#кейс_ВЦИОМ
Неделя женского здоровья «Гедеон Рихтер»
С 2016 года ВЦИОМ является партнером по социологическому сопровождению масштабного социального проекта «Неделя женского здоровья «Гедеон Рихтер», запущенного российским представительством венгерской фармацевтической компании «Гедеон Рихтер» совместно с пиар-агентством КРОС. Это серия мероприятий, направленных на привлечение внимания женщин России к собственному репродуктивному здоровью.
В 2022 году ВЦИОМ реализовал уже 7-е всероссийское исследование по изучению вопросов заботы о женском здоровье. Заглавными темами этого года стали женского благополучие и материнство.
Подробнее с результатами можно ознакомиться здесь.
Неделя женского здоровья «Гедеон Рихтер»
С 2016 года ВЦИОМ является партнером по социологическому сопровождению масштабного социального проекта «Неделя женского здоровья «Гедеон Рихтер», запущенного российским представительством венгерской фармацевтической компании «Гедеон Рихтер» совместно с пиар-агентством КРОС. Это серия мероприятий, направленных на привлечение внимания женщин России к собственному репродуктивному здоровью.
В 2022 году ВЦИОМ реализовал уже 7-е всероссийское исследование по изучению вопросов заботы о женском здоровье. Заглавными темами этого года стали женского благополучие и материнство.
Подробнее с результатами можно ознакомиться здесь.
Forwarded from Опросы и замеры
Если опрос не про отношение к Зеленскому или однополые браки, жители США и России часто довольно похожи. Вот, например, американцы и домашние животные. Или не похожи?
🔹У 40% американцев есть собака. У 32% есть кошка
🔹51% «собачников» (43% «кошатников») считают себя родителями своего питомца.
33% (21%) – лучшим другом
32% (34%) – владельцем
24% (25%) – просто другом (не «лучшим»)
14% (6%) – хозяином
5% владельцев собак и 14% владельцев кошек говорят, что они скорее сами слуги своего питомца.
🔹Три четверти владельцев домашних животных используют местоимения «he» или «she» для обозначения своего питомца, а не «it».
🔹Подавляющее большинство считают, что домашние животные способны чувствовать любовь, и большинство считают, что домашние животные любят их.
40% испытывают тревогу, когда находятся вдали от своих питомцев в течение дня.
🔹67% американцев пускают питомцев на ночь в свою постель.
57% покупают своим питомцам подарки на праздники,
40% отмечают дни рождения своих питомцев.
25% иногда наряжают своего питомца на праздники или мероприятия.
Более половины владельцев собак и кошек иногда долго разговаривают со своими питомцами.
🔹Сколько американцы готовы заплатить, чтобы спасти жизнь своего питомца?
55% владельцев собак (42% владельцев кошек) готовы заплатить более 1000 долларов, чтобы спасти питомца от опасного для жизни заболевания
43% (53%) готовы заплатить около 1000 долларов или меньше.
3% (5%) говорят, что не будут ничего платить.
🔹Более половины владельцев домашних животных верят, что после смерти домашние животные могут попасть в рай. Из них 95% верят, что их питомцы окажутся именно в раю.
🔹Американцы в два раза чаще считают себя «любителями собак» (40%), чем «любителями кошек» (20%).
31% говорят, что одинаково любят кошек и собак,
8% не любят ни тех, ни других.
🔹Мужчины гораздо чаще говорят, что характером они больше похожи на собаку, чем на кошку.
Женщины отвечают и так, и так.
🔹Чуть больше половины считают, что домашние животные обычно имеют общие черты характера со своими владельцами.
Примерно каждый третий говорят, что домашние животные похожи на своих хозяев внешне.
🔹51% владельцев кошек и собак считают, что люди, которые не любят животных, заслуживают меньшего доверия.
Источник YouGov
@theglasnaroda
🔹У 40% американцев есть собака. У 32% есть кошка
🔹51% «собачников» (43% «кошатников») считают себя родителями своего питомца.
33% (21%) – лучшим другом
32% (34%) – владельцем
24% (25%) – просто другом (не «лучшим»)
14% (6%) – хозяином
5% владельцев собак и 14% владельцев кошек говорят, что они скорее сами слуги своего питомца.
🔹Три четверти владельцев домашних животных используют местоимения «he» или «she» для обозначения своего питомца, а не «it».
🔹Подавляющее большинство считают, что домашние животные способны чувствовать любовь, и большинство считают, что домашние животные любят их.
40% испытывают тревогу, когда находятся вдали от своих питомцев в течение дня.
🔹67% американцев пускают питомцев на ночь в свою постель.
57% покупают своим питомцам подарки на праздники,
40% отмечают дни рождения своих питомцев.
25% иногда наряжают своего питомца на праздники или мероприятия.
Более половины владельцев собак и кошек иногда долго разговаривают со своими питомцами.
🔹Сколько американцы готовы заплатить, чтобы спасти жизнь своего питомца?
55% владельцев собак (42% владельцев кошек) готовы заплатить более 1000 долларов, чтобы спасти питомца от опасного для жизни заболевания
43% (53%) готовы заплатить около 1000 долларов или меньше.
3% (5%) говорят, что не будут ничего платить.
🔹Более половины владельцев домашних животных верят, что после смерти домашние животные могут попасть в рай. Из них 95% верят, что их питомцы окажутся именно в раю.
🔹Американцы в два раза чаще считают себя «любителями собак» (40%), чем «любителями кошек» (20%).
31% говорят, что одинаково любят кошек и собак,
8% не любят ни тех, ни других.
🔹Мужчины гораздо чаще говорят, что характером они больше похожи на собаку, чем на кошку.
Женщины отвечают и так, и так.
🔹Чуть больше половины считают, что домашние животные обычно имеют общие черты характера со своими владельцами.
Примерно каждый третий говорят, что домашние животные похожи на своих хозяев внешне.
🔹51% владельцев кошек и собак считают, что люди, которые не любят животных, заслуживают меньшего доверия.
Источник YouGov
@theglasnaroda
Forwarded from Опросы показывают обратное
Конфликт с Украиной
Внимание к “специальной военной операцией” продолжает снижаться. Наиболее объективным источником информации по ситуации вокруг Украины респонденты считают телевидение, однако велика доля тех, кто не считает его достаточно объективным. Большинство респондентов по-прежнему обеспокоены событиями в Украине. Поддержка действия российских вооруженных сил в Украине остается высокой.
Подробнее
Внимание к “специальной военной операцией” продолжает снижаться. Наиболее объективным источником информации по ситуации вокруг Украины респонденты считают телевидение, однако велика доля тех, кто не считает его достаточно объективным. Большинство респондентов по-прежнему обеспокоены событиями в Украине. Поддержка действия российских вооруженных сил в Украине остается высокой.
Подробнее
Forwarded from Опросы и замеры
Ответы на вопрос «Чем закончится военная операция России на Украине?»
Победой России – 75% (в апреле 73%)
Победой Украины – около 1%
Никто не победит – 15%
В победу Украины практически никто из россиян по-прежнему не верит
Источник Левада (признан иноагентом)
Ранее: Ответ примерно на такой же вопрос в США
Победой России – 75% (в апреле 73%)
Победой Украины – около 1%
Никто не победит – 15%
В победу Украины практически никто из россиян по-прежнему не верит
Источник Левада (признан иноагентом)
Ранее: Ответ примерно на такой же вопрос в США
Рейтинги_23-29 мая 2022.pdf
692.4 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
23 – 29 мая
Президент РФ – 78,2% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+0,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,1% (-1,2п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
23 – 29 мая
Владимир Путин – 81,0% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,3% (-0,5п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,0% (+1,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,8% (-0,8п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
23 – 29 мая
«Единая Россия» – 40,7% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 10,9% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,9% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
23 – 29 мая
Президент РФ – 78,2% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+0,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,1% (-1,2п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
23 – 29 мая
Владимир Путин – 81,0% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,3% (-0,5п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,0% (+1,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,8% (-0,8п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
23 – 29 мая
«Единая Россия» – 40,7% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 10,9% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,9% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Социо
Работу Владимира Путина положительно оценивают 80% россиян, доверяют президенту 76%.
Показатель одобрения деятельности Правительства РФ составил 53%, премьер-министра – 55%.
Опрос: ФОМ
Показатель одобрения деятельности Правительства РФ составил 53%, премьер-министра – 55%.
Опрос: ФОМ
Forwarded from ПостСовет
Не только канцлер Шольц, но и сами немцы считают, что Германия не должна наращивать поставки вооружения в Украину. Результаты опроса населения Германии представлены вчера Infratest Dimap.
Всего 29% немцев считают, что Германия поставляет Украине оружие в недостаточном объеме.
42% жителей Германии уверены, что поставки соразмерны текущей стадии конфликта.
23% респондентов отмечают, что военная техника и оружие поставляются сверх необходимого.
Отметим, что по сравнению с апрельскими данными, число тех, кто считает поставки оружия достаточными, выросло на 7%.
#ПостСовет #Украина
Всего 29% немцев считают, что Германия поставляет Украине оружие в недостаточном объеме.
42% жителей Германии уверены, что поставки соразмерны текущей стадии конфликта.
23% респондентов отмечают, что военная техника и оружие поставляются сверх необходимого.
Отметим, что по сравнению с апрельскими данными, число тех, кто считает поставки оружия достаточными, выросло на 7%.
#ПостСовет #Украина
Forwarded from ФОМ
События недели
Опрос «ФОМнибус» 27 – 29 мая. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 21
#доминанты #СобытияНедели #ФОМнибус
Опрос «ФОМнибус» 27 – 29 мая. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 21
#доминанты #СобытияНедели #ФОМнибус
Forwarded from FOM-FIN
Настроения потребителей в мае 2022 года
В мае ИПН вырос незначительно – на 2 пункта (до 89 из 200 возможных), вернувшись на февральский уровень. Однако с его компонентами все не так однозначно.
Субиндекс текущего состояния показал незначительный рост – на 2 пункта (до 65), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Его компоненты также имеют низкие значения. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год продолжил свое падение, опустившись еще на 3 пункта (до 71). А индекс крупных покупок, несмотря на рост на 6 пунктов (до 59) после резкого спада в последние два месяца, все равно остается на предельно низком уровне.
При этом субиндекс ожиданий, вышедший в апреле в позитивную зону (более 100 пунктов), в мае вырос еще на 2 пункта (до 105) за счет высоких показателей трех его компонент. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 96). Еще два индекса продолжают оставаться в позитивной зоне на уровне апрельских показателей: индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год – 105 пунктов, индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – 114 пунктов.
Таким образом, несмотря на то что люди говорят об ухудшении своего материального положения за последний год, они сохраняют позитивный настрой относительно будущего. Интересно, если оценки изменения личного материального положения продолжат снижаться, то потянут ли они вниз оптимизм людей.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
В мае ИПН вырос незначительно – на 2 пункта (до 89 из 200 возможных), вернувшись на февральский уровень. Однако с его компонентами все не так однозначно.
Субиндекс текущего состояния показал незначительный рост – на 2 пункта (до 65), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Его компоненты также имеют низкие значения. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год продолжил свое падение, опустившись еще на 3 пункта (до 71). А индекс крупных покупок, несмотря на рост на 6 пунктов (до 59) после резкого спада в последние два месяца, все равно остается на предельно низком уровне.
При этом субиндекс ожиданий, вышедший в апреле в позитивную зону (более 100 пунктов), в мае вырос еще на 2 пункта (до 105) за счет высоких показателей трех его компонент. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 96). Еще два индекса продолжают оставаться в позитивной зоне на уровне апрельских показателей: индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год – 105 пунктов, индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – 114 пунктов.
Таким образом, несмотря на то что люди говорят об ухудшении своего материального положения за последний год, они сохраняют позитивный настрой относительно будущего. Интересно, если оценки изменения личного материального положения продолжат снижаться, то потянут ли они вниз оптимизм людей.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
Forwarded from Опросы и замеры
Почти половина американцев согласна, что «США, похоже, движутся к гражданской войне в ближайшем будущем»
🔹63% республиканцев считают, что демократы представляют угрозу для страны.
67% демократов думают то же самое о республиканцах.
🔹Республиканцы считают «экстремистов в Демократической партии» самой серьезной угрозой, стоящей перед страной.
Демократы считают тремя главными угрозами в порядке убывания: Владимира Путина, Дональда Трампа и «экстремистов в Республиканской партии».
🔹24% американцев одобряют угрозы в адрес политика, который «наносит вред стране или нашей демократии».
20% одобряют убийство такого политика.
🔹С тем, что «США, похоже, движутся к гражданской войне в ближайшем будущем», согласны 53% республиканцев и 39% демократов.
Вывод исследователя: Во всем политическом спектре мы обнаружили существенную поддержку угроз или насильственных действий в отношении предполагаемых политических оппонентов. Опрос свидетельствует о распространенном чувстве не только того, что Америка потеряла связь с «традиционными ценностями», но и того, что социальные изменения представляют опасность для общества.
Источник Southern Poverty Law Center (всемирно известная правозащитная организация в США)
Ранее: «83% американцев считают, что США сошли с рельсов»
🔹63% республиканцев считают, что демократы представляют угрозу для страны.
67% демократов думают то же самое о республиканцах.
🔹Республиканцы считают «экстремистов в Демократической партии» самой серьезной угрозой, стоящей перед страной.
Демократы считают тремя главными угрозами в порядке убывания: Владимира Путина, Дональда Трампа и «экстремистов в Республиканской партии».
🔹24% американцев одобряют угрозы в адрес политика, который «наносит вред стране или нашей демократии».
20% одобряют убийство такого политика.
🔹С тем, что «США, похоже, движутся к гражданской войне в ближайшем будущем», согласны 53% республиканцев и 39% демократов.
Вывод исследователя: Во всем политическом спектре мы обнаружили существенную поддержку угроз или насильственных действий в отношении предполагаемых политических оппонентов. Опрос свидетельствует о распространенном чувстве не только того, что Америка потеряла связь с «традиционными ценностями», но и того, что социальные изменения представляют опасность для общества.
Источник Southern Poverty Law Center (всемирно известная правозащитная организация в США)
Ранее: «83% американцев считают, что США сошли с рельсов»
«Отмена» России и как с ней бороться
На фоне специальной военной операции России на Украине в западных странах происходит массовое исключение российской культуры из международного дискурса. Под запрет попадает все: и изобразительное искусство, и даже русская классическая литература.
Более трети россиян считают, что подобная тенденция в той или иной степени нанесет вред российской культуре (37%).
Каждый второй россиянин обеспокоен попытками западных стран изъять российскую культуру из публичного пространства (53%).
Россияне чаще выражают позицию, что свои права в культурной сфере необходимо защищать: в первую очередь — привлекать внимание в СМИ (30%) и западных лидеров общественного мнения к защите российской культуры (20%).
Три четверти россиян считают, что вводить зеркальные меры в ответ и «отменять» западную культуру в нашей стране не нужно (73%).
Источник: ВЦИОМ
На фоне специальной военной операции России на Украине в западных странах происходит массовое исключение российской культуры из международного дискурса. Под запрет попадает все: и изобразительное искусство, и даже русская классическая литература.
Более трети россиян считают, что подобная тенденция в той или иной степени нанесет вред российской культуре (37%).
Каждый второй россиянин обеспокоен попытками западных стран изъять российскую культуру из публичного пространства (53%).
Россияне чаще выражают позицию, что свои права в культурной сфере необходимо защищать: в первую очередь — привлекать внимание в СМИ (30%) и западных лидеров общественного мнения к защите российской культуры (20%).
Три четверти россиян считают, что вводить зеркальные меры в ответ и «отменять» западную культуру в нашей стране не нужно (73%).
Источник: ВЦИОМ
Отвечать на попытки «отмены» России «отменой» Запада — не наш путь, считают большинство опрошенных россиян.
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
Результаты исследования об отношении россиян к политике «отмены» российской культуры в ряде западных стран прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Русскую культуру невозможно «выключить», «запретить» или «заблокировать», а политика ограничения доступа населения к давно ставшим достоянием мировой культуры произведениям русских классиков (как и других элементов русской культуры) выглядит довольно странно, напоминает самоповреждающее поведение у подростков.
Во-первых, от отмены концертов российских исполнителей с мировым именем теряет, в первую очередь, потенциальная аудитория; от изъятия книг шедевры русских классиков не перестанут существовать. Чайковский, Бродский, Достоевский и многие другие давно вплетены в фундамент мировой культуры, оказывали влияние на развитие ряда направлений. Например, Хэмингуэй считал себя учеником русской культуры – его тоже планируется заменить? Жаль, что в результате такого рода попыток манипулирования культурными ценностями в политических целях чей-то мир станет менее чувственным, глубоким, многогранным.
С другой стороны, всем известен эффект запретов (так называемый «эффект Стрейзанд»): они только повышают любопытство к тому, что перестало быть общедоступным, скрывается, запрещается - и особенно такая реакция свойственна молодежи. Если, например, ранее знакомство с произведениями Чехова или Пушкина откладывалось (а кто-то о них и не слышал), то сегодня вполне вероятен всплеск интереса к их произведениям.
Россияне возможный зеркальный ответ на агрессивные проявления в отношении русской культуры в отдельных странах мира воспринимают как неадекватную, нерациональную реакцию. Русская культура обладает очень мощным защитным механизмом, отвергая противоречащие базовым ценностям нашего народа элементы других культур и впитывая в себя лучшие. И демонстративное, искусственное изъятие и/или ограничение доступа к ним противоречит нашим внутренним интересам».
«Русскую культуру невозможно «выключить», «запретить» или «заблокировать», а политика ограничения доступа населения к давно ставшим достоянием мировой культуры произведениям русских классиков (как и других элементов русской культуры) выглядит довольно странно, напоминает самоповреждающее поведение у подростков.
Во-первых, от отмены концертов российских исполнителей с мировым именем теряет, в первую очередь, потенциальная аудитория; от изъятия книг шедевры русских классиков не перестанут существовать. Чайковский, Бродский, Достоевский и многие другие давно вплетены в фундамент мировой культуры, оказывали влияние на развитие ряда направлений. Например, Хэмингуэй считал себя учеником русской культуры – его тоже планируется заменить? Жаль, что в результате такого рода попыток манипулирования культурными ценностями в политических целях чей-то мир станет менее чувственным, глубоким, многогранным.
С другой стороны, всем известен эффект запретов (так называемый «эффект Стрейзанд»): они только повышают любопытство к тому, что перестало быть общедоступным, скрывается, запрещается - и особенно такая реакция свойственна молодежи. Если, например, ранее знакомство с произведениями Чехова или Пушкина откладывалось (а кто-то о них и не слышал), то сегодня вполне вероятен всплеск интереса к их произведениям.
Россияне возможный зеркальный ответ на агрессивные проявления в отношении русской культуры в отдельных странах мира воспринимают как неадекватную, нерациональную реакцию. Русская культура обладает очень мощным защитным механизмом, отвергая противоречащие базовым ценностям нашего народа элементы других культур и впитывая в себя лучшие. И демонстративное, искусственное изъятие и/или ограничение доступа к ним противоречит нашим внутренним интересам».
Forwarded from FOM-FIN
Экономические ожидания россиян в мае 2022 года
В мае ожидания россиян относительно будущего, которое в большей степени касается их лично (уровень жизни, безработица), не изменились, а при оценке показателей, которые больше характеризуют положение в стране (уровень производства, уровень коррупции), прогнозы людей незначительно ухудшились.
В мае по сравнению с апрелем индекс оценки перспектив уровня жизни остался на том же уровне (84 пункта). Не изменился и индекс оценки перспектив ситуации с безработицей (72 пункта). Оба этих индекса продолжают находиться в негативной зоне (ниже 100 пунктов), что означает, что негативные оценки преобладают над позитивными.
Прогнозы населения по поводу уровня производства начали ухудшаться. После резкого скачка в апреле, в мае индекс оценки перспектив уровня производства снизился на 4 пункта (до 137), но по-прежнему остается в позитивной зоне. В апреле люди, вероятно, на почве патриотизма и надежд на быстрое импортозамещение проявили беспрецедентный оптимизм. И в мае, несмотря на некоторое снижение индекса, надежды относительно уровня производства сохранились на очень высоком уровне.
Индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией снизился на 6 пунктов (до 70) и находится в негативной зоне – население ожидает ухудшения ситуации с коррупцией в стране.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
В мае ожидания россиян относительно будущего, которое в большей степени касается их лично (уровень жизни, безработица), не изменились, а при оценке показателей, которые больше характеризуют положение в стране (уровень производства, уровень коррупции), прогнозы людей незначительно ухудшились.
В мае по сравнению с апрелем индекс оценки перспектив уровня жизни остался на том же уровне (84 пункта). Не изменился и индекс оценки перспектив ситуации с безработицей (72 пункта). Оба этих индекса продолжают находиться в негативной зоне (ниже 100 пунктов), что означает, что негативные оценки преобладают над позитивными.
Прогнозы населения по поводу уровня производства начали ухудшаться. После резкого скачка в апреле, в мае индекс оценки перспектив уровня производства снизился на 4 пункта (до 137), но по-прежнему остается в позитивной зоне. В апреле люди, вероятно, на почве патриотизма и надежд на быстрое импортозамещение проявили беспрецедентный оптимизм. И в мае, несмотря на некоторое снижение индекса, надежды относительно уровня производства сохранились на очень высоком уровне.
Индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией снизился на 6 пунктов (до 70) и находится в негативной зоне – население ожидает ухудшения ситуации с коррупцией в стране.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
Forwarded from Карманов Медиа ПФКИ
📲 Игры на мобильном телефоне положительно влияют на развитие интеллекта у детей. К выводу, обезоруживающему родителей-противников гейм-досуга, пришли ученые из Нидерландов. Они в течение двух лет следили за 10 тысячами детей в возрасте от 8 до 12 лет. Родителей просили фиксировать, что чаще всего делают дети, когда сидят за компьютером или держат в руке телефон — «серфят» по сайтам, играют в игры или сидят в мессенджерах. Исследование очень серьезное и большое, но если кратко, то ученым удалось выяснить – «серфинг» по сайтам и общение через приложения отрицательно коррелируют с показателями, которые отвечают за развитие интеллекта у детей. А вот с играми история прямо противоположное — у ребят, с которыми работали в рамках исследования, улучшилась способность эффективно учиться, мыслить рационально, понимать сложные идеи и адаптироваться к новым ситуациям. Также видеоигры оказали положительное влияние на внимание детей, их память, зрительно-пространственные навыки.
Сразу оговоримся: касалось это в большей степени тех детей, чье экранное время перед монитором или в мобильном не превышало 6 часов в день.
🖥 Также исследование показало, что просмотр телевизора и использование компьютеров приводят к ухудшению успеваемости в школе, но при этом нет никаких краткосрочных или долгосрочных эффектов от игры в видеоигры, они на успеваемость в школе отрицательно не влияют, если верить выводам ученых.
👦🏻 Также был сделан вывод, что дети, у которых имеются определенные предпосылки (авторы исследования называют их генетическими, но читать можно как «неблагополучная семья»), будут чаще других смотреть телевизор и априори иметь проблемы с обучением. Не все, но большинство. Такие дети стараются «переключиться» на ТВ, чтобы сбежать от реальности. Причем, чаще всего так поступают мальчики. Одновременно нашлось эмпирическое подтверждение идеи о том, что высококачественный телевизионный/видеоконтент (как программа «Улица Сезам», к примеру) оказывает положительное влияние на успеваемость детей в школе и их когнитивные способности.
🗣 И два слова про эффект Флинна: показатели интеллекта среднестатистического человека в мире растут тем быстрее, чем большие обороты набирает технический прогресс. Схема работала без сбоев, когнитивные способности населения во многих странах действительно повышались, пока эффект не дал «обратный ход». Связывают это прежде всего с большим иммигрантским потоком в развитые государства, дисгенной рождаемостью (в семьях, где общий ай-кью ниже — обычно больше детей) и экономическим спадом. Это замечание, собственно, к чему: если тенденция продолжится, то плюсы от когнитивного развития за счет видеоигр со временем сойдут на нет.
https://www.nature.com/articles/s41598-022-11341-2
@karmanov_media
Сразу оговоримся: касалось это в большей степени тех детей, чье экранное время перед монитором или в мобильном не превышало 6 часов в день.
🖥 Также исследование показало, что просмотр телевизора и использование компьютеров приводят к ухудшению успеваемости в школе, но при этом нет никаких краткосрочных или долгосрочных эффектов от игры в видеоигры, они на успеваемость в школе отрицательно не влияют, если верить выводам ученых.
👦🏻 Также был сделан вывод, что дети, у которых имеются определенные предпосылки (авторы исследования называют их генетическими, но читать можно как «неблагополучная семья»), будут чаще других смотреть телевизор и априори иметь проблемы с обучением. Не все, но большинство. Такие дети стараются «переключиться» на ТВ, чтобы сбежать от реальности. Причем, чаще всего так поступают мальчики. Одновременно нашлось эмпирическое подтверждение идеи о том, что высококачественный телевизионный/видеоконтент (как программа «Улица Сезам», к примеру) оказывает положительное влияние на успеваемость детей в школе и их когнитивные способности.
🗣 И два слова про эффект Флинна: показатели интеллекта среднестатистического человека в мире растут тем быстрее, чем большие обороты набирает технический прогресс. Схема работала без сбоев, когнитивные способности населения во многих странах действительно повышались, пока эффект не дал «обратный ход». Связывают это прежде всего с большим иммигрантским потоком в развитые государства, дисгенной рождаемостью (в семьях, где общий ай-кью ниже — обычно больше детей) и экономическим спадом. Это замечание, собственно, к чему: если тенденция продолжится, то плюсы от когнитивного развития за счет видеоигр со временем сойдут на нет.
https://www.nature.com/articles/s41598-022-11341-2
@karmanov_media
Nature
The impact of digital media on children’s intelligence while controlling for genetic differences in cognition and socioeconomic…
Scientific Reports - The impact of digital media on children’s intelligence while controlling for genetic differences in cognition and socioeconomic background
Forwarded from Опросы показывают обратное
Россия и НАТО
Большинство россиян негативно относятся к НАТО. Преобладает мнение, что присоединение новых стран к НАТО представляет угрозу для России. Около половины опрошенных допускают, что конфликт в Украине может перерасти в столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом. Треть опрошенных допускает, что в случае конфликта с Западом Владимир Путин может отдать приказ первым применить ядерное оружие.
Подробнее
Большинство россиян негативно относятся к НАТО. Преобладает мнение, что присоединение новых стран к НАТО представляет угрозу для России. Около половины опрошенных допускают, что конфликт в Украине может перерасти в столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом. Треть опрошенных допускает, что в случае конфликта с Западом Владимир Путин может отдать приказ первым применить ядерное оружие.
Подробнее
Прерывание беременности: за, против и какова роль государства
С вопросами искусственного прерывания беременности так или иначе сталкивалось значительное число россиян: 50% сообщили, что среди их знакомых и близких есть женщины, которым приходилось делать аборт. Каждая третья женщина призналась, что лично пережила этот опыт (29%).
За 6 лет выросла втрое доля россиян, считающих недопустимыми аборты ни при каких обстоятельствах. Если в 2006 г. так считали 4%, то в 2022 г. уже 13%. Одновременно с этим растет и доля граждан, которые поддерживают право женщин самостоятельно принимать решение об искусственном прерывании беременности (2016 г. — 28%; 2022 г. — 36%).
Наиболее веским основанием для принятия такого решения считается наличие угрозы здоровью и жизни женщины (43%). К числу других важных обстоятельств, при которых женщина должна иметь право выбора, россияне относят также сексуальное насилие (23%), бедность (15%), несовершеннолетие девушки (10%), наличие трех и более детей (8%) и др.
Большинство россиян убеждены, что решение об аборте в ситуации незапланированной беременности должны принимать оба партнера (72%). Но приоритет женщин отчасти сохраняется: каждый пятый считает, что выбор должна сделать только женщина (22%).
Источник: ВЦИОМ
С вопросами искусственного прерывания беременности так или иначе сталкивалось значительное число россиян: 50% сообщили, что среди их знакомых и близких есть женщины, которым приходилось делать аборт. Каждая третья женщина призналась, что лично пережила этот опыт (29%).
За 6 лет выросла втрое доля россиян, считающих недопустимыми аборты ни при каких обстоятельствах. Если в 2006 г. так считали 4%, то в 2022 г. уже 13%. Одновременно с этим растет и доля граждан, которые поддерживают право женщин самостоятельно принимать решение об искусственном прерывании беременности (2016 г. — 28%; 2022 г. — 36%).
Наиболее веским основанием для принятия такого решения считается наличие угрозы здоровью и жизни женщины (43%). К числу других важных обстоятельств, при которых женщина должна иметь право выбора, россияне относят также сексуальное насилие (23%), бедность (15%), несовершеннолетие девушки (10%), наличие трех и более детей (8%) и др.
Большинство россиян убеждены, что решение об аборте в ситуации незапланированной беременности должны принимать оба партнера (72%). Но приоритет женщин отчасти сохраняется: каждый пятый считает, что выбор должна сделать только женщина (22%).
Источник: ВЦИОМ
