⚡️ Прямо сейчас смотрите пресс-конференцию директора по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилла Родина на тему «Итоги лета-2020 в период постпандемии».

Ключевые вопросы:
📍 Где граждане нашей страны провели отпуск?
📍 Сколько денег россияне потратили на летние каникулы?
📍 Оправдались ли их ожидания?

✅ https://www.facebook.com/wciom/posts/3595296717168864

​​ИТОГИ ТУРИСТИЧЕСКОГО ЛЕТА — 2020 🗺

Летом 2020 года более трети россиян отдыхали:
37% — дома;
27% — на даче или садовом участке;
9% — ездил в другой город России;
6% — посетили курорты Краснодарского края.

Провели лето там, где планировали изначально, 46% россиян. У каждого пятого изменилось место отдыха (22%), а еще 23% сменили планы и не стали брать отпуск.

Топ-3 причины перемены планов:
58% — коронавирус и карантинные меры;
18% — финансовые проблемы;
11% — закрытые границы.

Один человек, ездивший этим летом за пределы своего дома и дачи, потратил на отдых в среднем 32 592 рубля (на 18,5% меньше, чем в 2019) при планируемом бюджете в 49 500 рублей (на 14% меньше, чем в 2019).

Большинство отдыхавших этим летом остались довольны своим отдыхом (71% vs 27% недовольных). Среди тех, кто выезжал за пределы своего города, села и дачи, уровень удовлетворенности выше: 90% vs 10% недовольных, этот показатель ниже на 3 п.п по сравнению с прошлым годом.

Источник: ВЦИОМ

Засядем дома и будем счастливы! По поводу ползучего введения карантина обратно – любопытное исследование компании Accenture. Она прогнозирует начало «десятилетия дома».

Согласно исследованиям, проведенным среди более чем 8800 человек в 20 странах, дискомфорт от нахождения в общественных местах и путешествий в сочетании с повсеместным снижением доходов заставят людей существенно больше времени проводить дома. 69% респондентов ожидают, что большую часть времени в течение ближайших шести месяцев они будут проводить либо у себя дома, либо у друзей, либо онлайн.

Больше половины опрошенных (53%), которые раньше не работали дома, теперь планируют это делать. Около 56% потребителей заявили, что пандемия подтолкнула их к покупкам в магазинах «по соседству», при этом 79% планируют делать это и дальше.

Также 56% потребителей заявили, что стали покупать больше продуктов местного производства, 84% намерены делать это и дальше. 50% респондентов назвали одной из трех главных проблем финансовую безопасность. 54% опрошенных стали больше экономить при совершении покупок.

Компании должны учитывать новую реальность – дом стал местом для работы, учебы, хобби, общения и безопасным убежищем. Изменения в потребительском поведении, такие как резкий рост электронной торговли, останутся или усугубятся. Например, доля онлайновых покупок покупателей, которые до пандемии не совершали покупки по интернету, увеличилась на 170% с момента вспышки заболевания. Потребители, которые попробовали сервисы с цифровым интерфейсом (бесконтактными платежами, заказами в приложении) и перешли на цифровые каналы обслуживания клиентов (мобильные приложения, виртуальных агентов или чат-боты), ожидают, что будут чаще пользоваться этими технологиями.

Прекрасный новый мир!

https://newsroom.accenture.com/news/covid-19-likely-to-usher-in-decade-of-the-home-according-to-accenture-survey-research.htm

Бедность, социальное неравенство и коррупция беспокоят жителей России гораздо сильнее, чем среднестатистического жителя Земли (если судить о нем по респондентам 27 стран, участвовавшим в опросе).
Заметим, что беспокойство по поводу засилья криминала в среднем по миру нарастает (+7 п. п. с апреля 2020 года). Так что, наших соотечественников можно считать своего рода трендсеттерами.

Использованы данные опроса компании Ipsos, подробнее о дизайне проекта см. в предыдущем посте.

#беспокойство, #россия_и_мир, #коронавирус, #коррупция, #безработица

Практически половина россиян (48%), по данным ФОМ, считают, что плохо обстоят дела в нашем здравоохранении.

🎙Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1. Кино после пандемии: офлайн или онлайн?
2. Хотят ли россияне, чтобы их дети выбрали профессию блогера?
3. Выросло ли доверие к губернаторам у населения?
4. Какие меры профилактики ОРВИ предпринимают россияне?

🎧 Приятного прослушивания!

Яндекс.Музыка
Другие платформы

​Что волнует людей
Пандемия коронавируса ожидаемо стоит на первом месте в перечне наиболее болезненных проблем. Однако заметим, что с апреля уровень беспокойства на этот счет значительно снизился - на 18 процентных пунктов.
На второй позиции "рейтинга печалей" стоит безработица.
- Ага, скажет въедливый читатель, - это очевидно, ведь она вызвана пандемией.
Скажет, и будет неправ. Потому что еще до карантинов и локдаунов, еще с 2012 года безработица уже лидировала в списке проблем.
А еще этот фактор интересен тем, что именно его наши соотечественники оценивают примерно так же, как и большинство жителей других стран. А вот по остальным проблемам у нас свой взгляд на вещи (см. следующий пост).

Иногда такое различие выглядит логичным, нет же в России массовой проблемы детского ожирения. Но вот то, что уровень беспокойства россиян в связи в пандемией куда ниже среднего уровня, гораздо менее очевидно.

Использованы данные отчета компании Ipsos "What worries the World", глобальный опрос в 27 странах, включая Россию, проводится в рамках проекта Global Advisor с 2012 года. В волне 2020 года участвовало свыше 20 тыс. респондентов.

#беспокойство, #россия_и_мир, #коронавирус, #коррупция, #безработица

Валерий Фёдоров
Десять самых интересных тезисов по итогам нашей пятничной онлайн-дискуссии в МИА «Россия сегодня» на тему «Фриланс в (пост)ковидном мире»:
1. Главные традиционные занятия фрилансеров в России - написание программ (кодинг), дизайн, работа с текстами, деловые услуги. Всем этим занимается максимум 1% работников в России. Таким образом, Фриланс - явление довольно ограниченное по масштабу и видам деятельности (Денис Стребков).
2. Ещё одно ограничение фрилансу - его связь с удаленной работой. А удаленка, хоть ее и стало больше, применима далеко не везде. С другой стороны, сама по себе удаленка не означает фриланс, для него, кроме удаленки, необходимы независимость работника и его непривязанность только к одному заказчику. Независимость - от работодателя, коллектива, других людей и правил (Денис Стребков).
3. В России идёт социальная и географическая диффузия фриланса, если раньше ядро его составляли молодые мужчины в возрасте около 29 лет, проживающие в двух столицах, то теперь средний возраст поднялся до 33 лет, женщин во фрилансе уже 45%, доля двух столиц упала с половины до четверти (Денис Стребков).
4. Распространению фриланса в России мешает традиционный патернализм, неготовность людей самим искать себе заказы и рекламировать свои услуги, низкая предпринимательская активность. Во фриланс люди, как правило, не стремятся специально, они туда скорее каким-то образом «попадают» (Денис Стребков).
5. Фриланс сегодня активно проникает в ту сферу, где его раньше не было, а именно в персональные услуги (Ирина Святицкая).
6. Пандемия дала сильный толчок развитию фриланса: доходы людей упали, распространённость удаленки - выросла. Но этот толчок - отложенный: в ситуации кризиса люди держится за ту работу, что есть, и не рискуют переходить на Фриланс. Когда кризис закончится - во фрилансеры пойдут те, кто сегодня задается вопросом: «А что, так можно было?!» (Игорь Николаев).
7. Доля доходов от предпринимательства в общих доходах населения России за последние десять лет упала вдвое. Развитие фриланса может этот негативный тренд обратить вспять! И тем самым сделать нашу огосударствленную экономику более устойчивой к новым кризисам (Игорь Николаев).
8. Благодаря удаленке необязательно жить в Москве, чтобы работать на Москву! Поэтому фриланс удерживает людей в их малых/средних городах, «сшивает» страну, препятствует перенаселению столиц и других крупных центров, даёт шанс на развитие периферии, снижает социальную напряженность в связи с нежелательной миграцией (Игорь Николаев).
9. Существуют четыре типа фрилансеров: трудяги (вынужденный переход во Фриланс), профессионалы (продают свои компетенции), подрабатывающие (добавка к основной работе) и монетизаторы своих хобби. Если раньше к фрилансу в обществе относились как к чему-то несерьёзному («бездельники»), то сегодня растёт уважение к фрилансерам и даже «легкая зависть» к ним. Впрочем, со стороны части российских женщин сохраняется отношение к фрилансу как к «баловству» (Мария Карпова).
10. Высокая самоорганизация, самодисциплина и тайм-менеджмент - условие успешности фрилансера. Ведь во Фриланс идут не ща деньгами в первую очередь, а за свободой во всем. Но без тайм-менеджмента «свобода» фрилансера обращается в бесконечную самоэксплуатацию - работу в режиме 24/7, и все плюсы этого типа занятости обращаются в минусы (Мария Карпова).

Каждый десятый россиянин (11%) внимательно следит за новостями о президентских выборах в США, следует из результатов исследования ФОМ. Коллеги заодно спросили у наших сограждан об отношении россиян к Дональду Трампу. Практический каждый четвёртый (23%) хорошо относится, а плохо – 43%.

Социальные сети в России стали, немного перефразируя Ленина, «не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором». Особенно для молодёжи. Но насколько эффективна оппозиционная агитация в соцсетях, сколько насчитывается политизированных юзеров и, главное, много ли из них готовы перенести активные действия из онлайн в офлайн? На ряд этих вопросов отвечает исследование социолога Романа Пырма из Финансового университета («Вестник Финансового университета», №6, 2019).
Опрос социологом молодёжи 15-29 лет показал такое их отношение к политизированной информации в интернете:
1.Наибольшее число молодёжи обнаруживает пассивные формы поведения в сети, предпочитая получать сведения в интернете из источников государственных ведомств, немногим меньше - от политизированных сообществ и от оппозиционных политических сил. При этом выявляется небольшая часть молодежи от 5 до 10%, демонстрирующая активные модели политического поведения в интернете.
2.Об активной политической деятельности заявляет не более пятой части молодёжи, при этом из них менее одной десятой части обозначает своё отношение к непарламентским, в первую очередь - оппозиционным партиям (т.е. в общей сложности это не более 2% активных приверженцев оппозиции).

3.Более четверти молодежи (29%) часто получает информацию оппозиционного характера, причём заметно больше на неё обращают внимание мужчины, чем женщины. Почти половина (48%) молодых пользователей редко сталкиваются с таким сообщениями либо их не замечают.
4.Треть (33%) молодежи игнорирует призывы к участию в политических акциях. Однако более трети (37%) со вниманием относится к такой информации. Часть молодежи (более 10%) активируется и переходит в состояние протестной мобилизации, из них наиболее весомая часть (5%) стремится получить информацию о возможности участия в акции, сопоставимая часть (5%) задействует круг своих знакомых, немногие (2%) принимают индивидуальное решение об участии в протестных действиях.

Далее можно определить численные категории молодёжи. Численность молодёжи в России в возрасте от 15 до 29 лет составляет 24,3 млн. человек. Из них почти все присутствуют в интернете и являются пользователями соцсетей. Примем их всех за юзеров.
Самая активная их часть в интернете (можно сказать – политизированная) составляет 2%. Т.е. её численность – до 500 тыс. человек. Это – реальный молодёжный актив на всю страну. С учётом того, что вес Московской агломерации составляет 14% населения России, то для этой метрополии число активной политизированной молодёжи – до 70 тыс. человек (причём – всех политических направлений, от левых и националистов до либералов и либертарианцев).

Активное политизированное, оппозиционное поведение в сети демонстрируют 5-10% молодёжи. Или 1,2-2,5 млн. человек. Это численность того «протестного молодёжного пузыря», на который могут рассчитывать оппозиционные лидеры мнений в соцсетях.

⚡️ Смотрите прямую трансляцию выступления генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова на заседании РСПП в рамках Недели российского бизнеса. Тема доклада: «Изменение климата и как с ним бороться?»

http://rspp.ru/events/news/ekologicheskiy-forum-sessiya-2-klimaticheskie-riski-i-vozmozhnosti-dlya-ekonomiki-vzglyad-gosudarstv-5f731d4b6e6b0/

​​ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ 🌍

Абсолютное большинство (93%) наших сограждан считают, что в последние годы на планете происходят изменения климата. Более половины (57%) из них отмечают влияние таких изменений на жизнь.

При этом 40% взрослых россиян полагают, что проблема глобального потепления надумана и раздута. Обратного мнения придерживаются 52% наших соотечественников: они считают, что глобальное потепление — действительно значимая проблема.

Однако абсолютное большинство опрошенных (94%) согласились поддержать инициативу высаживать деревья для сокращения выбросов углекислого газа и приняли бы участие в подобной акции.

Большинство (от 62% до 76%) опрошенных не готовы платить больше за товары или услуги — даже при условии, что средства пойдут на внедрение альтернативных источников энергии или повышение энергоэффективности объектов.

Источник: ВЦИОМ

#КнижнаяЗависимость 📚

В то время, когда американская исследовательская индустрия к концу 80-х насчитывала практически 50 лет истории, то в СССР было непаханое поле, но, когда в 1987 году появился ВЦИОМ, нужно было найти ориентиры, чтобы выстраивать уже свою работу. Оглядываться всё равно пришлось на западных коллег, но как до них достучаться? Таким «мостом» между западной наукой и советской стал Николай Попов. Огромным преимуществом для него было – его профессиональная деятельность – международная журналистика. Тем более, он работал в США. Вторым знаковым событием в карьере Попова стало его знакомство с гуру полстерской индустрии – Джорджем Гэллапом. Их встреча в 1972 году предопределила будущую профессию Николая Петровича – исследователя. Его общение с Гэллапом позволило получать отчеты Института Гэллапа о проведенных исследованиях, откуда ВЦИОМ черпал как сами формулировки вопросов на разные темы, так и навыки их формулирования.

Книга Попова «Россия — Америка: «Прямая связь» – это наглядный образец работы исследовательской индустрии на Западе, позднем СССР и современной России. Ведь она интересна, прежде всего тем, что Николай Петрович был непосредственным участником многих событий тех лет.

Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова!

69% россиян одобряют деятельность Владимира Путина на посту Президента РФ, следует из результатов «Левада-центра».

​​МНОГОДНЕВНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: ЗА И ПРОТИВ

В этом году Единый день голосования проходил в течение нескольких дней — с 11 по 13 сентября. Более половины россиян к возможности проголосовать в течение нескольких дней отнеслись положительно (61%). Россияне, принявшие участие в голосовании (39%), чаще сообщали об этом — 74%.

Топ-3 причины, по которым новый формат был воспринят нашими соотечественниками положительно: удобно, можно прийти в подходящее время (49%), нет очередей, суеты и толпы (7%), меньше вероятность заразиться коронавирусом (5%).

Также россияне согласились, что поддерживают голосование в течение нескольких дней, потому что есть возможность выбрать удобный день и время (54%, среди участвовавших в выборах — 60%), меньше рисков заразиться коронавирусом (37%), на участках меньше людей (26%), больше людей сможет проголосовать (24%).

Одобряют идею проведения голосования в следующем году также в течение нескольких дней 61% россиян, а среди тех, кто участвовал в голосовании в этом году — 71%. В будущем поддерживают проведение выборов в многодневном формате 70% россиян, 28% против.

Источник: ВЦИОМ

Доверие врачам и оценка российского здравоохранения 2020. (ФОМ)

▶️Как обстоят дела в здравоохранении:
48% (-5 п.п. за год) - плохо;
37% (+2 п.п.) - удовлетворительно;
10% (+3 п.п.) - хорошо.

▶️Доверяют ли россияне врачам:
56% - доверяют;
33% - не доверяют.

#медицина @grafstat (источник)

Активная аудитория в России, которая откликается на посты авторов или брендов комментариями и лайками, обитает в Instagram. В среднем более 2% подписчиков вовлекаются во взаимодействие с постами. Также относительно активная аудитория в Youtube: более 1% аудитории реагируют на ролики как-то иначе, чем просто просматривают их. В Facebook 0,3% активной аудитории в среднем, а вот в Одноклассниках и ВКонтакте самая пассивная аудитория: в среднем только 0,06% и 0,05% подписчиков соответственно реагируют на посты в ленте.
(Из исследования АКОС и «Интериум»)

Коллеги завтра проводят очень интересное мероприятие!

Пандемия стала триггером для распространения огромного количества слухов. Теперь же, во всём этом решили подробно разобраться. Организаторы обещают ответить на ряд интересных вопросов, включая:
📍 как живут российские слухи в период пандемии (хорошо живут)?
📍 какие типы слухов самые популярные? Почему так происходит?

Все подробности онлайн-ивента тут! Мы лишь напомним, что всё начнётся завтра в 18:30!

Не сомневался в результатах такого опроса. ВЦИОМ – 78% россиян одобрили многодневный формат выборов и выступают за его сохранение. Среди тех, кто участвовал в голосовании, эта доля достигает 84%.
Две главные причины такого отношения к 3-дневным выборам: эпоха Ковида и удобство. В первом случае, видел данные по другим исследованиям, появилась устойчивая группа в 20-25% россиян, которые избегают общественных пространств (от общественного транспорта до торговых центров). Голосование без очередей и толчеи хорошо зайдёт среди них (также как и электронное голосование).
Вторая причина – можно легче выбрать время голосования. Особенно актуально для дачников (а это каждый третий горожанин). Были бы технические возможности – можно растянуть время голосования и на 5 дней и более.

Причём российское 3-дневное голосование ещё и малое по длительности по сравнению с теми же выборами в США. Недавно видел, что штате Вирджиния уже началось голосование на президентских выборах – за 35(!) дней до них. Люди там стоят уже в очереди, соблюдая дистанцию.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10570

46% россиян от 18 до 45 лет, по данным НАФИ, не планируют заводить детей, а 42% сообщили об обратном. Наиболее распространенные доводы, которыми россияне объясняют свое нежелание заводить детей – сложное финансовое положение (24%) и отсутствие планов заводить детей в ближайшей перспективе (23%).

Источник: НАФИ

Об отравлении Алексея Навального знают или хотя бы слышали 77% россиян, внимательно следят - 18%.

Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 33%.

Источник: Левада-центр