ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
25 декабря 2021 г. в Москве прошёл первый научно-общественный форум «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОД УГРОЗОЙ», в котором приняли участие депутаты, учёные, юристы и представители родительской общественности России.
Форум посвящён самым острым проблемам современной общественно-политической жизни страны, связанным с осуществлением под контролем наднациональных структур цифровой трансформации российского общества в условиях борьбы с так называемой «пандемией». Они касаются массового нарушения и ограничения конституционных прав и свобод граждан, угрозы физическому и психическому здоровью нации, демонтажа правовой национальной системы и агрессивной кампании по дезинформации и запугиванию населения, проводимой средствами массовой информации.
На форуме выступили:
Чекан Елена Викторовна, юрист, помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей;
Токарев Сергей Владимирович, депутат Липецкого областного Совета Депутатов (Фракция КПРФ);
Быковских Николай Иванович, депутат Липецкого областного Совета Депутатов (Фракция КПРФ);
Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент, генеральный директор фонда «Достояние Отечества»;
Альпидовская Марина Леонидовна, доктор экономических наук, профессор Финансового университета при правительство РФ;
Иванов Денис Викторович,доктор медицинских наук, профессор, академик Европейской академии естественных наук, член-корр. Российской академии естествознания, академик Академии геополитических проблем;
Киселёва Валентина Эдуардовна, врач, независимый эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности;
Мишустин Николай Николаевич, организатор и руководитель первого парламентского общероссийского объединения родителей «Родительский отпор РФ»;
Обухов Сергей Павлович, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ (Фракция КПРФ);
Семешкин Сергей Павлович, юрист, управляющий Юридической фирмы «Джей-компания»;
Филимонова Анна Игоревна, кандидат исторических наук, доцент МосГУ; Полушина Анастасия, соорганизатор движения «Родители России»;
Якунин Валентин, экономист (Нижний Новгород);
Дулендо Мария Владимировна, юрист, представитель движения «Родительский отпор» (Сочи);
Строич Любовь Николаевна, представитель движения «Родительский отпор (Воронеж).

Документы и научный материал для распространения:
1.Образец заявления в Генеральную прокуратуру о принятии мер прокурорского реагирования с целью предупреждения и пресечения преступления, совершаемого в отношении несовершеннолетних. https://disk.yandex.ru/i/TRddmBRLEtrCbA
2.Альпидовская М.Л. К вопросу об устойчивости теории Томаса Мальтус.а // Теоретическая экономика, 2020. https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustoyc..
3.Иванов Д.В., Диалл Г.Х. Возможности фрактального анализа в коррекции организации медицинской помощи. // Вестник новых медицинских технологий. 2021. №3. С. 82–88. - http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/2021/21B3.pdf
4.Иванов Д. ОчеCOVIDный обман. Афера на здоровье. М., Алисторус, 2021 г. https://www.litres.ru/denis-ivanov/ochecovidnyy-obman..
5.Четверикова О.Н. За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества. М., Книжный мир, 2021. https://www.litres.ru/olga-chetverikova/za-fasadom-vo..


#Альпидовская #Четверикова #Киселёва #Семешкин #Иванов #Филимонова #Обухов #конференция #что_делать #ответственность #QR-коды #евгеника #генетика #Конституция #Цели_устойчивого_развития #нарушение_прав_граждан #медицинский_эксперимент #параллельные_органы_власти #сегрегация #дискриминация #частно-государственное_партнерство #новый_мировой_порядок #нас_обманывают # защита_прав_детей Видео в следующем посте 👇👇👇

Наталья Касперская InfoWatch Эксклюзивное интервью РБК 7.09.2021
#УгрозыЦифровизации #ИИ #Биометрия #Утечки #Слежка #Дискриминация
https://www.youtube.com/watch?v=tFMcmLhiUVs
https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/61377e312ae596877774869a
Тема: угрозы цифровизации и использования технологий ИИ, недопустимость формирования системы тотального контроля, дискриминации и нарушения Конституционных прав граждан России.
00:00 Замена власти и чиновников ИИ - недопустима!
06:25 Утечки ПД граждан, телефонные мошенники
13:11 Биометрические системы распознавания
16:48 Дипфейки (deepfake) - цифровая подделка личности
17:21 Замена паспортов на биометрические карты
18:13 Цифровизация - формирование тотальной власти
19:18 ИИ в геополитике и ВПК

Новая ID система учета граждан, документы удостоверяющие личность (действующие и новые) не соответствуют требованиям Соборных решений Русской Православной Церкви, Конституции и ГК РФ. Это приводит к дискриминации, ущемлению социальных и религиозных прав граждан!

В связи, с созданием в России безальтернативной, автоматической электронной системы идентификации людей по номеру ID (сквозному идентификатору, личному коду), Русская Православная Церковь вместе с общественностью России, с 2000 года призывает власти к созданию безопасной, альтернативной системы учета граждан, с использованием традиционных (бумажных) документов уд. личность:
1. Без сквозных идентификаторов личности (ID, личных кодов)
2. Без технических средств (чипов, машинно-считываемых зон, и т.п.)
3. Без биометрических данных
4. Без графы "Личный код", без кощунственной символики
5. С графой "Национальность" и "Вероисповедание" (Конституция РФ ст. 26)

Позиция Церкви, отражена во всех Соборных решениях и Заявлениях, начиная с 2000 года.
Итоговые документы:
Соборные решения РПЦ 2013 "Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных" http://www.patriarchia.ru/db/text/2775107 и 2017 года п.34 http://www.patriarchia.ru/db/text/5076149

Соборное решение 2013:
П. 1 документа, ссылается на 6 док. РПЦ - по проблеме дискриминации, принудительной и безальтернативной оцифровке людей. Кощунственной практики обезличивания, с присвоением сквозных номеров ID, в межд. системе штрихкодов с 666.

1. П.1 док., ссылка на Заявление Синода РПЦ от 6 октября 2005: http://www.patriarchia.ru/db/text/1500073 Недопустимы любые формы чипирования людей, присвоение номеров заменяющих Имя, дискриминация людей отказавшихся от участия в новой идентификационной системе, и призыв к созданию альтернативной системы учета:

«Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела»

«Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных»

«Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности».

2. П.1 док., ссылка на Послания Архиерейского Собора РПЦ 2004 к Президенту РФ В.В. Путину (https://mospat.ru/archive/2004/10/7805/), недопустимость отметки "Личный код" в паспорте РФ, любых данных неизвестных и непонятных владельцу документа, нарушение богоданной свободы мировоззрения и вероисповедания: