Кто из звездных спикеров упомянул про дату в своих телеграм-каналах

Дмитрий Медведев
Дмитрий Рогозин
Сергей Миронов
Алексей Нечаев
Леонид Слуцкий
Игорь Стрелков

А кто нет
Вячеслав Володин
Мария Захарова
Геннадий Зюганов
Рамзан Кадыров
Андрей Клишас
Петр Толстой
Андрей Турчак
Евгений Федоров (только косвенные упоминания)
Александр Хинштейн
Минобороны России (только косвенное упоминание)

Неделя любопытна тем, что у нее не оказалось итогов.
Многим показалось, что при перепечатке текста речи машинистка потеряла страничку. Ради которой собирались палаты парламента, ивент в Лужниках и прочие белорусы и южные осетины.
Но и отменять все это на всякий случай не стали. Никто не должен думать, что что-то идет не по плану. Просто еще не начинали.

Облавы на подростков из субкультур в торговых центрах миллионников – редкий по нынешним временам пример целостной стратегии, позволяющей:
1) Невротизировать очередными «синими китами» и креативом правоохранителей семьи подростков, зачем-то расслабившиеся после окончания «первой волны»
2) Отрезать пути во внутреннюю эмиграцию в субкультуры самим подросткам. Казалось бы, субкультуры, футбольное фанатство, интернет и прочие ЛГБТ убеждали их, что есть вещи поважнее и поинтереснее странной «взрослой» повестки. Но не судьба.
3) Пошатать тревожность в мегаполисах, а то они почему-то слишком спокойны. Ударив в самую болезненную точку – торговые центры, главный центр притяжения, символ и скрепу стабильности нулевых и десятых.
4) Показать занятость и востребованность правоохранителей на внутреннем фронте как более важном направлении в сравнении с второстепенными внешними фронтами.
5) Еще раз убедить десижн-мейкеров в пропасти между собственным поколением и подростками и молодежью, остающимися чуждой и потенциально сверхнелояльной аудиторией. Которая занята чем угодно непонятным и потенциально явно опасным, лишь бы уклониться от разговоров о важном и прочих традиционных ценностей.

Одним выстрелом – и столько зайцев сразу.

Прочитав все ваши воспоминания о Павловском (и даже удержавшись от поверхностных своих), подумал вот о чем.
Негатив к нему оказался не связан с личными отношениями и обидами. Получается, что он действительно сумел не испортить отношения ни с кем или почти ни с кем. Хотя занимался вполне конфликтогенными вещами и вовсе не выглядел сверхбеззаботным и супероптимистичным человеком.
И это не менее существенно, чем все остальное.

В ситуации, когда англосаксы, глобалисты и атлантисты пытаются поставить под сомнение само существование нашей страны, мы не можем позволить себе шагов по искусственной самоизоляции национальной экономики.

Молодежные ЧВК, Минск, Туапсе и "Пулково".
Для разогрева перед годовой коллегей выглядит мастштабно.

На конференции «Новых людей» у меня сегодня вышел спор с Алексеем Нечаевым.
По его мнению, главной мишенью атак этой партии должен быть левый популизм. Ну там КПРФ и СР, которые мешают людям повзрослеть и поощряют патернализм.
На мой взгляд, эти правильные в целом слова поистерлись от частого употребления. Да и правого избирателя сейчас этим так просто не привлечешь. У него немного иная линейка актуальных страхов и левый популизм тут не на первом месте.
Партийной повестке не хватает как раз левого крена. А именно – обязательств со стороны подчеркнуто правого государства перед кем бы то ни было. Все более убеждающего себя, что оно никому ничего особо не должно и вообще вплоть до прошлого сентября никого ничего не просило. Бизнес здесь – важная, но не единственная пострадавшая сторона).
Конечно, у любого видевшему крах советской системы левые проекты не могут не вызывать скепсиса и даже брезгливости. Но здесь многое зависит от дозировки и способности посмотреть на ситуацию взглядом из XXI века, а не мечтать о советской ретро-утопии.
В пользу левой риторики говорит и мировой тренд, усилившийся во время ковида и предполагающий акцент на поддержке наиболее пострадавших. И очевидная неискренность попыток партийных и непартийных политиков в России играть на левой повестке. И конкретные кейсы – от Скандинавии до относительно пристойных стран Южной Америки. И постепенное левение молодежи. Да и отдельные идеи российских непартийных левых – вроде предложения социолога Григория Юдина провести кредитную амнистию для мобилизованных – выглядят уместно вне зависимости от восприятия всего происходящего.
Вообще дефицит вменяемых левых политиков и идей стал одной из очевидных слабостей политики нулевых и десятых и причиной достигнутых в прошлом году результатов. И попытки подступиться к левому запросу придется совершать и тем, кто привык называть себя правым.
Договорились поговорить еще.

Чем выше и устойчивее цифры поддержки, тем более строгую ответственность вводят для критиков. Какой смысл, если к этим критикам все равно никто не прислушивается?

Топ знаковых персон, ушедших из жизни в феврале

Леонард Петрашак, польский актер
Пако Рабан, модельер
Первез Мушарраф, президент Пакистана в 2001-2008
Любомир Штроугал, глава правительства Чехословакии в 1970-1988
Иван Силаев, председатель правительства РСФСР в 1990-1991
Берт Бакарак, композитор
Сергей Терещенко, премьер-министр Казахстана в 1991-1994
Вадим Абдрашитов, режиссер
Андрей Левкин, журналист, литератор
Джемиль Гафаров, крымскотатарский активист
Олег Панфилов, журналист
Ханс Модров, председатель правительства ГДР в 1989-1990
Владимир Писаревский, спортивный комментатор
Леонид Жуховицкий, сценарист
Александр Филиппов, истрик, политолог
Вячеслав Ровнейко, бизнесмен
Глеб Павловский, политолог

Словосочетание "в ответ на... усилены меры безопасности" одновременно жестко, рутинно и невнятно. А по частоте употребления потихоньку опережает прошлогоднее "Росавиация еще на неделю продлила ограничение полетов в южные аэропорты"

Утверждения той стороны о том, что сегодняшние события были заранее спроектированной акцией этой стороны, выглядят не очень суразно.
Ведь в таком случае описания деталей по ходу и разъяснения по итогам выглядели бы цельно и непротиворечиво. А вместо этого получилось так, как получилось.

Приступил к разговорам о важном с ChatGPT

Отсутствие (ну почти) официального представительства на прощании с Глебом Павловским побудило подумать вот о чем.
Важный элемент поддержания жизнеспособности любой системы – это наличие ритуалов. И прощание среди них – не самый последний. Тем более что порой будущая посмертная демонстрация статуса и иерархии мотивирует людей и при жизни.
Поэтому (раз самим ходить определенно не хочется) логично было бы учредить вакансию какого-нибудь наиглавнейшего церемонимейстера, который в промежутках между встречами в аэропорту делегаций ШОС посещал бы все подобные значимые для большой системы церемонии.
Иначе будет нарастать контраст. Чем больше в официальной риторике слов про «навсегда» и «вечность» - тем явственнее контраст с стремлением избегать тем и событий, связанных с обыденной в целом темой ухода из жизни. Это может прочитываться если не как страх перед этой самой вечностью – но как ощущение неловкости и избегания.
Даже в мирное время это не выглядит сильной позицией.

В день 70-летия смерти Сталина уместно напомнить, что конец 40-х – начало 50-х – один из самых недоизученных периодов советской истории. Ибо сталиноцентричная модель объяснения принятия решений объясняет тут немногое.
Если верить интернету, масштаб дистанционной работы Сталина во время отпусков впечатлял.
1945 – с 8 октября по 21 декабря, 1946 – с 8 сентября по 21 декабря, 1947 – с 16 августа по 21 ноября, 1948 – с 8 сентября по 2 декабря, 1949 – с 5 сентября по 7 декабря, 1950 – с 5 июля по 22 декабря, 1951 – с 10 августа. В 1952 году отпуска не было – готовился к XIX съезду. 13-летняя пауза в партийных съездах тоже никем толком не объяснена. Пишут, что его речь на съезде звучала так себе – хотя есть видео на ютубе и там он определенно активнее и дееспособнее позднего Черненко. Хотя содержательной ее не назвать, да и сам 12-минутный формат носил скорее символический характер.
В 1947 году у Сталина было 136 рабочих дней, в 1948 – 122, в 1949 – 113, в 1950 – 73, в 1951 – 48, в 1952 - 45. Особых следов активной работы на даче и в южном отпуске в документах и переписке не фиксируют.
Предполагают, что в 1945 году Сталин перенес два или три инфаркта (в феврале и, возможно, летом), в ноябре или декабре 1945 мог быть инсульт (некоторые все же считают, что первый инсульт был в 1949). 1946-1947 упоминаются как время больших проблем с простудами и желудком. Время между августом и октябрем 1949 упоминается как время возможного второго инсульта с потерей речи и проблемами с памятью. 1950-1951 пишут о возможности третьего инсульта.
А за это время много чего напроисходило – от корейской войны и блокады Западного Берлина до марксизма в языкознании, ленинградского дела, врачей-вредителей и начала холодной войны, приписываемой уже ушедшему в отставку и оппозицию Черчиллю.

Попросил GPT-чат дать топ-стран мира по доле атеистов среди населения - но получился список стран, где социологи любят спрашивать, а респонденты отвечать.

1. Китай (90%)
2. Япония (70%)
3. Чехия (66%)
4. Франция (51%)
5. Австралия (50%)
6. Германия (48%)
7. Нидерланды (48%)
8. Канада (42%)
9. Швейцария (41%)
10. Швеция (38%)
11. Венгрия (36%)
12. Новая Зеландия (35%)
13. Беларусь (34%)
14. Норвегия (33%)
15. Литва (32%)
16. Латвия (29%)
17. Великобритания (26%)
18. Эстония (25%)
19. Россия (25%)
20. Израиль (25%)
21. Бельгия (22%)
22. Дания (20%)
23. Словения (20%)
24. Финляндия (18%)
25. Корея (17%)
26. Исландия (16%)
27. Ирландия (16%)
28. США (10-15%)
29. Испания (10%)
30. Италия (10%)

Сегодня в новостях дня два героя.
1. Лукашенко нехорошо обозвал Зеленского. Тем самым наконец-то белорусский зубр проснулся, поднялся с колен и сделал своей геополитический выбор. Или наоборот - на самом деле нет, чем больше слов – тем больше маскировки нежелания делать этот самый выбор и шаг навстречу, его и там неплохо кормят.
2. Си Цзиньпин вроде бы вот-вот приедет в Москву. Теперь даже всем скептикам очевидно, что крадущийся тигр и затаившийся дракон в одном лице встал с колен и делает прыжок/полет навстречу северо-западному соседу, создавая мощную коалицию против тех. Или нет, вместо всего этого тигр-дракон едет намекнуть, что все прошло по плану, все цели (какими бы они ни были) достигнуты и хватит уже пытаться их перевыполнять.
Для композиции не хватает Эрдогана, но ему сейчас немного не до того.

Как менялась советская статистика погибших в войне 1941-1945 годов

1946. Около 7 млн (Сталин)
1961. 20 млн (Хрущев)
1990. 27 млн (Горбачев)

«Что там у грузин?». Поговорил с GPT-чатом
ВОПРОС: Если «Грузинская мечта» столкнется с серьезными волнениями и массовыми протестами, как она поступит и будет ли готова сохранить власть любой ценой? В чем уязвимости "Грузинской мечты"?
ОТВЕТ: Если "Грузинская мечта" столкнется с серьезными волнениями и массовыми протестами, она, скорее всего, будет готова сохранить власть любой ценой. Однако, это может привести к еще большим протестам и нестабильности в стране.
Уязвимости "Грузинской мечты" могут быть связаны с ее неспособностью решать насущные проблемы населения, ростом уровня безработицы и неравенства доходов, а также с увеличением числа жалоб на нарушения прав человека.

ВОПРОС: Какие бы тезисы продвигал, если бы тебе поручили PR-кампанию по отрешению "Грузинской мечты" законным демократическим путем?
ОТВЕТ:
1. Подчеркивал бы важность соблюдения демократических принципов и защиты прав человека в Грузии. Это может помочь привлечь к себе поддержку тех, кто не удовлетворен действиями "Грузинской мечты".
2. Обращал бы внимание на проблемы, с которыми сталкивается население, такие как безработица, низкий уровень доходов и несправедливость в распределении благ. Предлагал бы реальные решения этих проблем.
3. Указывал бы на разногласия внутри коалиции "Грузинской мечты" и на то, что это может привести к неэффективности ее действий и неспособности решать насущные проблемы.
4. Предлагал бы альтернативные пути развития Грузии, которые бы учитывали интересы всех слоев населения и были бы основаны на демократических принципах и защите прав человека.
5. Обращал бы внимание на важность международного сотрудничества и на то, что Грузия должна быть частью международного сообщества и соблюдать международные стандарты и нормы.
6. Показывал бы, что отрешение "Грузинской мечты" от власти не означает отказ от прогресса и развития Грузии, а, наоборот, открывает новые возможности для ее развития и процветания.
7. Предлагал бы конструктивный диалог и сотрудничество между различными политическими силами и общественными группами, чтобы обеспечить мирное и стабильное развитие Грузии.

ВОПРОС: А какие контраргументы "Грузинская мечта" предъявила бы в ответ?
ОТВЕТ:
1. "Мы всегда соблюдали демократические принципы и защищали права человека в Грузии, и мы продолжим это делать".
2. "Мы понимаем проблемы, с которыми сталкивается наше население, и уже предпринимаем меры для их решения".
3. "Разногласия внутри нашей коалиции - это нормальное явление в демократическом обществе, и мы умеем договариваться и работать вместе, чтобы достичь общих целей".
4. "Наша программа развития Грузии основана на глубоком анализе ситуации в стране и учитывает интересы всех слоев населения. Мы продвигаем конкретные и эффективные решения проблем, а не просто обещания".
5. "Мы всегда поддерживали международное сотрудничество и уважаем международные стандарты и нормы. Мы готовы к продолжению партнерства с другими странами и организациями".
6. "Отрешение нашей коалиции от власти не приведет к стабильности и процветанию Грузии, а, наоборот, может привести к политическому кризису и экономическому упадку".
7. "Мы всегда открыты для диалога и сотрудничества со всеми политическими силами и общественными группами, но мы не допустим никаких попыток нарушить конституционный порядок и устроить государственный переворот".