В последние десять дней Лукашенко говорил почти ежедневно. Совершил много показательных жестов. Вел разные не всегда прозрачные переговоры.
Но ничего деятельного так и не предпринял. Ни доброго, ни злого. Больше напоминал блогера, чем эффективного управленца или тирана.
Но ничего деятельного так и не предпринял. Ни доброго, ни злого. Больше напоминал блогера, чем эффективного управленца или тирана.
Вчерашняя встреча Путина с ростовским губернатором Голубевым по видеосвязи – возможно, одна из наиболее резонансных и значимых в числе такого рода консультаций главы государства с участниками сентябрьских выборов глав регионов.
Дело в том, что ранее большинство таких встреч (врио глав Архангельской, Иркутской областей, отчасти Камчатки) проходили с руководителями регионов, столкнувшимися с острыми проблемами внутри своих территорий. Их общение с президентом – значимый сигнал для лоялистского избирателя, однако урегулирование внутренних спорных ситуаций это не снимает.
Встречу с Голубевым вряд ли можно оценивать исключительно как сигнал избирателям. Результаты голосований в Ростовской области в последние годы выигрышны для власти, ситуация в регионе вполне подконтрольна обладминистрации. В большей степени она имеет значение как сигнал внутриэлитным игрокам, напоминающий, что Голубев выдвинут в роли «согласованного» и «окончательного» кандидата. Сам факт встречи, а также поддержка наиболее значимых инициатив губернатора (от «зеленой энергетики» до разработки социальных стандартов) укрепляют его позиции, обезоруживая активизировавшихся критиков в коридорах власти.
Теперь интересно посмотреть, будет ли такая встреча по Краснодарскому краю или там все сложнее.
Дело в том, что ранее большинство таких встреч (врио глав Архангельской, Иркутской областей, отчасти Камчатки) проходили с руководителями регионов, столкнувшимися с острыми проблемами внутри своих территорий. Их общение с президентом – значимый сигнал для лоялистского избирателя, однако урегулирование внутренних спорных ситуаций это не снимает.
Встречу с Голубевым вряд ли можно оценивать исключительно как сигнал избирателям. Результаты голосований в Ростовской области в последние годы выигрышны для власти, ситуация в регионе вполне подконтрольна обладминистрации. В большей степени она имеет значение как сигнал внутриэлитным игрокам, напоминающий, что Голубев выдвинут в роли «согласованного» и «окончательного» кандидата. Сам факт встречи, а также поддержка наиболее значимых инициатив губернатора (от «зеленой энергетики» до разработки социальных стандартов) укрепляют его позиции, обезоруживая активизировавшихся критиков в коридорах власти.
Теперь интересно посмотреть, будет ли такая встреча по Краснодарскому краю или там все сложнее.
Интересно, на прошлой неделе официальные лица занимали очень деликатную и выверенную позицию по Навальному: все сложно, мы озадачены, давайте что-то решать. Некоторые институты даже публиковали в газетах обширные и детальные материалы, чтобы показать: мы сами в шоке, даже готовы раскрыть все карты.
А теперь все наоборот - интонация такова, чтобы специально стимулировать нехорошие и наверняка надуманные подозрения. "Вы все врети", "А что такого?", "Я/мы омские врачи".
Как-то так.
А теперь все наоборот - интонация такова, чтобы специально стимулировать нехорошие и наверняка надуманные подозрения. "Вы все врети", "А что такого?", "Я/мы омские врачи".
Как-то так.
МВД начало проверку в связи с госпитализацией Навального.
В этой новости не хватает слова "Эстонии"
В этой новости не хватает слова "Эстонии"
Есть много вариантов по попытке затянуть тему Навального – хотя бы как это было с малайзийским «Боингом». Говорить о готовности рассматривать все версии, анализировать возможность производства ядов частными игроками, говорить (как это делает Песков) о необходимости долго налаживать обмен информацией между врачами двух стран и заявлять о безусловной приверженности ценностям человеческой жизни. В крайнем случае даже поперебрасываться бумажками между правоохранителями в рамках имитации расследования, найти и поопрашивать всех пассажиров самолета и аэропорта, публично рассказать о разноречивости их показаний, потихоньку ефремовизируя все расследование.
Вместо этого комиссия Совета Федерации обещает рассмотреть ситуацию с Навальным как пример иностранного вмешательства в дела РФ. Что пристрастным наблюдателем наверняка будет истолковано как «Не вмешивайтесь в наши традиционные ценности, кого хотим – того и травим».
Вместо этого комиссия Совета Федерации обещает рассмотреть ситуацию с Навальным как пример иностранного вмешательства в дела РФ. Что пристрастным наблюдателем наверняка будет истолковано как «Не вмешивайтесь в наши традиционные ценности, кого хотим – того и травим».
На месте Лукашенко было бы разумно вернуть сейчас бело-красно-белый флаг в качестве государственного как символ согласия-примирения-консенсуса-диалога-дорожнойкарты.
Сейчас это символ протеста, все за него борются, одевают ленточки, создают визуальный эффект присутствия или большинства в толпе. А так эффект размоется. И часть энергии борьбы за флаг рассосется. Ведь бороться за символы всегда проще и удобнее, чем за что-то более сложное, предметное и непроработанное.
Сейчас это символ протеста, все за него борются, одевают ленточки, создают визуальный эффект присутствия или большинства в толпе. А так эффект размоется. И часть энергии борьбы за флаг рассосется. Ведь бороться за символы всегда проще и удобнее, чем за что-то более сложное, предметное и непроработанное.
Все отчего-то полны раздражения из-за каких-то глупых заявлений Марии Захаровой.
Мне эти возмущения малопонятны. Они исходят из запроса на феномен сферических взвешенных и объективных спикеров в вакууме.
Захарова никогда не претендовала на приверженность этому подходу, позиционируя себя как символ переосмысления отношения к дипломатии. Ее трансформации от места поиска общих смыслов и ноток между двумя неодинаковыми странами к месту, к способу обеспечения присутствия страны в мировой повестке.
Такое присутствие крайне сложно было бы достигать (тем более ежедневно) за счет кругозора, такта, деликатности, демонстрации способности смотреть с партнером в одном направления. Ведь все это сегодня рассматривается как признак скучности, слабости или, не дай бог, ориентации на рациональный результат. Такое давно не носят. Кто сегодня будет такое читать, пересказывать, обсуждать, расшаривать, троллить? Наоборот, в тренде (как принято считать) акцент на собственную непохожесть, неодинаковость, непонятость, недооцененность, недолюбленность, своеобычие.
Поэтому не стоит ждать от людей невозможного. Особенно от тех, которые такое невозможное никому не обещали. Ваши ожидания - это по-прежнему ваши проблемы
Мне эти возмущения малопонятны. Они исходят из запроса на феномен сферических взвешенных и объективных спикеров в вакууме.
Захарова никогда не претендовала на приверженность этому подходу, позиционируя себя как символ переосмысления отношения к дипломатии. Ее трансформации от места поиска общих смыслов и ноток между двумя неодинаковыми странами к месту, к способу обеспечения присутствия страны в мировой повестке.
Такое присутствие крайне сложно было бы достигать (тем более ежедневно) за счет кругозора, такта, деликатности, демонстрации способности смотреть с партнером в одном направления. Ведь все это сегодня рассматривается как признак скучности, слабости или, не дай бог, ориентации на рациональный результат. Такое давно не носят. Кто сегодня будет такое читать, пересказывать, обсуждать, расшаривать, троллить? Наоборот, в тренде (как принято считать) акцент на собственную непохожесть, неодинаковость, непонятость, недооцененность, недолюбленность, своеобычие.
Поэтому не стоит ждать от людей невозможного. Особенно от тех, которые такое невозможное никому не обещали. Ваши ожидания - это по-прежнему ваши проблемы
Никто не пишет сегодня, что вторых туров на выборах губернаторов удастся избежать. Не потому, что это, возможно, не так – а просто в силу того, что никто не будет читать следующую мысль.
Среди тех, кто вторые туры предвещает, есть две фракции.
Первая. Пишут примерно в том духе, что «не удалось имитировать перезагрузку и снизить антирейтинг и эффект усталости от действующих (римейк Орловой-Зимина-Шпорта), вялая кампания, административный ресурс, недостаток внимания к управлению рисками. В последние дни нисходящий тренд («акции вниз»). В Пензе активизировали кампанию – и теперь социологи единогласны, что все ограничится первым туром, предрекая Белозерцеву 63,4%, а его ближайшим оппонентам – только по 10-12%. В Ростове смягчили конфликт с полпредством. В Краснодаре и Тамбове самой государственно регулируемой отраслью остается арифметика. В Смоленске слишком много партий власти и слишком мало оппозиции.
Вторая – про то, что новые губернаторы не заходят. Аргументация тоже ожидаема: «эффект Тарасенко + Левченко + Шиес + бунт НАО + недооценка конкурентов». Поэтому утверждается, что в Архангельске с Иркутском (сегодня еще РБК написал про Пермь) может быть все сложно. Наверняка никто не знает, как оно там выйдет – но узнаваемость этих кампаний в ближайшие дни должна подрасти.
Среди тех, кто вторые туры предвещает, есть две фракции.
Первая. Пишут примерно в том духе, что «не удалось имитировать перезагрузку и снизить антирейтинг и эффект усталости от действующих (римейк Орловой-Зимина-Шпорта), вялая кампания, административный ресурс, недостаток внимания к управлению рисками. В последние дни нисходящий тренд («акции вниз»). В Пензе активизировали кампанию – и теперь социологи единогласны, что все ограничится первым туром, предрекая Белозерцеву 63,4%, а его ближайшим оппонентам – только по 10-12%. В Ростове смягчили конфликт с полпредством. В Краснодаре и Тамбове самой государственно регулируемой отраслью остается арифметика. В Смоленске слишком много партий власти и слишком мало оппозиции.
Вторая – про то, что новые губернаторы не заходят. Аргументация тоже ожидаема: «эффект Тарасенко + Левченко + Шиес + бунт НАО + недооценка конкурентов». Поэтому утверждается, что в Архангельске с Иркутском (сегодня еще РБК написал про Пермь) может быть все сложно. Наверняка никто не знает, как оно там выйдет – но узнаваемость этих кампаний в ближайшие дни должна подрасти.
Теперь, когда Навальный постепенно (как хочется верить) возвращается к жизни, можно потроллить новые расследования его соратников.
Фильмы про регионы у них исторически получаются хуже и поверхностнее, чем про Медведева или там Елену Малышеву. Вот и новый фильм про Татарстан пока не очень. Казалось бы, большая и сложная республика, если покопать – наверняка можно найти недовольных или обнаружить темы, которые не попадают в паблик. Но не случилось. По фактуре основной акцент сделан на ранее опубликованных материалах в декларациях и открытых источниках, никаких новых метафор вроде уточек тоже не зашло. А что касается основной интонации – противопоставление «неправильного» Татарстана и «правильной» России – то она тоже не выглядит слишком удачно.
Интересно, что это случилось накануне выборов президента, где главная проблема у технологов Минниханова – в привлечении избирателей на выборы, поскольку интрига особо не нагнетается, голосование даже не референдумное, а формальное. А тут им прямо сюрприз – атака на республику, жителей, бизнес-элиты, ущемление местного патриотизма, атака на национальное самосознание и упрек за то, что в недостаточной степени живут как все в прекрасной России настоящего. Появление такой драматургии скорее работает на явку избирателей, нежели на рост благородного гнева жителей Татарстана по отношению к республиканской власти.
Фильмы про регионы у них исторически получаются хуже и поверхностнее, чем про Медведева или там Елену Малышеву. Вот и новый фильм про Татарстан пока не очень. Казалось бы, большая и сложная республика, если покопать – наверняка можно найти недовольных или обнаружить темы, которые не попадают в паблик. Но не случилось. По фактуре основной акцент сделан на ранее опубликованных материалах в декларациях и открытых источниках, никаких новых метафор вроде уточек тоже не зашло. А что касается основной интонации – противопоставление «неправильного» Татарстана и «правильной» России – то она тоже не выглядит слишком удачно.
Интересно, что это случилось накануне выборов президента, где главная проблема у технологов Минниханова – в привлечении избирателей на выборы, поскольку интрига особо не нагнетается, голосование даже не референдумное, а формальное. А тут им прямо сюрприз – атака на республику, жителей, бизнес-элиты, ущемление местного патриотизма, атака на национальное самосознание и упрек за то, что в недостаточной степени живут как все в прекрасной России настоящего. Появление такой драматургии скорее работает на явку избирателей, нежели на рост благородного гнева жителей Татарстана по отношению к республиканской власти.
Из просто плохого сайт Центризбиркома за год превратился в адский. Искать там что-либо яркое – удел энтузиастов.
Пока из нетрендовых кампаний обнаружились:
1) Выборы губернатора Архангельской области. Цыбульский по Архангельской области 69,65%, а в Ненецком автономном округе (где до недавнего времени он трудился губернатором и который чуть было не упразднил) у него 20% против 62,21% у Чирковой.
2) Полюс холода Верхоянск (Якутия). Директор школы-интерната Михаил Садовников (СР) 44,66% - глава администрации Верхоянска Евгений Потапов (ЕР) - 38,10%
3) Александровское сельское поселение Томской области. Начальник участка "Тепловодснабжения" Денис Пьянков 69% – руководитель клиентской службы пенсионного фонда Елена Николаева 16%.
Пока из нетрендовых кампаний обнаружились:
1) Выборы губернатора Архангельской области. Цыбульский по Архангельской области 69,65%, а в Ненецком автономном округе (где до недавнего времени он трудился губернатором и который чуть было не упразднил) у него 20% против 62,21% у Чирковой.
2) Полюс холода Верхоянск (Якутия). Директор школы-интерната Михаил Садовников (СР) 44,66% - глава администрации Верхоянска Евгений Потапов (ЕР) - 38,10%
3) Александровское сельское поселение Томской области. Начальник участка "Тепловодснабжения" Денис Пьянков 69% – руководитель клиентской службы пенсионного фонда Елена Николаева 16%.
Еще интересные выборы получились в городскую думу Краснодара. ЕР 55,17%, КПРФ 21,07, ЛДПР 9,42.
Разброс по округам отражает всю палитру политических пристрастий. В ТИК № 17 ЕР победила КПРФ 78,21% против 9,59% (судя по числу избирателей, обычный округ – не больница или СИЗО). А в № 19 КПРФ победила у «Единой России» 34,64% против 30,03%. Всего из 39 округов ЕР получила меньше 40% в 8-ми,
Разброс по округам отражает всю палитру политических пристрастий. В ТИК № 17 ЕР победила КПРФ 78,21% против 9,59% (судя по числу избирателей, обычный округ – не больница или СИЗО). А в № 19 КПРФ победила у «Единой России» 34,64% против 30,03%. Всего из 39 округов ЕР получила меньше 40% в 8-ми,
Полуофициальные интерпретации дела Навального можно свести к двум объяснениям, каждое из которых не выглядит целостным.
1) Никакого отравления не было, а если и было, то отравили немецкие врачи – прислужники НАТО-Бундесвера-спецслужб.
Недостаток – версия не объясняет, что произошло между Томском и Омском.
2) Отравление было, и это – провокация мировой закулисы.
Недостаток: если все так, то это вторая дыра в системе непосильным трудом построенной системе безопасности: сначала проверенных бойцов ЧВК выманивают из страны украинцы, звонящие с незнакомых номеров по технологии работников службы безопасности Сбербанка, теперь в самой глубине сибирских руд разворачивается мощная операция недружественных спецслужб, призванная остановить северный поток и прочие скрепы – а мужики-то снова ничего не знают.
Обе версии не объясняют отсутствие уголовного дела, которое легко возбудить по поводу танца вблизи вечного огня, отрицания изобретения Поповым радио или съедения одним африканским племенем вождя другого в XVII веке – но никак нельзя по поводу угрозы гибели собственного гражданина или мегапроисков мировой закулисы.
1) Никакого отравления не было, а если и было, то отравили немецкие врачи – прислужники НАТО-Бундесвера-спецслужб.
Недостаток – версия не объясняет, что произошло между Томском и Омском.
2) Отравление было, и это – провокация мировой закулисы.
Недостаток: если все так, то это вторая дыра в системе непосильным трудом построенной системе безопасности: сначала проверенных бойцов ЧВК выманивают из страны украинцы, звонящие с незнакомых номеров по технологии работников службы безопасности Сбербанка, теперь в самой глубине сибирских руд разворачивается мощная операция недружественных спецслужб, призванная остановить северный поток и прочие скрепы – а мужики-то снова ничего не знают.
Обе версии не объясняют отсутствие уголовного дела, которое легко возбудить по поводу танца вблизи вечного огня, отрицания изобретения Поповым радио или съедения одним африканским племенем вождя другого в XVII веке – но никак нельзя по поводу угрозы гибели собственного гражданина или мегапроисков мировой закулисы.
Следственный комитет объявил о создании специального штаба для борьбы с оправданием нацизма. Он будет заниматься координацией архивных, историко-разведывательных и поисковых работ.
Выходит, только мне одному кажется, что никакого тренда на оправдание нацизма в России не существует. Все окружающие, очевидно, ежедневно сталкиваются с этим и не рискуют выходить на улицу, чтобы не столкнуться с агрессивными попытками прохожих неприкрыто оправдывать нацизм.
Выходит, только мне одному кажется, что никакого тренда на оправдание нацизма в России не существует. Все окружающие, очевидно, ежедневно сталкиваются с этим и не рискуют выходить на улицу, чтобы не столкнуться с агрессивными попытками прохожих неприкрыто оправдывать нацизм.
Гибель Марцинкевича и прочтение содержания обвинений против него (не все из которых одинаково внятны) позволяет задуматься вот о чем.
В России не хватает языка, описывающего проблемы в межнациональных отношениях, этнопсихологические различия и периодические межэтнические искрения. Все сводится либо к мифическому «у преступников нет национальности», либо к балансированию на грани УК.
Не думаю, что эта задача неподъемна. Полвека назад примерно так же было с сексом – не было языка, понятно, цензурно и по-человечески описывающего эту тему. А потом все как-то разрулилось.
В России не хватает языка, описывающего проблемы в межнациональных отношениях, этнопсихологические различия и периодические межэтнические искрения. Все сводится либо к мифическому «у преступников нет национальности», либо к балансированию на грани УК.
Не думаю, что эта задача неподъемна. Полвека назад примерно так же было с сексом – не было языка, понятно, цензурно и по-человечески описывающего эту тему. А потом все как-то разрулилось.