Начал читать (вернее слушать – спасибо бесплатным интернет-сервисам) выходящую кусками в телеграме книгу Коха про Ельцина .

Плюсы:
1. Способность автора держать отстраненную интонацию
2. Довольно внимательная работа с источниками, мемуарами. Отсутствие очевидных фактологических косяков
3. Попытка более детально зайти в темы, о которых обычно меньше пишут (типа ситуации в Чечне начала 90-х и карьеры Ельцина в допрезидентские годы)
4. Рассуждения собственно о персоне Ельцина. Без привычных – про человечище-глыбу или «развалишего все». Тут скорее ставится вопрос о несоответствии масштаба личности и пониманию ответствености уровню задач, с которым столкнулся после получения власти.

Минусы:
1. Нет особого инсайда и мемуарной составляющей. Но я пока дослушал примерно до 1992 года, когда автор еще не был особым инсайдером – не знаю, как будет дальше.
2. Мелкие необязательные сведения счетов. Не доминируют – но иногда вместо того, чтобы сделать это вскользь, автор начинает застревать (например, в отношении Авена)
3. Получился такой микс между хорошего уровня журналистикой и не самой большой исследовательской глубиной. Но претензий на нее у автора нет.

В целом книга пока не самая обязательная (для неценителей). Но и без чувства неловкости за автора, которое порой наступает при прочтении текстов такого жанра.

Причины недоперевыполнения всех целей

1. Отсутствие у командиров возможности дисциплинарного ареста военнослужащих
2. Наличие смартфонов на линии фронта
3. Равнодушие депутатов к инициативам по миграционной политике (да и всех остальных его инициатив)
4. Бесконтрольный выезд депутатов Госдумы за рубеж
5. Необновление оборудования администрацией Youtube
6. Отсутствие у блогеров образовательных лицензий
7. Незнание спортсменами текста гимна
8. Плоская шкала НДФЛ

Идея отключения Youtube - это перехват у оппозиции идеи коллективной ответственности. За отсутствие результатов должны быть наказаны все.
Внутренние санкции - наше всё

Вот и Обама слил протест

Покушение на Трампа забыто

Хинштейн слил протест

Эволюция взглядов Александра Проханова на Сергея Кириенко

4 августа 1998: Наденьте мысленно на Кириенко кожаную комиссарскую куртку, галифе и маузер, попросите его не бриться дня два, и вы получите Свердлова.

25 августа 1998: Россией управляет “коллективный Клинтон” — забывшие о русском суверенитете Ельцин, Чубайc, Кириенко — выморочное порождение МВФ.

8 сентября 1998: И теперь, когда на эту эстраду залезло слишком много упырей, педерастов, лауреатов премии Тэфи, юмористов, депутатов от НДР, когда на эту перегруженную эстраду села маленькая легкая муха по прозвищу Кириенко, опоры не выдержали.

16 ноября 1999: Вместе с Гельманом они “бросили” московский авангард на обслуживание гнома Кириенко.

28 декабря 1999: Кириенко, напоминающий мужское семечко, вьется, виляя хвостиком, на всех экранах.

26 июля 2024: В день Вашего рождения хочу высказать глубочайшее к Вам уважение. Вы чувствуете тончайшие энергии, которые двигаются в нашем русском народе. Вы — истинный русский мечтатель. С Вами Ангел Херсонеса.

Олимпиада. Почему это больше не так важно

1. Переоценка ценностей. Значимость спорта как развлечения упала в сравнении с 20 веком. По мере эволюции зрелищностей появилась масса других развлечений (один интернет чего стоит). И снижение места спорта как индикатора достижений человеческой деятельности снизилось. Плюс конкуренция со стороны виртуальных видов спорта.
2. Переизбыток спортивных трансляций: если раньше люди ждали матч/тур/соревнование/олимпиаду и предвкушали, то теперь переизбыток самых разных спортивных трансляций. Плюс раздражение от общей коммерциализации спорта.
3. Периферийность большинства игровых видов спорта на олимпийских играх и особенно футбола. Все, кто хотел, уже успели напитаться атмосферой чемпионата Европы и Кубка Америки, взять на это время отпуска и эмоций на олимпиаду не осталось. А индивидуальные виды спорта все-таки менее зрелищны.
4. Малопрозрачные допинговые скандалы. И конфликт между декларативным «главное – участие» и этически небесспорным «победа любой ценой».
5. Снижение ценности атмосферы единения разных стран и народов мира. Это скорее логично для 60-70-х годов XX века. За это время энтузиазма по поводу этих стран и народов стало меньше. И (кроме Западной Европы) ценность спорта как замены войн упала, поскольку вторая мировая война не оказалась последней. Появились более трендовые темы, чем дружба народов – экология, меньшинства и всякое такое.

Про «Почему олимпиада – это все-таки важно» будет в следующем посте.

Олимпиада. Почему это все-таки важно, хотя, казалось бы

1. Сохранение запроса на коллективное переживание.
2. Мощный источник популяризации отдельных видов спорта. За исключением футбола и тенниса аудитория олимпийских состязаний больше, чем чемпионатов мира по водному поло или бадминтону. А тут люди смотрят все подряд.
3. Наличие элементов интересной спортивной составляющей. Говорят, во Франции будет сильная сборная США по баскетболу с игроками по 100 млн долл. (А самый дорогой игрок на олимпиаде – вообще испанский гольфист за 218 млн долл.)
4. Способность обратить на себя внимание для стран второго и третьего мира. У них не так много возможностей привлечь к себе глобальное внимание цивилизованными методами.
5. Любопытство по отношению к новым видам спорта – посмотреть. что теперь носят. Человечество временами переживает периоды всплеска интереса к чему-нибудь новому. Вот одно время был снукер (оказывается, он так и не попал на олимпиаду – и общих правил нет, и нет четкого регламента завершения спорных партий и все может затянуться).
6. Хороший глобальный информационный повод для всех – спортсменов, рекламщиков, политиков (повод для идей олимпйиских перемирий) и т.п.
7. Потребность в больших объединяющих шоу. Пусть и не скрепленных идеей интернационализма, но собирающих большие аудитории благодаря форме и иллюзии сопричастности (см. Евровидение, Экспо). Фестивальность здесь даже важнее соревновательности: не случайно аудитория церемоний открытия всегда радикально больше аудитории состязаний. Кстати, церемония открытия (как говорят, не смотрел) оказалась идеальной для вирусности: адепты пишут про красивый флаг, хейтеры возмущаются ЛГБТ, но никто не прошел мимо.

История с запретом смартфонов на фронте слегка напоминает кейс вокруг армейской "формы от Юдашкина" при Сердюкове. И в целом возвращает в повестку тему размытости эффекта от смены министра обороны

Мэр Курска предложил гражданам выйти на субботники для благоустройства бомбоубежищ и «заглублений».
Все логично. Государство же не просило вас бомбить

Из постов в телеграме невозможно понять, Мали - это ключевой геополитический партнер в священном деле антиколониализма или последний прибыльный бизнес-актив ЧВК

Медведев призвал отключать телевизоры.
Писал уже: для успеха в телеграме всегда надо писать категорично и двусмысленно

Умер режиссер Олег Фиалко. Его самый известный фильм "Имитатор" 1991 года. Смотреть можно (и то не обязательно) последние минут 20, остальное не зайдет. Выглядит как абсолютно симметричный эпохе - хотя говорят, что сценарий был написан в брежневские времена и потом только сильно переработан с учетом текущей повестки.
Авторы предсказали эпоху Вована и Лексуса и самих персонажей - сильно масштабнее нынешних.

Топ интересных событий неинтересной избирательной кампании. 22-28 июля

1. Валерий Лимаренко (Сахалинская). Поручил помочь отцу 7 детей в поиске высокооплачиваемой работы, поскольку после получения социальной помощи в виде квартиры и машины семья утратила статус малоимущих
2. Дмитрий Демешин (Хабаровский). Пообещал совместно с Минстроем РФ действовать в ручном режиме для обеспечения заселения обманутых дольщиков в долгожданные квартиры
3. Андрей Чибис (Мурманская). Презентовал результаты благоустройства Видяево, достигнутые в рамках программы реновации ЗАТО (дворы, дороги, подъезды, игровые площадки, спортивное и молодежное пространства, ремонт пустующих зданий)
4. Алексей Смирнов (Курская). Предложил вице-премьеру А.Новаку рассмотреть возможность включения в свободную экономическую зону всей территории региона
5. Дмитрий Миляев (Тульская). Сообщил, что во всех школах области учебные классы для первоклассников будут отремонтированы и укомплектованы новой мебелью
6. Денис Паслер (Оренбургская). Сообщил об открытии с 1 августа приема заявлений на продление выплат на наем жилья для пострадавших от паводка – с учетом невозможности беззаявительного оформления продления в силу различий в жизненных ситуациях с заключением договоров и съемным жильем.
7. Георгий Филимонов (Вологодская). Реагируя на сообщения о затруднениях в движении на ремонтируемом участке трассы М-8, проинформировал, для удобства жителей в пятницу и воскресенье, в часы пик ремонтные работы проводиться не будут.
8. Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский округ, невыборы). Поделился впечатлениями от поездки по окружному центру на велосипеде, обратив внимание на необходимость понизить бордюры и ликвидировать обрывы тротуаров
9. Александр Беглов (Санкт-Петербург). В поздравлении с днем рождения Сергею Кириенко отметил, что его вклад в развитие России и укрепление государственного суверенитета трудно переоценить.
10. Вадим Шумков (Курганская). Назвал улучшение экономики после введения санкций свидетельством того, что «мы как народ находимся под покровительством высших сил» и «бог любит Россию».

Договоры о дружбе, заключенные с будущими недружественными государствами

1801. Швеция
1939. Германия
1948. Болгария (подтвержден в 1992). Венгрия (подтвержден в 1991). Румыния (подтвержден в 2003). Финляндия (в договоре с Россией 1992 года слово «дружба» удалено по требованию финской стороны)
1991. Литва (в июле подписано премьером Силаевым, «дружба» упомянута внутри текста, у Латвии и Эстонии таких не было).
1992. Канада, Мальта, Польша, США + нет в названиях, но слово «дружба» есть внутри текстов: Великобритания (статья 1), Франция (преамбула и статье 1), Корея («дружественные отношения» в статье 1)
1993. Греция, Словакия, Чехия + Бельгия (дружба упомянута в преамбуле и статье 1), Дания (в тексте «дружба» упомянута 4 раза)
1994. Испания, Италия, Португалия
1997. Украина
1998. Македония
2002. Словения
2004 Албания (возможно, был договор с СССР – но не бросается глаза)

С Японией все сложнее. Хотя договор 1855 фиксировал постоянный мир и искреннюю дружбу.
Но Япония наряду присутствует в договоре 1976 году о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, к которому Россия присоединилась в 2004-м. Там помимо упомянутых стран присутствую также Австралия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Сингапур

Что там у венесуэльцев. Как бы версии
1. Успешная победа антиколониальных сил и их московского полюса. Людей не обманешь. Патриотов не обманешь и они все как один выступили против заокеанских (зачеркнуто) северных хозяевов, видевших в Венесуэле сырьевой придаток. А жалкая кучка недовольных будет разгромлена. Как бы Лукашенко.
2. В 2022 году Венесуэла слила московский антиколониальный полюс и начала наводить мосты и снимать с себя санкции. Поэтому все всё стерпят. Тем более что общая задача США и южноамериканских стран – вернуть домой венесуэльских мигрантов, которые не очень хорошо социалируются и создают проблемы. Как бы Пашинян или Санду.
3. США слили протест и были на всё готовы. Но подобно 1-му каналу почему-то считали, что любые происки оппозиции - это проекция воздействия внешних сил. Оказалось, нет. Многолетний внутренний раскол страны дал о себе знать и легкой легитимации победы пока не получилось. Микс между как бы Милошевичем, Саакашвили и Мубараком.

Что там с обменным фондом

Высшая лига
С приговорами. Эван Гершкович. Владимир Кара-Мурза. Алсу Курмашева. Пол Уилан.

Первая лига
С приговорами. Роберт Гилман. Борис Кагарлицкий. Юрий Малев. Олег Орлов. Андрей Пивоваров. Иван Сафронов. Александра Скочиленко. Ксения Фадеева. Карина Цуркан. Лилия Чанышева. Илья Яшин (вроде бы сам не хочет).
Без приговоров. Григорий Мельконьянц. Ксения Хавана.

Вторая лига
С приговорами. Евгения Беркович. Алексей Горинов. Алексей Пичугин. Дарья Полюдова.
Без приговоров. Константин Габов.

И еще наверняка есть какие-то не столь резонансные кейсы по изменно-шпионским статьям и с иностранными гражданами – тут нет достаточной экспертности

Но это неполно и неточно

Яшин и правда оказался в первой лиге

Выдвижение губернаторами кандидатов в сенаторы – это по нынешним временам более увлекательный вопрос, чем допуск/недопуск на выборы оппозиционных кандидатов.

Возможно, это не везде одинаково интересно. Части глав регионов приходится смириться с нагрузкой в лице своего предшественника. Или представителей местных элит, которых нужно нейтрализовать, чтобы они не интриговали против главы региона. В любом случае это чаще витиеватый компромисс, нежели способ укрепить свои позиции.

В этом плане сегодняшнее выдвижение мурманским губернатором Чибисом своих кандидатов в сенаторы – исключение из общей закономерности. В итоговый шорт-лист попали трое. Два кандидата – вице-губернаторы по Ольге Кузнецова (курирует экономику и Арктику) и Елена Дягилева (социальный блок). Обе чиновницы – доверенные фигуры губернатора и одновременно «не варяги». Третий кандидат – замначальника контрольного управления президента Андрей Кульба – исторически менее публичен. Логика его выдвижения тоже понятна. Перед вторым сроком для губернатора логично укрепить свои позиции, поскольку даже самые успешные сталкиваются с волнами подковерных интриг – и внутри региона, и за его пределами.

Можно ли сказать, что наибольшие шансы на попадание в сенат имеет Кульба? Это вполне очевидно. Кстати, нынешний сенатор – Константин Долгов – тоже столичный политик, делавший карьеру на дипломатическом поприще. Союз с Кульбой (в прошлом, как говорят, дослужившегося до генерал-лейтенанта ФСБ) вполне рационален. Мурманская область в ходе первого срока Чибиса добивалась ощутимых успехов в федеральных коридорах власти. Однако но укрепить лоббистские позиции отнюдь не помешает. Особенно с учетом готовности Центра вкладывать серьезные средства в развитие Арктики.