Павильон Якутии на ВДНХ
У павильонов азиатских национальных республик была непростая задача. Требовалось одновременно:
А) Быть примерно как все, соревнуясь в принятых форматах урбанистичности/интерактивности/продвинутости. С излюбленными чиновничьими фразами про территорию, где народные традиции и культура переплетаются с ультрасовременными технологиями и креативными идеями.
Б) Быть достаточно деликатным с этнонациональной темой, чтобы не вызвать раздражения у своих.
В) Понимать, что столичный и провинциальный зритель запомнит твой павильон, только если выглядеть экзотично со всеми своими промыслами и артефактами. То есть (если переводить с политкорректного языка на обыденный) – несколько карикатурно и маргинально. Ибо исторически (а тем более в эпоху традиционных ценностей и прочего русского мира) обыденный зритель в силу собственных стереотипов смотрит на этнонациональные территории с их шаманизмом-джайнизмом… Ну скажем так, немного сверху вниз – как на модель жизни, не лишенную цивилизационного отставания. Можно много говорить об интернационализме в СССР, но на страны Средней Азии смотрели примерно так. Да и в сегодняшней картине мира при всей востоколюбивой риторике ситуация не то чтобы преодолена. И такому зрителю тоже нужно чуть подыграть, не ставя самобытность и экзотичность в конкуренцию с «правильной» и «магистральной» модель движения человечества. (сложно пришлось формулировать абзац – кажется, нигде не заступил).
Якутия вполне удачно пробалансировала. С должным акцентом на экзотику и меньшим стремлением к урбанистичности. Продвинутый зритель знает (или нагуглит) про эпос Олонхо и деление на верхний, срединный и нижний миры. А обывателю бросятся в глаза красивые ленточки и малосимпатичные духи из нижнего мира, в которых он будет искать схожесть с собственными родственниками или соседями.
Оценка – 6 из 10. Все же это достаточно закрытый регион (даже я никогда не бывал), чтобы совсем заискивать и быть карикатурным ради того, чтобы понравиться капризному зрителю любой ценой.
Фото по ссылке.
У павильонов азиатских национальных республик была непростая задача. Требовалось одновременно:
А) Быть примерно как все, соревнуясь в принятых форматах урбанистичности/интерактивности/продвинутости. С излюбленными чиновничьими фразами про территорию, где народные традиции и культура переплетаются с ультрасовременными технологиями и креативными идеями.
Б) Быть достаточно деликатным с этнонациональной темой, чтобы не вызвать раздражения у своих.
В) Понимать, что столичный и провинциальный зритель запомнит твой павильон, только если выглядеть экзотично со всеми своими промыслами и артефактами. То есть (если переводить с политкорректного языка на обыденный) – несколько карикатурно и маргинально. Ибо исторически (а тем более в эпоху традиционных ценностей и прочего русского мира) обыденный зритель в силу собственных стереотипов смотрит на этнонациональные территории с их шаманизмом-джайнизмом… Ну скажем так, немного сверху вниз – как на модель жизни, не лишенную цивилизационного отставания. Можно много говорить об интернационализме в СССР, но на страны Средней Азии смотрели примерно так. Да и в сегодняшней картине мира при всей востоколюбивой риторике ситуация не то чтобы преодолена. И такому зрителю тоже нужно чуть подыграть, не ставя самобытность и экзотичность в конкуренцию с «правильной» и «магистральной» модель движения человечества. (сложно пришлось формулировать абзац – кажется, нигде не заступил).
Якутия вполне удачно пробалансировала. С должным акцентом на экзотику и меньшим стремлением к урбанистичности. Продвинутый зритель знает (или нагуглит) про эпос Олонхо и деление на верхний, срединный и нижний миры. А обывателю бросятся в глаза красивые ленточки и малосимпатичные духи из нижнего мира, в которых он будет искать схожесть с собственными родственниками или соседями.
Оценка – 6 из 10. Все же это достаточно закрытый регион (даже я никогда не бывал), чтобы совсем заискивать и быть карикатурным ради того, чтобы понравиться капризному зрителю любой ценой.
Фото по ссылке.
В последний раз национальный траур объявлялся в 2018 году после "Зимней вишни"
Безотносительно деталей (которых еще будет с избытком) имеет смысл включить в темники напоминание, что радость, восторг и эйфория - не самые соразмерные происходящему эмоции и публичным говорящим головам было бы логично их несколько дозировать.
По итогам сегодняшнего обсуждения так и не прояснилось, чем теперь будут считаться обмен и освобождение российских пленных:
1) делом чести для возвращения героев домой
или
2) подлым предательством под навязанным нам мировой закулисой гуманистическими лозунгами, чуждыми традиционным ценностям.
1) делом чести для возвращения героев домой
или
2) подлым предательством под навязанным нам мировой закулисой гуманистическими лозунгами, чуждыми традиционным ценностям.
МОСКВА, 18 июл 2014 — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что Украина несет ответственность за катастрофу Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", которая произошла в четверг.
"Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию", — сказал глава РФ поздно вечером на совещании по экономическим вопросам, которое он предложил начать с минуты молчания в память о жертвах катастрофы.
"Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины", — убежден он.
"Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию", — сказал глава РФ поздно вечером на совещании по экономическим вопросам, которое он предложил начать с минуты молчания в память о жертвах катастрофы.
"Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины", — убежден он.
Борьба с днем святого Валентина и Хэллоуином – это не про идеологию. В России в этих праздниках идеологии не больше, чем в новогодней сиесте.
По сути это поощрение конфликта поколений. Вполне по-человечески естественная демонстрация лицами «третьего возраста» подчеркнутого пренебрежения и непонимания мира молодых. Примерно как борьба с ЛГБТ, священность которой понятна среднему и старшему возрасту, но выглядит странно для молодых.
ДСВ и Хэллоуин –не более чем поколенческий маркер. Примерно как день рождения комсомола/пионерии/Ленина. Про который возрастная аудитория всегда напишет восторженный или хейтерский пост, а молодой читатель не поймет, о чем это и зачем они пишут про вымышленную реальность.
По сути это поощрение конфликта поколений. Вполне по-человечески естественная демонстрация лицами «третьего возраста» подчеркнутого пренебрежения и непонимания мира молодых. Примерно как борьба с ЛГБТ, священность которой понятна среднему и старшему возрасту, но выглядит странно для молодых.
ДСВ и Хэллоуин –не более чем поколенческий маркер. Примерно как день рождения комсомола/пионерии/Ленина. Про который возрастная аудитория всегда напишет восторженный или хейтерский пост, а молодой читатель не поймет, о чем это и зачем они пишут про вымышленную реальность.
Приговоры по резонансным политическим делам
Кара-Мурза 25 лет
Сафронов 22
Навальный 19
Полюдова 9
Яшин 8,5
Чанышева 7,5
Горинов, Кригер, Сергий (Романов), Скочиленко 7
Мифтахов 5 лет 9 месяцев
Баязитова, Синица 5
Архарова 4,5
Пивоваров, Стрелков, Хараидзе 4
Кара-Мурза 25 лет
Сафронов 22
Навальный 19
Полюдова 9
Яшин 8,5
Чанышева 7,5
Горинов, Кригер, Сергий (Романов), Скочиленко 7
Мифтахов 5 лет 9 месяцев
Баязитова, Синица 5
Архарова 4,5
Пивоваров, Стрелков, Хараидзе 4
Стрелков не особенно одинок. Если посмотреть на ключевых идеологов 2014 и 2022-го, то все скромно или иногда хуже.
Дугин. При всех заслугах так и не произошло демаргинализации, остался на уровне коллективного Кургиняна
Затулин. Застывшая на десятилетия карьерная траектрория.
Пригожин. Как-то так.
Проханов. Пишет в последнем выпуске «Завтра»: «И сама победа, что всё не наступает, затянутая дымом горящего Белгорода — всё это заставляет людей смотреть в землю, рыть окопы или бомбоубежища, или могилы на кладбищах. И отводятся взоры людские от неба, где всегда в этом русском небе сияла звезда пленительного счастья, божественная мечта о чудесном будущем, о несказанной стране, в которой стремится жить русская душа. А если взгляд и устремляется в небо, то находит в нём не звезду, а зловещий беспилотник, несущий под брюхом взрывчатку». Однозначно самая стабильная персона политического небосклона последних 35 лет.
Рогозин. Где-то на передержке. Приходится википедить, чтобы вспомнить про почетное сенаторство.
Стрелков. См. сегодняшний телеграм и, возможно, телевизор.
Суровикин Говорят, в желтой жаркой Африке
Чалый – даже Википедия не помогает.
Приговор Стрелкову напоминает. Не стоит пытаться быть автором тренда и одновременно его бенефициаром.
Дугин. При всех заслугах так и не произошло демаргинализации, остался на уровне коллективного Кургиняна
Затулин. Застывшая на десятилетия карьерная траектрория.
Пригожин. Как-то так.
Проханов. Пишет в последнем выпуске «Завтра»: «И сама победа, что всё не наступает, затянутая дымом горящего Белгорода — всё это заставляет людей смотреть в землю, рыть окопы или бомбоубежища, или могилы на кладбищах. И отводятся взоры людские от неба, где всегда в этом русском небе сияла звезда пленительного счастья, божественная мечта о чудесном будущем, о несказанной стране, в которой стремится жить русская душа. А если взгляд и устремляется в небо, то находит в нём не звезду, а зловещий беспилотник, несущий под брюхом взрывчатку». Однозначно самая стабильная персона политического небосклона последних 35 лет.
Рогозин. Где-то на передержке. Приходится википедить, чтобы вспомнить про почетное сенаторство.
Стрелков. См. сегодняшний телеграм и, возможно, телевизор.
Суровикин Говорят, в желтой жаркой Африке
Чалый – даже Википедия не помогает.
Приговор Стрелкову напоминает. Не стоит пытаться быть автором тренда и одновременно его бенефициаром.
Павильон Пензенской области на ВДНХ.
Спокойный такой павильон. Ничего особенно не притягивает внимание. И не бесит.
Плюсы. Симпатичные цвета и дизайн. Общая симметричность репутации относительно малоузнаваемого региона (из узнаваемых образов только Лермонтов – но и за место его могилы местные Тарханы давно конкурируют с более посещаемым туристами Пятигорском.
Минусы. Многовато VR (до которого у ленивых посетителей редко доходят руки). Нет мега-контента и совсем вау-фишек, после которых выходящие с выставки наконец обнаружат, что Пенза и Пермь – это не совсем один и тот же город.
Оценка – 5 из 10.
Фото по ссылке.
Спокойный такой павильон. Ничего особенно не притягивает внимание. И не бесит.
Плюсы. Симпатичные цвета и дизайн. Общая симметричность репутации относительно малоузнаваемого региона (из узнаваемых образов только Лермонтов – но и за место его могилы местные Тарханы давно конкурируют с более посещаемым туристами Пятигорском.
Минусы. Многовато VR (до которого у ленивых посетителей редко доходят руки). Нет мега-контента и совсем вау-фишек, после которых выходящие с выставки наконец обнаружат, что Пенза и Пермь – это не совсем один и тот же город.
Оценка – 5 из 10.
Фото по ссылке.
Как можно продвигать Надеждина
1. Стал первым после Навального оппозиционным политиком, сумевшим нагнетать ожидания от себя. И создать интригу, сколько процентов гипотетически он мог получить в статусе полноценного кандидата. Разброс оценок гипотетической поддержки составляет от 0 до 30%, проверить никакую из них невозможно (как у Навального перед выборами мэра Москвы), так что это только вопрос индивидуальной веры.
2. Не совершал в течение длительной курьеры ничего заведомо аллергенного и отталкивающего. А если вдруг и совершал, никто про это особенно не знает и не помнит. И заодно сумел оказаться малоконфликтным – почти никто его не хейтит, даже испытывающие глубокую потребность во внутренних конфликтах внешние и внутренние релоканты. Вспомнить другой аналогичный кейс старожилы затрудняются.
3. Несмотря на некоторую олдскульность, умеет и в ютуб, и в телеграм. Где несколько дней тема не останавливается. Даже не по теме Who is Mr Nadezhdin (этого как раз почти нет), а сколько про подъезды и башни и степень остроты их эмоционального восприятия происходящего. Не имеющий возможности проверить читатель такое любит. И всегда с вовлеченностью мониторит про то, как внутри большой глупой власти есть глубинная умная, которая строит свои комбинации и по-прежнему умеет быть хитрой, расчетливой и многосценарной.
4. Вполне органичен и искренен в своих публичных идеологических позициях. Сводятся ли к этому его ключевые мотивации – не факт (наверняка нет), но заведомого обмана тоже нет. И одновременно достаточно системен по крайней мере для части истеблишмента. И вообще почти всех знает – пусть и не закапывал с ними трупы и в случае чего никто за него особо не впряжется.
Как можно мочить Надеждина
1. Это вообще кто? Чем знаменит и чего добился? В стане оппозиции вообще немало сильно узнаваемых фигур с хорошей репутацией и неочевидными заслугами перед человечеством.Например, Муратов или Ройзман. Нет, не стану упоминать конкретные примеры, чтобы не отпугивать подписчиков. И даже эту фразу лучше вычеркнуть.
2. Не то чтобы выглядел фигурой, ориентированной на результат. По крайней мере, в публичной биографии ничто на это не указывает. А если считать, что всегда искал себе нишу самого младшего партнера власти, технического кандидата и вот этого вот всего – множество фактов биографии этому внешне не противоречит.
3. В отличие от Навального не умеет быть интересным аполитичному обывателю и лоялисту. Продолжает ходить на телевизионные ток-шоу, напоминая там Незнайку или Козлика в лунном «Веселом балаганчике». Несмотря на это (а также многолетнюю публичность и электоральность) не факт, что его узнаЮт на улицах.
4. Сегодняшние мотивации (несмотря на искреннюю идеологичность) выглядят не самым прозрачным образом. А бойцовские качества (или, наоборот, способность к маневрированию и интригам без ущерба для себя и своих адептов) тоже никогда не тестировались.
Короче вариантов позиционирования много - от ждавшего много лет своего часа за кулисами чудо-богатыря до наивного подмосковного завлаба или Ивана Самсонова из «Домашнего ареста». Всем этим Надеждин одновременно плох и хорош.
1. Стал первым после Навального оппозиционным политиком, сумевшим нагнетать ожидания от себя. И создать интригу, сколько процентов гипотетически он мог получить в статусе полноценного кандидата. Разброс оценок гипотетической поддержки составляет от 0 до 30%, проверить никакую из них невозможно (как у Навального перед выборами мэра Москвы), так что это только вопрос индивидуальной веры.
2. Не совершал в течение длительной курьеры ничего заведомо аллергенного и отталкивающего. А если вдруг и совершал, никто про это особенно не знает и не помнит. И заодно сумел оказаться малоконфликтным – почти никто его не хейтит, даже испытывающие глубокую потребность во внутренних конфликтах внешние и внутренние релоканты. Вспомнить другой аналогичный кейс старожилы затрудняются.
3. Несмотря на некоторую олдскульность, умеет и в ютуб, и в телеграм. Где несколько дней тема не останавливается. Даже не по теме Who is Mr Nadezhdin (этого как раз почти нет), а сколько про подъезды и башни и степень остроты их эмоционального восприятия происходящего. Не имеющий возможности проверить читатель такое любит. И всегда с вовлеченностью мониторит про то, как внутри большой глупой власти есть глубинная умная, которая строит свои комбинации и по-прежнему умеет быть хитрой, расчетливой и многосценарной.
4. Вполне органичен и искренен в своих публичных идеологических позициях. Сводятся ли к этому его ключевые мотивации – не факт (наверняка нет), но заведомого обмана тоже нет. И одновременно достаточно системен по крайней мере для части истеблишмента. И вообще почти всех знает – пусть и не закапывал с ними трупы и в случае чего никто за него особо не впряжется.
Как можно мочить Надеждина
1. Это вообще кто? Чем знаменит и чего добился? В стане оппозиции вообще немало сильно узнаваемых фигур с хорошей репутацией и неочевидными заслугами перед человечеством.
2. Не то чтобы выглядел фигурой, ориентированной на результат. По крайней мере, в публичной биографии ничто на это не указывает. А если считать, что всегда искал себе нишу самого младшего партнера власти, технического кандидата и вот этого вот всего – множество фактов биографии этому внешне не противоречит.
3. В отличие от Навального не умеет быть интересным аполитичному обывателю и лоялисту. Продолжает ходить на телевизионные ток-шоу, напоминая там Незнайку или Козлика в лунном «Веселом балаганчике». Несмотря на это (а также многолетнюю публичность и электоральность) не факт, что его узнаЮт на улицах.
4. Сегодняшние мотивации (несмотря на искреннюю идеологичность) выглядят не самым прозрачным образом. А бойцовские качества (или, наоборот, способность к маневрированию и интригам без ущерба для себя и своих адептов) тоже никогда не тестировались.
Короче вариантов позиционирования много - от ждавшего много лет своего часа за кулисами чудо-богатыря до наивного подмосковного завлаба или Ивана Самсонова из «Домашнего ареста». Всем этим Надеждин одновременно плох и хорош.
Избирательная кампания – время креативных идей. Иногда парадоксальных и спорных.
Не во все из них легко верится.
Например, инстинкт подсказывает, что сообщение о присвоении новокузнецкому театру кукол имени Владимира Машкова – это наверняка новость «Пездузы» или хотя бы «Панорамы». Но нет, телеграм-канал кемеровского губернатора подтверждает, все официально.
Кузбасс тоже порожняк не гонит.
Не во все из них легко верится.
Например, инстинкт подсказывает, что сообщение о присвоении новокузнецкому театру кукол имени Владимира Машкова – это наверняка новость «Пездузы» или хотя бы «Панорамы». Но нет, телеграм-канал кемеровского губернатора подтверждает, все официально.
Кузбасс тоже порожняк не гонит.
Пишут об обещании Трампа в случае победы ввести в случае победы 60-процентные пошлины на китайские товары.
Тезис об общих интересах Москвы и Пекина в мировой политике всегда содержал в себе некоторые упрощения. В том числе в главном глобальном вопросе 2024 года – готовности совместно предвкушать смену власти в Вашингтоне.
Тезис об общих интересах Москвы и Пекина в мировой политике всегда содержал в себе некоторые упрощения. В том числе в главном глобальном вопросе 2024 года – готовности совместно предвкушать смену власти в Вашингтоне.
Правительство накануне 7 мая. Часть 1. Министр спорта Олег Матыцин.
59 лет. Назначен в ноябре 2020.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
Активность в различных международнозамещающие спортивных ивентах Игр будущего, Игр дружбы, Игр БРИКС, ивентов с Китаем, попыток реанимировать советские спартакиады. Некоторый интерес у высшего руководства к спортивной тематике (типа парадов физкультурников на Красной площади). Проекты строительства спортивной инфраструктуры в регионах. Способность генерировать статистику о все возрастающем числе занимающихся спортом граждан. Умение иногда толкаться локтями в попытках частичного разбанивания российских спортсменов в международном спорте. Способность спортивного сообщества (неизвестно, благодаря или вопреки государству) нивелировать скандальные «антисанкционные решения» вроде перевести футбол в Азиатскую лигу, ограничить отъезд спортсменов или булить легионеров.
Аргументы в пользу ротации
Общее падение политического значения спорта (формула «спорт заменяет людям войну» сейчас не слишком актуальна). Не слишком высокая внятность репутация ведомства, необходимость существования которого не всегда очевидно. Пребывание в тени активного в паблике курирующего вице-премьера Чернышенко. Периферийное положение детско-юношеского спорта (разрыв с профессиональным, затратность для родителей). Размывание вау-эффекта от чемпионата мира-2018 несмотря на потенциал спортивного боления как перспективного направления внутренней эмиграции. Неспособность противостоять Fan ID или заставить болельщиков полюбить их. Продолжение смены спортивного гражданства в профессиональном спорте. Неочевидный смысл расходов на сборные команды, которым не с кем соревноваться. Старый кейс с территориальной близостью университета физкультуры и «Черкизона». Уязвимость из-за высокой концентрации крупного бизнеса в профессиональном спорте, а также попыток усиления идеологизации типа проектов самобойкота тех международных соревнований, на которые есть шанс попасть без флага.
Симпатизирующие телеграм-каналы: Другой Беляков (не то чтобы совсем дружба – но хотя бы упоминает его регулярно).
Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник. Арена Незыгарь (во время слухов об отставке в конце 2022 года), Друид (еще давнее)
Резюме. После выбывания из международного спорта ведомство с одним из самых размытых KPI даже на фоне всех остальных. Малопубличность и низкая конфликтность ведомства не притягивает к нему негатив со стороны неравнодушной внешней общественности. Но если что – никто и не пожалеет и даже фамилию не вспомнит.
59 лет. Назначен в ноябре 2020.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
Активность в различных международнозамещающие спортивных ивентах Игр будущего, Игр дружбы, Игр БРИКС, ивентов с Китаем, попыток реанимировать советские спартакиады. Некоторый интерес у высшего руководства к спортивной тематике (типа парадов физкультурников на Красной площади). Проекты строительства спортивной инфраструктуры в регионах. Способность генерировать статистику о все возрастающем числе занимающихся спортом граждан. Умение иногда толкаться локтями в попытках частичного разбанивания российских спортсменов в международном спорте. Способность спортивного сообщества (неизвестно, благодаря или вопреки государству) нивелировать скандальные «антисанкционные решения» вроде перевести футбол в Азиатскую лигу, ограничить отъезд спортсменов или булить легионеров.
Аргументы в пользу ротации
Общее падение политического значения спорта (формула «спорт заменяет людям войну» сейчас не слишком актуальна). Не слишком высокая внятность репутация ведомства, необходимость существования которого не всегда очевидно. Пребывание в тени активного в паблике курирующего вице-премьера Чернышенко. Периферийное положение детско-юношеского спорта (разрыв с профессиональным, затратность для родителей). Размывание вау-эффекта от чемпионата мира-2018 несмотря на потенциал спортивного боления как перспективного направления внутренней эмиграции. Неспособность противостоять Fan ID или заставить болельщиков полюбить их. Продолжение смены спортивного гражданства в профессиональном спорте. Неочевидный смысл расходов на сборные команды, которым не с кем соревноваться. Старый кейс с территориальной близостью университета физкультуры и «Черкизона». Уязвимость из-за высокой концентрации крупного бизнеса в профессиональном спорте, а также попыток усиления идеологизации типа проектов самобойкота тех международных соревнований, на которые есть шанс попасть без флага.
Симпатизирующие телеграм-каналы: Другой Беляков (не то чтобы совсем дружба – но хотя бы упоминает его регулярно).
Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник. Арена Незыгарь (во время слухов об отставке в конце 2022 года), Друид (еще давнее)
Резюме. После выбывания из международного спорта ведомство с одним из самых размытых KPI даже на фоне всех остальных. Малопубличность и низкая конфликтность ведомства не притягивает к нему негатив со стороны неравнодушной внешней общественности. Но если что – никто и не пожалеет и даже фамилию не вспомнит.
Несмотря на горячие события прошлой недели, новых попыток эскалации не случилось. Все пока ограничилось общими словами и попыткой жаловаться почему-то в ООН, позиция которой в последние два года вовсе не была благосклонной к Москве.
Внутри никому не мешают верить в свое. Одним – что победа вот-вот. Другим – что надо дождаться подхода засадного полка Трампа. Третьим – что обе стороны достаточно вымотаны и не стоит надеяться ждать серьезных сдвигов, а самая надежная тактика – дожидаться ошибок противника. Четвертым – на то, что случится чудо или тайные переговоры вдруг окажутся не миражом. Пятым – что все как-нибудь само рассосется.
В целом же есть парадокс. Ухода выборной повестки из военного в «тыловое» русло не произошло. Но и усиления акцента на достижение символических результатов ближе к марту не происходит.
Вовсе не факт, что это так уж плохо.
Внутри никому не мешают верить в свое. Одним – что победа вот-вот. Другим – что надо дождаться подхода засадного полка Трампа. Третьим – что обе стороны достаточно вымотаны и не стоит надеяться ждать серьезных сдвигов, а самая надежная тактика – дожидаться ошибок противника. Четвертым – на то, что случится чудо или тайные переговоры вдруг окажутся не миражом. Пятым – что все как-нибудь само рассосется.
В целом же есть парадокс. Ухода выборной повестки из военного в «тыловое» русло не произошло. Но и усиления акцента на достижение символических результатов ближе к марту не происходит.
Вовсе не факт, что это так уж плохо.
Во время вчерашнего эфира (по ссылке) пропала связь с ведущим. Пришлось заполнят паузу чтением постов из этого канала.
Через 30 минут эфир на РБК ТВ. Но там другой формат и телеграм-канал особо не попродвигаешь
Через 30 минут эфир на РБК ТВ. Но там другой формат и телеграм-канал особо не попродвигаешь
Правительство накануне 7 мая. Часть 2. Министр культуры Ольга Любимова.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение политической пассивности культурной среды (лоялизм там и так всегда есть кому презентовать, но мощного антисистемного тренда культурная среда в два года не родила и ее субъектность продолжает падать – что для системы неплохо).
2. Все еще могучая спина Михалкова.
3. Навык создавать фасад, предъявляющий подъем культуры с колен - при наличии высокой посещаемости культурных мероприятий (не то что в футболе).
4. Единственная женщина-министр (правда, есть еще два вице-премьера).
5. Отсутствие склонности генерировать негативные поводы по собственной инициативе и умение не слишком мелькать.
Аргументы в пользу ротации
1. Одна из самых часто ротируемых позиций в правительстве: министров легко меняют без особых поводов, а после выборов – почти всегда.
2. Арест замминистра Яриловой.
3. Токсичность творческой среды, усугубляемая поощрением идеологических активистов (в целом чуждых системе – но вслух этого никто сейчас не скажет) и обилием недозапрещенного контента.
4. Необходимость эпизодически выступать фронтвумен спорных решений. При несоответствии ряда инициатив министра общим трендам – например, борьба за авторские права на фоне праздника непослушания в «параллельном импорте».
5. Не устраненное противоречие между представлением о культуре как о чем-то умном, глубоком и неодинаковом общему запросу на упрощение и унифицикацию эстетики и контента как элементе «традиционных ценностей».
Симпатизирующие телеграм-каналы. Ну не то чтобы прямо симпатизирующие – но позитива больше, чем негатива: Подковерка, Swiss Vatnik, Real Cultras, Закулиска
Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник (опять же не то что не любит – но рейтингует на уровне плинтуса), Героиня Татлера
Резюме. У министра есть 3 задачи. А) Обозначать по возможности собственное место в формулировании «культурной политики» (или хотя бы делать вид). Б) Распределять деньги и кадры по большому и малоуправляемому хозяйству с размытыми целями и высокой токсичностью внутри. В) Пытаться контролировать подведомственную систему, чтобы не слишком прилетало от неравнодушных активистов за идеологию.
Крен скорее в пользу второго и третьего пунктов. По первому – скорее обозначение присутствия с учетом обилия за стенами министерства интересантов, стремящихся иметь контрольный или блокирующий пакет в культурной политике. Умение выглядеть относительно нейтральной и не главной среди активистов может быть репутационно разумным, но тактически иногда сопряжено с уязвимостями.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение политической пассивности культурной среды (лоялизм там и так всегда есть кому презентовать, но мощного антисистемного тренда культурная среда в два года не родила и ее субъектность продолжает падать – что для системы неплохо).
2. Все еще могучая спина Михалкова.
3. Навык создавать фасад, предъявляющий подъем культуры с колен - при наличии высокой посещаемости культурных мероприятий (не то что в футболе).
4. Единственная женщина-министр (правда, есть еще два вице-премьера).
5. Отсутствие склонности генерировать негативные поводы по собственной инициативе и умение не слишком мелькать.
Аргументы в пользу ротации
1. Одна из самых часто ротируемых позиций в правительстве: министров легко меняют без особых поводов, а после выборов – почти всегда.
2. Арест замминистра Яриловой.
3. Токсичность творческой среды, усугубляемая поощрением идеологических активистов (в целом чуждых системе – но вслух этого никто сейчас не скажет) и обилием недозапрещенного контента.
4. Необходимость эпизодически выступать фронтвумен спорных решений. При несоответствии ряда инициатив министра общим трендам – например, борьба за авторские права на фоне праздника непослушания в «параллельном импорте».
5. Не устраненное противоречие между представлением о культуре как о чем-то умном, глубоком и неодинаковом общему запросу на упрощение и унифицикацию эстетики и контента как элементе «традиционных ценностей».
Симпатизирующие телеграм-каналы. Ну не то чтобы прямо симпатизирующие – но позитива больше, чем негатива: Подковерка, Swiss Vatnik, Real Cultras, Закулиска
Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник (опять же не то что не любит – но рейтингует на уровне плинтуса), Героиня Татлера
Резюме. У министра есть 3 задачи. А) Обозначать по возможности собственное место в формулировании «культурной политики» (или хотя бы делать вид). Б) Распределять деньги и кадры по большому и малоуправляемому хозяйству с размытыми целями и высокой токсичностью внутри. В) Пытаться контролировать подведомственную систему, чтобы не слишком прилетало от неравнодушных активистов за идеологию.
Крен скорее в пользу второго и третьего пунктов. По первому – скорее обозначение присутствия с учетом обилия за стенами министерства интересантов, стремящихся иметь контрольный или блокирующий пакет в культурной политике. Умение выглядеть относительно нейтральной и не главной среди активистов может быть репутационно разумным, но тактически иногда сопряжено с уязвимостями.
Вдогонку к новостям культуры.
Лучшее из сегодняшнего интервью Михалкова ТАСС: «Если бы они (украинцы) начали, то все это переместилось бы со страшной кровью на наши территории, и никто бы никогда не доказал им, что начали не мы».
Лучшее из сегодняшнего интервью Михалкова ТАСС: «Если бы они (украинцы) начали, то все это переместилось бы со страшной кровью на наши территории, и никто бы никогда не доказал им, что начали не мы».
Желание поломать GPS и интернет потихоньку становится новым национальным проектом.
Впрочем, подобно прочим нацпроектам результат слабо поддается измерению.
Впрочем, подобно прочим нацпроектам результат слабо поддается измерению.
Павильон Дагестана на ВДНХ
У северокавказских республик павильоны крайне разные.
Ингушетия и Чечня ориентированы на тонкого ценителя и не слишком настаивают на очаровании остальных. Северная Осетия – где-то посередине. А КБР, КЧР, и Дагестан претендуют на противоположный полюс.
Дагестан из них больше всего запомнился, поскольку похож на павильоны арабских стран на Экспо типа Марокко. Впрочем, добавив природы и экологичности. Авторы решили главную задачу – произвести на зрителя симпатичное впечатление. А уже понравившись, можно потом будет предложить контент – пусть и не слишком изысканный.
Сильная сторона – в том, что должно оказаться уютно всем. Продвинутые внутренние туристы, романтизирующие Дагестан, увидят карты туристических маршрутов и желание быть современными с интерактивные экраны на крепостных стенах. Делающие выводы о республике по событиям в аэропорту Махачкалу – восточность и элементы архаичности без элементов урбанистики. Кавказская экзотика вроде бы присутствует – но не в пугающей среднерусского обывателя эстетике.
В целом удалось избежать навязчивости – одной из самых занудных и скучных моментов, присутствующих в экспозициях ряда регионов.
Оценка – 7 из 10.
Фото по ссылке.
У северокавказских республик павильоны крайне разные.
Ингушетия и Чечня ориентированы на тонкого ценителя и не слишком настаивают на очаровании остальных. Северная Осетия – где-то посередине. А КБР, КЧР, и Дагестан претендуют на противоположный полюс.
Дагестан из них больше всего запомнился, поскольку похож на павильоны арабских стран на Экспо типа Марокко. Впрочем, добавив природы и экологичности. Авторы решили главную задачу – произвести на зрителя симпатичное впечатление. А уже понравившись, можно потом будет предложить контент – пусть и не слишком изысканный.
Сильная сторона – в том, что должно оказаться уютно всем. Продвинутые внутренние туристы, романтизирующие Дагестан, увидят карты туристических маршрутов и желание быть современными с интерактивные экраны на крепостных стенах. Делающие выводы о республике по событиям в аэропорту Махачкалу – восточность и элементы архаичности без элементов урбанистики. Кавказская экзотика вроде бы присутствует – но не в пугающей среднерусского обывателя эстетике.
В целом удалось избежать навязчивости – одной из самых занудных и скучных моментов, присутствующих в экспозициях ряда регионов.
Оценка – 7 из 10.
Фото по ссылке.
Правительство накануне 7 мая. Часть 3. Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин. Хотя вы думаете, что Хуснуллин.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Поддержка Хуснуллина (про которого весь телеграм давно знает, что акции вверх).
2. Включение в декабре в президиум генсовета «Единой России».
3. Отсутствие резонансных негативных кейсов, связанных непосредственно с министром.
4. Способность вдохновлять высших чиновников количеством введенных метров (в том числе на территориях) и генерировать хорошую отчетность по нацпроектам.
5. Лоббистские способности (быстрое проведение в парламента закона о эскроу-счетах в ИЖС).
6. Умение отрасли вне публичного ракурса – а в случае проблем переводить стрелки на других (например, на жилищных инспекторов из-за их подчиненности губернаторам).
Аргументы в пользу ротации
1. ЖКХ – крайне токсичная и малопрозрачная, а строительство – очень денежная отрасль – поэтому оттуда можно всякого ждать.
2. Январский коммунальный кризис в Подмосковье и прочих городах, за который тоже никто как бы не брал на себя ответственность.
3. Высокая зависимость бизнеса от госпрограмм типа «Формирования комфортной городской среды» и прочей реновации.
4. Нарастание проблем дефицита кадров из Центральной Азии (но есть и хорошие новости – идеи Минстроя по привлечению рабочих из Северной Кореи).
5. Подвешенность перспектив ипотеки (а косвенно и неопредленность в строительстве) на фоне ставки ЦБ и споров между застройщиками и банками.
6. А заодно и общая размытость достижимости поставленной еще в прошлую эпоху задачи доступного жилья.
Симпатизирующие телеграм-каналы. Преемник (3-е место в рейтинге влияния из 18 министров и даже предвкушает, что у министра дойдут руки до рынка ритуальных услуг). Акцент на позитивных новостях присутствует у РИА Недвижимость, Квадратный мэтр, Кровь и бетон
Относительно нейтральные: Железобетонный замес,
Котлован, Коммунальный, Треугольный метр, СлежуЗа – недвижимость
Не симпатизирующие или скептичные:
Домострой, Бетон, деньги, новостройки, Недвижа , Управдом, Котлованъ. Из неотраслевых Расстрелять, ПростоПолитика
Резюме. Наряду с Чекунковым и Шульгиновым Файзуллин относится к малозаметным в паблике министрам, находящимся глубоко в тени активных вице-премьеров. Разделить активность министра и куратора весьма сложно. Поэтому при негативном сценарии всегда можно предъявить министру проблемы в курируемых отраслях, отведя гнев от куратора. Или при любой реорганизации кто-нибудь спросит, зачем такое разделение – вот тот же Мантуров совмещает портфели министра и вице-премьера и почти норм. Зато при оптимальном можно тихо отсидеться и не притягивать негатив.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Поддержка Хуснуллина (про которого весь телеграм давно знает, что акции вверх).
2. Включение в декабре в президиум генсовета «Единой России».
3. Отсутствие резонансных негативных кейсов, связанных непосредственно с министром.
4. Способность вдохновлять высших чиновников количеством введенных метров (в том числе на территориях) и генерировать хорошую отчетность по нацпроектам.
5. Лоббистские способности (быстрое проведение в парламента закона о эскроу-счетах в ИЖС).
6. Умение отрасли вне публичного ракурса – а в случае проблем переводить стрелки на других (например, на жилищных инспекторов из-за их подчиненности губернаторам).
Аргументы в пользу ротации
1. ЖКХ – крайне токсичная и малопрозрачная, а строительство – очень денежная отрасль – поэтому оттуда можно всякого ждать.
2. Январский коммунальный кризис в Подмосковье и прочих городах, за который тоже никто как бы не брал на себя ответственность.
3. Высокая зависимость бизнеса от госпрограмм типа «Формирования комфортной городской среды» и прочей реновации.
4. Нарастание проблем дефицита кадров из Центральной Азии (но есть и хорошие новости – идеи Минстроя по привлечению рабочих из Северной Кореи).
5. Подвешенность перспектив ипотеки (а косвенно и неопредленность в строительстве) на фоне ставки ЦБ и споров между застройщиками и банками.
6. А заодно и общая размытость достижимости поставленной еще в прошлую эпоху задачи доступного жилья.
Симпатизирующие телеграм-каналы. Преемник (3-е место в рейтинге влияния из 18 министров и даже предвкушает, что у министра дойдут руки до рынка ритуальных услуг). Акцент на позитивных новостях присутствует у РИА Недвижимость, Квадратный мэтр, Кровь и бетон
Относительно нейтральные: Железобетонный замес,
Котлован, Коммунальный, Треугольный метр, СлежуЗа – недвижимость
Не симпатизирующие или скептичные:
Домострой, Бетон, деньги, новостройки, Недвижа , Управдом, Котлованъ. Из неотраслевых Расстрелять, ПростоПолитика
Резюме. Наряду с Чекунковым и Шульгиновым Файзуллин относится к малозаметным в паблике министрам, находящимся глубоко в тени активных вице-премьеров. Разделить активность министра и куратора весьма сложно. Поэтому при негативном сценарии всегда можно предъявить министру проблемы в курируемых отраслях, отведя гнев от куратора. Или при любой реорганизации кто-нибудь спросит, зачем такое разделение – вот тот же Мантуров совмещает портфели министра и вице-премьера и почти норм. Зато при оптимальном можно тихо отсидеться и не притягивать негатив.