Завтра Михаилу Горбачеву 90 лет.
Это абсолютный рекорд в русской истории.
Рейтинг дожития московско-русско-российско-советских правителей (без учета ныне здравствующих) выглядит так:
89 лет Керенский
77 Хрущев
76 Ельцин
75 Брежнев
73 Сталин, Черненко
72 (?) Федор Мстиславский
69 Андропов
67 Екатерина II
65 Иван III
63 Львов
62 Александр II
59 Василий Шуйский
58 Николай I
Между 51 и 56 Иван I Калита
54 Василий III
53 Василий I, Иван IV, (?) Борис Годунов, Ленин
52 Петр I, Елизавета Петровна
50 Николай II
49 Михаил Федорович, Александр III
47 Василий II Темный, Анна Иоанновна, Александр I
46 Алексей Михайлович, Софья Алексеевна, Павел I
44 Юрий Данилович
43 Екатерина I
42 (?) Даниил Александрович
40 Федор Иванович
38 Дмитрий Донской
35 Симеон Гордый
33 Иван II Красный
29 Иван V
20 Федор Алексеевич
14 Петр II
Нет данных Лжедмитрий I

Сегодня о Горбачеве напишут много. Важного, серьезного, глупого, искреннего, фальшивого, дикого. Как враги, так и сторонники.
Поэтому ограничусь тут главным и уместным.
Что случилось хорошего не без участия Горбачева.

1. Разрешили пусть и не сразу, но почти все. Так, что нынешним туповатым запретителям все не перезапретить.
2. Москва стала больше похожа на мировую столицу и меньше – на аутичный и рахитичный Пхеньян. Не при нем, но не без этого.
3. Получилось минимизировать число территорий и народов, силой удерживаемых в своих границах и сферах влияния которых. Одним автономное существование пришлось во благо, другим во зло – но это их проблемы.
4. Открылись границы. И оказалось, что Россия – совсем не лучшая страна в мире. И совершенно не худшая.
5. Разработка концепции «ядерного рая» была отложена на 30 лет.

Впрочем, одолеть потребность части глубинной страны обожать свою давнюю историю и презирать недавнюю так и не вышло. Зона комфорта – это святое.

Как порой причудливо совпадают мысли. Не успели мы вчера придумать рейтинг долгожительства вождей, как всего спустя 15 часов его перепридумали в РБК

Госсекретарь США Энтони Блинкин: "Мы наконец решим главный геополитический тест XXI века - вопрос наших отношений с Китаем".
Вот сейчас обидно было.

Интервью Юрия Чайки «Российской газете». Наиболее заметное.
А) Положительная оценка декриминализации в Карачаево-Черкесии. Можно рассматривать как успех Темрезова и опровержение о том, что после дела Арашуковых будто бы стал хромой уткой. Особенно значимо с учетом скорого окончания полномочий главы Карачаево-Черкесии. Как принято говорить в телеграм-каналах, акции вверх.
Б) Сам факт интервью призван снять разговоры о скором уходе Чайки, которую пророчило множество «инсайдеров».
В) Из неожиданного – почти не раскрыта тема коронавируса (хотя, строго говоря, корреспондент не спрашивал). При том, что Чечня, Дагестан, Ингушетия заняли три первых места по рекордной избыточной смертности в 2020 году.

США вышли на ежедневный обьем вакцинирования в 2 млн человек.
В России общее число вакцинированных достигло 5 млн.
Вы что, все еще хотите как...?

Радикализация повестки – дело нелегкое.
Сначала эксперимент с выборами Дзержинского. Отличный прием для троллинга недовольных, погружая их в униженность, бессилие и безысходности. Пока в одночасье не выяснилось, что проект бесит всех.
Теперь реанимирован законопроект о приравнивании несанкционированной просветительской деятельности к разжиганию и экстремизму. Который выглядит как признак сомнений в конкурентоспособности имеющейся повестки. Не только в соцсетях, но и в любом контенте, связанном с образованием и наукой.
Решительность и мнительность продолжают идти рука об руку.

Для регионов наиболее чувствительным в ходе избирательной кампании может стать скрытый, но все более значимый конфликт между двумя повестками – СТАБИЛЬНОСТИ и ДВИЖЕНИЯ, которые уже длительное время сосуществуют в информационном поле.
ПОВЕСТКА СТАБИЛЬНОСТИ предполагает акцент на предъявлении и удержании уже достигнутых результатов – от сопротивления попыткам торпедировать их изнутри страны и из-за рубежа до тезисов об одновременном «спасении» от коронавируса и избыточных ограничительных мер, указаний на менее негативные последствии пандемии для граждан и экономики в сравнении с другими странами – и, как следствие, на наличие у России уже достигнутых конкурентных преимуществ, которые следует жестко отстаивать.
ПОВЕСТКА ДВИЖЕНИЯ (в романтической версии – развития) уделяет основное внимание реализации инициатив, приносящих эффект в будущем (национальные проекты и т.п.), и связывает достижения власти не столько с текущими результатами работы, сколько с запланированными результатами на ближайших горизонтах. Фактически эта логика гораздо ближе концепции «догоняющего развития», предполагающего, что лучшие мировые стандарты и практики в стране пока не достигнуты – но такое достижение возможно за счет правильной организации работы и системы управления.
Различия в акцентах проявляются и в текущей официальной повестке. На встречах, совещаниях, прямых линиях первых лиц с губернаторами и другими чиновниками ставка делается на продвижение ожидаемых результатов в будущем, в то время как «охранительная» логика телевизионной пропаганды акцентирует внимание на сегодняшних результатах (а точнее на том, что у «остальных еще хуже»).
Регионы не меньше других оказываются вынуждены балансировать между двумя повестками. Логика «стабильности» предполагает предъявлять достигнутые результаты работы как соответствующие ожиданиям общества и даже превосходящие их. В свою очередь, повестка «движения» (отчетов по которой также требует федеральный Центр) требует реализации затратных инициатив, выдвижения крупных проектов – в том числе для поддержания конструктивной коммуникации с высшими федеральными чиновниками как важнейшего элемента лоббирования интересов своих территорий. Однако даже при наличии финансов (собственных или федеральных) действия региональных властей становятся объектом пристального внимания правоохранительных органов и силовых структур, подчас исходящих из презумпции коррупции и наличия нарушений в любых затратных решениях чиновников. Как следствие, многие сложившиеся управленческие практики приобретают незаконный или «серый» статус. Показателен пример Астраханской области, где проблемы в отношениях министерства финансов и муниципалитетов (существующие практически во всех регионах) были при возбуждении уголовного дела в отношении руководителей финансового блока обладминистрации расценены как попытка «привести к подрыву авторитета органов муниципальной власти».
Подробнее см. https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2021-02

Роскомнадзор замедляет и грозит заблокировать Twitter.
Тут ведь как.
1. Понятно, что это репетиция и дурной знак.
2. Понятно, что Twitter давно на закате и никто его не читает.
3. Риторика по защите свобода слова в соцсетях (в том числе релизов правоохранителей и твитов и прав Трампа) и действия по затруднению доступа для собственных граждан нуждаются во взаимоувязывании, с этим пока проблема

"Замедление" стремительно обгоняет в повестке все прочие слова

Ульяновский губернатор предложил штрафовать за оскорбление учителей.
А то совсем в своих соцсетях распоясались.
Вот ведь раньше школьнику никогда не приходила в голову мысль сказать о педагоге что-то дурное или неуважительное. Даже в обычном разговоре с родителями или сверстниками.

Самое удивительное, что никто (кроме сенатора Климова - но там совсем рефлексы) не обвинил мировую закулису в обвале доступа к главным российским сайтам. Хотя закулиса и сама давала повод к таким подозрениям. Но нет - никаких разговоров про гибридную войну, двойные стандарты и прочие файрволы

Хотя губернаторские выборы еще через полгода, будущие кандидаты потихоньку начинают подступаться к повестке. При этом понятно, что надо готовиться сразу к двум кампаниям. Первая – внутри региона: на случай, если протестная повестка к осени вернется, важно избежать гнева избирателей в отношении себя. Вторая – конкуренция между идущими на выборами главами регионов. Прямые выборы будут в 8 субъектах, и важно показать, что твоя кампания была лучшей.

Креативнее других пока белгородский врио Вячеслав ГЛАДКОВ, который предлагает новые инициативы едва ли не ежедневно. И часть из них выглядит вполне актуально и свежо. Например, он объявил о введении однодневного отпуска для вакцинации – это позволяет чуть меньше бояться рисков ухудшения самочувствия, да и дает дополнительный моральный стимул вакцинироваться в условиях сохраняющихся у граждан колебаний. Второй проект – предоставление возможности 3-месячного отпуска по уходу за нетрудоспособными родителями. По своему размаху тема вполне внушительная, которая интересна не только больным, но и здоровым – мало ли, как оно в жизни сложится.

Артем ЗДУНОВ (Мордовия) и Шолбан КАРА-ООЛ в Тыве в отличие от Гладкова идут скорее на негативной повестке. Здунов троллит предшественников, отправляет правительство в отставку, упрекает Саранск в недостатке креативности. Евгений Минченко даже предположил, что врио глав Мордовии «слишком быстро открыл первые два конверта». А Кара-оол воюет с интернет-изданиями, публикующими статьи о недостаточной похорошевшести республики и фотографиями, больше напоминающими африканский быт.

В Ульяновской области Сергей МОРОЗОВ перешел в наступление, призванное показать, что он отнюдь не чувствует себя «хромой уткой» и «слабым звеном». 9 марта он в интервью ТАСС прямо сказал, что хотел бы остаться на посту губернатора в случае получения поддержки Центра. Это стало сюрпризом на фоне многочисленных прогнозов прошлого года об электоральной «проблемности» Ульяновской области. Но породило слухи о том, что на некоторых этажах (возможно, не на всех) Морозов, возможно, уже договорился.

А Алексей ДЮМИН в Тульской области бросил вызов стереотипам, потребовав до 1 мая залатать ВСЕ ямы на дорогах. Если это случится, то (вне зависимости от того, пойдет ли Дюмин снова в губернаторы) резонанс может оказаться даже выше, чем трехмесячные отпуска у Гладкова.

Страны по числу полученных доз вакцин на 100 жителей

1. Гибралтар 137
2. Израиль 107
2. Сейшелы 90
4. ОАЭ 60
5. Фолклендские острова 50
6. Бермуды 45
7. Каймановы острова 40
8. Джерси 39
9. Великобритания 37
10. Мальдивы 37
11. Остров Мэн 36
12. Чили 34
13. Гернси 33
14. США 32
15. Бахрейн 31
16-17. Сербия, Мальта по 29
18. Ангилья 26
19-21. Фарерские острова, Венгрия, Барбадос 18
22. Теркс и Кайкос 17
23. Марокко 15
24-27. Дания, Сан-Марино, Исландия, Эстония 14
28-31. Монсеррат, Турция, Литва, Норвегия 13
32-37. Греция, Финляндия, Словения, Швейцария, Польша, Ирландия 12
38-48. Испания, Катар, Кипр, Португалия, Словакия, Италия, Австрия, Швеция, Франция, Румыния, Германия 11
49-52. Сингапур, Доминика, Чехия, Бельгия 10
53-56. Нидерланды, Лихтенштейн, Гренландия, Люксембург 9
57-58. Кувейт, Канада 8
59-65. Хорватия, Андорра, Монако, Уругвай, Саудовская Аравия, Панама, Доминиканская Республика 6
66-72. Бразилия, Россия, Латвия, Аргентина, ЮАР, Болгария, Коста-Рика 5
73-76. Азербайджан, Макао, Китай, Шри-Ланка 4
77-80. Мекиска, Гренада, Монголия, Бангладеш 3
81-87. Гонконг, Индия, Индонезия, Оман, Белиз, Руанда, Остров Святой Елены 2
88-95. Иордания, Перу, Ливан, Непал, Колумбия, Боливия, Корея, Сент-Люсия 1
96-101. Камбоджа, Гана, Малайзия Албания, Эквадор, Австралия >0,6
102-105. Черногория , Сенегал, Новая Зеландия, Маврикий >0,3
106-111. Молдова, Сальвадор, ЮАР, Зимбабве, Гана, Беларусь >0,2
112-119. Мьянма, Япония, Алжир, Гватемала, Казахстан, Украина, Парагвай, Филиппины >0,1
120-125. Таиланд, Венесуэла, Кот д’Ивуар, Пакистан, Тринидад и Тобаго, Гондурас >0,03
126-127. Ангола, Иран >0,01
128-129. Кения, Египет <0,01

Цифры могут быть выше 100, поскольку доз бывает больше одной. Десятые доли округлены для краткости. Источник: ourworldindata.org

Значимость оппозиционных депутатов (включая муниципальных и прочую Мосгордуму) традиционно преувеличивается.

Понятно, когда такое преувеличение допускают сторонники оппозиции: им надо же за что-то цепляться и придумывать историю успеха, раз уж в реальности ее не случилось.

Парадоксальнее, когда это делается охранителями. Заимствующими из параллельной реальности и презентующими некий аналог картины двоевластия советов и правительства (тогда временного) в революционном Петрограде 1917 года.

Сегодня – 30 лет референдуму о сохранении СССР. Одному из самых больших исторических мифов.
Что было в реальности? Рубеж 1990 и 1991 годов. В политике нарастает силовой тренд. Отчего он вдруг стал внезапно нарастать, нам никто внятно не объяснил, хотя мемуаров (включая Горбачева) написано множество. Происходят перестановки в советском руководстве. Приходит новое странное правительство Павлова. В Вильнюсе и Риге происходят силовые столкновения с участием советских войск. Эстетика этого тренда будет позднее воплощена 8 с половиной лиц в составе ГКЧП. Силовой тренд надо было как-то оформлять. Коммунизм к тому времени уже не продавался, патриотизм выглядел странно для теократического государства, поэтому возникло желание подать этот тренд как «центростремительный», легитимировав его референдумом с невнятной формулировкой.
Подготовка к голосованию шла с переменным успехом. Часть советских республик отказывается голосовать, часть придумывает свои формулировки вопросов. А хитрее всего ведет себя руководство РСФСР – оно не против референдума про отправку СССР на сохранение, но одновременно назначает на 17 марта свой референдум – о введении поста президента РСФСР (то есть укрепление субъектности руководства для торпедирования союзного). А 10 марта проводит в свою поддержку рекордный митинг на Манежной площади в Москве.
В итоге 17 марта проходит два референдума. Избиратели решают особо не рефлексировать и поддерживают оба противоборствующих тренда. За сохранение СССР в 9 республиках 77,85%. В том числе в России 71,30%, против – 26,4% (тоже немало – это как сейчас бы 26,4% проголосовали бы за Навального). Но те же самые избиратели (71,38%) берут и голосуют за введение поста президента РСФСР (фактически это протовыборы Ельцина).
По состоянию на 18 марта вышло вот что. Силовой тренд потихоньку выдохся (и митинг 10 марта стал свидетельством его тупика). Никакой внятный мандат ни на что не получен (условно 71,30% проголосовали за Путина и 71,38% за Навального – какой тут нафиг мандат). 2 апреля правительство Павлова (чей антирейтинг после январского обмена денег потихоньку стремится к антирейтингу Гитлера) заметно повышает цены. Начинается крупная шахтерская стачка с требованиями отставки Горбачева и прочей справедливости-уважения-доверия. Почувствовав, что силовой тренд захлебнулся в собственных иллюзиях, а шахтеры наступают на пятки, Горбачев 23 апреля приступает к переучреждению СССР, собрав в Ново-Огарево руководителей 9 оставшихся негритят (зачеркнуто) союзных. 12 июня Ельцин триумфально побеждает на выборах президента с 57,3% голосов в первом туре. Силовой тренд несколько месяцев отходит от нокдауна, потом в августе устраивает ГКЧП, фактически демонстрируя оставшимся союзным республикам невозможность Советского Союза с человеческим лицом. И все в итоге расходятся окончательно.
Резюмируя.
1) В 1991 году много чего напроисходило. Голосование 17 марта было интригой (теперь бы сказали - сугубо технологическим приемом) и никакого мандата не дало. Россия к моменту голосования уже перехватила инициативу, продав интерпретацию, что это голосование не за СССР, а за КПСС-КГБ-будущий ГКЧП.
2) Итоги голосования не восприняли всерьез даже в Кремле, через месяц забив на него и начав Ново-Огаревский процесс.
3) В 1991 году избиратели много за что голосовали и сами в целом запутались. Травма от распада СССР (по крайней мере, у российского обывателя) будет выдумана только в середине 90-х годов. По опросам тогдашнего ВЦИОМа распад СССР в 1992 году находился на 6-м месте по значимости для респондентов. На фоне множества экономических, социальных и обыденных траблов было не до геополитики.
4) Говорить о значимости и поворотности итогов голосования 17 марта и аморальности их тотального игнора можно. Но с таким же успехом можно говорить о предательстве итогов голосования в батле Дзержинского и Невского. Которое было призвано оформить силовой тренд, но как-то не сложилось и все в итоге посмеялись, разошлись и забыли.

Рейтинг регионов РСФСР по голосованию против сохранения СССР 17 марта 1991
1. Свердловская обл. 47,91% против
2. Москва 46,13
3. Санкт-Петербург 42,73
4. Ямало-Ненецкий АО 36,47
5. Ханты-Мансийский АО 35,67
6. Челябинская обл. 34,70
7. Магаданская обл. 34,21
8. Камчатская обл. 33,54
9. Приморский край 33,54
10. Московская обл. 33,32
11. Томская обл. 33,28
12. Мурманская обл. 32,17
13. Волгоградская обл. 32,13
14. Пермская обл. 32,12
15. Нижегородская обл. 30,95
16. Кемеровская обл. 30,24
17. Вологодская обл. 29,39
18. Владимирская обл. 29,25
19. Хабаровский край 28,78
20. Чукотский АО 28,68
21. Архангельская обл. 27,74
22. Красноярский край 27,71
23. Самарская обл. 27,28
24. Ленинградская обл. 26,99
25. Ярославская обл. 26,64
26. РСФСР 26,39
27. Тульская обл. 26,02
28. Таймырский АО 25,87
29. Иркутская обл. 25,81
30. Новосибирская обл. 25,80
31. Липецкая обл. 25,70
32. Саратовская обл. 25,54
33. Ивановская обл. 25,08
34. Ростовская обл. 24,99
35. Сахалинская обл. 24,92
36. Калужская обл. 24,46
37. Кировская обл. 24,19
38. Новгородская обл. 23,68
39. Тюменская обл. 23,32
40. Воронежская обл. 23,29
41. Омская обл. 23,07
42. Респ. Чечено-Ингушетия 22,61
43. Астраханская обл. 22,49
44. Корякский АО 22,37
45. Пензенская обл. 22,35
46. Хакасская респ. 22,26
47. Респ. Карелия 22,17
48. Калининградская обл. 22,06
49. Респ. Коми 22,02
50. Удмуртская респ. 22,01
51. Якутская-Саха респ. 21,55
52. Курганская обл. 20,98
53. Эвенкийский АО 20,90
54. Рязанская обл. 20,77
55. Кабардино-Балкарская респ. 20,76
56. Ненецкий АО 19,74
57. Тверская обл. 19,60
58. Ульяновская обл. 19,50
59. Ставропольский край 19,45
60. Костромская обл. 19,04
61. Орловская обл. 18,69
62. Краснодарский край 18,46
63. Респ. Марий-Эл 18,45
64. Брянская обл. 18,30
65. Алтайский край 18,29
66. Оренбургская обл. 18,12
67. Белгородская обл. 17,90
68. Амурская обл. 17,89
69. Респ. Мордовия 17,82
70. Еврейская АО 17,75
71. Курская обл. 17,26
72. Смоленская обл. 16,27
73. Респ. Дагестан 16,20
74. Псковская обл. 15,79
75. Карачаево-Черкесская респ. 15,71
76. Тамбовская обл. 15,70
77. Респ. Адыгея 15,56
78. Респ. Чувашия 15,13
79. Респ. Бурятия 14,59
80. Читинская обл. 14,20
81. Респ. Башкирия 12,11
82. Респ. Татарстан 10,84
83. Респ. Калмыкия 10,55
84. Коми-Пермяцкий АО 10,47
85. Усть-Ордынский Бурятский АО 9,71
86. Северо-Осетинская респ. 8,91
87. Горно-Алтайская респ. 8,79
88. Респ. Тува 6,79
89. Агинский Бурятский АО 6,64
Использованы данные https://vybory-91.livejournal.com/

Вячеслав Володин разжигает: "Политическая система эффективна, если она опирается на сильное гражданское общество, строится на основе конкуренции политических сил, а элита ориентирована на национальные интересы" https://yangx.top/vv_volodin/6

Только вчера ветераноненавистников душили-душили. А сегодня, когда возникает желание обидно обозвать пожилого человека, сразу вырывается - "маразм", "деменция".
Ждем, когда кто-нибудь произнесет "кукла"

Дистанция между победой на выборах с 78% и задержанием правоохранителями сократилась до 190 дней. Примерно по 2,5 дня на 1% голосов