Список наиболее заметно телеграм-каналов, освещающих по-русски ситуацию в Мьянме (в том числе, надеюсь, в связи с переворотом)
Мьянма Мьянмар https://yangx.top/mmrus (у автора канала есть еще обстоятельный блог в ЖЖ https://dragon-naga.livejournal.com )
Lu Man: Взгляд на Восток https://yangx.top/lumandao
Ковчег «Евразия» https://yangx.top/navostok
Военный обозреватель https://yangx.top/new_militarycolumnist
Синьхуа Русский новости https://yangx.top/xinhua_news_agency_ru
Международный ФАН https://yangx.top/riafan_everywhere
Мьянма Мьянмар https://yangx.top/mmrus (у автора канала есть еще обстоятельный блог в ЖЖ https://dragon-naga.livejournal.com )
Lu Man: Взгляд на Восток https://yangx.top/lumandao
Ковчег «Евразия» https://yangx.top/navostok
Военный обозреватель https://yangx.top/new_militarycolumnist
Синьхуа Русский новости https://yangx.top/xinhua_news_agency_ru
Международный ФАН https://yangx.top/riafan_everywhere
Сегодня все будут писать комплиментарно про Ельцина.
Мне сложно сказать что-то одно, я запомнил на посту президента трех разных Ельциных.
1) Июнь 1990 - Декабрь 1992. Спонтанный, переполненный энергией, ощущением борьбы - тот самый Ельцин на танке, про которого сегодня будут писать комплиментарные отзывы.
2) Январь - Октябрь 1993. Переходный. Целеполагание уже размыто, но драйв остается. Наличие депутатов тонизирует и удержание/укрепление власти становится ключевой целью. Экономические изменения (как бы их ни оценивать) уходят на второй план.
3) После октября 1993. Руки оказываются развязаны, а внятное целеполагание не появляются. Отсюда - шарахания в экономике, внутренней и внешней политике, кадровом фаворитизме, чеченских войнах. В 1994-1999 даже сторонникам Ельцина будет нелегко вспомнить действия, которыми можно прямо гордиться. Но происходит эволюция других персон (например, Черномырдина), ощутившими ответственность за происходящее и сделавшими много для удержания ситуации.
Смягчения послевкусия от третьего периода наступает только фактом отставки и отсутствием впоследствии аллергенных действий (да и вообще особых действий) - на фоне мягкого позиционирования в качестве ушедшего на покой лидера, не ставшего вопреки всем ожиданиям цепляться за власть до последнего.
Мне сложно сказать что-то одно, я запомнил на посту президента трех разных Ельциных.
1) Июнь 1990 - Декабрь 1992. Спонтанный, переполненный энергией, ощущением борьбы - тот самый Ельцин на танке, про которого сегодня будут писать комплиментарные отзывы.
2) Январь - Октябрь 1993. Переходный. Целеполагание уже размыто, но драйв остается. Наличие депутатов тонизирует и удержание/укрепление власти становится ключевой целью. Экономические изменения (как бы их ни оценивать) уходят на второй план.
3) После октября 1993. Руки оказываются развязаны, а внятное целеполагание не появляются. Отсюда - шарахания в экономике, внутренней и внешней политике, кадровом фаворитизме, чеченских войнах. В 1994-1999 даже сторонникам Ельцина будет нелегко вспомнить действия, которыми можно прямо гордиться. Но происходит эволюция других персон (например, Черномырдина), ощутившими ответственность за происходящее и сделавшими много для удержания ситуации.
Смягчения послевкусия от третьего периода наступает только фактом отставки и отсутствием впоследствии аллергенных действий (да и вообще особых действий) - на фоне мягкого позиционирования в качестве ушедшего на покой лидера, не ставшего вопреки всем ожиданиям цепляться за власть до последнего.
Сегодняшний визит Мишустина в Калмыкию – это почти сенсация. В прошлом году телеграм пестрел сообщениями о том, что в республике все пропало – ковид, периферийность, элитные бунты, отставка Хасикова случится с минуты на минуту. Даже теперь кто-то писал, что визит премьера (кстати, первый в истории визит в Калмыкию главы правительства РФ) сулит разнос республиканским властям.
Однако понятно, что так не бывает. Если нет форс-мажоров, высшие руководители к проблемным главам регионов обычно не приезжают – куда проще их вызвать в Москву. В России есть немало глав регионов, которые в период проблем сталкивались с своего рода «блокадой» - отсутствием визитов высших федеральных чиновников.
Плановые визиты устроены обычно иначе. Поездки долго готовят с обеих сторон, ищут, чем можно порадовать местных жителей. Решают в пользу региона судьбу различных проектов, выделяют денег. Местные власти получают возможность подтолкнуть федералов к поддержке тех или иных инициатив.
Поэтому визит в Элисту Мишустина - а с ним еще Силуанова, Хуснуллина, Д.Патрушева, глав Минстроя и Министерства природных ресурсов (последний важен с учетом проблем с водоснабжением в засушливой Калмыкии) – заметный лоббистский успех республиканских властей. В исторически высокодотационном регионе такие успехи – серьезная административная и политическая валюта.
Однако понятно, что так не бывает. Если нет форс-мажоров, высшие руководители к проблемным главам регионов обычно не приезжают – куда проще их вызвать в Москву. В России есть немало глав регионов, которые в период проблем сталкивались с своего рода «блокадой» - отсутствием визитов высших федеральных чиновников.
Плановые визиты устроены обычно иначе. Поездки долго готовят с обеих сторон, ищут, чем можно порадовать местных жителей. Решают в пользу региона судьбу различных проектов, выделяют денег. Местные власти получают возможность подтолкнуть федералов к поддержке тех или иных инициатив.
Поэтому визит в Элисту Мишустина - а с ним еще Силуанова, Хуснуллина, Д.Патрушева, глав Минстроя и Министерства природных ресурсов (последний важен с учетом проблем с водоснабжением в засушливой Калмыкии) – заметный лоббистский успех республиканских властей. В исторически высокодотационном регионе такие успехи – серьезная административная и политическая валюта.
Глава СПЧ Валерий Фадеев в ответ на сообщения о задержанных, второй день находящихся в автозаках, пообещал им помощь: "Пытаемся выяснить, что и как, почему так происходит. Через час — полтора буду понимать, что происходит и как мы сможем им помочь".
А в это время где-то в параллельной вселенной глава СПЧ (или ЧПС) говорит: "Через час буду на месте и всем помогу".
А в это время где-то в параллельной вселенной глава СПЧ (или ЧПС) говорит: "Через час буду на месте и всем помогу".
Логично было бы сегодня приговор не выносить.
Власть не должна была быть предсказуемой. Пусть даже судебная и номинально автономная.
Чтобы как в тот раз - все сидели во Внуково, ждали Бузову и гадали, куда в этот раз направят самолет.
Власть не должна была быть предсказуемой. Пусть даже судебная и номинально автономная.
Чтобы как в тот раз - все сидели во Внуково, ждали Бузову и гадали, куда в этот раз направят самолет.
Вроде бы только вчера победили и разгромили протест - а сегодня опять все никак не могут увести тему из повестки. Вместо радости победы - какая-то неуверенность, мнительность и желание себе все еще раз передоказать.
Вбросы про очередную волну «губернаторопада» в начале 2021 года не были так заметны: слишком плотной была политическая повестка. Однако это не отменяет факта: осенью завершаются полномочия у 7 глав регионов, поэтому в ближайшие недели федеральная власть должна здесь определиться. Двое из них – Дюмин и Кадыров – губернаторы «нерядовые» и вопрос по ним будет решаться особым образом. Кто-то из экспертов относит сюда же и тверского Руденю, но все же столь заметным «тяжеловесом» он не является.
С остальными все непросто. В Ульяновской области сильны коммунисты. Тыва не преодолела периферийность и отставание (если в случае Тывы они в принципе преодолимы). Вокруг Карачаево-Черкесии некоторое время была пауза, даже федеральные чиновники старались туда лишний раз не ездить. В Северной Осетии ротация глав – часть обычной практики, мало кого из руководителей республика принимает. С другой стороны, все четыре главы региона однозначными аллергенами для федеральной власти не являются, поэтому многое здесь зависит не только от воли случая, но и от внутреннего стремления отмобилизоваться для сохранения поста.
Первую заявку сделал руководящий почти 15 лет Тувой Кара-оол, сообщивший о планах участвовать в новых выборах. Однако эта новость быстро потерялась в повестке, да и политическую субъектность Кара-оола мало кто преувеличивает. А вот большая пресс-конференция 1 февраля Рашида Темрезова в Черкесске оказалось более заметным.
В пользу Темрезова наблюдатели выделяют:
• Четко прозвучавшие слова о стремлении остаться во главе республики. Его сторонники считают, что это свидетельство не желания прозондировать ситуацию, а уверенности в своих силах.
• Акцент на предъявлении достижений от федеральной поддержки в различных сферах – от водо- и газоснабжения до туризма и расселения аварийного жилья. Выступление было во многом заточено под риторику федерального правительства и отдельных ведомств – это особенно актуально, поскольку после паузы (отчасти вызванной делом Арашукова) вице-премьеры и министры снова стали приезжать в республику.
• Обозначение контуров возможной предвыборной программы: речь шла не только о среднесрочных ориентирах, но и о задачах, которые планируется решить в ближайшие месяцы.
• Получение поддержки от «Газпрома» в вопросе снижения стоимости технологического присоединения газа и проработки темы финансирования компанией доведение сети внутри населенных пунктов до домов потребителей
• Демонстрация готовности к будущей постковидной жизни. За время коронавируса в республике не был остановлен ни один инвестпроект, в рамках Года медицины запланирована масштабная модернизация первичного звена здравоохранения и аптечной сети.
Будем смотреть, чем теперь Темрезову ответят (если ответят) Кара-оол, Битаров, Руденя и Морозов, а, возможно, и хабаровский Дегтярев. Единый день голосования назначен на сентябрь, но самое время обозначать свои намерения уже сейчас. Ведь тех глав региона, которых Москва не хотела бы оставлять на следующий срок, меняют обычно примерно за полгода до выборов.
С остальными все непросто. В Ульяновской области сильны коммунисты. Тыва не преодолела периферийность и отставание (если в случае Тывы они в принципе преодолимы). Вокруг Карачаево-Черкесии некоторое время была пауза, даже федеральные чиновники старались туда лишний раз не ездить. В Северной Осетии ротация глав – часть обычной практики, мало кого из руководителей республика принимает. С другой стороны, все четыре главы региона однозначными аллергенами для федеральной власти не являются, поэтому многое здесь зависит не только от воли случая, но и от внутреннего стремления отмобилизоваться для сохранения поста.
Первую заявку сделал руководящий почти 15 лет Тувой Кара-оол, сообщивший о планах участвовать в новых выборах. Однако эта новость быстро потерялась в повестке, да и политическую субъектность Кара-оола мало кто преувеличивает. А вот большая пресс-конференция 1 февраля Рашида Темрезова в Черкесске оказалось более заметным.
В пользу Темрезова наблюдатели выделяют:
• Четко прозвучавшие слова о стремлении остаться во главе республики. Его сторонники считают, что это свидетельство не желания прозондировать ситуацию, а уверенности в своих силах.
• Акцент на предъявлении достижений от федеральной поддержки в различных сферах – от водо- и газоснабжения до туризма и расселения аварийного жилья. Выступление было во многом заточено под риторику федерального правительства и отдельных ведомств – это особенно актуально, поскольку после паузы (отчасти вызванной делом Арашукова) вице-премьеры и министры снова стали приезжать в республику.
• Обозначение контуров возможной предвыборной программы: речь шла не только о среднесрочных ориентирах, но и о задачах, которые планируется решить в ближайшие месяцы.
• Получение поддержки от «Газпрома» в вопросе снижения стоимости технологического присоединения газа и проработки темы финансирования компанией доведение сети внутри населенных пунктов до домов потребителей
• Демонстрация готовности к будущей постковидной жизни. За время коронавируса в республике не был остановлен ни один инвестпроект, в рамках Года медицины запланирована масштабная модернизация первичного звена здравоохранения и аптечной сети.
Будем смотреть, чем теперь Темрезову ответят (если ответят) Кара-оол, Битаров, Руденя и Морозов, а, возможно, и хабаровский Дегтярев. Единый день голосования назначен на сентябрь, но самое время обозначать свои намерения уже сейчас. Ведь тех глав региона, которых Москва не хотела бы оставлять на следующий срок, меняют обычно примерно за полгода до выборов.
Немного странно отвозить нарушителей санитарно-эпидемиологических правил в Новую Москву и часами держать в автобусах и антисанитарных условиях. В городе же простаивает столько современных благоустроенных стадионов.
Два года назад Фонд «Петербургская политика» опубликовал обзор «Губернаторы возвращаются в соцсети» с обзором аккаунтов глав регионов. С акцентом на Instagram – не секрет, что к действиям чиновников именно к этой сети в Москве относятся более внимательно. И хоть сам я Instagram практически не веду, время от времени поглядываю за аккаунтами старых и новых губернаторов врио. Новых с момента выхода обзора накопилось уже 16.
Сегодня посмотрели страницу врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова.
Плюсы.
• 1031 подписок. Не подписчиков (их больше 70 тысяч – но проверить достоверность ни у кого не возможно), а именно тех, кого читает владелец аккаунта. От Сергея Шнурова и Павла Воли до коллег-губернаторов. Это – признак того, что глава региона сам пользуется Инстаграмом, а не просто присутствует там. Тем более в случае Гладкова аккаунт появился не после назначения врио, а еще во времена его работы на Ставрополье. Подписку на ставропольские аккаунты он тоже не отменял. Не последовал примеру Аллы Пугачевой, легко утрачивающей интерес к разочаровавшим ее людям. (пытается создать своего рода собственную социальную сеть)
• Регулярность обновления. Даже не то что регулярность – а ежедневные селфи-видео по дороге от дома на работу. Что позволяет снизить риски отчуждения «неместного» губернатора – селфи делаются на фоне вполне реальных незачищенных городских фонов. И презентовать своего рода нерв дня.
• При анонсировании поездок-посещений – сообщение о целях, которые предполагается достичь. И в целом подчеркнутая демонстрация открытости и инструментов вовлечения граждан в принятие решений. Популяризация инициатив, которые врио сам и продвигает. Отсутствует привычное противопоставление «настоящих жителей области» «каким-то ботам в интернете».
• Мягкая популяризация ЗОЖ – не как в «Домашнем аресте», а косвенная – через демонстрацию собственной физической активности вне спортивных площадок и прочего воркаута.
• На публичных мероприятиях и при контакте с людьми всегда в маске (так ведут себя совсем не все главы регионов)
• Слабая витринность (опять же не как в «Домашнем аресте»). На видео с людьми губернатор нередко не говорит, а слушает – во многих регионов такое как раз вырезают
• Много ответов Гладкова на комментарии пользователей. Не считает читателей какими-то негражданами .
Минусы
• Неулыбчивость
• Слегка казенная речь
• Нехватка проблемности, конфликтности при подаче информации. В выборный год нельзя это совсем игнорировать и быть только про позитив.
• Риск утонуть в потоке комментариев, на которые Гладков действительно активно реагирует.
Сегодня посмотрели страницу врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова.
Плюсы.
• 1031 подписок. Не подписчиков (их больше 70 тысяч – но проверить достоверность ни у кого не возможно), а именно тех, кого читает владелец аккаунта. От Сергея Шнурова и Павла Воли до коллег-губернаторов. Это – признак того, что глава региона сам пользуется Инстаграмом, а не просто присутствует там. Тем более в случае Гладкова аккаунт появился не после назначения врио, а еще во времена его работы на Ставрополье. Подписку на ставропольские аккаунты он тоже не отменял. Не последовал примеру Аллы Пугачевой, легко утрачивающей интерес к разочаровавшим ее людям. (пытается создать своего рода собственную социальную сеть)
• Регулярность обновления. Даже не то что регулярность – а ежедневные селфи-видео по дороге от дома на работу. Что позволяет снизить риски отчуждения «неместного» губернатора – селфи делаются на фоне вполне реальных незачищенных городских фонов. И презентовать своего рода нерв дня.
• При анонсировании поездок-посещений – сообщение о целях, которые предполагается достичь. И в целом подчеркнутая демонстрация открытости и инструментов вовлечения граждан в принятие решений. Популяризация инициатив, которые врио сам и продвигает. Отсутствует привычное противопоставление «настоящих жителей области» «каким-то ботам в интернете».
• Мягкая популяризация ЗОЖ – не как в «Домашнем аресте», а косвенная – через демонстрацию собственной физической активности вне спортивных площадок и прочего воркаута.
• На публичных мероприятиях и при контакте с людьми всегда в маске (так ведут себя совсем не все главы регионов)
• Слабая витринность (опять же не как в «Домашнем аресте»). На видео с людьми губернатор нередко не говорит, а слушает – во многих регионов такое как раз вырезают
• Много ответов Гладкова на комментарии пользователей. Не считает читателей какими-то негражданами .
Минусы
• Неулыбчивость
• Слегка казенная речь
• Нехватка проблемности, конфликтности при подаче информации. В выборный год нельзя это совсем игнорировать и быть только про позитив.
• Риск утонуть в потоке комментариев, на которые Гладков действительно активно реагирует.
Вчерашняя растерянность про сливпротеста потихоньку рассасывается и теперь все будут спорить: можно ли считать,
что начиная с 13 января и по сей день развитие событий продолжает идти по сценарию Навального? или же у него что-то пошло не так? или все у него пошло не так? или все у всех пошло не так?
Столько отличных тем для батлов.
что начиная с 13 января и по сей день развитие событий продолжает идти по сценарию Навального? или же у него что-то пошло не так? или все у него пошло не так? или все у всех пошло не так?
Столько отличных тем для батлов.
Все критикуют Явлинского, самое время выступить в его защиту.
Это большое искусство - держаться на политической сцене, заявляя всего два нехитрых тезиса.
В первые 20 лет: "Я бы все сделал, но мне ничего не дали".
В третьи 10 лет: "Все был так хорошо, пока не пришел Навальный".
Сомневаюсь, что любой из критиков Явлинского мог бы удержать внимание публики 30 лет, ограничивая себя всего двумя этими темами.
Это большое искусство - держаться на политической сцене, заявляя всего два нехитрых тезиса.
В первые 20 лет: "Я бы все сделал, но мне ничего не дали".
В третьи 10 лет: "Все был так хорошо, пока не пришел Навальный".
Сомневаюсь, что любой из критиков Явлинского мог бы удержать внимание публики 30 лет, ограничивая себя всего двумя этими темами.
Подробнее см. Рейтинг Фонда Петербургская политика за январь https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2021-01
Если "иностранным агентам" ограничивать гражданские права по участию в выборах, вполне логично было бы и налоги с них не взимать
Главы Якутии и Белгородской области креативнее других продвигали свои прививки от коронавируса. Айсен Николаев вел трансляцию в Instagram из медицинского учреждения в прямом эфире. А Вячеслав Гладков опубликовал видео, на котором он получает вакцину одновременно с женой – это тоже обычно психологически важно для немалой части жителей, тем более что чиновники редко рассказывают детали о членах семей.
К началу февраля число переболевших и получивших вакцину губернаторов сравнялось – 29:29. Про остальных глав регионов информация противоречива. Архангельский губернатор записался на вакцинирование, но не сообщал, что получил вакцину). Руководители 5 регионов пообещали дождаться, пока начнется вакцинация для всех категорий населения. А липецкий губернатор Игорь Артамонов пообещал привиться вакциной центра Чумакова, как только она появится.
К началу февраля число переболевших и получивших вакцину губернаторов сравнялось – 29:29. Про остальных глав регионов информация противоречива. Архангельский губернатор записался на вакцинирование, но не сообщал, что получил вакцину). Руководители 5 регионов пообещали дождаться, пока начнется вакцинация для всех категорий населения. А липецкий губернатор Игорь Артамонов пообещал привиться вакциной центра Чумакова, как только она появится.
Теперь еще и Богомолов вам не угодил.
В эпоху упрощений не так часто выходят тексты, открытые для крайне разнообразных интерпретаций.
Всем желающим дана возможность предположить, будто сначала писалось про неЗапад - от рассказа про швондеров до троллинга борьбы с оскорблением чувств и подавления сексуальной тематики в паблике якобы для защиты несовершеннолетних. А потом что-то не срослось и автор/ы просто поменял/и полюса.
В эпоху упрощений не так часто выходят тексты, открытые для крайне разнообразных интерпретаций.
Всем желающим дана возможность предположить, будто сначала писалось про неЗапад - от рассказа про швондеров до троллинга борьбы с оскорблением чувств и подавления сексуальной тематики в паблике якобы для защиты несовершеннолетних. А потом что-то не срослось и автор/ы просто поменял/и полюса.
Фонд «Петербургская политика» публикует сегодня обзор «Выборы в новую или старую Госдуму. Динамика versus инерция: что страшнее?». Авторы предпринимают робкую попытку предложить описать три сценария. «План «Крепость», «Ветер перемен» и «Ускользающее большинство» - кто останется на трубе?
Подробнее тут https://fpp.spb.ru/review-gd-elections
Подробнее тут https://fpp.spb.ru/review-gd-elections
Вчерашнее фото Дмитрия Медведева про зиму получило 52 849 лайков и стал пока 4-м по популярности его постом в Инстаграме с момента отставки с поста председателя правительства. Вполне вероятно, что скоро он поднимется на второе место, если преодолеет порог в 58 505 лайков и его ближайшим конкурентом станет пост про 9 мая (71,1 тыс лайков).
Однако присутствие Медведева в Инстаграме заметно снизилось. Если в 2017-2018 годах он опубликовал по 35 постов с фотографиями (без учета видео), то в 2019-м – всего 16, в 2020-м – 11, а в 2021-м - 2 поста.
Серьезно упало и среднее число лайков за пост – с 70 тысяч в 2017 году и 81,8 тыс. в 2018-м до 54,8-54,9 тыс, в 2019-2020-м. На лайкабельность постов в большей степени повлияла интенсивность присутствия в сети, а не смена места работы.
Из губернаторов наиболее часто посты Медведева за последний год чаще всего лайкают Наталья Комарова, Кабзек Коков, Олег Кожемяко, Вячеслав Битаров, Радий Хабиров, Антон Алиханов, Рустам Минниханов. Но есть и совсем переставшие лайкать после смены премьера.
Однако присутствие Медведева в Инстаграме заметно снизилось. Если в 2017-2018 годах он опубликовал по 35 постов с фотографиями (без учета видео), то в 2019-м – всего 16, в 2020-м – 11, а в 2021-м - 2 поста.
Серьезно упало и среднее число лайков за пост – с 70 тысяч в 2017 году и 81,8 тыс. в 2018-м до 54,8-54,9 тыс, в 2019-2020-м. На лайкабельность постов в большей степени повлияла интенсивность присутствия в сети, а не смена места работы.
Из губернаторов наиболее часто посты Медведева за последний год чаще всего лайкают Наталья Комарова, Кабзек Коков, Олег Кожемяко, Вячеслав Битаров, Радий Хабиров, Антон Алиханов, Рустам Минниханов. Но есть и совсем переставшие лайкать после смены премьера.
Миф об номинированном вчера на памятник Андропове сродни мифу о Примакове. Просвещенный интеллектуал, который хотел как лучше, чуть-чуть порулил, ничего особо не добился и не совершил, успел слегка накосячить, но наработал репутацию гибрида Столыпина и Косыгина.
Что-то типа Явлинского эпохи до недавнего полураспада.
Что-то типа Явлинского эпохи до недавнего полураспада.