Топ-10 послов России в постсоветских странах – карьерных долгожителей
1. Александр Суриков (Беларусь, февраль 2006 – август 2018)
2. Михаил Бочарников (Казахстан, ноябрь 2006 – февраль 2018)
3. Владимир Тюрденев (Узбекистан, ноябрь 2009 – настоящее время)
4. Александр Вешняков (Латвия, январь 2008 – декабрь 2016)
5. Владимир Дорохин (Азербайджан, февраль 2009 – ноябрь 2017)
6. Виктор Черномырдин (Украина, май 2001 – июнь 2009)
7. Михаил Зурабов (Украина, август 2009 – июль 2016)
8. Андрей Крутько (Киргизия, июль 2012 – январь 2019)
9. Анатолий Дрюков (Армения, ноябрь 1998 – март 2005)
10. Фарид Мухаметшин (Молдова, апрель 2012 – июль 2018)
Топ-10 самых недолговечных послов России в постсоветских странах
1. Дмитрий Аяцков (Беларусь, июль – ноябрь 2005, в ноябре 2005 указ о назначении признан утратившим силу
2. Михаил Бабич (Беларусь, август 2018 – апрель 2019)
3. Юрий Зубаков (Молдова, август 2003 – апрель 2004)
4. Александр Кузнецов (Эстония, январь – сентябрь 1992)
5. Иван Абоимов (Украина, август 1999 – май 2001)
6. Андрей Молочков (Киргизия, июль 2003 – не позднее июня 2005)
7. Владимир Ступишин (Армения, март 1992 – сентябрь 1994)
8. Владимир Гудев (Грузия, август 2000 – октябрь 2002)
9. Валерий Лощинин (Беларусь, ноябрь 1996 – февраль 1999)
10. Александр Пацев (Узбекистан, апрель 1997 – август 1999)
1. Александр Суриков (Беларусь, февраль 2006 – август 2018)
2. Михаил Бочарников (Казахстан, ноябрь 2006 – февраль 2018)
3. Владимир Тюрденев (Узбекистан, ноябрь 2009 – настоящее время)
4. Александр Вешняков (Латвия, январь 2008 – декабрь 2016)
5. Владимир Дорохин (Азербайджан, февраль 2009 – ноябрь 2017)
6. Виктор Черномырдин (Украина, май 2001 – июнь 2009)
7. Михаил Зурабов (Украина, август 2009 – июль 2016)
8. Андрей Крутько (Киргизия, июль 2012 – январь 2019)
9. Анатолий Дрюков (Армения, ноябрь 1998 – март 2005)
10. Фарид Мухаметшин (Молдова, апрель 2012 – июль 2018)
Топ-10 самых недолговечных послов России в постсоветских странах
1. Дмитрий Аяцков (Беларусь, июль – ноябрь 2005, в ноябре 2005 указ о назначении признан утратившим силу
2. Михаил Бабич (Беларусь, август 2018 – апрель 2019)
3. Юрий Зубаков (Молдова, август 2003 – апрель 2004)
4. Александр Кузнецов (Эстония, январь – сентябрь 1992)
5. Иван Абоимов (Украина, август 1999 – май 2001)
6. Андрей Молочков (Киргизия, июль 2003 – не позднее июня 2005)
7. Владимир Ступишин (Армения, март 1992 – сентябрь 1994)
8. Владимир Гудев (Грузия, август 2000 – октябрь 2002)
9. Валерий Лощинин (Беларусь, ноябрь 1996 – февраль 1999)
10. Александр Пацев (Узбекистан, апрель 1997 – август 1999)
Когда-то в советской реальности 1 мая был большим праздником. Даже не то чтобы совсем идеологическим.
Потом времена поменялись и праздник потерялся. Превратился в праздник дачника, развиртуализации старых друзей и коротких непляжных трипов в Европу.
Но, проснувшись 1 мая позже обычного, мы обнаруживаем какие-то многотысячные праздничные шествия непонятного содержания во славу бессмысленных профсоюзов.
Передайте им уже кто-нибудь, что никакого праздника 1 мая больше нет и на демонстрации можно не ходить
Потом времена поменялись и праздник потерялся. Превратился в праздник дачника, развиртуализации старых друзей и коротких непляжных трипов в Европу.
Но, проснувшись 1 мая позже обычного, мы обнаруживаем какие-то многотысячные праздничные шествия непонятного содержания во славу бессмысленных профсоюзов.
Передайте им уже кто-нибудь, что никакого праздника 1 мая больше нет и на демонстрации можно не ходить
Ведомости
Назначение Бабича изначально было экспериментом: репутации дипломата у него не было, а ожидания радикализации позиции России по Белоруссии обычно завершались компромиссами, говорит политолог Михаил Виноградов. Российская элита не один год разрывается между подспудным желанием территориальной экспансии под видом укрепления интеграции и смутным подозрением, что в составе России Белоруссия обойдется казне куда дороже, чем сейчас, считает эксперт.
Назначение Мезенцева внешне выглядит как шаг к дерадикализации и деэскалации, но иммунитета против новых всплесков «интеграционной» активности на этом направлении по-прежнему не выработалось, считает Виноградов.
Назначение Бабича изначально было экспериментом: репутации дипломата у него не было, а ожидания радикализации позиции России по Белоруссии обычно завершались компромиссами, говорит политолог Михаил Виноградов. Российская элита не один год разрывается между подспудным желанием территориальной экспансии под видом укрепления интеграции и смутным подозрением, что в составе России Белоруссия обойдется казне куда дороже, чем сейчас, считает эксперт.
Назначение Мезенцева внешне выглядит как шаг к дерадикализации и деэскалации, но иммунитета против новых всплесков «интеграционной» активности на этом направлении по-прежнему не выработалось, считает Виноградов.
Александр Беглов: "В нашем городе живут противные люди".
Очень важно, когда политик (да и вообще оратор) произносит вслух то, что каждый чувствует внутри себя, переполнен этим чувством, но не имеет сил, интеллекта или отваги сформулировать это вслух.
Очень важно, когда политик (да и вообще оратор) произносит вслух то, что каждый чувствует внутри себя, переполнен этим чувством, но не имеет сил, интеллекта или отваги сформулировать это вслух.
Традиционно чахлый Первомай превратился в самых разных регионах в парад самопрезентаций политических активистов и их гонителей. Забытый праздник наполняется новой энергетикой
Можно по-разному относиться к телеграм-каналам, но ни одна тема повестки не может их увлечь так беззаветна, как обсуждение собственно телеграм-каналов. За несколько дней на читателя обрушилось множество деталей о канале Сталингулаг. За этими нюансами и подтекстами читателю забывают объяснить одно: зачем он, собственно, должен все это читать? «Аня, и почему это должно быть интересно жильцам других домов?» (с)
Как я понимаю, прозвучало два объяснения внезапного хайпа.
Первое звучит так: интересно поглядеть на итоги годовых попыток коммерциализировать канал. Сначала через публичное объявление о размещении платных постов, потом через попытку деанонимизировать самого себя (кажется, через рбк), наконец через участие в розыгрышах призов за подписку. Теперь главными нььюсмейкерами оказались правоохранители. Но пока все равно сомнительно, что с таким багажом получится дохромать до старта большого избирательного (и дай бог инвестиционного) цикла. Двух Зеленских рынок не выдержит, хотя нас и пытаются целенправленно убедить в обратном.
Второе объяснение подкупает своей простотой. Нечего тут обсуждать, просто еще один канал пошел по незавидному пути «Владимира Владимировича.ру», «Бывшей» или первого «Незыгаря», чьи взлет, деградацию и (у первых двух) забвение старожилы легко припомнят. Что автор в канале важнее бренда. А если автора меняют на другого или он остается прежним, но сам изменяет своему творческому и стилистическому «я», добавленная стоимость продукта быстро исчезает.
Как я понимаю, прозвучало два объяснения внезапного хайпа.
Первое звучит так: интересно поглядеть на итоги годовых попыток коммерциализировать канал. Сначала через публичное объявление о размещении платных постов, потом через попытку деанонимизировать самого себя (кажется, через рбк), наконец через участие в розыгрышах призов за подписку. Теперь главными нььюсмейкерами оказались правоохранители. Но пока все равно сомнительно, что с таким багажом получится дохромать до старта большого избирательного (и дай бог инвестиционного) цикла. Двух Зеленских рынок не выдержит, хотя нас и пытаются целенправленно убедить в обратном.
Второе объяснение подкупает своей простотой. Нечего тут обсуждать, просто еще один канал пошел по незавидному пути «Владимира Владимировича.ру», «Бывшей» или первого «Незыгаря», чьи взлет, деградацию и (у первых двух) забвение старожилы легко припомнят. Что автор в канале важнее бренда. А если автора меняют на другого или он остается прежним, но сам изменяет своему творческому и стилистическому «я», добавленная стоимость продукта быстро исчезает.
Окзалось, немалая часть экспертов считает главным KPI внешней политики длительность телефонных разговоров с вашингтонским обкомом.
Не тот день, чтобы злорадствовать и троллить. Но и не сказать этого нельзя, тем более что это давно знают участники рынка и многие пассажиры.
Сухой суперджет - плохой самолет.
Не худший в мире (раз все или почти все спасены). Но плохой
Сухой суперджет - плохой самолет.
Не худший в мире (раз все или почти все спасены). Но плохой
Программа Время 1 канала в 21.00.
1) Первая новость на 3 минуты 50 секунд про «важную международную встречу в Москве» - переговоры Лаврова с главой МИД Венесуэлы. Понятно, что Венесуэла теперь это наше все Украина и Сирия вместе взятые и это, конечно, важнее. При том, что всем примерно понятно, чем там дело закончится.
2) Новость про самолет (2 минуты 15 секунд) идет второй. Пусть не сначала, но звучат авиакомпания и название рейса, все время показывают кадры с ютуба. Впрочем, основной акцент на опровержениях – «на видео кажется, что лайнер полностью объят огнем, но на самом деле горит только хвостовая часть». Но самое странное - интонация ведущей Валерии Кораблевой. Там не то чтобы скорби или грусти в голосе нет – полное равнодушие. Нечто между «А вот какое любопытное видео прислали нам из Зимбабве» и «Паводки повредили плотины бобров».
Даже не знаю, в чем тут дело. Не предполагать же вслед за вами, что на 1 канале совсем злодеи, желающие заболтать тему. Возможно, объявление, по которому набирают ведущих, не содержит информации об особенностях тона, подачи, темпа речи, призванных имитировать сопереживание и сочувствие в такие моменты.
1) Первая новость на 3 минуты 50 секунд про «важную международную встречу в Москве» - переговоры Лаврова с главой МИД Венесуэлы. Понятно, что Венесуэла теперь это наше все Украина и Сирия вместе взятые и это, конечно, важнее. При том, что всем примерно понятно, чем там дело закончится.
2) Новость про самолет (2 минуты 15 секунд) идет второй. Пусть не сначала, но звучат авиакомпания и название рейса, все время показывают кадры с ютуба. Впрочем, основной акцент на опровержениях – «на видео кажется, что лайнер полностью объят огнем, но на самом деле горит только хвостовая часть». Но самое странное - интонация ведущей Валерии Кораблевой. Там не то чтобы скорби или грусти в голосе нет – полное равнодушие. Нечто между «А вот какое любопытное видео прислали нам из Зимбабве» и «Паводки повредили плотины бобров».
Даже не знаю, в чем тут дело. Не предполагать же вслед за вами, что на 1 канале совсем злодеи, желающие заболтать тему. Возможно, объявление, по которому набирают ведущих, не содержит информации об особенностях тона, подачи, темпа речи, призванных имитировать сопереживание и сочувствие в такие моменты.
Я даже не стану сейчас говорить банальности о том, зачем надо было несколько часов прятать статистику о погибших. .
Но я все же хотел бы поинтересоваться, какая тварь запустила полный гордости и самолюбования отчет про то, что эвакуация пассажиров заняла 62 секунды против 90 секунд по нормативу?
Но я все же хотел бы поинтересоваться, какая тварь запустила полный гордости и самолюбования отчет про то, что эвакуация пассажиров заняла 62 секунды против 90 секунд по нормативу?
Политическим элитам и вслед за ней официальным СМИ все сложнее найти подходящую интонацию при разговоре о целом ряде тем. И стараются избегать их вовсе.
Вот самые очевидные.
1) Смерть. Отсюда - стремление дозировать, избегать, не вываливать все сразу. Так было в советское время - говорили не "погибшие", а "пострадавшие", признание об уничтожении корейского самолета выдавили из себя только на третий день с третьей попытки. Отсюда же и запрет публиковать даже прижизненные фотографии погибших в трагедиях детей - неспособность признать факт существования в природе детских смертей.
2) Секс. И все большее подавление этой темы.
3) Алкоголь. Врио губернатора Чибис на днях потребовал снять вывеску алкомаркета в одном из городов, поскольку "Бессмертный полк не может идти мимо таких лозунгов"). Все же знают, что на войне был сухой закон.
Старожилы скажут, что это возвращение к советским порядкам. Но это мало что объясняет.
По сути это восприятие аудитории как детской. Даже не подростковой.
Нежелание "грузить" ее проблемами и конфликтами реального мира. Кроме разве что игры в войну с все более зайтеливыми кандидами на роли "наших" и "фашистов".
Вот самые очевидные.
1) Смерть. Отсюда - стремление дозировать, избегать, не вываливать все сразу. Так было в советское время - говорили не "погибшие", а "пострадавшие", признание об уничтожении корейского самолета выдавили из себя только на третий день с третьей попытки. Отсюда же и запрет публиковать даже прижизненные фотографии погибших в трагедиях детей - неспособность признать факт существования в природе детских смертей.
2) Секс. И все большее подавление этой темы.
3) Алкоголь. Врио губернатора Чибис на днях потребовал снять вывеску алкомаркета в одном из городов, поскольку "Бессмертный полк не может идти мимо таких лозунгов"). Все же знают, что на войне был сухой закон.
Старожилы скажут, что это возвращение к советским порядкам. Но это мало что объясняет.
По сути это восприятие аудитории как детской. Даже не подростковой.
Нежелание "грузить" ее проблемами и конфликтами реального мира. Кроме разве что игры в войну с все более зайтеливыми кандидами на роли "наших" и "фашистов".
В сети спорят, приостанавливать ли экспулутатацию "Суперджетов". Ну вернее не спорят, а единодушны, а из офлайна им каждый раз отвечают: "Нет никаких оснований не доверять отчественному товаропроизводителю".
Не знаю, кто из них прав и надо ли приостанавливать полеты. Но определенно (хотя бы до предварительных выводов расследования) стоит взять некоторую паузу во всем, что касается дальнейшего развития импортозамещения. Осмотреться, выдохнуть, посчитать деньги, оценить риски.
Не знаю, кто из них прав и надо ли приостанавливать полеты. Но определенно (хотя бы до предварительных выводов расследования) стоит взять некоторую паузу во всем, что касается дальнейшего развития импортозамещения. Осмотреться, выдохнуть, посчитать деньги, оценить риски.
Главная загадка русской души - необъяснимый страх перед объявлением общенационального траура
Во второй половине XX века любой советский школьник знал назубок, что главными революционерами в октябре 1917-го были Ленин, Калинин и Свердлов.
Что-то подобное происходит с списком союзников России (даже уже не СССР) в современной подаче истории второй мировой войны.
Что-то подобное происходит с списком союзников России (даже уже не СССР) в современной подаче истории второй мировой войны.
Уверяют, что гибель Сергея Доренко подтверждена.
Слов пока не подобрать.
Лет десять назад, когда Доренко внезапно перешел из условно оппозиционного в условно провластный лагерь, он объяснял мне это так: "Я все же считаю, что деградация - лучше, чем деструкция".
Слов пока не подобрать.
Лет десять назад, когда Доренко внезапно перешел из условно оппозиционного в условно провластный лагерь, он объяснял мне это так: "Я все же считаю, что деградация - лучше, чем деструкция".
Из романа Сергея Доренко «2008» о третьем вечном русском вопросе: "Транзит?"
"Козак же был в это время уже на пути в Москву. Чуть позже он войдет в тюрьму «Матросская тишина» в сопровождении отряда из пяти верных ему охранников. Потом проследует по коридору уже в сопровождении начальника тюрьмы и местных служащих. Козак подойдет к одной из камер, откроет дверь широко и постоит немного молча у раскрытой камеры, пока дух тяжелый прокуренный чуть схлынет, рассеется. Он будет стоять молча совсем не долго, пока не встретится глазами с одним из заключенных. Тогда он скажет:
— Михаил Борисович, Миша, вы домой идите, не надо вам тут… Ни к чему это…
В камеру проскочит начальник тюрьмы — помочь собрать вещички Михаилу Борисовичу, знаете ли… Начальник тюрьмы будет выглядеть нервно. Он быстро начнет шептать узнику:
— Сами знаете, Михаил Борисович, начальство высоко летает, а ответственность вся на мне, это я принял решение вас освободить, без меня бы нельзя никак. Это я. Крицкий моя фамилия. Да вы же и так знаете. Вы запомните? Крицкий, да вот же и визитная карточка у меня наготове. Вы не забудьте, мы же за вас, сами знаете…
"Козак же был в это время уже на пути в Москву. Чуть позже он войдет в тюрьму «Матросская тишина» в сопровождении отряда из пяти верных ему охранников. Потом проследует по коридору уже в сопровождении начальника тюрьмы и местных служащих. Козак подойдет к одной из камер, откроет дверь широко и постоит немного молча у раскрытой камеры, пока дух тяжелый прокуренный чуть схлынет, рассеется. Он будет стоять молча совсем не долго, пока не встретится глазами с одним из заключенных. Тогда он скажет:
— Михаил Борисович, Миша, вы домой идите, не надо вам тут… Ни к чему это…
В камеру проскочит начальник тюрьмы — помочь собрать вещички Михаилу Борисовичу, знаете ли… Начальник тюрьмы будет выглядеть нервно. Он быстро начнет шептать узнику:
— Сами знаете, Михаил Борисович, начальство высоко летает, а ответственность вся на мне, это я принял решение вас освободить, без меня бы нельзя никак. Это я. Крицкий моя фамилия. Да вы же и так знаете. Вы запомните? Крицкий, да вот же и визитная карточка у меня наготове. Вы не забудьте, мы же за вас, сами знаете…
Известия
Для российской журналистики Доренко был сначала киллером, потом героем, потом богом, отметил в беседе с «Известиями» глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
– Киллером в конце 90-х - когда он оказался, по сути, лучшим шоуменом, способным продавать зрителю политическую информацию. И если не одним из архитекторов будущей властной конструкции нулевых, то определенно участником этой стройки, – рассказал он. – Героем - во время событий вокруг «Курска», странных попыток репрессий (вокруг все того же мотоцикла) и поиска своей интонации в нулевые. Богом - когда показал способность придумывать новые форматы и становиться лучшим в них ((утреннее радиошоу, телеграм-канал). Показывающим, что пока все ездят на метро, лимузинах или каршерингах, мотоцикл будет самым быстрым и лучшим).
В результате, в возрасте, когда многие творческий проходят кризис или упадок, журналист пришел к максимальному профессиональному пику за все годы своей работы, отметил политолог.
Для российской журналистики Доренко был сначала киллером, потом героем, потом богом, отметил в беседе с «Известиями» глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
– Киллером в конце 90-х - когда он оказался, по сути, лучшим шоуменом, способным продавать зрителю политическую информацию. И если не одним из архитекторов будущей властной конструкции нулевых, то определенно участником этой стройки, – рассказал он. – Героем - во время событий вокруг «Курска», странных попыток репрессий (вокруг все того же мотоцикла) и поиска своей интонации в нулевые. Богом - когда показал способность придумывать новые форматы и становиться лучшим в них ((утреннее радиошоу, телеграм-канал). Показывающим, что пока все ездят на метро, лимузинах или каршерингах, мотоцикл будет самым быстрым и лучшим).
В результате, в возрасте, когда многие творческий проходят кризис или упадок, журналист пришел к максимальному профессиональному пику за все годы своей работы, отметил политолог.
Замещение победы 1945 года в российской риторике/идеологии/мифологии места октябрьской революции 1917 года: сходства и отиличия
Сходства
1) Восприятие 1945 года как момента учреждения государства/ создания страны/ сотворения мира/ точки отсчета истории, поставившей ныне живущее поколение в существенно более выигрышное положение, чем могло бы быть.
2) Наличие большого количества фигур умолчания и высмеивания (раньше – февраль 1917-го, Керенский, Каменев-Зиновьев-Троцкий, теперь – союзники, восприятия остальных фронтов войны как второстепенных и смехотворных)
3) Подчеркивание национальной исключительности страны, в которой произошли революция и победа, сам факт которых делает их полюсом добра и справедливости в прошлом и настоящем
4) Романтизация. В первом случае революции. Во втором – в зависимости от продвинутости/испорченности празднующих присутствует выбор между романтизацией победы и романтизацией войны.
5) Окончательное закрепление празднования в формате «военный парад + демонстрация трудящихся».
Отличия
1) Отсутствие персонифицированного лидера. Ни Сталин, ни тем более Жуков не наследуют от Ленина роль богочеловека и творца мира мира.
2) Наличие персонифицированного врага. В советской мифологии царский режим и Керенский все же не был полноценными врагами, соизмеримыми с Гитлером.
3) Создание образа «фальсификаторов», пытающихся «отнять победу». В советское время революция прочитывалось как абсолютное и незыблемое событие, отрицание которого бессмысленно и заведомо не опасно.
4) Одновременное позиционирование как государственного и семейного праздника. 7 ноября хотя и праздновался в семье, но никто не утверждал, что революционеры были в каждой семье, и не искал революционеров среди предков.
5) Использование тезиса «Можем повторить».
Сходства
1) Восприятие 1945 года как момента учреждения государства/ создания страны/ сотворения мира/ точки отсчета истории, поставившей ныне живущее поколение в существенно более выигрышное положение, чем могло бы быть.
2) Наличие большого количества фигур умолчания и высмеивания (раньше – февраль 1917-го, Керенский, Каменев-Зиновьев-Троцкий, теперь – союзники, восприятия остальных фронтов войны как второстепенных и смехотворных)
3) Подчеркивание национальной исключительности страны, в которой произошли революция и победа, сам факт которых делает их полюсом добра и справедливости в прошлом и настоящем
4) Романтизация. В первом случае революции. Во втором – в зависимости от продвинутости/испорченности празднующих присутствует выбор между романтизацией победы и романтизацией войны.
5) Окончательное закрепление празднования в формате «военный парад + демонстрация трудящихся».
Отличия
1) Отсутствие персонифицированного лидера. Ни Сталин, ни тем более Жуков не наследуют от Ленина роль богочеловека и творца мира мира.
2) Наличие персонифицированного врага. В советской мифологии царский режим и Керенский все же не был полноценными врагами, соизмеримыми с Гитлером.
3) Создание образа «фальсификаторов», пытающихся «отнять победу». В советское время революция прочитывалось как абсолютное и незыблемое событие, отрицание которого бессмысленно и заведомо не опасно.
4) Одновременное позиционирование как государственного и семейного праздника. 7 ноября хотя и праздновался в семье, но никто не утверждал, что революционеры были в каждой семье, и не искал революционеров среди предков.
5) Использование тезиса «Можем повторить».
Я вчера много чего написал и сказал про Сергея Доренко. Хорошо, что успел. Потому что сегодня в повестке грусть и скорбь сменяется инициативами Мосгордумы по увековечению памяти и вот этим вот всем. Во второй половине 80-х так уже случилось с памятью о Высоцком, превращенной из яркой и мощной фигуры в солнце нации и самого человечного человека.