Как бы Mikhail Vinogradov
24.3K subscribers
1.14K photos
59 videos
5 files
393 links
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы.

Соответственно предположительный адрес для переписки @vinogradov_74
加入频道
В официальном паблике неожиданно появились понятия "граница России и Украины" и (с) ТАСС "подконтрольный РФ Каховский округ в Херсонской области"
Тем временем через 4 дня в подмосковном парке "Патриот" открывается ежегодная выставка-форума "Армия России" (по прошлогодней статистике участвовали 83 иностранных государства, 1500 предприятий). Наверное, уже не станут переносить/отменять? Люди же старались, целый год готовились, стенды оформляли.
Новости 1 канала в 15.00. Все примерно как вчера. Происходящее называется "Ситуация в Курской области". Никаких политических оценок. Тот, кто не в курсе, не задастся вопросом, что там в Судже. Тот, кто следит, обратит внимание на одну вскользь брошенную фразу. В репортаже о уехавших жителях города корреспондент упоминает: "Домой пока возвращаться нельзя".
Численность жителей наиболее упоминаемых населенных пунктов Курской области в мирное время

Курск 436 тыс.
Курчатов 40 тыс.
Льгов 17 тыс.
Рыльск 15 тыс.
Коренево 5,5 + рядом село 2,1 тыс.
Суджа 5 тыс.
Теткино 3,8 тыс
Большое Солдатское 2,6 тыс
Малая Локня 799
Мартыновка 687
Ольговка 674
Кремяное 649
Казачья Локня 605
Снагость 494
Кромские Быки 307
Мирный 305
Новоивановка 228
1-й Княжий 192
Гордеевка 138
Бондаревка 112
Викторовка 108
Успеновка 71
2-й Княжий 37
Никольский 37
Богдановка 31
Анастасьевка 6
Кругленькое 3
Локня 0
Генпрокурор РФ поручил прокурорам вести круглосуточный мониторинг ситуации в Курской области.

Чем ответят Роспотребнадзор и Антимонопольная служба?
Прежде чем что-то решать, важно сначала собрать информацию. Иногда это требует времени. Именно поэтому в официальной хронике ограничиваются заслушиванием докладов с мест. Это только в телеграме все быстро
Вчера и сегодня в регионах идут «Курск, Сочи с тобой», «Курск, вся Россия с тобой». Но тут есть нюансы.
Во-первых, конфликт между эмоциональным порывом акций и эмоциональной отстраненностью телевизора с его рефреном "А что случилось?"
Во-вторых, есть в этих слоганах какая-то ненужная двусмысленность. Не то чтобы она бросалась в глаза – но можно было подоброать немного другие слова.
В-третьих, в отличие от юго-запада Курской области собственно в Курске или там Курчатове все плюс-минус терпимо. В терминологии чиновников – «ситуация и обстоятельства нормальные», «люди не поддаются в панике». Ну почти
Ровно через месяц, 8 сентября, в Курской области должны пройти выборы губернатора. Интенсивность политической жизни зашкаливает
Лучшее за сегодня: "Курская область – очень перспективный район, очень интересный, и я уверен, Вам там будет интересно работать"
Сейчас уже не вспомнить, когда канал «Рыбарь» трансформировался из «противодействия информационной войне» и «разоблачения фейков» в валидный источник информации для всех сторон, стоящий почти «над схваткой».
Однако называние Курской области «североукраинским направлением» выглядит все же как перебор с репозицонированием.

«С холерой ты палку перегнул» (с) День выборов
Сдержанная официальная реакция на ситуацию и обстоятельства в Курской области. Плюсы и минусы

Плюсы:
• Такая тактика (отложенная реакция или отсутствие на нее) в прошлые разы уже неоднократно срабатывала. Трудно сказать, почему – но зачем чинить то, что работает?
• Задача камуфлирования возникших репутационных проблем значима и для коммуникации с социумом (который считает, что в целом ситуация на фронтах не в пользу Киева), и для собственного тимбилдинга
• Спокойствие и подчас даже отстраненность – способ показать отсутствие паники (как в шутке про «генералы не бегают») и сохранение ситуации под общим контролем
• Твои эмоциональные реакции уже могут быть просчитаны противником и быть частью его плана
• Замысел противника не до конца ясен и вероятность того, что все рассосется само, составляет никак не меньше 25-30%.
• Опыт последних двух с половиной лет показывает, что радикализация собственных действий и завышение планки ожиданий чаще ослабляла твои позиции. А консервация оказывалась скорее в твою пользу, давала передышку, позволяла построить «линию Суровикина» и поподправлять что-то в консерватории.
• Социум мало изменяем. Он легко не замечает плохое (отступления марта и сентября 2022-го, крейсер, мобилизация, мост, мятеж, Крокус). Но не факт, что имеет достаточный потенциал энергетики для радикализации. Не случайно последний год новости Белгородской области рутинизировались до уровня Ближнего Востока. Побеждает способность прогонять плохие новости и локализовать любой негатив как происходящий «где-то там, у них».
• Предыдущая большая тактика (дождаться подхода Трампа и пробовать передоговориться) не выглядит обреченной на победу – поэтому время попросить Алису перепроложить маршрут и сравнить варианты.
• Хотя все стороны сходятся на том, что газоизмерительная станция «Суджа» была скорее бонусом, нежели целью ВСУ, она выступает скорее сдерживающим фактором.

Минусы
• Казалось бы, такая реакция на кризис бывает каждый раз. Но коллективная память это не фиксирует. Поэтому реакция может ошибочно считываться и внутри, и вне страны как отстраненность и дрейф в сторону параллельного мира
• Никогда точно никому в системе не понятно, идет ли речь об осознанной паузе или о параличе/саботаже. Каждый раз это вопрос веры, а не знания
• Озадаченные размытостью реакции оппоненты могут завысить ранее поставленные тактические цели (готовы они к этому организационно или нет – другой вопрос, хотя и важный)
• Невозможно быть уверенным, что ситуация не выведет тебя из холодного расчетливого спокойствия в эмоциональные экспромты. Особенно с учетом возможного конфликта между относительной компромиссностью предпринимаемых и не предпринимаемых шагов и отсутствием созревшей внутренней готовности к большому компромиссу. Где-то за горизонтом и «на наших условиях» он кажется возможным, но здесь и сейчас представляется всем утопичным.
Чрезвычайной ситуацией федерального характера считается обстановка, обстановка, возникшая в результате аварии, катастрофы или стихийного бедствия, в ходе которых пострадало свыше 500 чел., либо нарушены условия жизнедеятельности свыше 1 000 чел., либо материальный ущерб составляет свыше 5 млн. МРОТ и зона возникшей чрезвычайной ситуации выходит за пределы более чем двух субъектов РФ.
Несмотря на резонансность названия, такие ситуации объявляются ежегодно. Август 2023 – наводнение в Приморье, сентябрь 2022 – тайфун в Приморье, июль 2022 – лесные пожары в Хабаровском крае и Якутии, август 2021 – паводки на Дальнем Востоке, июнь 2020 – паводки на Таймыре.
Статус значим скорее при решении вопроса о выплате компенсаций за ущерб. Маловероятно, что за Курскую область старшим назначили МЧС (хотя всякое бывает).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
1 канал, 9 утра. Интонация новостей внезапно изменилась.
Бодрая оптимистичная ведущая в платье с цветочками. Анонс выпуска «Громим врага – Помогает вся страна, «Нам ежесекундно предоставили все, комфортные условия, поддержка и забота людей» - «Набор контрактников – ко всем индивидуальный подход», - 79 лет Нагасаки («виновника теперь предпочитают не называть») – Грязные игры на парижской олимпиаде (вред здоровью и гендерное разнобразие) – Регата в Нижнем Новгороде.
Потом репортаж о боевых действиях (67 секунд) и далее главное - про то, как вся страна рада беженцам, готовы пункты размещения и медики (210 секунд).
Если резюмировать, бои в Курской области все еще на первом месте, но там все настолько хорошо и успешно, что можно отвлечься и рассказать, как теперь хорошо беженцам.
Возможные причины смены акцентов:
1. Необходимость дать отпор вчерашним якобы местным жителям, записывавшим ролики о будто бы бездействии местной власти. Шах и мат.
2. Сигнал неуехавшим: мы приняли всех желающих и ждем еще. Продлите себе лето, чего вы ждете?
3. Склонность к привычному урбанистическому «Вы только посмотрите, как похорошела инфраструктура для приема беженцев. Причиняем удобства всем, кто нуждается в помощи».
Ситуация и обстоятельства требуют отдельных аспектов борьбы с терроризмом
Во времена экстраординарных сюжеты любой следящий за новостями порой получает массу запросов от людей дальнего круга (какие-нибудь одноклассники/дальние родственники/бывшие коллеги и бывшие): Ты же вот понимаешь, что происходит? Расскажи. Так было, например, в феврале-марте 2022.
А бывают моменты, когда никто не интересуется, не спрашивает, не дергает.
Пока определенно второй случай
Первая реакция советской прессы на пограничное столкновение 2 марта 1969 г. была запоздалой и достаточно сдержанной. 3 марта газета «Известия» опубликовала заявление ТАСС «Провокация китайских властей на советско-китайской границе» и Ноту советского правительства правительству КНР, в которой кратко сообщалось о пограничном инциденте, высказывались протест против китайских действий на границе с СССР и требование наказать виновных. В «Правде» и других ежедневных газетах информация была помещена не на передовице, а среди прочих международных сообщений и заметок, причем визуально мнгие статьи сильнее бросались в глаза читателям. Публикации были крайне скупы на точные данные. Если относительно китайского контингента была указана цифра «свыше 200 солдат», то о численности советских войск, принявших участие в бою, не было сказано ни слова. О пострадавших упомянули лаконично: «В результате этого бандитского налета имеются убитые и раненые советские пограничники»
Публикации были выдержаны в привычном читателю духе, создавалось впечатление, что ничего экстраординарного в отношениях между СССР и КНР не произошло.
Исследователи и свидетели событий на о. Даманском отмечают растерянность военного руководства и даже лидеров страны в ходе советско-китайских столкновений. Авторы приводят слова, сказанные Л. И. Брежневым в телефонном разговоре начальнику штаба Главного управления погранвойск КГБ СССР В. А. Матросову: «Матросов! Скажи! Это война?» . Отсутствие четкого плана, нежелание широкомасштабных боевых действий на границе с Китаем и углубления кризиса в социалистическом лагере выразилось в информационном вакууме, который существовал в пер¬вые дни после боев в прессе.
Только с 7 марта началась массовая пропагандистская кампания. Толчком стала пресс-конференция Министерства иностранных дел СССР, которая была показана по телевидению и опубликована в прессе. Из нее советские граждане узнали краткие подробности боя, количество погибших и раненых советских пограничников, факты зверств, чинимых китайскими военными над пленными и убитыми. Публикации стали объемнее, расширился ассортимент журналистских жанров.
Формула информационного сопровождения советско-китайского пограничного конфликта была традиционной. Основу составляли отклики советских граждан и мировой прессы. Эти публикации дополнялись заметками из пограничных районов и очерками о героях боев. В небольшом количестве присутствовали информационные сообщения. Аналитические статьи по анализируемой проблеме являлись редкостью.
При освещении советско-китайского конфликта минимальным было количество официальных сообщений. Если после ввода войск в Чехословакию в августе 1968 г. сводки ТАСС публиковались ежедневно, то в случае с пограничными столкновениями 1969 г. подобные материалы были единичными. Пресса публиковала официальные документы, но за весь март их было только 3: нота и 2 заявления советского правительства. «Правда» лишь после повторения вооруженных столкновений на о. Даманском 14-15 марта опубликовала передовую статью, посвященную советско-китайской проб¬леме, «Границы СССР священны и неприкосновенны». Сведений о каких-либо действиях советских политических и военных руководителей (встречах, поездках, проверках и т. д.) в газетах не содержалось. Отсутствие информации порождало множество вопросов, суть которых сводилась к следующему: почему советско-китайская граница оказалась плохо укреплена, какие конкретные меры предприняты для ее укрепления и каковы планы советского правительства в случае повторения подобных ситуаций на границе.

(с) Каменская Е. Пограничный конфликт на о. Даманском 1969 г.: образ события в советской прессе и его восприятие населением // Документ. Архив. История. Современность : сб. науч. тр. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. — Вып. 17. — С. 354-370.
В советской прессе всех уровней ежедневно печаталась информация о многолюдных митингах и собраниях, а также письма отдельных советских граждан. В текстах часто присутствовало указа¬ние на то, что Китай забыл про ту огромную помощь, которую ока¬ зал ему Советский Союз в годы Второй мировой и гражданской войн, становления коммунистического государства. Выступления на страницах газет были выдержаны в приподнято-боевом духе. Скорбь по погибшим и опасения за будущее заслонялись гордостью за советскую армию и уверенностью в мощи нашей страны.
В то же время общественные настроения были не столь оптимистичными и однозначными. Граждане СССР не понимали причину запоздалой реакции на пограничные события со стороны правительства и СМИ. Уральцы задавались вопросом: почему в Советском Союзе митинги трудящихся были организованы лишь спустя неделю после вооруженных столкновений. Удивление вызывал факт промедления при ознакомлении коммунистов с информа¬цией о столкновениях на советско-китайской границе. Сравнения действий китайцев на границе с деятельностью фашистов в годы Великой Отечественной войны звучали постоянно, а в газетах они появлялись лишь изредка и далеко не во всех изданиях. Как удалось китайцам со¬ средоточить такие большие силы на острове незаметно для советских пограничников, почему советская сторона оказалась не готова к провокациям, почему наши пограничники не применили оружие сразу, почему дали возможность китайцам вынести своих убитых и раненых - подобные вопросы задавались на всех собраниях. Естественными были вопросы: почему не выступили регулярные войска и не использовалась многочисленная техника, которой так гордилась вся страна. Правда, на последний вопрос ответ можно было получить, исходя из той характеристики, которую давали конфликту газеты - «вооруженная провокация», «бандитское нападение», «предательская вылазка», т. е. небольшой единичный инцидент, не требующий значительного количества человеческих и материальных затрат. Активно выдвигались предложения по применению более радикальных мер: «прекратить либеральничать и дать понять, что наша граница может быть на замке»; «дать указание пограничникам, чтобы на вся¬ кую провокацию со стороны китайских бандитов отвечать огнем»; при необходимости предъявить китайскому правительству ультиматум и т. д. Люди старшего возраста выражали эту позицию фразой: «бить их надо, чтобы в наших людей не стреляли». В своих выступлениях докладчики доходили до весьма агрессивных выпадов: «Если бы не китайский народ, на группу Мао Цзэдуна стоило бы сбросить атомную бомбу, чтобы стереть этих негодя¬ев с лица земли».
В статьях «Кто аплодирует Пекину?», «Кому это выгодно?», «Только ли совпадения?», «Где Пекин ищет вдохновения?» име¬лись четкие указания на связь китайской антисоветской политики с деятельностью США и особенно ФРГ.
Китай быстрее продемонстрировал мировой общественности доказательства советской агрессии, в том числе карты приграничных районов, где часть советской территории была показана как китайская и незаконно занятая советскими войсками. Советский Союз не предоставил своих карт мест столкновений, в связи с чем зарубежные СМИ и аналитические службы использовали только китайский вариант (с) Каменская Е. Пограничный конфликт на о. Даманском 1969 г.: образ события в советской прессе и его восприятие населением // Документ. Архив. История. Современность : сб. науч. тр. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. — Вып. 17. — С. 354-370.
На 21 году существования телеканала "Звезда" он впервые оказался в повестке. А до этого все так хорошо шло: было симпатичные уютное убежище любителей средних и хороших советских фильмов, иногда зачем-то ненадолго прерываемых на новости.
Рыбарь стал писать "Курское направление" вместо "Североукраинское".
Никогда бы не подумал, что читают
Довоенная Суджа