Американская версия реагирования на вопросы на грани дискредитации и экстремизма: «Это вопрос не к нам, а к министерству здравоохранения».
Пресс-секретарь Белого дома Жан-Пьер Карин: Я говорю вам он видел невролога трижды. Это - то чем я могу с вами поделиться. Каждый раз когда он проходит медосмотр он должен встретиться с неврологом. Это - ответ на ваш вопрос.
Эд О’Киф, CBS. Журналист: Нет это не ответ. Приходил ли доктор Кевин Канера, специалист по болезни Паркинсона в Белый дом по причине состояние здоровья президента?
Карин: Я говорила вам это. По соображения безопасности мы не можем называть имена.
Пресс-секретарь Белого дома Жан-Пьер Карин: Я говорю вам он видел невролога трижды. Это - то чем я могу с вами поделиться. Каждый раз когда он проходит медосмотр он должен встретиться с неврологом. Это - ответ на ваш вопрос.
Эд О’Киф, CBS. Журналист: Нет это не ответ. Приходил ли доктор Кевин Канера, специалист по болезни Паркинсона в Белый дом по причине состояние здоровья президента?
Карин: Я говорила вам это. По соображения безопасности мы не можем называть имена.
Саммит с Индией позволил исчерпать все спорные темы. Поэтому решили сократить программу и отменить переговоры в расширенном формате за ненадобностью
64 года назад сборная СССР по футболу стала чемпионом Европы.
Это старая тема батлов: правда ли, что футбольные успехи обычно случались во время политических оттепелей? (у гипотезы есть объяснения, но долго рассказывать).
В пользу этой гипотезы (спойлер: аргументов больше):
1 место на чемпионате Европы 1960 года
1 место киевского «Динамо» в Кубке Кубков 1985/1986 годов
2 места на чемпионате Европы 1964 и 1988 годов
3 место на чемпионате Европы 2008 года
3 места «Спартака» в Кубке чемпионов 1990/1991, Кубке кубков 1992/1993 и Кубке УЕФА 1997/1998
3 место «Локомотива» в Кубке кубков 1997/1998 и 1998/1999
4 место на чемпионате мира 1966 года
Олимпийское чемпионство 1956 и 1988 годов
Против этой гипотезы:
1 места киевского «Динамо» в Кубке Кубков 1974/1975 годов и тбилисского «Динамо» в Кубке кубков 1980/1981 годов
2 место на чемпионате Европы 1972 года
2 место московского «Динамо» в Кубке кубков 1971/1972 годов
50 на 50
1 место ЦСКА в Кубке УЕФА 2004/2005 и «Зенита» в Кубке УЕФА 2007/2008
Это старая тема батлов: правда ли, что футбольные успехи обычно случались во время политических оттепелей? (у гипотезы есть объяснения, но долго рассказывать).
В пользу этой гипотезы (спойлер: аргументов больше):
1 место на чемпионате Европы 1960 года
1 место киевского «Динамо» в Кубке Кубков 1985/1986 годов
2 места на чемпионате Европы 1964 и 1988 годов
3 место на чемпионате Европы 2008 года
3 места «Спартака» в Кубке чемпионов 1990/1991, Кубке кубков 1992/1993 и Кубке УЕФА 1997/1998
3 место «Локомотива» в Кубке кубков 1997/1998 и 1998/1999
4 место на чемпионате мира 1966 года
Олимпийское чемпионство 1956 и 1988 годов
Против этой гипотезы:
1 места киевского «Динамо» в Кубке Кубков 1974/1975 годов и тбилисского «Динамо» в Кубке кубков 1980/1981 годов
2 место на чемпионате Европы 1972 года
2 место московского «Динамо» в Кубке кубков 1971/1972 годов
50 на 50
1 место ЦСКА в Кубке УЕФА 2004/2005 и «Зенита» в Кубке УЕФА 2007/2008
В возрасте 46 лет умер актер Бенджи Грегори – исполнитель роли сына Таннеров в сериале «Альф». До этого из жизни ушли актеры, игравшие соседа (2014), бабушку (2015), соседку (2022). В 2019 умер Макс Райт, сыгравший главу семейства Вилли Таннера. С остальными все вроде норм. Кроме, наверное, кота.
Сериал выходил всего 4 сезона (1986-1990). А, кажется, целую эпоху.
Сериал выходил всего 4 сезона (1986-1990). А, кажется, целую эпоху.
В фильме «Кин-дза-дза» был прибор «визатор». Название не запомнилось, но суть всем памятна: девайс мигал лампочками, определяя, чатланин перед ним или пацак. Что-то подобное мы наблюдали вчера. Пока одни неравнодушные активисты выталкивали вчера из вагонов метро недостаточно гетеросексуальных (по мнению их внутренних визаторов) пассажиров, их единомышленники принялись за региональную повестку.
Когда активисты погружаются в региональную жизнь, это всегда тонкий лед. Они обычно любят большую страну в целом и не любят размениваться на провинциальные и периферийные частности. Чего стоят их прошлогодние попытки выучить название «Шебекино».
Вчера они почти выучили топоним «Мурманск». Поводом был плакат с тремя детьми. Лица которых показались авторам и их визаторам недостаточно арийскими.
Попробовал погрузиться.
1. Плакат мне не понравился. Вернее не сам плакат, а слоган «Мы – будущее Севера». Всегда раздражает эстетика молодежных акций с этим миксом нарциссизма и эйджизма.
2. Что касается картинки, все вовсе не так запущено. Я не особенный поклонник интернационализма из каждого утюга. Эта скрепа сегодня в силу разных причин не работает (особенно при включенном телевизоре или передозе подчеркнутой толерантности на 4 ноября). Однако:
А) На первом плакате 3 ребенка – северянин (не умею различать саамов и поморов, но точно кто-то из них), волжанин (кажется, татарин) и южанин. Если смотреть на просвет, возможно, есть к чему прицепиться. Но вовсе не три экспрессивных и пассионарных южанина.
Б) Другой билборд почему-то расшаривают меньше. На нем уже 6 детей. Европейских лиц из них – 3 или 4. То есть выясняется, что речь идет не об одном плакате (на котором якобы южане абьюзят северян), а о серии разных картинок, в том числе вполне традиционноценностных и славяноцентричных.
3. В целом неправильно, что тема межэтнических конфликтов табуирована в сегодняшней публичной повестке даже больше, чем сексуальная жизнь в газете «Правда». Но как раз в Мурманской области острота темы не зашкаливающая. Диаспоры невелики, историй (как у других северян) про Мухаммад как самое популярное имя среди новорожденных не наблюдается.
Активистский хейт про Мурманск больше напомнил кампанию Михалкова против Ельцин-центра. Про который мы так до конца и не поняли, пытался ли он закрыть музей или наоборот, продвигал его в паблике.
Когда активисты погружаются в региональную жизнь, это всегда тонкий лед. Они обычно любят большую страну в целом и не любят размениваться на провинциальные и периферийные частности. Чего стоят их прошлогодние попытки выучить название «Шебекино».
Вчера они почти выучили топоним «Мурманск». Поводом был плакат с тремя детьми. Лица которых показались авторам и их визаторам недостаточно арийскими.
Попробовал погрузиться.
1. Плакат мне не понравился. Вернее не сам плакат, а слоган «Мы – будущее Севера». Всегда раздражает эстетика молодежных акций с этим миксом нарциссизма и эйджизма.
2. Что касается картинки, все вовсе не так запущено. Я не особенный поклонник интернационализма из каждого утюга. Эта скрепа сегодня в силу разных причин не работает (особенно при включенном телевизоре или передозе подчеркнутой толерантности на 4 ноября). Однако:
А) На первом плакате 3 ребенка – северянин (не умею различать саамов и поморов, но точно кто-то из них), волжанин (кажется, татарин) и южанин. Если смотреть на просвет, возможно, есть к чему прицепиться. Но вовсе не три экспрессивных и пассионарных южанина.
Б) Другой билборд почему-то расшаривают меньше. На нем уже 6 детей. Европейских лиц из них – 3 или 4. То есть выясняется, что речь идет не об одном плакате (на котором якобы южане абьюзят северян), а о серии разных картинок, в том числе вполне традиционноценностных и славяноцентричных.
3. В целом неправильно, что тема межэтнических конфликтов табуирована в сегодняшней публичной повестке даже больше, чем сексуальная жизнь в газете «Правда». Но как раз в Мурманской области острота темы не зашкаливающая. Диаспоры невелики, историй (как у других северян) про Мухаммад как самое популярное имя среди новорожденных не наблюдается.
Активистский хейт про Мурманск больше напомнил кампанию Михалкова против Ельцин-центра. Про который мы так до конца и не поняли, пытался ли он закрыть музей или наоборот, продвигал его в паблике.
Динамика числа подписчиков у 100 довольно заметных телеграм-каналов за год (сравнение с 1 сентября 2023 – к этому времени как раз телеграм провел очистку от ботов, лишив их даже меня)
1. Хмурое утро (15 тыс подписчиков в 2024) +114,2% к 2023
2. Дети Арбата (22) +91,2%
3. 112 (382) +77,9%
4. Russian Field (10) 70,2%
5. Два майора (734) 69,9%
6. Инсомар (0,6) 51,9%
7. Baza (1.530) 43,1%
8. Владимир Мединский (109) 42,6%
9. На видео видно (86) 41,9%
10. Максим Кац (145) 39,8%
11. Карты и стрелочки (28) 38,3%
12. Всем ВЦИОМ (10) 37,8%
13. The Moscow Times (97) 37,4%
14. Mash (2.856) 36,5%
15. Народный фронт (75) 34,9%
16. ВЧК-ОГПУ (1.032) 29,2%
17. Faridaily (67) 26,7%
18. Мэр Москвы Сергей Собянин (242) 24,9%
19. Верстка (102) 24,3%
20. Калачев-пост (10) 24,0%
21. Кремль. Новости (228) 23,1%
22. Дмитрий Медведев (1,367) 23,1%
23. Давыдов.Индекс (2.021) 23,0%
24. Логика Маркова (72) 22,1%
25. Агентство (74) 20,7%
26. Настоящий Гладков (465) 19,1%
27. Маргарита Симоньян (557) 18,4%
28. Александр Дугин (67) 17,8%
29. Carnegie Politika (13) 17,5%
30. Российский совет по международным делам (82) 17,1%
31. Правительство России (159) 16,2%
32. Валерий Соловей (113) 16,1%
33. Важные истории (100) 15,6%
34. Друид (146) 15,5%
35. Александр Баунов (44) 14,5%
36. Readovka (2,610) 14,4%
37. Раньше всех. Ну почти (1.756) 12,9%
38. Brief (555) 12,8%
39. Как бы Mikhail Vinogradov (22) 12,4%
40. Политджойстик (226) 12,3%
41. Sota (132) 12,0%
42. Дмитрий Рогозин (102) 11,5%
43. Толкователь (109) 10,2%
44. Майкл Наки (135) 9,8%
45. Вячеслав Володин (1.142) 8,0%
46. Пастухов (154) 8,0%
47. Дождь (455) 7,8%
48. Холод (64) 7,7%
49. Пул № 3 (432) 7,5%
50. Аббас Галлямов (100) 7,3%
51. Без комментариев (51) 6,5%
52. Гращенков (73) 6,4%
53. Кашин (70) 5,7%
54. Александр Кынев (18) 5,1%
55. Colonelcassad (863) 4,6%
56. Медуза (1.259) 4,2%
57. Россия в глобальной политике (46) 3,8%
58. Алексей Нечаев (42) 3,7%
59. Пездуза (346) 3,4%
60. Осторожно, новости (1.577) 3,3%
61. Политбюро 2.0 (37) 2,9%
62. 16 негритят (83) 2,8%
63. Генерал СВР (372) 2,2%
64. Анатолий Несмиян (113) 1,9%
65. Минобороны России (564) 1,8%
66. Китайская угроза (93) 1,3%
67. Рыбарь (.186) 0,3%
68. Преемник (31) -0,2%
69. Проект (61) -0,5%
70. Русская служба Би-би-си (383) -0,7%
71. Мария Захарова (494) -0,8%
72. Трезвый политолог (17) -0,8%
73. Соловьев (133) -0,9%
74. Николай Вавилов (154) -1,8%
75. Бойлерная (240) -2,5%
76. Кровавая барыня (1.188) -3,5%
77. Навальный (224) -3,5%
78. Захар Прилепин (291) -4,2%
79. Живой гвоздь (39) -5,0%
80. Радио Свобода (112) -5,1%
81. Екатерина Шульман (387) -5,1%
82. Недавыдов (1,8) -6,6%
83. Образ будущего (181) -6,9%
84. Алексей Венедиктов (211) -7,0%
85. Незыгарь (304) -7,7%
86. Егор Холмогоров (37) -8,0%
87. Можем объяснить (471) -8,4%
88. Кремлевский безбашенник (66) -8,5%
89. Kotsnews (569) -8,8%
90. Димитриев (112) -9,2%
91. Михаил Ходорковский (204) -9,3%
92. Кадыров (2.085) -10,4%
93. Нарративы (45) -11,5%
94. Сталингулаг (406) -11,6%
95. Анастасия Кашеварова (237) -12,8%
96. Что-то знаю Павел Данилин (12) -16,0%
97. Война с фейками (521) -17,4%
98. Марк Фейгин (158) -22,4%
99. Игорь Стрелков (455) -37,8%
100. Кепка Пригожина (339) -39,3%
1. Хмурое утро (15 тыс подписчиков в 2024) +114,2% к 2023
2. Дети Арбата (22) +91,2%
3. 112 (382) +77,9%
4. Russian Field (10) 70,2%
5. Два майора (734) 69,9%
6. Инсомар (0,6) 51,9%
7. Baza (1.530) 43,1%
8. Владимир Мединский (109) 42,6%
9. На видео видно (86) 41,9%
10. Максим Кац (145) 39,8%
11. Карты и стрелочки (28) 38,3%
12. Всем ВЦИОМ (10) 37,8%
13. The Moscow Times (97) 37,4%
14. Mash (2.856) 36,5%
15. Народный фронт (75) 34,9%
16. ВЧК-ОГПУ (1.032) 29,2%
17. Faridaily (67) 26,7%
18. Мэр Москвы Сергей Собянин (242) 24,9%
19. Верстка (102) 24,3%
20. Калачев-пост (10) 24,0%
21. Кремль. Новости (228) 23,1%
22. Дмитрий Медведев (1,367) 23,1%
23. Давыдов.Индекс (2.021) 23,0%
24. Логика Маркова (72) 22,1%
25. Агентство (74) 20,7%
26. Настоящий Гладков (465) 19,1%
27. Маргарита Симоньян (557) 18,4%
28. Александр Дугин (67) 17,8%
29. Carnegie Politika (13) 17,5%
30. Российский совет по международным делам (82) 17,1%
31. Правительство России (159) 16,2%
32. Валерий Соловей (113) 16,1%
33. Важные истории (100) 15,6%
34. Друид (146) 15,5%
35. Александр Баунов (44) 14,5%
36. Readovka (2,610) 14,4%
37. Раньше всех. Ну почти (1.756) 12,9%
38. Brief (555) 12,8%
39. Как бы Mikhail Vinogradov (22) 12,4%
40. Политджойстик (226) 12,3%
41. Sota (132) 12,0%
42. Дмитрий Рогозин (102) 11,5%
43. Толкователь (109) 10,2%
44. Майкл Наки (135) 9,8%
45. Вячеслав Володин (1.142) 8,0%
46. Пастухов (154) 8,0%
47. Дождь (455) 7,8%
48. Холод (64) 7,7%
49. Пул № 3 (432) 7,5%
50. Аббас Галлямов (100) 7,3%
51. Без комментариев (51) 6,5%
52. Гращенков (73) 6,4%
53. Кашин (70) 5,7%
54. Александр Кынев (18) 5,1%
55. Colonelcassad (863) 4,6%
56. Медуза (1.259) 4,2%
57. Россия в глобальной политике (46) 3,8%
58. Алексей Нечаев (42) 3,7%
59. Пездуза (346) 3,4%
60. Осторожно, новости (1.577) 3,3%
61. Политбюро 2.0 (37) 2,9%
62. 16 негритят (83) 2,8%
63. Генерал СВР (372) 2,2%
64. Анатолий Несмиян (113) 1,9%
65. Минобороны России (564) 1,8%
66. Китайская угроза (93) 1,3%
67. Рыбарь (.186) 0,3%
68. Преемник (31) -0,2%
69. Проект (61) -0,5%
70. Русская служба Би-би-си (383) -0,7%
71. Мария Захарова (494) -0,8%
72. Трезвый политолог (17) -0,8%
73. Соловьев (133) -0,9%
74. Николай Вавилов (154) -1,8%
75. Бойлерная (240) -2,5%
76. Кровавая барыня (1.188) -3,5%
77. Навальный (224) -3,5%
78. Захар Прилепин (291) -4,2%
79. Живой гвоздь (39) -5,0%
80. Радио Свобода (112) -5,1%
81. Екатерина Шульман (387) -5,1%
82. Недавыдов (1,8) -6,6%
83. Образ будущего (181) -6,9%
84. Алексей Венедиктов (211) -7,0%
85. Незыгарь (304) -7,7%
86. Егор Холмогоров (37) -8,0%
87. Можем объяснить (471) -8,4%
88. Кремлевский безбашенник (66) -8,5%
89. Kotsnews (569) -8,8%
90. Димитриев (112) -9,2%
91. Михаил Ходорковский (204) -9,3%
92. Кадыров (2.085) -10,4%
93. Нарративы (45) -11,5%
94. Сталингулаг (406) -11,6%
95. Анастасия Кашеварова (237) -12,8%
96. Что-то знаю Павел Данилин (12) -16,0%
97. Война с фейками (521) -17,4%
98. Марк Фейгин (158) -22,4%
99. Игорь Стрелков (455) -37,8%
100. Кепка Пригожина (339) -39,3%
Юлию Навальную объявили террористом и экстремистом. Тема детей не раскрыта
Сенаторы потихоньку призывают вывести на чистую воду международное общественное движение фитнес-клубов. Международное движение здорового питания пока почему-то вне подозрений.
Возможно, нет в мире более драматичной должности, чем вице-президент США. Сериалов про вице-президентов и так уже снято предостаточно, но здесь прямо сюжет для нового.
Как поступить?
Проявить подчеркнутую лояльность, как того требует долг? Переждать и через годик гарантированно занять кресло без дурацких выборов. Хотя нет, не гарантированно. А что, если Байден не выиграет? И тогда конец карьеры.
Попробовать дернуть одеяло на себя? Но можно потерять все. Или не потерять – а потом проиграть выборы с еще большей вероятностью, чем Байден. Или нет, все же выиграть выборы – ведь миссия, все не просто так, я этого достойна?
Или долг перед партией и нацией требует спасать ситуацию и искать другого кандидата и заодно сохранения своего места в будущей конструкции?
В переводе на русский, есть следующие варианты.
1. Дать главному кандидат дозреть до того, что нынче не время голосовать сердцем. Ближайший аналог – Путин-1999.
2. Проявить умение ждать, пока власть сама упадет в руки. Горбачев (если ждать не очень долго) или Черненко (если ждать слишком долго и перегореть).
3. Проявить подчеркнутую лояльность, которая потом то ли принесет тебе счастье, то ли нет. Медведев, Фрадков, Зубков.
4. Начать что-то мутить и победить в дворцовых интригах. Брежнев-1964.
5. Начать что-то мутить и пасть жертвой дворцовых интриг. Примаков.
6. Не начинать ничего не мутить – но вызвать достаточно подозрений, чтобы пасть жертвой дворцовых интриг. Черномырдин, Степашин, Касьянов.
7. Взять все на себя и с треском проиграть. Аналогия притянута за уши, но пусть будет ГКЧП. Или Маленков.
Сценарии с Мишустиным и Кириенко пока не придумал.
Как поступить?
Проявить подчеркнутую лояльность, как того требует долг? Переждать и через годик гарантированно занять кресло без дурацких выборов. Хотя нет, не гарантированно. А что, если Байден не выиграет? И тогда конец карьеры.
Попробовать дернуть одеяло на себя? Но можно потерять все. Или не потерять – а потом проиграть выборы с еще большей вероятностью, чем Байден. Или нет, все же выиграть выборы – ведь миссия, все не просто так, я этого достойна?
Или долг перед партией и нацией требует спасать ситуацию и искать другого кандидата и заодно сохранения своего места в будущей конструкции?
В переводе на русский, есть следующие варианты.
1. Дать главному кандидат дозреть до того, что нынче не время голосовать сердцем. Ближайший аналог – Путин-1999.
2. Проявить умение ждать, пока власть сама упадет в руки. Горбачев (если ждать не очень долго) или Черненко (если ждать слишком долго и перегореть).
3. Проявить подчеркнутую лояльность, которая потом то ли принесет тебе счастье, то ли нет. Медведев, Фрадков, Зубков.
4. Начать что-то мутить и победить в дворцовых интригах. Брежнев-1964.
5. Начать что-то мутить и пасть жертвой дворцовых интриг. Примаков.
6. Не начинать ничего не мутить – но вызвать достаточно подозрений, чтобы пасть жертвой дворцовых интриг. Черномырдин, Степашин, Касьянов.
7. Взять все на себя и с треском проиграть. Аналогия притянута за уши, но пусть будет ГКЧП. Или Маленков.
Сценарии с Мишустиным и Кириенко пока не придумал.
Байден: оставаться нельзя уходить
Final Results
17%
Оставаться. Пусть голосуют сердцем
43%
Уходить. Устал
13%
Я за Трампа
26%
Хочу посмотреть exit pool
Гипотетическая блокировка Yotube - интересный по последствиям шаг.
Дети осваивают VPN куда быстрее родителей. Еще не освоившие справятся с этим за неделю.
Заодно и старших членов семьи в случае их хорошего поведения быстро научат.
Дети осваивают VPN куда быстрее родителей. Еще не освоившие справятся с этим за неделю.
Заодно и старших членов семьи в случае их хорошего поведения быстро научат.
Почему нет никакого интереса блокировать Youtube
1. Мощных площадок антивластного влияния на Youtube не возникло. Признаков роста аудитории не возникло. Большая часть каналов ориентированы на заведомо лояльную себе аудиторию и не борется за аполитичных и колеблющихся. Тем более они не являются каналами влияния, пытающихся вызвать интерес у истеблишмента (наподобие совсем раннего «Дождя»).
2. В стане критиков не возникло фигур, создающих эффект притяжения. Имеющих значительную армию болельщиков. Не готовых действовать и выбегать на поле, но довольных, что у них есть повод придти на стадион и посопереживать. Собственно в рядах наиболее заметных публичных фигур оппозиции не наблюдается игроков, способных подобно Навальному и Арестовичу: а) уметь делать оппоненту больно здесь и сейчас, б) испытывающих оптимизм относительно результативности своих действий, в) способными разделять тактику и стратегию.
3. Блокировка Youtube будет выглядеть признанием невысокой конкурентоспособности официального контента. И обесцениванием активности по его продвижению в уши детей и молодежи. Не говоря уже о результативности инвестиций в Rutube как реинкарнации Ё-мобиля.
4. Среди потребителей разных взглядов по-прежнему останется немало испытывающих потребность в получении альтернативного контента. Иногда просто на всякий случай. Теперь им придется прикладывать для этого усилия. А человек гораздо больше ценит именно тот результат, для достижения которого прикладывает усилия.
5. Пока не предъявлена математическая формула, строго указывающая на наличие связи между ограничением контента с достижением военных и внешнеполитических успехов.
6. Не стоило столько времени абьюзить идеи коллективной вины и коллективной ответственности, чтобы затем перейти к концепту коллективного наказания.
1. Мощных площадок антивластного влияния на Youtube не возникло. Признаков роста аудитории не возникло. Большая часть каналов ориентированы на заведомо лояльную себе аудиторию и не борется за аполитичных и колеблющихся. Тем более они не являются каналами влияния, пытающихся вызвать интерес у истеблишмента (наподобие совсем раннего «Дождя»).
2. В стане критиков не возникло фигур, создающих эффект притяжения. Имеющих значительную армию болельщиков. Не готовых действовать и выбегать на поле, но довольных, что у них есть повод придти на стадион и посопереживать. Собственно в рядах наиболее заметных публичных фигур оппозиции не наблюдается игроков, способных подобно Навальному и Арестовичу: а) уметь делать оппоненту больно здесь и сейчас, б) испытывающих оптимизм относительно результативности своих действий, в) способными разделять тактику и стратегию.
3. Блокировка Youtube будет выглядеть признанием невысокой конкурентоспособности официального контента. И обесцениванием активности по его продвижению в уши детей и молодежи. Не говоря уже о результативности инвестиций в Rutube как реинкарнации Ё-мобиля.
4. Среди потребителей разных взглядов по-прежнему останется немало испытывающих потребность в получении альтернативного контента. Иногда просто на всякий случай. Теперь им придется прикладывать для этого усилия. А человек гораздо больше ценит именно тот результат, для достижения которого прикладывает усилия.
5. Пока не предъявлена математическая формула, строго указывающая на наличие связи между ограничением контента с достижением военных и внешнеполитических успехов.
6. Не стоило столько времени абьюзить идеи коллективной вины и коллективной ответственности, чтобы затем перейти к концепту коллективного наказания.
ТАСС: Крушение потерпел самолет SSJ одной из гражданских авиакомпаний, сообщает Минпромторг.
Почему Минпромторг, а ее Минтранс?
Почему одной из авиакомпаний, а не «Газпромавиа»?
Почему Минпромторг, а ее Минтранс?
Почему одной из авиакомпаний, а не «Газпромавиа»?
Кампания «Байден, уйди сам» дает повод поговорить о вечном конфликте в политике. И вообще в управлении.
Руководитель всегда в двух ролях. Да, он архитектор, символ и стабилизатор созданной им системы. И одновременно источник ее постоянной турбулентности.
Порой система только и занята тем, что заделывают созданные им пробоины. А он потом выходит на сцену и обесценивает все заделанное непосильным трудом.
И так годами обе стороны максимально выматывают друг друга. Вечный двигатель.
Руководитель всегда в двух ролях. Да, он архитектор, символ и стабилизатор созданной им системы. И одновременно источник ее постоянной турбулентности.
Порой система только и занята тем, что заделывают созданные им пробоины. А он потом выходит на сцену и обесценивает все заделанное непосильным трудом.
И так годами обе стороны максимально выматывают друг друга. Вечный двигатель.
Дискуссии о замедлении Youtube и WhatsApp все только усложняют. Проще и дальновиднее замедлить интернет. Сделать скорость ниже, чем у телевизора.
Работают всегда только простые решения.
Работают всегда только простые решения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последние выборы Черненко и выступление перед технологами на поствыборной afterparty-инаугурации в выборном штабе