В 90-е и нулевые годы шли негромкие заочные споры про значимость Черноморского флота.
Адепты говорили, что это наше все - даже больше Пушкина. А в Черном море сплошные страны НАТО, который однажды обнажит свои агрессивные намерения и вот тогда... Скептики указывали на неочевидности результативности Черноморского флота во время крупных войн 19-20 веков. А сам флот, по их мнению, не столько щит и меч, сколько мишень.
Потом наступила другая эпоха. А обе стороны регулярно находят все новые наглядные аргументы, подтверждающие собственную правоту.
Адепты говорили, что это наше все - даже больше Пушкина. А в Черном море сплошные страны НАТО, который однажды обнажит свои агрессивные намерения и вот тогда... Скептики указывали на неочевидности результативности Черноморского флота во время крупных войн 19-20 веков. А сам флот, по их мнению, не столько щит и меч, сколько мишень.
Потом наступила другая эпоха. А обе стороны регулярно находят все новые наглядные аргументы, подтверждающие собственную правоту.
Михаил Мурашко, министр здравоохранения
Правительство накануне 7 мая. Часть 9.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Административный вес курирующего вице-премьера Голиковой
2. Относительно высокая интенсивность контактов с Путиным и узнаваемость с его стороны (периодически позитивно упоминает о Мурашко в диалогах с третьими лицами)
3. Провел министерство через ковид
4. Умение предъявлять симпатичные цифры – рекордный уровень продолжительности жизни, производства внутри 75% лекарственных препаратов и все такое
5. Высокое медийное присутствие. Много информационных поводов и реагирований на форс-мажоры – порой как в лучшие времена МЧС
Аргументы в пользу ротации
1. Отрасль, в улучшение которой обыватель поверит сильно не в первую и не во вторую очередь
2. Административный вес министра вне веса Голиковой не так чтобы зашкаливает и это не особый секрет для отрасли.
3. Ковид не создал героической истории – из пандемии в немедицинском смысле выходили настолько криво, что ковидоборцы и вакцинофобы остались при своих убеждениях, кто из них был прав. Плюс на смену залайканности отрасли во времена карантина пришла обыденность и внутренняя малоуправляемость.
4. Не все просто с лекарствозамещением.
5. Не воспринимается как автор концептуальных улучшений или просто полюс симпатий/ожиданий. А там, где проявлял активность, все получилось еще более странно – вроде борьбы с абортами в частных клиниках.
Реноме в телеграме
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Мурашко по коже, Неминздрав, Голод, холод и покой. В последнее время (но без фанатизма) Преемник - ставший относить министра к «группе Мишустина»
Не лишенные скепсиса
Устойчивых хейтеров нет, публикации эпизодические.
Кремлевский шептун пообещал в январе, что после выборов наверняка поменяют, ибо министр "как-то недотягивает и по-настоящему большой авторитет заработать до сих пор не может". Незыгарь разово скептически отзывался о ходе реализации нацпроекта «Здравоохранение».
С отраслевыми каналами все сложнее. Многие из них вроде Намочи манту или Анатомичка избегают упоминаний персоны министра. Самый критически настроенный из обнаруженных - Поясни за мед. Плюс есть объективистские каналы, репостящие хорошее и плохое - Медицинская Россия (несмотря на занудное название стараются презентовать разные позиции) или Икона фармы
Резюме
Общий вопрос – идут ли публичная активность и относительная узнаваемость рука об руку с результативностью или это просто нюансы стиля.
В плюс – то, что удается избегать большого внимания к неудачам. Хейт возникает вокруг эпизодических залезаний на идеологическую тему вроде лечения геев или заявлений, что «Люди, которые придерживаются «традиционных ценностей», испытывают меньше проблем со здоровьем». Хотя не сказать, что принимает участие во всех подряд идеологических кампаниях.
С другой стороны, не сказать, чтобы в обществе или элитах есть миф Мурашко как о новом Семашко/Чазове или русском Комаровском.
Из 11 министров здравоохранения России обыватель (да и представитель истеблишмента) с трудом опознает кого-то кроме Зурабова и Голиковой. Остальным эта вроде бы заметная должность не приносила больших политических и карьерных дивидендов.
Правительство накануне 7 мая. Часть 9.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Административный вес курирующего вице-премьера Голиковой
2. Относительно высокая интенсивность контактов с Путиным и узнаваемость с его стороны (периодически позитивно упоминает о Мурашко в диалогах с третьими лицами)
3. Провел министерство через ковид
4. Умение предъявлять симпатичные цифры – рекордный уровень продолжительности жизни, производства внутри 75% лекарственных препаратов и все такое
5. Высокое медийное присутствие. Много информационных поводов и реагирований на форс-мажоры – порой как в лучшие времена МЧС
Аргументы в пользу ротации
1. Отрасль, в улучшение которой обыватель поверит сильно не в первую и не во вторую очередь
2. Административный вес министра вне веса Голиковой не так чтобы зашкаливает и это не особый секрет для отрасли.
3. Ковид не создал героической истории – из пандемии в немедицинском смысле выходили настолько криво, что ковидоборцы и вакцинофобы остались при своих убеждениях, кто из них был прав. Плюс на смену залайканности отрасли во времена карантина пришла обыденность и внутренняя малоуправляемость.
4. Не все просто с лекарствозамещением.
5. Не воспринимается как автор концептуальных улучшений или просто полюс симпатий/ожиданий. А там, где проявлял активность, все получилось еще более странно – вроде борьбы с абортами в частных клиниках.
Реноме в телеграме
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Мурашко по коже, Неминздрав, Голод, холод и покой. В последнее время (но без фанатизма) Преемник - ставший относить министра к «группе Мишустина»
Не лишенные скепсиса
Устойчивых хейтеров нет, публикации эпизодические.
Кремлевский шептун пообещал в январе, что после выборов наверняка поменяют, ибо министр "как-то недотягивает и по-настоящему большой авторитет заработать до сих пор не может". Незыгарь разово скептически отзывался о ходе реализации нацпроекта «Здравоохранение».
С отраслевыми каналами все сложнее. Многие из них вроде Намочи манту или Анатомичка избегают упоминаний персоны министра. Самый критически настроенный из обнаруженных - Поясни за мед. Плюс есть объективистские каналы, репостящие хорошее и плохое - Медицинская Россия (несмотря на занудное название стараются презентовать разные позиции) или Икона фармы
Резюме
Общий вопрос – идут ли публичная активность и относительная узнаваемость рука об руку с результативностью или это просто нюансы стиля.
В плюс – то, что удается избегать большого внимания к неудачам. Хейт возникает вокруг эпизодических залезаний на идеологическую тему вроде лечения геев или заявлений, что «Люди, которые придерживаются «традиционных ценностей», испытывают меньше проблем со здоровьем». Хотя не сказать, что принимает участие во всех подряд идеологических кампаниях.
С другой стороны, не сказать, чтобы в обществе или элитах есть миф Мурашко как о новом Семашко/Чазове или русском Комаровском.
Из 11 министров здравоохранения России обыватель (да и представитель истеблишмента) с трудом опознает кого-то кроме Зурабова и Голиковой. Остальным эта вроде бы заметная должность не приносила больших политических и карьерных дивидендов.
Так и не разобрался, участники декабрьской вечеринки - это:
1) Безнравственные маргиналы, которых надо изолировать от традиционного общества,
или
2) Моральные авторитеты, которых так не хватало в прифронтовых районах для подъема морального духа и из-за отсутствия там которых недоперевыполнялись все планы и цели?
1) Безнравственные маргиналы, которых надо изолировать от традиционного общества,
или
2) Моральные авторитеты, которых так не хватало в прифронтовых районах для подъема морального духа и из-за отсутствия там которых недоперевыполнялись все планы и цели?
Идея запретить доступ в аэропорты без билетов будет неполной, если не запретить посещать торговые центры без своих пакетов.
День хороших новостей. Песков назвал уловкой Белого дома сообщения о планах Москвы разместить ядерное оружие в космосе. Замглавы МИД РФ Рябков назвал это голословными утверждениями, которые не сопровождены доказательствами.
Но есть нюансы. Ибо слово «опровергли» как-то не прозвучало.
Но есть нюансы. Ибо слово «опровергли» как-то не прозвучало.
Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Правительство накануне 7 мая. Часть 10.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Репутация профессионала, ориентирующегося в отраслевых проблемах
2. Значительные аппаратные связи, наработанные в ходе предыдущей карьеры и на посту министра
3. Успешная лоббистская активность по приоритетности IT и IT-специалистов
4. Способность сдерживать попытки экспансии в «Госуслуги» со стороны других ведомств («цифровой военкомат» и т.п.).
5. Способность урегулировать конфликты вокруг интернета несмотря на наличие большого числа интересантов (даже по «Яндексу», кажется, договорились)
Аргументы в пользу ротации
1. Сложности управления большим министерством, где отдельные подразделения часто живут своей жизнью и действуют по своей логике
2. Отсутствие очных встреч с В.Путиным (только в форматах коллективных совещаний и обычно дистантно)
3. Уголовное дело в отношении замминистра Паршина (попытка минимизировать последствия и ограничиться домашним арестов в итоге так и не удалась)
4. Обилие интересантов вокруг распределения государственных средств (от импортозамещения и Госуслуг до ДЭГа, цифровых паспортов, 5G, «кибервойск» и благоустройства «Почты России»).
5. Недавние масштабные сбои в российской зоне интернета при сохранении невроза вокруг угрозы введения суверенного интернета с малопрогнозируемыми последствиями для экономики и технологий
Реноме в телеграме
Симпатизирующие телеграм-каналы.
Телекоммуналка, в последнее время Преемник
Не лишенные скепсиса
ПростоПолитика, Новая искренность, Redacted P6,
Временное правительство, Это еще не конец
Резюме
Хорошая отраслевая квалификация и умение держать случающиеся удары снискали репутацию современного министра, больше других понимающего, что он делает, успешнее других лоббирующего отрасль и не слишком активного в части токсичных инициатив. В то же время сама отрасль остается в зоне рисков на фоне технологической изоляции, обилия привлекательных активов, соблазнительности контроля над цифровой активностью пользователей и полуконспирологических концепций про «Данные – новая нефть». А также одновременной репутации IT- как национальной гордости и интернета как одного из спорных наследий вседозволенности нулевых и десятых. И отсутствием окончательно стратегического выбора между концепциями «цифрового рая» и «цифрового концлагеря».
Правительство накануне 7 мая. Часть 10.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Репутация профессионала, ориентирующегося в отраслевых проблемах
2. Значительные аппаратные связи, наработанные в ходе предыдущей карьеры и на посту министра
3. Успешная лоббистская активность по приоритетности IT и IT-специалистов
4. Способность сдерживать попытки экспансии в «Госуслуги» со стороны других ведомств («цифровой военкомат» и т.п.).
5. Способность урегулировать конфликты вокруг интернета несмотря на наличие большого числа интересантов (даже по «Яндексу», кажется, договорились)
Аргументы в пользу ротации
1. Сложности управления большим министерством, где отдельные подразделения часто живут своей жизнью и действуют по своей логике
2. Отсутствие очных встреч с В.Путиным (только в форматах коллективных совещаний и обычно дистантно)
3. Уголовное дело в отношении замминистра Паршина (попытка минимизировать последствия и ограничиться домашним арестов в итоге так и не удалась)
4. Обилие интересантов вокруг распределения государственных средств (от импортозамещения и Госуслуг до ДЭГа, цифровых паспортов, 5G, «кибервойск» и благоустройства «Почты России»).
5. Недавние масштабные сбои в российской зоне интернета при сохранении невроза вокруг угрозы введения суверенного интернета с малопрогнозируемыми последствиями для экономики и технологий
Реноме в телеграме
Симпатизирующие телеграм-каналы.
Телекоммуналка, в последнее время Преемник
Не лишенные скепсиса
ПростоПолитика, Новая искренность, Redacted P6,
Временное правительство, Это еще не конец
Резюме
Хорошая отраслевая квалификация и умение держать случающиеся удары снискали репутацию современного министра, больше других понимающего, что он делает, успешнее других лоббирующего отрасль и не слишком активного в части токсичных инициатив. В то же время сама отрасль остается в зоне рисков на фоне технологической изоляции, обилия привлекательных активов, соблазнительности контроля над цифровой активностью пользователей и полуконспирологических концепций про «Данные – новая нефть». А также одновременной репутации IT- как национальной гордости и интернета как одного из спорных наследий вседозволенности нулевых и десятых. И отсутствием окончательно стратегического выбора между концепциями «цифрового рая» и «цифрового концлагеря».
"Кому он нужен-то? Если бы хотели, довели бы дело до конца" (с)
Два очевидных объяснения: все было под контролем и все вышло из-под контроля.
Понятно, какое из них выглядит примерно для всех сторон более правдоподобным. И (даже если это не так) опровергать его никто особо не станет. Типа это признак силы и правоты и вообще не время стесняться.
Понятно, какое из них выглядит примерно для всех сторон более правдоподобным. И (даже если это не так) опровергать его никто особо не станет. Типа это признак силы и правоты и вообще не время стесняться.
Не факт, что сейчас об этом время говорить. Хотя когда еще, если не сегодня?
Отрицание предшествующей эпохи как позорной, неправильной и предательской – это давняя историческая забава. Вечный двигатель русской истории. По крайней мере, на относительно постижимом для нас отрезке.
Но масштаб отрицания нулевых и десятых годов как позорного времени случился сильно досрочно.
Казалось бы, никакой смены персон и портретов не случилось. Но прежние люди ведут себя к не чуждым им нулевым и десятым как заправские оппозиционеры. С той неприязнью и ненавистью, которых трудно было бы ожидать даже от самых жестких критиков режима.
Отрицание предшествующей эпохи как позорной, неправильной и предательской – это давняя историческая забава. Вечный двигатель русской истории. По крайней мере, на относительно постижимом для нас отрезке.
Но масштаб отрицания нулевых и десятых годов как позорного времени случился сильно досрочно.
Казалось бы, никакой смены персон и портретов не случилось. Но прежние люди ведут себя к не чуждым им нулевым и десятым как заправские оппозиционеры. С той неприязнью и ненавистью, которых трудно было бы ожидать даже от самых жестких критиков режима.
Читая комментарии одних спикеров, впечатляешься мудрости и/или деликатности других, которые нашли в себе силы ничего не произносить
Главное по итогам гибели Навального.
Это самая шоковая смерть за историю новой России (если мы все еще считаем время с 1991 года каким-то одним этапом истории) - не то что какой-нибудь Жириновский и даже Пригожин. Самые очевидные по остроте реакции окружающих смерти – Сахарова и (с некоторыми оговорками) Высоцкого. Но в 1980-м телеграма не было - иначе история сохранила бы много неравнодушных текстов про «ну а что ж вы хотели», «сам виноват».
Главные сильные стороны Навального.
А) Умение предъявлять политику как шоу и более интересную вещь, чем она является. И интересоваться ей. Он внимательно следил за мировыми кейсами и быть в тренде – как не принято ни у провластных, ни у оппозиционных деятелей.
Б) Умение заинтересовывать не только собственных адептов, но и остальных – от коммунистов и лоялистов до аполитичных и молодежи. На выборах мэра Москвы помню юного велосипедиста лет 14-ти, который проезжал мимо, остановился и слушал целый час. Трудно себе представить, чтобы школьник почти что времен тик-тока мог слушать одного спикера час.
В) Способность менять темп событий, создавать от себя ожидания, придавать добавленную стоимость любому событию. И ощущать собственную миссию (результативно или нет - другой вопрос).
Уязвимости Навального
А) Невосприятие политики как коллективного действия. Как правило, его окружали фигуры, заведомо более слабые чем он. Предположу, что это было осознанно. В остальном люди, лично знавшие Алексея, чаще отзывались о нем более негативно, чем не знавшие.
Б) Неспособность перевести протестное движение от локальных моральных самопрезентаций в системную стратегию. Впрочем, там в это никто не умел и не умеет.
В) Не слишком бережное отношение к соратникам и попутчикам вроде фигурантов «болотного дела».
Ожидания
В пользу системы:
1. Мы не стесняемся, всем все показали и в случае чего «придем еще». И не станем особо настаивать, что это не мы. Даже если и не мы - мы, возможно, сами точно не знаем.
2. Пока консенсусный прогноз – что все останется как есть. А вспышка гнева (если случится) ни во что не выльется, как после Немцова.
Не в пользу системы:
1. Вторая за год гибель значимой и знаковой политической фигуры – это много и турбулентно.
2. Иногда говорят о зазоре между декларируемой жесткостью «режима» и реальным положением дел, где уровень кровожадности не зашкаливает. И сохраняется способность применять экстремальные ситуации на себя.
3. Сокращение возможностей для маневра – в том числе на международном треке. При том, что набор выигрышных шагов без такого маневрирования тоже не очевиден.
Это самая шоковая смерть за историю новой России (если мы все еще считаем время с 1991 года каким-то одним этапом истории) - не то что какой-нибудь Жириновский и даже Пригожин. Самые очевидные по остроте реакции окружающих смерти – Сахарова и (с некоторыми оговорками) Высоцкого. Но в 1980-м телеграма не было - иначе история сохранила бы много неравнодушных текстов про «ну а что ж вы хотели», «сам виноват».
Главные сильные стороны Навального.
А) Умение предъявлять политику как шоу и более интересную вещь, чем она является. И интересоваться ей. Он внимательно следил за мировыми кейсами и быть в тренде – как не принято ни у провластных, ни у оппозиционных деятелей.
Б) Умение заинтересовывать не только собственных адептов, но и остальных – от коммунистов и лоялистов до аполитичных и молодежи. На выборах мэра Москвы помню юного велосипедиста лет 14-ти, который проезжал мимо, остановился и слушал целый час. Трудно себе представить, чтобы школьник почти что времен тик-тока мог слушать одного спикера час.
В) Способность менять темп событий, создавать от себя ожидания, придавать добавленную стоимость любому событию. И ощущать собственную миссию (результативно или нет - другой вопрос).
Уязвимости Навального
А) Невосприятие политики как коллективного действия. Как правило, его окружали фигуры, заведомо более слабые чем он. Предположу, что это было осознанно. В остальном люди, лично знавшие Алексея, чаще отзывались о нем более негативно, чем не знавшие.
Б) Неспособность перевести протестное движение от локальных моральных самопрезентаций в системную стратегию. Впрочем, там в это никто не умел и не умеет.
В) Не слишком бережное отношение к соратникам и попутчикам вроде фигурантов «болотного дела».
Ожидания
В пользу системы:
1. Мы не стесняемся, всем все показали и в случае чего «придем еще». И не станем особо настаивать, что это не мы. Даже если и не мы - мы, возможно, сами точно не знаем.
2. Пока консенсусный прогноз – что все останется как есть. А вспышка гнева (если случится) ни во что не выльется, как после Немцова.
Не в пользу системы:
1. Вторая за год гибель значимой и знаковой политической фигуры – это много и турбулентно.
2. Иногда говорят о зазоре между декларируемой жесткостью «режима» и реальным положением дел, где уровень кровожадности не зашкаливает. И сохраняется способность применять экстремальные ситуации на себя.
3. Сокращение возможностей для маневра – в том числе на международном треке. При том, что набор выигрышных шагов без такого маневрирования тоже не очевиден.
Довоенная численность населения городов, перешедших под контроль РФ с 2022 года (в скобках для общей наглядности – соизмеримые по населению узнаваемые российские города). Население указано в тысячах жителей
1. 425 (тыс.) Мариуполь. 16 мая 2022 (Курск)
2. 149 Мелитополь. 1 марта 2022 (Пятигорск)
3. 110 Бердянск. 27 февраля 2022 (Жуковский)
4. 103 Северодонецк. 25 июня 2022 (Элиста)
5. 93 Лисичанск. 2 июля 2022 (Гатчина)
6. 71 Бахмут. 20 мая 2023 (Выборг)
7. 57 Рубежное. 12 мая 2022 (Буденновск)
8. 52 Энергодар. 4 марта 2022 (Вязьма)
9. 45 Новая Каховка 27 февраля 2022 (Кашира)
10. 32 Авдеевка. 16 февраля 2024 (Углич)
11. 30 Токмак. 7 марта 2022 (Луховицы)
12. 24 Алёшки. 2 марта 2022 (Нарьян-Мар)
13. 21 Волноваха. 11 марта 2022 (Бежецк)
14. 19,6 Попасная. 7 мая 2022 (Дудинка)
15. 19,2 Геническ. 24 февраля 2022 (Лебедянь)
16. 18,4 Кременная. 18 апреля 2022 (Лодейное Поле)
17. 18,3 Пологи. 7 марта 2022 (Приозерск)
18. 18,0 Днепрорудное. 4 марта 2022 (Николаевск-на-Амуре)
19. 17,3 Скадовск. 9 марта 2022 (Талдом)
20. 16,4 Сватово. 6 марта 2022 (Козельск)
21. 16,2 Старобельск. 26 февраля 2022 (Осташков)
22. 13,2 Золотое. 24 июня 2022 (Анадырь)
23. 12,7 Васильевка. 7 марта 2022 (Петушки)
24. 12,3 Каменка-Днепровское. 2 марта 2022 (Калязин)
25. 11,5 Счастье, 26 февраля 2022 (Медвежьегорск)
26. 11,4 Приморск. 28 февраля 2022 (Чкаловск)
27. 11,2 Светлодарск. 24 мая 2022 (Торопец)
28. 10,7 Соледар. 25 января 2023 (Вытегра)
29. 9,2 Горское. 24 июня 2022 (Суздаль)
30. 6,8 Новодружеск. 1 июля 2022 (Старица)
31. 6,6 Приволье. 1 июля 2022 (Пучеж)
32. 6,4 Молочанск. 26 февраля 2022 (Зубцов)
Города, над которыми российские войска утратили контроль в 2022 году
1. 283 Херсон. 2 марта – 11 ноября 2022 (Йошкар-Ола)
2. 84 Конотоп. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Анапа)
3. 62 Ирпень. 14-28 марта 2022 (Когалым)
4. 46 Изюм. 27 марта – 10 сентября 2022 (Надым)
5. 37 Буча. 12-31 марта 2022 (Переславль-Залесский)
6. 32 Глухов. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Конаково)
7. 31 Чугуев. 25 февраля – 7 марта 2022 (Алатырь)
8. 27 Купянск. 27 февраля – 10 сентября 2022 (Старая Русса)
9. 27 Балаклея. 3 марта – 8 сентября 2022 (Балтийск)
10. 24 Славутич. 26 марта – 3 апреля 2022 (Скопин)
11. 20 Лиман 27 мая – 1 октября 2022 (Зарайск)
12. 19,7 Тростянец. 1-26 марта 2022 (Бологое)
13. 17,5 Гостомель. 25 февраля – 2 апреля 2022 (Покров)
14. 15,1 Путивль. 27 февраля – 2 апреля 2022 (Ковдор)
15. 12,4. Корюковка. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Галич)
16. 12,3 Снигиревка. 13 марта -10 ноября 2022 (Гороховец)
17. 12,1 Берислав. 27 февраля – 11 ноября 2022 (Фокино)
18. 11,7 Городня. 25 февраля – 2 апреля 2022 (Чаплыгин)
19. 8,3 Бурынь. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Белозерск)
20. 7,9 Семеновка. 24 февраля – 4 апреля 2022 (Бодайбо)
21. 4,3 Святогорск. 14 июня – 11 сентября 2022 (Иннополис)
22. 2,5 Чернобыль. 24 февраля – 2 апреля 2022 (Северо-Курильск)
1. 425 (тыс.) Мариуполь. 16 мая 2022 (Курск)
2. 149 Мелитополь. 1 марта 2022 (Пятигорск)
3. 110 Бердянск. 27 февраля 2022 (Жуковский)
4. 103 Северодонецк. 25 июня 2022 (Элиста)
5. 93 Лисичанск. 2 июля 2022 (Гатчина)
6. 71 Бахмут. 20 мая 2023 (Выборг)
7. 57 Рубежное. 12 мая 2022 (Буденновск)
8. 52 Энергодар. 4 марта 2022 (Вязьма)
9. 45 Новая Каховка 27 февраля 2022 (Кашира)
10. 32 Авдеевка. 16 февраля 2024 (Углич)
11. 30 Токмак. 7 марта 2022 (Луховицы)
12. 24 Алёшки. 2 марта 2022 (Нарьян-Мар)
13. 21 Волноваха. 11 марта 2022 (Бежецк)
14. 19,6 Попасная. 7 мая 2022 (Дудинка)
15. 19,2 Геническ. 24 февраля 2022 (Лебедянь)
16. 18,4 Кременная. 18 апреля 2022 (Лодейное Поле)
17. 18,3 Пологи. 7 марта 2022 (Приозерск)
18. 18,0 Днепрорудное. 4 марта 2022 (Николаевск-на-Амуре)
19. 17,3 Скадовск. 9 марта 2022 (Талдом)
20. 16,4 Сватово. 6 марта 2022 (Козельск)
21. 16,2 Старобельск. 26 февраля 2022 (Осташков)
22. 13,2 Золотое. 24 июня 2022 (Анадырь)
23. 12,7 Васильевка. 7 марта 2022 (Петушки)
24. 12,3 Каменка-Днепровское. 2 марта 2022 (Калязин)
25. 11,5 Счастье, 26 февраля 2022 (Медвежьегорск)
26. 11,4 Приморск. 28 февраля 2022 (Чкаловск)
27. 11,2 Светлодарск. 24 мая 2022 (Торопец)
28. 10,7 Соледар. 25 января 2023 (Вытегра)
29. 9,2 Горское. 24 июня 2022 (Суздаль)
30. 6,8 Новодружеск. 1 июля 2022 (Старица)
31. 6,6 Приволье. 1 июля 2022 (Пучеж)
32. 6,4 Молочанск. 26 февраля 2022 (Зубцов)
Города, над которыми российские войска утратили контроль в 2022 году
1. 283 Херсон. 2 марта – 11 ноября 2022 (Йошкар-Ола)
2. 84 Конотоп. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Анапа)
3. 62 Ирпень. 14-28 марта 2022 (Когалым)
4. 46 Изюм. 27 марта – 10 сентября 2022 (Надым)
5. 37 Буча. 12-31 марта 2022 (Переславль-Залесский)
6. 32 Глухов. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Конаково)
7. 31 Чугуев. 25 февраля – 7 марта 2022 (Алатырь)
8. 27 Купянск. 27 февраля – 10 сентября 2022 (Старая Русса)
9. 27 Балаклея. 3 марта – 8 сентября 2022 (Балтийск)
10. 24 Славутич. 26 марта – 3 апреля 2022 (Скопин)
11. 20 Лиман 27 мая – 1 октября 2022 (Зарайск)
12. 19,7 Тростянец. 1-26 марта 2022 (Бологое)
13. 17,5 Гостомель. 25 февраля – 2 апреля 2022 (Покров)
14. 15,1 Путивль. 27 февраля – 2 апреля 2022 (Ковдор)
15. 12,4. Корюковка. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Галич)
16. 12,3 Снигиревка. 13 марта -10 ноября 2022 (Гороховец)
17. 12,1 Берислав. 27 февраля – 11 ноября 2022 (Фокино)
18. 11,7 Городня. 25 февраля – 2 апреля 2022 (Чаплыгин)
19. 8,3 Бурынь. 25 февраля – 4 апреля 2022 (Белозерск)
20. 7,9 Семеновка. 24 февраля – 4 апреля 2022 (Бодайбо)
21. 4,3 Святогорск. 14 июня – 11 сентября 2022 (Иннополис)
22. 2,5 Чернобыль. 24 февраля – 2 апреля 2022 (Северо-Курильск)
Совокупность месседжей выглядит немного сумбурно: "Смерть Навального не выгодна власти. Поэтому возложения цветов и (возможно) похороны тоже на всякий случай не выгодны".
Расшифровка самбо как «самообороны без оружия» была навязана пацифистами и пораженцами.
(с) Daily storm: Шесть человек пострадали при взрыве в детской спортивной школе в Мелитополе. В ведомстве рассказали, что на турнире по самбо в школе демонстрировали ручной противотанковый гранатомет, кто-то непроизвольно нажал на курок, и боеприпас сдетонировал.
(с) Daily storm: Шесть человек пострадали при взрыве в детской спортивной школе в Мелитополе. В ведомстве рассказали, что на турнире по самбо в школе демонстрировали ручной противотанковый гранатомет, кто-то непроизвольно нажал на курок, и боеприпас сдетонировал.
По итогам дня никакой ясности вносить не стали и даже наоборот. Оставив желающим гадать, является это признаком уверенности или растерянности
Раз ничего не происходит, а интерес к теме большой, дам фрагменты одно из старых постов.
Топ результатов Навального на выборах мэра Москвы 2013 года
В разрезе территориальных избирательных комиссий (по районам)
Навальный победил – Гагаринский
2-е место с результатом 35-40% - Академический, Арбат, Аэропорт, Басманный, Замоскворечье, Куркино, Ломоносовский, Пресненский, Сокол, Тверской, Якиманка
В разрезе участков – 1 место на 110 участках, еще на 1-м была ничья.
На 5 участках Навальный получил более 50% голосов:
Очаково-Матвеевское № 2723. Навальный 70,00% - Собянин 26,7%. Об участке было известно мало – вроде бы там расположен жилой комплекс «Мичурино».
Аэропорт № 202: 62,87% - 27,78% (жилой комплекс «Аэробус»)
Хорошевский 474: 54,87% - 34,28. Жилой комплекс «Гранд-паркъ», Московский гуманитарный педагогический институт
Хамовники № 156 52,28% - 33,21%. 2-й Обыденский переулок, дом 9. Дома района Остоженки – Знаменки.
Раменки № 2767 50,42% - 40,44%. Жилой комплекс «Шуваловский»
Топ результатов Навального на выборах мэра Москвы 2013 года
В разрезе территориальных избирательных комиссий (по районам)
Навальный победил – Гагаринский
2-е место с результатом 35-40% - Академический, Арбат, Аэропорт, Басманный, Замоскворечье, Куркино, Ломоносовский, Пресненский, Сокол, Тверской, Якиманка
В разрезе участков – 1 место на 110 участках, еще на 1-м была ничья.
На 5 участках Навальный получил более 50% голосов:
Очаково-Матвеевское № 2723. Навальный 70,00% - Собянин 26,7%. Об участке было известно мало – вроде бы там расположен жилой комплекс «Мичурино».
Аэропорт № 202: 62,87% - 27,78% (жилой комплекс «Аэробус»)
Хорошевский 474: 54,87% - 34,28. Жилой комплекс «Гранд-паркъ», Московский гуманитарный педагогический институт
Хамовники № 156 52,28% - 33,21%. 2-й Обыденский переулок, дом 9. Дома района Остоженки – Знаменки.
Раменки № 2767 50,42% - 40,44%. Жилой комплекс «Шуваловский»
За почти сутки мало что изменилось. Критики видят большой поток новостей в пользу тезиса "Что-то пошло не так". Лоялисту никакой ответной повестки не предлагают, только привычные "Не на что тут смотреть" и "А что случилось?"
Вчерашняя новость о покупке грузинским Bank of Georgia Group Америабанка стала, возможно, самой громкой экономической новостью с Южного Кавказа с начала года. Америабанк – крупнейший и (по оценке Euromoney) лучший банк Армении. В числе его акционеров – такие гиганты, как Европейский банк реконструкции и развития и Азиатский банк реконструкции и развития (соответственно 17,7% и 13,9%).
Кроме них среди акционеров Америабанка значатся ESPS Group (чуть больше 12%) и Imast Group (48,82%), управляющая пакетом акций Рубена Варданяна. Сам Варданян, три месяца занимавший пост государственного министра Арцаха, по итогам последней карабахской войны был арестован азербайджанскими властями, предрекающими ему теперь 14 лет тюрьмы.
Саму сделку готовили еще до переезда Варданяна в Арцах, когда он вышел из бизнес-ниши в гуманитарную сферу (благотворительный фонд «Школы мира», Philin Philgood, гуманитарная инициатива «Аврора», международная школа «Матена» и т.п.).
Как теперь она будет проходить – самое интересное. Де-факто речь будет идти о продаже доли Варданяна в Америабанке без его участия. Доступа к деньгам не получат ни семейный траст Варданяна, ни члены его семьи. Распоряжаться ими гипотетически может сам бизнесмен, но из следственного изолятора он делать это точно не может.
Кроме них среди акционеров Америабанка значатся ESPS Group (чуть больше 12%) и Imast Group (48,82%), управляющая пакетом акций Рубена Варданяна. Сам Варданян, три месяца занимавший пост государственного министра Арцаха, по итогам последней карабахской войны был арестован азербайджанскими властями, предрекающими ему теперь 14 лет тюрьмы.
Саму сделку готовили еще до переезда Варданяна в Арцах, когда он вышел из бизнес-ниши в гуманитарную сферу (благотворительный фонд «Школы мира», Philin Philgood, гуманитарная инициатива «Аврора», международная школа «Матена» и т.п.).
Как теперь она будет проходить – самое интересное. Де-факто речь будет идти о продаже доли Варданяна в Америабанке без его участия. Доступа к деньгам не получат ни семейный траст Варданяна, ни члены его семьи. Распоряжаться ими гипотетически может сам бизнесмен, но из следственного изолятора он делать это точно не может.
Запретительные меры не лишены апелляций к параллельной реальности.
Борьба с книгами разной степени подозрительности – реакция на то, как книги остаются мощнейшим источником знаний и ценностей и пассажиры в метро все как один погружены в книги, а не в смартфоны.
Борьба с релокантами и их медиа разной степени нежелательности – ответ на то, что медиа релокантов – мощнейший канал воздействия на массовую аудиторию и на элиты, которые забросили соцсети и телеграм и жадно следят за новостями по Ходорковскому Life, ФБК и эфирам Евгения Киселева.
Борьба с ЛГБТ – следствие их мощнейшего влияния и политизированности. Вот если бы ЛГБТ были вялым аполитичным комьюнити, живущим в собственном локальном мирке - тогда кому бы до них было дело?
Борьба с Юлией Навальной – результат того, что она вызвала суперожидания, оказалась еще ярче, обаятельнее, ироничнее, оптимистичнее, метафоричнее, чем сам Алексей Навальный (в отличие от никого не заинтересовавшего нудного Надеждина) и вот-вот повторит феноменальный проект Тихановской, из-за суперуспешности которой белорусский режим продолжает висеть на волоске.
Борьба с книгами разной степени подозрительности – реакция на то, как книги остаются мощнейшим источником знаний и ценностей и пассажиры в метро все как один погружены в книги, а не в смартфоны.
Борьба с релокантами и их медиа разной степени нежелательности – ответ на то, что медиа релокантов – мощнейший канал воздействия на массовую аудиторию и на элиты, которые забросили соцсети и телеграм и жадно следят за новостями по Ходорковскому Life, ФБК и эфирам Евгения Киселева.
Борьба с ЛГБТ – следствие их мощнейшего влияния и политизированности. Вот если бы ЛГБТ были вялым аполитичным комьюнити, живущим в собственном локальном мирке - тогда кому бы до них было дело?
Борьба с Юлией Навальной – результат того, что она вызвала суперожидания, оказалась еще ярче, обаятельнее, ироничнее, оптимистичнее, метафоричнее, чем сам Алексей Навальный (в отличие от никого не заинтересовавшего нудного Надеждина) и вот-вот повторит феноменальный проект Тихановской, из-за суперуспешности которой белорусский режим продолжает висеть на волоске.
Как бы анонс
27 февраля в 15.00 в конференц-зале PLART пройдет презентация результатов исследовательского проекта «Опыт применения ChatGPT в социально-политической сфере и социальных исследованиях: ожидания, разочарования, риски и перспективы».
Спикеры:
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Евгений Михайленко, директор Центра СИТИ (Центр социальных исследований и технологических инноваций) НИУ ВШЭ
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР
Ефим Фидря, заместитель директора Центра СИТИ НИУ ВШЭ
Контакт для аккредитации СМИ: Артем Мессих, тел. +79165888081, [email protected]
27 февраля в 15.00 в конференц-зале PLART пройдет презентация результатов исследовательского проекта «Опыт применения ChatGPT в социально-политической сфере и социальных исследованиях: ожидания, разочарования, риски и перспективы».
Спикеры:
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Евгений Михайленко, директор Центра СИТИ (Центр социальных исследований и технологических инноваций) НИУ ВШЭ
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР
Ефим Фидря, заместитель директора Центра СИТИ НИУ ВШЭ
Контакт для аккредитации СМИ: Артем Мессих, тел. +79165888081, [email protected]