Пока в официальном пространстве фигурируют две внешне похожие, но означающие не одно и то же версии - на учениях и во время учений

Финализируя (надеюсь) тему.
Версия о том, что один погибший попытался удержать другого за одежду и оба упали одновременно, выглядит менее экзотично, чем стартовый рассказ про осознанный прыжок со скалы с высоты 7-го этажа.
Кто-то скажет, что это вброс, призванный специально сгладить странности первой версии.
Но может быть и наоборот. Все так и было (одновременное падение), реальность оказалась рациональнее креатива, созданного растерянными интерпретаторами в первые часы.

Ссылка на полную версию обзора: https://fpp.spb.ru/fpp-2021-gosduma-plan-fortress-or-renovation

На круглом столе в ФОРГО про выборы внезапно дали слово вне очереди. Пришлось импровизировать. Решил не ругать партии и раздал им номинации номинации.
ЕР – «Не бесили»
КПРФ – Первые среди вторых.
ЛДПР – Постоянство
СР - Бессмертие
Новые люди – Финишные ожидания
Партия роста – Новые люди
Яблоко – Между струй
Пенсионеры – Лучшее название
РПСС – «Я/мы Навальный»

Вчера показалось, что первые лица говорят о "Спутнике V" без былой гордости за лучшую в мире вакцину. Как максимум, "выражают осторожную надежду" на успех эксперимента.
Примерно как о талибах - ругать вроде пока не за что, а хвалить отчего-то не хочется.

Когда придумывался сценарий «план Крепость», имелось в виду, что крепость - это Дума, куда никого не пускают. А не все высшие коридоры, которые закрылись на самоизоляцию. То ли нас не так поняли, то ли мы недооценили масштаб запущенной в оборот метафоры

Все еще доскорректируется с учетом объема неподсчитанных голосов. На 7.30 утра КПРФ выигрывала Марий Эл (+3,03%), Ненецкий АО (+2,92), Хабаровский край (+2,01, Якутию (+1,93), Москву (+0,68). Но будет как-то иначе.

Так и не понять, кем сегодня являются собственные губернаторы для КПРФ-ЛДПР-СР - ресурсом или бременем

У снижения психологического барьера, препятствующего голосованию за КПРФ, есть целый ряд причин.
Одна из них - абсолютизация истории, при которой официальная повестка проецирует вчерашний день на сегодняшний, соглашается с позиционированием советского времени как золотого века, возбуждается в ответ на сомнения в этической обоснованности советского "освобождения" Восточной Польши/Балтии/Чехословакии и в целом отождествляет Россию с Советским Союзом (в реальности две малоодинаковые, хотя в отдельных аспектах похожие страны), а также активно намекает, что именно действующей власти русские обязаны победе над Гитлером, Наполеоном и Чингисханом.
Нет ничего плохого в отказе от подчеркнутого самоуничижения по отношению к собственной или почти собственной истории. Хотя признание святости всех оставшихся в шкафу скелетов не всегда продуктивно.
Проблема в другом. По сути запущен процесс конкуренции двух самозванцев, пытающихся приватизировать наследие советского "золотого века" - официальной повестки и КПРФ.
В представлении части обывателей моральные права самозванцев из КПРФ претендовать на свое авторство и менеджерство "суперсупешного" советского проекта ничуть не меньше. И не факт, что эту конкуренцию у КПРФ вообще можно легко выиграть. И бумажно, и электронно.

Теперь все напишут: двукратный рост инфицированных в сравнении с предвыборными днями показывает, что здравоохранению в мегаполисе наконец разрешили вернуться от электронного подсчета заболевших к бумажному

Увидел наконец ролик "Сколько должно умереть, чтобы ты привился". Мягко говоря, ролик отвратительный. Едва сдерживающим смех голос произносит "Если вы заболеете, вот койки. Они очень комфортные, но придется лежать строго на животе" - и дальше еще так же про ИВЛ.
Понятно, что была задача запугать и высмеять вакцинофобов.
Но каково смотреть это остальным? Родственникам заболевших (или рискующих). Близким уже умерших. Панически боящимся заболеть самим и знающим, что вакцина (по меньшей мере отечественная) снижает шансы на госпитализацию, но не делает их нулевыми.
Да и ключевые опасения вакцинофобов (неэффективность вакцины и нанесение сопутствующего ущерба организму) он тоже никак не дезавуирует. Вместо это вакцинолюбы просто выглядят сектой, хохочущей на чужих могилах.
Статистика вакцинации в августе-сентябре после активизации этих роликов показывает, что они не особенно кого-то напугали.
Менее скотские ролики наверняка сработали бы получше.

Министерство иностранных дел РФ назвало блокировку материалов на Youtube «беспрецедентной информационной агрессией», «очевидным проявлением цензуры», «подавлением свободы выражений», при котором «700-тысячная аудитория, подписавшаяся на упомянутые интернет-каналы, в одночасье лишилась выбранного ею источника информации». И дальше еще про «с особым цинизмом». Впрочем, чиновники и дипломаты не могут разжигать вот так в открытую – поэтому в заявлении речь идет про каких-то там немцев. Но здесь-то все умеют читать между строк.

Первый рефлекс пользователя соцсети, узнав о ее недоступности – написать об этом на своей странице как о забавном казусе. Страшно становится только после того, как он обнаруживает: написать это теперь больше негде.

С одной стороны, победителей не судят и хорошо, когда соотечественников ценят. Моральный успех и все такое. Можно искренне порадоваться.
С другой, все-таки смело называть "Новую газету" хорошим изданием. Там не драйв, а уныние-депрессия, перемешиваемая временами сильно коммерческими материалами и раскапыванием довольно сомнительных тем вроде "синих китов". Такая печатная версия "Яблока".
Это я не в осуждение говорю, да и было бы странно сегодня кого-то осуждать. "Новая газета" вправе быть такой, какой она нравится себе и читателям.