Все же математика – интересная и увлекательная наука, а не то занудство, которому пытаются учить школьников.
6 мая, Татьяна Голикова: Первым компонентом в России привито 13,4 млн человек, полностью вакцинированы 9,4 млн.
10 мая, Владимир Путин: 21,5 млн человек успешно вакцинировались от COVID в России
12 мая, Михаил Мишустин: Свыше 24 млн россиян прошли первый этап вакцинации или уже полностью завершили ее
12 мая, Дмитрий Песков: Невозможно получать по всей стране с учетом размеров нашей страны цифры онлайн, чтобы прямо до одного человека можно было учитывать
19 мая, РБК: На основе данных региональных штабов и местных властей хотя бы одну дозу вакцины получили 13,9 млн человек.
6 мая, Татьяна Голикова: Первым компонентом в России привито 13,4 млн человек, полностью вакцинированы 9,4 млн.
10 мая, Владимир Путин: 21,5 млн человек успешно вакцинировались от COVID в России
12 мая, Михаил Мишустин: Свыше 24 млн россиян прошли первый этап вакцинации или уже полностью завершили ее
12 мая, Дмитрий Песков: Невозможно получать по всей стране с учетом размеров нашей страны цифры онлайн, чтобы прямо до одного человека можно было учитывать
19 мая, РБК: На основе данных региональных штабов и местных властей хотя бы одну дозу вакцины получили 13,9 млн человек.
Сегодня опять официально заявлено, что "в России промывают мозги молодым людям так, что они забывают о подвигах предков и начинают поклонятся тем, кто убивал их дедов и прадедов во время Великой отечественной войны".
Помнится, в начале 80-х были какие-то неонацисты, выходившие 20 апреля на Пушкинскую площадь. Но с тех пор о них ничего не слышно.
Даже интересно, кто все эти люди, которые поклоняются абы кому. Казалось бы, Гитлер вообще мало кого интересует и точно никому не симпатичен. Но ведь просто так говорить не будут. Наверняка есть много записок и докладов, где пишут о жуткой активности и влиянии гитлеропоклонников в реале и в интернете.
Может, мы просто их не замечаем, а они уже вокруг нас - просто тщательно шифруются?
Помнится, в начале 80-х были какие-то неонацисты, выходившие 20 апреля на Пушкинскую площадь. Но с тех пор о них ничего не слышно.
Даже интересно, кто все эти люди, которые поклоняются абы кому. Казалось бы, Гитлер вообще мало кого интересует и точно никому не симпатичен. Но ведь просто так говорить не будут. Наверняка есть много записок и докладов, где пишут о жуткой активности и влиянии гитлеропоклонников в реале и в интернете.
Может, мы просто их не замечаем, а они уже вокруг нас - просто тщательно шифруются?
Посмотрел выступление Собянина про вакцинацию. Речь нормальная. Но определенно недостаточная. Очевиден ряд простых мер – что-то можно устроить на городском уровне, что-то требует внятной позиции федералов (если это, конечно, вообще возможно). А именно:
1) Отказ от борьбы за абсурдные ограничения типа перчаточного режима.
2) Полноценное коррумпирование вакцинируемых. Собственно, идею платы за вакцинацию я предложил в начале марта – хорошо, что мнения совпали (или – что менее вероятно – идею услышали). Но суммы должны быть более основательными. Все равно ущерб от пандемии больше.
3) Карантинная амнистия для вакцинировавшихся. Вплоть до отказа от требования ношения масок в помещениях, транспорте, самолетах. Тезис о том, что вакцинированные могут быть носителями и переносчиками, носит спекулятивный характер – даже если это так, то вероятность этого заметно ниже. В этом случае не вижу ничего страшного, чтобы проверки усиливать и штрафы увеличивать – просто обладателей вакцин/антител от ответственности освободить. При этом вакцинировавшимся компенсировать штрафы, если они взимались в период до 1 мая или 1 июня.
4) Предложить четкий протокол поведения ранее переболевшим. Насколько я понимаю, медицинский консенсус сейчас состоит в том, чтобы имеющим антитела (при отсутствии противопоказаний) вакцинироваться через 3-6 месяцев после заболевания – но ограничиться одной дозой. Это пора произнести вслух. И не требовать от переболевших получения второй дозы, если на это нет медицинской необходимости.
5) Перестать штрафовать бизнес за неконтроль масочного режима (а лучше и прошлые штрафы вернуть). Тем самым признав, что проблема – не в качестве контроля, а в настроении населения. И что государство перестает переводить стрелки на бизнес или бесперчаточников. Как вариант – запретить невакцинировавшимся посещение кафе, стадионов и всего необязательного, оставив только посещение продовольственных магазинов, аптек, медицинских учреждений и мест работы/учебы.
6) Легализовать на территории РФ ключевые зарубежные вакцины. Их все равно не хватает и они будут доступны за немаленькие деньги – но снять в теме вакцинирования дурацкий акцент на импортозамещении и чучхе.
Седьмым пунктом можно было бы написать отказ от карантинных ограничений на проведение массовых мероприятий общественно-политической направленности – но тогда пост тут же признают экстремистским, нежелательным и недружественным.
1) Отказ от борьбы за абсурдные ограничения типа перчаточного режима.
2) Полноценное коррумпирование вакцинируемых. Собственно, идею платы за вакцинацию я предложил в начале марта – хорошо, что мнения совпали (или – что менее вероятно – идею услышали). Но суммы должны быть более основательными. Все равно ущерб от пандемии больше.
3) Карантинная амнистия для вакцинировавшихся. Вплоть до отказа от требования ношения масок в помещениях, транспорте, самолетах. Тезис о том, что вакцинированные могут быть носителями и переносчиками, носит спекулятивный характер – даже если это так, то вероятность этого заметно ниже. В этом случае не вижу ничего страшного, чтобы проверки усиливать и штрафы увеличивать – просто обладателей вакцин/антител от ответственности освободить. При этом вакцинировавшимся компенсировать штрафы, если они взимались в период до 1 мая или 1 июня.
4) Предложить четкий протокол поведения ранее переболевшим. Насколько я понимаю, медицинский консенсус сейчас состоит в том, чтобы имеющим антитела (при отсутствии противопоказаний) вакцинироваться через 3-6 месяцев после заболевания – но ограничиться одной дозой. Это пора произнести вслух. И не требовать от переболевших получения второй дозы, если на это нет медицинской необходимости.
5) Перестать штрафовать бизнес за неконтроль масочного режима (а лучше и прошлые штрафы вернуть). Тем самым признав, что проблема – не в качестве контроля, а в настроении населения. И что государство перестает переводить стрелки на бизнес или бесперчаточников. Как вариант – запретить невакцинировавшимся посещение кафе, стадионов и всего необязательного, оставив только посещение продовольственных магазинов, аптек, медицинских учреждений и мест работы/учебы.
6) Легализовать на территории РФ ключевые зарубежные вакцины. Их все равно не хватает и они будут доступны за немаленькие деньги – но снять в теме вакцинирования дурацкий акцент на импортозамещении и чучхе.
Седьмым пунктом можно было бы написать отказ от карантинных ограничений на проведение массовых мероприятий общественно-политической направленности – но тогда пост тут же признают экстремистским, нежелательным и недружественным.
Жителям целого ряда стран (и Россия тут не исключение) свойственна иллюзия. А именно – игнорирование конфликта двух слабо совместимых (но регулярно совмещаемых) приоритетов.
Первый – восстановление исторической правды, справедливости, достоинства. Былых границ, былого величия, былой самооценки, былых неврозов.
Второй – обеспечение симпатичного и конкурентоспособного настоящего.
Осторожно предположу, что это – довольно острый конфликт. Возможно, самый острый из тех, что случаются в политике.
Первый – восстановление исторической правды, справедливости, достоинства. Былых границ, былого величия, былой самооценки, былых неврозов.
Второй – обеспечение симпатичного и конкурентоспособного настоящего.
Осторожно предположу, что это – довольно острый конфликт. Возможно, самый острый из тех, что случаются в политике.
Дело идет к тому, что авиасообщение с ЕС возобновят - но самолетам придется лететь в обход не только Украины, но и Беларуси
Не понимаю, почему Беларусь обвиняют в терроризме. Это почти как всех оппозиционеров обзывать экстремистами.
Никакого терроризма, всего лишь обычное воздушное пиратство.
Никакого терроризма, всего лишь обычное воздушное пиратство.
Очередные депутаты уходящей Думы предложили ввести уголовную ответственность за оскорбление врачей.
Все логично: создать у обывателя ощущение, что запрещено публично говорить, писать посты и ставить лайки не только про политику, но и про медицину
Все логично: создать у обывателя ощущение, что запрещено публично говорить, писать посты и ставить лайки не только про политику, но и про медицину
Отклики российских комментаторов про Беларусь (спойлер: статусные персоны отмалчиваются, остальные откликаются соразмерно с своими представлениями о прекрасном, особых темников не просматривается):
ДМИТРИЙ ПЕСКОВ. Отказался комментировать.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ. «Россия не оставит Беларусь в беде». Что считать бедой, министр не разъяснил. Плюс «Москва уже связалась с отцом россиянки, которая была с Протасевичем на борту севшего в Минске самолета, к ней запросили консульский доступ»
МАРИЯ ЗАХАРОВА. Уклонилась от оценке – во всем виноват Запад (кто бы сомневался), но поведение Беларуси косвенно отнесено к категории насильственных похищений, принудительных посадок и незаконных арестов.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН (в чем-то неожиданно для него). «История выглядит достаточно одиозно. Конечно, как мне кажется, она создает проблемы не только Белоруссии, но и России, которую воспринимают как защитницу интересов Белоруссии в создавшейся ситуации». В данной ситуации белорусский лидер «в очередной раз «одолжился» у России». Способ, который в данном случае был продемонстрирован, усугубляет проблему в международном плане и предоставляет прекрасный случай для всех, кто критикует порядки Белоруссии, а заодно и порядки в России. В духе того, что сейчас происходит вокруг нас, это попробуют против нас использовать. Александр Лукашенко в очередной раз «одолжился» у России своими действиями»
БОРИС МЕЖУЕВ: Россия поставлена перед выбором - как ко всему этому отнестись? Выразит одобрение, никакого саммита с Байденом, скорее всего, не будет. Осудит, рискнёт российско-белорусским союзом. Ситуация опасная.
МАКСИМ ЮСИН: История может иметь неприятные последствия, о которых не задумываются те в России, кто принялся аплодировать лихости Лукашенко.
МАРГАРИТА СИМОНЬЯН: Никогда не думала, что я буду хоть в чем-то завидовать Белоруссии. Но вот сейчас как-то завидую.
ДМИТРИЙ ПЕСКОВ. Отказался комментировать.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ. «Россия не оставит Беларусь в беде». Что считать бедой, министр не разъяснил. Плюс «Москва уже связалась с отцом россиянки, которая была с Протасевичем на борту севшего в Минске самолета, к ней запросили консульский доступ»
МАРИЯ ЗАХАРОВА. Уклонилась от оценке – во всем виноват Запад (кто бы сомневался), но поведение Беларуси косвенно отнесено к категории насильственных похищений, принудительных посадок и незаконных арестов.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН (в чем-то неожиданно для него). «История выглядит достаточно одиозно. Конечно, как мне кажется, она создает проблемы не только Белоруссии, но и России, которую воспринимают как защитницу интересов Белоруссии в создавшейся ситуации». В данной ситуации белорусский лидер «в очередной раз «одолжился» у России». Способ, который в данном случае был продемонстрирован, усугубляет проблему в международном плане и предоставляет прекрасный случай для всех, кто критикует порядки Белоруссии, а заодно и порядки в России. В духе того, что сейчас происходит вокруг нас, это попробуют против нас использовать. Александр Лукашенко в очередной раз «одолжился» у России своими действиями»
БОРИС МЕЖУЕВ: Россия поставлена перед выбором - как ко всему этому отнестись? Выразит одобрение, никакого саммита с Байденом, скорее всего, не будет. Осудит, рискнёт российско-белорусским союзом. Ситуация опасная.
МАКСИМ ЮСИН: История может иметь неприятные последствия, о которых не задумываются те в России, кто принялся аплодировать лихости Лукашенко.
МАРГАРИТА СИМОНЬЯН: Никогда не думала, что я буду хоть в чем-то завидовать Белоруссии. Но вот сейчас как-то завидую.
Публичная реакция на объявленную Роскомнадзором войну российским пользователям Google пока близка к нулевой.
На одном фланге – сенатор Пушков, называющий обращение Google в суд «политизированием отношений с российским регулятором».
На другом – никого. Казалось бы, там могли быть самые разные люди. Один давно популяризирует в России разнообразные соцсети и современные телефоны, другой строит цифровой рай, третий обещает, что во власть вот-вот придут люди из IT.
Но не случилось. Альтернативы Пушкову нет.
На одном фланге – сенатор Пушков, называющий обращение Google в суд «политизированием отношений с российским регулятором».
На другом – никого. Казалось бы, там могли быть самые разные люди. Один давно популяризирует в России разнообразные соцсети и современные телефоны, другой строит цифровой рай, третий обещает, что во власть вот-вот придут люди из IT.
Но не случилось. Альтернативы Пушкову нет.
Когда читаешь социологические опросы про выборы, там есть все кроме главного.
Граждане делятся на тех, кто считает, что власть на выборах можно о чем-то попросить («ходоки»), и тех, кто ответной реакции от власти на свои действия не ждет («скептики»).
«Ходоки», в свою очередь, тоже делятся на две части.
С первыми проще – им можно навязать запрос. Попросить власть не уходить, Попросить защитить от внешней угрозы. Попросить еще что-нибудь запретить.
С вторыми чуть сложнее. Мир все больше устроен так, что в большой системе на том конце «горячей линии» все чаще вместо оператора сидит искусственный интеллект, реагирующий в несложных рамках своей ботовой программы. Общение с которым иногда (нечасто) позволяет чего-то добиться от банка или сотовой компании, но почти никогда не приносит морального удовлетворения (даже если на бота накричать). «У вас проблема? Почитайте условия нашего национального проекта и перечитайте инструкцию по его эксплуатации, если хотите прослушать послание президента федеральному собранию, нажмете кнопку «1». Впору делать горячую линию платной, чтобы не отвлекали современную технологию по пустякам. Или скрещивать горячую линию с «Яндекс.Алисой», которая умеет на скучные вопросы давать веселые ответы.
У «скептиков» есть свои два лагеря.
Скептики-садисты хотят в ответ сделать власти больно. И это взаимно. У граждан накопился негатив и агрессии. У власти – раздражение на любые каналы трансляции этого негатива и агрессии, поэтому их потихоньку отключают. Если возможности визуальной и вербальной коммуникации почти отрезаны, остается только тактильная – попробовать сделать больно. Собственно, идея умного голосования опиралась на это, но победоносной не стала.
Скептики-пофигисты предпочитают наказать выборы игнорированием. Или даже их искренне никакие выборы не заметить. Их в ответ замечают еще меньше, но хотя бы отвязываются - не включают ни в базы адресов агитационного спама, ни в списки «подозрительных» и «склонных».
Поэтому главная интрига (в моменты, когда она есть) – это не перетекание электоратов между условными ЛДПР и «Яблоком». А соотношение сил между этими четырьмя группами. Каждая из которых искренне уверена, что именно она – большинство.
Граждане делятся на тех, кто считает, что власть на выборах можно о чем-то попросить («ходоки»), и тех, кто ответной реакции от власти на свои действия не ждет («скептики»).
«Ходоки», в свою очередь, тоже делятся на две части.
С первыми проще – им можно навязать запрос. Попросить власть не уходить, Попросить защитить от внешней угрозы. Попросить еще что-нибудь запретить.
С вторыми чуть сложнее. Мир все больше устроен так, что в большой системе на том конце «горячей линии» все чаще вместо оператора сидит искусственный интеллект, реагирующий в несложных рамках своей ботовой программы. Общение с которым иногда (нечасто) позволяет чего-то добиться от банка или сотовой компании, но почти никогда не приносит морального удовлетворения (даже если на бота накричать). «У вас проблема? Почитайте условия нашего национального проекта и перечитайте инструкцию по его эксплуатации, если хотите прослушать послание президента федеральному собранию, нажмете кнопку «1». Впору делать горячую линию платной, чтобы не отвлекали современную технологию по пустякам. Или скрещивать горячую линию с «Яндекс.Алисой», которая умеет на скучные вопросы давать веселые ответы.
У «скептиков» есть свои два лагеря.
Скептики-садисты хотят в ответ сделать власти больно. И это взаимно. У граждан накопился негатив и агрессии. У власти – раздражение на любые каналы трансляции этого негатива и агрессии, поэтому их потихоньку отключают. Если возможности визуальной и вербальной коммуникации почти отрезаны, остается только тактильная – попробовать сделать больно. Собственно, идея умного голосования опиралась на это, но победоносной не стала.
Скептики-пофигисты предпочитают наказать выборы игнорированием. Или даже их искренне никакие выборы не заметить. Их в ответ замечают еще меньше, но хотя бы отвязываются - не включают ни в базы адресов агитационного спама, ни в списки «подозрительных» и «склонных».
Поэтому главная интрига (в моменты, когда она есть) – это не перетекание электоратов между условными ЛДПР и «Яблоком». А соотношение сил между этими четырьмя группами. Каждая из которых искренне уверена, что именно она – большинство.
При всем скептицизме про официальные данные смертности отметим, что сегодняшние данные по суточной смертности (406 летальных исходов) – рекордные начиная с 31 марта.
Ежедневная цифра свыше 400 человек постоянно держалась в период с 17 ноября по 19 марта. В последний раз более 400 умерших было 10 апреля – после чего, похоже, статистика была ориентирована на непреодоление этого потолка. В период между 14 и 17 апреля число умерших было соответственно 399-398-397-398, между 21 и 24 апреля – 399-397-398-399.
Ежедневная цифра свыше 400 человек постоянно держалась в период с 17 ноября по 19 марта. В последний раз более 400 умерших было 10 апреля – после чего, похоже, статистика была ориентирована на непреодоление этого потолка. В период между 14 и 17 апреля число умерших было соответственно 399-398-397-398, между 21 и 24 апреля – 399-397-398-399.
Мишустин прибыл в Минск на саммит глав правительств стран СНГ (если остальные долетят). Обещают обсудить борьбу с инфекционными болезнями и ряд соглашений, в том числе по пресечению использования ложных товарных знаков. Трудно представить более актуальные и насущные вопросы, которые можно было бы сейчас обсуждать в Минске.
По поводу изменений выдачи российских загранпаспортов. Не погружался в тексты документов, но я пока был бы осторожен в части "все пропало". Как я понимаю, речь идет о ведомственном приказе МВД, касающимся выдачи паспортов органами МВД. Но есть еще Административный регламент МИДа по предоставлению этой услуги - его приказ МВД касаться не может.
Мне сложно представить, что есть готовность дестабилизировать бывший "русский мир", который настроен в значительной степени лоялистски, устраивает "бессмертные полки" по 9-м мая, смотрит Первый канал и в целом правильно голосует. Для российской власти проживающие за рубежом - в большей степени актив, чем неликвид. Поэтому стоило бы дождаться разъяснений.
Хотя я тоже могу ошибаться, вагоны-рестораны и пластиковая посуда тоже, казалось, были скорее полезны, чем вредны.
Мне сложно представить, что есть готовность дестабилизировать бывший "русский мир", который настроен в значительной степени лоялистски, устраивает "бессмертные полки" по 9-м мая, смотрит Первый канал и в целом правильно голосует. Для российской власти проживающие за рубежом - в большей степени актив, чем неликвид. Поэтому стоило бы дождаться разъяснений.
Хотя я тоже могу ошибаться, вагоны-рестораны и пластиковая посуда тоже, казалось, были скорее полезны, чем вредны.
Как я и предположил https://yangx.top/Vinogradov74/1505, никому доселе не ведомая «Парламентская газета» внесла изменения в свою публикацию и теперь оказалось, что живущим за рубежом гражданам РФ не нужно приезжать в Россию для получения загранпаспорта и существует регламент МИДа.
За это время чудесную новость опубликовали официальные РИА и Российская газета, взрослые Коммерсант-Ведомости-РБК, что уж говорить о Russia Today и всяких Спутник-Молдова и Спутник-Таджикистан, призванным, казалось бы, беречь умы соотечественников от внесения сумятицы. И эти люди рассказывают нам о борьбе с фейками.
Пофактчекили, кажется, только ТАСС и смешной «Собеседник» - ТАСС на всякий случай не стал ничего говорить про необходимость приезжать в Россию, а «Собеседник» прямо статью опроверг, назвав ее фейком.
Казалось бы, взоры соотечественников в эти часы устремились к разъяснениям МИДа, но там было не до того – сайт рассказывал про переворот в Мали, а чиновники вяло комментировали про проекты ЦК КПСС передать Курилы Японии в 70-е годы.
За это время чудесную новость опубликовали официальные РИА и Российская газета, взрослые Коммерсант-Ведомости-РБК, что уж говорить о Russia Today и всяких Спутник-Молдова и Спутник-Таджикистан, призванным, казалось бы, беречь умы соотечественников от внесения сумятицы. И эти люди рассказывают нам о борьбе с фейками.
Пофактчекили, кажется, только ТАСС и смешной «Собеседник» - ТАСС на всякий случай не стал ничего говорить про необходимость приезжать в Россию, а «Собеседник» прямо статью опроверг, назвав ее фейком.
Казалось бы, взоры соотечественников в эти часы устремились к разъяснениям МИДа, но там было не до того – сайт рассказывал про переворот в Мали, а чиновники вяло комментировали про проекты ЦК КПСС передать Курилы Японии в 70-е годы.
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
По поводу изменений выдачи российских загранпаспортов. Не погружался в тексты документов, но я пока был бы осторожен в части "все пропало". Как я понимаю, речь идет о ведомственном приказе МВД, касающимся выдачи паспортов органами МВД. Но есть еще Административный…
Лукашенко все-таки удивительный. Каждый раз по итогам встреч с ним возникает вакуум в попытке ответить на вопрос - а что собственно получила Москва?
Но проходит несколько месяцев, и перед новой встречей все снова говорят: ну вот на этот-то раз Кремль точно переиграет этого странного персонажам, который очень напрасно думает, что он тут самый умный и хитрый.
И так по кругу уже четверть века.
Но проходит несколько месяцев, и перед новой встречей все снова говорят: ну вот на этот-то раз Кремль точно переиграет этого странного персонажам, который очень напрасно думает, что он тут самый умный и хитрый.
И так по кругу уже четверть века.
Казалось бы, десижнмейкеры могли бы быть в курсе предстоящих выборов и понимать, что раз уж хорошая повестка хромает, надо не создавать хотя бы плохой. Но вместо этого развернулось соцсоревнование по разжиганию: упразднить вагоны-рестораны, запретить пластиковую посуду и ватные палочки, отнять денег у металлургов.
И никому не приходит в голову это остановить (зачеркнуто) притормозить на 3-4 месяца.
И никому не приходит в голову это остановить (зачеркнуто) притормозить на 3-4 месяца.
Позавчерашние обыски у едва ушедшего в отставку мэра Владивостока Олега Гуменюка – событие весьма любопытное. Если вспомнить его историю, то Гуменюк не был каким-то местным элитным самородком, а оставался жестко продавленным выдвиженцем губернатора. Теперь глава региона сначала публично потребовал его увольнения, а затем был вынужден смириться с активностью правоохранителей. Оба возможных объяснения – «внезапно поссорились» и «не смог защитить» - трудно назвать выигрышными для краевой власти и ее кадровой политики.
Следующим стресс-тестом становится выдвижение в депутаты Госдумы еще одного выдвиженца краевой администрации – Александра Щербакова. Технически он одержал победу на праймериз в 62-м округе. Однако легкой и бесконфликтной победы не получилось – первому месту Щербакова предшествовал резонансный уход с дистанции депутата гордумы и местной бизнесвумен Розы Чемерис. По утверждениям ее штаба, к такому шагу подтолкнули административные препятствия к размещению рекламы, недопуск в оплаченные помещения и даже забрасывание камнями автобуса, на котором она прибыла в Уссурийск.
Впрочем, праймериз во многом и придумывали для того, чтобы выявить ошибки в кадровой политике, вскрыть внутренние конфликты и дыры в административном ресурсе, не дожидаясь перитонита и сентября. Если учесть, что в целом праймериз ЕР прошли без крупных скандалов, рутинные обвинения в мобилизации на голосование учителей в отдельных регионах не в счет. Кейс Чемерис в этом плане стал исключением, породившим разговоры о том, что не самого яркого и внятного (пусть и номинально победившего) Щербакова могут теперь и вовсе «разменять» на «зеленый свет» по округу кандидату от ЛДПР.
Следующим стресс-тестом становится выдвижение в депутаты Госдумы еще одного выдвиженца краевой администрации – Александра Щербакова. Технически он одержал победу на праймериз в 62-м округе. Однако легкой и бесконфликтной победы не получилось – первому месту Щербакова предшествовал резонансный уход с дистанции депутата гордумы и местной бизнесвумен Розы Чемерис. По утверждениям ее штаба, к такому шагу подтолкнули административные препятствия к размещению рекламы, недопуск в оплаченные помещения и даже забрасывание камнями автобуса, на котором она прибыла в Уссурийск.
Впрочем, праймериз во многом и придумывали для того, чтобы выявить ошибки в кадровой политике, вскрыть внутренние конфликты и дыры в административном ресурсе, не дожидаясь перитонита и сентября. Если учесть, что в целом праймериз ЕР прошли без крупных скандалов, рутинные обвинения в мобилизации на голосование учителей в отдельных регионах не в счет. Кейс Чемерис в этом плане стал исключением, породившим разговоры о том, что не самого яркого и внятного (пусть и номинально победившего) Щербакова могут теперь и вовсе «разменять» на «зеленый свет» по округу кандидату от ЛДПР.
Все спорят о будущем российско-белорусского союза, геополитическом партнерстве, полетах в Крым. А проезд на автомобиле из России в Беларусь для граждан РФ по-прежнему закрыт российскими пограничниками. На самолете и поезде можно (видимо, так безопаснее с точки зрения ковида), а на своей машине - только при наличии документов на лечение
В начале 90-х у меня был самый переполненный в подъезде почтовый ящик. Я выписывал "Коммерсант", "Сегодня", "Независимую газету" (кажется, она даже выходит до сих пор), а в момент конфликта исполнительной и законодательной властей - даже "Российскую газету" и "Российские вести" (и потом еще будет "Русский телеграф", "Время MN/Время новостей", и еще были многочисленные еженедельные журналы). Потом бумага уйдет в прошлое (хотя газеты, как я слышал, до сих пор существуют на бумаге) и день будет начинаться с просмотра 5-10 электронных версий старых изданий и "новых" медиа. И это еще телевизор и иногда радио - сначала "старые" каналы, потом непозорная на их фоне ранняя "Россия 24", не свалившийся в депрессивное нишевое медиа optimistic channel Дождь, бизнес-разговоры на РБК ТВ.
К 20-м годам это плюс-минус уйдет в прошлое. Когда возникнет какая-то техническая сложность с оплатой подписки на "Ведомости", я сочту, что не судьба - хотя какое-то время на сайте неподписчикам не будут доступны даже заголовки статей свежего номера. В целом и так знаешь, что примерно написано в изданиях, новости оттуда давно не узнаешь, а статьи по необходимости читаешь, кликая на ссылки из телеграма, соцсетей или контекстного поиска. Фактчекинг хромает даже во взрослых изданиях - особенно если недостоверная новость расшаривается ночью выходных, когда в редакциях сидят стажеры-smm-щики и репостят все подряд вроде недавней истории с загранпаспортами зарубежным соотечественником. Условно новые Meduza и Vtimes тоже окажутся ниже ожиданий и привыкания не вызовут. В итоге помимо ютуба медиа-потребление сведется к мировым новостям - "Евроньюс" (хотя русский канал все более странен и уныл), эпизодически (иногда подправляя настройки Smart TV, дабы обойти глупый Роскомнадзор) программе "Америка" "Настоящего времени" (но зачем-то там все меньше Америки и все больше России, про которую я и так примерно все знаю), новостям израильского 9 канала, Бизнес ФМ (но это если за рулем, что не так часто) и матчам Спартака на Матч Премьер (но там вместо комментариев адская реклама спортивных тотализаторов, неумело замаскированная под экспертизу - это на платном-то канале).
Делаю, конечно, скидку, что у меня есть элемент профессионального выгорания и умения примерно знать о происходящем из ноосферы. Наверняка привычки других потребителей менее консервативны. И при всем том, что медиа и журналистика - сегодня не "наше все" (как в начале славных дел), а ремесло и порой обслуга, это дело совершенно нелишнее. Уничтожение градусников под предлогом "иностранных агентов" и прочих кокаиновых формулировок - штука обоюдоострая. Ибо она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов (не исключая и чиновников). Которые будут консервироваться в своих стереотипах и тараканах. А в случае чиновников авторы записок и мониторингов будут под эти тараканы еще и подстраиваться, визуализируя их инфографикой, биг датой и контент-анализом постов соцсетей.
Ну и качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать. Ибо это может оказаться коктейлем из глупых дилетантов (не подозревающих, что тренды все время меняются), очень слабо надежных ситуативных попутчиков и замаскированных оппозиционеров, невротизирующих по поводу всего.
Как вы поняли, повод к посту - закрытие Vtimes. Которому слова сочувствия и поддержки, хоть я их и мало читал.
К 20-м годам это плюс-минус уйдет в прошлое. Когда возникнет какая-то техническая сложность с оплатой подписки на "Ведомости", я сочту, что не судьба - хотя какое-то время на сайте неподписчикам не будут доступны даже заголовки статей свежего номера. В целом и так знаешь, что примерно написано в изданиях, новости оттуда давно не узнаешь, а статьи по необходимости читаешь, кликая на ссылки из телеграма, соцсетей или контекстного поиска. Фактчекинг хромает даже во взрослых изданиях - особенно если недостоверная новость расшаривается ночью выходных, когда в редакциях сидят стажеры-smm-щики и репостят все подряд вроде недавней истории с загранпаспортами зарубежным соотечественником. Условно новые Meduza и Vtimes тоже окажутся ниже ожиданий и привыкания не вызовут. В итоге помимо ютуба медиа-потребление сведется к мировым новостям - "Евроньюс" (хотя русский канал все более странен и уныл), эпизодически (иногда подправляя настройки Smart TV, дабы обойти глупый Роскомнадзор) программе "Америка" "Настоящего времени" (но зачем-то там все меньше Америки и все больше России, про которую я и так примерно все знаю), новостям израильского 9 канала, Бизнес ФМ (но это если за рулем, что не так часто) и матчам Спартака на Матч Премьер (но там вместо комментариев адская реклама спортивных тотализаторов, неумело замаскированная под экспертизу - это на платном-то канале).
Делаю, конечно, скидку, что у меня есть элемент профессионального выгорания и умения примерно знать о происходящем из ноосферы. Наверняка привычки других потребителей менее консервативны. И при всем том, что медиа и журналистика - сегодня не "наше все" (как в начале славных дел), а ремесло и порой обслуга, это дело совершенно нелишнее. Уничтожение градусников под предлогом "иностранных агентов" и прочих кокаиновых формулировок - штука обоюдоострая. Ибо она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов (не исключая и чиновников). Которые будут консервироваться в своих стереотипах и тараканах. А в случае чиновников авторы записок и мониторингов будут под эти тараканы еще и подстраиваться, визуализируя их инфографикой, биг датой и контент-анализом постов соцсетей.
Ну и качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать. Ибо это может оказаться коктейлем из глупых дилетантов (не подозревающих, что тренды все время меняются), очень слабо надежных ситуативных попутчиков и замаскированных оппозиционеров, невротизирующих по поводу всего.
Как вы поняли, повод к посту - закрытие Vtimes. Которому слова сочувствия и поддержки, хоть я их и мало читал.
Рабочие встречи президента РФ перед окончанием срока полномочий действующих глав регионов (указаны даты публикации новостей о них)
2020 год
20 мая – Рустам Минниханов
21 мая – Вениамин Кондратьев
26 мая – Александр Богомаз
27 мая – Алексей Островский
29 мая – Сергей Ситников
2 июня – Александр Никитин
9 июня – Василий Голубев
10 июня – Александр Дрозденко
11 июня – Иван Белозерцев
2021 год
Игорь Руденя – нет
Алексей Дюмин – нет
Рамзан Кадыров – нет
Рашид Темрезов (непрямые выборы) - нет
2020 год
20 мая – Рустам Минниханов
21 мая – Вениамин Кондратьев
26 мая – Александр Богомаз
27 мая – Алексей Островский
29 мая – Сергей Ситников
2 июня – Александр Никитин
9 июня – Василий Голубев
10 июня – Александр Дрозденко
11 июня – Иван Белозерцев
2021 год
Игорь Руденя – нет
Алексей Дюмин – нет
Рамзан Кадыров – нет
Рашид Темрезов (непрямые выборы) - нет