Главная проблема поставок в войска - запредельная ротация личного состава.

В штурмовиках погибают, включая известных операторов дронов. Ни у кого среди блогеров не вызывает сомнения, что быть штурмовиком - это верный путь к гибели. Почему так сложилось?

Потому что штурмовать в отсутствие артиллерийской подготовки и поддержки атаки, штурмовать без опоры боевого порядка на танки, штурмовать без поддержки РЭБ, опоры на дроны, без ПВО, без инженерной поддержки - это верный путь к гибели значительной части штурмовиков.

Общевойсковой бой ведется объединенными усилиями всех участвующих в нем подразделений с применением танков, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), артиллерии, средств противовоздушной обороны, самолетов, вертолетов, другого вооружения и военной техники. Это статья 3 Боевого устава (взвод, отделение, танк).

Штурмовые действия ведутся максимум взводом. Но даже для взвода во главу угла ставятся танки, БМП, артиллерия и т.д.

Организует бой командир. Не взвода, роты или батальона. Штурмовые действия организует командир полка. У него в достатке танков, БМП, артиллерии, ПВО, дронов и других подразделений боевого и тылового обеспечения.

Мы знаем немало примеров успешных действий штурмовиков. К сожалению, встречаются примеры обратного порядка. Боевой опыт не приходит самотеком, он накапливается, в том числе и на примере неудачных действий. Меня радует, что президент направил в Академию ГШ человека, чей ранг не соответствует должности, с которой поступают в академию. Значит опыт, который накапливается, не остается без позитивных последствий.

Анализ состояния и направлений развития бортовых информационно-управляющих систем (БИУС) для отечественных образцов бронетанкового вооружения и техники (БТВТ), а также военной автомобильной техники (ВАТ) показывал, что, несмотря на успешное внедрение целого ряда новых систем и приборов, сформировался системный кризис развития БИУС БТВТ/ВАТ, который проявлялся в следующем.

1. Существовавшие БИУС для различных образцов БТВТ/ВАТ фактически являлись узкоспециализированными, не имели стандартного функционального деления на составные части, использовали несовременные и нестандартные (в том числе аналоговые) интерфейсы и были построены на основе закрытых архитектур и технологий, которые обеспечивали аппаратную и программную совместимость только внутри себя. В результате были неизбежны необеспеченные требуемые объемы финансирования, разунификация, длительные сроки проектирования, отработки и внедрения, низкий и краткосрочный модернизационный потенциал, высокие эксплуатационные затраты, а также отсутствие реальной конкурентной среды предприятий промышленности и монополизация разработки и производства.

2. Не обеспечивалась интеграция отдельных подсистем БИУС в единую интегрированную систему управления образцом БТВТ/ВАТ; для разных бортовых подсистем предусматривались отдельные органы управления и контроля, а системная интеграция составных частей БИУС фактически осуществлялась человеком-оператором. В результате были неизбежны не вполне удовлетворительная эргономика рабочих мест, высокая психофизиологическая нагрузка на оператора и высокий уровень разунификации человеко-машинного интерфейса.

3. Помимо этого, быстро растущее влияние на развитие бортовой электроники для БТВТ и ВАТ стали оказывать общепромышленные и коммерческие технико-экономические тенденции развития встроенных компьютерных технологий в мире, такие, например, как:
• сокращение жизненного цикла электронных компонентов и систем;
• увеличение доли затрат на сопровождение, модернизацию и поставку сквозных услуг в жизненном цикле изделий;
• увеличение стоимости генерации новых разрешающих технологий и др.

Таким образом, задача создания, освоения и внедрения в образцы БТВТ/ВАТ новых современных системных технологий построения интегрированных БИУС и их составных частей была определена как наиболее критичная и, соответственно, требующая ПРИОРИТЕТНОГО решения.

Данный текст был наговорен мне бывшим начальником ГАБТУ генерал-майором Шевченко А.А. К сожалению, ПРИОРИТЕТНОСТЬ этой задачи была не востребована. В итоге мы имеем в ходе СВО использование устаревших образцов БТВТ и ВАТ. Войска испытывают необходимость в тяжёлой БМП и современном танке, в современных образцах ВАТ.

Исполнилось два года с начала частичной мобилизации в Российской Федерации, объявленной 21 сентября 2022 года.

Тогда в ряды вооруженных сил со всей страны были призваны около 300 тысяч человек. С этим надо что-то делать,,, Лучше всех - продолжить частичную мобилизацию.

https://yangx.top/vault8pro/51583

Задана опытно-конструкторская работа «Штурм», головным исполнителем которой стал НПК «Уралвагонзавод». В качестве платформы робототехнических комплексов (РТК) тяжелого класса для различных систем вооружения и пункта управления был выбран относительно недорогой, надежный, хорошо защищенный и подвижный вариант — танк Т-72.

По результатам НИР признали целесообразным использовать уже отработанные варианты вооружения (РПО-2 «Шмель-М», 30-мм автоматические пушки, термобарические 220-мм НУРС от ТОС «Солнцепёк»), создать штурмовое орудие умеренной баллистики с укороченным стволом на основе 125-мм танковой пушки 2А46.

Систему управления огнем создают на основе уже отработанных вариантов по СУО танков Т-90М и новых интеллектуальных элементов СУО танка Т-14 «Армата», которые могут распознавать различные типы целей и самостоятельно решать огневые задачи.

Система дистанционного управления движением, комплексом в целом включает как уже проверенные ранее в других РТК компоненты, так и вновь разрабатываемые. Например, для обеспечения автоматического движения в колонне, прокладки маршрутов, оценки проходимости местности, возможности преодоления естественных препятствий, инженерных заграждений, необходимы датчики различных диапазонов (ультразвуковой, видимый и инфракрасные диапазоны). А также комплексная всеракурсная система технического зрения и система искусственного интеллекта на основе обучаемых нейросетей, способная адекватно оценивать обстановку и принимать целесообразные решения.

Предполагается, что РТК тяжелого класса станут одним из элементов комплекта вооружения Сухопутных войск. Возможно, боевые и обеспечивающие наземные РТК будут сконцентрированы в так называемых «роботизированных» ротах полков общевойсковых соединений Сухопутных войск. Это облегчит их внедрение в практику СВО, интеграцию в боевые порядки, освоение форм и способов боевого применения.

Сегодня важная проблема – существенное падение военного образования. В академии учатся год: в декабре зачислили, в следующем декабре на фронт. В профильных военных училищах недобор курсантов, хотя в этом году принимали всех, кто рискнул прийти. В следующем году в войска придут те, кто поступал в училище в 2022 году.

Чувствуется недобор младших офицеров. Присваивают первичное офицерское звание военнослужащим после 3-10 месяцев подготовки, так было до СВО. Теперь же для некоторых специальностей считается достаточным 26 дней подготовки.

Чрезмерная ротация личного состава по разным причинам стала повсеместным явлением. Ротация такова, что военнослужащие не успевают освоить то, что было поставлено в войска промышленностью.

Сегодня День Сухопутных войск России. Пехота, несмотря на все ухищрения, остается основой армии. Ее поддерживают танки, артиллерия с ракетными войсками, войсковая ПВО, и целая куча других войск и сил. Но пехота остается главной силой, способной решить исход боя.

"Также были продемонстрированы модели тяжелого штурмового робототехнического комплекса на базе танков типа Т-72, предназначенные для повышения эффективности штурмовых задач при прорыве укрепленных районов, уничтожения высокозащитных объектов со снижением потерь личного состава.

Преимущества таких комплексов заключаются в высоких показателях огневой мощи, защищенности, подвижности с реализацией принципа сетецентрического управления в автоматическом режиме со снижением влияния человеческого фактора".
https://yangx.top/Viktor_Murakhovskiy/692

Главный по тарелочкам

В родном Минобороны до сих пор не назначен человек, отвечающий словом и делом за «тарелочки», то есть за беспилотные летательные аппараты. У него нет даже своего управления, руководящего всей деятельностью БпЛА, организующего и направляющего видовые (родовые) силы и средства в этой области.

Трудно считать таковым центром Главное управление инновационного развития или Управление перспективных межвидовых исследований и специальных проектов. Они отвечают за все, и никто конкретно за БпЛА.

Настало время создать такой орган (службу), который будет руководить не только бригадой БпЛА, но и всеми подчиненными войсками БпЛА, независимо от вида и рода войск, в котором проходят службу БпЛА-шники. Он должен помимо чисто служебных задач, сконцентрировать в своих руках все разработки и перспективные тенденции развития БпЛА.

У нас сейчас фактически два семейства 30-мм автоматических пушек. В основе обеих конструкции Грязева и Шипунова из тульского КБП, но с разными типами атвоматики.

Первое семейство основано на автоматике за счет энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола: 2А42 (БМП-2, Ми-28, Ка-50\52), 2А38 (Тунгуска, Панцирь), ГШ-30-1 (на самолетах ОТА, от МиГ-29 до Су-57), ГШ-30-2 (Ми-24П, Су-25), АК-306, АК-630, ГШ-6-30К (корабельные зенитные установки).

Второе семейство основано на автоматике за счет отката ствола с длинным ходом: 2А72 и ее вариации (БМП-3, БМД-4, БТР-82А, различные дистанционно управляемые боевые модули).

По боекомплекту семейства унифицированы.
Преимущество 2А72 перед 2А42 в снижении импульса отдачи, который более растянут по времени. Но она проигрывает по кучности (откат начинается до вылета снаряда из канала ствола) и темпу стрельбы.

Анализ требований, предъявляемых к робототехническим комплексам военного назначения (РТК ВН) для применения в составе комплекта вооружения сухопутных войск показывает, что некоторые из них реально выполнимы в обозримой перспективе. Однако, как показывает опыт применения существующих РТК ВН, в том числе в боевых действиях, ряд проблем, и в первую очередь вопросы связи, электромагнитной совместимости, устойчивости к функциональному подавлению, решены с должным качеством будут не скоро.

Автономным («самостоятельным») робототехническим комплексом военного назначения можно назвать РТК, способный целенаправленно перемещаться в неструктурированной среде и выполнять задачи, определенные ему в соответствии с целевой установкой, без непосредственного участия человека.

Автономные РТК (АРТК) могут выполнять задачи боевые, боевого и материально-технического обеспечения:
повышение уровня ситуационной осведомленности (разведка и наблюдение в различных спектрах ЭМИ, определение положения противника и своих войск, развертывание разведывательно-сигнализационных полей с установкой необслуживаемых датчиков);
действия в полосе прикрытия подразделений по уничтожению живой силой и техники противника, действия из засад;
огневая поддержка наступающих частей и подразделений и подавление огневого противодействия в тылу противника;
артиллерийская разведка и обслуживание стрельбы наземной артиллерии;
радиационная, химическая и биологическая разведка на зараженных территориях;
устройство минно-взрывных заграждений под огнем противника, доставка и установка мин;
имитация боевой техники (маскировка);
обеспечение связи и РЭБ;
доставка боеприпасов, ГСМ и иных грузов подразделениям, находящимся в зоне огневого воздействия противника;
применение нелетальных средств воздействия.

Например, при организации и ведении маневренной обороны в батальонной тактической группе целесообразно использовать автономные и дистанционно управляемые робототехнические комплексы (ДУРТК) различного назначения.
В составе боевого охранения и разведывательных дозоров: 2 разведывательных АРТК и 4 разведывательно-ударных АРТК легкого класса.
В составе огневых засад: 4 разведывательно-ударных АРТК среднего класса;
В непосредственном охранении подразделений (командного пункта) батальона в составе патрулей, секретов, сторожевых и наблюдательных постов: 2 разведывательных ДУРТК и 2 разведывательно-ударных ДУРТК легкого класса, 2 разведывательно-ударных ДУРТК среднего класса.
Для прикрытия стыков и флангов: до 8 ударных АРТК тяжелого класса.

Всего при организации и ведении маневренной обороны батальонной тактической группы целесообразно задействовать 24 наземных автономных и дистанционно управляемых разведывательных, разведывательно-ударных, ударных РТК. Помимо них целесообразно использовать наземные РТК боевого и материально-технического обеспечения, разведывательные БпЛА и барражирующие боеприпасы.

Про военных роботов

В настоящее время разработка робототехнических комплексов военного назначения (РТК ВН) для различных сред применения (воздух, земля, вода) осуществляется на основании профильных планирующих и руководящих документов Минобороны РФ:
«Концепция применения робототехнических комплексов военного назначения»;
«Комплексная целевая программа «Создание перспективной военной робототехники»;
«Концепция роботизации наземного и морского вооружения, военной и специальной техники ВС РФ»;
«Концепция применения комплексов с беспилотными летательными аппаратами в ВС РФ»;
«Межведомственная комплексная целевая программа развития отечественных комплексов с БпЛА и оснащения ими ВС РФ».

Не секрет, что наибольшие людские потери в войнах и военных конфликтах – среди личного состава воинских формирований, выполняющих задачи на земле. Особенно на переднем крае. Так, по некоторым данным, 90% потерь личного состава армии в текущих военных конфликтах приходится на первичные формирования тактического звена (взвод, отделение, экипаж, расчет), которые в совокупности составляют всего лишь проценты от общей численности сухопутных войск.

Поэтому ключевым элементом системы наземных робототехнических комплексов (РТК) следует считать боевые машины среднего и тяжелого класса, предназначенные для уничтожения живой силы и техники противника на поле боя, а также РТК БпЛА микро-, мини- и малого класса, способные радикально повысить эффективность в первичном тактическом звене.

Наземные боевые РТК ограниченный ряд задач могут выполнять самостоятельно (автономно). Главной же проблемой является интеграция РТК в оргштатные структуры войск (связь!) и организация взаимодействия РТК с другими элементами боевого порядка. Организация и поддержания непрерывного взаимодействия в общевойсковом бою само по себе является одной из самых сложных и нетривиальных задач в военном искусстве. Включение в этот процесс РТК, будь то дистанционно управляемые или «самостоятельные» машины с элементами искусственного интеллекта, представляется задачей чрезвычайно сложной и рисковой.

За время прошедшее с начала СВО, установились три основных способа проведения штурмовых операций. Все они характеризуются двумя основными признаками. Первый признак – отсутствие непосредственного соприкосновения с противником. Как правило, до момента, когда начинается стрелковый бой, надо двигаться до противника несколько километров. Второй признак – слабая работа артиллерии. Артиллерия не занимается непосредственной подготовкой и поддержкой войск в бою.

Отдельно стоит остановится на применении FPV-дронов. Они широко используются обеими сторонами. Зачастую они применяются как противотанковое средство, как тяжелое оружие пехоты, взамен артиллерии непосредственной поддержки. Общим правилом стала трансляция хода боя непосредственно на дисплеи командира батальона (полка).

Первый способ заключается в незаметном проникновении к боевым порядкам противника и атакой с хода его позиции. Как правило, штурмовые группы в количестве 4-6 человек атакуют позиции отделения в количестве 4-8 человек. После захвата позиции организуется ее оборона, которая может продолжаться 1-2 суток, после чего позиция закрепляется основным составом подразделения.

Второй способ заключается во внезапной атаке позиции с применением подвижных средств (мотоциклы, квадроциклы) и основан на внезапности. Как правило, атака противника осуществляется на дистанции, которая исключает применении пеших подразделений. В целом принцип атаки такой же, как для пеших подразделений, но пехота лучше вооружена тяжелым оружием.

Третий способ заключается в применении подвижных штатных бронированных средств (танки, БМП, БТР, другие бронированные машины). Танки (1-2 единицы, 3 - гораздо реже) идут во главе колонны, занимаются сплошным тралением и ведут огонь по выявленным целям. Как правило, целью является взводный или ротный опорный пункт. Здесь широко применяются тяжелое вооружение пехоты (ПТУР, АГС, крупнокалиберные пулеметы, автоматические пушки). Как правило, артиллерия осуществляет огневую поддержку атаки огнем по вновь выявленным целям 1-4 орудиями.

Каждый способ характерен многими особенностями, которые не стоит раскрывать в этом сообщении. Многие способы плавно перетекают друг в друга.

ГЛУБИННАЯ ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ БЛА ТИПА «БАРРАЖИРУЮЩИЙ БОЕПРИПАС»

КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОРСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ

ТРЕНЕР ДЛЯ КОРАБЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПВО

КАЗАНСКОЕ ТАНКОВОЕ УЧИЛИЩЕ: ИСТОРИЯ, ФАКТЫ, СУДЬБЫ

ВЕДУЩЕЕ МЕРОПРИЯТИЕ ОТРАСЛИ ВОЕННОГО БЕСПИЛОТИЯ — «ДРОННИЦА-2024»

ВОТКИНСКИЙ ЗАВОД НАГРАЖДЕН ПЯТЫМ ОРДЕНОМ

СТРАТЕГИИ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК

ВЫСШИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОФИЦЕРСКИЕ КЛАССЫ — КУЗНИЦА КАДРОВ ОФИЦЕРОВ ПРОТИВОЛОДОЧНИКОВ ВМФ

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И РОБОТОТЕХНИКА ДЛЯ ВООРУЖЕНИЙ В XXI ВЕКЕ

ГЕОПОЛИТИКА И МИРОВОЙ ОКЕАН

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. ЧАСТЬ 7. ВТОРАЯ МИРОВАЯ

УКРАИНСКИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ «АКУЛА» И «МИНИ-АКУЛА». ВЗГЛЯД ИЗ ПОДНЕБЕСНОЙ НА НЕБО

МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ. ЧАСТЬ 3

Российский производитель этих беспилотников, АО «Алабуга», в начале 2023 года заключил с Ираном контракт на поставку 6000 беспилотников российской армии к сентябрю 2025 года на сумму 1,75 миллиарда долларов. Контракт предусматривает, что Россия выплатит Ирану 500 миллионов долларов в качестве авансового платежа после того, как «Алабуга» произведёт 6000 беспилотников Shahed 136, выпуск которых изначально был запланирован на сентябрь 2025 года.

Несмотря на первоначальные задержки и сомнения в том, что «Алабуга» сможет поставить 6000 беспилотников, данные о запусках российских беспилотников «Шахед», собранные украинскими военными, свидетельствуют о том, что «Алабуга» опережает график производства и по состоянию на конец апреля 2024 года уже поставила около 4500 из обещанных 6000 беспилотников, а к концу августа 2024 года — более 6000.

Новое осложнение, которое может снизить ежемесячные показатели (сбития БпЛА), заключается в том, что этим летом Россия начала запускать беспилотники-имитаторы, похожие на Shahed 136, чтобы подавить украинскую противовоздушную оборону.

Однако в 2024 году среднесуточное производство увеличилось в среднем примерно до 444 дронов в месяц по состоянию на август 2024 года, что значительно больше, чем планировалось изначально.

https://isis-online.org/isis-reports/detail/update-alabugas-production-rate-of-shahed-136-drones