РОССИЙСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО

ТЕАТР ДЛЯ «БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ»

ЖИВУ, СРАЖАЮСЬ, ПОБЕЖДАЮ

БОРЬБА С БпЛА И ВТО (ЧАСТЬ 3)

СОВЕТЫ ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ВОЙСК

ПРАКТИКА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ВОЙСК

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ И КОНВЕРСИЯ

ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ (ЧАСТЬ 3)

МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (1 ЧАСТЬ)

ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА

ОВЛАДЕНИЕ НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТОМ

БОЕВЫЕ ЛЕДОКОЛЫ В АРКТИКЕ

КОМПЛЕКСЫ РАЗНЫЕ — ПРОСТРАНСТВО ЕДИНОЕ

ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ (ЧАСТЬ 4)

Эффективность решения боевых задач, стоящих перед танковыми подразделениями, может быть существенно повышена в результате совершенствования их информационной инфраструктуры и создания единого информационного пространства для мотострелковых и танковых подразделений.

Сопряжение двух радиосетей возможно только с использованием аппаратуры выпускаемой (монопольно) частным предприятием.
Ну это для тех, кто понимает о чем идет речь

Эффективность решения огневых задач на дальности 6 - 9 км обеспечивается стрельбой танков с ЗОП (с корректировкой огня с БпЛА).
По направлению орудие танка наводится по азимутальному указателю, по высоте по боковому уровню.

При этом оператор БпЛА должен уметь давать поправки по дальности в делениях азимутального указателя, по дальности в делениях углового уровня.

В случае отсутствия прямой видимости цели с БпЛА, стрельба из танков с ЗОП малоэффективна.

Одних танков мы в этом году сделаем 1500 штук /Медведев Д.А./

Важная статья

В интересах Минобороны России уже в течение длительного времени проводятся соответствующие научно-технических исследования, связанные с созданием нетрадиционных видов вооружения (НВО - лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое, робототехнические, нелетального действия). Но, как показывает анализ их результатов, многие из них, остаются на концептуальном уровне или прекращаются уже после первоначальных натурных экспериментов. Отсутствие широкой поддержки исследований в области НВО имеет ряд объективных причин.

Большинство предыдущих программ развития НВО, считавшихся «революционными», не завершились существенными результатами, что привело к возникновению сомнений относительно начала нового поколения исследований, основанных на значительно более зрелых технологиях. Еще одной причиной непопулярности программ развития НВО является институциональное стремление военных потребителей получить в результате НИОКР сразу совершенное технологическое решение, пригодное для запуска в серийное производство, что в случае с НВО и недостаточным финансированием программ маловероятно.

Для преодоления барьеров на пути разработки нового НВО, необходимо признать, что на настоящий момент времени одних только возможностей НВО будет недостаточно для противодействия угрозам, создаваемым противниками, обладающими передовым высокотехнологичным оружием.

Несмотря на то, что технологии НВО способствуют появлению новых форм противодействия силам противника, на текущем этапе развития НВО только в сочетании с возможностями традиционного оружия смогут обеспечить необходимый уровень решения боевых задач.

Другими словами, НВО не является экзистенциальной «угрозой» для программ развития систем традиционного вооружения и фактически только дополняет их для повышения общей эффективности и придания надежности системе вооружения ВС РФ.

Пошли легенды про "Леопард - 2". Это серьёзная машина, лично её проверял. Непросто уничтожить, непросто захватить.

В лаоской армии развивались две автоматизированных системы управления войсками (АСУВ) в тактическом звене (ТЗ). Одна родом с 2000 года под эгидой концерна "Созвездие" (известна под наименованием единая система управления тактического звена - ЕСУ ТЗ), другая родилась под названием "Андромеда" в недрах «Научно-исследовательский институт систем связи и управления» для ВДВ.

Обе были приняты на снабжение ВС РФ. Системой «Андромеда» были укомплектованы все дивизии ВДВ. Системой ЕСУ ТЗ были оснащены, по меньшей мере, свыше 10 дивизий Сухопутных войск. НИ ОДНА система в войсках, задействованных в СВО, не использовалась.

По результатам первого этапа специальной военной операции на Украине с использованием автоматизированных систем управления различного уровня (и в первую очередь тактического звена управления) Верховный Главнокомандующий ВС РФ потребовал систематизировать, срочно «навести порядок», в разработке, производстве, применении и управлении комплексами, используемыми в ВС РФ.

В лаоской армии давно придуманы способы повышения эффективности штурмовиков Су-25. Самолет-солдат должен оставаться таковым, но пора его чуть-чуть модернизировать.

В связи с массой невежественных и безответственных спекуляций вокруг проблемы объемного взрыва, которые рождаются фантазией и профессиональной безграмотностью паразитирующих на данной тематике псевдоспециалистов, представляется полезным дать простое, но научно обоснованное описание данного явления. Много беспредметных споров связано с оценкой отрицательной фазы давления, сменяющей фазу сжатия. Непониманием физической сути явления порождено вульгарное определение объемного взрыва как «вакуумная» бомба.

Гораздо более опасен в своих внешних проявлениях процесс взрывного превращения в режиме детонации, представляющего сверхзвуковую волну в форме самоподдерживающегося комплекса ударная волна + зона самовоспламенения и последующего горения. Появление детонации требует мощных источников инициирования, например с помощью зарядов взрывчатого вещества.

В августе 1999 г., в период агрессии Чечни против Дагестана, на дагестанский аул Тандо, где скопилось значительное число чеченских боевиков, была сброшена крупнокалиберная бомба объемного взрыва (предположительно, ОДАБ-500ПМ). Боевики понесли огромные потери.

Поражающим фактором боеприпасов объемного взрыва является взрывная волна. Осколочным, кумулятивным действием по цели они не обладают и обладать не могут. Бризантность (т.е. способность дробить, разрушать преграду) облака топливно-воздушной смеси весьма низка.

Основными источниками поражения организма человека при взрыве любыми БОВ служат взрывная волна и тепловое излучение. Уровень разрушений определяется значениями давления и импульса взрывной волны, а также профилем зависимости давление – время в ней. При попадании человека в зону взрывной волны его тело, составленное из разных типов тканей (кожа, жир, мышцы, кости), по-разному откликается на взрывную волну из-за локальных неоднородностей по плотности и упругости.

Каждая ткань индивидуальным и непохожим образом растягивается, превращается в лоскуты или разрывается под действием фугасной нагрузки. Внутренние воздухонасыщенные органы (легкие, слуховой и дыхательный аппарат, кишечник) особенно чувствительны к барическому фактору взрывной волны. Недавние исследования выявили дополнительные последствия баротравмы на неврологическом, биохимическом уровне. Также замечено воздействие на функционирование кроветворных органов.
(Объемные взрывы. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В.)

К недостаткам авиабомбы ОДАБ-500ПМ следует отнести:

1. Авиабомба обеспечивает возможность ее применения с высот 200…1000 м, однако ее эффективное применение возможно только в узком диапазоне от 300 до 600 м, так как бомбометание с высот более 600 м с включенной парашютной системой проводит в большим ветровым сносам и, как следствие, к низкой точности бомбометания, а применение с высот ниже 300 м из-за малых углов подхода к цели приводит к уменьшению размеров облака топливовоздушной смеси и, как следствие, к снижению эффективности действия.

2. Кроме того, узкий диапазон высот эффективного применения авиабомбы резко ограничивает тактические возможности авиации по ее использованию, так как наличие даже маловысотных систем противовоздушной обороны проводит к необходимости резкого повышения высоты бомбометания, т.е. исключает возможность ее эффективного применения.

3. Невозможность использования в качестве средства доставки вертолетов, так как их скорости полетов находятся в диапазоне 50…350 км/ч, а авиабомба ОДАБ-500ПМ только для случая ввода парашютной системы в воздушный поток при скоростях более 138 м/с.

4. Наличие нестабилизированного участка траектории (от момента сброса авиабомбы до вводы в действие парашютной системы), что также приводит к снижению точности бомбометания.

Авиабомба ОДАБ-500ПМВ, является всевысотной и применяется как с самолетов, так и с вертолетов, оборудованных электрической системой управления взрывателями. Внешним отличием является наличие надкалиберных стабилизаторов.

C самолетов:
Высота бомбометания, м 200...12000
Скорость бомбометания, км/ч 500...1500
С вертолетов:
Высота бомбометания, м 1100...4000
Скорость бомбометания, км/ч 50...300

Экспериментальные исследования показывают, что для полного вывода из строя бортовой спутниковой навигационной аппаратуры (СНА) достаточно излучать с Земли немодулированные гармонические сигналы частотой 1577 МГц (гражданский сигнал) и 1230 МГц (военный канал) мощностью единицы ватт (2-3 Вт).

При этом в зависимости от высоты полета носителя бортовой аппаратуры СНА, дальность подавления приемоиндикаторов СНА лежит в пределах от 50 до 500 км. Велика зависимость от высоты постановщика помех.

Танк Т-90А
В декабре 1996 года, практически сразу после назначения на должность, я поехал в Нижний Тагил знакомиться с предприятием. В то время кризисные тенденции затронули практически все, без исключения, стороны жизнедеятельности страны. Обход предприятия студеным зимним вечером оставил самое гнетущее впечатление: огромное, унылое, молчаливое, безнадежное... кладбище, если можно так выразиться. В то время центральные органы управления государства, я имею в виду, прежде всего Министерство обороны, мало чем могло помочь предприятию.

Настоящим спасением для бронетанковой отрасли стал контракт с Индией. В то время я говорил всем, участвующим в выполнении контракта: «Если мы сумеем завоевать авторитет нашей бронетехники в Индии, то уверяю вас, от заказов не будет отбоя». Главная задача, которую решали УКБТМ во главе с Владимиром Ивановичем Поткиным и «Уралвагонзавод» —сделать танк в полном соответствии с теми требованиями, которые предъявлял индийский заказчик. Хочу подчеркнуть, что индийские специалисты — очень требовательные, очень знающие, очень цепкие танкисты, с прочными традициями и богатым опытом боевых действий.

Под этот заказ произошла коренная технологическая модернизация проектно-конструкторских подразделений УКБТМ, с внедрением САПР и переводом конструкторской документации в «цифру». Хорошо зная Владимира Ивановича Поткина и его отношение к делу, могу сказать, что он никогда бы не пошел на какие-то послабления и замазывание недостатков в конструкции танка.

Новый танк
Отлично помню первое заседание Совета главных конструкторов, на котором я присутствовал. В помещении была вывешена огромная «простыня» с раскладкой по соисполнителям, системам, узлам, агрегатам нового танка, и Владимир Иванович Поткин по каждой позиции добивался от присутствующих в аудитории четкого ответа, выдвигал предложения, требования, претензии.

Следует подчеркнуть, что разработка перспективного танка стала настоящим прорывом в отечественном и мировом танкостроении. По планам того времени с учётом реально выделяемых средств Минобороны предусматривалось в первом десятилетии 2000–х годов завершение всех этапов создания новейшего танка.

Если бы это свершилось, наша страна была бы сегодня лидером мирового танкостроения, а все остальные следовали в нашем «кильватере». Однако, после успешно завершённых предварительных испытаний и завершающихся государственных испытаний этого перспективного танка, в 2009 году опытно-конструкторские работы по этому танку были закрыты.

До закрытия ОКР по новой перспективной машине на этапе государственных испытаний удалось устранить практически все недостатки, выявленные на предыдущих испытаниях: машина выдержала ходовые испытания в заданном объёме, была обеспечена надёжная работа пушки, ее бронебойный подкалиберный снаряд превзошел заданные характеристики, были решены проблемы системы охлаждения двигателя и надежности его узлов, ГОП постепенно вышла на нужный ресурс. СУО подтвердила заданные характеристики. Практически все параметры, определяемые техзаданием, на перспективный танк были подтверждены.

(МАЕВ Сергей Александрович, генерал-полковник, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации (1996–2003 гг.)

Основные требования к активным экзоскелетам штурмового типа (АЭШ).

АЭШ должен обеспечивать передвижение оператора со скоростями: до 4 км/ч (шагом); до 10 км/ч (ускоренным шагом); до 20 км/ч (бегом).

АЭШ должен обеспечивать следующий режим работы: до 16 часов в сутки с перерывом до 8 часов.

Время приведения АЭШ из транспортного состояния в боевое не должно превышать 3 мин.

Длительность непрерывной работы от автономного источника питания АЭШ должна составлять не менее 8 ч, от резервного (аварийного) источника питания – не менее 30 мин.

Собственная масса АЭШ (без учета средств бронезащиты) не должна превышать 30 кг. Грузоподъемность АЭШ должна составлять не менее 90 кг.

АЭШ в боевом положении (одетый на оператора) должен обеспечивать посадку (высадку) военнослужащего в автомобильную и бронетанковую технику, предназначенную для перевозки личного состава и принятую на вооружение (снабжение) ВС РФ.

СТРАТЕГИЯ ЗАПАДА – ВОЙНА. ТАКТИКА — МЕНТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД

РОЙ БпЛА vs МОРСКОЙ ДЕСАНТ

ЗАЩИТА ОТ УДАРНЫХ БпЛА ПРОТИВНИКА

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В УПРАВЛЕНИИ БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ

«КУПОЛ» РЕШИТ ВСЕ ЗАДАЧИ

МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (2 ЧАСТЬ)

МЕТАМОРФОЗА ВИРТУАЛЬНОЙ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ АНАЛИТИКИ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ

СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ

МАРШАЛ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ

ТУРЕЦКОЕ «КРАСНОЕ ЯБЛОКО» — УГРОЗА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ

Учитывая сложность и многообразие вопросов, стоящих перед разработчиками боевых робототехнических комплексов (РТК), представляется целесообразным работу по их созданию вести поэтапно.

На первом этапе необходимо разработать и согласовать концепцию построения и применения типоряда дистанционно управляемых и автономно функционирующих наземных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.

На втором этапе — провести исследование направлений создания и отработки технических решений по дистанционно управляемым боевым машинам на базе тяжёлой гусеничной платформы с элементами обеспечения автономности.

На третьем этапе — провести аналогичные исследования, но уже по созданию автономно функционирующего изделия на новой роботизированной платформе.

И на заключительном, четвёртом, этапе выполнить исследование направлений и отработку технических решений по задачам взаимодействия и группового управления для дистанционно управляемых и автономных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.

Роботизация не отменяет присутствия человека на поле боя. Создание андроидов — это весьма отдалённая перспектива. Поэтому высокозащищённая машина для транспортировании пехотного отделения и доставки его до соприкосновения с противником должна сохраниться.

Машина (или машины) управления боевыми РТК также требует высокой защиты и не должна обнаруживаться средствами разведки. Поэтому её внешний облик и сигнатура в различных областях спектра электромагнитного излучения должна соответствовать машине транспортирования пехотного отделения. Большой внутренний объём корпуса обеспечит комфортное размещение операторов управления РТК.

Состав, количество и функции операторов ещё предстоит определить в ходе НИР обоснования состава подразделения, объединяющего людей и робототехнических комплексов.
(Колмаков Д.Г.)

Искусственный интеллект - модный термин

👆Технологии меняют правила игры на поле боя и какой будет война завтра, это не известно. Насколько мы готовы вот к таким играм военно-технического разума?👆

Категорически не согласен. Не вижу ни одного технического прорыва, ни одной системы вооружений и не одного направления в развитии систем вооружений, которые могли бы радикально повлиять на формы и способы применения современных вооружённых сил. Когда начинаются разговоры об оружии на новых физических принципах, надо понимать, что никаких новых физических принципов, якобы открытых в последние десятилетия, не существует. По крайней мере, науке об этом ничего не известно. Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов.

Искусственный интеллект - это ещё один модный термин. Наверное, специалисты по искусственному интеллекту могут рассказать больше, но в любом случае считать обучающиеся рекурсивные нейронные сети искусственным интеллектом, очень большое заблуждение или расчёт поймать хайп и выбить бюджетное финансирование.

Искусственный интеллект на поле боя бесполезен и местами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. От так называемого искусственного интеллекта может быть определённая польза в системах обеспечения принятия решений и в обработке больших баз данных, но это всё функции вспомогательные, а вообще-то искусственный интеллект на поле боя бесполезен и мечтами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. Он или есть, или его нет.

Скажу больше: объект и субъект исследования не могут быть одним и тем же - это же аксиома. Должна быть независимая система координат, независимый отчёт отсчёта параметров и независимый наблюдатель, исследующий явление или объект. В нашем же случае субъект и объект исследования совпадают, поэтому не стоит ждать действительно научных результатов в области создания искусственного разума.

И насколько такие модели соответствуют, например, в области интеллекта реальному функционированию человеческого мозга, мы проверить не можем. Ещё раз говорю: в случае с искусственным интеллектом мы упираемся в фундаментальное препятствие - нельзя совместить объект и субъект исследования и получить объективные данные. Вот такой научный парадокс.

Аудиозапись интервью с начальником штаба 20-й армии Западного военного округа, Героем России полковником ТЕПЛИНСКИМ Михаилом Юрьевичем.

- Товарищ полковник! Вы были руководителем исследовательского командно-штабного учения с 5 омсбр, оснащенной комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие» которое проводилось в Алабино. Расскажите, пожалуйста, какие трудности Вы испытывали при подготовке учения и в ходе его проведения?
- Для того, что бы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что нам нужно на самом деле. У нас есть понимание на настоящий момент (при планировании) - что нам от него нужно. Это – обмен информацией на рабочих местах, прежде всего, что нам позволит не дергать начальников родов войск и служб с места туда-сюда, а чтобы он с места мог работать. Со своего места. Обеспечить его работу и передать информацию. Второе. Не чтоб каждый наносил общую обстановку себе (вот есть общая обстановка, она передается всем и вот на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение). Это – основное пока.
Но у нас нет общего понимания, что нужно делать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя. Во время динамики, которая будет идти. Когда обстановка будет меняться – кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то?
Такого не будет! К сожалению. Соответственно четкого понятия этого нет.

- Отображение текущей информации, ну, скажем, о положении противника?
- А кто ее будет вводить?

- Кто с противником контактирует – по логике вещей!
- А каким образом? Вручную? Когда по нему будут стрелять, по командиру роты, – он будет вводить? А кто это будет делать? Каким образом? Вот рота, которая соприкасается с противником – ведет бой. Всего один АРМ – он не выносной, он находится в машине.

- Это в АСУ, то есть – в ЕСУ ТЗ?
- Да! Он находится в машине. Но они-то есть у личного состава! А он находится – на машине! Он не выносной АРМ! Даже если б он был и выносной – солдат, по которому ведут огонь – он отвечает на огонь! Он не наносит обстановку! Так кто будет учет вести этот - по противнику? Понимаете, когда сплошное соприкосновение идет? В это время могут работать - только средства разведки и беспилотные летательные аппараты, которые могут дать расположение «картинки». Радиотехнические средства разведки, радиоэлектронные, которые есть, просто наземная разведка, войсковая, которая будет вестись.
Видите, понимания-то - нет! Вот для того, что бы сделать, или выдать задание промышленности для этих вещей нужно иметь понимание, и описать функции.
Следующее. Возвращаемся назад к процессу планирования действий. Для того, что бы нам это было бы действительно удачно сделано (и есть возможность это сделать), нам достаточно дать промышленности задачу, какие расчетные задачи нужно ввести: расчетные задачи по контролю действий; расчетные задачи по проведению расчетов. К сожалению, они есть только в проекте, эти расчетные задачи. В рамках самой ЕСУ ТЗ расчетных задач в подсистеме командования и штаба – нет! Нет ни расчета времени, нет ни расчета плана подготовки, нет ни расчета других вопросов.
Я, единственно, что хочу сказать – эта система, что они смогли сделать на учениях – мы добились одного – это четкого и устойчивого обмена информацией. По крайней мере, в звеньях «командир бригады - командир батальона - командир роты».
- Уточняющий вопрос: А обстановка, которая идет в качестве боевого распоряжения бригаде, ее как делали? Вот штаб руководства? Меня этот вопрос очень здорово волнует. Насколько я знаю, у Вас здесь в штабе армии – «Акация» применяется?
- К сожалению, пока «Акация» не стыкуется с ЕСУ ТЗ.

- То есть обстановку, сделанную в «Акации» нельзя «бросить» в ЕСУ ТЗ?
- Конечно. Они даже на разных графических редакторах, понимаете?

- Так, замечательно. А вот графический редактор, который применяется в ЕСУ ТЗ?
- В ЕСУ ТЗ графический редактор - самый дерьмовый редактор, который имеется. И наносить обстановку в режиме «он-лайн» этим редактором просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Комплекс активной защиты (КАЗ) танка. С чувством глубокой неудовлетворенности отмечаю отсутствие на наших машинах КАЗ. Работы ведутся давно. "Дрозд-2", "Арена", Афганит"...

ЭТНОС. Часть третья - "Стигма". Павел Иевлев.