Forwarded from Политика Страны
Чеченский блогер-оппозиционер, резко критикующий Кадырова, Тумсо Абдурахманов, живущий в Швеции, неделю назад был объявлен пропавшим.
Абдурахманов не выходил на связь с 1 декабря. 5 декабря оппозиционный чеченский телеграм-канал 1ADAT, ссылаясь на данные «информаторов из Европы и Чечни», сообщил о его смерти. По сообщению канала, в ночь с 1 на 2 декабря группа неизвестных застрелила блогера. Об убийстве блогера заявили и ряд ресурсов, связанных с Кадыровым.
В тоже время полиция Швеции убийство Абдурахманова не подтвердила и не опровергла.
Сегодня стало известно, что Абдурахманов жив. Об этом заявил сначала чеченский оппозиционер Ахмед Закаев, а затем и суд в Мюнхене, где блогер должен дать показания по делу о покушении на его младшего брата.
«Я могу подтвердить, что мы получили информацию о том, что свидетель жив. У нас нет причин сомневаться в информации», — сказал официальный представитель суда Лоран Лафлер.
По одной из версий, информацию о якобы убийстве Тумсо специально сбросили с ведома правоохранительных органов ЕС с целью вычислить потенциальных киллеров.
Абдурахманов не выходил на связь с 1 декабря. 5 декабря оппозиционный чеченский телеграм-канал 1ADAT, ссылаясь на данные «информаторов из Европы и Чечни», сообщил о его смерти. По сообщению канала, в ночь с 1 на 2 декабря группа неизвестных застрелила блогера. Об убийстве блогера заявили и ряд ресурсов, связанных с Кадыровым.
В тоже время полиция Швеции убийство Абдурахманова не подтвердила и не опровергла.
Сегодня стало известно, что Абдурахманов жив. Об этом заявил сначала чеченский оппозиционер Ахмед Закаев, а затем и суд в Мюнхене, где блогер должен дать показания по делу о покушении на его младшего брата.
«Я могу подтвердить, что мы получили информацию о том, что свидетель жив. У нас нет причин сомневаться в информации», — сказал официальный представитель суда Лоран Лафлер.
По одной из версий, информацию о якобы убийстве Тумсо специально сбросили с ведома правоохранительных органов ЕС с целью вычислить потенциальных киллеров.
Forwarded from Перший Козацький
Боже, невже ПЦУшник то вже діагноз? Цим двом бісам, здається, мало тієї ганьби, що вони наїлися 8 грудня у Тарасівці. Як свиням завжди замало бруду.
Коли мати загиблого воїна була змушена на колінах просити манагера з контори Епіфанія дати їй відспівати свого сина у (захопленному) храмі, до якого вони всією сім’єю ходили 30 років.
Ні, цього їм було замало. Тепер ще один моральний інвалід, ПЦУшний клірик з Боярки, розповідає сім’ї героя, як їм потрібно і НЕ потрібно відспівувати сина. Намагається пристидити! Пристидити вбиту горем мати! І навіть тут тулить дичину про "московських попів".
Воїстину, Бог забрав у цих ряжених туловіщ розум. А совісті там і не було. Шановні притомні парафіяни ПЦУ, уйміть цих ідіотів!
(На скріншоті спілкування клірика ПЦУ Кравчука та матері загиблого воїна Володимира Крусьяна)
Може ще знайдеться падла, яка буде дорікати жінці, що вона підписана як Саша, а не як Олександра?! 😡
Коли мати загиблого воїна була змушена на колінах просити манагера з контори Епіфанія дати їй відспівати свого сина у (захопленному) храмі, до якого вони всією сім’єю ходили 30 років.
Ні, цього їм було замало. Тепер ще один моральний інвалід, ПЦУшний клірик з Боярки, розповідає сім’ї героя, як їм потрібно і НЕ потрібно відспівувати сина. Намагається пристидити! Пристидити вбиту горем мати! І навіть тут тулить дичину про "московських попів".
Воїстину, Бог забрав у цих ряжених туловіщ розум. А совісті там і не було. Шановні притомні парафіяни ПЦУ, уйміть цих ідіотів!
(На скріншоті спілкування клірика ПЦУ Кравчука та матері загиблого воїна Володимира Крусьяна)
Може ще знайдеться падла, яка буде дорікати жінці, що вона підписана як Саша, а не як Олександра?! 😡
Сколько антиукраинских книг с кремлевскими нарративами!
Forwarded from Политика Страны
Вооруженные представители СБУ пришли в харьковские храмы Украинской православной церкви.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Forwarded from Политика Страны
Поданный в Раду законопроект, фактически запрещающий УПЦ, противоречит Конституции и может внести раскол в общество. Такие положения содержатся в экспертных выводах Главного юридического управления парламента.
В этом законопроекте предлагается позволить носить название "православный" только тем церквям, которые перейдут в подчинение ПЦУ.
На это юруправление Рады, ссылаясь на Конституцию, замечает, что "Украина является светским государством, что исключает возможность установления на законодательном уровне каких-либо преимуществ для тех или других религиозных организаций".
"Предложенная монополия религиозной организации на термин "православный" является недостаточно взвешенной и содержит признаки нарушения ст. 35 Конституции Украины, в том числе прав членов других религиозных организаций", - говорится в выводах.
Еще одна претензия - понятие "иностранные религиозные организации", которое включено в законопроект, но никак там не объясняется (как нет упоминания его и в остальном законодательстве Украины).
Также юристы Рады указывают, что запрет религиозных организаций, которые в любой форме "декларируют" связь с РПЦ, является неопределенной причиной (то есть не перечислено конкретных форм такого декларирования). Что дает повод закрывать религиозные общины по усмотрению властей.
"По нашему мнению, сейчас такое предложение законопроекта может повлечь за собой существенное религиозное напряжение в обществе среди верующих, ведь по состоянию на 01.01.2021 количество религиозных организаций Украинской православной церкви, которой проект Закона может касаться, составляет 12 406, что составляет почти 62% среди общего количества 19 860 православных религиозных организаций в Украине. Вокруг вопроса, который предлагается урегулировать в законопроекте, длительное время ведется дискуссии в обществе. 24.02.2022 Россия начала полномасштабную войну против Украины. Активизация в столь сложный период дискуссионных инициатив ослабляет необходимую консолидацию общества", - заключает управление.
В этом законопроекте предлагается позволить носить название "православный" только тем церквям, которые перейдут в подчинение ПЦУ.
На это юруправление Рады, ссылаясь на Конституцию, замечает, что "Украина является светским государством, что исключает возможность установления на законодательном уровне каких-либо преимуществ для тех или других религиозных организаций".
"Предложенная монополия религиозной организации на термин "православный" является недостаточно взвешенной и содержит признаки нарушения ст. 35 Конституции Украины, в том числе прав членов других религиозных организаций", - говорится в выводах.
Еще одна претензия - понятие "иностранные религиозные организации", которое включено в законопроект, но никак там не объясняется (как нет упоминания его и в остальном законодательстве Украины).
Также юристы Рады указывают, что запрет религиозных организаций, которые в любой форме "декларируют" связь с РПЦ, является неопределенной причиной (то есть не перечислено конкретных форм такого декларирования). Что дает повод закрывать религиозные общины по усмотрению властей.
"По нашему мнению, сейчас такое предложение законопроекта может повлечь за собой существенное религиозное напряжение в обществе среди верующих, ведь по состоянию на 01.01.2021 количество религиозных организаций Украинской православной церкви, которой проект Закона может касаться, составляет 12 406, что составляет почти 62% среди общего количества 19 860 православных религиозных организаций в Украине. Вокруг вопроса, который предлагается урегулировать в законопроекте, длительное время ведется дискуссии в обществе. 24.02.2022 Россия начала полномасштабную войну против Украины. Активизация в столь сложный период дискуссионных инициатив ослабляет необходимую консолидацию общества", - заключает управление.