Мирослава Бердник
Это ПЦ! Сегодня снова звонила в службу доставки МИСТ. Уже дважды! Для начала у меня снова требовали раза три подтверждения после просьбы говорить по-русски, что я действительно подтверждаю, что просила говорить со мной по-русски. Вряд ли многие клиенты захотят…
Это ПЦ!
Я снова позвонила в службу доставки МИСТ спрашивать - так когда же наконец я получу свою посылку, которую обещали вчера доставить сегодня до 15-и! У меня снова потребовали после просьбы говорить по-русски - действительно ли я подтверждаю, что просила говорить по-русски. Правда, не четыре раза, как вчера, а только один.
Зато сказали, что сегодня никак не получу, возможно, завтра, на протяжении дня (напомню, что по трекингу посылка пришла еще позавчера.
Тут я не выдержала, возмутилась с начала говорить, что я - лидер общественного мнения в соцсетях, у которого больше 20 тысяч подписчиков и читателей, что я напишу о том, что со мной так поступили потому, что я попросила говорить со мной по-русски, и посоветую никому не пользоваться их службой доставки.
Через пять минут мне позвонили, что связались с отделением в городе и что курьер доставит сегодня. А еще через пять мину позвонил уже курьер и сказал, что везет. И доставил еще через 10 минут.
Но это же сплошное хамство и уродство!
Я снова позвонила в службу доставки МИСТ спрашивать - так когда же наконец я получу свою посылку, которую обещали вчера доставить сегодня до 15-и! У меня снова потребовали после просьбы говорить по-русски - действительно ли я подтверждаю, что просила говорить по-русски. Правда, не четыре раза, как вчера, а только один.
Зато сказали, что сегодня никак не получу, возможно, завтра, на протяжении дня (напомню, что по трекингу посылка пришла еще позавчера.
Тут я не выдержала, возмутилась с начала говорить, что я - лидер общественного мнения в соцсетях, у которого больше 20 тысяч подписчиков и читателей, что я напишу о том, что со мной так поступили потому, что я попросила говорить со мной по-русски, и посоветую никому не пользоваться их службой доставки.
Через пять минут мне позвонили, что связались с отделением в городе и что курьер доставит сегодня. А еще через пять мину позвонил уже курьер и сказал, что везет. И доставил еще через 10 минут.
Но это же сплошное хамство и уродство!
Forwarded from Зе Хайль
Институт лжи
После победы так называемого «евромайдана» государственную политику Украины определяют силы откровенно националисткоой русофобскую идеологии. На протяжении 7лет украинские власти проводят последовательную линию на переписывание истории, демонтаж исторической памяти украинского народа о событиях Великой Отечественной войны, , возвеличивание различных формирований украинских коллаборационистов, сотрудничавших с нацистстами. При поддержке властей на
Украине резко участились случаи проявления неонацизма и ксенофобии.
Проводником такой политики стал Украинский институт национальной
памяти , который имеет статус центрального органа исполнительной
власти с основными задачами – «воссоздание справедливой истории
украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики
в этом направлении» Одним из главных направлений работы УИНП, стали многочисленные фальсификации
истории, насаждение в обществе культа
ОУН-УПА и таких одиозных исторических фигур как С.Бандера и Р.Шухевич.
В декабре 2019 г. Украина вместе с США проголосовала в ООН против
резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами
практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма,
расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»
При молчаливом попустительстве, а то и прямой поддержке властей на
Украине резко участились случаи проявления неонацизма и ксенофобии.
Проводником такой политики стал Украинский институт национальной
памяти (УИНП), который имеет статус центрального органа исполнительной
власти с основными задачами – «воссоздание справедливой истории
украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики
в этом направлении»
Цель нашего проекта – обратить внимание международной
общественности на проявления нацизма, неонацизма и ксенофобии в общественно-политической жизни Украины
После победы так называемого «евромайдана» государственную политику Украины определяют силы откровенно националисткоой русофобскую идеологии. На протяжении 7лет украинские власти проводят последовательную линию на переписывание истории, демонтаж исторической памяти украинского народа о событиях Великой Отечественной войны, , возвеличивание различных формирований украинских коллаборационистов, сотрудничавших с нацистстами. При поддержке властей на
Украине резко участились случаи проявления неонацизма и ксенофобии.
Проводником такой политики стал Украинский институт национальной
памяти , который имеет статус центрального органа исполнительной
власти с основными задачами – «воссоздание справедливой истории
украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики
в этом направлении» Одним из главных направлений работы УИНП, стали многочисленные фальсификации
истории, насаждение в обществе культа
ОУН-УПА и таких одиозных исторических фигур как С.Бандера и Р.Шухевич.
В декабре 2019 г. Украина вместе с США проголосовала в ООН против
резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами
практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма,
расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»
При молчаливом попустительстве, а то и прямой поддержке властей на
Украине резко участились случаи проявления неонацизма и ксенофобии.
Проводником такой политики стал Украинский институт национальной
памяти (УИНП), который имеет статус центрального органа исполнительной
власти с основными задачами – «воссоздание справедливой истории
украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики
в этом направлении»
Цель нашего проекта – обратить внимание международной
общественности на проявления нацизма, неонацизма и ксенофобии в общественно-политической жизни Украины
Слава Богу!
Пилот потерпевшего крушение под Томском из-за отказа двигателей самолета авиакомпании "Сибирская легкая авиация", смог посадить в тайге самолет с отказавшим в полете двигателем, чем спас жизни 19 человек (из них 4 ребенка).
Как пишут, пилот смог спланировать к земле и даже цепляясь за ветви деревьев, жестко посадить машину, которая на финише опрокинулась.
Через 2 часа после аварийной посадки, на место прибыли спасатели.
Сам герой отделался сломанной ногой.
Пилот потерпевшего крушение под Томском из-за отказа двигателей самолета авиакомпании "Сибирская легкая авиация", смог посадить в тайге самолет с отказавшим в полете двигателем, чем спас жизни 19 человек (из них 4 ребенка).
Как пишут, пилот смог спланировать к земле и даже цепляясь за ветви деревьев, жестко посадить машину, которая на финише опрокинулась.
Через 2 часа после аварийной посадки, на место прибыли спасатели.
Сам герой отделался сломанной ногой.
Forwarded from #МОНТЯН!
Украина начала экспортировать металлолом в Беларусь 🤣
Зрада? Перемога!
Зелебобики решили завалить Беларусь остатками декоммунизированных заводов и фабрик. Кроме того, порезанные на металлолом остатки советских предприятий поставляются в Приднестровье и Турцию.
Только представьте себе, насколько богатой была наша страна, что по прошествии 30 лет великим декоммунизаторам все еще есть что резать на металлолом! 🤩
Зрада? Перемога!
Зелебобики решили завалить Беларусь остатками декоммунизированных заводов и фабрик. Кроме того, порезанные на металлолом остатки советских предприятий поставляются в Приднестровье и Турцию.
Только представьте себе, насколько богатой была наша страна, что по прошествии 30 лет великим декоммунизаторам все еще есть что резать на металлолом! 🤩
Forwarded from КОРНИЛОВ
Посмотрите, что ОУН Бандеры вменяла в вину полякам 80 лет назад, в июле 1941 года - что они не вывешивали свастик на зданиях. Но вот пришли в польскую Сеняву бандеровцы - и тут же на зданиях были вывешены нацистские знамёна. Говорите, бандеровцы против немцев боролись? Как же, как же!
Forwarded from Історія України
Историк Федор Гайда развеял главный миф украинских националистов
Историк Александр Васильев и автор книги "Грани и рубежи", доктор исторических наук Федор Гайда проанализировали историческую часть статьи Путина об Украине. Историки объяснили, когда появились термины "окраина", "украинец", "Украина" и как менялось значение данных понятий в разные века.
- 00:50 Происхождение терминов "окраина" и "украинец";
- 06:25 Когда было первое упоминание "Украины"? И в каком контексте использовали слово "Украина" в 12-13 веках?
- 14:00 История территориальных изменений Среднего Поднепровья;
- 18:05 Кто был соседями Украины в 16-17 веках?
- 22:13 Когда появились понятия "Малороссия", "Новороссия" и "Украина"?
- 34:00 Когда было первое упоминание слова "украинец"?
Обещанная во время прямой линии статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована на сайте Кремля 12 июля. Там же есть перевод этой статьи на украинский язык.
https://youtu.be/6hiD2IcXpO0
Историк Александр Васильев и автор книги "Грани и рубежи", доктор исторических наук Федор Гайда проанализировали историческую часть статьи Путина об Украине. Историки объяснили, когда появились термины "окраина", "украинец", "Украина" и как менялось значение данных понятий в разные века.
- 00:50 Происхождение терминов "окраина" и "украинец";
- 06:25 Когда было первое упоминание "Украины"? И в каком контексте использовали слово "Украина" в 12-13 веках?
- 14:00 История территориальных изменений Среднего Поднепровья;
- 18:05 Кто был соседями Украины в 16-17 веках?
- 22:13 Когда появились понятия "Малороссия", "Новороссия" и "Украина"?
- 34:00 Когда было первое упоминание слова "украинец"?
Обещанная во время прямой линии статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована на сайте Кремля 12 июля. Там же есть перевод этой статьи на украинский язык.
https://youtu.be/6hiD2IcXpO0
Forwarded from RedWolf
Нюрнбергские законы на Украине.
Последняя инстанция, которая могла бы сохранить подобие конституционного порядка на Украине - КСУ, окончательно признала нас с вами людьми второго сорта, "политическим конструктом", который не имеет права на юридическую защиту:
Конституционный Суд в решении написал, что «русскоязычные граждане Украины не составляют целостной социальной единицы как группа, которая имеет право на юридическую защиту как этническая или языковая единица, зато является «политическим конструктом».
Тем самым окончательно узаконена дискриминация русского населения Украины, которое лишается права защищать свой родной язык и свою культуру. Несмотря на то, что в как бы все еще действующей конституции Украины написано обратное. Впрочем, в этом вина не только нацистских властей. Некоторую долю ответственности за это несут и те русские, которые добровольно стали называть себя "русскоязычными украинцами", т.е. сохраняя родной язык, уже потеряли национальное самоназвание. А русскоязычный украинец - это украинец, на что и обратили внимание в суде. Действительно, нельзя дискриминировать русских, дискриминируя украинцев, пусть даже и русскоязычных. КСУ принял незаконное и преступное решение, но вина в этом лежит не только на нем.
А вот решение КСУ, что «владеть украинским языком как языком своего гражданства – обязанность каждого гражданина Украины» - это вообще нечто. Интересно, где это такое в конституции написано. Но даже если бы конституция действительно требовала от нас владения украинским языком (а это не так), к сути вопроса это не имеет отношения. Мы хотим не "не владеть" украинским языком, а пользоваться родным русским в общественной жизни. Это наше демократическое право, которое ныне заменено Нюрнбергскими законами, а русские Украины отправлены в культурное гетто. Да, именно за это и стоял майдан.
Последняя инстанция, которая могла бы сохранить подобие конституционного порядка на Украине - КСУ, окончательно признала нас с вами людьми второго сорта, "политическим конструктом", который не имеет права на юридическую защиту:
Конституционный Суд в решении написал, что «русскоязычные граждане Украины не составляют целостной социальной единицы как группа, которая имеет право на юридическую защиту как этническая или языковая единица, зато является «политическим конструктом».
Тем самым окончательно узаконена дискриминация русского населения Украины, которое лишается права защищать свой родной язык и свою культуру. Несмотря на то, что в как бы все еще действующей конституции Украины написано обратное. Впрочем, в этом вина не только нацистских властей. Некоторую долю ответственности за это несут и те русские, которые добровольно стали называть себя "русскоязычными украинцами", т.е. сохраняя родной язык, уже потеряли национальное самоназвание. А русскоязычный украинец - это украинец, на что и обратили внимание в суде. Действительно, нельзя дискриминировать русских, дискриминируя украинцев, пусть даже и русскоязычных. КСУ принял незаконное и преступное решение, но вина в этом лежит не только на нем.
А вот решение КСУ, что «владеть украинским языком как языком своего гражданства – обязанность каждого гражданина Украины» - это вообще нечто. Интересно, где это такое в конституции написано. Но даже если бы конституция действительно требовала от нас владения украинским языком (а это не так), к сути вопроса это не имеет отношения. Мы хотим не "не владеть" украинским языком, а пользоваться родным русским в общественной жизни. Это наше демократическое право, которое ныне заменено Нюрнбергскими законами, а русские Украины отправлены в культурное гетто. Да, именно за это и стоял майдан.
Украина докатилась до апартеида русских граждан Украины
В Черновцах на магазинах появились объявления, которые запрещают входить в них русским.Объявления представляют из себя изображение перечеркнутой свиньи, раскрашенной в цвета российского флага. Расшифровывается предельно просто: «Россиянам-свиньям вход воспрещен». Такой псевдодорожный знак. Почему так иносказательно, а не словами? И тут ответ не может не обескураживать. Еще в 2016-м году городской совет депутатов Черновцов (местная рада) запретил использовать в объявлениях или на вывесках слова «Россия», «российский» и производные от них. А все щиты, таблицы, доски, вывески с такими словами в городе после этого были оперативно демонтированы. Вот и приходится теперь местным предпринимателям-«патриотам» исхитряться, чтобы выделиться среди конкурентов своей русофобией.
Последний раз подобные вывески на Украине были только во время нацистской оккупации.
Но что вы, что вы, где вы видите нацизм на Украине?
В Черновцах на магазинах появились объявления, которые запрещают входить в них русским.Объявления представляют из себя изображение перечеркнутой свиньи, раскрашенной в цвета российского флага. Расшифровывается предельно просто: «Россиянам-свиньям вход воспрещен». Такой псевдодорожный знак. Почему так иносказательно, а не словами? И тут ответ не может не обескураживать. Еще в 2016-м году городской совет депутатов Черновцов (местная рада) запретил использовать в объявлениях или на вывесках слова «Россия», «российский» и производные от них. А все щиты, таблицы, доски, вывески с такими словами в городе после этого были оперативно демонтированы. Вот и приходится теперь местным предпринимателям-«патриотам» исхитряться, чтобы выделиться среди конкурентов своей русофобией.
Последний раз подобные вывески на Украине были только во время нацистской оккупации.
Но что вы, что вы, где вы видите нацизм на Украине?
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
Великий раскол: уроки истории
967 лет назад, как принято считать официально, произошел Великий Раскол:
«Рано утром 16 июля 1054 г. легаты вошли в Святую Софию. Шла проскомидия. Отпихивая растерявшихся диаконов, легаты вошли в алтарь и положили на престол грамоту об отлучении от Церкви патриарха «Михаила Керулария и его последователей»…
После сего и в присутствии императора и вельмож легаты произнесли: «Кто упорно станет противиться вере святого римского и апостольского престола и его жертвоприношению, да будет анафема, да будет анафема, маранафа, и да не считается христианином кафолическим, но еретиком прозимитом. Да будет, да будет, да будет!»
…Легаты надеялись, что теперь император подчинит непокорного патриарха своей воле. Однако они переоценили возможности Константина Мономаха и не знали мощи Патриарха: в столице начались народные волнения, и императору пришлось думать уже о собственном спасении. Ему пришлось отказаться и от того слабого сопротивления, которое он оказывал патриарху. Было официально заявлено, что греческие переводчики извратили смысл латинской грамоты, и она была торжественно сожжена. 20 июля Михаил Керуларий собрал собственный собор в составе самого патриарха, двух архиепископов, 12 митрополитов и 7 епископов. На нем за недостойное поведение в храме были отлучены от Церкви все три члена папской делегации. Кроме того, собор выразил сожаление по поводу включения некоторыми церквами filioque в Символ веры и преследований, которым подвергается женатое духовенство. Однако Римская Церковь в решении собора специально не упоминалась, так же как и другие спорные вопросы…
Так и произошло событие, которое впоследствии будет считаться началом раскола Церквей. Но для современников оно прошло почти незамеченным…
Эти события были лишь провалом одной из попыток примирения между двумя кафедрами. Большинство христиан того времени ни о каком расколе не слышали. Сначала он переживался как один из тех временных разрывов между двумя кафедрами, каких много бывало и раньше…
…События 1054 г. имели минимальное воздействие на реальные отношения двух Церквей. Формально раскол уже состоялся имя папы Римского было изъято из константинопольских диптихов. Однако народное сознание того времени никак раскола окончательным не воспринимало: запрета на взаимное причастие не было, да и не могло быть, так же как и сослужения священников и архиереев двух половин христианства продолжались и после 1054 г. Имя Папы римского поминалось в диптихах других восточных Церквей (во всяком случае, иногда). В наших святцах есть западные святые, скончавшиеся после 1054 г…
Но тем не менее было бы исторической неправдой отрицать наличие весьма серьезных и глубоких богословских расхождений между двумя половинами христианства. Игнорировать их было нельзя: рано или поздно они все же вышли бы на поверхность. Так оно в конце концов и случилось, и тогда уже свершившееся разделение стало очевидным для всех». (А.Л. Дворкин, Очерки истории Вселенской Церкви).
Действительно, богословские и канонические противоречия между Восточной и Западной частями Вселенской Церкви накапливались веками. Претензии Рима на главенство в Церкви периодически возникали и то встречали сопротивление восточных Церквей, то потакание в силу обстоятельств и братского нежелания конфликтовать. С IX века разрывы общения случались между Римом и Константинополем. Последний разрыв произошел после упоминания Filioque избранным в 1009 году Папой Сергием IV. В 1054 году произошел лишь срыв попытки примирения. Окончательно же разделение определилось лишь к началу XIII века, когда зверства латинян по отношению к православным окончательно убедили Церковь, что римо-католики уже не братья во Христе…
15 октября 2018 года Русская Церковь была вынуждена разорвать общение с Константинополем, периодические претензии которого на первенство власти православный мир терпел веками и которые стали доктриной Фанара в начале ХХ века. Взяв под свое покровительство украинских раскольников, Фанар принял на себя ответственность за притеснения православных на Украине.
967 лет назад, как принято считать официально, произошел Великий Раскол:
«Рано утром 16 июля 1054 г. легаты вошли в Святую Софию. Шла проскомидия. Отпихивая растерявшихся диаконов, легаты вошли в алтарь и положили на престол грамоту об отлучении от Церкви патриарха «Михаила Керулария и его последователей»…
После сего и в присутствии императора и вельмож легаты произнесли: «Кто упорно станет противиться вере святого римского и апостольского престола и его жертвоприношению, да будет анафема, да будет анафема, маранафа, и да не считается христианином кафолическим, но еретиком прозимитом. Да будет, да будет, да будет!»
…Легаты надеялись, что теперь император подчинит непокорного патриарха своей воле. Однако они переоценили возможности Константина Мономаха и не знали мощи Патриарха: в столице начались народные волнения, и императору пришлось думать уже о собственном спасении. Ему пришлось отказаться и от того слабого сопротивления, которое он оказывал патриарху. Было официально заявлено, что греческие переводчики извратили смысл латинской грамоты, и она была торжественно сожжена. 20 июля Михаил Керуларий собрал собственный собор в составе самого патриарха, двух архиепископов, 12 митрополитов и 7 епископов. На нем за недостойное поведение в храме были отлучены от Церкви все три члена папской делегации. Кроме того, собор выразил сожаление по поводу включения некоторыми церквами filioque в Символ веры и преследований, которым подвергается женатое духовенство. Однако Римская Церковь в решении собора специально не упоминалась, так же как и другие спорные вопросы…
Так и произошло событие, которое впоследствии будет считаться началом раскола Церквей. Но для современников оно прошло почти незамеченным…
Эти события были лишь провалом одной из попыток примирения между двумя кафедрами. Большинство христиан того времени ни о каком расколе не слышали. Сначала он переживался как один из тех временных разрывов между двумя кафедрами, каких много бывало и раньше…
…События 1054 г. имели минимальное воздействие на реальные отношения двух Церквей. Формально раскол уже состоялся имя папы Римского было изъято из константинопольских диптихов. Однако народное сознание того времени никак раскола окончательным не воспринимало: запрета на взаимное причастие не было, да и не могло быть, так же как и сослужения священников и архиереев двух половин христианства продолжались и после 1054 г. Имя Папы римского поминалось в диптихах других восточных Церквей (во всяком случае, иногда). В наших святцах есть западные святые, скончавшиеся после 1054 г…
Но тем не менее было бы исторической неправдой отрицать наличие весьма серьезных и глубоких богословских расхождений между двумя половинами христианства. Игнорировать их было нельзя: рано или поздно они все же вышли бы на поверхность. Так оно в конце концов и случилось, и тогда уже свершившееся разделение стало очевидным для всех». (А.Л. Дворкин, Очерки истории Вселенской Церкви).
Действительно, богословские и канонические противоречия между Восточной и Западной частями Вселенской Церкви накапливались веками. Претензии Рима на главенство в Церкви периодически возникали и то встречали сопротивление восточных Церквей, то потакание в силу обстоятельств и братского нежелания конфликтовать. С IX века разрывы общения случались между Римом и Константинополем. Последний разрыв произошел после упоминания Filioque избранным в 1009 году Папой Сергием IV. В 1054 году произошел лишь срыв попытки примирения. Окончательно же разделение определилось лишь к началу XIII века, когда зверства латинян по отношению к православным окончательно убедили Церковь, что римо-католики уже не братья во Христе…
15 октября 2018 года Русская Церковь была вынуждена разорвать общение с Константинополем, периодические претензии которого на первенство власти православный мир терпел веками и которые стали доктриной Фанара в начале ХХ века. Взяв под свое покровительство украинских раскольников, Фанар принял на себя ответственность за притеснения православных на Украине.
Макс забыл, что президент просто сплагиатил свой прошлогодний пост, написанный в день 30-летия декларации, хотя его и ткнули носом, что никто не собирался вырываться из лап советского режима, это представители того самого режима поддержали Ельцина и стройными рядами САМИ проголосовали за Декларацию про госудасртвенный сувекренитет в рамках СССР
https://yangx.top/maksnazar/6671
https://yangx.top/maksnazar/6671
Telegram
наглый
вирватися з радянського режиму, да
зачем президент публикует отрывки из книги Мендель - загадка🤦🏻♂️
зачем президент публикует отрывки из книги Мендель - загадка🤦🏻♂️
Конечно, мерзость и издевательство над историей, но врага надо знать в лицо, даже если это злой постмодерный клоун, издевающийся над собственной историей, тем самым перечеркивая ее...