Forwarded from Батурин (Denis Baturin)
Надо сказать, что замена Залужного, например, Будановым – тоже неидеальное для Зеленского решение. Как и главком, Буданов человек, который выполняет приказы и находится в оперативном подчинении не Банковой, не министерства обороны (Умерова), а является «любимчиком» начальника американской военной разведки (РУМО) генерал-лейтенанта Скотта Берриера. В свое время назначение Буданова состоялось ровно через неделю после прихода Берриера на пост шефа американской военной разведки.
При этом Вашингтон все же решил обозначиться в вопросе судьбы Залужного - помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан демократично заявил, что США ясно дали понять, что не собираются вмешиваться в решение украинских властей о возможной отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного: «Кадровые решения в ВСУ являются делом украинского правительства. Это не то, что правительство США должно так или иначе оценивать <...> И, конечно, это суверенное право Украины и право президента Украины принимать свои кадровые решения. Мы ясно дали понять, что просто не собираемся вмешиваться в это конкретное решение».
В этот же день, 4 февраля, стало известно, что Владимир Зеленский все же «размышляет о замене главкома Залужного», о чем он заявил в эфире телеканала Rai1: «Это вопрос, который касается людей, которые должны возглавить Украину. Конечно, необходима перезагрузка и новое начало. Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над этой заменой (Залужного. — Прим. ред.), это правда». По словам президента Украины, замена «одного человека не означает, что сейчас можно отправляться в путь». «Этот вопрос касается всей управленческой группы, которая ведет машину страны», — добавил Зеленский.
Если простыми словами, то мы сейчас наблюдаем, как Вашингтон пытается играть в демократию, обосновывая суверенитет Украины и ее властей, а также то, как Зеленский пытается спрятать отставку Залужного за размышлениями о перезагрузке в руководстве страны. Мне кажется, что его отставка станет фактом реальности, а перестановки в руководстве дальше размышлений не продвинутся, а если и состоятся, то эти изменения могут коснуться и самого Зеленского. При этом отставка Залужного будет означать начало его политической карьеры. Конкурировать он будет, прежде всего, с Зеленским, а значит, будет отстаивать позиции сосредоточения, перевооружения, обороны и т.п., в пику стремлению нынешнего президента форсировать мобилизацию и продолжать активные боевые действия.
Судя по всему, указ об отставке Залужного лежит на столе у Зеленского, ждет номера, даты и подписи.
Подробнее - в материале для журнала «Международная жизнь»
https://interaffairs.ru/news/show/44470
#Украина #КонфликтНаУкраине #Запад #США #Зеленский #Залужный #Нуланд #ВСУ
При этом Вашингтон все же решил обозначиться в вопросе судьбы Залужного - помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан демократично заявил, что США ясно дали понять, что не собираются вмешиваться в решение украинских властей о возможной отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного: «Кадровые решения в ВСУ являются делом украинского правительства. Это не то, что правительство США должно так или иначе оценивать <...> И, конечно, это суверенное право Украины и право президента Украины принимать свои кадровые решения. Мы ясно дали понять, что просто не собираемся вмешиваться в это конкретное решение».
В этот же день, 4 февраля, стало известно, что Владимир Зеленский все же «размышляет о замене главкома Залужного», о чем он заявил в эфире телеканала Rai1: «Это вопрос, который касается людей, которые должны возглавить Украину. Конечно, необходима перезагрузка и новое начало. Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над этой заменой (Залужного. — Прим. ред.), это правда». По словам президента Украины, замена «одного человека не означает, что сейчас можно отправляться в путь». «Этот вопрос касается всей управленческой группы, которая ведет машину страны», — добавил Зеленский.
Если простыми словами, то мы сейчас наблюдаем, как Вашингтон пытается играть в демократию, обосновывая суверенитет Украины и ее властей, а также то, как Зеленский пытается спрятать отставку Залужного за размышлениями о перезагрузке в руководстве страны. Мне кажется, что его отставка станет фактом реальности, а перестановки в руководстве дальше размышлений не продвинутся, а если и состоятся, то эти изменения могут коснуться и самого Зеленского. При этом отставка Залужного будет означать начало его политической карьеры. Конкурировать он будет, прежде всего, с Зеленским, а значит, будет отстаивать позиции сосредоточения, перевооружения, обороны и т.п., в пику стремлению нынешнего президента форсировать мобилизацию и продолжать активные боевые действия.
Судя по всему, указ об отставке Залужного лежит на столе у Зеленского, ждет номера, даты и подписи.
Подробнее - в материале для журнала «Международная жизнь»
https://interaffairs.ru/news/show/44470
#Украина #КонфликтНаУкраине #Запад #США #Зеленский #Залужный #Нуланд #ВСУ
Журнал Международная жизнь
Игры вассалов, или отставка главкома Залужного
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Forwarded from Батурин (Denis Baturin)
«Украина может потерять Харьков, если не получит две системы противовоздушной обороны Patriot». - Это заявление Зеленского напоминает ответ персонажа книги «Золотой теленок» Шуры Балаганов на вопрос Остапа Бендера:
«- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?
- Сто рублей! — ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли! Не на сегодняшний день, а вообще… Для счастья… Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете. Только подсчитайте всё!
Балаганов долго думал, что-то подсчитывал в уме, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо».
https://yangx.top/readovkaru/6712
#Украина #КонфликтНаУкраине #СВО #Харьков #Запад #Зеленский #Россия #Путин
«- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?
- Сто рублей! — ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли! Не на сегодняшний день, а вообще… Для счастья… Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете. Только подсчитайте всё!
Балаганов долго думал, что-то подсчитывал в уме, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо».
https://yangx.top/readovkaru/6712
#Украина #КонфликтНаУкраине #СВО #Харьков #Запад #Зеленский #Россия #Путин
Forwarded from Специально для RT
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Истерическая реакция западных СМИ и политиков на масштабное интервью Владимира Путина иностранным журналистам 6 июня на полях ПМЭФ неслучайна и отражает общее состояние умов на Западе. За прошедшее с момента этого длинного разговора время, увы, в западных политических и экспертных кругах так и не появилось разумного, а тем более глубокого анализа сказанного российским лидером. Хотя очевидно, что многие в мире, в том числе в политических элитах стран «объединённого Запада», услышали главный посыл выступления российского президента: ещё есть возможность остановить скатывание мира к большой, возможно, ядерной войне, но для этого необходимо принять новые политические реалии. Не только в конфликте вокруг Украины, но и реалии нового мира.
Даже самый поверхностный анализ реакции на заявления президента России показывает три важных обстоятельства.
Первое. Повышая градус эскалации, Запад во главе с США понимает, что делает. Запад проводит эскалацию на Украине в полном соответствии с американской теорией конфликта, к слову (что само по себе интересно) подводя отношения к черте, за которой российское руководство, как считается, может «отвернуть». Чего не происходит, и от этого приходится двигаться дальше. Запад одновременно и верит, что Россия вот-вот «свернёт», и всё больше боится, что этого не произойдёт. А как результат, политическая истерика охватывает самые высокие эшелоны власти, становясь формой политического управления общеевропейскими процессами. Достаточно посмотреть, как последовательно команда «коллективного Байдена» делает антироссийскую истерику основой своей предвыборной кампании.
Второе. Уровень политической истероидности в Европе существенно выше, чем в США. США вполне цинично используют своих европейских союзников. А они, понимая, куда их загоняет Вашингтон, не имеют возможности выйти за флажки, расставленные собственной неуверенностью. Наиболее агрессивные вроде Эммануэля Макрона пытаются «урвать» в метании у «флажков» себе новый геополитический статус. Гуще всего истерика проявляется в Германии, где начинают осознавать, что именно она будет и главным «спонсором» войны, и главным поставщиком людских ресурсов для большой европейской войны. Достаточно посмотреть заголовки немецких СМИ по результатам встречи Владимира Путина с иностранными журналистами. Там есть всё, кроме ответа на вопрос, как Германия дошла до ситуации, когда угроза ответных действий России может затронуть и её. Осознание неизбежности последствий и диктует остроту реакции в немецких СМИ и элите. Особо выделим утечку в бульварной и русофобской, но имеющей доступ в высшие эшелоны немецкой власти Bild о планах подготовки Германии к войне и перехода к мобилизационной системе управления. Где, кажется, не хватает одного пункта — «создание фольксштурма». Пока не хватает.
Третье — и, похоже, самое важное. Сделанные в исключительно мягкой форме Путиным комментарии о возможных вариантах ответных действий вызвали бурную реакцию не только тем, что варианты этих мер сравнительно быстро были просчитаны и оценены в качестве реалистических. Никакой пропаганды. Но и тем, что информация о реализации практических шагов, например учений ВМС России в Карибском море, появилась практически сразу же. Проще говоря, Запад, увлёкшись — совершенно в логике Киева — медийно эффектными шагами «на обострение», проглядел подготовку Россией ответных мер. Логика Москвы проста: набравший инерцию эскалации Запад уже едва ли можно сдержать разовыми акциями, пусть даже и имеющими значительный медийный эффект. Как, например, предлагавшееся многими уничтожение беспилотников над Чёрным морем.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-07.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #ВладимирПутин #Запад #эскалация #ядернаяугроза
🟩 Специально для RT. Подпишись
Истерическая реакция западных СМИ и политиков на масштабное интервью Владимира Путина иностранным журналистам 6 июня на полях ПМЭФ неслучайна и отражает общее состояние умов на Западе. За прошедшее с момента этого длинного разговора время, увы, в западных политических и экспертных кругах так и не появилось разумного, а тем более глубокого анализа сказанного российским лидером. Хотя очевидно, что многие в мире, в том числе в политических элитах стран «объединённого Запада», услышали главный посыл выступления российского президента: ещё есть возможность остановить скатывание мира к большой, возможно, ядерной войне, но для этого необходимо принять новые политические реалии. Не только в конфликте вокруг Украины, но и реалии нового мира.
Даже самый поверхностный анализ реакции на заявления президента России показывает три важных обстоятельства.
Первое. Повышая градус эскалации, Запад во главе с США понимает, что делает. Запад проводит эскалацию на Украине в полном соответствии с американской теорией конфликта, к слову (что само по себе интересно) подводя отношения к черте, за которой российское руководство, как считается, может «отвернуть». Чего не происходит, и от этого приходится двигаться дальше. Запад одновременно и верит, что Россия вот-вот «свернёт», и всё больше боится, что этого не произойдёт. А как результат, политическая истерика охватывает самые высокие эшелоны власти, становясь формой политического управления общеевропейскими процессами. Достаточно посмотреть, как последовательно команда «коллективного Байдена» делает антироссийскую истерику основой своей предвыборной кампании.
Второе. Уровень политической истероидности в Европе существенно выше, чем в США. США вполне цинично используют своих европейских союзников. А они, понимая, куда их загоняет Вашингтон, не имеют возможности выйти за флажки, расставленные собственной неуверенностью. Наиболее агрессивные вроде Эммануэля Макрона пытаются «урвать» в метании у «флажков» себе новый геополитический статус. Гуще всего истерика проявляется в Германии, где начинают осознавать, что именно она будет и главным «спонсором» войны, и главным поставщиком людских ресурсов для большой европейской войны. Достаточно посмотреть заголовки немецких СМИ по результатам встречи Владимира Путина с иностранными журналистами. Там есть всё, кроме ответа на вопрос, как Германия дошла до ситуации, когда угроза ответных действий России может затронуть и её. Осознание неизбежности последствий и диктует остроту реакции в немецких СМИ и элите. Особо выделим утечку в бульварной и русофобской, но имеющей доступ в высшие эшелоны немецкой власти Bild о планах подготовки Германии к войне и перехода к мобилизационной системе управления. Где, кажется, не хватает одного пункта — «создание фольксштурма». Пока не хватает.
Третье — и, похоже, самое важное. Сделанные в исключительно мягкой форме Путиным комментарии о возможных вариантах ответных действий вызвали бурную реакцию не только тем, что варианты этих мер сравнительно быстро были просчитаны и оценены в качестве реалистических. Никакой пропаганды. Но и тем, что информация о реализации практических шагов, например учений ВМС России в Карибском море, появилась практически сразу же. Проще говоря, Запад, увлёкшись — совершенно в логике Киева — медийно эффектными шагами «на обострение», проглядел подготовку Россией ответных мер. Логика Москвы проста: набравший инерцию эскалации Запад уже едва ли можно сдержать разовыми акциями, пусть даже и имеющими значительный медийный эффект. Как, например, предлагавшееся многими уничтожение беспилотников над Чёрным морем.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-07.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #ВладимирПутин #Запад #эскалация #ядернаяугроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM