Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов во главе с лидером фракции ЛДПР Леонидом Слуцким.
⏺ Что предлагает: разрешить россиянам направлять свои пенсионные баллы родителям.
⏺ Стадия принятия: проект подготовлен к вынесению в нижнюю палату.
⏺ Недостатки инициативы:
Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.
Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.
Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.
Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.
Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.
В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат и отец троих детей Андрей Гурулев.
⏺ Что предлагает: вернуть в России налог на бездетность.
⏺ Стадия принятия: идея высказана в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM