Социальный фонд не оправдал возлагаемые надежды по оптимизации в результате слияния Пенсионного фонда и Соцстраха.

🤔Коллеги задают интересный вопрос: «Поощрение или оскорбление предложение платить женщинам за роды до 25 лет?»

✔️Депутаты фракции ЛДПР предложили выплачивать женщинам по 200 тысяч рублей за каждого рожденного до 25 лет ребенка. Мол, так можно решить демографическую проблему.

💬…Женщинам нужно дать такой стимул, чтобы они перестали бояться заводить своего первенца и чувствовали себя уверенно в финансовом плане, - замруководителя фракции Сергей Леонов.

✔️При этом глава Комитета ГД по защите семьи Нина Останина (КПРФ) посчитала это «оскорбительным для женщин», и заявила, что ЛДПР предлагает "вредные и непродуманные идеи". Она считает, что «вводить возрастной критерий для поощрения женщин на рождение детей» нельзя.

🗣«У матери нет возраста», - считает депутат.

❓Если женщина родила после 25 лет, она не имеет права на пособие?
❓Чем отличается ребенок, рожденный от матери 25 и 26 лет?

✔️Опять же, аргумент, что «практически 40% россиянок отказываются от рождения детей из-за неудовлетворительного материального положения и жилищных условий», - это ведь не только по «юных мамочек». ❗️С такими проблемами чаще сталкиваются как раз семьи с двумя-тремя детьми и не только до 25 лет.

✔️Или вот: «пособие молодая мама сможет получить на каждого ребенка, который родится, пока она не достигнет 25-летнего возраста». Чудесное рассуждение!

👉То есть, 200 тыс рублей, по мнению депутатов ЛДПР, может решить все финансовые вопросы по воспитанию ребенка. 🤷Ну может на пару-тройку месяцев да. А потом? 😱 Деньги закончатся, а мама, морально не готовая к воспитанию детей в долгосрочной перспективе, с двумя-тремя детьми в 26 лет, по сути, без профессии (времени-то учиться не было!) что будет делать?

❓Только ли одноразовое решение финансового вопроса является стимулом для рождения детей?

☝️Так-то уже и маткапитал есть, и другие меры поддержки семей, матерей и детей в регионах имеются. Надо только правильно и доступно объяснить родителям где и как это можно использовать, исключить излишнюю бюрократию.

❗️А есть еще и десятилетия «пропаганды» на тему «сначала карьера, потом дети», чайлдфри и других «нетрадиционных ценностей», что сказалось негативно на желании женщин рожать детей. 🤷Да и многие молодые мужчины далеко не всегда готовы делить с женщиной ответственность за воспитание ребенка. А это тоже фактор! Пусть ЛДПР займется вопросом воспитания молодых отцов, способных стать опорой в семье.

✔️Вертолетная раздача денег молодым мамочкам может привести, в том числе, и к злоупотреблениям, и более серьезным негативным последствиям, вплоть до насильственного вымогания «роди ребенка» - деньги поделим. 😱Крайняя, конечно, история, но вполне вероятная.

Чтобы стать матерью необходимо более глубокие причины, чем просто получение премии. Ведь как говорят в народе: мало родить, надо еще в люди вывести. Так что одним стимулом не обойтись, нужно подходить к вопросу продуманно и комплексно.

Наблюдаем дальше👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сила Сибири и демократия

Экономические отношения Москвы и Пекина выглядят неравновесными: Китай пользуется санкциями Запада и навязывает товары, которые не могут быть востребованы на внутреннем и западном рынках сообразно соотношению цены и качества, но продолжает противостоять попыткам Кремля увеличить долю в поставках углеводородов, к примеру, не спешит согласовать строительство "Силы Сибири - 2".

Тому есть ряд причин:
1) Китай стремится стать вторым полюсом новой ревизии биполярного мира, что прямо указывает на потребность в ослаблении и подчинении России.
2) Санкционный формат может ужесточиться, что делает зависимость от российских углеводородов более рисковой.
3) Диверсификация поставок укрепляет конкуренцию между поставщиками, что снижает цены. Усиление зависимости от одного поставщика ослабит конкуренцию.
4) Политика Кремля в КНДР и Иране контрастирует с интересами Пекина.Также Китай, имеющий угрозы сепаратизма, требует уважения территориальной целостности Украины.
5) Персоналистский характер политического режима в России делает Кремль ненадежным партнером в долгосрочной перспективе - любой преемник может (а с точки зрения экономических интересов - обречен) сменить вектор развития на прозападный.
6) Китай использует собственные запасы угля, возводит объекты атомной энергетики, инвестирует в "зеленый" переход. Одновременно с прогнозом на сжатие китайской экономики из-за геополитической напряженности, не факт, что Пекину нужен тот объем газа, что Кремль стремится ему поставить. Более того, объем поставок газа по "Силе Сибири -1" остается ниже установленных проектом, что стало следствием спешки при разведке месторождений.

Экономическая стратегия Китая основывается на скупке дешевых ресурсов у "нерукопожатных" для Запада государств, где наилучший пример - Туркмения с тоталитарным режимом и полной зависимостью от экспорта газа, являющаяся вторым после Австралии поставщиком газа в КНР.

Тоталитаризм - одна из самых уязвимых форм политического режима, опирающаяся на:
➤ государственный контроль всех сфер жизни общества
➤ идеологию
➤ эксплуатацию конфликтов внутри социума
➤ управляемую бедность
➤ репрессии

Туркменскому режиму свойственен культ личности, что делает его ещё более уязвимым, а запрет контактов граждан с другими государствами делает заграницу "волшебной" для невыездных. Как и многие другие режимы подобного типа, туркменский режим характеризуется высоким имущественным расслоением и недовольным "средним сословием" в силовых и административных структурах, лишенным доступа к социальным лифтам вследствие непотизма и, отчасти, племенного характера (республикой с 1985 года управляют текинцы). Хрупкость тоталитаризма объясняется минимальным числом истинных бенефициаров: в случае угрозы режим не может обратиться за помощью к нищему демосу, соучаствующему в ритуалах, скорее, ради поддержки в условиях бедности, а представители "среднего сословия", находящиеся в состоянии напряжения и стесненные в доходах в сравнении с коллегами из соседних государств, предпочтут попытаться самостоятельно взять власть ради благосостояния и безопасности.

В долгосрочной перспективе ни одна автаркия не способна устоять под натиском потребления, будь то "джинсы и жвачка" для демоса или "бордели с черепахами" и виллы в Европе для депутатов и сановников.

Самый простой способ исправления дисбаланса в пользу России - создать дефицит ресурсов у покупателя через приход к власти в Туркмении "демократического" протурецкого правительства, которое, в обмен на помощь, обязуется перенаправить углеводороды на Запад, к примеру по быстро возводимому с современными технологиями транскаспийскому газопроводу (европейский рынок потерян для России) по более дорогой цене, лишив Китай доли ресурсов, чем смогут воспользоваться Россия и другие среднеазиатские республики, например, Узбекистан, для продвижения собственных проектов. К тому же лишь противопоставление Китая Турции позволит России не потерять позиции в регионе.

Военные перевороты в истории России: мифы и реальность.

Эксперты дают интересную оценку роли армии в политической системе страны.

По нашему мнению, влияние русской/советской армии на политическую систему страны всегда было минимально. Офицерство не составляло отдельной от правящей элиты группы, имеющей собственные интересы. Иное дело – Латинская Америка, где армия, вернее, офицерский корпус, долгое время представляла собой наиболее образованную и политически наиболее сплоченную часть общества, или Турция, где именно армия долгое время была носительницей кемалистских идей и прозападных секулярных традиций. Политической силой является армия и в ряде государств Ближнего Востока и Африки.

Дворцовые перевороты представляли собой борьбу за власть не армии, а различных группировок дворянства, причём гвардия, до середины 18 в. состоявшая исключительно из дворян, являлась просто инструментом борьбы за власть, но не самостоятельной политической силой.

В истории Российской империи армия дважды пыталась выступать самостоятельно как оппозиция власти – это восстание декабристов и Корниловский мятеж. Обе попытки были плохо организованы как с политической, так и с чисто военной точки зрения. Так что опыта успешных военных переворотов Россия не имеет. Более того, русское офицерство было политически индифферентно: Романовы полагали, что военные в принципе не должны интересоваться политикой – их дело выполнять приказы императора. Конечно, были отдельные случаи неповиновения, особенно в годы Первой русской революции (например, восстания в крепости Свеаборг, на броненосце «Потемкин» Черноморского флота под руководством лейтенанта Шмидта), но это было частью революционного движения, а не самостоятельной политической активностью армии.

Именно это обстоятельство – «офицерство вне политики» - сыграло огромную роль в том, что кадровые военные не смогли предотвратить развал армии после Февральской революции, будучи полностью политически дезориентированы и в борьбе за солдат начисто проигрывали агитаторам различных партий. Неискушённость военных в политике была одной из причин краха генеральских диктатур в годы гражданской войны.

Большевики учли этот опыт, уделяя первостепенное внимание идеологической обработке комсостава и превратив постепенно армию в одну из главных опор Советской власти. «Заговор маршалов» как раз и демонстрирует неспособность военных Красной Армии самостоятельно взять политическую власть. Толком ни спланировать захват власти, ни даже соблюдать конспирацию, ни Тухачевский, мнивший себя советским Бонапартом, ни его подельники, так и не смогли.

В армии и позже были попытки сопротивления Советской власти, вроде мятежа капитана Саблина, пытавшегося угнать БПК «Сторожевой» в Швецию в середине 70 гг., но это были оппозиционеры-одиночки, не имевшие ни массовой поддержки, ни серьёзных шансов на успех.

Даже военный мятеж ЧВК «Вагнер», этого новодела современной России, не был поддержан армией, которая отнеслась к нему критически. Более того: сами бойцы ЧВК, похоже, были использованы командованием «в тёмную», и бунт закончился, скорее всего, по причине нарастания ропота внутри колонн, движущихся на Москву в виде вопросов «Куда мы едем?» и «Что мы делаем?». По крайней мере, такая точка зрения активно звучала в интернете. И сама встреча бойцов с Путиным показала, что они одобрительно кивали головами на слова Президента, только Пригожин, сидя впереди всех и не видя реакции своих товарищей, позволял себе не соглашаться с Верховным.

Другой вопрос, что малейшее неповиновение армии всегда вызывало страх в правящей элите, которая принимала не просто энергичные, а часто асимметричные меры против реальной (а чаще всего воображаемой) опасности военного переворота. Но вот, к счастью, настоящих военных переворотов, история России не знала, и надеемся – не узнает.

#Внутриполитическая_сфера_Политическая_система

Школьный учитель в Костромской области в среднем работает на 1,65 ставки и имеет зарплату 36 200 рублей, то есть около 19 200 рублей за одну ставку после вычета подоходного налога. В Москве учитель работает в среднем на 1,3 ставки и получает 111 700 рублей, то есть его зарплата за одну ставку примерно в 4 (четыре) раза больше, чем у учителя в Костромской области.

Это свежие статистические данные Росстата и Минпросвещения.

Приведу ещё несколько примеров: сколько ставок в среднем занимает штатный учитель и какова его средняя зарплата (без учёта 5000 р за классное руководство):

- Брянская область: 1,3 ст., 36 200 р.
- Волгоградская область: 1,5 ст., 37 200 р.
- Владимирская область: 1,6 ст., 42 300 р.
- Самарская область: 1,75 ст., 45 300 р.
- Тамбовская область: 1,3 ст., 35 600 р.

То есть, типичная зарплата учителя за одну ставку в регионах Центральной России составляет 20-25 тысяч рублей на руки. Соответственно, работа на полторы ставки позволяет довести доход до уровня продаца-кассира в Пятёрочке.

Важно, что указана средняя заработная плата, которая формируется большинством учителей: среди них около 2/3 имеют первую или высшую квалификационную категорию и педагогический опыт более 10 лет. У молодых учителей без категории зарплата будет меньше.

Пожалуй, на этот раз даже не буду ничего комментировать. Просто приведу ссылки на официальные статистические данные:

Минпросвещения: кадровая ситуация в школах (см. раздел 3.4)
Росстат: зарплаты учителей по регионам

«Новые люди» приходят на помощь Александру Беглову в привлечении внимания избирателей к выборам и их «карнавализации». Хорошая попытка должна получиться, если вопрос решится положительно. @Up_Periscope

Правительство РФ отказало коммунистам в закрытии Ельцин Центра. КПРФ предлагала изменить федеральный закон о президентских центрах, прописав в нем, что памяти достойны только президенты, начавшие исполнять полномочия после 1999 года. Таким образом Борис Ельцин под этот закон не подпадал.
 
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности отметила, что после отставки первого президента Российской Федерации остается множество материалов, представляющих историческую ценность. Они являются наследием и предметом для изучения, что способствует пониманию исторического пути развития России.

Соответственно, в правительстве отметили, что закрытие Ельцин Центре противоречит принципам исторической правды и преемственности, а также целям создания президентских центров.

@netlenkanet

Несмотря на существование между Россией и Китаем стратегического партнерства, сложившегося во время их совместного противодействия США в рамках однополярного мира, в долгосрочной перспективе страны просто обречены на антагонизм, поскольку их глобальные цели, за исключением достаточно небольшого списка, кардинально противоречат друг другу

Помимо главного, «Китай стремится стать вторым полюсом новой ревизии биполярного мира, что прямо указывает на потребность в ослаблении и подчинении России», есть и многое другое: исторические претензии (в т.ч. и территориальные), экономическая конкуренция, кардинальные отличия во внешнеполитических целях, разные взгляды на необходимость сохранения глобализованного мира и пр. Да и в принципе, два крупнейших государства, да еще и расположенные по соседству, просто обречены на соперничество разного рода. Тем более, что в истории российско-китайских отношений периоды сближения и конфронтации уже чередовались.
Готовность Пекина направить на мирный саммит по Украине в Швейцарии «одного должностного лица старшего ранга», о которой стало известно из вчерашнего «вброса» со ссылкой на источники Bloomberg, в случае своего подтверждения наглядно продемонстрирует различия в геополитических интересах Китая и России.
Недавний государственный визит президента России Владимира Путина в Китай подтвердил существование глубоких проблем в отношениях двух стран и неготовность Пекина жертвовать хоть какими-то своими интересами ради России. Отсюда и простая констатация существования проблем во взаиморасчетах, без готовности их наконец-то решить, и отказ Китая от принятия решения по потенциально главному совместному экономическому проекту государств, "Сила Сибири-2".

Поэтому для России необходимость игры на противоречиях Китая и Турции (как и в других аналогичных случаях дихотомий, например Европа и Великобритания, США и Европа, Турция и Европа, Китай и США и пр.), является бесспорной. Ведь в противном случае, при дальнейшем сохранении существующих тенденций, экономические связи Москвы и Пекина из «неравновесных» превратятся в нечто более печальное, напоминающее отношения в системе «колония – метрополия». Наиболее наглядным примером подобного подхода может служить ситуация на российском автомобильном рынке, который китайские компании захватили без всякого импортозамещения и практически без сборочных производств, даже «отверточных». Принуждать их к созданию в России производства или хотя бы сборки, как это ранее было с американскими, европейскими, японскими и южнокорейскими автоконцернами, власти отнюдь не спешат. А возможно просто не могут себе этого позволить…

Учитывая все это, отношения России с Китаем требуют некоего переосмысления и корректировки, пусть этот процесс будет очень сложным, ввиду сложившихся обстоятельств. Однако, в случае отсутствия этих назревших изменений в ближайшие годы, глобальные издержки нашей страны в дальнейшем могут стать совершенно «неподъемными»…

❗️ Глава регионального отделения «Справедливой России — За Правду» в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Об участии в предстоящих губернаторских выборах в Петербурге

Иду на выборы губернатора, чтобы в Петербурге появился диалог между властью и обществом. За 5 последних лет, пропасть между петербуржцами и городской властью только расширилась. Мы это видим по законам о комплексном развитии территорий, о платных парковках, по отсутствию публичных слушаний, запрету на проведение митингов.

Подтверждает эти слова существование муниципального фильтра. Это просто способ отсечь альтернативных реальных кандидатов от участия в избирательном процессе, и он должен быть отменён. Это позиция партийная и моя личная. Взгляните, в Петербурге один из самых высоких порогов этого фильтра. Для сравнения, в Москве – 6%, а в Петербурге – 10%. Нужно собрать минимум 155 подписей муниципальных депутатов в 3/4 муниципальных советов, а это не менее, чем в 82 муниципалитетах. Я уже веду эту работу. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ сохранила в Петербурге порядка 100 муниципальных депутатов, и они меня поддерживают. Есть независимые депутаты, депутаты от других политических сил. И я вижу, что люди мне доверяют и сами предлагают подпись. Вы удивитесь, но есть даже депутаты от "Единой России", которые разочаровались в своей партии и готовы отдать мне свой голос. Потому что терпеть происходящее уже устали. Задача стоит серьезная, я честно ее отрабатываю и думаю, что фильтр мы преодолеем.

По результатам выборов в Госдуму и Законодательное собрание Санкт-Петербурга мы сделали выводы – в судах правду и результаты выборов не отстоять. Поэтому мы готовим армию наблюдателей, готовим членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. Это самые отважные и принципиальные люди. Мы понимаем, противостоять административному ресурсу сложно, для власти будет выгодна низкая явка. Поэтому наша задача – увеличить явку, привлечь к участию в выборах тех, кто не ходит голосовать. Думаю, что градус кипения у Петербурга уже на грани. Все устали от того, что их не слышат и не стремятся помочь. С каждым избирательным циклом закручивается пружина, все тяжелее и тяжелее проходить эти жернова, верить в чистоту подсчета, в честность результата. Люди, которые несмотря на это идут и борются, – это герои, неравнодушные к судьбе города и страны. Моя задача – продвигать инициативы Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, добиваться справедливости и защиты честных голосов на муниципальных выборах, привлекать петербуржцев к участию в них.

📊100 ведущих политиков России в мае 2024 года

📍Партийная элита

С учетом резонанса вокруг проведения праймериз «Единой России» усиливается влияние замсекретаря генсовета партии Сергея Перминова (с 81-го на 76-е место).

На фоне назначения представителя ЛДПР Михаила Дегтярева министром спорта укрепляются позиции лидера партии, главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого (с 91-го на 82-е место).

На фоне негативного восприятия в медиа иска сопредседателя «Справедливой России – За правду» Геннадия Семигина против участника СВО Евгения Рассказова теряет позиции лидер СРЗП Сергей Миронов (с 96-го на 99-е место) – несмотря на высказанную им рекомендацию коллеге по партии «отказаться от судебных разбирательств».

📍Региональная элита

После состоявшейся в апреле рабочей встречи с Владимиром Путиным, а также на фоне подготовки к Петербургскому международному экономическому форуму усиливается влияние губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (с 60-го на 57-е место). На фоне проведения довольно масштабного Международного экономического форума «Россия – Исламский мир: KazanForum» усиливается влияние главы Татарстана Рустама Минниханова (с 69-го на 67-е место).

Восходящий тренд затрагивает позиции главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (с 78-го на 73-е место) – с учетом роста его публичной активности, назначения помощником главы правительства экс-премьера региона Муслима Хучиева, а ранее – перехода на пост замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны командира подразделения «Ахмат» Апты Алаудинова.

Состоявшаяся в конце апреля встреча с Владимиром Путиным, а также рабочая поездка в регион в начале мая президента, председателя правления Сбербанка Германа Грефа (с 24-го на 23-е место) создают позитивный фон для главы Республики Крым Сергея Аксенова (с 72-го на 64-е место).

#Доклад