Митрополит Каменец-Подольский Феодор (Гаюн) считает, что в современной дискуссии с Фанаром надо говорить не только о признании последними ПЦУ, а необходимо говорить об отступничестве от веры Церкви.
По его мнению, признание ПЦУ - только результат реформаторской деятельности фанариотов за последние десятилетия. Он подчеркивает, что "признание ПЦУ Фанаром – это отступление, ставшее результатом «незначительных» нарушений учения и Предания Церкви".
В этом ряду стоят и реформа календаря, и второй брак для духовенства и многие другие реформы, суть которых сводится к непрекращающимся попыткам объединения православных и католиков. Митрополит Феодор уверен, что все это приведет Православие не только к главенству папы, но и к полному уничтожению. Кроме того, он подчеркивает, что за унией, которая строится не на принципах Евангелия и Церкви, стоят земные, политические интересы.
Очень прискорбно, что этим интересам следуют и на Фанаре. Спросите зачем? Идея возродить великую Византийскую империю до сих пор вполне серьезно воспринимается греками. Так что, все логично.
По его мнению, признание ПЦУ - только результат реформаторской деятельности фанариотов за последние десятилетия. Он подчеркивает, что "признание ПЦУ Фанаром – это отступление, ставшее результатом «незначительных» нарушений учения и Предания Церкви".
В этом ряду стоят и реформа календаря, и второй брак для духовенства и многие другие реформы, суть которых сводится к непрекращающимся попыткам объединения православных и католиков. Митрополит Феодор уверен, что все это приведет Православие не только к главенству папы, но и к полному уничтожению. Кроме того, он подчеркивает, что за унией, которая строится не на принципах Евангелия и Церкви, стоят земные, политические интересы.
Очень прискорбно, что этим интересам следуют и на Фанаре. Спросите зачем? Идея возродить великую Византийскую империю до сих пор вполне серьезно воспринимается греками. Так что, все логично.
spzh.news
Митрополит Феодор: Отступничество – результат пренебрежения канонами Церкви
Митрополит Каменец-Подольский Феодор считает, что признание ПЦУ Фанаром – это отступление, ставшее результатом «незначительных» нарушений учения и Предания Церкви.
В полночь 9 июня 1923 года святой отец наш Лука, Архиепископ Крымский и Симферопольский, русский чудотворный целитель, во второй раз был арестован большевистскими комиссарами. Он знал, что рано или поздно пройдет путь тюрьмы и ссылки, как и многие другие архиереи и священники. Однако он болел за свою паству, и потому подготовил завещание. Один верующий тюремный служащий взялся передать его на волю и отдал пастве. Уже на следующий день после его ареста по городу стали распространяться перепечатенные на машинке копии его завещания. Главным, на чем он делал акцент, было оставаться в канонической церкви и всячески избегать раскольнической линии. Он говорил:
“Живая Церковь”, как ее называют ее представители, не является Церковью, это дикий вепрь, имеющий все признаки дикарства. Я умоляю вас и прошу исполнить мое слово...непоколебимо стоять на том пути, на который я наставил вас. Подчиняться силе, если будут отбирать от вас храмы и отдавать их в распоряжение дикого вепря, попущением Божиим временно вознесшегося. Внешностью богослужения не соблазняться и поругание богослужения, творимого вепрем, не считать богослужением. Знайте, он не каноничен. Идти в храмы, где служат достойные иереи, вепрю не подчинившиеся. Если и всеми храмами завладеет вепрь, считать себя отлученными Богом от храмов и ввергнутыми в голод слышания слова Божия. С вепрем и его прислужниками никакого общения не иметь и не унижаться до препирательства с ними".
https://spzh.news/ru/news/66882-grecheskij-svyashhennik-rasskazal-ob-otnoshenii-svyatogo-luki-krymskogo-k-raskolu
“Живая Церковь”, как ее называют ее представители, не является Церковью, это дикий вепрь, имеющий все признаки дикарства. Я умоляю вас и прошу исполнить мое слово...непоколебимо стоять на том пути, на который я наставил вас. Подчиняться силе, если будут отбирать от вас храмы и отдавать их в распоряжение дикого вепря, попущением Божиим временно вознесшегося. Внешностью богослужения не соблазняться и поругание богослужения, творимого вепрем, не считать богослужением. Знайте, он не каноничен. Идти в храмы, где служат достойные иереи, вепрю не подчинившиеся. Если и всеми храмами завладеет вепрь, считать себя отлученными Богом от храмов и ввергнутыми в голод слышания слова Божия. С вепрем и его прислужниками никакого общения не иметь и не унижаться до препирательства с ними".
https://spzh.news/ru/news/66882-grecheskij-svyashhennik-rasskazal-ob-otnoshenii-svyatogo-luki-krymskogo-k-raskolu
Митрополит Чикагский Константинопольского патриархата Нафанаил запретил своим священникам не допускать людей к Танству Причастия. Отныне, в Чикагской митрополии ни грех, ни принадлежность к другой конфессии не могут быть препятсвием к участию в Евхаристии.
Митрополит, которого фанариоты считают выдающимся богословом, уверен, что если бы существовали какие-либо ограничения для причастия, то Иоанн Златоуст "зашифровал" бы их в тексте Литургии.
Более того, иерарх Фанара говорит, что когда священник не разрешает человеку причащаться из-за его грехов, то выглядит "фанатиком".
Данное мнение митрополита Нафанаила противоречит каноническим правилам Церкви и мнению святых отцов. Так, у святителя Иоанна Златоустого мы читаем: «Это говорю вам, которые приобщаетесь, и вам, которые служите. Нужно побеседовать и с вами, чтобы вы со многим тщанием разделяли эти дары. Не малое наказание ожидает вас, если вы, признавши кого-либо нечестивым, позволите причаститься этой трапезы. Кровь Его взыщется от рук ваших. Хотя бы кто был полководец, хотя бы высший начальник, хотя бы сам царь, носящий диадему, но если приступает недостойно, то запрети ему..."
Симеон Новый Богослов пишет: "Подобает нам знать, что есть пять классов людей, которым воспрещается от святых отцов приступать ко Святому Причастию: первый – оглашенные, как еще некрещеные; второй – крещеные, но возлюбившие срамные и неправедные дела, как отступники от святой жизни, для коей крещены, как-то: блудники, убийцы, лихоимцы, хищники, обидчики, гордецы, завистники, злопамятливые, которые все, будучи таковыми, не чувствуют, что суть враги Богу и находятся в бедственном положении, почему не сокрушаются, не плачут о грехах своих и не каются; третий – бесноватые, если они хулят и поносят божественное таинство сие; четвертый – те, которые пришли в чувство и раскаялись, прекратили греховные дела свои и исповедались, но несут наложенную на них епитимию стоять вне церкви определенное время; и пятый – те, у которых еще не созрел плод покаяния, то есть которые не дошли еще до решимости посвятить Богу всю жизнь свою и жить прочее во Христе жизнию чистою и безукоризненною. Эти пять классов очевидно недостойны Святого Причастия. Достоин же причаститься Пречистых Таин тот, кто чист и непричастен грехов, о коих мы сказали. Но когда кто-либо из таких достойных осквернится каким-либо осквернением как человек, тогда, конечно, и он недостойно причастится, если не отмоет покаянием того, чем осквернился. Таким образом, и тот есть ядый и пияй недостойне, кто, будучи достоин, не приступил достойно ко Святым Тайнам. Буди же нам достойными быть и достойно причащаться Пречистых Таин, о Христе Иисусе, Господе нашем, Коему слава в бесконечные веки веков. Аминь».
О чем это говорит? О том, что на Фанаре постепенно убирают все препятствия для единения с католиками.
Митрополит, которого фанариоты считают выдающимся богословом, уверен, что если бы существовали какие-либо ограничения для причастия, то Иоанн Златоуст "зашифровал" бы их в тексте Литургии.
Более того, иерарх Фанара говорит, что когда священник не разрешает человеку причащаться из-за его грехов, то выглядит "фанатиком".
Данное мнение митрополита Нафанаила противоречит каноническим правилам Церкви и мнению святых отцов. Так, у святителя Иоанна Златоустого мы читаем: «Это говорю вам, которые приобщаетесь, и вам, которые служите. Нужно побеседовать и с вами, чтобы вы со многим тщанием разделяли эти дары. Не малое наказание ожидает вас, если вы, признавши кого-либо нечестивым, позволите причаститься этой трапезы. Кровь Его взыщется от рук ваших. Хотя бы кто был полководец, хотя бы высший начальник, хотя бы сам царь, носящий диадему, но если приступает недостойно, то запрети ему..."
Симеон Новый Богослов пишет: "Подобает нам знать, что есть пять классов людей, которым воспрещается от святых отцов приступать ко Святому Причастию: первый – оглашенные, как еще некрещеные; второй – крещеные, но возлюбившие срамные и неправедные дела, как отступники от святой жизни, для коей крещены, как-то: блудники, убийцы, лихоимцы, хищники, обидчики, гордецы, завистники, злопамятливые, которые все, будучи таковыми, не чувствуют, что суть враги Богу и находятся в бедственном положении, почему не сокрушаются, не плачут о грехах своих и не каются; третий – бесноватые, если они хулят и поносят божественное таинство сие; четвертый – те, которые пришли в чувство и раскаялись, прекратили греховные дела свои и исповедались, но несут наложенную на них епитимию стоять вне церкви определенное время; и пятый – те, у которых еще не созрел плод покаяния, то есть которые не дошли еще до решимости посвятить Богу всю жизнь свою и жить прочее во Христе жизнию чистою и безукоризненною. Эти пять классов очевидно недостойны Святого Причастия. Достоин же причаститься Пречистых Таин тот, кто чист и непричастен грехов, о коих мы сказали. Но когда кто-либо из таких достойных осквернится каким-либо осквернением как человек, тогда, конечно, и он недостойно причастится, если не отмоет покаянием того, чем осквернился. Таким образом, и тот есть ядый и пияй недостойне, кто, будучи достоин, не приступил достойно ко Святым Тайнам. Буди же нам достойными быть и достойно причащаться Пречистых Таин, о Христе Иисусе, Господе нашем, Коему слава в бесконечные веки веков. Аминь».
О чем это говорит? О том, что на Фанаре постепенно убирают все препятствия для единения с католиками.
Союз православных журналистов
Иерарх Фанара запретил клирикам отказывать в причастии кому бы то ни было
Митрополит Чикагский Нафанаил считает, что никаких правил для участия в Таинстве Святого Причастия быть не должно.
Несколько недель назад центр Разумкова опубликовал результаты социологического "исследовани", согласно которым, подавляющее большинство украинцев поддерживает ПЦУ.
В свою очередь, к аргументу "большинства" практически всегда прибегают фанариоты, объясняя, что Томос дарован по просьбе "миллионов верующих".
Но, факты говорят обратное. Вот два фото со вчерашнего всенощного бдения. Фото 1 сделано в Михайловском Златоверхом монастыре - резиденции главы ПЦУ. На "службе" - 38 человек.
Фото 2 сделано в Киево-Печерской лавре в тот же день.
Где большинство?
В свою очередь, к аргументу "большинства" практически всегда прибегают фанариоты, объясняя, что Томос дарован по просьбе "миллионов верующих".
Но, факты говорят обратное. Вот два фото со вчерашнего всенощного бдения. Фото 1 сделано в Михайловском Златоверхом монастыре - резиденции главы ПЦУ. На "службе" - 38 человек.
Фото 2 сделано в Киево-Печерской лавре в тот же день.
Где большинство?
Forwarded from Священное и мирское
Старейшая русская икона Введения во храм Пресвятой Богородицы (Новгород, 14 век). С праздником!
После длительного перерыва снова открылся один из лучших богословских сайтов РПЦ "Богослов.ру".
https://yangx.top/kartezianec/728
https://yangx.top/kartezianec/728
Госдеп содействовал проекту ПЦУ
Епифаний Думенко уже не скрывает, что ПЦУ - это чисто политический проект, в котором принимали участие дипломаты и политики многих стран, а в первую очередь - США.
Об этом он сказал в своём интервью, опубликованном ВВС. Цитата: "Конечно, было содействие. Со стороны украинского государства, со стороны украинского президента, правительства, Верховной Рады, которые обратились к Вселенскому патриарху. Была, возможно, и поддержка США и других стран, болеющих за то, чтобы Украина стала независимым государством, и не было такого сильного влияния со стороны России, которое та пытается воплощать здесь в жизнь… Возможно, и было содействие. Но давления, я бы сказал, нет и не было".
Епифаний Думенко уже не скрывает, что ПЦУ - это чисто политический проект, в котором принимали участие дипломаты и политики многих стран, а в первую очередь - США.
Об этом он сказал в своём интервью, опубликованном ВВС. Цитата: "Конечно, было содействие. Со стороны украинского государства, со стороны украинского президента, правительства, Верховной Рады, которые обратились к Вселенскому патриарху. Была, возможно, и поддержка США и других стран, болеющих за то, чтобы Украина стала независимым государством, и не было такого сильного влияния со стороны России, которое та пытается воплощать здесь в жизнь… Возможно, и было содействие. Но давления, я бы сказал, нет и не было".
Не все на Фанаре поддерживают Варфоломея.
Так, "30 ноября 2019 года, во время торжеств в честь святого апостола Андрея Первозванного, проходивших на Фанаре, архиепископ Критский, предстоятель полуавтономной Критской православной церкви Константинопольского патриархата Ириней (Афанасиадис) отказался участвовать в богослужении из-за присутствия представителя ПЦУ Евстратия Зори.
Журналисты «Оukraniko» отмечают, что «архиепископы Фанара за исключением нескольких, хранят молчание по поводу ПЦУ».
Более того, издание сообщает, что «митрополиты Фанара, которые считаются самыми серьезными и превосходными богословами, такие как митрополит Принкипонисский Димитрий (Коммата́с), митрополит Галлиопольский и Мадитский Стефан (Динидис) и митрополит Иконийский Феолипт (Фенерли́с) не только не уверены в правильности "автокефалии" ПЦУ, но и воздерживаются от контактов с раскольниками».
https://spzh.news/ru/news/66928-ijerarkh-kritskoj-cerkvi-otkazalsya-sosluzhity-jevstratiju-zore-na-fanare
Получается, что уже сейчас внутри фанариотов формируется молчаливая (пока что) оппозиция патриарху Варфоломею, которая бойкотирует его детище - ПЦУ.
Можно с уверенностью говорить, что в ближайшее время эта оппозиция будет только расти.
Вместе с тем, растёт и количество тех представителей Православных Поместных Церквей, которые готовы принять решения патриарха Варфоломея.
Другими словами, мы наблюдаем известную борьбу между священным и мирским - между теми, кто стремится к соблюдению правил Церкви и теми, кто стремится к исполнению указивок различных политических сил.
Так, "30 ноября 2019 года, во время торжеств в честь святого апостола Андрея Первозванного, проходивших на Фанаре, архиепископ Критский, предстоятель полуавтономной Критской православной церкви Константинопольского патриархата Ириней (Афанасиадис) отказался участвовать в богослужении из-за присутствия представителя ПЦУ Евстратия Зори.
Журналисты «Оukraniko» отмечают, что «архиепископы Фанара за исключением нескольких, хранят молчание по поводу ПЦУ».
Более того, издание сообщает, что «митрополиты Фанара, которые считаются самыми серьезными и превосходными богословами, такие как митрополит Принкипонисский Димитрий (Коммата́с), митрополит Галлиопольский и Мадитский Стефан (Динидис) и митрополит Иконийский Феолипт (Фенерли́с) не только не уверены в правильности "автокефалии" ПЦУ, но и воздерживаются от контактов с раскольниками».
https://spzh.news/ru/news/66928-ijerarkh-kritskoj-cerkvi-otkazalsya-sosluzhity-jevstratiju-zore-na-fanare
Получается, что уже сейчас внутри фанариотов формируется молчаливая (пока что) оппозиция патриарху Варфоломею, которая бойкотирует его детище - ПЦУ.
Можно с уверенностью говорить, что в ближайшее время эта оппозиция будет только расти.
Вместе с тем, растёт и количество тех представителей Православных Поместных Церквей, которые готовы принять решения патриарха Варфоломея.
Другими словами, мы наблюдаем известную борьбу между священным и мирским - между теми, кто стремится к соблюдению правил Церкви и теми, кто стремится к исполнению указивок различных политических сил.
spzh.news
Глава Фанара героизирует всех, кто поддерживает ПЦУ, – СМИ (ОБНОВЛЕНО)
Греческие СМИ сообщают, что не все митрополиты Фанара поддерживают решение патриарха Варфоломея о даровании Томоса.
Forwarded from Иерей Георгий Максимов
Согласно недавно опубликованым результатам социологического исследования, 90% греков, проживающих в США (американцев с греческими корнями), не имеют никаких связей с Православной Церковью. Одну из основных причин видят в том, что до 85% браков американских греков заключаются с не-греками. Другая причина - позиционирование греческого Православия именно как части этнической идентичности греков. Поскольку большинство родившихся в США греков ассоциируют себя с иной идентичностью (американской), то естественным образом они не видят смысла держаться за таким образом позиционируемое Православие. Аналогичная ситуация и у других выходцев из православных народов. Мне доводилось слышать подобное о русских эмигрантах в Европе. 90% вероятности, что твои внуки не будут говорить на твоём языке, и ещё больше - что они не будут православными. Поэтому я, например, никогда не рассматривал для себя вариант уехать жить на Запад (хотя в молодости получал такие предложения). Потому что уехать в Америку или Западную Европу - это значит обречь своих потомков на жизнь вне Православия. Конечно, и в России и в Греции не все православные, но здесь твой род продолжит существовать в лоне православной культуры, даже если отдельные его представители и отпадут от неё. А там наоборот - твой род в целом станет чужим для Православия, даже если отдельные его представители чудесным образом останутся православными. Я понимаю, что это не имеет значения для многих людей, но для меня это имеет значение. Ну и другой вывод из этих данных - позиционирование Православия как просто этнического клуба это тупиковый путь. Он препятствует миссии другим людям, но при этом не справляется с целью удержать и представителей своего этноса. Греки приложили много сил для этого - но даже у них не получилось. Потому что настоящее Православие - это истинная Церковь Христова, врата которой открыты для всех, кто пожелает войти.
В ПЦУ решили реформировать богослужение по примеру "греческих церквей".
Так, на сегодняшнем заседании "священного синода" ПЦУ было позволено не читать тропарь третьего часа "Господи, иже Пресвятого Твоего Духа...". Кроме того, было принято решение опускать ектению об оглашенных в тех храмах, где оглашенных нет.
Объясняется все это "практикой Вселенского патриархата и Греческой Церкви".
Вместе с тем, представители ПЦУ отмену молитвы об оглашенных мотивировали тем, чтобы "литургическая молитва отвечала наявности тех, о ком молятся" (циатат: "щоби літургійна молитва відповідала наявності тих, про кого моляться"). Но, в храмах молятся "о властех", "осужденных", "плененных" и о других людях. По логике ПЦУ и эти молитвы надо отменить, чтобы молиться только "по наявности".
Кроме того, сегодняшние реформы говорят о том, что ПЦУ не остановится. В связи с этим хочется вспомнить слова профессора Преображенского: "Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее...".
Так, на сегодняшнем заседании "священного синода" ПЦУ было позволено не читать тропарь третьего часа "Господи, иже Пресвятого Твоего Духа...". Кроме того, было принято решение опускать ектению об оглашенных в тех храмах, где оглашенных нет.
Объясняется все это "практикой Вселенского патриархата и Греческой Церкви".
Вместе с тем, представители ПЦУ отмену молитвы об оглашенных мотивировали тем, чтобы "литургическая молитва отвечала наявности тех, о ком молятся" (циатат: "щоби літургійна молитва відповідала наявності тих, про кого моляться"). Но, в храмах молятся "о властех", "осужденных", "плененных" и о других людях. По логике ПЦУ и эти молитвы надо отменить, чтобы молиться только "по наявности".
Кроме того, сегодняшние реформы говорят о том, что ПЦУ не остановится. В связи с этим хочется вспомнить слова профессора Преображенского: "Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее...".
spzh.news
ПЦУ отменила молитву на Евхаристическом каноне и ектению об оглашенных
«Священный синод» ПЦУ внес ряд изменений в «богослужение», приближающих ПЦУ к богослужебной практике Константинопольского патриахата.
Forwarded from Владимир Легойда
Вчера присутствовал в Сретенской духовной семинарии на отрадном событии для всех богословски мыслящих интернет-пользователей — презентации обновленного научно-богословского портала Богослов.Ru.
Крупнейший интерактивный интернет-портал Русской Православной Церкви, более года бездействовавший, в новом виде стал доступен всем заинтересованным изыскателям богословской мысли.
Со слов первого проектора Сретенской духовной семинарии и главреда портала Богослов.Ru протоиерея Павла Великанова, проект призван объединить значимых специалистов по разным направлениям церковных наук, в то же время популяризуя само богословие как одно из направлений гуманитарных дисциплин.
Примечательно, что портал Богослов.Ru, с одной стороны, имея специализированную направленность, полностью доступен и для людей без богословского образования, что позволит получить правильное представление об интересующих богословских вопросах даже тем, кто в богословии особенно-то и не разбирается.
Безусловно, такого рода ресурс будет особо актуален.
Крупнейший интерактивный интернет-портал Русской Православной Церкви, более года бездействовавший, в новом виде стал доступен всем заинтересованным изыскателям богословской мысли.
Со слов первого проектора Сретенской духовной семинарии и главреда портала Богослов.Ru протоиерея Павла Великанова, проект призван объединить значимых специалистов по разным направлениям церковных наук, в то же время популяризуя само богословие как одно из направлений гуманитарных дисциплин.
Примечательно, что портал Богослов.Ru, с одной стороны, имея специализированную направленность, полностью доступен и для людей без богословского образования, что позволит получить правильное представление об интересующих богословских вопросах даже тем, кто в богословии особенно-то и не разбирается.
Безусловно, такого рода ресурс будет особо актуален.
Патриархия.ru
Портал Богослов.ru возобновил работу в новом формате / Новости / Патриархия.ru
4 декабря в актовом зале Сретенской духовной семинарии в Москве прошла презентация обновленного научно-богословского портала Богослов.ru, который возобновил свою деятельность после годового перерыва.
СПЖ исправило информацию о том, что иерарх Критской Церкви не служил с Евстратием Зорей: "В первоначальный текст новости из-за некорректного перевода закрались ошибки, за что СПЖ приносит читателям извинения. В первоисточнике не было информации, что предстоятель полуавтономной Критской православной церкви Константинопольского патриархата Ириней (Афанасиадис) отказался участвовать в богослужении на Фанаре".
В первоисточнике сказано: Издание сообщает, что во время празднования памяти апостола Андрея Первозванного на Фанаре «все мы видели трагический образ мудрого архиепископа Критского Иринея, который, как сообщается, был вынужден участвовать в совместном богослужении с раскольниками из Украины и по этой причине оставался на протяжении всей Божественной Литургии согбенным и униженным».
https://spzh.news/ru/news/66928-glava-fanara-geroizirujet-vseh-kto-podderzhivajet-pcu--smi-onovleno
В первоисточнике сказано: Издание сообщает, что во время празднования памяти апостола Андрея Первозванного на Фанаре «все мы видели трагический образ мудрого архиепископа Критского Иринея, который, как сообщается, был вынужден участвовать в совместном богослужении с раскольниками из Украины и по этой причине оставался на протяжении всей Божественной Литургии согбенным и униженным».
https://spzh.news/ru/news/66928-glava-fanara-geroizirujet-vseh-kto-podderzhivajet-pcu--smi-onovleno
spzh.news
Глава Фанара героизирует всех, кто поддерживает ПЦУ, – СМИ (ОБНОВЛЕНО)
Греческие СМИ сообщают, что не все митрополиты Фанара поддерживают решение патриарха Варфоломея о даровании Томоса.
«Все мы видели трагический образ мудрого архиепископа Критского Иринея, который, как сообщается, был вынужден участвовать в совместном богослужении с раскольниками из Украины и по этой причине оставался на протяжении всей Божественной Литургии согбенным и униженным».
(Архиепископ Ириней - справа от патриарха Варфоломея).
(Архиепископ Ириней - справа от патриарха Варфоломея).
На заднем фоне в белом клобуке сидит Михаил Зинкевич - "митрополит" Луцкий, тоже "рукоположенец" Филарета Денисенко.
Зинкевич никакого отношения к УАПЦ никогда не имел. Читаем в его биографии: "9 октября 1997 года митрополитом Луцким и Волынским Иаковом (Панчуком) (Украинская православная церковь Киевского патриархата) был рукоположён в сан диакона, а на следующий день был пострижен в монашество с наречением имени Михаил. 12 октября 1997 года митрополитом Иаковом был рукоположён в сан иеромонаха. В 1998 году окончил Киевскую православную богословскую академию. 22 октября 2000 года во Владимирском кафедральном соборе Киева был хиротонисан в сан епископа Сумского и Ахтырского".
Так что, это не модераторы "Пастырь и Паства" туго соображают, а просто кто-то плохо понимает то, о чем пишет.
Зинкевич никакого отношения к УАПЦ никогда не имел. Читаем в его биографии: "9 октября 1997 года митрополитом Луцким и Волынским Иаковом (Панчуком) (Украинская православная церковь Киевского патриархата) был рукоположён в сан диакона, а на следующий день был пострижен в монашество с наречением имени Михаил. 12 октября 1997 года митрополитом Иаковом был рукоположён в сан иеромонаха. В 1998 году окончил Киевскую православную богословскую академию. 22 октября 2000 года во Владимирском кафедральном соборе Киева был хиротонисан в сан епископа Сумского и Ахтырского".
Так что, это не модераторы "Пастырь и Паства" туго соображают, а просто кто-то плохо понимает то, о чем пишет.
Telegram
o.thg
А вот тут фото действительно интересные! Константинопольского сослужил архиеп Евстратий Зоря - рукоположенец Филарета Денисенко! Но!! В тронах на заднем фоне в белом клобуке сидит ещё один ПЦУшный кадр - это из "епископов" УАПЦ! Вы думаете, он случайно сидит…
Опять же, как и в предыдущем своем сообщении, хотим отметить, что слишком поспешные выводы очень часто указывают на некомпетентность. Дело в том, что общее причастие с католиками - это сегодня мейнстрим на Фанаре, а причастие с ЛГБТ нужно для получения поддержки от либеральных кругов в США. Не зацикливайтесь на ЛГБТ - смотрите шире.
Telegram
o.thg
С аналитикой у "пастырь и паства" швах!
Они так зациклены на унии с Римом как на главном пуголе всех православных, что не смогли просечь реальные причины действительно аномального решения Нафанаила Чикагского. Паписты тут не при чем. Кого реально могут не…
Они так зациклены на унии с Римом как на главном пуголе всех православных, что не смогли просечь реальные причины действительно аномального решения Нафанаила Чикагского. Паписты тут не при чем. Кого реально могут не…
Заявление Священного Синода УПЦ!
Фанар исказил экклезиологию Церкви и допустил к совершению Таинств людей, не имеющих канонической хритонии.
https://news.church.ua/2019/12/06/zayava-svyashhennogo-sinodu-upc-shhodo-ostannix-podij-u-sferi-mizhpravoslavnix-vidnosin/
Фанар исказил экклезиологию Церкви и допустил к совершению Таинств людей, не имеющих канонической хритонии.
https://news.church.ua/2019/12/06/zayava-svyashhennogo-sinodu-upc-shhodo-ostannix-podij-u-sferi-mizhpravoslavnix-vidnosin/
Українська Православна Церква
Заява Священного Синоду УПЦ щодо останніх подій у сфері міжправославних відносин - Українська Православна Церква
УПЦ, новини УПЦ, Митрополит Онуфрій, Православ'я
Предстоятель Антиохийской Православной Церкви Блаженнейший Патриарх Великой Антиохии и всего Востока Иоанн X считал и считает, что признание ПЦУ главами Элладской и Александрийской Православных Церквей является недопустимым и достойно сожаления. Об этом он сказал 5 декабря 2019 года в Дамаске, на встрече с представителем Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Антиохийском и всего Востока игуменом Арсением (Соколовым), сообщает ОВЦС РПЦ.
В ходе продолжительной беседы стороны обсудили широкий круг тем, в том числе актуальную повестку межправославных отношений.
Патриарх Иоанн подчеркнул, что его оценка действий Константинопольского патриархата в Украине остается неизменной: эти действия не имеют под собой канонической основы. Факт признания ПЦУ главами Элладской и Александрийской Православных Церквей Предстоятель Антиохийской Церкви назвал недопустимым и достойным сожаления.
https://spzh.news/ru/news/66950-predstojately-antiohijskoj-cerkvi-priznanije-pcu-nedopustimo
В ходе продолжительной беседы стороны обсудили широкий круг тем, в том числе актуальную повестку межправославных отношений.
Патриарх Иоанн подчеркнул, что его оценка действий Константинопольского патриархата в Украине остается неизменной: эти действия не имеют под собой канонической основы. Факт признания ПЦУ главами Элладской и Александрийской Православных Церквей Предстоятель Антиохийской Церкви назвал недопустимым и достойным сожаления.
https://spzh.news/ru/news/66950-predstojately-antiohijskoj-cerkvi-priznanije-pcu-nedopustimo
spzh.news
Предстоятель Антиохийской Церкви: Признание ПЦУ недопустимо
Блаженнейший Патриарх Иоанн Х подтвердил, что его оценка действий Константинопольского патриархата в Украине остается неизменной.