Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
48.3K subscribers
973 photos
129 videos
782 links
Евгений Коган – инвестбанкир, основатель медиа-системы @bitkogan.

Личный блог: не только про инвестиции.

По всем вопросам – @askbitkogan

https://knd.gov.ru/license?id=673b7787b7aeb106ce007f58&registryType=bloggersPermission
加入频道
Помните, как вы мне в личку писали, что я немного утомил вас с новостями про Ближний Восток? Получите-распишитесь — теперь из каждого утюга торчат уши (точнее ухо) Дональда Трампа.

Съезд республиканцев утвердил Трампа в качестве кандидата на пост президента. А сам Трамп представил своего потенциального вице-президента. И кто он, тот человек, который, если что, заменит Дональда Трампа (а он, как выяснилось, хорошая мишень для некоторых).

Им стал молодой, без пары недель 40-летний Джеймс Дэвид Вэнс. Кстати, очень серьезный парень. И очень перспективный. Не удивлюсь, если когда-нибудь он станет, на минуточку, президентом США.

Who is m-r James David Vance?

Ну, во-первых, он доктор права. Во-вторых, он предприниматель и политик-республиканец. Сенатор США от штата Огайо с 2023 года. Как говорится, молодой да ранний. В третьих, он автор бестселлера «Элегия Хиллбили» (Кристи Ноэм, которая была его конкурентом среди потенциальных кандидатов на пост вице-президента, стоило бы у него поучиться).

Кроме того, он неплохо разбирается в современной экономике — венчурный инвестор.

Короче — это вполне самодостаточный успешный человек. Неплохой полемист. Многое успевший сделать в жизни.

Какие у него взгляды? Достаточно консервативные. Он поддерживает торговые тарифы и выступает против вмешательства США в иностранные конфликты, в том числе, на Украине.

Ну а самое интересное — Камала Харрис (вице-президент у Байдена) тут же вызвала его на дебаты. Это будет интересно. У демократов появился небольшой шанс отыграться после дебатов «дедушек» и покушения на Трампа.

Кстати, в прошлом Вэнс называл Трампа «идиотом» и «американским Гитлером». Но… все течет, все меняется. Но, может быть, тому есть и другая причина. Джеймс Дэвид Вэнс неоднократно рассказывал о своей крепкой связи с Израилем и полностью поддерживает страну в борьбе с ХАМАСом. А дочь Трампа, как известно, приняла иудаизм. Да и сам Дональд говорил, что большинство людей считает его евреем, но он уже привык.

Так что ждем дебаты дублеров, они обещают быть не менее интересными, чем у их старших товарищей. В чем точно можно быть уверенным — реакции будут быстрыми, но аккуратными. Зависаний в стиле Байдена не будет. Еще мне импонирует, что Трамп наплевал на гендерную повестку и выбрал в вице-президенты, к примеру, не чернокожую женщину с желательно нетрадиционной ориентацией, что было бы политкорректно и соответствовало бы современным американским правилам, а действительно подкованного человека. И я лично поставил бы на Вэнса (если честно, он мне более симпатичен, всего добился в жизни сам). Понятно, что Камалу будут готовить лучшие спецы, и у нее найдется, чем удивить оппонента, но… Вэнсу явно в рот палец лучше не класть. Помните «Золотой теленок» и «пикейные жилеты»? Вот, тот случай.
Интересно, почему Арабские Эмираты — объединенные, а Штаты Америки — соединенные? Ведь и там и там — юнайтед… Ну ладно, это вопрос философский филологический, хочу рассказать о еще одном отличии в этих странах.

На выпускной церемонии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби студент в куфии выкрикнул «Свободу Палестине!», когда пересекал сцену, чтобы получить свой диплом.

Как итог сего действа — арест и депортация. Наверняка если бы студент провел свой перфоманс в Нью-Йорском университете в самом Нью-Йорке, то был бы встречен аплодисментами. А если бы пожелал смерти израильским «захватчикам», то еще бы и медаль какую-нибудь получил.

И вот интересно, почему в «демократическом» мире можно выступать с антисемитскими лозунгами (кстати, вообще не понятно, причем здесь образование, диплом и флаг Палестины. Почему ему не пришло в голову прийти с флагами Гондураса, Новой Каледонии или Сейшельских островов?), а в достаточно консервативной арабской стране — нельзя? Может быть, потому что в Эмиратах прекрасно знают, что собой представляет ХАМАС и прочие экстремистские течения, а «свободный» мир узнает информацию из голливудских репортажей на ТВ? Как думаете?
Новость прозвучала как выстрел в тихом золотохранилище ЦБ РФ: руководству Банка России хотят раздать оружие. Сначала подумал, что Эльвира Набиуллина вместо брошек теперь будет подавать тайные знаки оружием: если глава Центробанка с маузером — ставку понизят, с пистолет-пулеметом — ставку повысят, глок с глушителем — оставят как есть.

Инициатива ответственных товарищей выглядит очень мудро и красиво. Эльвире Сахипзадовне, за признание ее заслуг, надо обязательно выдать именной маузер с золотой гравировкой и подписью президента: стреляй во все, что напоминает гадюку-инфляцию. Что касается первых заместителей — я думаю, правильнее выдать им револьверы с серебряной насечкой, остальным заместителям — хорошего качества обрезы. Ну и, наконец, начальникам департаментов — кортики или кинжалы. Можно ятаганы. Тоже очень эффективное оружие. Ну а остальным сотрудникам — перочинные ножи. Хорошо заточенные. И финансы страны будут в полной безопасности. Данная мера, без всякого сомнения, повысит эффективность ЦБ в борьбе с инфляцией. Это как пить дать, зуб даю.

Так и представляю себе многоуважаемого Михаила Валерьевича Мамуту со снайперской винтовкой за плечом и шашкой наголо… А еще лучше — на лихом коне и в бурке. Это будет замечательно смотреться.

А вообще, как-то не очень масштабно мыслят авторы инициативы. В ЦБ РФ люди серьезные, могли бы и посерьезнее оружие им предложить. Например, господину Чистюхину вполне, я так думаю, подойдет нормальный средний танк. Господин Заботкин хорошо будет смотреться с персональным «Корнетом». А руководителю Департамента финансовой стабильности Елизавете Даниловой придется в пору небольшая подводная лодка со стабильной курсовой системой навигации и наведения.

Идем дальше. Я думаю, что сотрудникам, которые посещают заседания Банка России и задают там разные (в том числе весьма каверзные) вопросы, надо бы выдавать фирменные бронежилеты. Да и вообще с вопросами теперь надо поосторожнее…

Ну и напоследок. Если это мудрое решение будет реализовано, то оружие будет положено достаточно большому количеству сотрудников. В принципе, можно собрать финансовый спецназ и отправить его на вызволение российских активов, запертых в недружественных странах. Бойся, враг, замри и ляг…

Кстати, сейчас вовсю обсуждается вопрос регулирования деятельности инвестблогеров. Я так думаю, что с правильным оружием сотрудникам Центробанка регулировать эту самую деятельность будет гораздо проще… 😀
Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции pinned «Новость прозвучала как выстрел в тихом золотохранилище ЦБ РФ: руководству Банка России хотят раздать оружие. Сначала подумал, что Эльвира Набиуллина вместо брошек теперь будет подавать тайные знаки оружием: если глава Центробанка с маузером — ставку понизят…»
Мне позвонил вчера отец (да и не только он) и говорит:

- Слушай, Жень, вот вы пишите у себя в @bitkogan, что депозиты по высоким ставкам будут еще достаточно долго, что высокая процентная ставка тоже сохранится долго. Так может быть мне продать весь свой портфель акций и облигаций, которые так сильно покраснели, и переложить все на депозиты в банке, например, на год?

Доходность там вполне приличная — в 16-18%, и главное — гарантированная. И что важно — ни о чем не надо переживать. Все просто как газета «Гудок».

Зачем мне держать убыточные облигации? Зачем мне нужен пакет акций с относительно небольшими дивидендами? Они ведь сегодня меньше процентов по депозитам?

Эх… если бы все было так просто.

Если сейчас продать все свои акции и облигации, то вы просто зафиксируете убыток. Текущие цены на облигации УЖЕ подразумевают их доходность в районе 18-21%. То есть продать сейчас облигации с доходностью 18-21%, чтобы купить что? Депозиты под 17%?
Зачем???

Можно купить снова облигации под 18-21%.
Да.
Итак — вы продаете облигации, чтобы купить те же облигации?!
Так себе идейка. 😀
Если с налоговой точки зрения — перед концом года это сделать — есть еще некий смысл. Но это не предмет разговора сегодня.

Акции. Ну там творчески. Что-то, может, стоит и продать. Но выборочно.

Об этом поговорим отдельно.

Отец спрашивает — а что же делать?

Ответ прост.

1. Надо успокоиться и просто продолжать работать.
2. Если вы зашли в рынок в тот момент, когда доходности были ниже и цены на облигации сейчас просели, нужно просто РЕИНВЕСТИРОВАТЬ приходящие купоны. Вот приходят деньги от купонов или дивидендов — вкладываем под 20-21%. И спокойно повышаем доходность вложений. Медленно и системно. И все.

И это будет намного лучше, чем фиксировать убыток. Потому что в какой-то момент инфляция пойдет на спад.

Тогда Центробанк сперва поговорит об этом, а потом и приступит к снижению ставки. В этот момент все ваши облигации и акции, кстати, тоже подрастут.
И, возможно, весьма значительно.

И все свои убытки, которые вы видели на бумаге, превратятся в прибыли.
А купоны вы как получали, так и будете получать.

Так что вывод: самая лучшая стратегия — не суетиться. Спокойно собирать, к примеру, раз в месяц получаемые дивиденды и, соответственно, купонные выплаты. И спокойно их реинвестировать под более высокие ставки. Таким образом вы еще и усредните позиции.

И все будет нормально. Это будет профессионально и грамотно. И в долгосрок это 100% успешная стратегия.

Ну, во всей этой истории, естественно, мои оппоненты всегда спросят, а будет ли этот разворот, а не будут ли дальше акции и облигации падать в бесконечность, превращаясь в труху и пыль. А с депозитом они могут спать спокойно.

Друзья, ну, во-первых, такого не произойдёт, а во-вторых, всё дело в том, что инфляция всё равно носит циклический характер.

По нашим оценкам, в ближайшие несколько месяцев мы увидим замедление темпов роста экономики.

И второе, мы с очень высокой вероятностью увидим, что ЦБ РФ, опираясь на цифры потихоньку угасающей инфляции, начнет снижать ставку.

И в этот момент вы поймёте, о чём я сейчас говорю. Поэтому моя позиция — не суетитесь, не дергайтесь, не делайте импульсивных, чисто эмоциональных действий, не реализуйте вот это вот «Да гори оно все ясным огнем».

Не суетиться — это основа инвестирования.

Как говорил самый известный инвестор всех времен и народов Карлсон:
- Спокойствие, только спокойствие.

P.S. И еще важный момент — ликвидность.
Находясь в облигациях, в любой момент мы можем все или часть из них продать. А с депозитом так не получится. Ждать нужно до конца. Если только это не особая форма депозитов ON CALL типа. Но там и доходности обычно пониже.
Что делать с Остапами на блогерском и медийном рынке? Об этом, в частности, написал в своей заметке. Обратите внимание, выдвигается ряд инициатив по регулированию работы блогеров. И мне бы хотелось сказать следующее. Часть из этих идей безусловно полезная, а часть, я считаю, весьма спорная. И дискуссия на эту тему необходима. И эта дискуссия как раз будет проходить в Госдуме в ближайший понедельник в первой половине дня.

Из весьма спорного, например, шестая инициатива — создание черных списков. Это очень опасная вещь, тем более что все это мы уже проходили. Читайте в @bitkogan.
Одни «тапают» хомяка в телефоне, вторые «хомячат» на все свои деньги на настоящей бирже, а вот настоящие хомяки в Германии готовятся к массовому переселению.

Власти города Эрфурт в Германии намерены выделить €2,5 млн на переселение 39 (!) диких хомяков, чтобы расширить территорию одной из местных школ.

Для строительства рассматривали 19 участков. Подходящим стал только один из них, но территория оказалась заселена хомяками. Этот вид животных строго охраняется в Германии, поэтому городские власти приняли решение переселить их и выделить деньги на создание для хомяков благоприятных условий на других территориях.

Интересно, что войдет в создание благоприятных условий? Сотни беговых колес? Благоустроенные норы с центральным водопроводом? Беспроводной интернет и начальный капитал для игры на бирже? Интрига…

В общем, если любите «тапать» хомяков или вас обзывают «хомяком» на бирже, вы знаете, где вас примут с распростертыми объятиями.

P.S. Кстати, буквально только что депутат Госдумы призвал запретить «хомяков». По мнению депутата Анатолия Аксакова, игра Hamster Kombat негативно действует на россиян и может быть уловкой мошенников. Чемодан, вокзал, Эрфурт?
Гонка вооружений продолжается. Не успели сотрудники Центробанка смазать именное оружие, как вооружить еще и депутатов предложил член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Бийсултан Хамзаев.

Так как в парламентах многих стран принято драться (у нас, слава Богу, все гораздо цивилизованнее. Но кто ж знает, всяко бывает), то предлагаю выдать им боксерские перчатки и пистолеты (для ближнего боя тоже нормально). Или у израильтян можно микро-УЗИ попросить. Подозреваю, что «американизация» (они же там оружие, вроде как, очень уважают) российских чиновников может продолжиться. И от законодательной власти инициатива перейдет к исполнительной. Давайте представим, какое вооружение каким ведомствам больше подходит.

Министерству спорта вполне подойдут спортивные луки и мелкокалиберные винтовки (с лыжами в комплекте), Министерству просвещения какие-нибудь исторические арбалеты и шпаги, Минприроды получит сети и копья, Минздрав — именные скальпели и маски чумного доктора (для устрашения вражин).

Минстрой получит боевые молоты и кувалды, сотрудникам Минэка, чтобы смотрели вперед и мыслили масштабно — именные «Искандеры». Осталось определиться с сотрудниками Администрации президента и все будет нормально. Но там все должно быть по-взрослому… Позвонил, кстати, друзьям из ЦБ, они рассказали, что до сих пор не просмеялись с предыдущего «вооружения». А тут новый повод… Ну и хорошо — смех продлевает жизнь, улучшает настроение и снижает инфляцию. Так победим!
Даже не знаю, как я все успеваю, но дочь сказала, что или сыграю с ней в теннис, или она меня знать не желает. Поплелся играть. Давно не брал в руки ракетку, но, оказывается, что-то еще помню.
А что если и правда?

Блинкен допустил готовность Ирана через 2 недели производить материалы для ядерного оружия.

Правда, точнее вот, что он сказал на форуме по вопросам безопасности в Аспене в штате Колорадо:
«Поскольку ядерное соглашение отбросили, речь идет не о годе до получения Ираном мощностей по производству материалов для ядерного оружия, а, возможно, об одной-двух неделях».

Блинкен также подчеркнул, что США не позволят Ирану получить ядерное оружие, отметив при этом, что Вашингтон предпочитает решать этот вопрос дипломатическим путем.

Ну а все же, что будет делать Америка, если станет достоверно известно, что ядерное иранское оружие действительно на подходе?

Помните, мы с вами на днях говорили о том, что самый лучший способ изменить повестку, если партия развивается не так, как хотелось бы, — смахнуть фигуры с шахматной доски и начать другую партию.

Демократы прекрасно понимают: текущий расклад с выборами явно пошел по «неправильному» сценарию.

Что можно изменить? — Да просто сменить повестку.

А тут такая серьезная тема. И главное, невероятно вовремя всплывшая. Рояль в кустах… да еще и найденный в самый подходящий момент. Это же просто роскошь, а не рояль.

А тут еще и вчерашний дрон, взорвавшийся в Тель-Авиве. Привет от хуситов. Опять же, кто производитель? А… хуситы? — Ну да. Я даже поверил. А вы?

И еще… тоже случайно сейчас.

«Возглавляющий Ближневосточное командование Вооруженных сил США генерал Эрик Курилла отправил служебную записку главе Пентагона, в которой сообщил: в нынешнем формате противодействия хуситам американские войска «не в состоянии» предотвратить нападения на корабли в Красном море, поэтому необходим «более масштабный подход». Выдержки из этого документа цитирует деловое издание Wall Street Journal.

Короче, что-то мне подсказывает, что если рояль в кустах найден, то в пианистах отбоя точно не будет.

Что делаем

— Готовимся к нарастанию темы: «Жуть-жуть-жуть».
— Держим золото.
— Держим нефть.
— Держим запасы валокардина, валосердина и валидола.

И понимаем: все это такое, однако, дежавю.
Сегодня в Госдуме состоится очередное заседание на тему регулирования блогерской деятельности. Мы с вами не раз касались этой тематики.

Кроме той, на мой взгляд, не совсем правильной идеи — создание черных списков, было еще много идей вполне правильных.

Одна из наиболее разумных, как мне видится — создать так называемый «кодекс добросовестных практик».

По сути, наша самая главная задача — определить, что такое хорошо и что такое плохо.

Инициатива №5: Разработка в рамках Ассоциации блогеров и агентств кодекса добросовестных практик.

- Агрессивная реклама. Это, понятное дело — плохо. А кто задаст критерий агрессивности? И красных линий. Что можно в продаже продуктов, а что нельзя?


Мы же все интуитивно понимаем — когда нам что-то просто впаривается, а когда предоставляется реально ценная информация. Но, увы, интуиция работает не у всех. Одно дело руководствоваться внутренним чутьем. Другое — профессионально расписать критерии.

Вот, например:
Продажа информационных, аналитических и образовательных продуктов. Что есть критерий профессионализма? Кому можно, а кому и как нельзя вести такой бизнес. И что есть критерий разумности и полезности для общества, а что — просто элементарное желание сорвать деньги и не дать людям ничего ценного.

Полагаю, наша главная задача — отделение того, что вполне допустимо, от того, что категорически должно быть отсечено.

Что предлагается:

1. Создать очень понятные и четко сформулированные этические нормы, вполне конкретно обозначающие критерии. (Не обмани, не навреди, не травмируй, не зомбируй. Кстати — эти принципы задолго до нас в Книге Книг описали.)
2. Определить — кто и как может создавать информационные, образовательные и аналитические продукты. Кто они — игроки на этом поле?
3. Зло надо четко обозначить. Поэтому необходима прозрачная проработка НЕДОПУСТИМЫХ в принципе действий, которые могут быть приравнены к мошенничеству.

Итак. К примеру. Кто?

- Человек, предлагающий те или иные продукты, должен, по моему мнению, нести за них персональную ответственность. Не размытую. А конкретно — курс от Васи Иванова, значит, Вася должен иметь достаточную квалификацию и опыт работы в той сфере, которая предлагается.

- Не должно быть анонимных источников. Если тот или иной канал ведется коллективом авторов — нет проблем. Гюльчатай — личико покажи.

- По каждой тематике необходимо создать так называемый этический кодекс. И еще раз — крайне важно — этический кодекс тех, кто работает с финансовой или инвестиционной сферой, должен быть отличным от кодекса тех, кто занимается образованием в области музыки или психологии. Или медицины.

Вот, для понимания, обращусь к тематике, которая понятна мне и близка — финансы, инвестиции, аналитика.

- Никогда нельзя рассказывать о доходности тех или иных инвестиций, и при этом ПЕРВЫМ делом не указывать риски.
- Нельзя не указывать, что предыдущая доходность не гарантирует доходность будущую.
- Нельзя предлагать один и тот же продукт всем. И пожилым людям с небольшими сбережениями, и бизнесмену в возрасте 40-50 лет, и молодому человеку 30 лет. У всех свои жизненные обстоятельства и цели. И вообще нужно указывать, что тот или иной продукт или идея — это НЕ ИИР (индивидуальная инвестиционная рекомендация). Для кого (какой группы людей) он предназначен. И какую задачу решает и т.д.
- Ну и наконец…. мы имеем дело с живыми людьми. И главная задача здесь, еще раз — не навредить. Это базовый принцип.

Ну и последнее.

Есть некая ассоциация блогеров.
Кто ее создал?
Какой бэкграунд людей, которые управляют этой организацией?
Насколько люди, стоящие за ней, понимают нюансы каждого направления в каждом секторе блогерской деятельности?

Продолжение ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень важны и персоналии тех людей, которые входят в такую организацию. Это обязательно должны быть очень понятные всем и очень предсказуемые люди с понятными взглядами и реальным бэкграундом. Но еще важнее механизм их действий и контроля над ними.

Поэтому я лично полагаю, что единственно правильное решение — это в рамках российского законодательства в области СРО создать ассоциацию или ассоциацию гильдий блогеров в разных областях. Строить такую Ассоциацию надо именно по цеховому принципу (гильдии психологов, коучей, медиков, учителей, финансистов и т.п.), чтобы именно профессионалы в своей области могли выносить мнение о качестве предоставляемых материалов.

Членство в такой организации должно быть своего рода знаком качества. Знаком того, что ты признан членом общества приличных людей, которому может доверять публика.

И если тот или иной блогер будет замечен в нарушении принципов и этических норм, признанных и четко зафиксированных в уставе своей гильдии — гнать его. И делать это публично и открыто.
Но и критерии должны быть всем понятны.

А судьи в данном вопросе должны быть всеми признанные профессионалы по своей тематике.

Хорошо бы кстати наладить четкое взаимодействие между профессиональными гильдиями блогеров с профильными регуляторами в этих сферах.

Ну и в завершение.

Нюансов много. Главное — регулирование необходимо.
Этические нормы разрабатывать необходимо.
Но их кстати уже изобрели за тысячи лет до нас. Надо лишь творчески их переработать в соответствии с текущими реалиями.

Все это в итоге приведет к росту профессионализма в данной деятельности, ответственности перед потребителями и, в результате, к повышению опять же доверия и прозрачности в этой сфере.
И «опять двадцать пять» — в Госдуме обсуждается идея: а давайте возьмем, да и введем полный запрет электросамокатов. А то... разъездились тут.

На мой взгляд, самое простое и самое глупое в жизни — это запрещать.
Ну, кроме, конечно, вещей откровенно асоциальных и опасных.
Но это уже отдельная история.

Запреты, как мы помним историю, до добра не доводят. Да, когда вижу полудурков, летящих на большой скорости по тротуарам, в голове тоже такая мысль проносится.
И хочется хорошенько их повоспитывать.

Но… нам не воспитанием заниматься надо (хотя иногда и это не вредно), а просто научиться контролировать и, главное, правильно регулировать эту сферу.

Что делать-то?

Ну вот конкретные вещи:

Катаются пьяными — отлучить от всех сервисов аренды. И штраф. Даже не штраф, а ШТРАФ. Чтобы прочувствовали.
Ограничить скорость, например, 10-15 км в час.
И ввести обязательную страховку, заложив в тариф. Естественно, с полным страхованием третьей стороны.

А запреты…

Ну, мы же не идиоты, помним, к чему они приводят.