(к предыдущему репосту)
Коллеги составили выборку из 40 политологов, из которых и я читаю бОльшую часть. Главное их свойство: они не погружают нас в думскролинг новостей, многое из написанных ими не устареет со временем, и будет и через 5-10 лет читаться с интересом.
Поток новостей из Телеграм-каналов стал настоящей ментальной эпидемией. Но 95% этих новостей уже завтра-послезавтра забудутся, оставив только рубцы на психике людей.
Как раз читаю исследование, как новостной поток сейчас воздействует на людей. Его провели Анастасия Казун и Наталия Малыгина из ВШЭ («Интер», №4, 2024). Они провели фокус-группы с людьми 18-74 лет.

«Информанты преимущественно выделяли негативные эмоциональные состояния, связанные с потреблением новостей и характеризующиеся высокой интенсивностью. Чаще всего эмоциональный опыт просмотра информационного контента формулировался в терминах тревожности, беспомощности/бессилия/апатии или злости.
Информанты подчеркивают динамический характер переживаемых эмоций. Тревогу и злость сменяют беспомощность и апатия, также происходит снижение интенсивности переживаний с течением времени. Потребление негативных новостей рутинизируется: «Всё равно как зубы почистить - плохую новость прочитать» (ж., 21 год). Эмоции начинают описываться в терминах грусти, усталости, смирения или равнодушия.
Сама ситуация потребления новостей и вызываемые ею эмоциональные состояния описываются как болезнь.

Тревожность и бессилие ассоциируются с невозможностью вести полноценную жизнь и эффективно решать разнообразные задачи: от мытья головы до долгосрочного планирования. На этом фоне злость оказывается предпочтительным эмоциональным состоянием, поскольку не воспринимается как препятствие для продуктивной деятельности, а в некоторых случаях наделяется мотивирующей функцией. Информанты отмечают, что со временем переживания, связанные с потреблением новостей, рутинизируются и становятся менее острыми. Такая динамика может описываться в позитивном ключе, как адаптация к ситуации, либо проблематизироваться как противоречащая «императиву сострадания».

Способ оздоровления тут только один: переставать читать новости (90% российских новостей носят негативный оттенок) или хотя бы ограничивать время чтения. Для большинства здоровых людей критической является отметка примерно 1,5 часа в день чтения/просмотра «повестки». Для ментально нездоровых – полный отказ.

В связи с возможным перемирием активизировались заплачки, что тогда последует сокращение трат на ВПК, и российская экономика впадёт в рецессию или даже кризис.
А товарищи плакатели не рассматривают вариант, что часть этих трат можно перекинуть в гражданский сектор?
Начнём с региональных трат (разовые выплаты на контракты, сопровождение части отрядов, гуманитарка и т.д.). Это по скромным прикидкам около 1 трлн руб. в год. Так как в регионах хронически недофинансировано ВСЁ, то местные бюджеты проглотят эти деньги и не заметят – например, на новые машины «скорой помощи», на общественный транспорт, на перекладывание труб ЖКХ и т.п. Заодно это поддержит региональные экономики новыми рабочими местами и новым налогами (НДФЛ).

В федеральном бюджете СВО вызывала прибавку на Министерство обороны в 9 трлн руб. (с 4-4,5 до 13-13,5 трлн). Треть из прибавки в 9 трлн уже съедена инфляций (за три года СВО она официально составила 34%). Т.е. прибавка в реальных ценах (начала 2022 года) – 6 трлн. Половина денег наверняка останется в ВПК, так как склады сильно опустошены, и подавляющая часть работников военных предприятий останется на месте и будет работать на склад ещё очень долго (потому и сокращения работников военных предприятий ждать не стоит).
Из второй половины в 3 трлн тоже не составит труда раскидать по экономике. У нас столько нацпроектов, что они тоже поглотят эти 3 трлн, и не заметят. То же дорожное строительство, освоение Арктики, жилищная программа, сельское хозяйство (которому в реальных ценах подсократили дотации) и т.д.

Отдельная большая тема, что снятие даже части санкций придаст огромный импульс российской экономике. Например, сейчас наш сорт Urals торгуется с дисконтом около $10 за баррель к цене Brent, а исторически они были всегда примерно в одну цену. Ликвидация этого дисконта при тех же объёмах экспорта даст дополнительно до $20 млрд в год, ещё до $5 млрд даст ликвидация других санкционных издержек по нефти – дорогого фрахта и страховок, комиссионных выплат за кривые платежи и т.п. Совокупно - это +$25 млрд, или 2,5 трлн руб. И это только по одной нефти.

Разговор о перспективах: что в проектировании будущего отличает Россию от других культур?

ЦСП «Платформа» организует еженедельные онлайн-встречи с ведущими российскими экспертами в рамках проекта «Диалоги на платформе». Нестандартный формат для российского телеграм-пространства подразумевает не только роль слушателя, но и возможность стать собеседником - задать вопросы, обсудить отдельные аспекты темы.

Вот например в эту пятницу, 14 марта, в 16:00 часов пройдет онлайн-дискуссия о том, как в разных обществах, культурах формируется образ будущего.

Ключевой спикер – Тимофей Нестик, профессионально изучающий процессы, связанные с оценкой обществом своих перспектив, формированием образа будущего. Его исследования в этой области уникальны для России.

Планируем обсудить:

❓ Какие процессы и «механизмы» ведут к формированию образа будущего на разных временных горизонтах?
❓ Как влияет текущая ситуация в России на различные сценарии будущего?
❓ Почему в национальных культурах разных стран различный горизонт планирования будущего и его характеристики? Какова здесь российская специфика?
❓ Можно ли выделить типы обществ в зависимости от их отношения к будущему?
❓ Как можно перевести краткосрочное планирование в долгосрочное и какие инструменты для этого существуют?

Чтобы подключиться к беседе, пишите на [email protected] (можно будет высказаться и задать свои вопросы).

Присоединяйтесь к каналу-сообществу ЦСП «Платформа» и следите за новыми онлайн-встречами с интересными экспертами!

Сегодня и завтра Пурим, добрый, весёлый праздник.
Будем надеяться, что этот Пурим принесёт России хорошие новости. Поедят сегодня и завтра американские и российские начальники хаменташен, и договорятся.

В пользу перемирия говорят ещё и цены на нефть. С середины 1970-х, как Россия (СССР) села на «нефтяную иглу», мы видим зависимость внешней политики/действий от цен на нефть.
В современных долларах при цене выше $100 за баррель Россия начинала спецоперировать в Афганистане в 1979, в Грузии в 2008, в Крыму и на Донбассе в 2014, на Диком Поле в 2022. А при низких ценах, ниже $50-60 в современных долларах – откатывать назад. В последний раз такой откат был с Минскими соглашениями в 2015, после обвала цен на нефть.
Нынешняя цена на Urals в $60-65 это аналог $50 в 2015-м.

Так что логика подсказывает откат. Думаю, хорошо разбирающийся в экономике Кирилл Дмитриев должен разъяснить это тем начальникам, кто думает, что валюта растёт на деревьях.
Главное, чтобы эта способность к логичному мышлению осталась в головах, не переходила в шизофрению, как у тех же аятолл Ирана.

Также на графике хорошо видно, что 1987-2001 годы – «страшные 90-е» - Россия пережила при современных ценах на нефть в $35 за баррель. Если сейчас Россию погрузить на 14 лет подряд в жизнь при $35 за баррель, она тоже станет не слишком приятной.
Если бы у Горбачёва и особенно Ельцина была бы цена на нефть хотя бы 80 современных долларов (а временами и выше $100), «страшные 90-е» оказались бы не такими страшными.

Слава Китаю, глобализации и печатному станку ФРС (наводнившему мир дешёвыми долларами), что они с начала 2000-х разогнали цены на всё сырьё, включая нефть, и тем самым вытолкнули вверх и Россию.
Китаю, глобализации и американской ФРС надо каждый день ставить свечки.

Деглобализиция и огораживание стран тарифами, многополярность, разбивка мира на блоки, новая Холодная война с большими тратами на военку могут погрузить мир в рецессию, с неизбежным падением цен на сырьё. Но зато планета задышит полегче из-за декарбонизации)))

Наконец-то даже у ВШЭ вижу объяснение потепления в этом году природным фактором:
«NASA подтвердило в январе 2025 г. – среднегодовая температура на 1,5°C превысила доиндустриальные уровни (до 1750 г.). Это было вызвано продолжающимся эффектом ЭльНиньо».
(Центр комплексных европейских и международных исследований ВШЭ - «Мониторинг мировой экономики и геополитических рисков», февраль 2025).

Каково влияние Эль-Ниньо на климат Земли, можно почитать на страничке физфака МГУ.
«Феномен Эль-Ниньо заключается в резком повышении температуры (на 5-9 градусов) поверхностного слоя воды на востоке Тихого океана».
И ещё хорошо, что учёные академического склада, а не политического активизма, пресекают болтологию про «изменение климата» - климат меняется всю историю Земли, а если перестал меняться – планета умерла:
«В перспективе, как показал известный канадский учёный, специалист по проблемам изменения климата Генри Хинчевельд, «обществу нужно отказаться от представления, будто климат- это нечто неизменное. Он изменчив, изменения будут продолжаться и человечеству необходимо выработать инфраструктуру, которая позволила бы быть готовыми встречать неожиданное».
(да, человек всю жизнь подстраивался под изменение климата, и в т.ч. потому стал из обезьяны человеком)

На фоне роста ипотечной ставки и изменения курса $ россияне по рассрочке скупают объекты в ОАЭ.

Рассрочка беспроцентная, дается на срок от 2 до 8 лет с первым взносом в 10% от стоимости.

Например, можно взять квартиру у моря с террасой и бассейном, чтобы жить или сдавать в аренду. Доход здесь в валюте и не облагается налогом.

Подписывайтесь на самый большой канал о рынке недвижимости Эмиратов от аналитика Андрея Негинского (он на фото) и скачивайте в закрепе каталог из 20 таких проектов с описанием и ценами.

Ну что там с Пуримирием? Злые языки говорят, что Россия начала подготовку к починке Труб в «Северных потоках 1 и 2», чтобы снова гнать газ в агрессивную страну НАТО Германию. Если так, то взятие Рейхстага отменяется, будем опять с немцем торговать, да добра наживать.

Из исследования о жизни молодых рабочих:
«Популярно (особенно среди женщин) участие в лотереях, мотивированное не только надеждами на крупный денежный выигрыш, но также стремлением преодолеть фрустрацию, привнести в повседневность элемент игры и неожиданности. Среди рабочих вообще обнаруживается мало тех, у кого есть какие-либо хобби и увлечения. Это тревожит исследователей, поскольку жизнь рабочих оказывается небогатой на впечатления. Любопытно, что в ходе проводимых интервью некоторые рабочие описывали чтение книг как необычное для себя занятие, которого они избегали, даже учась в школе».
(«Мониторинг общественного мнения», №3, 2019)

Доля среднего класса по самооценкам россиян. В 2023 году она поднялась до 31%.
Понравилось очень краткое определение представителя среднего класса – это те, кому банк одобрит крупный кредит, например, ипотеку.
((«Мониторинг общественного мнения», №1, 2025)

Фламандские крестьяне XVI века изображены играющими в кёрлинг на замерзшем льду. Фрагмент картины Брейгеля «Зимний пейзаж с ловушкой для птиц», 1565 год. Считается, что эта игра зародилась в Шотландии и быстро распространилась в Нидерландах.
Сейчас невозможно себе представить в Голландии и Бельгии лёд такой толщины, чтобы выдержал человека – как тогда, в период Малого ледникового периода.

Процент верящих в жизнь после смерти. Косвенный индикатор религиозности.
Россия идёт на уровне середняков Европы, около 40% - таких стран большинство.
Ожидал, что самая высокая религиозность будет в Польше.
А вот от Албании не ожидал такой низкой религиозности (22-23%) – видимо, в социалистическое время там «хорошо поработали» местные маоисты Энвера Ходжи.

Я уже подзабыл, что кроме Уральской республики в 1990-е были и другие примеры распада. Увидел у великого политического философа Александра Ахиезера из его работы от 1995 года:
«Локализм сегодня пытается нащупать свои традиции. Например, в Луганске вдруг вспомнили, что в 1918 г. существовала Донецко-Криворожская Советская республика, которая на правах федерации отошла от Украины к России. Состоялось решение президиума Красноярского райсовета о создании Енисейской республики со столицей в Новосибирске, Дальневосточной республики со столицей в Хабаровске. (Нам повезло, что) Пока их пыл уходит на делёжку продуктов ширпотреба, завезённых по бартеру».
Тогда же, в 1995-м, Ахиезер делал прогноз, что неизбежно вернётся авторитаризм как реакция на этот локализм.

(к предыдущему посту)
Надежда Ахиезера из 1995 года – что всё же рынок «переработает» крестьянский менталитет большинства россиян:
«Например, руководитель малого предприятия, владелец магазина и кафе говорит:

«Из 100 человек крестьян 85 никуда не рвутся. В совхозе пару сотен зарабатывает, субботу воскресенье гуляет, утром - стакан самогона, в обед - стакан, ну а вечером - вовсе как Бог на душу положит... Больше ему ничего не надо. И только у 15-20 из 100 осталась предпринимательская жилка. Вот эти люди готовы взять землю, зарабатывать на ней деньги, снова вкладывать в дело и развивать его дальше и дальше... Можно сколько угодно новых законов принять, а психология иждивенчества не даст им работать».

Возможно, что эти 15-20% дают некоторое представление о том, на какую поддержку может рассчитывать развитие рынка. Он, однако, напрасно говорит, что этот процент остался от прошлого. Нет оснований полагать, что этот процент людей, склонных к активному предпринимательству, был когда-либо выше. Скорее, наоборот. Например, ещё до 1917 года общество страдало от слабой предприимчивости населения. Сегодня речь идёт не только о равнодушии, но о прямом сопротивлении развитию рынка.

Значение анализа именно крестьянского менталитета сегодня заключается в том, что, во-первых, крестьянский менталитет, нацеленный на уравнительность, не преодолён во всем обществе. Глубокие культурные сдвиги следуют автоматически за сменой среды, например, при переезде в город из деревни, тем более, что переселение большой массы крестьян в короткий срок в города привело к тому, что:
«Массовый переток сельских жителей в города в 1920-е и особенно в 1930-е годы привёл к тому, что примерно 1940-60-е годы наши города оказались захваченными вчерашними крестьянами, естественным следствием этого стал постепенный переход в их руки влияния и власти».

Это породило псевдоурбанизацию, т.е. урбанизацию, но без развития соответствующей городской культуры. Во-вторых, в городе, где не сложилось ремесло, где господствует псевдоторговля, т.е. система распределения дефицита, не создаются благоприятные условия для развития частной инициативы, складываются условия для воспроизводства древних уравнительных ценностей, что не способствует стремлению вписаться в рынок. Здесь следует искать корни многих социологических исследований. Они показывают, что для населения России «характерен неэкономический тип мышления». На прагматическом уровне сознания господствует осторожность, опасения, надежды на спасительную «заботу» свыше, большинство советских людей не находят в повышенной активности ничего привлекательного... склонны индивидуальный экономический успех трактовать как несправедливый». Всё это подчеркивает, что история страны уходит, но одновременно она всегда с нами.

Мне кажется, что у большинства россиян (особенно моложе 50-ти) всё же уже развился «экономический тип мышления».

Какие были настроения у высшей интеллигенции во время ВОВ? Это можно понять из спецсообщения управления контрразведки НКГБ СССР от 24 июля 1943 года (из книги Бенедикта Сарнова «Сталин и писатели», 2-й том):

«Уткин И.П., поэт: «Будь это в 1927 году, я был бы очень рад такому положению, какое создалось на фронте сейчас (Уткин имеет в виду невозможность достижения победы силами одной Красной армии). Но и теперь создавшееся положение весьма поможет тому, чтобы всё стало на свои места... Нашему государству я предпочитаю Швейцарию. Там хотя бы нет смертной казни, там людям не отрубают голову. Там не вывозят арестантов сорок эшелонов в отдалённые места, на верную гибель... У нас такой ж е страшный режим, как и в Германии... Все и вся задавлено... Мы должны победить немецкий фашизм, а потом победить самих себя... Завершён логический путь, начатый с провозглашенной [Сталиным] политики «построения социализма в одной стране»... Из его социализма получилось чудовищное обнищание страны. И, пожалуй, придётся восстановить частное сельское хозяйство, иначе страна из нищеты не выберется. Да и с фронта придут люди, которые захотят, наконец, получше жить, посвободнее...

Нужно спасать Россию, а не завоёвывать мир... Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А всё это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий. Многое должно измениться. Возьмите хотя бы название партии, отражающее её идеологию: коммунистическая партия. Ничего не будет удивительного, если после войны она будет называться «русская социалистическая партия»... Мы ещё увидим, как изменится государственная форма нашей жизни, не может без конца продолжаться парадоксальное положение, когда наряду с «лучшей конституцией» у нас — наихудший режим. Режим полного попрания человеческой свободы...»

Никандров Н.П.. писатель: «Мы прошлым летом ждали конца войны и освобождения от 25-тилетнего рабства, в этом году, этим летом и произойдёт освобождение, оно только произойдет несколько иначе, нежели мы думали. Большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств... Сейчас прежде всего нужно ждать реформ в сельском хозяйстве — там должна быть введена частная инициатива и взамен колхозов созданы кредитные товарищества».

Тренев К.Д., писатель: Намекнул, что он сознательно отходит от общественной работы и старается пребывать в тени, подготовляя безболезненный переход на сторону «нового режима», который будет, по его убеждению, установлен после войны... «...Что касается нашей страны, то она больше выдержать войны не в состоянии, тем более что за сохранение существующего режима вряд ли многие согласятся бороться... Надо быть последовательным. Коминтерн разогнали, надо пересмотреть гимн «Интернационал», он не может понравиться союзникам...»
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
Новиков-Прибой А.С., писатель: «Крестьянину нужно дать послабление в экономике, в развороте его инициативы по части личного хозяйства. Всё равно это произойдёт в результате войны... Не может одна Россия бесконечно долго стоять в стороне от капиталистических стран, и она перейдет рано или поздно на этот путь, правительство это само поймет...»

Никитин М.А., писатель: «Неужели наша власть не видит всеобщего разочарования в революции? Неужели не будут предприняты реформы после войны? Так больше нельзя. Коли сейчас нельзя, то завтра надо сделать... Несчастья, которые принесла война, должны искупиться улучшением условий жизни и политики... Революция не оправдала затраченных на неё сил и жертв. Нужны реформы, преобразования. Иначе нам не подняться из пропасти, из разорения, в которое ввергла нас война...»

Чуковский К.И., писатель: «Скоро нужно ждать ещё каких-нибудь решений в угоду нашим хозяевам (союзникам), наша судьба в их руках. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они нас научат культуре...»

Соловьев Л.В., писатель, военный корреспондент, автор пьесы «Фельдмаршал Кутузов»: «У нас катастрофическое положение с продовольствием, нечем кормить население и даже армию. Без помощи американцев мы уже давно бы выдохлись. У нас всё дезорганизовано. Мужики и бабы в деревнях не хотят работать. Надо распустить колхозы, тогда положение изменится. Союзники, вероятно, жмут на [Сталина] в этом вопросе и, возможно, добьются своего, как добились роспуска Коминтерна...»

Бонди С.М., профессор-пушкиновед, писатель: «Для большевиков наступил серьёзный кризис, страшный тупик. И уже не выйти им из него с поднятой головой, а придётся ползать на четвереньках, и то лишь очень короткое время. За Коминтерном пойдёт ликвидация более серьёзного порядка... Это не уступка, не реформа даже, целая революция. Это - отказ от коммунистической пропаганды на Западе, как помехи для господствующих классов, это отказ от насильственного свержения общественного строя других стран. Для начала — недурно...»

Кузько П.А., писатель: «Народ помимо [Сталина] выдвинул своих вождей - Жукова, Рокоссовского и других. Эти вожди бьют немцев, и после победы они потребуют себе места под солнцем... Кто-либо из этих популярных генералов станет диктатором либо потребует перемены в управлении страной... Вернувшаяся после войны солдатская масса, увидев, что при коллективизации не восстановить сельское хозяйство, свергнет советскую власть... в результате войны гегемония компартии падёт и уступит место гегемонии крестьянской партии, которая создаст новую власть и освободит народ от колхозов...»

Толстой А.Н.. писатель:
«В близком будущем придётся допустить частную инициативу - новый НЭП, без этого нельзя будет восстановить и оживить хозяйство и товарооборот...»
Леонов Л.М., писатель: «Можно было бы пойти на некоторую реорганизацию в сельском хозяйстве, ибо личные стимулы у колхозников ещё до войны, и особенно сейчас, очень ослабли...»
Погодин Н.Ф., писатель: «...Так больше нельзя жить, так мы не выживем... У нас что-то неладно в самом механизме, и он нет-нет, да и заедает и скрипит. У нас неладно что-то в самой системе...»