Как юридический ляп обнуляет историю.

Наша Конституция дополняется новой статьёй 67.1 о правопреемстве и продолжательстве СССР. По долгом размышлении мы опять обращаемся к ней. Вот она:

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Одобрением этой поправки нам предлагается признать свою страну по отношению к Советскому Союзу только как 1) правопреемника на своей территории и 2) правопродолжателя членства СССР в международных организациях и международных договорах (обязательствах и активах).

При первом чтении создается ощущение безупречной юридической техники. Проглатывается, как фастфуд, очень легко, без зацепки мысли.

Правопреемство и континуитет одного государства другому государству (дательный падеж, для понимания отношения), одни из самых чувствительных ситуаций международных отношений, четкое понимание которых может длиться очень долго, юристы и дипломаты должны зубы сточить в дискуссиях.

Сейчас Россия воспринимается как продолжатель СССР всеми участниками международных отношений по всему комплексу международных прав и обязательств СССР без их конкретного определения. Т.е. то, что было Советским Союзом теперь называется Россией, или Российской Федерацией. Это является общим пониманием, и никто этого официально не оспаривает. Действительно, Россия, не будучи в составе СССР самостоятельным членом ООН, продолжила СССР в СБ ООН ко всеобщему удовлетворению (в основном, по мотивам обладания ядерным оружием и Победы в Второй Мировой войне). Тем более всем понятно, что Россия в своей Р.С.Ф.С.Р.- каденции была хребтом СССР. Однако не отдельные, а системные нападки на СССР в контексте Войны приобретают явно массовый характер. Последний акт – снос памятника И.С. Коневу в Праге (чехам привет, и видимо крайний, как они говорят).

Что же предлагается нам одобрить вносимой поправкой, какую суть?

Международные отношения имеют два кардинальных состояния – мира и войны. В состоянии мира народы/нации взаимно умаляют свой суверенитет ради общей цели (организации, конвенции, договоры о дружбе и сотрудничестве, общие действия ради мира и процветания и т.д). В состоянии войны народы/нации бьются в кровь за достоинство диктовать свою волю другому. Оба состояния, и войны и мира, являются естественными для человечества, сменяющими друг друга, как день и ночь в его истории. Так вот, нам предлагается взять с собой от СССР только его мирную ипостась в виде участия в международных договорах и организациях, т.е. только ту его сущность, где СССР был договорным субъектом. А ту его ипостась, где СССР силой диктовал свою волю поверженному противнику, утверждая права победителя и смирение противника, нам в поправках даже не дают ощутить, как-будто и не было её.

Таким вот макаром из нашего продолжательства СССР исключаются Акты о капитуляции Германии и Японии 1945 года. Мы, как нация, своими конституционными формулами перестаем быть той страной, перед которой капитулировали Германия и Япония. Эти акты просто не включаются в общую формулу поправки. Мы не знаем, как так получилось.

Вспомните, перед кем были подписаны Акты о капитуляции Германии 7 и 8 мая 1945 года? Перед страной или народом? Нет, перед Красной Армией. Красной Армии больше нет (по имени, так-то мы помним, далеко ли ещё Красная Армия?), а с этими актами текстуально нас связывает только наименование воинского звания Жукова Г. К. – Маршала Советского Союза. Но от Советского Союза мы берём только его договоры. Акты о капитуляции не входят в объем поправки.

Есть мнение, что формула этой статьи под словом договоры охватывает все акты СССР, включая названные. Т.е. акты о капитуляции, это некая разновидность международного договора.

Не хочется спорить, просто два довода. По этой логике наша Великая Отечественная война, получается, была преддоговорной работой, на которую мы положили 27 миллионов потерь, которых до сих пор сосчитать не можем? И второе, по этой логике, капитуляция что, была договорной или всё-таки безоговорочной? Ответ понятен. Это мы для того, чтобы исключить саму возможность такого подхода к оправданию ляпа в поправке, предлагаемой к народному одобрению. Не простится. Эти акты имеют не просто непререкаемое, а неприкасаемое, неприкосновенное значение для нас.

Представьте себе комплекс отношений (имущественных, моральных), возникающих из окончания войны? Теперь вспомните, сколько войн вёл СССР? И вот, мы вдруг не являемся его, СССР, продолжателями в этих отношениях (речь о принципе, а не о конкретных результатах). И нам предлагают всё это одобрить. Ну, и ещё буквально два тезиса - в поправку не вошли суверенные действия СССР в космосе и мировом океане. Тут уж полный sapienti sat. Это отдельная тема (первый спутник Земли и человека в космос мы запустили без международных договоров, если что.)

Можно было бы всё это списать на случай и спешку. Но странное дело, с «тысячелетней» историей России в другой поправке (мы об этом писали https://yangx.top/TihieTro/11) случилось примерно то же самое. Оказывается нам всего тысяча лет. Но нам же не тысяча лет, а больше. Памятник Тысячелетию России был поставлен в 1862 году в Нижнем Новгороде, 158 лет назад, а мы опять про тысячу? Крещение Руси в 988 году и правление Великого князя Владимира (умер 1015 году, больше тысячи лет назад) также не вошло в поправки.

Кто способен в артиллерии, сообразите. Сдается, что кто-то чёткий и меткий кладёт снаряды в одну воронку и по одной траектории. Нас очень технично отцепили от суверенной воли Советского Союза, когда он диктовал условия и был победителем, и тут же отцепили от Крещения Руси, как факта нашей государственной истории. Видимо, чтоб два раза не вставать. Такие обнуления уже слишком, нам кажется. Тем более, что голосовать придётся пакетом. Мы в ответе за всё, так получается.

Всех просим, проверьте наши тезисы.

И этим же самым русским языком государствообразующего народа мы фактически отказываемся от Крещения Руси как события нашей истории (по той простой причине, что ей, нашей истории, больше, чем поправочные 1000 лет!), и от Актов о капитуляции 1945 года Германии и Японии (мы их просто не учли в своем продолжательстве СССР). Понять это невозможно. Нам же потом скажут - Русские, вы же своим государствообразующим языком всё это прописали в своей Конституции!

https://yangx.top/alexey_pushkov/484

В связи с этим вопрос. Могут ли граждане Российской Федерации обратиться до голосования к своему Президенту по вопросу тех поправок, которые он сам не предлагал, но которые вошли в текст закона, который он подписал (имеется в виду, фактический отказ от Крещения Руси как факта государственной истории, и такое же нежелание Российской Федерации быть продолжатеоем СССР в Актах о капитуляции Германии и Японии 1945 года)?

https://yangx.top/rus_demiurge/3359

Коллеги, в Российской Федерации существует прямой запрет на всенародное голосование по вопросам, отнесённым Конституцией к исключительной компетенции федеральных органов власти - Ст. 6, ч. 5, п.10 ФКЗ "О референдуме в Российской Федерации".

https://yangx.top/m5lawfirm/119

@EbuldinSkySpez с первым кило!🤟

Поправки и обратная сила.

Поправки готовились два месяца, а на формальное ознакомление всей страной перед голосованием отводится только один. Во время карантина страну волновало другое.

Мы уже писали, что поправками к Конституции наша страна утверждается правопреемницей СССР только на своей территории, а продолжателем только в международных договорах (обычные гражданско-правовые опять не вошли) и его участия в международных организациях. Поправки вступают в силу после голосования на «плебисците». б
По общему правилу, закон обратной силы не имеет. В таком случае возникает вопрос, с какого момента Россия в её текущем состоянии стала признавать себя правопреемницей СССР и страной-продолжателем СССР? Сейчас это является общим знанием, хотя и в этом вопросе кое-где идут споры о принадлежности имущества СССР. Но с принятием без-оговорных поправок возможен ответ, что Россия стала де-юре признавать себя продолжателем СССР только с 2020 года, поскольку это позитивно закреплено в основном национальном законе, и оговорки по этому предмету отсутствуют.
Мы убъемся доказывать в иностранных судах, что имели в виду другое.

Если точнее, то президент сказал, что если народ не одобрит, то он просто не подпишет закон. Закон подписан. Осталось одобрить.

https://yangx.top/proektkino/783

Наводнение. Смыслы. ЕБС историчны, фотографичны и деликатны. Источник Старая Москва, конечно.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2606

Поправка на ноль

Ебулдинский спец https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2598 предложил дискуссию по поправкам к Конституции, и мы просто не можем не откликнуться и добавляем свой взнос в общую и глубокую дискуссию.

Наш взгляд остается правовым, но мы хотели бы предложить новый старый ракурс. Мы уже писали, но тема требует возврата. Мы предлагаем для понимания всей мизансцены изменить взгляд на общее голосование с горизонта со-временности на вертикаль истории и подняться над смыслами. Возможно, увидим кое-что.

В стремительном перетекании смыслов, нужно серьезно относиться к словам, которые эти смыслы фиксируют. Вот слова референдум и плебисцит многими воспринимаются как синонимы, которыми можно пользоваться по желанию, один вместо другого. Некоторые думают, что их отличие состоит в том, что первый носит обязательный характер, а второй рекомендательный.

И тот и другой являются актами народного волеизъявления. Однако кардинальное их отличие состоит в том, что на референдуме свою волю изъявляют граждане, т.е. титульные жители страны с полным набором политических прав. На плебисците свою волю изъявляют варвары, чужие племена, которые в Риме не обладали всеми политическими правами, т.е. plebis, попросту плебеи.

Четыре важные вещи: (1) наша текущая форма правления – республика (res publica, с латыни – общее дело), а форма государственного устройства – федерация (с греческого – союз); (2) мы все являемся гражданами своей большой страны: у нас единое и общее гражданство и общая судьба; (3) одного из наших граждан, мы избираем на свободных выборах главой государства – президентом; (4) наш президент является как главой гражданской власти, так и высшим военным начальником – Верховным Главнокомандующим вооруженными силами.
Все эти обстоятельства, хотим мы того или нет, функционально делают нашу страну империей, а нас её гражданами. С той разницей, что у нас гражданство полное и неделимое, а плебеев у нас нет.

Почему же нам предлагают плебисцит, тогда как наше гражданское достоинство соответствует референдуму?

Плебисцит стилистически очень хорошо соотносится с комплексным обедом, метафора которого была вольно или невольно высказана Эллой Памфиловой по пакетному голосованию – идите, ешьте, что дают.

Референдум и свободные выборы являются двумя возможными формами народного волеизъявления по действующей Конституции, других не предусмотрено. Император, референдум, плебисцит - это слова одного хронологического ряда. Теперь с нашего исторического ракурса давайте взглянем, что же получается? Император, будучи гражданином, предлагает своим со-гражданам вместо референдума голосовать плебисцитом, и сам же пойдёт голосовать.

Будто некто невидимый говорит: «Кажется, кому-то понравилось чтить себя Третьим Римом? Сейчас проверим, какие вы граждане. А ну-ка, марш на плебисцит!». Неужели, мы не понимаем в какую проверку входим?

Если говорить о существе поправок, то качество их текста не может быть принято, как приемлемое для базового национального закона, учитывая пакетное голосование. Так, формулировка о тысячелетней истории исключает Крещение Руси из наших исторических фактов, поскольку это событие находится за рамками тысячелетнего срока, согласно правилам русского языка и его толковым словарям. У нас есть единственное предположение, что президент не вчитывался в поправки, которые подписывал. Иначе невозможно объяснить формулу поправки о правопреемстве СССР. Этой поправкой мы отказываемся от продолжения СССР в Актах о капитуляции Германии и Японии 1945 года. Вдумайтесь, мы юридически перестаем быть той страной, перед которой капитулировали наши враги во Второй Мировой войне. Как теперь принято говорить, партнеры по планете. Это СССР был победителем, а не Россия. Всё это превосходно укладывается в американскую концепцию Победы – в Войне победили США и их союзники. А Россия? А она продолжения СССР по Актам о капитуляции в Конституции не предусмотрела. Как-то очень много обнулений для поправок.

Мы поправляемся на ноль.

Это к вопросу о качестве текста основного национального закона, который предлагается к одобрению на следующие 20-30-50 лет. Мы же не публицистическую статью пишем, не былину, не балладу. Конституция является семантической базой для всего массива законодательства. Если посмотреть на эту формулу глазами любящего Россию иностранца, он спросит, у вас с чем плохо, с арифметикой, знанием своей истории, знанием своего языка или с почитанием предков, передавших вам веру в Бога? Как можно в одном предложении говорить о почитании предков, передавших вам веру в Бога, и тут же отказывать в участии в истории вашему святому равноапостольному Князю Владимиру, который дал вам эту веру. Русские, как вас понять?

https://yangx.top/sinelor/2484

Коллеги! Вы всерьёз нас даже не сравнили, а отождествили с раздувателями той Войны, которая никуда от нас не ушла?! В этот Священный для нас день отвечать не будем и просим вас найти приемлемый способ дезавуировать ваше заявление. Это просто для того, чтобы дальше с вами было возможным вести хоть какой-то взаимоуважительный диалог. Перечитайте свой первый абзац.

https://yangx.top/rus_demiurge/3597

Сегодня День страшной и неизбывной общей памяти и скорби. Сколько историй сегодня рассказывается в семьях. Сколько фотографий смотрится. Сколько писем читается. Война началась и Парадом Победы завершилась в один день недели - воскресенье. Первым было -

22 июня

Дорогая немецкая нация!
Мы еще ничего не забыли.
Нам шипит ещё старая рация,
Как вы к нам воевать приходили.

Как вы Киев под утро бомбили,
Вырывали младенца у матери,
Как вы нас тогда всех разбудили,
Позабыть ту побудку - навряд ли нам.

Как не сдался вам наш Ленинград – 
Город - немцев петровских эпоха,
Ни дверей не имея, ни врат,
Всю Блокаду постился до вздоха.

А вы так ничего и не поняли, 
Что наш добрый, воспитанный Питер,
Выжил русскою скромною волею,
Строгих правил немецких обитель.

Как не сдался вам наш Севастополь!
Расскажите там всем остальным -
Мы свои города словно вопль,
Отдаем, чтобы крикнуть своим:

Поднимайся страна, не играем мы!
И войну ту не выиграли мы:
Всем народом её отстояли мы,
Всей страной ту войну отстрадали мы.

Не с войною вы шли к нам, а с бойней.
Ни земли, ни богатства на час
«Барбароссой» желали вы злобной, -
Вы хотели, чтоб не было нас.

Не забудем, расскажем и правнукам,
Как деревнями жгли вы в сараях
Стариков и детей, сея равными
Семенами, не разбирая.

Из семян тех колосья озимые
Прорастают, колена склонив - 
Не отцы, наши деды родимые,
Всходят, внуков своих воскресив.

Не забудем мы наш Сталинград,
Как бы вам не хотелось того.
Сколько вы положили солдат?
Подскажите нам, ради чего?

Никогда мы не будем в расчете,
Никогда вы не примете в толк,
Почему, словно птица в полете,
Наш Бессмертный расправился полк!

Почему наши дети и прадеды,
На единой плывут высоте,
На плечах наших и в фотографиях
В свежем майском весеннем тепле.

Всех убитых под нашим же Ржевом,
И на Невском скупом пятачке,
Мы запомним, и пушечным жерлом
На бумажном отметим клочке.

Мы запомним всю Курскую битву,
Когда в сердце России живой,
Ваши танки и наша молитва,
Заступили в решающий бой.

Мы молились, молитвы не ведая,
Вы стальною кипели бронёй,
На своей мы земле отобедали 
Нашей кровью и нашей травой.

Видно, сильно молились танкисты,
Словно в кельях своих чернецы.
Проводов перебитых радисты
За зубами держали концы.

По зазубренным линиям связи,
Через смерти, и кровь, и траву,
Очищаясь от всяческой грязи
Мы своим закричим наяву:

Слышишь, солдат! Cохрани свою каску!
И вспомни, когда будешь строиться – 
В сорок пятом – Победа на Пасху!
А победный Парад был на Троицу.

Главный вопрос, по чьему плану и куда? Проверить граждан Третего Рима на детекторе гражданства - плебисците?

https://yangx.top/sorok40russia/10217

Традиционно корректный экипаж Т34 даже не заводя мотора, а просто повернув башню, через триплекс провел краткую обзорную экскурсию умозрительным коллегам по окружающей обстановке современности, которая умозрительно, безусловно, не всегда доступна.

https://yangx.top/T34newsfeed/1781

Война началась и завершилась в один день недели. Воскресенье 24 июня 1945 года было триумфальным. Парад Победы проходит и в честь тех, кто до него не дошёл. Они идут в Бессмертном полку. Обычно это бывает в один день и обрамляется единой эмоцией.

Разъезд бессмертного Парада

Он ехал в метро на соседней скамейке,
Зажатый в объятиях девичьих рук,
В будёновке, вытянут как по линейке,
Такой молодой и живой политрук.

Только один ремешок в амуниции,
Не прикрепил ничего из наград,
Смотрят соседи смущёнными лицами -
Знает ли он про Победный парад?

Едет в метро и совсем не стесняется
Стоптанных старых своих сапогов,
В них воевать хорошо получается,
Влез и к бессмертью, родимый, готов.

Стоит в сапогах и совсем без оружия,
Смутно, он всё-таки этому рад,
Что обнимающих рук полукружия
Будут теперь ему вместо наград.

Он на коленках у девушки едет,
В вашем бессмертии не всем так везёт,
Только подумайте, в этой Победе -
Правнучка прадеда старше на год.

В фото на твёрдой картонной основе,
В рамке из ласковых девичьх рук,
В сорок втором погибший в Ростове
Едет домой молодой политрук.

Трое святых с нимбами в поправочную "тысячелетнюю" историю Российской Федерации не вошли. Князья Борис и Глеб Владимировичи убиты в том же 1015 году, когда умер их отец св. равноапостольный великий князь Владимир Святославич, передавший нам веру в Бога. Согласно поправке о "тысячелетней" истории, наша история начнётся только через пять лет после этих событий, т.е. в 1020 году.

Процитируем поправку снова:

Статья 67.1.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Вот такое сохранение памяти предков.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2647
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2650
https://yangx.top/KremlinPeresmeshnik/201

Т.е. голосование не тайное?

https://yangx.top/glavmedia/45989

Согласны! Политрук верно подметил нашу глупость на первом плане. Теперь вопрос, какой же голос при двойном голосовании будет учитываться? Предыдущий/последующий? Или электронный/бумажный? Как будет происходить идентификация одного с другим? Что, если голосующий опечатался/перепутал или намеренно поставил два разных ответа в очевидной провокации, поскольку голосование два раза сразу выдает умысел? Тут вопросов больше, чем ответов в бюллетене.

https://yangx.top/pltrk/8880

С какой стати, т.е. на каком основании девять голосов признаны недействительными? Как теперь им проголосовать? Видимо, надо просто позвонить и пригласить.


https://yangx.top/aavst55/8102