Он просто кивал головой: директор по коммуникациям Белого дома Кейт Бедингфилд выступила в роли толкователя мимики и жестов своего шефа

Джо Байдену перед началом встречи задали вопрос, доверяет ли он Владимиру Путину. В ответ американский президент утвердительно кивнул. Все так поняли, что да, доверяет. Но спустя некоторое время за дело взялась Кейт Бедингфилд. И разъяснила, что и как

"Там была беспорядочная толкучка, и репортеры перекрикивали друг друга. Президент США очевидным образом не отвечал ни на один из этих вопросов, он кивал в знак признательности прессе в целом. Он всего лишь два дня назад говорил на своей пресс-конференции: "Сначала проверяй, а потом уже доверяй", - написала она в Twitter

Понятно, что на встречах подобного уровня внимание обращают на всё. Но иной раз толкование происходящего становится отдельным жанром...

Инвестиции в туризм висят на волоске

Бизнес опасается, что планируемые инвестиции в туризм могут сорваться. Так, уже сейчас региональные данные по туристам и информация от Росстата не сходится.

Регионам выгодно завышать данные по турпотоку, чтобы показать свою исключительную привлекательность. Однако это отрицательно скажется на потоке средств: инвесторы лишатся реальных данных по туристам и будут видеть лишь красивые "нарисованные" цифры.

Согласно планам нацпроекта по развитию туризма, в отрасль необходимо привлечь до 600 млрд рублей частных средств до 2030 года и увеличить внутренние поездки до 140 млн человек. При этом в 2019-м было 76 млн человек, путешествовавших по РФ, а в 2020-м — лишь 47 млн из-за коронавируса.

Поэтому пока реализация плана по повышению интереса россиян к внутреннему туризму выглядит как мало реализуемая идея. @nebrexnya

Правительство объединит камеры видеонаблюдения во всех российских городах в одну общую платформу. Проект предварительно назвали «Национальной платформой видеонаблюдения».

Разработка системы и установка «умных» камер (с функцией распознавания лиц) оценивается в 250 млрд руб, на подряд ожидаемо претендует совместное предприятие «Ростеха» и «Ростелекома» — «Национальные технологии». Ростеховцы займутся аппаратной частью проекта, а «Ростелеком» — софтверной.

В прошлом году в десяти регионах страны экспериментально запустили
систему видеонаблюдения с распознаванием лиц. Это та же система, которая используется в столичном метро «для поиска преступников и выявления нарушителей самоизоляции». Напомним, «умные» камеры в метро Москвы стоили порядка 1,4 млрд руб, в крупных городах, по неофициальным подсчетам, установка системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц в среднем будет стоить 100-110 млн руб. Не столь обременительная сумма для обеспечения безопасности дорогих граждан, тем более, что платить за этот цифровой концлагерь будут они сами, из своих налогов.

Каковы компоненты «хорошей жизни» для молодёжи разных стран? И хорошая ли у неё жизнь?
Социологи Горошникова и Смахтин из Финансового университета опросили студентов в возрасте от 17 до 23 лет шести университетов Тайваня (Тайбэй), России (Москва), Болгарии (София), Китая (Яньтай), Филиппин (Манила) и США (Лос-Анджелес). Московские студенты по мировосприятию (не очень счастливому) оказались ближе к китайским сверстникам.
Социологи задавали респондентам 59 вопросов, которые были объединены в шкалы «Субъективное благополучие», «Психологическое благополучие», «Ожидаемая продолжительность здоровой жизни», «Качество отношений в обществе», «Доверие», «Свобода жить так, как я хочу», «Прогресс в достижении целей», соответствующие компонентам понятия «хорошая жизнь».

В результате они вывели Good Life Index.
Высшие оценки получили Лос-Анджелес (индекс 83,9), София (85,3) и Манила (85).
С довольно большим отрывом от них шли оценки студентов по уровню «хорошей жизни» в Тайбэе (75,9), Яньтае (76,6) и Москве (76,9).

Социологи поясняют результаты:
«Самую богатую и плодотворную социальную жизнь, по результатам опроса, отраженного в компоненте «Качество отношений в обществе», демонстрируют молодые люди из Лос-Анджелеса, самую низкую — студенты из Москвы.
Самое же низкое значение фактора «Свобода жить так, как я считаю правильным» наблюдается у студентов из Китая. Значение фактора у московских студентов ниже среднего, как и значение фактора «Прогресс в достижении целей».
И во всех городах, в т.ч. и в Москве девушки сообщили о значительно более высоком уровне хорошей жизни, чем парни».

Жители столиц будут отдыхать в кредит

Закрытие границ и потеря доходов в пандемию заставляет москвичей и петербуржцев брать займы в МФО на летний отдых. Средняя стоимость тура на двоих выросла до 110 тыс руб. 70% россиян планируют потратить на летний отпуск 60 тыс руб, но и этой суммы не хватает — 20-30% добирается в микрозаймах.

Причем за границу собирается только 5% опрошенных заемщиков. Остальные будут отдыхать в России, а у 45% не хватает даже на отдых внутри страны. У 10% не хватает на отдых за городом!
Кто бы мог подумать еще пару лет назад, что ситуация станет настолько тяжелой. @nebrexnya

На мой взгляд, главное наблюдение нобелевского лауреата Стиглица в его эссе о неравенстве то, что «Экономическая теория распространения благ сверху вниз не работает».
https://yangx.top/proeconomics/6770

В России до сих пор значительная часть либеральных экономистов придерживается мнения, что от богатства верхов деньги будут проникать вниз. «Создай класс богатых, и они создадут средний класс».
Но мы видим, что это не так. Их богатства утекают в офшоры, а не распределяются вниз. Так, из России по разным оценкам ушло на Запад от $0,7 до $1,5 трлн.
Похожая ситуация во всём мире – офшоризация и траты на роскошь. К примеру, сейчас богатей готов заплатить несколько сотен тысяч долларов за какой-нибудь виртуальный артобъект, но не хочет сопоставимую сумму отдать на аппараты ИВЛ для пролов или их расселение из барака. Принципиально не хотят платить и даже низкие налоги.

Западная экономическая мысль приходит к выводу, что нужно противоположное просачивание денег – снизу вверх. Деньги сначала должны проникать в низы, далее – в средний класс, и если останется – в верхи.
В России пока эта мысль считается крамолой. Но как всегда, с опозданием лет на 10-15 от Запада эта мысль придёт и сюда.

Принят закон, обязывающий IT-гигантов открывать представительства в России. Он коснется владельцев информационных ресурсов c аудиторией более 500 тыс. российских юзеров в сутки, а также провайдеров хостинга, операторов рекламных систем и организаторов распространения информации в интернете, поскольку они тоже работают с личными данными граждан.

Компании должны будут с 1 января 2022 года создать филиалы, открыть представительства или зарегистрировать российские юридические лица. Предполагается, что филиалы будут полноценно взаимодействовать с российским регулятором, представляя интересы головных компаний. Кроме того, закон обязывает IT-гигантов установить себе выбранный Роскомнадзором счетчик пользователей, создать личный кабинет на сайте Роскомнадзора и использовать его для взаимодействия с властями. Также IT-гиганты должны будут создать и разместить онлайн-форму для обращений россиян (содержание формы определит РКН).

Отказ от выполнения новых требования будет чреват запретом на рекламу, поисковую выдачу, сбор и передачу за рубеж личных данных, а также ограничением приема денежных средств от россиян. Максимальной мерой наказания может стать полная блокировка.

Девочки, отвлечемся от Путина, Байдена и даже прости господи, пярщиков Аксёнова, стремительно уплывающих вдаль по волнам нашей памяти. Немного о наболевшем.

Небольшое послание для топ-менеджеров компаний и прочих там чиновников, которые в том или ином виде согласовывают тексты своих речей, пресс-релизы, рекламные листовки, в конце концов. Для вас, дорогие наши редактора, перечитавшие Двача и возомнившие себя гениями от букв.

Запомните, уважаемые люди.

Работа с текстом - любая - будь то работа копирайтера, пиарщика или журналиста - это кропотливый и квалифицированный труд. Навык написания текстов нарабатывается блять ГОДАМИ годами. (То, что вы платите за это три копейки - уже другой разговор, почему так вышло).

А когда вы, ковыряясь в носу после очередного совещания, где вам в очередной раз рассказали, какой вы умный и великолепный, пытаетесь править чужие тексты в соответствии со своим представлением о прекрасном, почти всегда выходит лютая хуйня.

Доверяйте тем, кто работает с текстом. Они почти всегда знают лучше, чем вы. Продолжайте смотреть тикток, ютуб и мемы, которые вам скидывают в корпоративных чатах. Не надо править. Не надо гонять своих менеджеров туда-сюда с просьбой переставить слова в предложении. Это никому не нужная хуйня, которую все делают только от того, что боятся вам поперёк слово сказать.

У нас всё. Всем хорошего денёчка. Пс: перешлите эту открытку боссу.

Ну ладно, будет меньше правок :)

https://yangx.top/prbezposhady/14859

Хроники нищеты

37% россиян постоянно экономят деньги. Помимо этого:

📌 23% постоянно экономят на еде
📌 40% на одежде и обуви
📌 62% на путешествиях
📌 71% на развлечениях
📌 55% на гаджетах

И только 7% не отказывают себе ни в чем. И ведь для этого мало хорошо зарабатывать. Чтобы просто жить в 2021 нужно отсутствие кредитов, детей, ипотек, алиментов и вообще любых финансовых обязательств. Впрочем, и это не поможет 9,7% жителей страны, у которых доход ₽10 тыс в месяц. @nebrexnya

Российские зумеры и миллениалы оценивают коррупцию как один из главных источников своего стресса. Несомненно, оценки зумеров не всегда могут быть связаны с личным опытом столкновения с коррупцией, а скорее, с отсутствием реакции власти на факты коррупции.

Что же еще может быть базой для высоких оценок коррупции, как источника стресса? Зафиксирую несколько базовых элементов, которые могут быть первопричиной для "коррупционного стресса" у молодежи:

- отсутствие антикоррупционного просвещения и образования в школах/университетах;
- преследование журналистов-расследователей и политиков, использующих антикоррупционную повестку;
- утрата связи государства с независимыми неправительственными организациями, ориентированными на good governance;
- репрессивное законодательство об иностранных агентах;
- деградация роли России в глобальных антикоррупционных инициативах;
- снижение доверия граждан к деятельности госинститутов, в особенности к спецслужбам;
- снижение прозрачности деятельности органов власти.

Почти четверть россиян экономят на еде, выявили опросы ФК «Открытие». В целом более более трети (37%) жителей страны вынуждены постоянно экономить деньги.

По данным исследования, 23% граждан экономят на еде, 40% – на одежде и обуви; 55% ответчиков режут расходы на гаджеты, 62% – на путешествия, но чаще всего россияне предпочитают отказываться от развлечений: на этой статьей экономит 71% населения.

Ни в чем себе не отказывают только 7% респондентов. В том же время, в отдельных регионах число экономящих приближается к половине: в ЦФО затягивают пояса 47% граждан, в Сибири – 43%. Меньше всего экономных граждан проживает на Урале и Северном Кавказе (по 30%).

Пандемия нещадно ударила по населению, каждый пятый ответчик признался, что начал экономить именно после коронавируса. Впрочем, 65% заявили, что постоянно экономили и до начала пандемии. Напомним, реальные располагаемые доходы населения пикируют с 2013 года. По данным Росстата в прошлом году доходы просели на 3,5%, а в первом квартале 2021-го – на 3,6%.

ДУМА СДЕЛАЕТ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМУ ДОРОЖЕ
Прошла без сучка и задоринки второе чтение (а это значит, что принципиальных изменений уже быть не может, третье чтение – это так, запятые пропущенные вставить) одна из самых дурацких, на первый взгляд, думских инициатив. Теперь у нас будут специальным образом регистрировать интернет-рекламу. Данные о каждом размещении надо будет подавать в специальную систему, где они будут пять лет храниться на радость уполномоченным владельцам дата-центров.

Зачем? Эксперты поголовно недоумевают. Практического смысла в этом нет никакого. При внесении законопроекта слышалось какое-то бормотание инициаторов о «серой рекламе» и о том, как она позволяет что-то там химичить с доходами и налогами. Это, естественно, полный бред, который говорит только о том, что устроители законотворчества вообще не ориентируются в реальности. Потому что бухучет расходов на рекламу налажен налоговой по полной программе, но, что важнее, никому нет смысла эти расходы скрывать: рекламу у нас можно списывать на себестоимость, увеличивая тем самым прибыль. Выкруживать с оплатой рекламы из прибыли, чтобы снизить налог, - чистая дурь, потому что, в конечном счёте, она уменьшит выплаты дивидендов акционерам. Да и не делает этого в реальности никто.

Цель, конечно, к бухучету отношения не имеет. Иначе придумали бы вообще всю рекламу учитывать – и наружную, и телевизионную, и всякую прочую, чего никто никогда не только не пытался сделать, но даже и не предлагал. Новшество почему-то затрагивает только интернет. И логика здесь, по-видимому, несколько иная. Это не про бухучет, это про параллельную систему налогообложения.

Власти у нас научились мастерски создавать налоги, которые налогами формально не являются. Начали с системы «Платон», которая вывела автоперевозчиков на забастовки и протестные акции. Но потом как-то притерпелся народ, и вся последовавшая активность в этом направлении уже реальных протестов не вызывала, только возмущенные жалобы на жизнь. Даже маркировка лекарств, парализовавшая на какое-то время аптеки, серьёзных проблем не принесла. И стратегия государства стала совершенно понятна.

Помимо налогов очень легко и приятно вводить всякие сборы для высоких целей борьбы с контрафактом и вообще всякой недобросовестностью на рынке. Сборы эти прекрасны тем, что идут не в бюджет, а какому-нибудь оператору по сбору сборов, вполне коммерческой фирме, контролируемой кем-то из ближнего круга элиты. Вот и с растущими объёмами интернет-рекламы решено, по нашим данным, сделать что-то в этом духе. Обеспечат их какими-нибудь электронными сертификатами соответствия правильным правилам «Самая честная реклама». Проверять, естественно, рекламу на «честность» никто не будет, зато за каждый сертификат надо будет оплатить какую-нибудь копеечку, а без него – никакой тебе рекламы совсем.

Очевидно, что система взимания этих денег упрётся в расходник рекламодателя, которого тому будет не избежать. Рекламу, как мы помним, списывают на себестоимость, так что понятно, кто в результате заплатит – непосредственный потребитель рекламируемого продукта, и даже шире – всей продукции вбрасываемой на рынок продавцом. Сложности, которые возникнут при размещении рекламы, учёту пока не поддаются: такие законы Дума выпускает в самом рамочном виде, возлагая всю конкретику на правительственные органы. Но сомнению не подлежит, что сложности будут большими, даже если разрабатывать алгоритмы будут грамотные и знающие соответствующие процессы люди. А уж если будут те, кто обычно подобные вещи разрабатывает, то разместить элементарную контекстную кампанию станет квестом, выжигающим мозг.
На выходе – торможение продаж, увеличение складских остатков и прочие радости стагнации оборота. Но кого это интересует, если с «новой нефти» придумалось собрать ещё денег

Чтобы как следует отдохнуть этим летом, россияне готовы влезть в очередные кредиты. Количество займов на летний отдых заметно выросло, причем, многие граждане одалживаются в МФО. С 1 по 7 июня доля таких заявок составила 3-4%.

В основном, деньги берут на отдых в России: 40% опрошенных собираются в Краснодарский край, Алтай, города Золотого кольца, Крым, Ставрополье. Еще 45% оформляют кредит чтобы посетить родственников и друзей в других городах, а 10% – чтобы просто выехать за город.

Большинство (70%) россиян намерены потратить на отпуск не более 60 тыс. рублей. Еще 20% – до 80 тыс. Обычно, у людей есть почти вся сумма, а микрокредитами они «добирают» примерно 20%.

В среднем заявки подаются на 14–20 тыс. рублей, на руки люди получают 8–12 тыс. В прошлом году такая тактика сыграла со многими злую шутку: люди брали кредиты на отдых в Турции, с которым благополучно «пролетали», а деньги в банк/МФО необходимо было возвращать.

Между тем, черноморские курорты уже «перегрелись» из-за ограничения авиасообщения с другими странами и нехватки отелей. Граждане на некоторых пляжах буквально загорают стоя. При этом, отдых на Черном море сейчас стоит дороже, чем на Мальдивах. Пока не откроют Турцию и Египет, так и будет, констатируют туроператоры.

Т.н. «хипстерский урбанизм» акцентирует внимание на развитие культурной среды города. Однако российская действительность предъявляет другие требования к городской среде. О них рассказывается в исследовании «Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, меры. Национальный демографический доклад – 2020, Институт социологии РАН».
«Не только стеснённость жилищных условий, но и качество жилого помещения является важным фактором, влияющим на формирование здоровья, особенно в детском возрасте. Среди всех домохозяйств, участвовавших в опросе, 10,7% указали на недостаток тепла, 7,5% – солнечного света, 8,2% – на сырость и промерзание стен, полов, 13,4% – шум, загрязнение воздуха, пыль, сажу с улицы, которые связаны с транспортом, близким расположением предприятий, магазинов. Максимальная частота последнего признака – 18,7% – отмечается в средних городах с численностью населения от 250 до 500 тыс. человек.

По результатам опроса, почти ¾ взрослого населения указали на наличие проблем, связанных с условиями проживания в своём населённом пункте. По частоте упоминания, на первое место среди проблем выходит: состояние дорог, безопасность дорожного движения (62,9%). Загрязнённость окружающей среды (36,9%), общая неблагоустроенность, недостаточность озеленения (32,7%), плохая организацию работы жилищно-коммунальных служб (37,2%).
Проблема отдалённости объектов социальной инфраструктуры усугубляется, помимо состояния дорог, плохой организацией работы общественного транспорта (24,5%).
Среди проблем, характеризующих проживание в населённом пункте, жители называют тему распространения алкоголизма и наркотиков. Это не только создает риски вовлечения детей и молодёжи в потребление психоактивных веществ, но в целом, делает среду проживания менее безопасной и комфортной. Причем, если распространенность алкоголизма, как проблему условий проживания в населённом пункте, отмечают 32% респондентов, то проблему наркотиков – 17,8%.

57% опрошенных мужчин не удовлетворены заработком. Среди работающих женщин неудовлетворенность заработком ещё выше (64%). При оценке финансового положения домохозяйств около половины опрошенных указали, что не имеют возможности справиться с неожиданными тратами (расходы на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги и т.д.), иными словами, их доходов хватает лишь на текущее потребление. Даже такие траты, как приглашение гостей на праздники или семейные торжества, недоступны четверти опрошенных. Это свидетельствует о глубокой бедности.
Среди домохозяйств, имеющих детей в возрасте до 15 лет, около 20% отметили, что не имеют снаряжения для активного отдыха вне дома (велосипед, ролики), около 40% не имеют возможности участвовать в школьных мероприятиях, если они являются платными, до 45% не имеют возможности уехать на каникулы из дома, по крайней мере на 1 неделю в год».

Президент Турции не устает удивлять. Не проходит и дня, чтобы Реджеп Тайип Эрдоган ни выступил бы с какой-то многообещающей инициативой. 15 июня он и его азербайджанский союзник Ильхам Алиев подписали Шушинскую декларацию о союзничестве. И хотя этот документ не принес каких-то радикальных новшеств в отношения Анкары и Баку, он поставил их стратегическую кооперацию на новую ступень. Через два дня после визита Эрдогана в ту часть Карабаха, которая прошлой осенью перешла под азербайджанский контроль, турецкий лидер заявил журналистам, что в рамках новых соглашений на Апшеронском полуострове может появиться база вооруженных сил его страны. 

Сегодня любые предположения об усилении влияния Турции в Азербайджане воспринимаются с особым вниманием. Анкара стремится к получению максимальных дивидендов после своего вовлечения во вторую карабахскую войну. Это пугает Армению, беспокоит Грузию и тревожит Россию, которая до 2020 года воспринимала Кавказ, как сферу своего особого интереса. Но говоря о военном присутствии Анкары в регионе, стоит иметь в виду, что турецкие солдаты и офицеры по факту присутствуют в Нахичевани. А сам этот регион регулярно упоминается в контексте гарантий Турции и поддержания азербайджанской территориальной целостности. Но военная база в ядровой части Азербайджана- это уже совсем другой расклад. Ведь какие бы ни были противоречия у Турции с союзниками по НАТО (от США и Франции до Греции), но она сохраняет свое членство в Альянсе. И значит на Кавказе может появиться база натовской страны, хотя Баку в отличие от Тбилиси и не ставил своей стратегической целью войти в евро-атлантический блок. 

Эрдоган, похоже, предвидит эти вопросы и возможные коллизии вокруг них. И потому заявляет, что тема о базе «может получить свое развитие в ходе консультаций президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом России Владимиром Путиным. И в ходе наших переговоров она тоже может реализовываться по-своему». К чему эта политическая корректность? Формально, открытию базы мешает статус Азербайджана, как члена Движения неприсоединившихся стран. Но в евразийской политике реализм преобладает над соображениями формальной юриспруденции. Эрдоган отдает инициативу Путину? Не похоже на него. Скорее всего, турецкий лидер пытается прощупать границы тех самых «красных линий», которые не раз прорисовывал его российский визави для разных острых вопросов международной повестки. У Турции и России наработан значительный опыт сглаживания острых углов от Сирии и до Ливии. Похоже, пришло время Кавказа. И турецкий президент не хотел бы повторения той заморозки отношений, что имела место в конце 2015 года. Впрочем, уровень амбиций у официальной Анкары не будет снижен в обозримой перспективе, что бы там на переговорах в треугольнике Россия-Азербайджан-Турция ни было достигнуто. 

Сергей Маркедонов

Отельеры Турции, потерявшие из-за отсутствие российских туристов более 30% выручки в разгар курортного сезона, не рассчитывают возобновление полноценного авиасообщения с Россией до конца лета. В лучшем случае, это произойдет в сентябре, заявили представители туриндустрии Турции. В то же время Forbes со ссылкой на свои источники сообщает, что российский оперштаб по борьбе с коронавирусом рассматривает вариант открытия авиасообщения с Турцией с 1 июля, рассказали два источника Forbes. Такое решение власти могут принять, поскольку курорты российского юга оказались перегружены, что способствует распространению коронавируса.

Продукты в России дорожают быстрее, чем россияне успевают вернуться из магазина домой. На второй неделе июня рост цен составил 0,12%, докладывает Росстат.

Несмотря на то, что общая цифра выглядит скромно, в категории овощей («борщевой набор») цены пустились в пляс: дорожает морковь (+10,2%), картофель (+7%), капуста белокочанная (+4,4%) и лук репчатый (+1,1%). Всего же с начала года морковь выросла в цене более чем вдвое — на 102,68%, картофель — на 82,09%, капуста — на 67,62%.

Темпами выше среднего растут цены на мясные консервы для детского питания (+0,92% за неделю), маргарин (0,57%), карамель (0,44%), баранину (0,37%), свинину, колбасы, сосиски, сардельки, сметану, шоколадные конфеты (0,3%), мороженую рыбу (0,23%), сычужные сыры, говядину (0,16%), печенье (0,15%).

В июне инфляция впервые за пять лет превысила планку в 6%. Это стало решающим фактором для ужесточения денежно-кредитной политики Центрального банка: ставка была повышена в третий раз подряд. Регулятор дает ясный сигнал о том, что продолжит эту тенденцию, если рост цен не замедлится. Предпосылок для этого пока нет – годовая инфляция достигла 6,2%, с начала года цены выросли на 3,77%.

Жилищное строительство, накачанное деньгами от льготной ипотеки, бурно идёт в рост.
С января по май 2021 года положительное заключение экспертизы получили на 33% больше многоквартирных домов (МКД), чем годом ранее. С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 968 объектов.
С учётом строительного цикла, эти новые МКД выльются в сданные метры в 2022-23 годах, что сильно повысит статистику по жилищному строительству.

ЛИЗИНГ СТАНОВИТСЯ НОВОЙ УДАВКОЙ ДЛЯ БЕДНЫХ
Центробанк выяснил, что значительное количество лизинговых контрактов являются скрытым кредитованием. В чем тут фокус? Лизинг – это аренда с последующим выкупом (в каком-то смысле ипотека – это лизинг для недвижимости). В принципе удобная схема – некоторая рассрочка платежа под небольшой процент. Но в ушлых руках эта схема превратилась в грабительский ломбард.

Делается так: лизинговая компания покупает у владельца что-нибудь ценное – квартиру, машину и так далее, - а потом отдает ему же в лизинг. Покупается, естественно, значительно ниже рыночной цены, а проценты назначаются уверенные. Формально человек пользуется имуществом и постепенно выплачивает его стоимость. На деле – он просто отдал вещь в залог по бросовой цене за кредит.
Почему это работает? Потому что огромное количество людей закредитованы так, что нигде никакого кредита больше не получат. И доходы у них новых кредитов тоже не позволяют. А лизинг формально ни к какому кредитованию отношения не имеет, и можно втягивать человека в кабалу. Причем платежеспособность его никакого значения не имеет: не отдаст кредит – так даже лучше, можно будет продать его купленное за бесценок имущество, обернув деньги быстро и с хорошей прибылью.

Только за I квартал текущего года ЦБ выявил 144 конторы, которые превратили полезный финансовый инструмент в ростовщичество. Никаких статистических данных о масштабах проблемы нет: ни сколько таких ростовщических псевдолизинговых договоров заключено, ни какие там средства в обороте, ни какие активы оказались отторгнуты у людей и в каких объемах.

И никаких законных мер по этому поводу принять нельзя. Ну, т.е. есть штрафы за нелегальное кредитование, но его ещё доказать надо, а доходы любые штрафы перекрывают многократно. В Думе лежат поправки к закону «О лизинге», упрятанные в долгий ящик (чай не сравнение отдельными отщепенцами СССР с фашистской Германией – всего лишь деньги самых бедных, это может и подождать). Но тут не закон «О лизинге» надо править, тут надо прямо и недвусмысленно запрещать «возвратный лизинг» как класс. А этого никто делать не собирается.
Важнее всего, однако, что новая информация ЦБ открывает серьёзную статистическую проблему: за счёт скрытых лизинговых схем мы не знаем сегодня реального уровня закредитованности населения, поскольку эти схемы как кредиты не учитываются