Интерес к научному прогрессу зафиксирован.

Россия заняла 17-е место в мире по числу публикаций в области технологий искусственного интеллекта. За 2016–2020 годы по сравнению с четырехлеткой ранее этот показатель вырос в 2,6 раза.

Для сравнения - в мире он подрос только в 1,3 раза. Правда исследователи - отечественные, так что ребята заинтересованные - ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Они поработали с базой данных научного цитирования Web of Science Core Collection.

В корпоративном рейтинге за последние году в топ-100, конечно, без сюрпризов: Microsoft (1455 публикаций, из них 175 в Q1), Google (1312 и 76) и IBM (989 и 54). В России больше всего публикаций у Яндекса (42), Центра речевых технологий (39) и Роскосмоса (33).

Select
'Искусственному интеллекту, действительно, есть, что почитать о себе, и приятно думать, что, при сохранении динамики роста, Россия в графике самых пишущих об ИИ может обогнать Турцию, Иран, Бразилию, Южную Корею, Италию... Гордость вышла погулять после этой строчки'
from dual

Доля тех, кто не может обойтись без банковских карт (58%), впервые превысила долю тех, кто не может представить жизнь без наличных денег (55%). В исследовании ЦБ говорится, что более 70% посетителей крупных торговых центров и супермаркетов расплачиваются безналичным путем, но в мелких магазинах 65% покупателей продолжают пользоваться наличкой.

#ЦБ

Дружественно-недружественные страны

Россияне продолжают считать Белоруссию наиболее дружественной страной. Этого мнения придерживаются 58% опрошенных «Левада-Центром». Причем такое представление усиливалось с 2013 года и последние три года стабилизировалось на отметке 58-62%.

Второе место устойчиво занимает КНР – 38%. На третьем месте – Казахстан – 34% с некоторым снижением с 2019 года. В «десятку» также вошли Армения, Индия, Азербайджан, Кыргызстан, Сирия, Куба и Германия – единственная европейская страна в ТОП 10.

Главной недружественной страной россияне считают США – 66% опрошенных. На втором месте – Украина: 40% – и это на 5% больше, чем в 2020 г. На третьем месте – Великобритания. Также в первую «десятку» попали прибалтийские страны, Польша, Германия и Грузия, а Чехия – впервые за все время наблюдений.

Получается, в угоду политической ситуации общество принимает позицию властей. Украина, несмотря на культурную, генетическую и историческую общность, – это недружественная страна. А Китай, который через 50-70 лет может стать главным злом России, – дружественная страна.

Опрос показывает, насколько общественное мнение зависимо от геополитической конъюнктуры. И, к сожалению, это не очень хорошо. Украинцев в России проживает очень много, нужно развивать общественную дипломатию, а не конфронтацию.

Подведены итоги работы Госдумы VII созыва.

Уходящий парламент поблагодарил президент. Да и сами депутаты весьма собой довольны. А вот жители Дальнего Востока России вряд ли вспомнят этот состав Госдумы с благодарностью. Ничего хорошего его деятельность дальневосточникам не принесла.
#ДальнийВосток
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Все чаще россияне покупают в ипотеку или с помощью маткапитала квартиры, которые потом приходится продавать, потому что у семьи нет возможности выполнять обязательства перед кредитором. Число квартир с обременением в продаже выросло с прошлого июня на 20%. Доля такой недвижимости растет стабильно каждый год.

Речь идет, в основном, о квартирах в залоге у банков, а также приобретенные с привлечением средств материнского капитала. Больше всего на рынке лотов, находящихся в залоге у кредитной организации. Также бывают квартиры купленные в рассрочку, бывает арестованное имущество, когда приставы накладывают запрет на сделки с недвижимостью до погашения долга.

Рост доли проблемных квартир обусловлен, прежде всего,
падением доходов населения, подчеркивают эксперты. Особенно остро проблема ощущается после пандемии, когда многие заемщики потеряли работу или стали получать гораздо меньшие зарплаты. Все это происходило на фоне ажиотажного спроса на квартиры, который разогнала программа льготной ипотеки.

Разумно про: Вопросы преемничества

В недавнем интервью Владимира Путина американскому NBC была затронута тема преемника. Действующий президент отметил, что считает конструкцию власти устойчивой и не верит в то, что она разрушится в одночасье. Если В. Путин увидит человека, которому будет готов передать власть, он окажет ему поддержку.

Для США эта тема актуальна: на Западе любят слушать рассуждения российского лидера о том, когда он уйдет. В то же время В. Путин отметил свои достижения, сказав, что 20 лет назад уровень бедности был запредельный и остро стояла проблема терроризма. Сейчас этих проблем меньше, а с терроризмом в стране справились.

Ничего сенсационного в этом фрагменте интервью нет, но важно, что российский президент допускает возможный приход к власти людей с разными взглядами. Условно можно говорить об охранителях и либералах. Обе группировки представлены во власти и носят системный характер, но видят траекторию развития страны по-разному.

Каждый пятый работающий россиянин всерьёз боится, что его труд смогут выполнять роботы. 22% опрошенных не исключают, что могут остаться без работы, благодаря автоматизации процессов, показывают опросы.

Интересно что женщины почти вдвое чаще боятся быть заменёнными роботами (64% против 36% респондентов-мужчин). В России уже исчезают профессии, требующие рутинных действий – кассиры в супермаркетах, операторы в колл-центрах.

Больше всего за свою работу опасаются продавцы (10%), кассиры и работники складов (по 9%), курьеры и водители (по 7%), администраторы и официанты (6% и 5% соответственно), уборщики (3%). В нужности своей профессии независимо от технологического прогресса больше всех уверены медики, учителя, повара и IT-специалисты.

Россияне ожидают, что в обозримом в будущем «человеческих» профессий станет меньше на 20%. С другой стороны, появятся специальности, связанные с цифровыми технологиями, биологией, генетикой, искусственным интеллектом, наукой, инновациями в медицине и сельском хозяйстве.

Был PR, то есть public relations — кто-то сверху строил отношения с публичным сообществом. А сейчас мы говорим о SMM, social media marketing, когда социальные сети охватили большую часть пространства, в особенности молодой аудитории, и молодая аудитория вообще не смотрит не интерактивные средства массовой информации. Возникают горизонтальные потоки информации и восходящие. Это требует радикальной перестройки всей системы института общественного устройства. - Герман Греф в интервью Forbes

Сертификат – липовый, срок – реальный

Популярность поддельных сертификатов о прививках выросла на 850%.

По данным аналитиков, купить фальшивую справку хотели бы больше миллиона россиян. И это при том, что обязательной вакцинация стала только в нескольких регионах страны, и не для всех, а для отдельных категорий работников.

Почему люди готовы заплатить за поддельный документ вместо того, чтобы вакцинироваться бесплатно?

Есть несколько психологических причин, по которым россияне не идут прививаться, считает директор Школы антропологии будущего РАНХиГС Александр Асмолов.

Российским препаратам не хватает независимых экспертных оценок, а вот споров вокруг них - сколько угодно, что вгоняет людей в ступор.

«Именно поэтому мы каждый раз так радуемся, когда в одном из независимых экспертных органов, таких как Lancet, появляется информация о той или иной вакцине. Но только те, кто довел круг экспертной проверки вакцин до конца, получают признанные международные сертификаты», - уверен Александр Асмолов.

Росту недоверия способствует и близорукая редакционная политика некоторых российских СМИ.

«Чем больше по телевизору нам говорят, как все прекрасно у нас, и как много трагичных случаев с вакцинацией в других странах, тем больше растет недоверие к прививочной кампании в целом», - считает эксперт.

Принуждение тоже работает не на пользу прививочной кампании.

«За этим приказом может стоять самая лучшая и благородная мотивация, но, если люди приняли это решение не сами, если решили за них, оно воспринимается как навязанное чужое решение», - отметил эксперт.

В вопросах вакцинации забота о здоровье людей сталкивается с политическими и экономическими интересами страны.

«Невозможность выбрать ту вакцину, в которую веришь, и приводит к тому, что люди не хотят прививаться вообще. Нет ничего более рискованного для прививочной кампании, чем государственный прививочный патриотизм», - отметил Александр Асмолов.

Не веря в вакцинацию, люди готовы идти на массовую фальсификацию сертификатов. И это угрожает не только их здоровью, но и свободе. За подделку документов, согласно Уголовному кодексу России, можно сесть в тюрьму на срок до трех лет.

@ranepa_expertise

У философа Бориса Гройса есть очень верное описание, что такое современная медиасреда:
Во-первых, медиапространство крайне фрагментировано в особенности благодаря интернету. Ведь, как мы прекрасно знаем, люди заходят в интернет, чтобы узнать, что происходит с их знакомыми (шире – с их тусовкой, гражданской сектой, а также – с недругами – Толк.). Таким образом, происходит ликвидация общего медиального пространства, которое раньше задавалось газетами, телевидением.
Фрагментировано пространство почти до предела. Есть сайты для людоедов, для всех видов девиантного поведения. И, наверное, какие-то сайты для Китая.

Во-вторых, наряду с этой фрагментацией мы сталкиваемся с большими общими темами. Их число стало уменьшаться. Когда я приехал на Запад в начале 1980-х годов, стандартная новостная программа по телевидению содержала в себе 8–9 новостей. Сейчас это только одна тема, если речь идет о США; это может быть Ирак, если дело происходит в Европейском союзе; какие-то очередные выборы.
Там, где ты живёшь, есть какая-то одна большая тема, которую могут обсуждать все, остальное фрагментировано. В отношении этих больших тем люди и думают, когда же они куда-то наконец денутся, чтобы на следующий день ничего о них не слышать. В медиальном пространстве темы появляются и начинают доминировать, а потом не столько исчезают, сколько переводятся в латентное фрагментированное состояние».

(По второму пункту мы видим, как медиасреда каждый день бросается обсасывать 1-2 больших темы, через 2-3 дня этой темы уже нет у 95% пользователей. Ну и попутно члены медиасреды и тусовочек грызут друг друга).

Разумно про: Общество и его антиковидный потенциал

Проблемы борьбы с коронавирусом носят структурный характер. Ругают, и часто справедливо, власти за противоречивую антиковидную политику, за провалы темпов вакцинации.

Но есть и другая проблема: всем членам российского общества власть не мешает соблюдать социальную дистанцию. Например, существуют ли реальные очереди, где все на расстоянии друг от друга в 1,5 метра? Нет. В очередях российский народ стоять научился давным-давно. И сколько времени понадобится для того, чтобы научились соблюдать социальную дистанцию? То же самое и с ношением масок, многие просто носят маски на подбородке – «симуляционное ношение масок».

Это уже вопрос социологический: он касается не уровня доверия власти, а логики коллективного действия и неспособности социума ее организовать. Потому что в российском обществе каждый сам за себя, а общество атомизировано. И это значит, что антиковидный потенциал, потенциал самоорганизации общества, будет ограничен.

Поражаюсь прозорливости, дару прогнозирования советского социолога, плановика и футуролога Игоря Васильевича Бестужева-Лады. Ещё в конце 1980-х он с точностью описал наш и будущий мир 2030-40-х (в книге «Альтернативная цивилизация»):
«Основная масса высвобождаемых работников в развитых странах мира идет сегодня в сферу обслуживания. Процентная доля занятых в ней на переднем крае высших мировых стандартов перевалила за половину. Сфера обслуживания (в широком смысле, включая транспорт и связь, народное образование и здравоохранение) плохо поддаётся автоматизации: в автомашине - ручное управление, газеты и письма требуют развозки, в школьном классе должен быть педагог, больного должен осматривать врач, в магазине должен стоять продавец; мало того, чтобы пропихнуть к покупателю товар или навязать ему услугу, необходимы пять-шесть посредников на каждого производителя. Но перед компьютеризацией не может устоять и она: автомашины собираются в пакеты под управлением электронного шофёра, который ведёт их от пункта к пункту в заданном режиме езды; газеты и письма выводятся на телеэкран; живого педагога сменяет учебный видеофильм; у больного берёт анализы, ставит диагноз и даёт рекомендации электроника (этот процесс начинается уже сейчас); вместо магазина для нужной покупки с тем же успехом можно использовать электронный телекаталог товаров и услуг - первые будут доставлены на дом автоматически (возможно, пробные образцы), вторые тоже будут оказаны преимущественно электроникой.

Сколько людей потребуется для обслуживания подобной сферы обслуживания? Думается, не больше, чем для промышленного производства, т.е. считанные проценты.
Ещё максимум столько же займет вся сфера государственного управления - от банковского дела до администрации и обслуживающих её институтов. Ещё столько же - силы охраны общественного порядка и армия (если понадобится): компьютер, обеспечивая возможность более гибкого маневрирования людьми, и здесь сокращает потребность в людском персонале.
Как ни считай - хоть по головам, хоть по процентной доле в балансе рабочего времени общества - больше 15-20% занятых никак не набирается.

Чем же остается заниматься остальным 80-85% или куда пойдет соответствующая процентная доля баланса рабочего времени общества? При существующем положении дел - становиться в очередь за пособием по безработице. В условиях альтернативной цивилизации — переключиться на те крайне важные для выживания общества занятия, до которых в прошлом руки не доходили, да и в настоящем как следует не доходят. Например, досугом.
Часть лишних должна поглотить сфера организации досуга. На первый взгляд, такое предположение кажется поразительным и даже ни с чем не сообразным. Как? Неужели возможно общество, где организация досуга может оказаться сопоставимой по удельному весу в балансе рабочего времени, скажем, с нашим сельским хозяйством сегодня? Напомним, что в СССР им занимается пятая часть работников общественного производства. Однако при более внимательном рассмотрении вопроса выясняется: не только может, но и должна. Примерно по тем же самым соображениям, что и существенное возвышение сфер народного образования и здравоохранения.

В таком обществе лишних людей возвысится массовик-затейник. Каждый из нас, кто бывал в домах отдыха, знаком с низшей разновидностью её, известной под названием массовик-затейник. Среди последних встречаются действительно талантливые люди, способные стать, что называется, душой общества, состоящего из сотни и более постоянно меняющихся отдыхающих. Но в большинстве случаев жизнь бросает на должность самые настоящие отбросы общества - хорошо всем знакомых пошляков-халтурщиков, всерьез и надолго скомпрометировавших в глазах людей данный род занятий. Однако факт наличия отдельных проходимцев вовсе не отменяет фундаментальнейший факт исключительной важности и сложности призвания организатора досуга».

Разумно про: Социология долженствования

Согласно замеру «Левада-Центра» 61% россиян считает, что «каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии». При этом женщин, которые придерживаются такого мнения, больше мужчин, а пожилых – вдвое больше тех, кто в призывном возрасте.

23% считают воинскую службу по призыву долгом перед государством, даже если это не отвечает личным интересам. 12% уверены, что нужно пытаться ее избежать. Изменения по сравнению с 2019 г. в пределах статистической погрешности.

Половина россиян (48%) считает, что стране нужна армия, частично сформированная на контрактной основе, а частично – по призыву, треть (34%) убеждена в необходимости армии только на контрактной основе, 17% – на призывной.

Опрос показывает, что большинство поддерживает институт армии, но молодые люди призывного возраста не так однозначны в оценках. Структуры долженствования и долга перед Отечеством не столь популярны среди молодого поколения, что говорит о проблемах в реализации государственной молодёжной политики. К тому же нужно учитывать, что отказ от службы армии – социально неодобряемый ответ, который некоторые не воспроизводят в силу общественных настроений.

В целом же ситуация говорит о достаточно высоком уровне готовности служить в армии, что характеризует уровень патриотизма и любви к Родине в нашем обществе как по-прежнему высокий.

Судя по этой зависимости курса доллара от цен на нефть, при нынешней стоимости Brent около $75 за баррель и при снижении экспорта на 10%, сейчас курс должен составлять 60-65 рублей за доллар.

👤Изначально по делу Ассанжа было видно, что это дело не просто так, несмотря на все попытки представить его маргиналом. Люди всегда интересовались и будут интересоваться такой фигурой, которую вполне можно назвать электронным Че Геварой. Всё, что с этим связано, исследовано не до конца, и нас будут ждать ещё много подобных открытий.

Американист Михаил Синельников-Оришак о признании ключевого свидетеля по делу против Джулиана Ассанжа в том, что он дал ложные показания, на которых, главным образом, и базируется обвинение против основателя Wikileaks.

@radio_sputnik

Один из читателей обнаружил интереснейшее объяснение феномену отрицательной цены на фьючерсы по нефти в прошлом году. К сожалению, автора мы не нашли, поэтому пересказываю своими словами.

Узнав о том, что через 10 дней жена уезжает в командировку, муж заказывает домой блядей по 50 долларов. Но это не просто контракт, это фьючерсный контракт - оплачивает он его сейчас, а приедут девушки только через две недели.

Внезапно происходит ковид, все рейсы отменены, и муж решает, что контракт исполнять уже не хочет. Но вот беда: девчонки из далёкой провинции уже выехали, и обратно возвращаться не хотят. Муж начинает искать, кому бы сбагрить такую радость, и выясняется, что все мужья вокруг бегают с этими фьючерсами на блядей и не могут их никому впарить даже бесплатно. В день исполнения рвущему на себе волосы мужу приходится приплатить кому-то $37, чтобы девушки, которых он купил по 50$, к нему не приезжали.

Так и с нефтью - хранится она не бесплатно, обратно в недра не заливается. А в мире случается всякое.

В России мощным катализатором потребления культурных благ служат высокие доходы.
«В верхнем дециле (высшие 10%) примерно каждый второй в течение года бывает в кино, каждый третий — в театрах или на концертах и примерно каждый четвёртый — в музеях. Аналогичные оценки для нижнего дециля (нижние 10%) составляют около 20% в случае кино и концертов и около 5% в случае театра и музеев. По «элитарным» видам искусства разрыв между крайними децилями оказывается огромным: 7 раз для театра и 5 раз для музеев. Для «массовых» видов искусства, кино и концертов, он меньше: «всего лишь» 2-3 раза.
Культурная активность монотонно возрастает по мере увеличения экономических ресурсов домохозяйств».

Петербург по праву носит звание культурной столицы России.
Рекордсменом по охвату потреблением культурных благ оказывается Санкт-Петербург, а не Москва (общие коэффициенты посещаемости - 77% от всех петербуржцев). Это касается как общей вероятности посещений, так и вероятностей посещения кино и театров, и только по музеям между Санкт-Петербургом и Москвой поддерживается примерный паритет. Ещё более неожиданно, что по большинству характеристик культурной активности Москва проигрывает не только Санкт-Петербургу, но и другим крупнейшим городам с численностью населения более 500 тыс. человек. Возможно, это связано с присутствием среди жителей Москвы большого числа недавних мигрантов, которые гораздо пассивнее в культурном отношении, чем коренные москвичи».
(Главный научный сотрудник ИМЭМО им.Примакова РАН Ростислав Капелюшников, «Экономическая социология», №2, 2021)