Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

7. В свою очередь, лица, контролирующие ПКИЗ «Коттедж» («на счету» которых махинации с электроэнергией, другими коммунальными услугами, попытки осуществления мошенничества с нашей недвижимостью), и действующие явно в ущерб нашим законным интересам, к психологическому, физическому и административному давлению на нас добавили и судебное давление. От имени подконтрольного им ПКИЗа в отношении титульного собственника нашего домовладения, моей супруги, каждый год стали поступать иски в суд о взыскании якобы имевшейся задолженности перед этой организаций. При этом моя супруга никогда не была членом этой организации и не заключала с ней никаких договоров, и свыше десятилетия никакие коммунальные услуги нам не поставляются. Считаю, что вышеуказанные лица действовали не в интересах остальных жителей посёлка, а с целью нанесения нам материального ущерба.

В связи с тем, что в сложившихся условиях мы были лишены возможности полноценно защищать наши права, решения, удовлетворяющие исковые требования подконтрольной рейдерам организации стали основанием для инициирования процесса личного банкротства по заявлению того же ПКИЗ «Коттедж». Характерно, что это банкротство было запущено вскоре после того, как мы в 2015 году подняли вопрос о, скорее всего, мошеннической схеме энергоснабжения посёлка (об этой схеме говорилось в части 4). «Финансовым управляющим» моей супруги в рамках данного процесса выступал юрист, оказывавший ПКИЗу услуги на договорной основе. В результате процесса банкротства у нас был отчуждён один из наших земельных участков в пользу Ю.В.Бурлакова, насколько я понимаю, сына В.В.Бурлакова, одного из ключевых участников рейдерского захвата нашего домовладения. Впоследствии этот участок перешёл в собственность третьего лица.

После этого подконтрольный рейдерам ПКИЗ продолжил подавать судебные иски в отношении моей супруги. В 2019, 2020 и 2021 гг. наш сын, Фёдоров А.О., подавал ходатайства о привлечении к делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, в которых было указано как на признаки рейдерского захвата, так и на другие значимые обстоятельства. В текущем году подобное ходатайство подал и я. Все наши ходатайства, насколько я понимаю, были отклонены, а исковые требования подконтрольного рейдерам ПКИЗа — удовлетворены, хотя и частично.

Причём, принимая своё решение, суд опирался на закон из явно другой области — на Федеральный закон от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...». Разумеется, и ПКИЗ «Коттедж» не является садоводческим, огородническим или дачным объединением граждан, и жители посёлка «Изумрудный век» (в том числе и мы) садоводством там тоже не занимаются. Не поленись, уважаемый читатель, — набери в поиске «Недвижимость. Рублёвка. Посёлок «Изумрудный век»», и посмотри на «садоводов-огородников» и на их сады-огороды.

Надо сказать, что в этом отношении наш случай не уникален — суды регулярно применяют 217-ФЗ к коттеджным посёлкам, предназначенным для индивидуального жилищного строительства. Но на необоснованность этого применение в конце концов указал Верховный Суд.

Суд также не учёл всех обстоятельств дела (в том числе тех, на которые мы указывали в своих ходатайствах), не установил, на что в действительности пошли средства, которые подконтрольный рейдерам ПКИЗ хочет с нас взыскать и, по сути, просто поверил расчёту долга, который был предоставлен истцом-ПКИЗом. Посмотрим, как суд воспримет наши доводы и передаст ли дело в апелляцию…

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

8. Что же всё-таки происходит в центре «Рублёвки»? И знает ли об этом Президент?
Напомню читателю, что весь этот многолетний конфликт происходит на землях, фактически украденных у государства. И власти на всех уровнях об этом знают. Знают в АП, ГП, МВД, СКР, ФСБ, МЭР и подведомственных ему Росимуществе и Рослесхозе. Знают в Госдуме.

Не знает, по-видимому, только Президент В.В.Путин, подмосковная резиденция которого в «Ново-Огарёво» находится в 3-х километрах от посёлка «Изумрудный век». И это не сарказм. Это, к сожалению, вполне может быть правдой и очень тревожной действительностью. И в очередной раз можно согласиться со словами кинорежиссёра и общественного деятеля Н.С.Михалкова, сказанными в интервью блогеру Юрию Дудь:

НМ: «Я уверен, что Президент не всё знает, и существуют определённые силы, которые хотят, чтобы он меньше знал».
ЮД: «Что же это за силы? Это силы из ближайшего окружения?»
НМ: «Наверное, да».

Это было сказано в 2018 году, ещё до т.н. «пандемии корона-вируса». А сегодня, условиях ограничений на личные контакты, в условиях изоляции Президента в том же Ново-Огарёво или в Сочи из-за «корона=вируса» у десятков человек в его окружении, у него ещё меньше возможностей узнать о некоторых «делах», которые не проходят через «информационные фильтры» на верхнем этаже власти. Здесь можно вспомнить о странной и внезапной кончине руководителя Канцелярии Президента А.М.Голублева прямо на рабочем месте в Администрации Президента.

А в 2013 году многие представители «либерального блока», и не только его одного, были шокированы внезапной кончиной А.Я.Лившица, в 1990-х работавшего и в Правительстве в должности вице-премьера и министра финансов, и в АП в должности руководителя Экономического управления Президента. Именно в то время, во второй половине 1990-х, Правительством принимались Распоряжения «о переводе лесных земель в нелесные», три из которых Верховный Суд признал незаконными.

Очень тесно с А.Я.Лившицем работал и в 1997-м сменил его на посту главы ЭУ АП А.В.Данилов-Данильян, который после ухода из АП стал председателем совета директоров Инвестиционно-строительного холдинга «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»), застройщика коттеджного посёлка «Изумрудный век», в котором уже 13 (тринадцать) лет происходит то, о чём пока так и не узнал Президент, — все те дела и грубейшие нарушения закона и в отношении отдельных людей, моей семьи, и в отношении государства.

С некоторых пор, особенно после общения со знакомыми мне по Олимпийской теме людьми, имеющими серьёзный опыт работы во власти, в т.ч., в её силовой части, которые сказали: «Странно всё это, особенно то, что так долго всё тянется. Обычно так не бывает», — посмотрел вокруг повнимательнее. И увидел, что «экономика Рублёвки», рейдерский «бизнес» на дорогой недвижимости, могут во всём этом деле быть далеко не главными.

Я нашёл экологов, подавших в Верховный Суд РФ иск, по которому вывод земель из Гослесфонда был признан незаконным, и они порекомендовали мне обратиться к специалисту в области экологического и природоресурсного права Ольге Александровне Романовой (полной тёзке родной сестры Государя Николая II).

Увидел то, что всегда было перед глазами: чтобы попасть в «Изумрудный век», надо за Горками-2 (на 14-м км Рублёво-Успенского шоссе) свернуть в лес и сначала проехать через другой новый посёлок, «Романово II», граничащий с «Изумрудным веком».

Вспомнил, что земли посёлка «Романово II» до начала его строительства в народе называли «поле Гусинского», в землеустроительных документах есть акт согласования границ, подписанный представителем «Группы Мост» В.А.Гусинского. И что руководителем службы безопасности «Группы Мост» был Филипп Денисович Бобков, 1-й зампредседателя КГБ СССР, начальник 5-го управления (отвечавшего за идеологию).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

Разыскал Распоряжение Правительства РФ №1793 от 20.12.1997 г., на основании которого территория «Изумрудного века» была выведена из лесного фонда, что Верховный Суд признал незаконным. И трудно не увидеть, что 20 декабря — «День чекиста», и трудно не вспомнить, что 1793 г. — кульминация «Великой французской революции», «якобинская диктатура». Кто-то снова хочет «революции» в России?

Узнал, что большая часть земель «Рублёвки», например, земли соседнего с Горками-2 посёлка Усово (там же Калчуга и Ново-Огарёво, где находится резиденция Президента) столетие с лишним назад принадлежали Императорской фамилии Романовых, в частности — генерал-губернатору Москвы, Великому князю Сергею Александровичу, дяде Государя Николая II, и его супруге Елизавете Фёдоровне, родной сестре супруги Государя Александры Фёдоровны.

Разбираясь с правовым статусом земель пос. «Изумрудный век», в 2014 году я, Фёдоров Олег Анатольевич, обратился в Росимущество, и в ходе общения с этим ведомством выяснил, что советником руководителя (на тот момент) Росимущества О.К.Дергуновой был Фёдоров Олег Романович.

Изучил «деятельность» застройщика пос. «Изумрудный век» — им был Инвестиционно-строительный холдинг (ИСХ) «Родэкс груп» (Rodex Group). Обнаружил множество людей в МО, ЛО, Самаре, Перми, обманутых этой «компанией». Вместе составили и отправили обращение на имя заместителя министра, начальника Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова. Из Центрального аппарата министерства через Мособласть обращение было направлено в полицию Одинцовского района, где работать с ним было поручено следователю Д.Н.Крым. Куда же направлена проекция такой смысловой конструкции: «Романов» и «ДНК(рым)»? Если, конечно, всё это не очередное случайное совпадение. Надо сказать и о том, что вскоре после того, как они узнали о происходящем в самом центре «Рублёвки», и генерал Романов, и майор Крым из МВД были уволены…

Перечисленное — лишь часть из того, что увидел и узнал. Подробнее рассказываю в текстах «Послание Президента 2021: о Главном или просто о важном?» и «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки». Но и рассказанного здесь вполне достаточно, чтобы предположить, в какой смысловой области может располагаться проблема, не находящая решения в течение как минимум 13 лет. Известна такая фраза: «Одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три совпадения — закономерность». А указанные здесь совпадения о чём говорят? И этих совпадений — десятки.

Ещё примеры: 19 августа 2020 года, в день Праздника Преображения Господня, мной по электронной почте было направлено письмо в Следственный комитет России. Оно было адресовано председателю СК А.И.Бастрыкину, с копией для следователя по особо важным делам при председателе СК России М.В.Молодцовой, которая возглавляет спецгруппу СК по всестороннему расследованию «екатеринбургских событий 1918 года» и идентификации т.н. «екатеринбургских останков».

В моём письме был всего один вопрос. Я просил сопоставить с использованием современных средств и технологий четыре фотоизображения. Три из них широко известны, на них изображён Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич. На четвёртой фотографии из частного архива, датированной 1929 годом, изображён неизвестный человек. Я спросил СК России о том, может ли на этой 4-й фотографии также быть изображён Цесаревич. Подробнее об этом говорится в тексте «Станет ли старая фотография новой находкой?» (часть 1 и часть 2).

Следует сказать, что с фотографии 1929 года в СКР было направлено изображение только одного человека, мужчины в возрасте 25-30 лет. На той же фотографии есть и три женщины, которых звали Татьяна, Мария и Ана. Но Ольги на этом фото нет.

Окончание.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Окончание. Предыдущая часть. Начало.

СК России не заинтересовался этой старой фотографией. Но к чести старшего следователя по ОВД М.В.Молодцовой, она ответила на моё обращение, и в этом ответе сообщила о том, что расследование продолжается, и что «...ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования».

Вопрос этот далеко не рядовой, и в определённых условиях вполне мог бы прозвучать очень громко. Но не прозвучал, потому что во всех СМИ, и в России, и во всё мире, его перекрыла другая тема. Надолго перекрыла. На следующий день (и даже менее, чем через сутки) из Томска в Москву полетел оппозиционер А.Навальный...

14 октября 2021 года, в Праздник Покрова Пресвятой Богородицы, за месяц с небольшим до намеченного на 2-ю половину ноября Архиерейского Собора РПЦ, мной по электронной почте было направлено это письмо в адрес более ста участников Собора, епархиальных архиереев и священноначалия нашей Церкви. Архиерейский Собор по Уставу РПЦ должен проводиться не реже одного раза в 4 года. В ноябре истёк этот срок.

Собор должен был в числе главных вопросов рассмотреть итоги и выводы 6-летней (с 2015 года) работы специальной Церковной комиссии по вопросу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и об отношении к т.н. «екатеринбургским останкам». То есть, Собор должен был подтвердить общепринятую «официальную версию» судьбы Царской Семьи или высказать свои сомнения. Через два дня после отправления указанного письма Архиерейский Собор в нарушение Устава Церкви был отложен на следующий год.

Скажу честно — предположения и выводы, которые проистекают из «исторических вопросов», появившихся на «Рублёвке», в первую очередь вызывают серьёзные раздумья. Не особенно радостные, с учётом той же Истории. Но если они имеют реальные основания, то это вполне объясняет позицию действующей власти. Зачем ей развивать эту тему, если она автоматически влечёт за собой если не переконфигурацию самой власти, то, как минимум, необходимость со всем этим что-то делать?

Может быть, поэтому решили не делать ничего, и, окружив всё глухим молчанием снаружи, поручить внутри низовому силовому уровню проводить постоянный и нарастающий прессинг, чтобы всё исчезло само собой, естественным путём. А если что-то пойдёт не так, то на этот нижний уровень всё можно и свалить. Впрочем, возможно есть у власти и другое объяснение, которое покажет, что всё делалось на пользу, а не во вред. Если так, то хотелось бы такие слова услышать.

Должен сказать и о том, что всё здесь рассказанное, — это не выдумки и не «происки». Это реальная жизнь реальной Русской семьи, которая не по своей воле оказалась в изоляции (не само-) не на два года, а уже на 13 (тринадцать лет). Причём, без воды, тепла, электричества, но с судебным, психологическим, административным давлением рейдеров. И никому дела нет.

Я много раз пытался обратить внимание Президента на то, что происходит прямо по соседству с его резиденцией. Пробовал и через визит в АП, и через «Прямую линию», и через представителей СМИ, участников больших ежегодных пресс-конференций. Узнали, наверное, не менее двух сотен СМИ, федеральных и региональных, печатных и электронных. Кто-то не ответил, кто-то сказал: «Не наша тема», кто-то, как мои знакомые на высоких должностях в федеральных СМИ, был честен: «Не возьмёмся. Слишком высоко...».

В связи со сказанным есть у меня просьба к Телеграм-сообществу. Если посчитаете возможным, давайте вместе сделаем так, чтобы Президент услышал эти вопросы:

«Что происходит рядом с Вашей резиденцией в центре Рублёвки, в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2)? Ради какой цели делается всё то, о чём рассказано в тексте «Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...» (который опубликован в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» и в одноимённом блоге)?».

Олег Анатольевич Фёдоров

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

К опубликованному накануне тексту «Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…», а именно — к его «исторической части», главе 8, решил добавить ещё 2 момента, которые считаю важными.

Первый из них — о направлении обращения в Следственный Комитет России на имя Председателя СК А.И.Бастрыкина и старшего следователя по особо важным делам М.В.Молодцовой, возглавляющей спецгруппу СК по расследованию «екатеринбургских событий 1918 г.».

Второй — о моём письме в адрес участников Архиерейского Собора РПЦ, который должен был состояться в ноябре этого года, но в нарушение устава Церкви был отложен на следующий год.

@TheStandOnRublevka

«Vis pacem, para bellum» или «Если дают премию мира, значит готовят войну».

Речь Дмитрия Муратова на церемонии вручения Нобелевской премии мира разделила российские медиа пополам: одни от неё в восторге, другие — резко критикуют. Я же попытаюсь встать над этой «схваткой мнений» и порассуждать об этой речи, исходя из имеющегося опыта общения с «Новой».

«Журналистика в России сейчас переживает тёмные времена», — сказал Д.Муратов. Акцент был сделан на ситуации в России, на судьбах российских журналистов. Это и понятно — в этой войне за Правду у «Новой» самые большие потери. Но только ли в России не любят объективные журналистские расследования? Не упомянул наш Лауреат, например, про Джулиана Ассанжа, который рассказал о действиях наших «партнёров» в странах, ранее вполне благополучных по уровню жизни местного населения, но куда свобода и демократия были принесены на крыльях бомбардировщиков и на гусеницах танков. И вот прямо сейчас, в эти дни, лондонский суд рассматривает вопрос об экстрадиции Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения... Почему же не было этого в речи Дмитрия Муратова?

Может быть, потому, что есть отчётливое понимание — если бы в этой речи была затронута такая тема, то вряд ли присутствовавшие аплодировали стоя. И это ведь тоже искусство особого рода — говорить то, что хотят услышать. Но важно, на мой взгляд, здесь другое — то, что пройдя эту церемонию и будучи утверждённым в этом высоком Звании Лауреата, Дмитрий Муратов получает возможность говорить и о других неудобных вещах. Неудобных как для «партнёрского» Запада, так и для России. И будет сказано и про Ассанжа, и про то, что происходит в России.

Яркий момент речи — сравнение журналистики с известной пословицей:
«…В русском и в английском, и в других языках есть поговорка: «Собака лает, а караван идёт» — The dog barks, but the caravan goes on. Её трактуют так: движению вперёд каравана ничто не помешает. Иногда власть так пренебрежительно говорит о журналистах. Они лают, но ни на что не влияют. А я недавно узнал, смысл поговорки имеет противоположное значение.
«Караван идёт вперёд, потому что собаки лают».
Рычат и кидаются на хищников в горах и пустынях. И движение вперёд возможно только, когда они сопровождают караван. Да, мы рычим и кусаем. У нас клыки и хватка. Но мы — условие движения. Мы — антидот от тирании».

Но почему-то не стала «Новая» информационно поддерживать тех людей, которым очень нужна такая помощь и которые уже 13 лет держат оборону в самом центре «Рублёвки» между резиденциями Президента и экс-Президента. Хотя читали там и «Стояние на Рублёвке» (часть 3 и часть 4), и «Одиннадцать вопросов...».

Ярый критик Муратова и его нобелевской речи, возможно, сказал бы: «Как дошло дело до серьёзных людей, то рычать и кусать побоялся, клыки не показал, в сторону отошёл».

Лично я так сказать не могу, поскольку в общении с «Новой» удалось продвинуться дальше, чем с остальными СМИ. Ведь дали и журналиста, который созванивался и выяснял детали происходящего, вошёл в курс дела и удивился тому, сколько всего сошлось в самом центре «Рублёвки», там, где у власти собственный дом. Потом, правда, перестал на связь выходить. Возможно, появилась более интересная тема... Или сказал кто-то важный: «Это не ваша тема». Спасибо, что хотя бы внимание проявили.

Но ведь журналистика, как и политика, во многом — это искусство возможного. И может быть, ещё не пришло время для Правды. Может быть, 13 лет жизни в постоянном кошмаре — мало? Не знаю, почему «Новая» не взялась, но надеюсь, что в своём статусе лауреата Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов вернётся к теме, о которой подробно рассказано в тексте «Почему молчит Президент?..».

«Если сейчас в моем новом качестве я смогу что-то сделать для возвращения ещё живых пленных по домам, скажите. Я готов», — сказал Дмитрий Муратов.

Скажу: «Спасибо за это предложение и Вашу готовность биться за Правду во имя Мира. Конечно, Вы сможете сделать многое. Например, рассказать о нашей — моей семьи — ситуации, очень похожей на плен в самом центре «Рублёвки»».

@TheStandOnRublevka

Ещё раз о «Письме 11-ти...»

Один из внимательных и вдумчивых участников обсуждений в Телеграм-сообществе, в канале у «Русского Ноу Нейма», задаёт верный вопрос: почему к обращению в адрес т.н. «анти-ваксеров» не привлекли власти видных российских учёных и специалистов из профильных областей медицины — эпидемиологии, вирусологии, иммунологии? Почему среди подписавших — исключительно практикующие врачи российских клиник, хоть их роль необычайно высока в текущий момент времени?

Развивая тему, добавлю ещё один вопрос: почему среди тех, кому было адресовано «Письмо 11-ти...», нет учёных-скептиков (в том числе — высшей квалификации: учёных с мировым именем, академиков и членкоров), которых, как известно, немало. Это доказали недавно прошедшая конференция «Врачи за правду», и многие публикации в их авторских каналах здесь же, в Телеграме. Почему среди адресатов письма — только депутаты Госдумы, общественные деятели и представители шоубиза?

А вот действительно — Почему? Может быть, потому, что это письмо на самом деле было адресовано только одному человеку, а все остальные только отвлекают от него главное внимание? Если так, то — кому именно из списка: Зюганов, Миронов, Толстой, Шукшина, Кургинян … Кучера, Лоза? И вся эта ситуация не может ли уводить взгляд общества от чего-то другого, не менее важного?

Позволю себе предложить вниманию читателя возможную версию событий, не настаивая, впрочем, на том, что именно это и могло стать причиной для «Письма 11-ти...». Параллельно с обсуждением «приглашения от врачей к «анти-ваксерам» посетить «красную зону»», но отчасти в инфо-тени, происходило рассмотрение в Госдуме поправок в закон «О полиции». Эти поправки предыдущая Дума 7-го созыва принимать отказалась. А новая, 8-го созыва, приняла в трёх чтениях со скоростью «Сапсана». И теперь полицейским можно на основании лишь подозрений и заявлений от кого угодно входить куда угодно — в квартиры, в дома, на земельные участки.

За три дня до появления «Письма 11-ти...» в другом письме на имя депутата, зампредседателя Госдумы Петра Олеговича Толстого и в приложенном тексте «Поправки к закону «О полиции»: пример возможного применения» было рассказано о том, как эти «поправки» с высокой вероятностью могут быть применены «полицией Рублёвки» совсем рядом с резиденциями главных лиц страны. А незадолго до этого тот же П.О.Толстой на ТВ-камеры сказал о том, что госполитика в области вакцинации была провалена. А если соединить вместе эти два события? Может быть, цель включения вице-спикера Госдумы в число «анти-ваксеров» была в том, чтобы сформировать отношение к нему как к резкому критику власти? И чтобы это отношение распространялось и на другие его слова и поступки?

Все мы помним с самых ранних лет любимую русскую игру в салки. Что делать, если тебя осалили? Как что — осалить другого, чтобы уже он «водил», искал следующего. А в непосредственной близости от вице-спикера Думы П.О.Толстого — уже её председатель В.В.Володин. Не его ли «осалил» Толстой, рассказав о письме из центра «Рублёвки»?

И ещё предположение: не могло ли обращение к П.О.Толстому и его возможный разговор с В.В.Володиным повлиять на то, что Вячеслав Викторович вывел Думу на новый уровень, открыв комментарии к своему Телеграм-каналу и дав возможность миллиону людей высказать своё мнение власти, а ещё большему числу миллионов людей — об этом прочитать?

@TheStandOnRublevka

Труба зовёт. Но в Европе этого слышать не очень хотят.

Сертификация газопровода «Северный поток-2» и его запуск снова откладываются. Это решение по очередному «сдвигу» СП-2, возможно, основано не только на лобовом столкновении экономики и политики ЕС, в котором первая — совсем не против, а вторая — точно против увеличения зависимости от России.

Телеграм-сообщество внимательно наблюдает за ситуацией с запуском СП-2:

«Раньше всех. Ну почти»: «Началось заполнение газом второй нитки газопровода "Северный поток - 2" — Nord Stream 2 AG. Официальный представитель Минэкономики Германии Cюзанне Унград сообщила, что в министерстве не рассчитывают на то, что "Северный поток 2" может быть запущен в январе 2022 года. "Газ пойдет по газопроводу тогда, когда будет завершен процесс сертификации"».

«Кремлёвский безБашенник»: «Олаф Шольц начинает жестко, и дальнейшая интрига заключается в том, насколько этой жесткости хватит. Введение в строй «Северного потока-2» откладывается на неопределенный срок. Причем нет никаких сомнений, что причины здесь никакие не технические».

«Неудаща»: «Россия в свою очередь с нетерпением ждет будущего «Северного потока — 2», ждет конкретных шагов Шольца по мягкому но решительному утихомириванию внутренней антигазовой фронды».

«РУССТРАТ»: «Северный поток-2 — средство отопления или средство давления? Заявление нового канцлера Австрии Карла Нехаммера немецкой газете Die Welt о том, что «Северный поток – 2» — это европейский проект, который не должен использоваться как средство давления на Москву, зафиксировало принципиальный раскол в европейском истеблишменте по отношению к магистральному газопроводу».

Газопровод достроен, труба заполняется газом, «труба зовёт», но вентиль на немецкой стороне закрыт. И причины здесь — не технические, как утверждают Дм.Дризе и КББ. А какие тогда? Экономические, конкурентные — в Европу плывут и в очереди стоят в портах на разгрузку сотни газовозов с US-СПГ? Или причины политические, демократические — нет в русском газе «молекулы свободы»? Чего в нём действительно нет, так это квадриллионов молекул астрономического госдолга.

Позволю себе предположить, что среди причин того, что запуск СП-2 сдвигается и затягивается, — есть причины исторические и цивилизационные. Сначала СП-2 долго согласовывали с Королевством Дания. Теперь вот — Германия. Если вспомнить собственную историю, которую заставляли забыть 70-летним скитанием в пустыне иллюзий о братстве с равенством, то и увидим, что возможно, СП-2 — это не про газ. А про воссоединение огромного Континента. Можно ли добавить что-то новое к тому, о чём уже предположил в тексте «Много раз такое было. И вот опять...»?

«Император Александр III и Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Император Николай II и Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса); высадка советского десанта на остров Борнхольм уже после Победы, нахождение его там в 1945-46 годах, и встреча представителей Королевского Дома Дании с советскими военачальниками — всё это точно не «про газ», а про что-то значительно бóльшее. Но про что? Об этом даже тот, кто знает, продолжает молчать. Поэтому можно только предполагать. Я предположил здесь».

Совсем недавно звучала дата завершения согласований и сертификации — 8 января. Теперь, как сообщает РБК, «ФРГ должна решить этот вопрос в срок до 8 мая 2022 года, потом сертификацию в течение двух месяцев будет рассматривать Еврокомиссия. Она обладает правом продлить этот срок еще на два месяца — до 8 июля 2022 года...»

8 мая... Да и второй срок не менее символичен — июль, Екатеринбург, Царские дни. Но если говорить про май 2022 года, то здесь удивительным образом совпадают решение Германии по СП-2 и перенос в нарушение Устава РПЦ на тот же май Архиерейского Собора, на котором ещё в прошедшем ноябре должны были подтвердить или высказать сомнение в общепринятой «официальной версии» судьбы Царской Семьи и Русской Династии. Не в это ли море нерассказанной Правды впадает «Северный поток»?

@TheStandOnRublevka

«Друг-запад» — «окружению Президента»: «Было ваше — станет наше»

Этот пост канала «ВЧК-ОГПУ» — очень показателен. Похоже, что «партнёрско-западный» проект, реализуемый в отношении богатых людей из России под девизом «Было ваше — станет наше», набирает обороты. Вот только прошли обыски в американских домах О.В.Дерипаски, и теперь на очереди — Ротенберги.

Формулировки жёсткие: «В связи с нарушением международных санкций и возможным отмыванием денег в Латвии проведены обыски по нескольким адресам, включая банк. ...найдена и изъята документация, а также ряд носителей данных, которые могут содержать информацию, имеющую отношение к расследованию и будут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, расследуемом правоохранительными органами Чехии».

Банк — это «AS Industra Bank, который до января 2020 года носил название SMP Bank и по сути являлся местным филиалом СМП-банка Аркадия Ротенберга». «Легализация преступно нажитых средств», «орг.преступность», «банковские операции от имени компаний, подконтрольных А.Ротенбергу», «сделки с недвижимостью» — вот такие формулировки в отношении представителя «самого ближнего круга».

Эту же тему поднимает в своих постах под названием «Цивилизационная ошибка Владимира Путина» автор канала «Русский Ноу Нейм». Коллега РНН утверждает: «Главная проблема "команды" проявилась в том, что всё, что этим "прайдом" было "честно отнято" у завоевателя (сверх положенных "тарифов") — оказалось негде спрятать на этой очень маленькой Планете, куда бы не дотянулись щупальца гегемонов».

Завоеватель — это Народ-Завоеватель, который прошёл по земле до крайних морей и океанов, утвердил за собой Право на эту гигантскую Территорию, отстоял в жестоких битвах с «партнёрами» это Право вместе с ещё более важным Правом на собственное существование, а потом поверил «партнёрским» словам об «общих ценностях». «Запад», ещё в 1970-х и 80-х стоявший перед масштабным кризисом, взял тогда на идейное вооружение «конвергенцию-сближение» и стал твердить: «У нас с вами общие ценности». И ведь поверили. И не поняли, что это НАШИ ЦЕННОСТИ предложили считать ОБЩИМИ. Что в 1990-х и было сделано. И во многом так остаётся и сейчас.

Команда — это «окружение» или «ближний круг», который не только признал «общими» ценности, находящиеся здесь, на территории Страны, но и активно их вывозит прямо в руки к «партнёрам», на территории, подконтрольные им. Почему «команда» так делает? Они же неглупые люди, всё понимают. Возможно, они поступают так, потому что не верят даже друг другу и пытаются спрятать в «партнёрских» юрисдикциях свои активы.

Но можно ли спрятать то, что имеет знак «+», исчисляется в миллиардах «учётно-расчётных единиц», в том месте, которое фактически является огромной долговой ямой, давно потраченное «содержимое» которой имеет знак «-» и суммарно исчисляется уже в сотнях триллионов? Не растворится ли выведенный отсюда «плюс» в тамошнем «минусе»? Вопрос, конечно, риторический.

РНН предположил: «Вероятнее всего — т.н. "женевский ультиматум" касался как раз "полюбовного" решения данного вопроса: определённый "пакет обязательных к выполнению действий" в обмен на сохранность [того, что было выведено]».

В общем, классические «Новые Русские Вопросы» — в чём считать и где сохранять? Может быть, было бы лучше в своём и здесь? Или веры нет здешним порядкам и гарантиям? Если так, то стоит тогда посмотреть на «партнёрский опыт». Ведь даже супер-иконы US-бизнеса предпочитают хранить свои деньги в UK-юрисдикциях. А там — чьи гарантии? Другое дело, что с родным государством придётся поделиться более щедро. Но при правильном подходе и здешних реальных гарантиях оставшиеся немалые активы не будут отняты по уголовным делам и не растворятся в бездонной долговой яме.

Есть для «новых русских» такой пример из жизни «старых Русских» — Нераздельное имение Строгановых. Издал Государь Указ о таком имении за помощь в трудные военные годы, и никто 200 лет не мог отнять-раздербанить огромное имущество. И наследники Государя, также ставшие Государями, ценили и берегли. И было так до 1917-го…

@TheStandOnRublevka

И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...

Из апрельской весны в декабрьскую зиму долетела эхом такая «новость».

«Новый Век»: «Португальская газета Publico сообщает, что Роман Абрамович в апреле этого года до кучи стал ещё и гражданином Португалии. Попросил гражданство как потомок евреев-сефардов! И его страницу в Википедии редактировал член еврейской общины Португалии, «благотворителем» которой он был».

«Новая газета»: «Абрамович стал гражданином Португалии ... по «Закону о возвращении», который позволяет потомкам сефардских евреев и евреев конверсо получить португальское гражданство».
«Новая» также пишет, что у Р.А.Абрамовича есть гражданство Израиля. А вот с британской инвествизой — проблемы: там потребовали объяснить происхождение состояния.

«brief ®️незыгарь»: «В начале 2000-х группа лиц, в которую входил и Абрамович, ставили амбициозную задачу перегнать Португалию по уровню ВВП. В конце концов, Абрамович решил просто ассимилироваться там».

Вопрос: если это произошло ещё в апреле, то почему об этом сообщили только в декабре? Почему так долго летело инфо-эхо этого события? Это намёк такой Р.А.Абрамовичу: пора на старо-новую историческую родину? Или это «послание» предназначено «старой семье», к которой относят РАА? Или это сигнал со стороны самого РАА, сигнал, содержащий смыслы, связанные именно с Португалией и понятные ему и тому, кому адресовано? Например, Британии, не дающей ему долгую визу, несмотря на успехи ФК «Челси». А вот попробуйте проигнорировать человека с паспортом Португалии, в которой подданные QE II так любят скупать недвижимость.

Но лично мне в связи с этой новостью почему-то сразу вспомнилась легендарная «Песнь о моём Сиде» (Cantar de mio Cid) из «Хроники двадцати Королей», о событиях, происходивших почти 1000 лет назад в тех местах, на Пиренеях, откуда, оказывается, были изгнаны предки Р.А.Абрамовича, евреи-сефарды.

«Песнь о моём Сиде» — это памятник испанской литературы, героический эпос (написан после 1195, но до 1207 года, неизвестным певцом-хугларом). Единственный сохранившийся оригинал поэмы о Сиде — рукопись 1307 года, впервые изданная не раньше XVIII века.

Главным героем эпоса выступает доблестный Сид, борец против мавров и защитник народных интересов. Основная цель его жизни — освобождение родной земли. Историческим прототипом Сида послужил кастильский военачальник, дворянин, герой Реконкисты Родриго (Руй) Диас де Бивар (1040–1099), прозванный за храбрость Кампеадором («бойцом», «ратоборцем»). Арабы прозвали его Сидом (от араб. «сеид» — господин).

По ложному обвинению Сид был изгнан из Кастилии королём Альфонсом VI. Бывшие при короле Доне Альфонсе вельможи из зависти к Сиду наговорили о нём королю много худого. Король им поверил и повелел Сиду покинуть пределы королевства. Но Сид собирает отряд воинов, одерживает ряд побед над маврами, захватывает добычу, часть из которой отправляет в подарок изгнавшему его королю, честно выполняя свой вассальный долг. Тронутый дарами и доблестью Сида, король прощает изгнанника.

Несколько глав в этом поистине мировом произведении (по которому в 1961-м был снят фильм «El Cid», номинировавшийся на Оскар) посвящено финансированию «военного предприятия» Сида, которое было получено как раз от евреев-сефардов. В этих строках о событиях 1000-летней давности во всех деталях отражена финансовая модель Мира. Тысяча лет прошло, а ничего не изменилось.

Часто достаётся евреям. И в истории, и в современности. Но в «Песни о моём Сиде» обманывают самих евреев-сефардов. Так это выглядит на первый взгляд. Но может ли быть так, что эти понимающие люди, финансируя отряд Сида Руй Диаса и принимая в залог фикцию-пустоту, сами «обманываться рады», делая ставку на харизматичного героя, на его военное предприятие и на внушительную будущую прибыль? Фикция в основе финансов и экономики — это норм?

Воистину: «Что было — то и будет. Что делалось — то и будет делаться».

Прочитай, уважаемый Читатель, эти строки. Оно того стóит.

@TheStandOnRublevka

К посту «И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...»

о новом — теперь португальском — гражданстве миллиардера Р.А.Абрамовича, подтвердившего своё происхождение от евреев-сефардов. В Португалии действует «Закон о возвращении» для потомков сефардских евреев, выходцев из этой страны, и евреев конверсо (насильно обращённых в христианство), изгнанных во времена Средневековья. Сефардские евреи проживали и в Испании.

«Песнь о моём Сиде» (Cantar de mio Cid) из «Хроники двадцати Королей», о событиях, происходивших почти 1000 лет назад в тех местах, на Пиренеях, откуда, оказывается, были изгнаны предки Р.А.Абрамовича, евреи-сефарды.

Изгнание Сида (гл. 5 — 11)
Мартин Антóлинес, бургосец смелый,
прислал Де Бивàру вина и хлеба.
Не покупною — своею снедью —
он с преизбытком всех обеспечил.
Рад Кампеадор такому известью.
И все его люди рады душевно.
Мартин Антóлинес им так ответил:
"Мой Сид, в час добрый Вы шпагу надели!
Проспим здесь ночь и уйдём на рассвете.
За службу Вам поплачусь я, конечно, —
Пойду в опалу, под гнев королевский.
Но если мы будем живы и целы,
В свой час Дон Альфонс гнев на милость сменит.
А нет — так к чему мне моё именье?"

Рёк Сид, рождённый на свет в час добрый:
"Мартин Антóлинес, кóпейщик ловкий,
Коль не погибну, вам плату удвою.
Но я серебро и золото рóздал.
Видите: мы без поклажи уходим.
А я кормить дружинников должен.
Ловчить не хотел бы, да, видно, придётся.
Коль вы согласны, ларѝ мы сколотим,
Для весу песком их оба наполним.
Обтянем кожей, запрём надёжно.

Запоры злачёны, кожа с тисненьем.
К Рахилю с Иудой скачите скорее:
Я, мол, в опале, нет в Бургос мне въезда.
А ларѝ не свезти — тяжелы непомерно.
Пусть ночью в залог их возьмут евреи,
чтоб не могли христиане проведать.
Видят Творец и сонмы блаженных:
лишь по нужде к обману прибег я".

Мартин Антóлинес не мешкал нимало,
помчался в Бургос, приехал в замок,
К Рахилю с Иудой в дверь постучался.

Сидели в лавке Иуда с Рахилем,
считали вдвоём барыши да прибыль.
Мартин Антóлинес молвит им тихо:
"Рахиль с Иудой, друзья дорогие,
По тайному делу сюда я прибыл".
В лавке все трое тотчас закрылись.
"Рахиль с Иудой, клянитесь десницей,
нас ни христианам, ни маврам не выдать,
И станете вы богаты отныне.
Поехал за данью мой Сид Руй Диас,
Взял много добра, богатства большие,
ни с кем не стал добычей делиться.
За это враги его очернили.
Набил два ларя он золотом чистым,
Но у Дона Альфонса попал в немилость.
Вотчину, замок, домà он покинул,
Ларѝ ж не берёт — огласки боится.
Их на сохрàн отдать вам решился
В залог под ссуду с лѝхвой обычной.
Примите ларѝ, у себя храните,
Но верой и правдой оба клянитесь,
что год не заглянете в них под крышку".
Сказали торговцы, умом раскинув:
"Искать барыша всё равно должны мы,
А нам известно, как Сид разжился:
взял он у мавров немало добычи.
В пути при деньгах спокойно не спится.
Два эти ларя на сохрàн мы примем,
Припрячем их так, чтоб огласки не вышло.
Но сколько Сид призанять замыслил,
Какой мы за год получим прибыток?"

Разумно ответил Мартин Антóлинес:
"Мой Сид у вас не запросит лѝшку,
только б залог надёжно хранился.
Люд неимущий валѝт к нам в дружину.
Шесть сотен марок нам необходимы".
Рахиль с Иудой сказали: "Дадим их".
"Но Сиду некогда — вечер близко.
Марки сейчас отсчитать потрудитесь".
Торговцы молвили: "Так не годится.
Нет ссуды, покамест залог не прѝнят".
Сказал дон Мартин: "Ну, вот и отлично.
Со мною к Сиду поедем быстро.
Мы вам, как пристало, поможем посильно
ларѝ к себе увезти в жилище
От христиан и от мавров скрытно".
Торговцы в ответ: "Тогда сговорились.
Отдайте ларѝ и деньги берите".

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

К посту «И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...»
Продолжение. Начало.

Сидит в шатре мой Сид досточтимый.
Входят торговцы, к руке склонились.
Кампеадор им молвит с улыбкой:
"Рахиль с Иудой, меня вы забыли!
Хоть я королём на чужбину изгнан,
а всё же вам дам на себе нажиться.
Не будете знать нужды до кончины".
Торговцы руки целуют Сиду.

Мартин Антóлинес дòговор пишет:
Ларѝ, что они в залог получили,
Год сохранять им в зáпертом виде,
в чём верой и правдой они поклялися;
А вскроют — ославит их Сид за лживость.
Полушки — и той в кошель им не кинет.
"Грузите заклад, — дон Мартин воскликнул. —
Рахиль с Иудой, клятву блюдите.
Я с вами еду: мне марки отсыпьте,
чтоб до петухов мог Сид удалиться".
Грузят торговцы ларѝ с благостыней,
хотя поднимают их через силу.
Думают оба в веселье великом:
"Богаты мы до скончанья жизни".

Сѝду к руке Рахиль припадает:
"Мой Сид, в час добрый надели Вы шпагу!
Ухóдите Вы из Кастильи в изгнанье.
Большой Вам добычи, большой удачи!
Кафтан привезти сарацинский, алый, —
Целую Вам руки! — прошу мне в подарок".
Рёк Кампеадор: "Привезти обещаю,
иль цену его я к долгу прибавлю".
Держат торговцы путь восвояси.

Мартин Антóлинес за ними скачет
прямо к их дому в бургосском замке.
Кладут они одеяло на пол,
белую простынь пóверх бросают.
Отсыпали триста серебряных марок.
Дон Мартин не вешает — только считает.
Другие триста золотом взял он.
Пять нагрузил щитоносцев деньгами;
Сделав всё это, сказал на прощанье:
"Рахиль с Иудой, ларѝ вы забрали,
Так хоть на чулки посреднику дайте".

Рахиль с Иудой друг другу шепчут:
"Он нам помог, наградим его щедро. —
Мартин Антóлинес, бургосец смелый,
вот Вам в подарок за Ваше усердье
На чулки, и шубу, и плащ отменный —
три дéсятка марок полного веса.
Не в долг их даём — заслужил посредник.
Лишь будьте порукой в прочности сделки".

@TheStandOnRublevka

Офицерам ФСБ России. 20 декабря, «Время Ч» — время для Честных вопросов и ответов.

В этот день, в который Вы получаете поздравления с профессиональным праздником, хотел бы обратиться к Вам со следующими словами: Господа Офицеры! Именно такого обращения достойны те, кто Служит — Отечеству, Народу, Закону.

В такой день — что важнее: сладкие речи или правда о реальной ситуации? В этот день, в структурных подразделениях Службы, особенно в Подмосковье и в Одинцово, узнайте о тех людях, которые уже 13 с лишним лет ждут от Вас поддержки, а не «нейтралитета». Эти люди противостоят наглой уверенности отдельных «бизнес-персон» в том:
- что можно безнаказанно красть собственность Государства, его земли, даже несмотря на решение Верховного Суда РФ;
- что можно выстраивать хитрые схемы воровства электроэнергии;
- что можно выкачивать деньги из банков, отдавая в залоги просто воздух, фикцию;
- что можно манипулировать данными одного из главных госинформресуросов — ЕГРН;
- и что можно тем, кто об этом рассказывает, устроить на годы блокаду и осаду, отключив их дом от воды, электричества, тепла. А потом и засуживать их в судах, искать повод для возбуждения уголовного дела.

Всё это происходит в самом центре т.н. «Рублёвки», вблизи резиденций руководства страны, на территории особой ответственности и Вашей Службы. Полагаю что в День чекиста Вам стоит узнать и о других вопросах, которые без такого «нажима», о котором сказано выше, наверное, и не появились бы. И я хотел бы попросить Офицеров Службы установить, могут ли быть связаны между собой такие события:

- направление 19 августа 2021 года Обращения к Офицерам региональных силовых структур, в региональные Управления МВД, СКР, ФСБ, Прокуратуры, в том числе, в СУ СК России по Пермскому краю (именно в Перми надо искать ответ на вопрос о действительной судьбе Великого Князя Михаила Александровича. Или всё же Государя Михаила II ?), и то, что вскоре произошло с руководителем пермского СУ СК России полковником С.Ю.Сарапульцевым (там прочитали Обращение и ответили на него);

- произошедшее в 2015-м у стен Кремля с гос.деятелем 1990-х и оппозиционером 2000-х Б.Е.Немцовым и то, что он был руководителем первой в «новой России» госкомиссии по «Царскому делу» — по медико-биологической экспертизе т.н. «екатеринбургских останков» (первой их части) перед церемонией «захоронения» в 1998-м в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге? Многие члены той комиссии, которую возглавлял Б.Е.Немцов, отказались подписывать подтверждающий акт, на основании которого «останки» признали царскими;

- выпуск именно в День чекиста, 20 декабря 1997 года, Распоряжения Правительства РФ №1793, касающегося главной собственности государства, его земель (это РП №1793 Верховный Суд РФ признал незаконным, но выведенные из Гослесфонда на основании него земли в собственность государства возвращены не были), и попытка «снивелировать» эту проблему через закон о «лесной амнистии» (проект которого согласовывала и ФСБ), что привело к масштабной правовой коллизии, когда решения высших органов исполнительной и законодательной власти вошли в противоречие с решением высшего органа судебной власти.

Возможно, что ответы на эти вопросы придётся искать тем молодым ещё Офицерам, которые раньше или позже возьмут на себя всю ответственность не только за Службу, но и за Страну.

В этот день 20 декабря я хотел бы поздравить всех тех сотрудников Федеральной Службы безопасности, которые знают верный ответ на жёсткий вопрос: «Вы Воины или торговцы?» — не прибыль любой ценой, а Подвиг.

@TheStandOnRublevka

«Русский продукт» и «Русский Вопрос»: куда ведёт дело О.МИРИМской

Вот так, шаг за шагом, через дело совладелицы банка «БКФ» и компании «Русский продукт» Ольги Миримской, в котором внучка становится дочкой («внучка» и «дочка» в приложении к правам собственности и финансам — что означают? А если по отношению к НК «Юкос», где руководящую позицию занимал бывший супруг О.Миримской А.Голубович?) и узнают Телеграм-сообщество вместе с правоохранителями об именах людей, не стремящихся к публичности.

ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ» пишет, что за этим делом может стоять адвокат Д.О.Якубовский: «На протяжении с 2000 года всё руководство силового блока самого престижного района России (Одинцовский район) были и есть его люди». По времени совпадает с началом «проекта», приведшего к «Стоянию на Рублёвке» в этом самом районе.

Также имя Д.О.Якубовского через близкого ему С.Е.Мазанова и подконтрольное ООО «Горки-8» связано с ООО «Сервискоттеджстрой» (ИНН 7714103607), на которое выделялись земли под застройку коттеджного посёлка «Изумрудный век», незаконно выведенные из Гослесфонда и не возвращённые государству даже несмотря на решение Верховного Суда РФ. Поэтому человеку, у которого в свидетельстве о правах на землю в адресе указан «Сервискоттеджстрой», сложно обойти вниманием эту тему.

Показательно и то, что у Якубовского был совместный «бизнес» со скандальным застройщиком посёлка «Изумрудный век», Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп» (ИНН 7704569332). Они совместно учредили ЗАО «РЕГИОН ЭНЕРГО» (ИНН 5032157035, ликвидировано в 2016 году). Виды его деятельности: строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

«ВЧК-ОГПУ»: «По сути Дмитрий Олегович Якубовский и Владимир Миронович Палихата являются серыми кардиналами всей правоохранительной системы РФ. Дмитрий Якубовский является главным связующим между финансовыми элитами и правоохранительным блоком на сегодняшний день. Он как очень серьёзный психолог мог и может выставлять ситуацию так, что назначенные им люди в правоохранительном блоке полностью зависимы от него и соответственно выполняют все его задачи. Как по материалам проверок, уголовным делам, так и по кадровым вопросам. Почему? Потому что у Дмитрия Якубовского есть компромат на всех. И с помощью этого компромата и обширного круга общения он легко управляет людьми».

Если бы такое написали, например, о разведчике, то это бы означало полный провал. О влиянии на «кадровую политику» в той наиважнейшей части государства, которую здесь в ТГ принято называть siloviki, мне говорить сложно, но вот о том, что «генерал Дима» Якубовский — действительно неплохой психолог, могу предположить с высокой вероятностью.

Мог ли он посоветовать «бизнесменам», с которыми он связан через участие в совместном бизнесе, в качестве такой «психологемы» отключить от водо-, газо- и электроснабжения дом тех, кто не согласился «играть по правилам» и поломал «схему бизнеса»?

Но это отключение не сработало, потому что люди держатся и в таком доме, без воды и тепла, даже сейчас в конце декабря 2021 года, когда ночью — под минус 30°С. Держатся больше 13 лет... Такой дом всего один в посёлке из 50 домов, все siloviki в районе и области все 13 лет про это знают. Может быть, ОНИ ВСЕ — действительно люди Якубовского, как утверждает канал «ВЧК-ОГПУ»? Сложно в это поверить.

Но вторая «психологема» «генерала Димы» Якубовского, которая тоже не сработала, — более интересна. Она — из самого начала 1990-х, когда снова «ломали» Великую Страну, которая, несмотря на название СССР, по своей сути оставалась Империей. Об этом примере говорится в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», в главе 20 «Швейцария и Канада: не сработавший план «генерала Димы»? В работе план «Б» — Рублёвка, посёлок «Изумрудный век»?» Эта часть «паззла» опубликована ниже.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

К посту ««Русский продукт» и «Русский Вопрос»: куда ведёт дело О.МИРИМской»

Из текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки».
Глава 20 «Швейцария и Канада: не сработавший план «генерала Димы»? В работе план «Б» — Рублёвка, посёлок «Изумрудный век»?»

Дмитрия Олеговича Якубовского в российских СМИ называли «генерал Дима», хотя генеральского звания у него никогда не было. А было звание (под?)полковника, присвоенное за некую, по его словам, спецоперацию, правду о которой он расскажет ещё не скоро. «Дима-генерал» — человек, который в 1990-м году по поручению министра обороны СССР Д.Т.Язова поработал в Германии, в Западной группе войск, был одним из руководителей рабочей группы Министерства обороны СССР и отвечал за вопрос оценки и продажи имущества ЗГВ.

Позднее он активно занимался дорогой рублёвской недвижимостью совместно с Игорем Чайка, сыном экс-генпрокурора России Ю.Я. Чайка. Д.Якубовский имел совместный «бизнес» с «застройщиком» посёлка «Изумрудный век», Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп», и через компанию «Сервискоттеджстрой», на которой — объекты общего пользования и коммуникации в пос. «Изумрудный век», имел возможность влиять на ситуацию в посёлке и на его жителей. Рядом с Горками-2 находится посёлок Горки-8, в котором он «развивал» ещё один «проект» и учредил компанию «Сити лэнд групп».

Из книги его супруги Ирины Якубовской «Генерал Дима. Карьера. Тюрьма. Любовь» (изд. «Совершенно секретно», 1999 г.)
«Я не раз спрашивала Диму, за что его посадили. По его словам, разгадку следует искать в событиях лета и осени 1993 года. Надо было аккуратно, используя различные рычаги, перевести в свой лагерь ряд людей.»
«Уже была объявлена амнистия 1994 года. Узников выпустили из Лефортовской тюрьмы. И президент [Ельцин] в любой момент мог спросить: «Что же вы, чудаки, так меня подставили? Где этот Якубовский со своим планом? Хочу этому дураку в глаза посмотреть!»

Разгадка — в осени 1993 года. Штурм Останкино, из танков — по парламенту... Но были и другие события. «Две картинки. Найдите отличия»:

Ситуация 1. (из книги И.Якубовской «Генерал Дима...»). Август 1991 г.
«Угадав настроения Димы, один из его конкурентов подсунул ему канадский вариант. В этот день Дима приобрел джип «чероки» и по дороге из магазина позвонил брату Станиславу, который находился в Швейцарии.
— Теперь тебе точно дадут статус в Канаде! — доносился взволнованный голос брата.
— Почему? — не понял Дима.
— Ты не знаешь, что в России? Включи радио!
На календаре было 19 августа 1991 года.
Дима жил в Торонто в гостинице и оттуда каждый день звонил брату в Швейцарию».

Ситуация 2. (из жизни автора). Швейцария, Цюрих, октябрь 1993 года.
Находившиеся на турнире в Цюрихе люди из Федерации тенниса России были очень взволнованы и обеспокоены тем, что происходило в Москве. Уловив настроение автора, теннисный тренер Вадим Корх предложил (подсунул..?) ему канадский вариант.
— Надо срочно идти в посольство Канады! — взволнованно говорил тренер В.Корх.
— Зачем? — не понял автор.
— Ты же знаешь, что в России. И дальше будет только хуже. Никто не знает, чем всё закончится! Ты же видишь, что показывает CNN и другие каналы!
На календаре было 3 октября 1993 года.
Автор в течение трёх дней из гостиницы в Цюрихе каждый день звонил супруге в Москву. Она рассказывала о том, что происходит в городе. Пришлось скорее завершить все намеченные дела в Швейцарии и быстрее вернуться домой в Москву.

В чём именно состоял тот «план Якубовского», который не был реализован, не состоялся? Кого именно хотели аккуратно, используя различные рычаги, перевести в свой лагерь? Сказать сложно. Об этом знает Д.Якубовский, который и собственной супруге не сказал почти ничего, а только лишь намекнул. … И всё-таки, кого не получилось «аккуратно перевести в свой лагерь»? Ведь из-за этого на Дмитрия Олеговича, как он сам утверждает, обрушился гнев президента Ельцина, который заявил, что его очень сильно подставили с «планом Якубовского» в октябре 1993-го.

@TheStandOnRublevka

К посту ««Русский продукт» и «Русский Вопрос»: куда ведёт дело О.МИРИМской»

Информация об ООО «Сервискоттеджстрой» из официальных источников (в т.ч. — ЕГРЮЛ), собранная сайтом whoch.biz (в настоящий момент не работает).

На ООО «Сервискоттеджстрой», выделялись земли под посёлок «Изумрудный век» (Горки-2), незаконно выведенные из Гослесфонда и не возвращённые государству даже несмотря на решение ВС РФ.

Среди учредителей — Сергей Еремеевич Мазанов, которому на февраль 2012 г. принадлежала треть юрица (в октябре того же года эта доля перешла к ООО «Горки-8», непосредственно связанному с Д.О.Якубовским). Ещё треть с лишним принадлежала ПКИЗ «Коттедж», подконтрольному рейдерам, от имени которого в отношении семьи автора подавались судебные иски. Указанные среди соучредителей А.В.Хабаров и А.А.Тамбовцев могли быть связаны с мошеннической схемой энергоснабжения посёлка «Изумрудный век». На них также незаконно выделялись участки в «Изумрудном веке», которые позднее были проданы.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

📌 Русский ноу нейм https://yangx.top/llh_778 специально для Что делать https://yangx.top/chto_delat_2022

На просторах ТГ всё больше появляется Новых Проектов, которые ищут Ответ на самый главный в текущих реалиях, вечный для России вопрос от Чернышевского: Что делать?
Расширительно можно трактовать иначе: что сегодня необходимо делать Активной части Общества для выхода из некой "временной петли", в которой, как в ловушке - оказалась Страна Легенда.

Вся история постсоветской России - это череда больших и малых Сделок, скрытых от посторонних глаз.
На наших глазах произошло дичайшее отторжение Интересов Страны от интересов государства, заинтересованного больше в себе (здесь и сейчас), чем в Общем Будущем.
В настоящий момент - начала происходить некая трансформация, массовое осознание неправильности всех прошедших десятилетий. И если вначале этого "переходного периода" Москва обладала хотя бы небольшим набором "юридической самостоятельности" по отношению к "внешнему миру", то сегодня она сведена к нулю. А нереализованное "право превосходства " - перетекло во внутреннюю "политику", что выражается в нервозности по отношению к своему же Населению, и очень нуждается в общем, сближающем их Решении, которое действующая "модель" власти найти не может.

Нам кажется, что в России ещё сохранилось немалое количество действительно Переживающих и Думающих Людей, Её Сынов, кто искренне озабочен Будущим того, что испокон веков называлось Родиной.
Давайте попробуем на этой площадке создать действительно полемический Зал, в котором будут исключены грубость, ненависть и неуважительность к кому бы то ни было.
Подход такой:
Есть некая Задача, которую ещё ни разу в Истории России никто не решал, но от решения которой - зависит судьба Всего, что создавалось и Сберегалось Веками. Наша Общая Задача.
Как найти Единый Знаменатель у искуственно созданного Разделения между Властью и Обществом? Без учёта накопившихся обид, претензий, непонимания...
И как реализовать найденную разгадку (а она, безусловно, есть...) таким образом, чтобы она была принята за Основу на ближайший, обозримый период, как Руководство к Действию, невзирая на истерики со "стороны", которые неминуемы...

Приглашаем всех Коллег по ТГ-сообществу, а также всех неранодушных Читателей - высказывать свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой Цивилизационной Победой.

Те, кто уже сделал для осознания Будушей России очень много: КАК-ТО ВОТ ТАК; Вечерний Хабаровск, Андрей Гусий, Политфорум, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Кремлёвский кейс, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, Свои да Наши, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Аргументы и FUCK; Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Ещё одна версия; Кремлёвский пересмешник, Новый век, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Вологодский канвой, Спросите у Расула, Сибирский цирюльник, Северное измерение, Закулисный шептун, Редакция Президент Гордон; Госдума 2021, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Временное правительство; Главный политический; Образ будущего; Ростислав Шорохов; Скурлатов; Volga brief.
Информ/агенства: Регнум; Красная весна; Катюша; Акценты; И конечно - депутатский корпус: В. Володин; П. Толстой;

Есть ещё очень много Общественных Деятелей, Всем известных... Приглашаем ВСЕХ.
И это - далеко не полный список. Уверены, что каждый из упомянутых наших Коллег добавит ещё такое же количество своих Соратников, а также немалые списки из активных и думающих своих подписчиков и читателей, среди которых также найдутся настоящие Полководцы Нового Времени, ожидающие (в своей невостребованности) своего Призыва...

Предрождественские размышления.

Сегодня, 25 декабря, Рождество отметили в римско-католической церкви. Об этом и о рождественском обращении папы римского рассказали многие федеральные СМИ. Об РКЦ здесь, на канонической территории Русской Православной Церкви, говорят всё чаще и больше. Из недавних таких «разговоров» — о словах папы Франциска про его готовность приехать в Россию, в Москву. Или про «инициативу» на «Украине», (было бы правильнее называть киевские земли Старо-Россией) — где раскольники уже предложили перейти на григорианский календарь и отмечать Рождество в один день с католиками. Или о визите папы в православную Грецию. Поездки и слова, решения и послания Urbi et orbi («Граду и миру») папы римского публикуются и обсуждаются в здешних СМИ все больше, «вставая» рядом со Словом Патриарха, которого активно настраивают на «новую братскую встречу с понтификом».

В своей рождественской речи папа Франциск уделил особое внимание ситуации на Украине, которую он поставил в один ряд с Йеменом, Эфиопией, Суданом, Ираком, Сирией. Его слова приводит Catholic News Agency:

«King of all peoples, ... Be a source of light and support for all those who believe in and strive, despite all obstacles, to advance encounter and dialogue. In Ukraine, prevent fresh outbreaks of a long-festering conflict».
(«Царь всех народов, Будь светом и опорой для всех тех, кто верит и стремится, несмотря на все трудности, к встрече и диалогу. Упаси от новых обострений долго тянущегося конфликта на Украине»).

Хорошо, что серьёзные проблемы, даже на территории исторической Руси, не остаются без внимания понтифика. Мир во всём мире — достойная цель. И роль Церкви в достижении этой цели необычайно высока. Полагаю, что здесь РКЦ подаёт пример для подобных же шагов и со стороны Русской Православной Церкви.

Возможно, то предположение, которое делаю ниже, слишком дерзкое. Возможно, не мне давать советы Священноначалию нашей Церкви, но это своего рода «ответное слово» — ведь советы, данные мне двумя видными представителями РПЦ, настоятелями старинных московских Храмов, а также реальную помощь Церкви в получении ответа от главной силовой структуры страны, который она давать не торопилась, я ценю очень высоко.

Может быть, в общем стремлении к миру на нашей планете и Предстоятелю Русской Церкви обратить внимание и высказать озабоченность нарастающим напряжением в Испании между Мадридом и Барселоной/Каталонией? Или вспыхивающими то по одному, то по другому, то по третьему поводу протестами во Франции? Или проблемой балканского народа, разделившегося в себе на сербов и хорватов?

Ведь сказано было: «… всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25).

Даже не волны, а настоящие цунами с мигрантами, накатывающие на Европу с юга, несущие в Старый Свет свою веру, свои язык и культуру, как повлияют они на Веру, точнее — веры христианские, если они «разделились в себе»? Будущее Веры Христовой — каким оно будет?

И в связи с таким вопросом вспоминаются слова иерарха РПЦ, который — так сложилось — является телевизионным лицом Церкви, выразителем церковного мнения на одном из главных федеральных телеканалов в программе «Церковь и Мир»: митрополита Волоколамского Илариона. Эти слова довелось услышать лишь однажды и уже сравнительно давно. Говоря о наметившемся сближении Римско-католической и Русской Православной церквей, митрополит Иларион сказал, что главный вопрос в этом процессе — это вопрос о Первосвященнике. То есть, о том, кто главный в Церкви. Филиокве, соборность РПЦ, непогрешимость папы и прочее — идут следом, а на ПЕРВОМ месте вопрос: КТО ПЕРВЫЙ? Готов ли Рим, и даже шире — готов ли «партнёр-Запад» — признать первым Священником Церкви Русского Патриарха? Вот Польша готова? Или Франция? А Предстоятель Русской Церкви вместе с православным народом — признать первенство понтификата?

Впрочем, для чего такие вопросы с очевидным на них ответом. Вот такие размышления в Рождественский пост в ожидании Православного Рождества...

@TheStandOnRublevka

Спорт как бизнес. Бизнес как спорт...

Коллега, автор канала «Образ Будущего» опубликовал недавно интереснейший пост о Владимире Потанине. И ведь как тонко сказано: «Спонсорские акции Владимира Потанина набирают обороты. Теперь он финансирует гроссмейстера Яна Непомнящего, с которым ... лично сыграет партию в ЦДШ».

Владимир Потанин и Ян (Иван) Непомнящий... Чего у нас часто не помнит Иван, не напомните? И интересно — сам-то В.О.Потанин об этом помнит, затевая столь многогранную спонсорскую акцию?

Не могу судить о причине столь «едкой» публикации «ОБ» об одном из тех миллиардеров, кто возглавляет русский список Forbes. Но у моего интереса к делам этого бизнесмена причина есть. И она — из области «сослагательного наклонения». Это когда могло произойти, но не произошло. Она, эта причина, из того времени, когда была одобрена и поддержана идея отцов-основателей моей спортфедерации горных лыж о проведении зимних ОИ в Сочи, на Красной поляне. Когда компания «Роза хутор» В.О.Потанина отвечала за горный кластер, и могли быть приняты важные лично для меня решения. И они были приняты. Причём, дважды. И дважды кто-то, вероятно, очень влиятельный, заставлял их отменять... Ну, это дело уже давнее. Забылось почти.

А сказать хотел о том, что «Образ Будущего» немного неточен в хронологии спортивных предпочтений-увлечений Владимира Олеговича. У «ОБ» об этом так: бадминтон — горные лыжи — хоккей. Скорее, последовательность была иная: горные лыжи — бадминтон — хоккей. Причём, горные лыжи были в предпочтении у В.О.П. задолго до того, как они стали «президентским видом спорта» в первом десятилетии 2000-х. Потому что в 1990-х уже был Куршевель. Ведь на начало января, на зимние каникулы, приходится день рождения Потанина, праздновать который начали ещё до восхождения В.В.Путина на высочайшую горную вершину под названием «Власть» и задолго до бизнес-развода Потанина с Прохоровым. При этом, стараниями «ново-русской элиты и бомонда» Куршевель превратился в имя нарицательно-отрицательное.

Здесь надо сказать, что автор этих строк, проработав прочти девять лет в FIS, в Международной федерации лыжного спорта, и изъездив альпийскую Европу вдоль и поперёк, в т.ч., при организации соревнований КМ и ЧМ, в Куршевеле не был никогда. Это в проф-Спорте, что называется, «не "comme il faut"», хотя прямо об этом и не говорят.

Но есть здесь один интересный вопрос: почему и за какие особенные заслуги российского политика и бизнесмена М.Д.Прохорова, арестованного в 2007-м полицией Франции на фешенебельном горном курорте Куршевеле за, как говорили в СМИ, «неподобающее отношение к прекрасному полу» (и это пришлось на момент «развода» с Потаниным и раздела совместного бизнеса), всего через 4 (четыре) года, в 2011-м, наградили высшей наградой Франции, орденом Почётного легиона? Сначала — в кутузку, а потом — Орден... Оказывается, и так бывает.

Сам В.О.Потанин, кстати, с 2017-го тоже является кавалером ордена Почётного легиона. На этом основании «Образ Будущего» делает предположение, что своё будущее миллиардер с Россией не связывает. Так это или нет, судить не берусь, но вот о том, кому В.О.П. доверяет право быть арбитром в самых своих наиважнейших делах, в делах семейных, — общеизвестно. Лондонскому суду доверяет. И это не упрёк Потанину. Это, к сожалению, яркий показатель состояния дел у нас дома, если не доверяет такой предприниматель нашим местным институтам.

К сказанному могу добавить лишь один «теоретический» вопрос: сколько сегодня в числе западных обладателей гигантских состояний насчитывается наследников тех предпринимателей из Российской Империи, которые столетие назад оставили Россию и перевели капиталы на этот «запад»?

@TheStandOnRublevka

PS. Если вернуться к Спорту, то было бы интересно посмотреть на ситуацию, в которой официальным «президентским спортом» было бы плавание. Ведь это посерьёзнее бадминтона с хоккеем — в одном бассейне с президентом плавать. Правильный спорт.

Старые смыслы для «Новых людей»?

Иногда думаю — чем рассказывать про «нравы Рублёвки», которой очень не нравится то, о чём рассказываю, почитаю лучше «Русский Ноу Нейм». Ведь он для всех нас делает важную работу — «перелопачивая» Телеграм, обращает внимание читателя на то, на что следует его обратить.

Так, сегодня РНН приводит комментарий «Мастера пера» к посту Дмитрия Дризе (опубликованному в «Кремлёвском БезБашеннике») о партии «Новые люди», где собраны разные версии о причине для приглашения «новых жильцов» на «коммунальную политическую кухню». Тут и попытка создать «умеренную» либеральную партию. Тут и необходимость «политической химии», смазки для забуксовавшего механизма. Тут и симуляция обновления самым простым способом, выводом на сцену нового действующего лица с именем «Новые...». Есть предположения посерьёзнее: в ожидании усиления «движухи» «Новые люди» специально «заселены на политическую кухню», чтобы эти нежелательные процессы возглавить и запустить в необходимом и безопасном направлении (Новые Гапоны?).

К этим и к массе других предположений, коих было в ТГ множество, добавлю ещё одно, с учётом нашей Истории. Д.Дризе пишет: ««Новые люди» здесь явно лишние – потому что даже те малые ниши, которые есть, уже заняты». Может, в целом и так. Но есть и свободная ниша — историко-символическая.

Надо признать, что «Новые люди» — вообще-то работа филигранная. Вот как здесь удержаться от того, чтобы не отметить циничные чувство юмора и склад ума креативных людей из АП, выдвинувших к выборам-2021 Алексея Нечаева с его «Новыми людьми» (это без упрёков лично к А.Нечаеву, с которым даже не знаком...). Но для чего решили «провести» избирателя и «провести» в Думу однофамильца автора «Катехизиса революционера» Сергея Нечаева, полтора века назад призывавшего тогдашних «новых людей» к радикальным действиям? «Катехизис» требовал, если коротко, полного самоотречения от быта и комфорта, понимания того, что со стороны власти будет жёсткий ответ, готовности идти на всё для достижения цели, в т.ч. и на лишения.

Для чего эта историческая проекция? Не для того ли, чтобы недовольные происходящим патриот и консерватор пришли к современным нечаевским «новым людям» и стали своими смысловыми антиподами, «революционерами»? Со всеми вытекающими последствиями и мерами… И если такой «проект» выводится на авансцену, хотя и пока держится в тени, то вариант усиления протестной активности рассматривается всерьёз?

@TheStandOnRublevka

О духовной составляющей в работе СК России.

И ведь действительно, случаются под Новый год с Рождеством если не чудеса, то события весьма необычные.

@russicatop: «Глава СК Александр Бастрыкин поговорил по телефону с французской певицей Мирей Матье и обсудил с ней значимость духовной составляющей в жизни человека. Он поздравил артистку и всех католиков с Рождеством».

Надо признать, что Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности по расследованию и изобличению грехов человеческих. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны. В сфере образовательной предложено отменить ЕГЭ и вернуться к практике советского образования. И теперь новая культурная инициатива — обращение к голосу Франции и фестиваля «Спасская башня».

Диапазон комментариев в ТГ — от констатации через тонкий юмор к сарказму.
@vlagr: «Мне вот все больше нравится Председатель СК РФ, который может позвонить Мирей Матье».
@DavydovIn: «Разработка доктрины Бастрыкина — Матье о творчестве молодых исполнителей».
@master_pera: «...элемент дублирующего переговорного процесса России с Западом ... задача в том, чтобы одновременно с дипломатическим и военно-политическим нажимом на партнеров продемонстрировать человеческие качества отечественных силовиков, их открытость и приверженность традиционным мировым ценностям».
@dirtytatarstan: (переслано из @oreshkins): «У любого адекватного человека возникнет вопрос — это к чему вообще? Какое отношение Следственный комитет имеет к Матье и к духовности? ... лучше это делать на пенсии».

Такой вопрос «это к чему вообще?» и вывод про пенсию могут быть ключом к пониманию причины звонка Мирей Матье, равно как и образовательных инициатив Председателя СКР. Может быть, это — расчёт, имеющий свою цель, и эта цель действительно — пенсия. То есть, желание уйти, «простимулировать» кадровое решение со стороны того, кто назначает на эту должность?

Вспомним, что именно СКР со стороны государства отвечает за уже второе в «новой России» расследование по Царскому делу, проводит историко-архивную экспертизу «екатеринбургских событий 1918 года» и медбиоэкспертизу т.н. «екатеринбургских останков». Это расследование, начатое по инициативе Церкви, длится уже 6 (шесть) лет, хотя в 2015-м говорилось, что выводы будут сделаны в течение года. Осенью 2021 года СКР представил трёхтомную публикацию об этом расследовании. 28 ноября 2021 года в Москве прошла конференция, посвящённая «екатеринбургским событиям» и итогам расследования СКР, по результатам которой её организаторы направили обращение к Патриарху, Священному Синоду и участникам предстоящего Архиерейского Собора РПЦ. В конференции приняли участие историки, архивисты, медики, эксперты, исследователи, священники и миряне.

Звучали такие вопросы:
Кто составитель, кто автор трёхтомника СКР «Преступление века. Материалы следствия»? Почему он или они не подписались под этим трудом?
Почему из объявленных в предисловии к трёхтомнику СКР 40 экспертиз в тексте упомянуты менее 15-ти и ни одна из них полностью не опубликована?
Почему не опубликована вся историко-архивная экспертиза в 2,5 тысячи страниц, а лишь одна глава из неё на несколько десятков страниц?
Почему полностью не опубликованы новые генетические экспертизы, а лишь выводы некоторых из них?
Почему современное следствие, начатое заново в конце 2015 года, поручило проведение новых экспертиз, как правило, прежним экспертам?

К этому добавлю свой вопрос: может ли так быть, что невозможность дать ответы на эти и другие вопросы стала причиной необычных инициатив Председателя СКР?

И это не первый мой вопрос к СКР, был и такой.

И ещё. В середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы с СКР и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса и введённого всего на неделю «локдауна».

@TheStandOnRublevka