К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина»
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие — как сторонники перемен, так и охранители существующей ситуации — читают с большим интересом и очень внимательно. Почти всё, что уже было сказано в этом цикле — далеко не лестно, и отличается от государственной пропаганды федеральных каналов и провластных сеток в ТГ. Но что лучше при серьёзной болезни — сладкая, но безполезная пустышка или горькое, но действенное лекарство? Ещё пример: если «удерживающая плотина», которая охраняет не только свою собственную огромную территорию, но и весь Мир, даёт трещину, — то «Что делать?». Варианты (включая, но не ограничиваясь):
А) Ничего не делать, ждать, когда прорвёт, и только потом что-либо предпринимать;
Б) Расширять трещину, раскачивать плотину, призывать к «революции» (уже имея подобный опыт, но совершенно не принимая его в расчёт);
В) Общими усилиями заделывать трещину и укреплять удерживающую плотину, совершенствовать (модернизировать) её. Ведь если «прорвёт», то затронет всех — и власть, и Народ, либералов и консерваторов, «западников» и «почвенников».
Предложение РНН по созданию структуры, которая будет иметь полномочия по оценке принимаемых государственных решений с точки зрения нравственности и наших обычаев, — не лишено смысла. Сегодня всё подчинено т.н. «эффективности», которая в свою очередь трансформируется не в, например, золото или напечатанные на бумаге денежные знаки, а в «разрешения взять с полки пирожок», или миллиард пирожков, если таковые вообще найдутся. Ради этой «эффективности» считается допустимым выкачать всё из недр до последней капли, до крайней молекулы нефти, газа, угля и т.д. И отдать это в обмен на «разрешение». В пределе представления — если залежи золота и алмазов, нефти и газа, найдут в недрах под Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Москвой, — как поступит «современная цивилизация»? Сроет до основания и будет разрабатывать, выкапывая огромную яму, или застраивая вышками, добывая и выкачивая до тех пор, пока «проблема масштаба» не приведёт к утрате контроля, и не произойдёт так, как уже происходит во многих других местах — в Мексиканском заливе, руднике «Мир» или на шахте «Листвяжная»? Ведь это своего рода «Вавилонская башня наоборот».
Реальность такой перспективы отлично понимает и «партнёр-запад». Отсюда и стремление «обнулить» ситуацию, списать все наделанные долги, ограничить потребление через «безусловный базовый доход» и т.п. И начать (перезапустить) тот же процесс, но с чистого листа. А нас в России это устроит? С учётом наших богатейших ресурсов и огромных возможностей. Не пора ли от сохранения того, что перестаёт работать, да к тому же придумано не у нас, перейти к своим идеям? Для того, чтобы выжить.
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие — как сторонники перемен, так и охранители существующей ситуации — читают с большим интересом и очень внимательно. Почти всё, что уже было сказано в этом цикле — далеко не лестно, и отличается от государственной пропаганды федеральных каналов и провластных сеток в ТГ. Но что лучше при серьёзной болезни — сладкая, но безполезная пустышка или горькое, но действенное лекарство? Ещё пример: если «удерживающая плотина», которая охраняет не только свою собственную огромную территорию, но и весь Мир, даёт трещину, — то «Что делать?». Варианты (включая, но не ограничиваясь):
А) Ничего не делать, ждать, когда прорвёт, и только потом что-либо предпринимать;
Б) Расширять трещину, раскачивать плотину, призывать к «революции» (уже имея подобный опыт, но совершенно не принимая его в расчёт);
В) Общими усилиями заделывать трещину и укреплять удерживающую плотину, совершенствовать (модернизировать) её. Ведь если «прорвёт», то затронет всех — и власть, и Народ, либералов и консерваторов, «западников» и «почвенников».
Предложение РНН по созданию структуры, которая будет иметь полномочия по оценке принимаемых государственных решений с точки зрения нравственности и наших обычаев, — не лишено смысла. Сегодня всё подчинено т.н. «эффективности», которая в свою очередь трансформируется не в, например, золото или напечатанные на бумаге денежные знаки, а в «разрешения взять с полки пирожок», или миллиард пирожков, если таковые вообще найдутся. Ради этой «эффективности» считается допустимым выкачать всё из недр до последней капли, до крайней молекулы нефти, газа, угля и т.д. И отдать это в обмен на «разрешение». В пределе представления — если залежи золота и алмазов, нефти и газа, найдут в недрах под Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Москвой, — как поступит «современная цивилизация»? Сроет до основания и будет разрабатывать, выкапывая огромную яму, или застраивая вышками, добывая и выкачивая до тех пор, пока «проблема масштаба» не приведёт к утрате контроля, и не произойдёт так, как уже происходит во многих других местах — в Мексиканском заливе, руднике «Мир» или на шахте «Листвяжная»? Ведь это своего рода «Вавилонская башня наоборот».
Реальность такой перспективы отлично понимает и «партнёр-запад». Отсюда и стремление «обнулить» ситуацию, списать все наделанные долги, ограничить потребление через «безусловный базовый доход» и т.п. И начать (перезапустить) тот же процесс, но с чистого листа. А нас в России это устроит? С учётом наших богатейших ресурсов и огромных возможностей. Не пора ли от сохранения того, что перестаёт работать, да к тому же придумано не у нас, перейти к своим идеям? Для того, чтобы выжить.
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
🔗 Цивилизационная ошибка Владимира Путина. Часть 1.
К концу 2021 года Россия оказалась в очень непростой ситуации, из которой власть имущие не могут найти выхода, который бы являлся как приемлемым (с точки зрения всех противопоставленных друг другу сторон…
К концу 2021 года Россия оказалась в очень непростой ситуации, из которой власть имущие не могут найти выхода, который бы являлся как приемлемым (с точки зрения всех противопоставленных друг другу сторон…
К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина»
Продолжение. Начало.
В цикле статей РНН о «Цивилизационной ошибке...» вызывают согласие и поддержку открытость и предложение к разговору, прямому и честному. Не огульная критика с радикальными призывами, хотя и критика — есть, во многом — справедливая. Но радикализма — нет. Наоборот — предлагается на этот раз постараться обойтись без «переворотов-революций». Есть предложение к власти пообщаться, с готовностью выслушать критику и в свой адрес, и найти Выход из «цивилизационного тупика», «серого сужающегося коридора» (по «Мастеру пера»), коридора с высокими стенами, ограничивающими виды на наши безкрайние просторы. В самих этих просторах — огромное количество разных вариантов позитивной деятельности и реального развития, но за искусственными ограничениями, нищетой и неблагополучием большинства Народа, их — этих просторов-преимуществ — не видно. Насколько понимаю, об этом и предлагается поговорить с властью. Оттолкнёт ли власть протянутую руку? Или она посчитает врагами-иноагентами тех, кто не только говорит горькую правду, но и предлагает решения?
О Платформе и надгосударственном органе. Идея, не лишённая смысла. Но хотел бы подчеркнуть, что сфера компетенций такого органа — вопросы нравственности и обычая, морали и традиций. Можно возразить, что такой над(вне-?)государственный орган уже давно есть, и это — Церковь. Отделённая от государства. Но справляется ли Церковь с задачами, о которых говорит РНН, если ей приходится действовать в одиночку, да ещё и с учётом «чужих правил игры»? И ещё вопрос: чего, чьей поддержки недостаёт Церкви в сохранении и продвижении вечных истин?
Ещё важный, на мой взгляд, момент: действующая власть, взявшая на вооружение в «соперничестве» (= новой гибридной войне) с «партнёрами» тактику (и/или стратегию?) «день простоять да ночь продержаться & умри ты сегодня, а я завтра», вряд ли захочет не то что говорить, но и просто видеть рядом кого-то ещё, претендующего на одобрение/отклонение её решений и на кадровые назначения. Поскольку это означает отдать часть(?) власти. Поэтому выдвигающим идеи подобного рода не стоит исключать жёсткой реакции на свои предложения.
Но, размышляя над этой ситуацией, приходишь к выводу, что всё же может существовать один вариант, в котором власть будет вынуждена пойти и на разговор, и на создание своеобразного «Министерства традиций и морали» или если по-русски — «Приказа Обычаев и Нравственности». Это может произойти лишь в том случае, если такое предложение будет исходить от того, кто по Народному Мировосприятию и по своему Историческому положению находится «на равных» не только с властью светской, но и с духовной, кто послужит не только прочной связью этих сегодня всё же разделённых частей, но и объединит их в Триединстве. А это Кто?
Окончание.
@TheStandOnRublevka
Продолжение. Начало.
В цикле статей РНН о «Цивилизационной ошибке...» вызывают согласие и поддержку открытость и предложение к разговору, прямому и честному. Не огульная критика с радикальными призывами, хотя и критика — есть, во многом — справедливая. Но радикализма — нет. Наоборот — предлагается на этот раз постараться обойтись без «переворотов-революций». Есть предложение к власти пообщаться, с готовностью выслушать критику и в свой адрес, и найти Выход из «цивилизационного тупика», «серого сужающегося коридора» (по «Мастеру пера»), коридора с высокими стенами, ограничивающими виды на наши безкрайние просторы. В самих этих просторах — огромное количество разных вариантов позитивной деятельности и реального развития, но за искусственными ограничениями, нищетой и неблагополучием большинства Народа, их — этих просторов-преимуществ — не видно. Насколько понимаю, об этом и предлагается поговорить с властью. Оттолкнёт ли власть протянутую руку? Или она посчитает врагами-иноагентами тех, кто не только говорит горькую правду, но и предлагает решения?
О Платформе и надгосударственном органе. Идея, не лишённая смысла. Но хотел бы подчеркнуть, что сфера компетенций такого органа — вопросы нравственности и обычая, морали и традиций. Можно возразить, что такой над(вне-?)государственный орган уже давно есть, и это — Церковь. Отделённая от государства. Но справляется ли Церковь с задачами, о которых говорит РНН, если ей приходится действовать в одиночку, да ещё и с учётом «чужих правил игры»? И ещё вопрос: чего, чьей поддержки недостаёт Церкви в сохранении и продвижении вечных истин?
Ещё важный, на мой взгляд, момент: действующая власть, взявшая на вооружение в «соперничестве» (= новой гибридной войне) с «партнёрами» тактику (и/или стратегию?) «день простоять да ночь продержаться & умри ты сегодня, а я завтра», вряд ли захочет не то что говорить, но и просто видеть рядом кого-то ещё, претендующего на одобрение/отклонение её решений и на кадровые назначения. Поскольку это означает отдать часть(?) власти. Поэтому выдвигающим идеи подобного рода не стоит исключать жёсткой реакции на свои предложения.
Но, размышляя над этой ситуацией, приходишь к выводу, что всё же может существовать один вариант, в котором власть будет вынуждена пойти и на разговор, и на создание своеобразного «Министерства традиций и морали» или если по-русски — «Приказа Обычаев и Нравственности». Это может произойти лишь в том случае, если такое предложение будет исходить от того, кто по Народному Мировосприятию и по своему Историческому положению находится «на равных» не только с властью светской, но и с духовной, кто послужит не только прочной связью этих сегодня всё же разделённых частей, но и объединит их в Триединстве. А это Кто?
Окончание.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина»
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие —…
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие —…
К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина»
Окончание. Начало. Продолжение.
Для ответа на этот вопрос вспомним знаменитую Уваровскую триаду «Православие. Самодержавие. Народность» и попробуем применить её к современности, с учётом существующих реалий. Россия — многонациональное государство, но есть и государствообразующий Народ, Русский Народ.
Православие. Россия — многоконфессиональное государство. Но если есть государствообразующий Народ, то у него есть и своя Вера, своя Церковь. И эта Церковь открыта для диалога с теми, кто исповедует иную Веру. В новой триаде сложно обойтись без слова Вера. Олицетворение — Патриарх.
Народность. Участие Народа в делах Государства. Рядом слова — Община, Собрание, Вече. Это несколько отличается от демократии, когда — однократные выборы и долгое неучастие в обсуждении и решениях. Но и Народность имеет своё олицетворение, проявляющееся через всеобщий выбор. И это — Президент.
Самодержавие... Насколько же было дискредитировано, выхолощено это слово. Да и возможно ли сегодня, на существующем уровне развития цивилизации с её огромным количеством компетенций, одному человеку, даже гениальному, самодержать государство без передачи значительной части этих компетенций знающим и умеющим, высоконравственным, чтущим Обычай Государственным Людям? Ответ очевиден. Но если посмотреть на государства-«партнёры», которые постоянно ставятся России в пример и которые собирают у себя не только деньги и активы, но и в первую очередь — предпочтения т.н. российской «элиты», — то у них-то как дело обстоит с таким вопросом? В Британии, Испании, Нидерландах и т.д. В «Европейском союзе демократий и монархий» — половина стран, имеющих своего Монарха. А арабский мир, с которым взаимодействие по нефти и газу? А Япония?
Простой пример, который знают все: для устойчивости конструкции необходимо минимум три точки. В новой конструкции, которую придётся создавать, поскольку старая ведёт «не туда», в новой триаде, в которой известны две её части, Вера/Патриарх и Община(Вече)/Президент, — чего и Кого недостаёт?
Насколько более реалистичными станут предложения Русского Безымянного Телеграм-канала, если они будут поддержаны Тем, кого сегодня так недостаёт Тысячелетней России, большую часть своей Истории имевшей такого человека, такую Династию, на вершине Власти? И сфера ответственности и деятельности для него уже сформулирована здесь, в Телеграме, — Нравственность и Обычаи в Государственных решениях и кадровых назначениях.
@TheStandOnRublevka
PS. Пример из настоящего времени. Почему провалились на выборах в Государственную Думу РОС С.Н.Бабурина и ДСС А.Б.Кормухина? При всём уважении к ним, при том, что знаком с ними лично (с одним — больше, с другим — меньше), полагаю, что причина в том, что не пошли до конца, остановились на полпути, на полумере. Не оказалось в их рядах Того, кому сложно (невозможно?) отказать. Если говоришь, что выступаешь за Возрождение Традиционалистской Православной Тысячелетней Российской Империи, то поднимай и Вопрос о Государе, об Императоре. Но что-то не слышно об этом в канале у ДСС. Не поднимается там и вопрос о выводах СК России и Церковной комиссии по Царскому Делу и «екатеринбургских событиях» (или я просто не увидел?).
И это на фоне «странных инициатив» главы СКР и переноса Архиерейского Собора в нарушение Устава РПЦ. Чего не хотят или не могут рассказать Народу наши Церковь и Власть?
Окончание. Начало. Продолжение.
Для ответа на этот вопрос вспомним знаменитую Уваровскую триаду «Православие. Самодержавие. Народность» и попробуем применить её к современности, с учётом существующих реалий. Россия — многонациональное государство, но есть и государствообразующий Народ, Русский Народ.
Православие. Россия — многоконфессиональное государство. Но если есть государствообразующий Народ, то у него есть и своя Вера, своя Церковь. И эта Церковь открыта для диалога с теми, кто исповедует иную Веру. В новой триаде сложно обойтись без слова Вера. Олицетворение — Патриарх.
Народность. Участие Народа в делах Государства. Рядом слова — Община, Собрание, Вече. Это несколько отличается от демократии, когда — однократные выборы и долгое неучастие в обсуждении и решениях. Но и Народность имеет своё олицетворение, проявляющееся через всеобщий выбор. И это — Президент.
Самодержавие... Насколько же было дискредитировано, выхолощено это слово. Да и возможно ли сегодня, на существующем уровне развития цивилизации с её огромным количеством компетенций, одному человеку, даже гениальному, самодержать государство без передачи значительной части этих компетенций знающим и умеющим, высоконравственным, чтущим Обычай Государственным Людям? Ответ очевиден. Но если посмотреть на государства-«партнёры», которые постоянно ставятся России в пример и которые собирают у себя не только деньги и активы, но и в первую очередь — предпочтения т.н. российской «элиты», — то у них-то как дело обстоит с таким вопросом? В Британии, Испании, Нидерландах и т.д. В «Европейском союзе демократий и монархий» — половина стран, имеющих своего Монарха. А арабский мир, с которым взаимодействие по нефти и газу? А Япония?
Простой пример, который знают все: для устойчивости конструкции необходимо минимум три точки. В новой конструкции, которую придётся создавать, поскольку старая ведёт «не туда», в новой триаде, в которой известны две её части, Вера/Патриарх и Община(Вече)/Президент, — чего и Кого недостаёт?
Насколько более реалистичными станут предложения Русского Безымянного Телеграм-канала, если они будут поддержаны Тем, кого сегодня так недостаёт Тысячелетней России, большую часть своей Истории имевшей такого человека, такую Династию, на вершине Власти? И сфера ответственности и деятельности для него уже сформулирована здесь, в Телеграме, — Нравственность и Обычаи в Государственных решениях и кадровых назначениях.
@TheStandOnRublevka
PS. Пример из настоящего времени. Почему провалились на выборах в Государственную Думу РОС С.Н.Бабурина и ДСС А.Б.Кормухина? При всём уважении к ним, при том, что знаком с ними лично (с одним — больше, с другим — меньше), полагаю, что причина в том, что не пошли до конца, остановились на полпути, на полумере. Не оказалось в их рядах Того, кому сложно (невозможно?) отказать. Если говоришь, что выступаешь за Возрождение Традиционалистской Православной Тысячелетней Российской Империи, то поднимай и Вопрос о Государе, об Императоре. Но что-то не слышно об этом в канале у ДСС. Не поднимается там и вопрос о выводах СК России и Церковной комиссии по Царскому Делу и «екатеринбургских событиях» (или я просто не увидел?).
И это на фоне «странных инициатив» главы СКР и переноса Архиерейского Собора в нарушение Устава РПЦ. Чего не хотят или не могут рассказать Народу наши Церковь и Власть?
Telegram
Стояние на Рублёвке
К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина»
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие —…
Приближается к своему эпилогу внушительный цикл статей автора канала «Русский Ноу Нейм» «Цивилизационная ошибка Владимира Путина». Полагаю, что многие —…
К циклу статей Телеграм-канала «Русский Безымянный» (РНН) о «Цивилизационной ошибке Владимира Путина». Дополнение.
Должен пояснить читателю моего канала, почему я часто обращаюсь к этому незакрытому вопросу Российской Истории — к теме о судьбе Семьи Государя Николая II, судьбе Великого Князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) и всей Русской Династии. Причина для этого — не «навязчивая идея», а предельная рациональность, в т.ч., со стороны наших «друзей и партнёров», повлиявших на судьбу Империи столетие с лишним назад и продолжающих, стремящихся влиять на Россию сегодня.
На своей большой пресс-конференции по итогам 2021 года Президент России В.В.Путин, отвечая на вопрос о СМИ-иноагентах, сказал, что Запад знает — развалить Россию можно только изнутри. Но если государство и его силовики заблаговременно работают с «точками напряжения», не давая хода планам «партнёров», то что остаётся? Ну, как в «А и Б на трубе» — что? Сделаю предположение: остаётся сам Президент. Но если, несмотря на упрёки в его адрес о том, что Россия стала колонией, включённой в чужую модель, где противостояние с Западом — это симулякр, а смысл — скрытое перераспределение ресурсов и богатств, и т.д., и т.п.; если, несмотря на это, Россия сохранилась и доставляет «неудобства» этим «партнёрам» самим фактом своего существования, то Президент заслуживает не только критики.
Но если здесь у действующей власти всё под контролем, и как пишут в ТГ — «оппозиционное поле расчищено», то что же делать «партнёрам»? Что ещё может оставаться в их арсенале? Предположу — то, что держат на самый крайний случай, — возможность одним ходом на «геополитической шахматной доске» изменить всю ситуацию в свою пользу за счёт выигрыша самого ценного ресурса — времени при сваливании России во внутренний конфликт и новую смуту-безвременье. Возможный их расчёт — в крайней ситуации, когда опасность цивилизационного проигрыша станет очень большой, — противопоставить российской власти, меняющей Конституцию и не оставляющей никаких шансов оппозиции, сопоставимую Величину. Того, кто сегодня может олицетворять собой Историческую Российскую Власть, то есть потомка Династии. Именно Русской Династии, а не прямого члена Императорской фамилии Гогенцоллернов, чья недавняя свадьба петербургском Исаакии вызвала множество вопросов.
Если говорить об этой «фигуре умолчания», о возможном сегодняшнем представителе Династии, то о том, что моё предположение может иметь основания, говорят такие наблюдения:
- с 1989 года (вероятно и ранее) британская сторона активно продвигала тогда ещё в СССР главный комплекс архивных документов о «екатеринбургских событиях 1918 года», известный как «Архив следователя Н.А.Соколова». Это не удалось в 1990-м через продажу его Советскому фонду культуры на аукционе Sotheby's, но получилось в 1997-м через обмен архивами с Княжеством Лихтенштейн;
- целый ряд членов первой комиссии по Царскому делу, которую в 1990-х возглавлял вице-премьер Б.Е.Немцов, не подписались под результатами экспертизы;
- на церемонии "захоронения" в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II;
- на столетие «событий» в 2018 году в Екатеринбург не приехали ни Президент, ни Председатель Правительства (они не доверяют официальной версии?);
- в середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы Церковной комиссии с СК России и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса (или «Корона = вируса»?) и введённого всего на неделю «локдауна».
И таких характерных моментов — множество.
Если моё предположение обосновано, то объяснением того, почему Запад не воспользовался таким «инструментом» может быть то, что предполагаемый Наследник не принёс «присягу» Западу, то есть не стал его «инструментом». А почему российская власть этого не сделала, не восстановила историческую справедливость — большой вопрос. Не по той же самой причине?
@TheStandOnRublevka
Должен пояснить читателю моего канала, почему я часто обращаюсь к этому незакрытому вопросу Российской Истории — к теме о судьбе Семьи Государя Николая II, судьбе Великого Князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) и всей Русской Династии. Причина для этого — не «навязчивая идея», а предельная рациональность, в т.ч., со стороны наших «друзей и партнёров», повлиявших на судьбу Империи столетие с лишним назад и продолжающих, стремящихся влиять на Россию сегодня.
На своей большой пресс-конференции по итогам 2021 года Президент России В.В.Путин, отвечая на вопрос о СМИ-иноагентах, сказал, что Запад знает — развалить Россию можно только изнутри. Но если государство и его силовики заблаговременно работают с «точками напряжения», не давая хода планам «партнёров», то что остаётся? Ну, как в «А и Б на трубе» — что? Сделаю предположение: остаётся сам Президент. Но если, несмотря на упрёки в его адрес о том, что Россия стала колонией, включённой в чужую модель, где противостояние с Западом — это симулякр, а смысл — скрытое перераспределение ресурсов и богатств, и т.д., и т.п.; если, несмотря на это, Россия сохранилась и доставляет «неудобства» этим «партнёрам» самим фактом своего существования, то Президент заслуживает не только критики.
Но если здесь у действующей власти всё под контролем, и как пишут в ТГ — «оппозиционное поле расчищено», то что же делать «партнёрам»? Что ещё может оставаться в их арсенале? Предположу — то, что держат на самый крайний случай, — возможность одним ходом на «геополитической шахматной доске» изменить всю ситуацию в свою пользу за счёт выигрыша самого ценного ресурса — времени при сваливании России во внутренний конфликт и новую смуту-безвременье. Возможный их расчёт — в крайней ситуации, когда опасность цивилизационного проигрыша станет очень большой, — противопоставить российской власти, меняющей Конституцию и не оставляющей никаких шансов оппозиции, сопоставимую Величину. Того, кто сегодня может олицетворять собой Историческую Российскую Власть, то есть потомка Династии. Именно Русской Династии, а не прямого члена Императорской фамилии Гогенцоллернов, чья недавняя свадьба петербургском Исаакии вызвала множество вопросов.
Если говорить об этой «фигуре умолчания», о возможном сегодняшнем представителе Династии, то о том, что моё предположение может иметь основания, говорят такие наблюдения:
- с 1989 года (вероятно и ранее) британская сторона активно продвигала тогда ещё в СССР главный комплекс архивных документов о «екатеринбургских событиях 1918 года», известный как «Архив следователя Н.А.Соколова». Это не удалось в 1990-м через продажу его Советскому фонду культуры на аукционе Sotheby's, но получилось в 1997-м через обмен архивами с Княжеством Лихтенштейн;
- целый ряд членов первой комиссии по Царскому делу, которую в 1990-х возглавлял вице-премьер Б.Е.Немцов, не подписались под результатами экспертизы;
- на церемонии "захоронения" в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II;
- на столетие «событий» в 2018 году в Екатеринбург не приехали ни Президент, ни Председатель Правительства (они не доверяют официальной версии?);
- в середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы Церковной комиссии с СК России и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса (или «Корона = вируса»?) и введённого всего на неделю «локдауна».
И таких характерных моментов — множество.
Если моё предположение обосновано, то объяснением того, почему Запад не воспользовался таким «инструментом» может быть то, что предполагаемый Наследник не принёс «присягу» Западу, то есть не стал его «инструментом». А почему российская власть этого не сделала, не восстановила историческую справедливость — большой вопрос. Не по той же самой причине?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Где сейчас находится «ахиллесова пята» России? На внешних границах или в самом центре?
Телеграм-канал «ВЧК» в посте о том, где находится «ахиллесова пята», самая чувствительная точка России, обоснованно говорит, что это Приднестровье, — в силу невозможности…
Телеграм-канал «ВЧК» в посте о том, где находится «ахиллесова пята», самая чувствительная точка России, обоснованно говорит, что это Приднестровье, — в силу невозможности…
Forwarded from Telegram Analytics Bot
С наступающим!
Желаем в Новом 2022 стремительного прироста подписчиков, высоких охватов, качественной активной аудитории и, конечно, счастья и здоровья.
Традиционный подарок от нас — новогодняя открытка о том, как прошел этот год для вашего канала.
До встречи в 2022,
Команда TGStat.ru
Желаем в Новом 2022 стремительного прироста подписчиков, высоких охватов, качественной активной аудитории и, конечно, счастья и здоровья.
Традиционный подарок от нас — новогодняя открытка о том, как прошел этот год для вашего канала.
До встречи в 2022,
Команда TGStat.ru
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СК РФ снова активизировался в информполе, на этот раз обвинив Запад в дестабилизации молодёжи РФ через игры и кино.
@neolginskie Хотелось бы увидеть хоть одну популярную игру российского производства, уважаемый Александр Иванович.
@TheStandOnRublevka Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны.
@libertypeople Бастрыкин победил Моргенштерна и принялся ронять Запад.
@hellotransfer Похоже, Моргенштерн в Россию может не возвращаться. Силовой режим берёт под контроль массовую культуру и это настораживает.
@oreshkins Назревает решение отправить главу Следственного комитета на покой, не дожидаясь его 70-летия. Идёт обсуждение кандидатов, в числе фаворитов для его замены - первый зам Бастрыкина Кабурнеев и первый замгенпрокурора Разинкин.
Тема дня: законопроект о гражданстве РФ
Президент внёс в Госдуму документ, упрощающий получение российского паспорта и определяющий процедуру изъятия последнего.
@rusukrbel Особое внимание стоит обратить на пункт о том, что основанием для приобретения российского гражданства может быть его выбор при изменении государственной границы РФ. Речь идёт исключительно о присоединении новых территорий.
@polittemnik Ключевая задача инициативы — реализация Концепции государственной миграционной политики на 2019-2025 годы.
@radio_sputnik Григорий Добромелов: Это пока ещё косметические меры. Но, учитывая демографическую ситуацию, это не последняя инициатива президента по упрощению получения российского гражданства и по привлечению мигрантов в страну.
@hellotransfer Благодаря этому закону, демографический кризис Россия точно преодолеет, зато столкнется с миграционным.
@exp_fdn Кто станет первым человеком, которого лишат гражданства по новому закону? Рискну предположить, что Навальный. И это был бы интересный ответ Западу.
Регион дня: Калужская область
Губернатор Шапша прокомментировал инциденты с мигрантами в регионе, призвав коренное население не допустить «раскола».
@clubrf Шапша дал очень неудачный ответ на вопрос о захлестнувшей регион этнической преступности, фактически обвинив жителей своего региона в «нежелании работать».
@KlgMechta Губернатор говорит о том, что пить и драться плохо и о том, что межнациональные конфликты в нашей многонациональной стране - это тоже плохо.
@readovkanews Губернатор называет «подрался» резонансные случаи — когда 11 октября в Обнинске мигрант из Узбекистана до смерти забил капитана футбольной команды «Ермак», а 17 декабря в Ермолино мигрант дважды ударил ножом в сердце местного парня.
@samaranb Не особенно хочется знать, какие семейные традиции норма для самого губернатора и других чиновников, призывающих оправдывать «южные обычаи» и «быть терпимее». Хочется пожелать этим любителям толерантности пожить жизнью обычного обнинца.
@vysokygovorit Сейчас министерство образования области «изучает обстоятельства конфликта между учениками», хотя на самом деле это не конфликт, а попытка изнасилования четвероклассницы двумя детьми гастарбайтеров.
@ledorub_merkadera В Ермолино и в других населённых пунктах обстановка очень серьёзная. Население всё громче выражает недовольство засильем мигрантов. Если всё оставить как есть и не принимать мер, то могут возникнуть неприятные последствия.
@mnogonazi Когда уроженцы других государств и республик приезжают в русские города, они должны понимать, что находятся в гостях, в этом случае ожидания местных жителей, что уровень преступности среди мигрантов априори должен быть на порядок ниже – нормальны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СК РФ снова активизировался в информполе, на этот раз обвинив Запад в дестабилизации молодёжи РФ через игры и кино.
@neolginskie Хотелось бы увидеть хоть одну популярную игру российского производства, уважаемый Александр Иванович.
@TheStandOnRublevka Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны.
@libertypeople Бастрыкин победил Моргенштерна и принялся ронять Запад.
@hellotransfer Похоже, Моргенштерн в Россию может не возвращаться. Силовой режим берёт под контроль массовую культуру и это настораживает.
@oreshkins Назревает решение отправить главу Следственного комитета на покой, не дожидаясь его 70-летия. Идёт обсуждение кандидатов, в числе фаворитов для его замены - первый зам Бастрыкина Кабурнеев и первый замгенпрокурора Разинкин.
Тема дня: законопроект о гражданстве РФ
Президент внёс в Госдуму документ, упрощающий получение российского паспорта и определяющий процедуру изъятия последнего.
@rusukrbel Особое внимание стоит обратить на пункт о том, что основанием для приобретения российского гражданства может быть его выбор при изменении государственной границы РФ. Речь идёт исключительно о присоединении новых территорий.
@polittemnik Ключевая задача инициативы — реализация Концепции государственной миграционной политики на 2019-2025 годы.
@radio_sputnik Григорий Добромелов: Это пока ещё косметические меры. Но, учитывая демографическую ситуацию, это не последняя инициатива президента по упрощению получения российского гражданства и по привлечению мигрантов в страну.
@hellotransfer Благодаря этому закону, демографический кризис Россия точно преодолеет, зато столкнется с миграционным.
@exp_fdn Кто станет первым человеком, которого лишат гражданства по новому закону? Рискну предположить, что Навальный. И это был бы интересный ответ Западу.
Регион дня: Калужская область
Губернатор Шапша прокомментировал инциденты с мигрантами в регионе, призвав коренное население не допустить «раскола».
@clubrf Шапша дал очень неудачный ответ на вопрос о захлестнувшей регион этнической преступности, фактически обвинив жителей своего региона в «нежелании работать».
@KlgMechta Губернатор говорит о том, что пить и драться плохо и о том, что межнациональные конфликты в нашей многонациональной стране - это тоже плохо.
@readovkanews Губернатор называет «подрался» резонансные случаи — когда 11 октября в Обнинске мигрант из Узбекистана до смерти забил капитана футбольной команды «Ермак», а 17 декабря в Ермолино мигрант дважды ударил ножом в сердце местного парня.
@samaranb Не особенно хочется знать, какие семейные традиции норма для самого губернатора и других чиновников, призывающих оправдывать «южные обычаи» и «быть терпимее». Хочется пожелать этим любителям толерантности пожить жизнью обычного обнинца.
@vysokygovorit Сейчас министерство образования области «изучает обстоятельства конфликта между учениками», хотя на самом деле это не конфликт, а попытка изнасилования четвероклассницы двумя детьми гастарбайтеров.
@ledorub_merkadera В Ермолино и в других населённых пунктах обстановка очень серьёзная. Население всё громче выражает недовольство засильем мигрантов. Если всё оставить как есть и не принимать мер, то могут возникнуть неприятные последствия.
@mnogonazi Когда уроженцы других государств и республик приезжают в русские города, они должны понимать, что находятся в гостях, в этом случае ожидания местных жителей, что уровень преступности среди мигрантов априори должен быть на порядок ниже – нормальны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Читателям моего Телеграм-канала. Спасибо, что присоединились к «Стоянию на Рублёвке». Спасибо, что читаете и комментируете. Спасибо, что Знаете.
Коллегам, авторам и админам ТГ-каналов. Искренне благодарю за репосты и Ваши советы.
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Счастья и Здоровья, Удачи и Благополучия.
Конечно, Новый 2022 год принесёт всем нам множество новостей и поводов для обсуждения. И я очень надеюсь, что добрых и положительных поводов будет больше.
Буду рассказывать о том, как эти события и новости отзываются в самом центре небольшой подмосковной дороги от столицы до Звенигорода. А рассказать есть и будет, о чём.
С Новым годом!
@TheStandOnRublevka
Коллегам, авторам и админам ТГ-каналов. Искренне благодарю за репосты и Ваши советы.
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Счастья и Здоровья, Удачи и Благополучия.
Конечно, Новый 2022 год принесёт всем нам множество новостей и поводов для обсуждения. И я очень надеюсь, что добрых и положительных поводов будет больше.
Буду рассказывать о том, как эти события и новости отзываются в самом центре небольшой подмосковной дороги от столицы до Звенигорода. А рассказать есть и будет, о чём.
С Новым годом!
@TheStandOnRublevka
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 По традиции ТГ-сообщества - хотели бы отметить всех неранодушных Читателей, которые не стесняясь высказывали свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой и Главной Цивилизационной Победой.
А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы весь год вели полемику по разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Volga brief.
А также наши Единомышленники, с кем возникло некое Резонансное Звучание: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman.
С Новым Годом, Друзья! С Новыми Смыслами! И с Новым Открытием Себя, как Важнейшей и Неотъемлемой части Своей Страны!
А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы весь год вели полемику по разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Volga brief.
А также наши Единомышленники, с кем возникло некое Резонансное Звучание: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman.
С Новым Годом, Друзья! С Новыми Смыслами! И с Новым Открытием Себя, как Важнейшей и Неотъемлемой части Своей Страны!
От «товарных отношений» через «товарное мышление» к «товарности Этики»?
К 4-му тексту Владимира Медведева для ТГ-канала «Русский Ноу Нейм»
Понятно, что этот текст — во многом сознательно-провоцирующий. В хорошем смысле, чтобы прочитав его, был стимул и поразмышлять.
Но сначала — о реплике (или крике?) Павла (РНН): читают тысячи, а отзываются единицы... Ровно так же и у меня в канале, только число читающих существенно меньше. Так не является ли это ещё одним подтверждением того, что и Историю делают Единицы, мотивированные духовно и материально?
Впрочем, тут и спорить не о чем — единицы ничего не сделают, если им не поверят и их не поддержат многие.
В целом же, на мой взгляд, текст поднимает извечный вопрос: что первично для Человека, духовное или материальное? Находящиеся в Начале Слово, Мысль, Замысел, в процессе достижения и воплощения превращаются в материальное, в «товар» в соответствии с предложенным автором текста «товарным мышлением». Или не превращаются, если уже на уровне замысла «товар» оказывается невостребованным...
В.Медведев говорит: «Сущность и основной постулат «товарного мышления» заключается в том, что сам человек и всё, что его окружает — есть товары. Волновая и физическая жизнь человека — это суть отражение и подчинения законам Мироздания».
То есть, Вера, Надежда, Любовь — товар? Подвиг — товар? Прошлое и Будущее — товар? Честь, Совесть, Нравственность, Этика — товар? Ну, и так далее. Впрочем, если про Веру, то есть понятие «бизнес на доВерии», про Надежду — торговля ожиданиями, про Любовь — лучше помолчу...
Автор продолжает: «В Мироздании всякое энерго-товарное преобразование, обмен или превращение (продажа) — всегда происходит с прибылью или издержками».
Это, конечно, так, если всё происходит честно и по правилам. Но в той части, в которой множество замыслов множества людей имеют шанс воплотиться, в итоге всё упирается в конечность материального мира. В частности — в конечность разумных материальных потребностей человека. Для «бизнеса» с его товарным мышлением, для которого главный товар — «деньги» (в целях постоянного повышения «эффективности», даже несмотря на отсутствие разумной потребности, должно прирастать, а не убывать), это приводит к вынужденности выхода за пределы материального мира и к торговле зеркальными отражениями материальных сущностей или вообще фикциями. Ведь именно это и привело к кризису-2008 и необходимости «выводить из оборота» фикции, условно принимаемые за ценности. И этих фикций «создано» невообразимо больше, чем реальных материальных ценностей. Уже 14-й год ФРС США «выкупает» их с рынка ежемесячно(!) на $120 миллиардов и всё никак не «выкупит». И эти фикции надо списывать-обнулять. Что, по-видимому, и стремятся сделать посредством «корона=вируса».
Если же вернуться к предложенному автором вопросу о дуальности, к духовному & материальному, то — что было, то и будет — в условиях ограниченности материального всё сводится к умению разделить пять хлебов и две рыбы на тысячи страждущих и жаждущих. Причём так, чтобы всем хватило и чтобы люди поверили, что поделено справедливо. И ещё немаловажный вопрос: тот, кто делит, какую долю оставит себе лично — больше, чем всем, одинаково или вообще откажется от неё? В рамках «товарного мышления» какую он «Модель Поведения» выберет?
В общем, В.Медведеву и РНН — спасибо. Читаем с интересом, ждём продолжения.
@TheStandOnRublevka
К 4-му тексту Владимира Медведева для ТГ-канала «Русский Ноу Нейм»
Понятно, что этот текст — во многом сознательно-провоцирующий. В хорошем смысле, чтобы прочитав его, был стимул и поразмышлять.
Но сначала — о реплике (или крике?) Павла (РНН): читают тысячи, а отзываются единицы... Ровно так же и у меня в канале, только число читающих существенно меньше. Так не является ли это ещё одним подтверждением того, что и Историю делают Единицы, мотивированные духовно и материально?
Впрочем, тут и спорить не о чем — единицы ничего не сделают, если им не поверят и их не поддержат многие.
В целом же, на мой взгляд, текст поднимает извечный вопрос: что первично для Человека, духовное или материальное? Находящиеся в Начале Слово, Мысль, Замысел, в процессе достижения и воплощения превращаются в материальное, в «товар» в соответствии с предложенным автором текста «товарным мышлением». Или не превращаются, если уже на уровне замысла «товар» оказывается невостребованным...
В.Медведев говорит: «Сущность и основной постулат «товарного мышления» заключается в том, что сам человек и всё, что его окружает — есть товары. Волновая и физическая жизнь человека — это суть отражение и подчинения законам Мироздания».
То есть, Вера, Надежда, Любовь — товар? Подвиг — товар? Прошлое и Будущее — товар? Честь, Совесть, Нравственность, Этика — товар? Ну, и так далее. Впрочем, если про Веру, то есть понятие «бизнес на доВерии», про Надежду — торговля ожиданиями, про Любовь — лучше помолчу...
Автор продолжает: «В Мироздании всякое энерго-товарное преобразование, обмен или превращение (продажа) — всегда происходит с прибылью или издержками».
Это, конечно, так, если всё происходит честно и по правилам. Но в той части, в которой множество замыслов множества людей имеют шанс воплотиться, в итоге всё упирается в конечность материального мира. В частности — в конечность разумных материальных потребностей человека. Для «бизнеса» с его товарным мышлением, для которого главный товар — «деньги» (в целях постоянного повышения «эффективности», даже несмотря на отсутствие разумной потребности, должно прирастать, а не убывать), это приводит к вынужденности выхода за пределы материального мира и к торговле зеркальными отражениями материальных сущностей или вообще фикциями. Ведь именно это и привело к кризису-2008 и необходимости «выводить из оборота» фикции, условно принимаемые за ценности. И этих фикций «создано» невообразимо больше, чем реальных материальных ценностей. Уже 14-й год ФРС США «выкупает» их с рынка ежемесячно(!) на $120 миллиардов и всё никак не «выкупит». И эти фикции надо списывать-обнулять. Что, по-видимому, и стремятся сделать посредством «корона=вируса».
Если же вернуться к предложенному автором вопросу о дуальности, к духовному & материальному, то — что было, то и будет — в условиях ограниченности материального всё сводится к умению разделить пять хлебов и две рыбы на тысячи страждущих и жаждущих. Причём так, чтобы всем хватило и чтобы люди поверили, что поделено справедливо. И ещё немаловажный вопрос: тот, кто делит, какую долю оставит себе лично — больше, чем всем, одинаково или вообще откажется от неё? В рамках «товарного мышления» какую он «Модель Поведения» выберет?
В общем, В.Медведеву и РНН — спасибо. Читаем с интересом, ждём продолжения.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
🔗Владимир Медведев, для канала «Русский ноу нейм». (начало)
4. На телевидении пару лет назад была дискуссионная передача в прямом эфире, о суррогатных детях.
Беседа шла об этическом вопросе отношений между сверстниками в классе, если информация…
4. На телевидении пару лет назад была дискуссионная передача в прямом эфире, о суррогатных детях.
Беседа шла об этическом вопросе отношений между сверстниками в классе, если информация…
Бастрыкин прав!
Поэтическое «ни дня без строчки», по-видимому, имеет сегодня отражение не только в Телеграм, но и в работе руководства Следственного комитета России. Новый год — и новая инициатива: запретить выступление в Новосибирске солиста немецкой группы Rammstein Тилля «нежного человека» Линдеманна. Основание — обращение в СК инициативной группы родителей из Новосибирска.
Телеграм не оставил столь яркую ситуацию без своего внимания. Прокомментировали каналы @vchkogpu, @dirtytatarstan, @podosokorsky, а также издания @znakcom и @novaya_pishet.
Причём, коллеги из «Неудащи» весьма категоричны: «Идиотизм прошлого года перекочевал и в новый, 2022 год». И хотя я благодарен коллегам за внимание к моим текстам и их репосты, но в этом случае хотел бы поспорить. А в споре, как известно, обеим сторонам иногда можно найти что-то полезное.
Тут вполне будет уместным спросить: а как же дошло до того, что приходится вмешиваться главе СК и требовать запрещения заранее запланированного и согласованного «культурного мероприятия»? И хоть стараюсь в своём канале оставаться в рамках приличий, не использовать резкие нелитературные слова и не комментировать подобные темы, но в случае с Rammstein А.И.Бастрыкин прав, говоря о гибридной войне.
Интересно, организаторы таких «мероприятий» — организуют их по незнанию или по знанию? Ведь даже если не знаешь, то сейчас совсем не трудно уточнить и понять смысловые оценки слова Rammstein, одинаково воспринимаемые и в немецкоговорящем, и в англоговорящем народе. И у тех, и у других Ramm(-e /-er) – если прямо, то «свайный молот, трамбовка, стержень, пробойник, шомпол». Но есть же ещё и их, немецкий и английский, сленг, народная речь с её «нюансами», где название Rammstein тоже воспринимается одинаково. И именно эти «нюансы» — один из видов гибридного оружия в гибридной войне.
Он, «запад», эти свои недобрые смыслы уже «внедрил»: через нашу культовую военную песню в исполнении Тилля из Rammstein — *** в Нашу Победу, *** stein/каменный, который «*** знает, кто», которым «*** по лбу» надо дать здешним организаторам таких «мероприятий», а они всё в толк не возьмут, что это и есть — гибридная война. А Бастрыкин — увидел.
Тут ведь что важно? Не только то, как мы смотрим на заезжих гостей и как понимаем то, о чём они поют (на 90+% не понимаем ни слова), но важно и то, как они, «западные партнёры», смотрят при этом на нас и на то, как мы реагируем на такие вот их «подставы» в виде «культурного обмена». Смотрят и укрепляют через такой «обмен/обман» свой боевой дух.
Не стоит забывать, что в немецком Рамштайне находится одноимённая крупнейшая заграничная база американских ВВС, на которой хранилось ядерное оружие. Против кого оно предназначалось — прекрасно понимаем. Говорят, что его вывезли в 2005 году… Теперь же «Рамштайн» прямиком направляют в Новосиб, ключевое для российской науки место.
Так что в случае с «Рамштайном» — Бастрыкин прав. А вот в чём он может быть неправ — расскажу дальше.
@TheStandOnRublevka
PS. Если же, говоря о Тилле Линдеманне, вдруг вспомнить про немецкого эпического героя Тиля Уленшпигеля, своеобразного местного Ходжу Насреддина, то так «подколоть» русских с Rammstein со стороны немцев — для последних самое оно.
Поэтическое «ни дня без строчки», по-видимому, имеет сегодня отражение не только в Телеграм, но и в работе руководства Следственного комитета России. Новый год — и новая инициатива: запретить выступление в Новосибирске солиста немецкой группы Rammstein Тилля «нежного человека» Линдеманна. Основание — обращение в СК инициативной группы родителей из Новосибирска.
Телеграм не оставил столь яркую ситуацию без своего внимания. Прокомментировали каналы @vchkogpu, @dirtytatarstan, @podosokorsky, а также издания @znakcom и @novaya_pishet.
Причём, коллеги из «Неудащи» весьма категоричны: «Идиотизм прошлого года перекочевал и в новый, 2022 год». И хотя я благодарен коллегам за внимание к моим текстам и их репосты, но в этом случае хотел бы поспорить. А в споре, как известно, обеим сторонам иногда можно найти что-то полезное.
Тут вполне будет уместным спросить: а как же дошло до того, что приходится вмешиваться главе СК и требовать запрещения заранее запланированного и согласованного «культурного мероприятия»? И хоть стараюсь в своём канале оставаться в рамках приличий, не использовать резкие нелитературные слова и не комментировать подобные темы, но в случае с Rammstein А.И.Бастрыкин прав, говоря о гибридной войне.
Интересно, организаторы таких «мероприятий» — организуют их по незнанию или по знанию? Ведь даже если не знаешь, то сейчас совсем не трудно уточнить и понять смысловые оценки слова Rammstein, одинаково воспринимаемые и в немецкоговорящем, и в англоговорящем народе. И у тех, и у других Ramm(-e /-er) – если прямо, то «свайный молот, трамбовка, стержень, пробойник, шомпол». Но есть же ещё и их, немецкий и английский, сленг, народная речь с её «нюансами», где название Rammstein тоже воспринимается одинаково. И именно эти «нюансы» — один из видов гибридного оружия в гибридной войне.
Он, «запад», эти свои недобрые смыслы уже «внедрил»: через нашу культовую военную песню в исполнении Тилля из Rammstein — *** в Нашу Победу, *** stein/каменный, который «*** знает, кто», которым «*** по лбу» надо дать здешним организаторам таких «мероприятий», а они всё в толк не возьмут, что это и есть — гибридная война. А Бастрыкин — увидел.
Тут ведь что важно? Не только то, как мы смотрим на заезжих гостей и как понимаем то, о чём они поют (на 90+% не понимаем ни слова), но важно и то, как они, «западные партнёры», смотрят при этом на нас и на то, как мы реагируем на такие вот их «подставы» в виде «культурного обмена». Смотрят и укрепляют через такой «обмен/обман» свой боевой дух.
Не стоит забывать, что в немецком Рамштайне находится одноимённая крупнейшая заграничная база американских ВВС, на которой хранилось ядерное оружие. Против кого оно предназначалось — прекрасно понимаем. Говорят, что его вывезли в 2005 году… Теперь же «Рамштайн» прямиком направляют в Новосиб, ключевое для российской науки место.
Так что в случае с «Рамштайном» — Бастрыкин прав. А вот в чём он может быть неправ — расскажу дальше.
@TheStandOnRublevka
PS. Если же, говоря о Тилле Линдеманне, вдруг вспомнить про немецкого эпического героя Тиля Уленшпигеля, своеобразного местного Ходжу Насреддина, то так «подколоть» русских с Rammstein со стороны немцев — для последних самое оно.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Теперь СКР по поручению Александра Бастрыкина проверит на нравственность творчество солиста Rammstein Тилля Линдеманна. Некие активисты из Новосибирскс требую отменить его концерт как "антикультурное явление" и приводят слова Бастрыкина о "гибридной войне…
С Рождеством Христовым! С одним из самых любимых, самых главных Праздников! В этот день наша душа, наше сердце и наш разум полны светлых надежд на лучшее.
Особенно проникновенные Слова в этот день говорит Патриарх Кирилл:
«Любовь к Богу и людям способна укрепить нас в различных испытаниях, изгнать страх из наших сердец, дать силы на совершение добрых дел».
Любовь людей к Богу, конечно же, сопровождается ответным чувством Божественной Любви к нашему Народу. И как же важно, чтобы и люди научились любить друг друга так же, как их любит Господь.
Последуем же призыву нашей Церкви:
«Сбросим с души оковы боязни и недоверия, тревоги и отчаяния, услышим глас Сына Божия, Который приходит на грешную землю и призывает к Себе всех труждающихся и обремененных, обещая им покой (Мф. 11:28)».
Мои искренние пожелания крепости Духа, счастья, здоровья и благополучия всем Православным людям, кто отмечает сегодня Рождество.
Олег Фёдоров
На фото: Храм в честь Спаса Нерукотворного образа в селе Усове (рядом с Ново-Огарёво).
Особенно проникновенные Слова в этот день говорит Патриарх Кирилл:
«Любовь к Богу и людям способна укрепить нас в различных испытаниях, изгнать страх из наших сердец, дать силы на совершение добрых дел».
Любовь людей к Богу, конечно же, сопровождается ответным чувством Божественной Любви к нашему Народу. И как же важно, чтобы и люди научились любить друг друга так же, как их любит Господь.
Последуем же призыву нашей Церкви:
«Сбросим с души оковы боязни и недоверия, тревоги и отчаяния, услышим глас Сына Божия, Который приходит на грешную землю и призывает к Себе всех труждающихся и обремененных, обещая им покой (Мф. 11:28)».
Мои искренние пожелания крепости Духа, счастья, здоровья и благополучия всем Православным людям, кто отмечает сегодня Рождество.
Олег Фёдоров
На фото: Храм в честь Спаса Нерукотворного образа в селе Усове (рядом с Ново-Огарёво).
Рождество в Ново-Огарёво.
@ivan4pointru:
«Путин в этом году на Рождество остался в своей рабочей резиденции — он присутствует на богослужении в храме в Ново-Огарево. В прошлые годы глава государства посещал храмы в разных регионах России. В последние дни у президента напряженный график — Лукашенко рассказывал, что вчера они с Путиным всю ночь отслеживали ситуацию в Казахстане, по нескольку раз вели разговоры».
@znakcom:
«Президент России пришел на службу в храм Спаса Нерукотворного Образа, который находится на территории резиденции, один. ...Путин пришел на службу в костюме без галстука. Во время богослужения он крестился и немного покачивался».
@russicatop (репост из @tolk_tolk):
«Путин в это Рождество остался в бункере.
Всё больше признаков у него нарастающей мизантропии, как в последние годы у Сталина. Значит, настоящим, а не карнавальным политологам и историкам надо изучать последнюю пятилетку Сталина, 1947-53, чтобы понять, как косплей исторической колеи проявится сейчас. На подходе должен быть разгром русских националистов, как тогда в «ленинградском деле».
@llh_778 (репост из @trueolen):
«Нерв дня сегодняшнего. На фоне кризиса в Казахстане президент встречает Рождество в своей резиденции в Ново-Огарево. Можно сказать, что на рабочем месте и между экстренными совещаниями — в одиночестве и полной концентрации. Изначально планировался традиционный праздничный выезд в один из храмов со всеми атрибутами. Отменили».
Это очень серьёзный момент и важный инфоповод — показать Народу, где и как Президент встречает Рождество. И ведь не показать — нельзя. К тому же уже существует и личная традиция Президента. И тут вдруг всё так резко меняется... Спрашивается — почему, в чём причина? А причина должно быть серьёзная. И это вряд ли необходимость строгой изоляции после того, как В.В.Путин принимал участие в форумах и БПКФ.
Говорят, что на уже составленный график могли повлиять события в Казахстане и необходимость разговора с А.Лукашенко. Тоже вряд ли. Если и говорить по Казахстану, то в первую очередь со своими СБ, МИД и МО. Наверное, данное обстоятельство — отмена Традиции, чтобы в этот день и в этот час Президент был один и у себя дома, в Ново-Огарёво, имеет важную причину. Думаю, что в ТГ это не останется без внимания.
Да и сам Храм, где встречал Рождество Президент, очень примечателен.
Церковь Всемилостивого Спаса Нерукотворного Образа в селе Усово, что находится в самом центре т.н. «Рублёвки», была указана в документах ещё за 1627 год. В 1867 году село Усово было приобретено для Императрицы Марии Александровны. В 1882 году Усово перешло в собственность Великого князя Сергея Александровича. Его супруга Великая княгиня Елизавета Фёдоровна, родная сестра Императрицы Александры Фёдоровны, супруги Государя Николая II, много внимания уделяла усовскому храму, который сегодня находится на территории резиденции Президента «Ново-Огарёво»…
В 2009—2010 гг. при попечении В.В.Путина, который тогда возглавлял Правительство России, в селе Усово был построен новый Спасский храм. Строительство велось силами и средствами ОАО «НК «Роснефть»». И теперь в Усово — два Храма с одинаковым названием, расположенных через дорогу друг от друга. И в одном из них, в своём домашнем, поменяв свои Традицию и график, встретил Рождество Президент.
Впрочем, может быть, тут свою роль сыграла просто случайность, какое-то рядовое событие? Вот к примеру, с добрым чувством бываю иногда на богослужениях в новом усовском Храме, в том, который в своей красоте предстаёт взору всех, проезжающих через Усово и Калчугу. Думал и в этот раз на Рождество побывать там, увидеться с человеком, глубоко погружённым в Историю России, с которым всегда интересно беседовать. Но — случайность... 13-летнее «Стояние на Рублёвке» съедает все ресурсы, проблема с машиной, чтобы просто доехать. К тому же жёсткий выбор: залитый в бак бензин потратить на поездку в Усово или утром — к отцу. И Рождество — в другом Храме, который люблю и в который хожу постоянно.
Может быть и на Рождество в Ново-Огарёво тоже повлияла какая-то случайность?..
@TheStandOnRublevka
@ivan4pointru:
«Путин в этом году на Рождество остался в своей рабочей резиденции — он присутствует на богослужении в храме в Ново-Огарево. В прошлые годы глава государства посещал храмы в разных регионах России. В последние дни у президента напряженный график — Лукашенко рассказывал, что вчера они с Путиным всю ночь отслеживали ситуацию в Казахстане, по нескольку раз вели разговоры».
@znakcom:
«Президент России пришел на службу в храм Спаса Нерукотворного Образа, который находится на территории резиденции, один. ...Путин пришел на службу в костюме без галстука. Во время богослужения он крестился и немного покачивался».
@russicatop (репост из @tolk_tolk):
«Путин в это Рождество остался в бункере.
Всё больше признаков у него нарастающей мизантропии, как в последние годы у Сталина. Значит, настоящим, а не карнавальным политологам и историкам надо изучать последнюю пятилетку Сталина, 1947-53, чтобы понять, как косплей исторической колеи проявится сейчас. На подходе должен быть разгром русских националистов, как тогда в «ленинградском деле».
@llh_778 (репост из @trueolen):
«Нерв дня сегодняшнего. На фоне кризиса в Казахстане президент встречает Рождество в своей резиденции в Ново-Огарево. Можно сказать, что на рабочем месте и между экстренными совещаниями — в одиночестве и полной концентрации. Изначально планировался традиционный праздничный выезд в один из храмов со всеми атрибутами. Отменили».
Это очень серьёзный момент и важный инфоповод — показать Народу, где и как Президент встречает Рождество. И ведь не показать — нельзя. К тому же уже существует и личная традиция Президента. И тут вдруг всё так резко меняется... Спрашивается — почему, в чём причина? А причина должно быть серьёзная. И это вряд ли необходимость строгой изоляции после того, как В.В.Путин принимал участие в форумах и БПКФ.
Говорят, что на уже составленный график могли повлиять события в Казахстане и необходимость разговора с А.Лукашенко. Тоже вряд ли. Если и говорить по Казахстану, то в первую очередь со своими СБ, МИД и МО. Наверное, данное обстоятельство — отмена Традиции, чтобы в этот день и в этот час Президент был один и у себя дома, в Ново-Огарёво, имеет важную причину. Думаю, что в ТГ это не останется без внимания.
Да и сам Храм, где встречал Рождество Президент, очень примечателен.
Церковь Всемилостивого Спаса Нерукотворного Образа в селе Усово, что находится в самом центре т.н. «Рублёвки», была указана в документах ещё за 1627 год. В 1867 году село Усово было приобретено для Императрицы Марии Александровны. В 1882 году Усово перешло в собственность Великого князя Сергея Александровича. Его супруга Великая княгиня Елизавета Фёдоровна, родная сестра Императрицы Александры Фёдоровны, супруги Государя Николая II, много внимания уделяла усовскому храму, который сегодня находится на территории резиденции Президента «Ново-Огарёво»…
В 2009—2010 гг. при попечении В.В.Путина, который тогда возглавлял Правительство России, в селе Усово был построен новый Спасский храм. Строительство велось силами и средствами ОАО «НК «Роснефть»». И теперь в Усово — два Храма с одинаковым названием, расположенных через дорогу друг от друга. И в одном из них, в своём домашнем, поменяв свои Традицию и график, встретил Рождество Президент.
Впрочем, может быть, тут свою роль сыграла просто случайность, какое-то рядовое событие? Вот к примеру, с добрым чувством бываю иногда на богослужениях в новом усовском Храме, в том, который в своей красоте предстаёт взору всех, проезжающих через Усово и Калчугу. Думал и в этот раз на Рождество побывать там, увидеться с человеком, глубоко погружённым в Историю России, с которым всегда интересно беседовать. Но — случайность... 13-летнее «Стояние на Рублёвке» съедает все ресурсы, проблема с машиной, чтобы просто доехать. К тому же жёсткий выбор: залитый в бак бензин потратить на поездку в Усово или утром — к отцу. И Рождество — в другом Храме, который люблю и в который хожу постоянно.
Может быть и на Рождество в Ново-Огарёво тоже повлияла какая-то случайность?..
@TheStandOnRublevka
К посту «Рождество в Ново-Огарёво».
Два храма в Ново-Огарёво/Усово — старый и новый.
@TheStandOnRublevka
Два храма в Ново-Огарёво/Усово — старый и новый.
@TheStandOnRublevka
Forwarded from Мастер пера
Ставка на триумфальное возвращение Назарбаева минимальна, но и окончательно сбрасывать со счетов елбасы еще рановато. Российский президент на Рождество отменил запланированную поездку, а остался дома в Ново-Огареве, и это может означать, что в доме присутствуют гости, ради которых и пришлось поменять планы. Назарбаев – едва ли не самый уважаемый российским нацлидером политический аксакал на всем пространстве СНГ и за его пределами. Поскольку согласованный ранее с руководством РФ сценарий казахстанского транзита дал сбой, то по логике этот сценарий должен быть обнулен и начат заново. В любом случае Назарбаев должен сказать свое слово, даже если елбасы сильно недомогает. Даже если случилось худшее, а мир еще об этом не знает, то тень Назарбаева должна хоть как-то проявиться в таких обстоятельствах. Не может такого быть, что многолетняя его эпоха вот так взяла и закончилась без единой попытки отыграться. Тем более, что Токаев хоть и благодарит российского президента за поддержку, но Россия ведь поддерживает не Токаева, а свои интересы в регионе, которые всегда были консервативны. https://yangx.top/varlamov/6707
Telegram
Илья Варламов
Где Нурсултан Назарбаев?
Рождество в Ново-Огарёво. Продолжение.
Начало здесь.
Прочитав версию «Мастера пера» о том, что В.В.Путин встречал Рождество в своей резиденции Ново-Огарёво потому, что в этот самый момент дома у него могли находиться важные гости, ради которых можно и график поменять, решил добавить пару версий на эту тему.
Может быть, дело не в гостях с юга, а в другом важном обстоятельстве. На предстоящей неделе должны пройти переговоры России и США по безопасности. И к этим переговорам из России «друзьям-партнёрам» направлены предложения, которые называют и «Ялтой 2.0», и «предложением о новом переделе Мира» с чёткими «красными линиями». И вполне можно предположить, как «партнёры» расценят эти предложения с учётом их геополитическо-ментальной инерции. Не иначе, как неслыханную дерзость поделиться тем, что они давно считают своим, только своим и ни чьим иным. Они и на Россию так смотрят, с учётом присутствия «нерезидентов РФ» в акционерном капитале «Нашего Всего» — Газпрома, Роснефти, Алросы, En+/Русала и т.д. Позволить так вести себя с Западом, выдвигать такие «требовательные предложения», может разве что Китай. А тут Россия заявляет о своём Праве, и это в соответствии с «западной традицией» должно вызвать ответные шаги, и не исключено, что самые подлые. Так может быть, «разведка доложила чётко»: сейчас перед переговорами с НАТО не надо бы идти на публику, в Народ. Даже в Великий Праздник.
Ну, и ещё одна версия. Всё, что предположено выше, относится не только к Президенту, но и ещё к кому-то немаловажному. К тому, кто сопоставив время, место и действие, Рождество, «Ново-Огарёво», «остаться дома и не ездить никуда», будет способен понять заложенные в это смыслы. К тому, кто волею судьбы узнал о том, как праздновали Рождество в этом месте в те времена, когда Страна называлась Империей, и о том, что это было за место такое — Усово-Огарёво лет сто или сто пятьдесят назад, фамильное имение Романовых.
Президент Путин определённо понимает то, как будет расценено его решение. Значит, смыл того, что сделано и что показано всему миру, очень важен. Но если вдруг так, то кому это адресовано? Кто смог бы повлиять на ситуацию у «партнёров» одним своим существованием и явлением? Сложно сказать, кто это, и есть ли сегодня такой человек в России. Разве что, обратить внимание на некоторые признаки, что у всех нас перед глазами:
1. Из-за необычно короткого, всего на неделю, «локдауна», в связи с распространением «Корона=вируса», был отложен и перенесён на полгода Архиерейский Собор РПЦ. Он должен был пройти в ноябре 2021 года, и на нём должны были рассказать об итогах 6-летней, совместной с СК России, работы Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года».
2. Необычная и весьма нехарактерная активность (Моргенштерн, ЕГЭ, Мирей Матье, Rammstein и т.п.) наблюдается со стороны председателя Следственного комитета России А.И.Бастрыкина, под руководством которого и работала уже 2-я в «новой России» спецгруппа СКР. Цель этой группы — всесторонняя историко-архивная экспертиза событий 1918 года на Урале и медбиоэкспертиза т.н. «екатеринбургских останков». Конечная цель — подтвердить или опровергнуть «официальную версию» судьбы Царской Семьи и других членов Императорской фамилии. И своей «необычной активностью» не просит ли А.И.Бастрыкин освободить его от необходимости подтверждать то, что действительности не соответствует?
3. Даже на 100-летие «екатеринбургских событий», 16 июля 2018 года, Президент В.В.Путин не приехал в Екатеринбург на Царские дни, а предпочёл на следующий день, 17 июля, встретиться с Президентом США Д.Трампом в Финляндии, в Хельсинки, в величественном здании, которое ранее, столетие с лишним назад, было резиденцией Российских Императоров. Получается, что не доверяет Президент Путин «официальной версии» Русской Истории в той её части, которая относится к судьбе Государя и Его Семьи?
И кому тогда адресован «рождественский сюжет из Ново-Огарёво»? Впрочем, это всего лишь версии...
@TheStandOnRublevka
Начало здесь.
Прочитав версию «Мастера пера» о том, что В.В.Путин встречал Рождество в своей резиденции Ново-Огарёво потому, что в этот самый момент дома у него могли находиться важные гости, ради которых можно и график поменять, решил добавить пару версий на эту тему.
Может быть, дело не в гостях с юга, а в другом важном обстоятельстве. На предстоящей неделе должны пройти переговоры России и США по безопасности. И к этим переговорам из России «друзьям-партнёрам» направлены предложения, которые называют и «Ялтой 2.0», и «предложением о новом переделе Мира» с чёткими «красными линиями». И вполне можно предположить, как «партнёры» расценят эти предложения с учётом их геополитическо-ментальной инерции. Не иначе, как неслыханную дерзость поделиться тем, что они давно считают своим, только своим и ни чьим иным. Они и на Россию так смотрят, с учётом присутствия «нерезидентов РФ» в акционерном капитале «Нашего Всего» — Газпрома, Роснефти, Алросы, En+/Русала и т.д. Позволить так вести себя с Западом, выдвигать такие «требовательные предложения», может разве что Китай. А тут Россия заявляет о своём Праве, и это в соответствии с «западной традицией» должно вызвать ответные шаги, и не исключено, что самые подлые. Так может быть, «разведка доложила чётко»: сейчас перед переговорами с НАТО не надо бы идти на публику, в Народ. Даже в Великий Праздник.
Ну, и ещё одна версия. Всё, что предположено выше, относится не только к Президенту, но и ещё к кому-то немаловажному. К тому, кто сопоставив время, место и действие, Рождество, «Ново-Огарёво», «остаться дома и не ездить никуда», будет способен понять заложенные в это смыслы. К тому, кто волею судьбы узнал о том, как праздновали Рождество в этом месте в те времена, когда Страна называлась Империей, и о том, что это было за место такое — Усово-Огарёво лет сто или сто пятьдесят назад, фамильное имение Романовых.
Президент Путин определённо понимает то, как будет расценено его решение. Значит, смыл того, что сделано и что показано всему миру, очень важен. Но если вдруг так, то кому это адресовано? Кто смог бы повлиять на ситуацию у «партнёров» одним своим существованием и явлением? Сложно сказать, кто это, и есть ли сегодня такой человек в России. Разве что, обратить внимание на некоторые признаки, что у всех нас перед глазами:
1. Из-за необычно короткого, всего на неделю, «локдауна», в связи с распространением «Корона=вируса», был отложен и перенесён на полгода Архиерейский Собор РПЦ. Он должен был пройти в ноябре 2021 года, и на нём должны были рассказать об итогах 6-летней, совместной с СК России, работы Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года».
2. Необычная и весьма нехарактерная активность (Моргенштерн, ЕГЭ, Мирей Матье, Rammstein и т.п.) наблюдается со стороны председателя Следственного комитета России А.И.Бастрыкина, под руководством которого и работала уже 2-я в «новой России» спецгруппа СКР. Цель этой группы — всесторонняя историко-архивная экспертиза событий 1918 года на Урале и медбиоэкспертиза т.н. «екатеринбургских останков». Конечная цель — подтвердить или опровергнуть «официальную версию» судьбы Царской Семьи и других членов Императорской фамилии. И своей «необычной активностью» не просит ли А.И.Бастрыкин освободить его от необходимости подтверждать то, что действительности не соответствует?
3. Даже на 100-летие «екатеринбургских событий», 16 июля 2018 года, Президент В.В.Путин не приехал в Екатеринбург на Царские дни, а предпочёл на следующий день, 17 июля, встретиться с Президентом США Д.Трампом в Финляндии, в Хельсинки, в величественном здании, которое ранее, столетие с лишним назад, было резиденцией Российских Императоров. Получается, что не доверяет Президент Путин «официальной версии» Русской Истории в той её части, которая относится к судьбе Государя и Его Семьи?
И кому тогда адресован «рождественский сюжет из Ново-Огарёво»? Впрочем, это всего лишь версии...
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Рождество в Ново-Огарёво.
@ivan4pointru:
«Путин в этом году на Рождество остался в своей рабочей резиденции — он присутствует на богослужении в храме в Ново-Огарево. В прошлые годы глава государства посещал храмы в разных регионах России. В последние дни…
@ivan4pointru:
«Путин в этом году на Рождество остался в своей рабочей резиденции — он присутствует на богослужении в храме в Ново-Огарево. В прошлые годы глава государства посещал храмы в разных регионах России. В последние дни…
Пираты Карибского и Средиземного морей, Мексиканского и Персидского заливов: «Переговоры!»
Надо же, помнят люди не только то, что было вчера, но и то, что уже стало историей.
«Образ будущего»: «После того как российская внешняя политика была взята под контроль Совбезом РФ (это был момент переговоров по линии спецслужб России и США в 2018 — имхо), дела пошли веселее. Больше откровенности и меньше плутовства. Переговоры о гарантиях безопасности проходят в атмосфере открытости и с юмором. Что-то да и принесут они».
И вот снова звучит со стороны «пиратов морей и заливов»: «Переговоры!».
Обычно так происходит, когда дела у них — «не очень», и требуется доп.время на перегруппировку сил. Или на то, чтобы придумать что-то ещё в условиях, когда что только ни делали, а результата нет. О том, что могут дать сегодняшние «переговоры», показывает тот же 2018 год, о котором говорит «Образ будущего». 2018-й действительно был богат на «партнёрские» контакты между спецслужбами России и США.
Так, по сообщению федерального телеканала «Россия 1» от 30 января 2018 года, «...посол РФ в США подтвердил, что незадолго до появления «кремлёвского списка» в США приезжал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин».
РБК в то же время сообщал: «Нарышкин вёл переговоры с директором национальной разведки США Дэном Коуцом. Контакты между разведками двух стран не прекращались даже в период самых острых разногласий. Сенат США возмущён визитом в США директора СВР С.Е.Нарышкина, который находится под санкциями».
Полагаю, что повод для этого визита читатель оценит по достоинству — безопасность на предстоявшем ЧМ2018 по футболу. Дело, безусловно очень важное, и на его фоне отступает в тень опубликованный сразу после визита Нарышкина в США т.н. «кремлёвский доклад» с санкционным списком россиян (свыше 200 человек), против которых были введены персональные санкции США. В списке люди с состоянием в $1 млрд и выше, члены правительства РФ, крупные чиновники, главы компаний, «олигархи», спикеры ГД и СФ, руководство АП и помощники президента. Список был составлен на основе Закона США «О противодействии противникам США — ... России и Китаю». Он требовал расследования структуры бизнеса лиц, в нём указанных, а главное — об их зарубежных связях.
Вот такой итог «переговоров», «дружбы и партнёрства» с Западом, и даже более — закономерный результат того, что в вопросе о надёжной сохранности активов предпочтение было отдано «партнёрам», а не собственной Стране.
Поживём — увидим и сравним (в том числе, в категориях откровенности и плутовства) результаты сегодняшних «переговоров» с теми результатами, которые уже стали историей.
@TheStandOnRublevka
Надо же, помнят люди не только то, что было вчера, но и то, что уже стало историей.
«Образ будущего»: «После того как российская внешняя политика была взята под контроль Совбезом РФ (это был момент переговоров по линии спецслужб России и США в 2018 — имхо), дела пошли веселее. Больше откровенности и меньше плутовства. Переговоры о гарантиях безопасности проходят в атмосфере открытости и с юмором. Что-то да и принесут они».
И вот снова звучит со стороны «пиратов морей и заливов»: «Переговоры!».
Обычно так происходит, когда дела у них — «не очень», и требуется доп.время на перегруппировку сил. Или на то, чтобы придумать что-то ещё в условиях, когда что только ни делали, а результата нет. О том, что могут дать сегодняшние «переговоры», показывает тот же 2018 год, о котором говорит «Образ будущего». 2018-й действительно был богат на «партнёрские» контакты между спецслужбами России и США.
Так, по сообщению федерального телеканала «Россия 1» от 30 января 2018 года, «...посол РФ в США подтвердил, что незадолго до появления «кремлёвского списка» в США приезжал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин».
РБК в то же время сообщал: «Нарышкин вёл переговоры с директором национальной разведки США Дэном Коуцом. Контакты между разведками двух стран не прекращались даже в период самых острых разногласий. Сенат США возмущён визитом в США директора СВР С.Е.Нарышкина, который находится под санкциями».
Полагаю, что повод для этого визита читатель оценит по достоинству — безопасность на предстоявшем ЧМ2018 по футболу. Дело, безусловно очень важное, и на его фоне отступает в тень опубликованный сразу после визита Нарышкина в США т.н. «кремлёвский доклад» с санкционным списком россиян (свыше 200 человек), против которых были введены персональные санкции США. В списке люди с состоянием в $1 млрд и выше, члены правительства РФ, крупные чиновники, главы компаний, «олигархи», спикеры ГД и СФ, руководство АП и помощники президента. Список был составлен на основе Закона США «О противодействии противникам США — ... России и Китаю». Он требовал расследования структуры бизнеса лиц, в нём указанных, а главное — об их зарубежных связях.
Вот такой итог «переговоров», «дружбы и партнёрства» с Западом, и даже более — закономерный результат того, что в вопросе о надёжной сохранности активов предпочтение было отдано «партнёрам», а не собственной Стране.
Поживём — увидим и сравним (в том числе, в категориях откровенности и плутовства) результаты сегодняшних «переговоров» с теми результатами, которые уже стали историей.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Образ будущего
После того как российская внешняя политика была взята под контроль Совбезом РФ (это был момент переговоров по линии спецслужб России и США в 2018 - имхо), дела пошли веселее.
Больше откровенности и меньше плутовства.
Переговоры о гарантиях безопасности…
Больше откровенности и меньше плутовства.
Переговоры о гарантиях безопасности…
К 300-летию Российской Прокуратуры.
(«Поднимая веки Оку Государеву.»)
Сегодня, 12 января 2022 года, исполняется 300 лет с создания Государем Петром I Российской Прокуратуры, «Ока Государева». В этот день звучат поздравления тем, кто сегодня стоит на страже Закона, и ветеранам Прокуратуры. Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям.
Полагаю, что в такой день, в такую круглую дату, к этим поздравлениям можно добавить и предложение на будущее, даже своего рода вызов — призыв к Российской Прокуратуре взяться за поиск решения задачи, которое пока так и не найдено на той небольшой подмосковной территории, считающейся собственным домом власти, в самом центре т.н. «Рублёвки».
В ходе поиска такого решения, вероятно, надо будет ответить на такие вопросы:
1. Имеет ли срок давности преступление против государства, а именно — хищение главной его собственности, государственных земель?
2. Является ли нарушением Закона вывод земель Гослесфонда, федеральной собственности, на основании решений субъекта Федерации и муниципалитета, при том, что на федеральном уровне, решением Правительства РФ, эти земли из госсобственности не выводились, а была изменена только классификация земель внутри категории «лесные земли»? И если это — нарушение Закона, то имеет ли оно срок давности?
3. Если сказанное в п.2 является преступлением против государства, то усиливает ли его тяжесть то, что Верховный Суд РФ признал выше указанные распоряжения Правительства незаконными?
4. Как с точки зрения Закона расценивать тот факт, что для преодоления сложившейся правовой коллизии с государственными лесными землями, возможно, был разработан и принят т.н. «закон о лесной амнистии», ставший весьма спорным основанием для того, чтобы не обращать внимания на хищение государственной собственности?
5. Не является ли ещё более масштабной правовой коллизией то, что решения высших органов исполнительной и законодательной власти вошли в противоречие с решением высшего органа судебной власти?
Вот такой предлагается «задел на будущее», такой «фронт работ». Здесь есть, над чем поработать. К заданным вопросам можно было бы добавить и то, как были использованы похищенные у государства земли, в каких финансовых схемах задействованы, в каких залогах использованы, каким финансовым инструментам послужили обеспечением, но это уже вторичные вопросы. Главный же вопрос: а так вообще можно?
Можно добавить и то, что люди, которые не согласились стать «ресурсом» для нечистоплотного «рублёвского» земельно-финансового «бизнеса», и которые увидели эту масштабную правовую коллизию, затрагивающую всю страну, столкнулись с наглым и циничным обманом, административным, судебным, психологическим, физическим давлением, отключением их дома от света, газа, воды. И эти люди давно ждут вмешательства и поддержки от прокуратуры.
Более подробно раскрываю эту тему в постах под тегами #изумрудныйвек и #коллизия , например, здесь и здесь.
Надеюсь, что среди сотрудников Российской Прокуратуры есть те, кто заинтересуется заданными вопросами и возьмёт на себя смелость найти на них ответы.
С Праздником! Твёрдости и принципиальности, мудрости и смелости в Вашем важнейшем Труде!
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
(«Поднимая веки Оку Государеву.»)
Сегодня, 12 января 2022 года, исполняется 300 лет с создания Государем Петром I Российской Прокуратуры, «Ока Государева». В этот день звучат поздравления тем, кто сегодня стоит на страже Закона, и ветеранам Прокуратуры. Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям.
Полагаю, что в такой день, в такую круглую дату, к этим поздравлениям можно добавить и предложение на будущее, даже своего рода вызов — призыв к Российской Прокуратуре взяться за поиск решения задачи, которое пока так и не найдено на той небольшой подмосковной территории, считающейся собственным домом власти, в самом центре т.н. «Рублёвки».
В ходе поиска такого решения, вероятно, надо будет ответить на такие вопросы:
1. Имеет ли срок давности преступление против государства, а именно — хищение главной его собственности, государственных земель?
2. Является ли нарушением Закона вывод земель Гослесфонда, федеральной собственности, на основании решений субъекта Федерации и муниципалитета, при том, что на федеральном уровне, решением Правительства РФ, эти земли из госсобственности не выводились, а была изменена только классификация земель внутри категории «лесные земли»? И если это — нарушение Закона, то имеет ли оно срок давности?
3. Если сказанное в п.2 является преступлением против государства, то усиливает ли его тяжесть то, что Верховный Суд РФ признал выше указанные распоряжения Правительства незаконными?
4. Как с точки зрения Закона расценивать тот факт, что для преодоления сложившейся правовой коллизии с государственными лесными землями, возможно, был разработан и принят т.н. «закон о лесной амнистии», ставший весьма спорным основанием для того, чтобы не обращать внимания на хищение государственной собственности?
5. Не является ли ещё более масштабной правовой коллизией то, что решения высших органов исполнительной и законодательной власти вошли в противоречие с решением высшего органа судебной власти?
Вот такой предлагается «задел на будущее», такой «фронт работ». Здесь есть, над чем поработать. К заданным вопросам можно было бы добавить и то, как были использованы похищенные у государства земли, в каких финансовых схемах задействованы, в каких залогах использованы, каким финансовым инструментам послужили обеспечением, но это уже вторичные вопросы. Главный же вопрос: а так вообще можно?
Можно добавить и то, что люди, которые не согласились стать «ресурсом» для нечистоплотного «рублёвского» земельно-финансового «бизнеса», и которые увидели эту масштабную правовую коллизию, затрагивающую всю страну, столкнулись с наглым и циничным обманом, административным, судебным, психологическим, физическим давлением, отключением их дома от света, газа, воды. И эти люди давно ждут вмешательства и поддержки от прокуратуры.
Более подробно раскрываю эту тему в постах под тегами #изумрудныйвек и #коллизия , например, здесь и здесь.
Надеюсь, что среди сотрудников Российской Прокуратуры есть те, кто заинтересуется заданными вопросами и возьмёт на себя смелость найти на них ответы.
С Праздником! Твёрдости и принципиальности, мудрости и смелости в Вашем важнейшем Труде!
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...
Государственная Дума приняла внесённые Правительством РФ поправки к Федеральному закону от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», которые, мягко скажем, не совсем спокойно были восприняты нашим обществом.…
Государственная Дума приняла внесённые Правительством РФ поправки к Федеральному закону от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», которые, мягко скажем, не совсем спокойно были восприняты нашим обществом.…
СК России — 11 лет на страже Закона. Всегда или избирательно?
15 января 2022 года исполнилось 11 лет Следственному комитету России.
Глава ведомства А.И.Бастрыкин в интервью «Российской газете» сказал в связи с этим такие слова:
«Поздравляю всех сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, членов их семей, ветеранов следственных органов страны, наших кадетов и воспитанников с 11-й годовщиной со дня образования Следственного комитета и желаю здоровья, счастья, спокойствия и оптимизма!
Наша задача состоит в том, чтобы своевременными уголовно-правовыми мерами оперативно реагировать на любые криминальные вызовы, препятствующие выполнению намеченных целей. Безусловно, мы все хотим видеть нашу страну сильной и благополучной. Сил, возможностей и желания для этого у нас достаточно.»
Верные слова, любой человек их поддержит. Но, вероятно, много у СКР работы, и не до всего «доходят руки». Или что-то сдерживает, мешает расследованию. Ведь об одном из серьёзных «правонарушений» СКР знает как минимум с 2015 года, но за расследование этого дела не взялся, «отдал пас» Генпрокуратуре.
Речь идёт о выводе из госсобственности главного актива государства — его земель. В данном случае — земель Государственного лесного фонда. Делалось это в конце 1990-х и в начале 2000-х годов на основании Распоряжений Правительства РФ «О переводе лесных земель в нелесные в лесах 1-й группы». На федеральном уровне земли из госсобственности не выводились. Менялась только классификация земель внутри категории «лесные земли». Но ниже, на уровне субъектов Федерации и муниципалитетов, решениями местных властей земли Гослесфонда выводились из госсобственности, переводились в категорию «земли населённых пунктов» и вводились в коммерческий оборот, распродавались и застраивались. Есть ли, по мнению специалистов СКР, здесь состав преступления?
Что добавляет к этому делу такой «штрих»: ряд указанных выше Распоряжений Правительства РФ по лесным землям Верховный Суд РФ признал незаконными.
Председателю СК России А.И.Бастрыкину был задан и такой вопрос:
«Следственный комитет нередко рассказывает о раскрытии так называемых "старых преступлений". Тех, которые не смогли раскрыть годы назад. … есть ли среди них экономические преступления, которые годами, а то и десятилетиями оставались безнаказанными?»
То, о чём сказано выше, относится ли к таким «деяниям»? И есть ли у таких преступлений против государства «срок давности»?
На заданный вопрос Александр Иванович ответил так:
«Расследование преступлений прошлых лет для нас всегда было и остается одним из приоритетов, ведь именно так реализуется принцип неотвратимости наказания. Для этого в следственную практику нами непрерывно внедряются самые передовые следственные методики, новейшая криминалистическая и специальная техника, используются современные цифровые технологии для поиска и закрепления доказательств по уголовным делам о преступлениях прошлых лет.»
Здесь следует сказать, что именно СК России расследует самое громкое преступление прошлых лет — дело о «екатеринбургских событиях 1918 года», и проводит всестороннюю экспертизу т.н. «екатеринбургских останков».
Автор Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке» в августе 2020 года через форму для официальных обращений направлял в СКР письмо с приложением четырёх фотографий, на трёх из которых изображён Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, а на четвёртой, датированной 1929 годом, — неизвестный человек. В обращении к Председателю СКР была просьба: с использованием «новейшей криминалистической и специальной техники и современных цифровых технологий» установить, может ли на фото 1929 года также быть изображён Цесаревич. Ответ по существу обращения получен не был. Основание — недопустимость разглашения результатов предварительного расследования.
В связи со сказанным, в этот день образования СК России, присоединяясь к поздравлениям и пожеланиям главы СКР сотрудникам комитета, хотел бы добавить ещё одно пожелание — принципиальности и смелости в расследовании «правонарушений» очень высокого уровня. Таких, о которых сказано выше.
@TheStandOnRublevka
15 января 2022 года исполнилось 11 лет Следственному комитету России.
Глава ведомства А.И.Бастрыкин в интервью «Российской газете» сказал в связи с этим такие слова:
«Поздравляю всех сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, членов их семей, ветеранов следственных органов страны, наших кадетов и воспитанников с 11-й годовщиной со дня образования Следственного комитета и желаю здоровья, счастья, спокойствия и оптимизма!
Наша задача состоит в том, чтобы своевременными уголовно-правовыми мерами оперативно реагировать на любые криминальные вызовы, препятствующие выполнению намеченных целей. Безусловно, мы все хотим видеть нашу страну сильной и благополучной. Сил, возможностей и желания для этого у нас достаточно.»
Верные слова, любой человек их поддержит. Но, вероятно, много у СКР работы, и не до всего «доходят руки». Или что-то сдерживает, мешает расследованию. Ведь об одном из серьёзных «правонарушений» СКР знает как минимум с 2015 года, но за расследование этого дела не взялся, «отдал пас» Генпрокуратуре.
Речь идёт о выводе из госсобственности главного актива государства — его земель. В данном случае — земель Государственного лесного фонда. Делалось это в конце 1990-х и в начале 2000-х годов на основании Распоряжений Правительства РФ «О переводе лесных земель в нелесные в лесах 1-й группы». На федеральном уровне земли из госсобственности не выводились. Менялась только классификация земель внутри категории «лесные земли». Но ниже, на уровне субъектов Федерации и муниципалитетов, решениями местных властей земли Гослесфонда выводились из госсобственности, переводились в категорию «земли населённых пунктов» и вводились в коммерческий оборот, распродавались и застраивались. Есть ли, по мнению специалистов СКР, здесь состав преступления?
Что добавляет к этому делу такой «штрих»: ряд указанных выше Распоряжений Правительства РФ по лесным землям Верховный Суд РФ признал незаконными.
Председателю СК России А.И.Бастрыкину был задан и такой вопрос:
«Следственный комитет нередко рассказывает о раскрытии так называемых "старых преступлений". Тех, которые не смогли раскрыть годы назад. … есть ли среди них экономические преступления, которые годами, а то и десятилетиями оставались безнаказанными?»
То, о чём сказано выше, относится ли к таким «деяниям»? И есть ли у таких преступлений против государства «срок давности»?
На заданный вопрос Александр Иванович ответил так:
«Расследование преступлений прошлых лет для нас всегда было и остается одним из приоритетов, ведь именно так реализуется принцип неотвратимости наказания. Для этого в следственную практику нами непрерывно внедряются самые передовые следственные методики, новейшая криминалистическая и специальная техника, используются современные цифровые технологии для поиска и закрепления доказательств по уголовным делам о преступлениях прошлых лет.»
Здесь следует сказать, что именно СК России расследует самое громкое преступление прошлых лет — дело о «екатеринбургских событиях 1918 года», и проводит всестороннюю экспертизу т.н. «екатеринбургских останков».
Автор Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке» в августе 2020 года через форму для официальных обращений направлял в СКР письмо с приложением четырёх фотографий, на трёх из которых изображён Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, а на четвёртой, датированной 1929 годом, — неизвестный человек. В обращении к Председателю СКР была просьба: с использованием «новейшей криминалистической и специальной техники и современных цифровых технологий» установить, может ли на фото 1929 года также быть изображён Цесаревич. Ответ по существу обращения получен не был. Основание — недопустимость разглашения результатов предварительного расследования.
В связи со сказанным, в этот день образования СК России, присоединяясь к поздравлениям и пожеланиям главы СКР сотрудникам комитета, хотел бы добавить ещё одно пожелание — принципиальности и смелости в расследовании «правонарушений» очень высокого уровня. Таких, о которых сказано выше.
@TheStandOnRublevka
К посту «СК России — 11 лет на страже Закона. Всегда или избирательно?»
Ответы Следственного комитета России на вопрос о «правовой коллизии», связанной со статусом земель, выведенных из государственной собственности, Гослесфонда, на основании Распоряжений Правительства РФ, признанных Верховным Судом незаконными.
@TheStandOnRublevka
#коллизия
Ответы Следственного комитета России на вопрос о «правовой коллизии», связанной со статусом земель, выведенных из государственной собственности, Гослесфонда, на основании Распоряжений Правительства РФ, признанных Верховным Судом незаконными.
@TheStandOnRublevka
#коллизия