ЛНО🌍 ЛЮБИМУЮ НЕ ОТДАДИМ
139 subscribers
35.7K photos
12.3K videos
8 files
7.91K links
За нами Русь 🌍 чистая и светлая, чуточку ранимая, но она наша - Любимая ❤️💚💙 А Любимую не отдают💪🏻🇧🇾🇷🇺

ЛНО в ВК https://vk.com/ymsiloviki с 10.08.2020

ЯМС в ВК https://vk.com/iamsiloviki с 20.08.2020

ЛНО в ОК https://ok.ru/group/53286002098430
加入频道
Forwarded from Михаил Юспа
🥀 22 января 1863 года с целью восстановления Польши и возвращения Польского Ига на русские земли началось восстание польской шляхты и сочувствующих им жителей современных белорусских земель Российской империи, представленных, в основном, городскими жителями польской самоидентификации и католическим духовенством.

В современной терминологии события тех дней можно назвать масштабной террористической атакой, в рамках которой поляки безжалостно уничтожали местных жителей, состоявших из православных русских и русских евреев.

Хороший пример долгосрочного планирования подрывной работы так называемых "спящих" агентов привёл историк Дюков, указав на католического ксёндза Фалькевича, который присягнул на верность царю, но услышав призыв к возрождению Польши сразу принялся за агитационную работу, за что был казнён вместе товарищами по цеху по мудрому приказу генерал-губернатора Муравьёва.

Таких проявлений "принятия и смирения" хватало. Шляхта полками склоняла голову, ехала учиться в Санкт-Петербург, а затем моментально возвращалась в Западную Русь для карательных операций.

Многие представители той шляхты впоследствии стали "классиками" белорусской литературы, "создателями литературного белорусского языка" и членами местного пантеона славы. Среди них были Богушевич и Дунин-Марцинкевич.

Кстати, создатель БНРовского бело-красно-белого флага Клавдий Дуж-Душевский (а точнее перерисовщик, так как этот флаг размещён на старинном польском шляхетском гербе Котвич), также из того рода.

Его предок значился в террористических отрядах Калиновского, убивал мирных жителей и был за это повешен.

Такие даты как сегодняшняя можно было бы смело вносить в список "чёрных дат Русского народа" и проводить соответствующие траурные мероприятия на уровне Союзного государства в целях сохранения исторической памяти Русской цивилизации.

#СоюзноеГосударство
#РусскаяЦивилизация #идеология #политика
#калиновский

😜 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Михаил Юспа
🌍 30 ноября 2021 года БелТА сообщило, что в ходе интервью Дмитрию Киселёву Александр Григорьевич Лукашенко признал Крым российским:

"Крым де-факто - это российский Крым. После референдума и де-юре Крым стал российским"


Вчера глава государства также обратился к Крыму в ходе беседы с представителями СМИ:

"Да никогда Россия Крым не вернет. Даже Запад им говорит: Ребята, это вопрос отрезанный, решенный"


В этой связи захотелось узнать как на слова президента реагирует система образования, формирующая к ближайшему белорусскому союзнику России отношение у подрастающего поколения. Для этого я посетил книжный магазин и ознакомился с атласом для 8-го класса 2024 года выпуска.

В этом учебном пособии, как Вы можете увидеть, Крым, Донецк, Луганск, Херсонщина и Запорожье не являются неотъемлимыми частями России.

Всем известно, что в России отрицание территориальной целостности государства карается есть уголовно наказуемое деяние.

Поэтому помимо непонимания отсутствия реакции минобра на слова президента, возникает и другой вопрос:

Если дети поедут с родителями в Россию на каникулы и привезут с собой этот атлас, то как на это отреагирует российская правоохранительная система?

#СоюзноеГосударство #идеология #Крым #Донбасс #Лукашенко #херсон #запорожье

😜 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Михаил Юспа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня утром размеренную жизнь белорусских граждан всколыхнули кадры разговора главы Белорусского союза журналистов с очень подготовленными собеседниками в стенах главной библиотеки страны.

В представленном Ольгой Бондаревой видео один из гостей встречи очень правильно акцентирует внимание представителей местных СМИ на крайне важных запросах общества.

Неизвестный участник указывает, что белорусским гражданам в целом не понятно, что происходит в рамках СВО, для чего идёт это противостояние, какие мотивы у сторон. Он отмечает, насколько я могу судить из всего контекста, что глубинный ценностный смысл не доступен широкой аудитории и белорусские СМИ не уделяют его раскрытию должного внимания.

Можно ли тут не согласиться с вопрошающим?

СВО – это специальная ценностная операция, которая призвана защитить наши тысячелетние ценностные основы. И как раз нет на белорусском ТВ ничего того, что проводило бы глубинную связь происходящего с нескончаемыми попытками покорить русские земли со стороны Польши, Германии и Запада в целом. Посмотрите, сегодня в России ярко разгораются дискуссии по наследию Монгольского Ига, но никто не говорит о том, что Орда пыталась заменить на русских землях язык, религию, да и ценности в общем. В то же время, это нельзя сказать о Западе, который в лице Польского Ига менял религию и язык местного русского населения. Да и сегодня с ещё большим усердием Запад продолжает это делать через свои специальные военные операции по смене русской идентичности.

Как мы можем узнать из видео, когда речь заходит о ценностях, то один из представителей СМИ уходит в плоскость политической новостной повестки и утверждает, что для стабильного общества необходимо уменьшать объём тревожной информации, тем самым избегая ответа на вопрос о ценностном факторе.

Однако, принцип меньше знаешь – крепче спишь может помочь в краткосрочной перспективе, но нанести непоправимый вред на длинной дистанции, так как противник то вдалбливает и разъясняет.

Затем в беседу включается председатель Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев и низводит происходящее до следующих проблем.

В качестве первой он указывает необходимость работы с людьми, прошедшими СВО:

«… у нас, как бы и когда бы не закончилась война … мы будем иметь дело с двумя воевавшими обществами. То есть, вот молодые люди, которые здесь сидят, станут бизнесменами, руководителями, они будут вести переговоры с людьми, которые УБИВАЛИ ЛЮДЕЙ, которые ПЫТАЛИ ЛЮДЕЙ ..»


Складывается ощущение, что А. Кривошеев полностью стирает идейный аспект происходящего, не разделяет стороны и не указывает на глубинные причины, а просто награждает всех участников боевых действий характеристиками «убивающих» и «пытающих».

То есть представляет российских военных и натовско-украинские силы одной бесценностной массой.

Далее А. Кривошеев переходит к побуждающей стороне действий солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров Армии России и отмечает, что руководит ими исключительно жажда мести:

«вторая проблема … общался со многими людьми, которые воевали, причём с обеих сторон, и с коллегами журналистами, которые освещали, и с экспертами, которые анализировали, мне кажется, что главный мотив, парадоксальный, который не укладывается в голове нормального здорового человека или, наоборот, укладывается в его психику, главный мотив для мужчины идти на фронт воевать даже не неонацистская или патриотическая, советская, освободительная пропаганда, идеология, а главный мотив, ну мне так говорили люди, убивавшие, пытавшие: «Васю убили. Эти с*ки убили Васю»


Тут логично возникают вопросы о том, как работа белорусских СМИ соотносится с представленной руководителем союза журналистов А. Кривошеевым ценностной матрицей.

#идеология #идентичность #РуссскаяЦивилизация #сми #инфобез #политика #Беларусь

😜 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Михаил Юспа
Всё более интересные личности евразийцев всплывают в информационном пространстве.

У непритязательного читателя телеграмма в белорусском информационном пространстве на слуху только один представитель этого вида - столп белорусского евразийства Алексей "Союзник" Дзермант.

Андрей Медведев раскрывает для нас связи и высказывания украинского евразийца Корчинского, щеголяющего фразой в нацистском стиле:

"В Украине уменьшилось количество населения, но увеличилось качество"


Кто из них больший евразиец?

Или, быть может, это разные стадии развития евразийской мысли?

Мы, безусловно, дополним евразийскую тему на следующей неделе информацией, которая позволит нам расширить евразийский идеологический кругозор.

#СоюзноеГосударство #нацизм #Дзермант #евразийство #идеология

😜 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Михаил Юспа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сообщают, что на канале Россия 24 в рекламном ролике фильма "Родина" были замылены флаг и герб Советского Союза.

Тревожный сигнал, который становится рутинным.

И дело тут не только в том, что ранее телеканал Культура уже убирал из эфира выступление хора МГУ на фоне портрета Сталина. Такие же действия были замечены в отношении флага Российской империи, который также замылили в сюжете канала Россия 1.

В этих шагах могут гипотитически просматриваться две грани либерализма.

Первая из них диктует необходимость "беречь чувства разных групп населения", в связи с чем символы прошлого подлежат удалению из общественного пространства.

Втарая грань корнями уходит в ельцинскую эпоху и может отражать желание строить новую российскую нацию, "замыливая" при этом славное советское прошлое и лишь частично наследуя от имперского периода, принимая только те моменты, которые интересны определённым слоям "интеллигенции" и новой буржуазии.

Есть и 3 вариант, который ещё опасней - через такие инструменты кто-то пытается создать в обществе противостояние двух лагерей (монархического и советского) для ослабления государства.

В атмосфере отсутствия идеологии народ разбирают на атомы.

У нас одна история, одно Отечество и одна судьба. Нужно иметь мужество признать прошлое частью своего естества.

Сделав это, мы имеем шанс преодолеть текущий цивилизационный вызов и выйти на абсолютно иной уровень развития.

#НашаИдеология
#идеология
#ссср #империя
#РусскаяЦивилизация

Одна история
Одно Отечество
Одна судьба


😜 Подписаться 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Михаил Юспа
Гражданин Дзермант в очередной раз пытается выставить себя "советским человеком" и рассказать о наследовании "из Советской традиции".

По поводу гимна, на что указывет Иван Скориков, можно вспомнить, что в Советское время гимн БССР начинался со строк:

"Мы, белорусы, с братскою Русью
Вместе искали к счастью пути"


а в современном гимне Республики Беларусь мы видим следующие слова (авторский перевод, так как в Беларуси нет гимна на русском языке):

"Мы белорусы мирные люди,
Преданные сердцем родной земле"


Про Русь упоминаний нет.

#идеология #СоюзноеГосударство #РусскаяЦивилизация #Беларусь

Одна история
Одно Отечество
Одна судьба


😜 Подписаться 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Михаил Юспа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
После просмотра сюжета ОНТ пятилетней давности о "белорусском Статуте Великого княжества Литовского", в чьё название по традиции забыли вставить "Русского и Жемойтского", стало понятно для чего существует легенда о "старобелорусском" языке этого документа.

Как мы прекрасно помним, в самом Статуте обозначено, что он написан

"по-руску
словами рускими
письмом руским"


Однако, в попытке доказать недоказуемое, а именно провопреемственность современной Беларуси от Великого княжества Литовского и Русского, сотрудники ОНТ отмечают в своём материале:

"именно статут доказывает, а написан он был на старобелорусской мове, многовековые традиции белорусской государственности"


Другими словами, авторы опускают русскую государственность княжества и на основе тезиса о старобелорусском языке выстраивают утверждение, что в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском была традиция белорусской государственности.

В подкрепление этих слов экскурсовод, окружённый шляхетским антуражем, рассказывает об ещё одной легенде, в соответствии с которой то-ли конце 18го то-ли в начале 19го века неизвестный переводчик оставил на Статуте красными чернилами пометку "белорусский", чтобы потомки не забыли, что документы написан белорусским языком.

В своём исследовании я как-то наткнулся на записки польской профессуры, которой императорской двор заказал адаптацию языка Статута на современный тому периоду русский. Так вот, переводчики назвали тот язык "польско-русским", из-за преобладающей польской лексики и русской грамматики. Процесс замещения русской лексики в языке княжества перешёл Рубикон в середине 16го века.

Вопросы вызывают и слова о том, что Статут дал всем равные права, так как это абсолютно не соответствует истине.

Ни один из статутов не давал русским крестьянам равные права с польской шляхтой.

Дальше по сюжету журналисты рассказывают, что в

"1918 белорусы снова провозгласили свой главный документ"


то есть восхваляется БНР, которую пытались построить под протекторатом Германии.

Затем под трагическую музыку говорится о приходе большевиков (тут грустный голос) "с новым Уставом" и неравноправной (в отличие от Статута) конституцией, по тексту которой привилегиями обладали рабочие и крестьяне, а остальных (вероятно - бывшую шляхту) позволялось лишать всех прав.

Заканчивается этот исторический экскурс нескрываемой радостью ведущего выходом БССР из состава СССР.

Особый интерес вызывают и слова о том, что

"белорусские земли были захвачены Российской империей"


Как тут опять не вспомнить интервью пророка белорусской исторической государственности профессора Марзалюка о любой системе образования, которая через историю формирует государственную повествовательную линию:

«Кто назначен на вечных врагов, а кто на вечных друзей»


О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух.

А. С. Пушкин

#ИсторияБеларуси
#идеология
#белорусизация

Одна история
Одно Отечество
Одна судьба


😜 Подписаться 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Нужно отчётливо понимать, и особенно белорусам, что если в русскоязычной стране русский язык не признаётся родным и национальным, если ему предлагают "позитивную дискриминацию", если в государстве включается хоть мягкая, хоть супермегамягкая дерусификация, конечный результат всех этих манипуляций (чем бы они не оправдывались) выглядит именно так, как сегодня на Украине.

https://yangx.top/usparus/1740
👍1
Forwarded from Михаил Юспа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор Марзалюк прорвался в ТВ эфир для беседы о главном с подрастающим поколением. Я сделал нарезку основных моментов, ну а с полным видео Вы, при наличии непреодолимого желания, можете ознакомиться на странице БТ.

Однако выступление профессора напоминает скорее попытку срежиссированного закрепления его положений о «национальной белорусской идее», чем откровенный разговор с юношами.

На такие мысли наталкивают скорострельные вопросы и «неожиданные» беседы детей с депутатом в формате «вопрос-ответ», где историческая тема на радость гостю рассматривается строго в рамках Литвы и Польши.

Удивительной со стороны ребенка выглядит фраза «на форумах часто можно встретить мнение». Я ради эксперимента спросил у подростка 8-9 класса о значении слова «форум», и он не смог ответить.

Перед эфиром ведущий спрашивает у профессора готов ли он говорить только правду и он обещает стараться.

В начале беседы профессор утверждает, что учебники не переписывается, а корректируется. Сам же предмет истории является «символом веры», то есть, как представляется, не подлежит осмыслению – нужно верить.

Затем девушка спрашивает существовала ли белорусская нация до 1919. Депутат в «патриотическом» стиле говорит, что это антиконституционные заявления, видимо, намекая на необходимости уголовного преследования произносящих такие слова. Хотя в политологии есть мнение (и в Беларуси тоже), что нация возникает в момент создания государства, так как это политическое объединение людей на независимой территории. Первое белорусское государство ССРБ возникло как раз в 20-ом веке.

Момент истины наступает после этих слов:

«На ответ социологического опроса переписи (1897 год) белорус отвечает, что он белорус»


Дело в том, что в переписи не было национального вопроса. Было место рождения, прописки, но «национальности не было». Был вопрос «родной язык», отражённый в переписи виде «белорусского». Однако термин «белорусский язык» не был широко знаком местному населению, поэтому велика вероятность того, что «родной язык» определяли по региону. Да и то, белорусский, наряду с великорусским и украинским, состоял в группе «русские языки».

У нас в группе был пользователь «Ихар», который в дискуссии безуспешно приводил ровно этот же довод. Совпадение?

Подкупает спонтанностью вопрос Ярослава:

«Какие мы белорусы больше – западные или восточные?»


Этот вопрос профессор использует для закрепление тезиса о многовекторном «Белорусском мире» и отмечает, что:

«Беларусь – это Добрая Русь. Страна добрых людей»


По логике должна где-то тогда быть и «Злая Русь», но депутат делает акцент на рассудительной и всепрощающей «Доброй Руси».

Мову не могли обойти вниманием и нужный вопрос прозвучал. Тут Игорь Александрович сослался на ирландский синдром и привёл пример внедрения иврита, который «был абсолютно мёртвым», но его возродили.

Такое сравнение не уместно. Иврит был именно языком, так как имел кодифицированную форму. На нём писали молитвенники и священные тексты.

Белорусский литературный язык был кодифицирован на основе наречия, наполненного польской лексикой в 1918 году в интересах польско-шляхетского проекта БНР. Для аналогии с ивритом белорусский нужно было восстанавливать на основе книг Скорины, свободных от польской лексики. Но он был бы сильнее похож на современный русский…

Коснулся историк темы БЧБ флага, отметив, что, к его сожалению, он стал символом ненависти. Однако на уточнении о Гербе Погоня он воспрянул духом.

Интересным был момент с вопросом о любимой музыке депутата. Он сказал, что слушает рок от Кино, Металлика и пр. Когда же его попросили спеть любимую песню, то профессор решил исполнить детям не «Перемен» или «Анфогивен», а народную песню про водку, в конце указав, что пить плохо.

По ходу встречи был ещё момент с акцентом на «мове как маркере», чтение стихов Купалы, и комплименты «нормальным белорусам».

Закончил выступление профессор стихотворением Короткевича о гиене, собаке, свинье и благородном льве. Правда в этот раз строки о людях «настоящей крови» не произносил.

#Марзалюк #идеология

Одна история
Одно Отечество


😜 Подписаться 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Михаил Юспа
Проведение инаугурации президента Беларуси в бнровский "День Воли" представляется отнюдь не случайным.

К этому моменту подводил все предыдущие события.

Судя по всему советники / демиурги / идеологи "продали" Александру Лукашенко концепцию смыслового объединения Беларуси.

Все мы с интересом наблюдали за процессом "возвращения" уехавших граждан после событий 2020го года. Под этим предлогом в медийное поле засунули "славного сына Азова*" Романа Протасевича и даже организовали ему интервью с Собчак для получения максимальных охватов у либеральной целевой группы.

Помогал ему через комиссию по возвращению и интервью признанным экстремистскими в Беларуси СМИ ещё один реабилитированный "борец" - политолог Воскресенский.

Однако, как мы прекрасно знаем, покинувшие Беларусь граждане не поверили в эти коммуникационные интервенции и пока остаются на уже обустроенных новых местах для жизни.

Момент был упущен, а все последующие шаги выглядят скорее как попытка показать Александру Лукашенко интенсивную работу.

На внутреполитическом контуре объединить различные фракции в народе попробовали через предвыборный "Марафон единства", но эффект от него не очевиден, так как марафон сразу выпал из сознания.

Завершиться процесс должен через единство истории и приверженцев разных подходов к белорусской государственности.

Для этого инаугурация проводится в день рождения проекта БНР, который является златым градом змагаров-нацистов и от которого фактически наследовали те, кто разрушал СССР и создавал Республику Беларусь. Именно поэтому Шушкевич и компания приняли бчб флаг и герб погоня в качестве государственных символов, а также отказали гражданам в их праве на родной русский язык.

Поэтому же бело-красно-белого флаг до сих пор не признан экстремистским или нацистским. Находятся люди, уверяющие, что такой шаг разъединит общество.

Под это идейное единение вчера запустили и тв-проект о "националистах из БНР". Пока вышла только первая часть и нельзя судить о всей картине замысла авторов, но определеные посылы видны: в стартовом эпизоде БНР признается легитимной формой белорусской государственности.

На это указывают слова повествующего:

"Советская Белоруссия является правопреемником БНР"


Из контекста следует, что не сам проект БНР был плохим и направленным на отделение людей и территории от Российской Империи для последующего присоединения к Польше, а плохими были те люди, кто подписал письмо к немецкому кайзеру с низким поклоном и заверениями, что только под его покровительством Беларусь может существовать.

По завершении показа очередного исторического шедевра от белорусского телевидения мы вернёмся к его описанию.

Пока же можно отметить, что это единение, которое положили на стол Александру Лукашенко, не приведёт к нужному результату и будет процветать только в отчётах.

За этим подходом не видно ценностного фундамента, на котором люди действительно могли бы себя почувствовать одним целым.

Попытка заигрывания с национализмом приведёт к тому, что этот национализм почувствует свою силу.

Те же люди, которые попали под манипуляции и были вынуждены покинуть страну, уже немного обжились на чужбине и не особо верят в обещания чиновников, переобувающихся раз в сутки экспертов и крутящихся как флюгер политологов.

#идеология #Лукашенко
#БелорусскаяИдеология
#БелорусскийНационализм

*украинский нацистский полк Азов признан в России террористическим формированием

Одна история
Одно Отечество


😜 Подписаться 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1💯1