#выборы #ДЭГ
Все ближе муниципальные выборы в Москве. Много вопросов к дистанционному электронному голосованию. Дал комментарий FederalCity.
Главное, что я буду призывать наших избирателей приходить лично на участки.
"Со своей стороны, при агитации мы будем призывать своих сторонников приходить на участки лично в воскресенье 11 сентября, и голосовать на УИКах"."
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13700
Все ближе муниципальные выборы в Москве. Много вопросов к дистанционному электронному голосованию. Дал комментарий FederalCity.
Главное, что я буду призывать наших избирателей приходить лично на участки.
"Со своей стороны, при агитации мы будем призывать своих сторонников приходить на участки лично в воскресенье 11 сентября, и голосовать на УИКах"."
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13700
FederalCity.ru
К результатам ДЭГ доверия нет, процедура контроля за ним непрозрачна – Андрей Морев » FederalCity.ru
Осенью в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов, на которых можно будет отдать голос в том числе и с помощью дистанционного электронного голосования. Предыдущий опыт электронного голосования в Москве оказался крайне негативным и породил острую критику.…
#выборы2022 #ДЭГ
Подведены итоги тренировки по дистанционному электронному голосованию. В них приняло участие 407 822 человека.
То есть это от 2000 до 6000 на каждый муниципальный округ.
Цифра весомая. Чтобы победить на выборах, оппозиция должна мобилизовать для голосования на избирательных участках сопоставимые цифры. По избирательным округам, которых от 2 до 5 в каждом районе, в зависимости от численности избирателей нужно привести от 1000 до 3500.
Время ещё есть.
PS: всего будет 311 избирательных округов. Это значит в среднем по 1308 избирателей на округ с ДЭГ
Подведены итоги тренировки по дистанционному электронному голосованию. В них приняло участие 407 822 человека.
То есть это от 2000 до 6000 на каждый муниципальный округ.
Цифра весомая. Чтобы победить на выборах, оппозиция должна мобилизовать для голосования на избирательных участках сопоставимые цифры. По избирательным округам, которых от 2 до 5 в каждом районе, в зависимости от численности избирателей нужно привести от 1000 до 3500.
Время ещё есть.
PS: всего будет 311 избирательных округов. Это значит в среднем по 1308 избирателей на округ с ДЭГ
#выборы2022 #ДЭГ
Екатерина Седова рассказала о заседании по своему иску по ДЭГ:
«Сегодня в Замоскворецком суде рассматривался мой иск, кандидата на выборах в муниципальные депутаты по округу Якиманка от партии Яблоко, об отмене итогов голосования и результатов ДЭГ. Судья Патык М.Ю. была сразу настроена агрессивно, делала замечания представителю истца Сюзюмову Алексею . Отказала в ходатайстве о привлечении партии Яблоко в качестве заинтересованной стороны. При этом свои решения говорила невнятно и крайне тихо - невозможно было ничего услышать. Присутствующей на заседании Анне Шатуновской-Бюрно (жителю Якиманки) жестами запрещала на неё смотреть.
Судья зачитала доводы истца на 5 страницах, явно видела текст впервые. Прения сторон особо не слушала.
Ответчик ссылался в том числе на недавнее решение Верховного суда по иску коммуниста по ДЭГ (там отказали). Представитель истца парировал, что ответчик не предоставил заверенную копию этого решения, вступившего в законную силу. Судья подтвердила, что ответчик это решение не предоставил. Но это ее не волновало.
Со стороны ответчиков был юрист от ТИК Якиманки и юрист от МГИК. Последняя ничего почти не говорила.
От себя добавила, что являюсь дипломированным специалистом в области статистики (зачитала приложение к диплому), и что результаты ДЭГ действительно противоречат воли избирателей и статистически невозможны. Привела конкретные примеры по району Якиманка - что на участках у кандидатов от ЕР и Яблока были примерно одинаковые результаты, зато в ДЭГ у ЕР в два раза больше голосов. Более того, был кандидат Изовский, у которого результат в ДЭГ в 15 раз превышал его результат на всех участках вместе взятых. Также в подтверждение привела особое мнение г-на Геращенко, члена МГИК с правом решающего голоса, который осуждал ДЭГ и голосовал против его использования (это особое мнение было приобщено к делу ответчиком).
Результат ожидаем - в иске было отказано. Планируем обжалование решения.»
Екатерина Седова рассказала о заседании по своему иску по ДЭГ:
«Сегодня в Замоскворецком суде рассматривался мой иск, кандидата на выборах в муниципальные депутаты по округу Якиманка от партии Яблоко, об отмене итогов голосования и результатов ДЭГ. Судья Патык М.Ю. была сразу настроена агрессивно, делала замечания представителю истца Сюзюмову Алексею . Отказала в ходатайстве о привлечении партии Яблоко в качестве заинтересованной стороны. При этом свои решения говорила невнятно и крайне тихо - невозможно было ничего услышать. Присутствующей на заседании Анне Шатуновской-Бюрно (жителю Якиманки) жестами запрещала на неё смотреть.
Судья зачитала доводы истца на 5 страницах, явно видела текст впервые. Прения сторон особо не слушала.
Ответчик ссылался в том числе на недавнее решение Верховного суда по иску коммуниста по ДЭГ (там отказали). Представитель истца парировал, что ответчик не предоставил заверенную копию этого решения, вступившего в законную силу. Судья подтвердила, что ответчик это решение не предоставил. Но это ее не волновало.
Со стороны ответчиков был юрист от ТИК Якиманки и юрист от МГИК. Последняя ничего почти не говорила.
От себя добавила, что являюсь дипломированным специалистом в области статистики (зачитала приложение к диплому), и что результаты ДЭГ действительно противоречат воли избирателей и статистически невозможны. Привела конкретные примеры по району Якиманка - что на участках у кандидатов от ЕР и Яблока были примерно одинаковые результаты, зато в ДЭГ у ЕР в два раза больше голосов. Более того, был кандидат Изовский, у которого результат в ДЭГ в 15 раз превышал его результат на всех участках вместе взятых. Также в подтверждение привела особое мнение г-на Геращенко, члена МГИК с правом решающего голоса, который осуждал ДЭГ и голосовал против его использования (это особое мнение было приобщено к делу ответчиком).
Результат ожидаем - в иске было отказано. Планируем обжалование решения.»