#закат_ЕС
Встреча ультраправых лидеров Европы в Мадриде стала не просто демонстрацией единства, а сигналом грядущих перемен, которые неизбежно отразятся на курсе ЕС. Виктор Орбан, Марин Ле Пен, Герт Вилдерс и другие политики, выступающие против нынешнего курса Евросоюза, теперь чувствуют за спиной мощную поддержку – «торнадо Трампа», как выразился сам Орбан.

Именно приход Дональда Трампа к власти в США становится катализатором их уверенности. В кулуарах саммита обсуждались не только вопросы миграции и критика Брюсселя, но и возможные изменения в отношениях с Россией и по поддержке Украины. Орбан прямо заявил: Европа устала от «безнадежной войны», на которую Брюссель тратит колоссальные средства. Теперь, когда в Белом доме снова может оказаться Трамп, у этих сил появляется шанс перестроить европейскую политику под себя.

Окружение Трампа уже взаимодействует с представителями этих партий, прорабатывая варианты давления на Евросоюз. Публичная цель – перенаправление ресурсов с Украины на внутренние нужды стран ЕС, а это означает резкое сокращение финансовой и военной помощи Киеву. Поддержка США была краеугольным камнем украинской стратегии, но если Вашингтон изменит приоритеты, то вся конструкция начнёт рушиться. В реальности в Европе усиливается противостояние глобалистам, которых Трамп хочет окончательно лишить инструментов влияния на политику, через ликвидация ЕС как института.

Россия получит реального союзника в Европе, который приобрел субъектность и сможет более активно взаимодействовать с Москвой. Кремль должен активнее использовать тенденции в Европе и наносить взаимодействие с правыми политическими силами.

Для Киев наоборот-угрожающий формат, раньше Украина могла рассчитывать на безусловную поддержку Запада, но теперь эта парадигма меняется. Если ультраправые силы Европы, вдохновлённые возвращением Трампа, смогут навязать свою линию, Украина окажется в новой реальности – с ослабленной поддержкой и необходимостью срочно искать альтернативные пути обеспечения своей обороноспособности.

Мадридская встреча – это не просто политическая активность, а подготовка к масштабному сдвигу в балансе сил в ЕС, которая усилит турбулентность всех процессов в Европе.

#форкаст

В ближайшие месяцы стоит ожидать постепенного перекладывания ответственности за украинский конфликт с США на Европу.

Инсайдеры сообщают, что Вашингтон включит в переговорный процесс в страны ЕС. Именно для того чтобы его затянуть. В итоге Трамп будет выставлять себя миротворцем, который избавил Америку от головной боли в виде Украины.

Лидер США продолжит движение по своей программе: разгром Ирана, установление протектората над другими странами, новая фаза борьбы с Китаем.

Украинский конфликт имеет высокие шансы быть замороженным до тех пор, пока одна из сторон не посчитает, что созрела до реванша.

Однако данный сценарий в корне противоречит интересам России. Всем очевидно, чем закончится очередной временной лаг: перевооружением киевского режима. Санкционное давление с РФ никто не снимет.

Расчет США на то, что после смены высшего руководства РФ, новые лидеры будут готовы пойти на все ради нормализации экономической ситуации. Американские аналитики уверены, что настоящий кризис в РФ начнется в 2026-2027 году и окончательно поглотит Россию в 2030 году.

Поэтому украинская карта рассматривается как главный рычаг воздействия на перемены в РФ. И вопрос не в том, кто контролирует Донбасс. А в том, кто в будущем будет влиять на идентичность россиян и их восприятие собственной государственности.

#форкаст

В ближайшее время в Европе развернется информационная кампания против недавних заявлений Трампа относительно урегулирования на Украине. О приверженности вступлению Киева в НАТО уже успел заявить премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

Ожидается, что аналогичные высказывания последуют со стороны Франции, Германии, прибалтийских стран. Проблема в том, что лица, озвучивающие данные заявления — уходящие фигуры, обладающие весьма сомнительной в общественном сознании репутацией.

Однако Трампу выгодно демонстрировать, что у европейцев есть альтернативные подходы к урегулированию. Во многом для США это действенный инструмент шантажа: если Россия не подпишется под условиями Вашингтона, ей будет предложен вариант переговоров с европейцами. Это сценарий фактического разрушения переговорного процесса.

Попытки о чем-то договориться с европейцами обречены на провал. России категорически не выгодно восстановление аналога бесконечного минского формата. И все же вероятность такого сценария весьма высока: Трамп вовремя абстрагируется, перекинет все на европейцев, а через 5-6 лет нас будет ждать новая война с перевооруженной Украиной.

#раскладка

США уже приступили к расторговке в рамках переговорного трека по Украине. Ранее мы прогнозировали, что Вашингтон будет использовать «европейскую карту» для шантажа России. Глава Пентагона заявил, что Европа будет участвовать в переговорах по Украине. Параллельно спецпосланник США по Украине Келлог готовит встречи с главой Еврокомиссии и другими чиновниками высокого уровня.

Заключить мир «нахрапом» Трампу вряд ли удастся. Российскому руководству предстоят переговоры с политиком, который известен максимальной распыленностью своего внимания. До сих пор сильны сомнения, готов ли Трамп всерьез рассмотреть озабоченность России вопросами своей национальной безопасности.

Европейский Союз с его разобщенностью и сложнейшей бюрократической системой — худший переговорщик, которого можно только представить. В кулурах европейского аппарата уже готовятся сценарии, при которых «войска НАТО» будут заменены на «войска ЕС». Такое очковтирательство будет использовано для информационного воздействия на Россию: мол Кремль юлит и не хочет мира ни при каких обстоятельствах, якобы несмотря на значительные уступки.

Заявление Зеленского о собственном НАТО внутри Украины — часть того же сценария. Нет уверенности, что он сбудется, но в теории никто не может запретить условной Германии, Польше, Франции и странам Балтии дать гарантии безопасности Украине.

Идея с войсками ЕС именно про это: обнулить многолетнюю риторику РФ о неприемлимости НАТО. В конце-то концов, нельзя же иностранным государствам иметь собственные вооруженные силы? Таким образом, магистральная задача, которую преследует РФ на протяжении всей специальной военной операции — изменение архитектуры общеевропейской безопасности с учетом интересов России — достижима только при двух сценариях: распаде ЕС и НАТО, или тотальном военно-политическом поражении Запада перед Россией. Как мы видим, пока вероятность обоих сценариев невелика.

#форкаст

Абхазская оппозиция проводит когнитивную операцию для срыва выборов в республике.

Телеграм-ресурсы Адгура Ардзинбы вбрасывают фейковую информацию о том, что Бадру Гунба поддерживают исключительно армянские избиратели.

Националистическая оппозиция вновь пытается манипулировать фобиями абхазов — им пытаются внушить, что глава государства будет избран кем угодно, но не абхазами. Клеймо «армянского президента» будет использовано для мобилизации протестных настроений.

Абхазия уже переживала аналогичный опыт: в 2004 году представители нынешней оппозиции активно распространяли фейк, что Сергей Багапш (руководитель Абхазии, при котором она была признана Россией) был избран благодаря мегрельскому (грузинскому) населению Гальского района. После чего мегрелов массово лишили гражданства: из 50 тысяч этнических мегрелов гражданством Абхазии сегодня обладают не более 2 тысяч человек.

Вероятно, оппозиция готовит аналогичный сценарий в отношении армян. Ранее оппозиционный депутат (недавно лишенный российского гражданства) Кан Кварчия призвал задуматься об актуальных демографических тенденциях: армян становится якобы больше абхазов и с этим надо «что-то делать».

Помимо армянского трека, оппозиция готовит почву непризнания выборов через фактор вмешательства России. Опрос ВЦИОМ, приезды российских чиновников топ-уровня, встречи Бадры Гунба с российским руководством будут интерпретированы как якобы прямое вмешательства Кремля во внутренние дела Абхазии.

Тему с вбросами оппозиция поднимать не будет, так как в условиях Абхазии все понимают, что организовать крупномасштабные фальсификации невозможно физически. Тем более, когда исполняющим обязанности президента является ставленник от путчистов.

#форкаст

Гипотетическая победа Бадры Гунбы на выборах в Абхазии не решит фундаментальных проблем российско-абхазских отношений.

Ключевые причины сложившегося кризиса – отсутствие у пророссийских сил необходимых инструментов работы в медийном и политическом пространстве Абхазии. У Бадры Гунба нет популярной и эффективной команды единомышленников (по сути, его команда состоит в буквальном смысле из тех людей, которых выгнали 15 ноября); нет программы (ее отсутствие в период выборов нанесло большой репутационный удар по политику); нет эффективных медийных инструментов, а самое главное – нет лояльных политических сил внутри республики, способных стабилизировать ситуацию.

Главным триггером текущего кризиса является углубление экономической интеграции с Россией. Значительная часть абхазского общества видит в данном процессе угрозу суверенитету и независимости Абхазии. Это объективный факт, который нельзя отрицать. Ни российская сторона, ни предыдущие абхазские власти не смогли убедить абхазскую общественность в целесообразности инвестиционного соглашения и апартаментов. Это тоже объективный факт, который нельзя отрицать.

Специфика абхазской политики в том, что конкурирующие между собой кланы десятилетиями соревнуются в патриотизме и приверженности независимости Абхазии. За российский же счет. Тот клан, который сегодня поддерживает Бадру Гунбу, в 2014 году протестовал против соглашения о всеобъемлющем сотрудничестве с Россией. Именно из-за того, что оно ущемляет права Абхазии. По этой теме даже устраивались пикеты против тогдашнего куратора Абхазии в Кремле Владислава Суркова прямо на российско-абхазской границе. Сегодня этот клан интерпретирует инвестсоглашение с РФ как единственный источник развития республики. Именно потому, что находится у власти и хочет быть «в теме».

Нервозность Кремля последних лет связана с тем, что колода политиков, с которыми играла Москва в Абхазии, уже давно закончилась, а решений по принципиально важным для России вопросам все еще нет. Успело смениться четыре поколения абхазских руководителей, но россияне как не могли покупать недвижимость в Абхазии, так и не могут.

Взявшись за решение возникшей проблемы, Россия как обычно решила особо не заморачиваться и прокатиться катком по республике. Давление на оппозиционных политиков при этом не сопровождается соответствующей работой внутри республики, из-за чего создается впечатление того, что Кремль воюет с «истинными борцами за независимость Абхазии». Итогом такой политики может быть еще большая радикализация абхазской политики: на месте фантомных протурецких политиков возникнут реальные антироссийские деятели. Для того чтобы добиться ратификации инвестсоглашения нужно будет провести колоссальную политическую и информационную работу. И хвалебных од из уст Силуанова для этого достаточно не будет.

Абхазией всегда занимались по остаточному принципу. Никто всерьез не верил в то, что в такой маленькой дотационной республике что-то может происходить поперек интересам Москвы. Как итог – Россия проморгала целые десятилетия, за которые западные НКО создали прочную экосистему из подконтрольных политиков, ветеранов войны, журналистов и гражданских активистов. Противопоставить этой экосистеме России сегодня решительно нечего. Победа Гунбы опять погрузит Кремль в литургический сон на полгода, после чего выяснится, что его победа – не панацея от всех наших проблем.

Оппозиция в Абхазии готовит силовой сценарий захвата власти, что было очевидно еще осенью, кто-то из акторов за границей заинтересован в дестабилизации ситуации в стране. Майдан не получился в Грузии, что сильно расстроило глобалистов, которые стремятся открыть второй фронт против России, но явно стоит задача поджечь Кавказ, а значит подойдет любой повод.

Следственный комитет России зафиксировал угрозы в адрес российских граждан армянского происхождения, проживающих в республике. Им настойчиво рекомендуют не голосовать за Бадру Гунбу. По имеющейся информации, за этими действиями стоят сторонники протурецкого кандидата Адгуру Ардзинбе, который стремится дестабилизировать обстановку. Вопрос не только в том, кто займет президентский пост, но и в том, каким курсом пойдет республика после выборов.

Выборы – это конкурентный процесс, но не когда один из кандидатов прибегает к запугиванию избирателей, а его сторонники работают на подрыв доверия к самому институту выборов и их результатам. Такая тактика вписывается в более широкую стратегию дестабилизации региона: хаотизация обстановки, политический кризис, усиление антироссийской линии.

Россия на протяжении десятилетий выступает гарантом безопасности Абхазии, но сейчас республику проверяют на прочность. Попытки давления и внесения этнического раскола говорят о том, что деструктивные силы делают все для разгона русофобии и отрыва республики от связей с РФ, переориентацию ее на связи с Турцией, а затем - Западом.

Россия как ключевой союзник Абхазии не может оставаться в стороне. Необходимо жесткое пресечение попыток дестабилизации, информационная и дипломатическая поддержка республики, а также работа с местными элитами для купирования подобного развития событий. Абхазия должна пройти этот тест на устойчивость, а Россия — показать, что сценарии хаоса у наших границ больше не работают.

Румынский кейс с аннулированными выборами и арестом Кэлина Джеорджеску подтверждает тенденцию: западная демократия в ее классическом понимании больше не является инструментом управления в западном мире. Она трансформируется в механизм легитимации заранее принятых решений, а когда этот механизм дает сбой, от него отказываются вовсе. Глобальные элиты, определяющие политическую повестку в странах Восточной Европы, уже не скрывают, что народное волеизъявление рассматривается ими как угроза, если оно не соответствует заданному курсу.

Политическая зачистка в Румынии была проведена в два этапа. Сначала выборы были аннулированы по формальному предлогу, чтобы не допустить второго тура, где шансы Джеорджеску на победу были высоки. Затем был задействован силовой ресурс — кандидат был задержан и отправлен на допрос. В румынском случае этот статус оформляется через обвинения в "связях с Россией" – универсальный инструмент, позволяющий нейтрализовать любого политика в Восточной Европе. Такая технология использовалась неоднократно: в Молдавии, где политиков устраняли под предлогом "российского влияния", в Болгарии, где подобные обвинения приводили к давлению на оппозиционные группы.

Ключевая проблема — отказ элит от самой идеи народного суверенитета. Демократия строилась на концепции выборного представительства, но в последние годы этот принцип превращается в формальность. Вмешательство глобалистских структур в выборные процессы Восточной Европы показывает, что электоральные институты используются только до тех пор, пока они дают «правильные» результаты. Если же выбор народа идет вразрез с курсом внешних управляющих центров, его отменяют.

Румыния показывает, что глобалистская модель управления уже не требует даже имитации демократических процедур. Формируется новая система, где решения принимаются узким кругом лиц, а население превращается в объект управления, а не в политический субъект. Румынский кейс может стать индикатором более широких процессов в регионе. Если такая практика закрепится, можно ожидать ее распространения на другие страны с зависимыми политическими системами. Вопрос лишь в том, как долго эта конструкция сможет сохранять легитимность в глазах собственного населения.

#форкаст
После скандала Трампа и Зеленского в США приняли решение начать кампанию по уничтожению имиджа президента Украины, компромат сейчас быстро собирает Американские спецслужбы. Вот почему не стоит удивляться жестким заявлениям от официальных лиц в США.
Администрация Трампа единогласно высказалась за прекращение переговоров с Зеленским, – советник Трампа Уолц.

Телеведущий Такер Карлсон привал предъявить Зеленскому обвинения в политических убийствах и в незаконной продаже оружия. Также Карлсон заявил о «поразительном» развороте сенатора Линдси Грэма от дружбы с украинским президентом до призывов к его отставке.

Он называет это «одной из самых поразительных вещей на вчерашней пресс-конференции Зеленского».

«Они оба старые друзья, но Грэм отрекся от него в течение часа. Это было больше, чем просто временная нелояльность. Это был козел отпущения. Линдси Грэм знает, что будет дальше», - пишет Карлсон.

«За последние три года, при молчаливой поддержке своих западных покровителей, украинское правительство совершило значительное количество серьезных преступлений. Украинцы продали огромное количество американского оружия на международном черном рынке по двадцать центов за доллар. Это оружие теперь находится в руках вооруженных групп по всему миру, включая ХАМАС, мексиканские наркокартели и силы, которые сейчас контролируют Сирию. Бог знает, что украинцы сделали с патогенами в американских биолабораториях в своей стране. Даже американские разведслужбы не уверены. Украинцы также убили несколько человек в разных странах в ходе политических убийств и пытались убить других, включая американских журналистов и главу европейского государства. Все это правда, и все это когда-нибудь выйдет наружу. Лучше уже сейчас начать обвинять Зеленского», - написал Такер Карлсон.

Можно считать информационную кампанию открытой, а Маск добавит фактажа куда выводились средства из Украины на протяжении последних пяти лет.

#форкаст
В Сирии ситуация стремительно выходит за рамки локального конфликта и перерастает в потенциальный геополитический кризис с участием нескольких крупных игроков. Обострение в провинции Сувейда, где друзы объявили об автономии и формировании собственного военного совета, привело к ультиматуму со стороны Дамаска: разоружение и признание власти центрального правительства. Однако срок ультиматума истекает, а готовности к уступкам среди друзей не наблюдается. Напротив, они усиливают свою мобилизацию, а военные столкновения уже перешли в открытую фазу.

Попытки Дамаска подавить восстание силовым путем наталкиваются на несколько критических факторов. Во-первых, центральное правительство не обладает достаточным ресурсом для быстрого и решительного военного решения. Сирийская армия, ослабленная годами конфликта, вынуждена действовать в условиях ограниченных сил и средств. Во-вторых, ситуацию усложняет внешнее вмешательство: Израиль прямо заявил, что не позволит сирийским властям применить силу против друзов, а Нетаньяху уже поручил Министерству обороны разработать меры по защите южных провинций. Израильская позиция формирует для Дамаска опасный расклад. Любая попытка зачистки Сувейды приведет к военному столкновению с Тель-Авивом.

В то же время отказ от силового сценария фактически закрепит автономию региона и создаст опасный прецедент для других частей страны. Южные провинции Сирии – Сувейда, Дераа, Кунейтра – давно рассматриваются Израилем как потенциальный буфер между исламистскими группировками и израильской границей. Поддержка друзов со стороны Тель-Авива может стать инструментом постепенного вытеснения сирийского контроля из этих регионов.


С другой стороны, Турция, имеющая значительное влияние в Сирии, также не заинтересована в усилении израильского присутствия. Поддерживаемое Анкарой протурецкое сирийское правительство и вооруженные группировки уже участвуют в блокаде региона. Если ситуация будет развиваться в сторону открытого противостояния, это может привести к сценарию, при котором сирийская армия при поддержке турецких прокси-структур столкнется с израильскими силами, а это чревато перерастанием конфликта в полномасштабную войну.

На данном этапе просматривается три возможных сценария развития событий:

1. Силовое подавление друзов Дамаском. В этом случае сирийские власти должны быть готовы к риску открытого военного конфликта с Израилем. Такой сценарий возможен только в том случае, если Дамаск будет уверен в отсутствии реального вмешательства Тель-Авива или готов пойти на эскалацию. Однако в текущих условиях этот вариант маловероятен, так как он приведет к еще большей дестабилизации страны.

2. Укрепление позиций друзов и закрепление автономии региона. Если сирийские власти не смогут применить силу, а Израиль продолжит оказывать поддержку, Сувейда фактически выйдет из-под контроля Дамаска, что создаст прецедент для дальнейшего распада страны. Этот вариант выгоден Тель-Авиву, так как ослабляет центральное правительство Сирии и формирует буферную зону на южных границах.

3. Ограниченное военное столкновение между Дамаском и Израилем. Этот сценарий наиболее опасен, так как потенциально может вовлечь в конфликт и Турцию. Сирия, при наличии негласной поддержки Анкары, может попытаться сохранить контроль над регионом, но любое применение силы неизбежно вызовет израильский военный ответ. В этом случае Тель-Авив получит возможность нанести удары по ключевым объектам сирийской армии, что значительно ослабит позиции Дамаска.

#форкаст
Стоит проанализировать один из главных форматов противостояния России и глобалистов-Украины, а точнее ЕС как
последнего форпоста глобалистов, чтобы предсказать итоги и планы акторов.
Урсула фон дер Ляйен выдвинула план усиления милитаризации ЕС, требующий 800 млрд евро, из которых 150 млрд должны быть выделены на первом этапе. Но по факту европейцы не смогут долго поддерживать Киев в условиях затяжного конфликта.

Оборонный сектор Европы зависит от США, и сегодня около 40% европейских военных закупок приходится на американское оружие. Однако в условиях смены стратегического приоритета Вашингтона на Тихоокеанский регион эти поставки могут резко сократиться. Если США перераспределят ресурсы в пользу Азии, ЕС окажется в условиях вооружённого дефицита.

Также в Европе нет единой военно-промышленной базы, каждая страна имеет свою военную доктрину и несовместимые системы вооружений. Национальные ВПК слабы, разрозненны и неспособны обеспечить потребности полномасштабной войны. Даже Франция и Германия, не обладают достаточными мощностями для резкого увеличения производства. Миллиардные траты на милитаризацию лягут бременем на европейскую экономику, уже пострадавшую от санкционной политики и станут концом ЕС, про который мы писали. Все эти шаги легко просчитала Администрация Трампа, вот почему выходит из украинского конфликта и перекладывает все траты на Европу, чтобы уничтожить ЕС как институцию глобалистов.

#форкаст
Конституционный суд Румынии помешал попыткам глобалистов устранить националиста Кэлина Джорджеску из предвыборной кампании. Фабрикация обвинений, давление через подконтрольные медиа, обвинения в "госперевороте" — все это рухнуло под весом юридической несостоятельности или игры сценария в будущем, когда конкретного человека ведут на должность. В прошлый раз именно Конституционный суд отменил результаты выборов в Румынии, а теперь сыграл на стороне Джорджеску.
Центризбирком вынужден зарегистрировать политика кандидатом, а его рейтинг вырос до 44%, делая его главным претендентом на победу, как мы и предсказывали еще в ноябре 2024 года. Брюссель и Бухарест спровоцировали эффект "бумеранга": каждый новый шаг по дискредитации Джорджеску усиливал его позиции, превращая его не просто в политика, а в символ сопротивления системе.

Джорджеску с первых дней заявлял о суверенитете Румынии как главном приоритете. Это означает пересмотр роли страны в геополитическом раскладе. Ключевой пункт его программы – отказ от военного присутствия НАТО и отказ от поддержки Киева. Это ставит под вопрос всю нынешнюю конфигурацию логистики поставок западного оружия Украине: именно через румынскую территорию проходит значительная часть военных грузов. Победа Джорджеску может означать, что Бухарест начнет процесс выхода из антироссийской коалиции, как минимум, в сфере поставок вооружений. Смена администрации в США уже привела к пересмотру приоритетов, и союз Орбана, Фицо и теперь, вероятно, Джорджеску, становится реальной силой в Восточной Европе. ЕС теряет контроль над своим восточным флангом, а это подрывает и без того шаткое единство союза.

Вся кампания против Джорджеску лишь укрепила его позиции, сформировав вокруг него коалицию не просто оппозиционных сил, но и широкой народной поддержки, разочарованной в зависимости Румынии от внешнего управления из Брюсселя. Выборы в Румынии становятся не просто внутренним событием, а частью глобального расклада. Если Джорджеску победит, это станет первым шагом к геополитической трансформации региона. Блок "евроскептиков" при поддержке команды Трампа уже сейчас формирует альтернативный центр силы в ЕС, и Бухарест, похоже, готов стать его частью.