#форкаст

Растущая энтропия как угроза политической стабильности.

Рассматривая вызовы кремлевским башням, мы успели затронуть несколько проблем российской политсистемы.

Суть проблем: гомогенизация политического пространства и отсутствие фактического плюрализма мнений в публичном поле.

Конечной целью любой системы управления в масштабах государства является устойчивый менеджмент политических процессов. Об этом в свое время писал известный американский политолог и специалист в сфере международных отношений Сэмюэл Хантингтон (стал известен благодаря «Столкновению цивилизаций»).

Вертикаль власти, которую начали возводить еще при Ельцине и окончательно отстроили при Путине, со временем унифицировала все политические силы в стране. Если в двухтысячные бытовала теория о двухпартийной системе, где Справедливая Россия должна быть «второй ногой власти, на которую можно опереться», то сегодня надобности в таких конструкциях нет.

СР, КПРФ, ЛДПР, Новые Люди, иные политические партии и общественные организации стали ретрансляторами одного и того же набора нарративов власти. Став своего рода продолжениями Единой России. Не соглашаться с властями равносильно недоверию к президенту и, соответственно, измене Родине. Проанализировав историю последних лет, можно проследить два события, оказавших драматическое воздействие на этот тренд: «Болотная» и СВО.

2011 год убедил в том, что заигрывать с оппозицией небезопасно. Подобно террористическим ячейкам Ближнего Востока, рано или поздно они выходят из под контроля и начинают жить своей жизнью. Было принято решение полностью обнулить любых автономных акторов.

2022 год убедил в том, что отсутствие «генеральной линии» в инфополе (даже когда все «мнения» в сущности поддерживают происходящее) может привести к неконтролируемым последствиям. Было принято решение отказаться от услуг тех, кто не улавливает «линию партии».

Что мы получили в итоге? Аудитория упомянутых групп внутри России сохранилась и даже выросла, в то время как у государства почти не осталось эффективных средств коммуникаций с ними. Таким образом, данная прерогатива, как это ни парадоксально, отдается тем, с кем велась борьба: иноагентам «болотной» и маргинальным турбопатриотам. Именно они направляют массы людей, по тем или иным причинам отказывающимся «не умничать».

В ближайшие годы, вне зависимости от исхода СВО, нас ждет неминуемый рост напряженности в обществе. Негатив сегодня поляризован на две части: на тех, кто недоволен просто потому, что не разделяет логику СВО; и на тех, кто недоволен потому, что все идет «не так как надо» (вторая группа явно опаснее).

Для минимизации угроз от обеих групп государству необходимо оседлать повестку до того, как она станет неконтролируемой. Легитимные политические партии должны разделить между собой электоральный пирог и распределить роли таким образом, чтобы у Кремля была возможность модерировать процесс.

Каковы ключевые запросы общества? В этом смысле мало что изменилось:

1. Социальная справедливость

2. Повышение уровня жизни

3. Борьба с неконтролируемой миграцией

4. Борьба с коррупцией

5. Уверенность России на международной арене

6. Мир и безопасность граждан

Если копнуть вглубь любого негатива сегодняшнего дня, то в основе скрываются именно данные мотивы. Кремлю необходимо найти рычаги модерирования повестки «снизу», на горизонтальном уровне: через собственных ЛОМов в новых медиа, подконтрольных блогеров и активистов.

От банального административного права пора переходить к реальной интеллектуальной политике. Дальнейшая примитивизация равнозначна повышению давления, что в свою очередь может подорвать основы современной политической системы.

Трамп собирается поставить Европу на "растяжку", используя конфликт на Украине, он хочет решить стратегические задачи Америки. Для нового президента США любой из сценариев позволяет усилить влияние на ЕС, ослабив в такой способ глобалистов, что станет причиной внутриполитического кризиса в Европейском союзе.

Трамп потребовал ликвидировать отрицательный торговый баланс США с Европой массированными закупками американских нефти и газа. В противном случае он пригрозил Европе ввести пошлины на ее экспорт в Америку. Также команда Трампа в переговорах с европейцами потребовала от них увеличения расходов на оборону до 5% от ВВП (и 5% — это огромная цифра, даже США тратят около 3,5%.).

При этом очень важно понимание сложившихся реалий, после начала боевых действий на Украине, ведь экономические пути Америки и Европы пошли в разных направлениях. Так, для экономики США военный конфликт пошел, в целом, "в плюс" — американские нефть и газ смогли занять европейский рынок, увеличился спрос на американское оружие. А вот для ЕС затяжной конфликт на Украине не принес ничего хорошего. Континент лишился доступа к более дешевым российским энергоносителям (точнее, доступ был к ним ограничен), оказался потерян российский рынок сбыта, рост цен на энергоносители стал огромным вызовом для промышленности и привел к кризису в ряде отраслей и уходу инвесторов на американский рынок. Это усугубило все существовавшие и до того экономические перекосы и вылилось в нынешние нарастающие бюджетные проблемы.

И сейчас Европа оказывается перед выбором дальнейшей стратегии действий:

▪️Пойти на резкое увеличение военных расходов. Но это возможно только одним образом — за счет сокращения социалки. К чему уже прямым текстом призвал генсек НАТО Рютте. Но нужно еще как-то убедить население. И это будет очень мощным аргументом, который будет «продавать» Трампу западная "партия войны", продвигая тему, что не стоит торопиться заканчивать конфликт на Украине. А наоборот — его нужно продолжать, чтоб были аргументы для жителей ЕС согласиться "затянуть пояса" ради увеличения военных расходов.

▪️Отказ в шоковом повышении военных расходов, направление средств на структурную перестройку европейской экономики, постепенное повышение ее конкурентоспособности без существенного снижения социальных стандартов. А вот для этого, напротив, нужен курс на прекращение конфликта на Украине, который сам по себе оттягивает немалые ресурсы Евросоюза (и, судя по настрою Трампа переложить основное бремя на ЕС, будет оттягивать еще больше), а также создает инвестиционные риски из-за постоянного муссирования темы возможной большой войны на континенте. Одновременно, для ЕС появится большая свобода в выборе экономических партнеров, снизится военно-политическая зависимость от США, в основе которой как раз и лежит страх перед тем, что война на Украине перерастет в войну в Европе.

От выбора Европы в значительной степени зависит вопрос по конфликту на Украине — будет ли он завершен в ближайшее время или же уйдёт "в долгую".

Маск главный ястреб в команде Трампа по ослаблению влияния глобалистов в мире, причем останавливаться на США он не намерен. Сейчас мозговые центры медиаплеера отчетливо видят, что европейские режимы, опирающиеся на глобалистов, ослаблены низкими рейтингами, а правые партии набирают популярность в ЕС. Используя свою популярность и возможности новых медиа, в первую очередь собственной социальной сети Х, Маск моментально получает поддержку значительного количества людей, которые, итак, ненавидят власть в своих странах. Правые партии получают мощного фронтмена, а все ресурсы глобалистов вынуждены работать на блокировку этой проблемы и оправдываться. Причем заявления, что США вмешивается в политику стран Европы выглядят смешными, Сорос десятилетиями проводил свою активность, но то глобалист ему можно.
Сегодня Илон Маск заявил, что премьер Британии Кир Стармер "отправил агентов в Америку, чтобы подорвать выборы в США!".

Так предприниматель из команды Трампа прокомментировал публикацию в Х о том, что Стармера не пригласили на инаугурацию.

Ранее Маск заявлял, что Вашингтон должен вмешаться и "освободить" жителей Британии, сменив там правительство. По данным FT, Маск изучает способы дестабилизации лейбористского правительства с помощью своих союзников.


https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya/11745

#закат_ЕС
Трамп продолжает вести агрессивную борьбу против глобалистов, в наших публикациях мы указывали на принципиальность этого противостояния, но теперь все определяются ее контуры. Сначала Маск заявил, о создании движения по смене политического класса в ЕС, а теперь Орбан в открытую заявляет, что 2025 год станет решающим.

«Теперь наша очередь: 2025-й — решающий год для устранения влияния сети Сороса из Брюсселя и Европы», — подчеркнул Виктор Орбан.

Для России выгодно противостояние двух полисов внутри Запада, конфликт на Украине разыгрывали глобалисты руками Киева, что может стать причиной достижения договоренностей между Путиным и Трампом в единой концепции зачистки глобалистов в Европе.

#форкаст
Наш прогноз, что Кэлин Джорджеску, победивший в отмененном первом туре выборов президента Румынии, увеличил свою популярность, сообщает Reuters, называя его "крайне правым пророссийским кандидатом". Социологи дают ему сейчас 38%, а прозападному кандидату Крину Антонеску - 25%.
Учитывая новый курс Трампа и политический проект Маска по переформатированию Европы, сделаем прогноз, что никто снимать Джорджеску с выборов не будет, а ему не хватит нескольких процентов, чтобы побелить в первом туре.
Все эти процессы свидетельствуют о закате либеральной Европы и правого поворота, который станет трендом уже в этом году.

#Закат_ЕС
Противостояние трампистов и глобалистов имеют четкие контуры, для США основной противник ЕС, как надстройка, которую необходимо разрушить. Администрация Трампа замораживает отношения Брюсселем в пользу прямых контактов со странами ЕС. В такой способ синхронизируются действия Маска и новой администрации, что вызывает беспокойство у чиновников ЕС. Глава европейской дипломатии Кая Каллас даже направила «открытое приглашение» новому госсекретарю Марко Рубио посетить встречу министров иностранных дел ЕС, но пока не получила ответа. При этом ни один высокопоставленный представитель ЕС не был приглашен на инаугурацию Трампа, а единственным европейским лидером там была премьер Италии Джорджа Мелони.
Издание Politico пишет:
«Холодный душ: это радикальный сдвиг от дружеских отношений, которые были у председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и других высокопоставленных деятелей ЕС с администрацией Джо Байдена».

При анализе действий команды Трампа стает очевидным, что будет выстраиваться новая архитектура взаимоотношений США-европейские страны, в которых к власти будут приходить правые политики.

#закат_ЕС
Встреча ультраправых лидеров Европы в Мадриде стала не просто демонстрацией единства, а сигналом грядущих перемен, которые неизбежно отразятся на курсе ЕС. Виктор Орбан, Марин Ле Пен, Герт Вилдерс и другие политики, выступающие против нынешнего курса Евросоюза, теперь чувствуют за спиной мощную поддержку – «торнадо Трампа», как выразился сам Орбан.

Именно приход Дональда Трампа к власти в США становится катализатором их уверенности. В кулуарах саммита обсуждались не только вопросы миграции и критика Брюсселя, но и возможные изменения в отношениях с Россией и по поддержке Украины. Орбан прямо заявил: Европа устала от «безнадежной войны», на которую Брюссель тратит колоссальные средства. Теперь, когда в Белом доме снова может оказаться Трамп, у этих сил появляется шанс перестроить европейскую политику под себя.

Окружение Трампа уже взаимодействует с представителями этих партий, прорабатывая варианты давления на Евросоюз. Публичная цель – перенаправление ресурсов с Украины на внутренние нужды стран ЕС, а это означает резкое сокращение финансовой и военной помощи Киеву. Поддержка США была краеугольным камнем украинской стратегии, но если Вашингтон изменит приоритеты, то вся конструкция начнёт рушиться. В реальности в Европе усиливается противостояние глобалистам, которых Трамп хочет окончательно лишить инструментов влияния на политику, через ликвидация ЕС как института.

Россия получит реального союзника в Европе, который приобрел субъектность и сможет более активно взаимодействовать с Москвой. Кремль должен активнее использовать тенденции в Европе и наносить взаимодействие с правыми политическими силами.

Для Киев наоборот-угрожающий формат, раньше Украина могла рассчитывать на безусловную поддержку Запада, но теперь эта парадигма меняется. Если ультраправые силы Европы, вдохновлённые возвращением Трампа, смогут навязать свою линию, Украина окажется в новой реальности – с ослабленной поддержкой и необходимостью срочно искать альтернативные пути обеспечения своей обороноспособности.

Мадридская встреча – это не просто политическая активность, а подготовка к масштабному сдвигу в балансе сил в ЕС, которая усилит турбулентность всех процессов в Европе.