Русский патриот – или не патриот, или не русский? Как определить?
Русский принцип государственного строительства уникален. Он отличается как от колониальной модели эксплуатации, так и от "плавильного котла", уничтожающего индивидуальные особенности. Россию можно сравнить с цветущим садом, где различные народы, объединенные общим языком – инструментом взаимопонимания и согласия, – взаимно обогащаются, сохраняя свою уникальность.
В отличие от империй, использующих колонии как безликие источники ресурсов, Россия интегрирует все народы в единую нацию. Модель "плавильного котла", характерная, например, для США, приводит к размыванию национальной идентичности, утрате корней, создавая разнородную смесь без четких контуров. Крайнее проявление этой модели – стирание половых и иных различий, превращение людей в атомизированную биомассу. В основе этой деструктивной идеологии – механизмы эксплуатации и даже самоликвидации в интересах "золотого миллиарда", мнящего себя "сверхнацией" – потомков пиратов, создавших США, используя переселенцев как рабочую силу и рабов. Это отношение к населению как к расходному материалу, заменяемому новыми мигрантами, сохраняется и сегодня. По сути, это тот же фашизм, только под другим соусом.
Россия – тоже империя, но построенная на иных принципах. Народ – учредитель государства, изначально заложивший идеологию равноправия всех народов. Россия – страна-цивилизация, веками расширявшаяся путем культурной экспансии, мягко и естественно интегрируя новые территории и народы через обрусение. За два-три поколения люди, начиная говорить на русском языке с рождения, становились русскими, сохраняя свою этническую специфику. Обрусение – процесс субъективный, доступный любому мигранту по его выбору. Русский – это не ген и не кровь, а выбор предков, язык и самоощущение. Это одновременно объективный (родной язык с рождения) и субъективный (культурная самоидентификация) факторы.
Этот принцип позволяет расширять не только границы, но и нацию, создавая ядро из русских по рождению и тех, кто находится в процессе обрусения, образуя единый народ.
Русский патриот не приемлет дискриминацию по этническому признаку, подрывающую сам принцип русскости. Нарушение этого принципа ослабляет государственность, сеет раскол, порождает сепаратизм, что ведет к междоусобицам и гражданским войнам. Попытки сегрегации русских и нерусских по генам абсурдны, учитывая многовековую историю миграций, в том числе самих русских на новые территории и будущих русских в глубь России, смешанных браков и обрусения в разных поколениях.
Русский цивилизационный код: единство в многообразии
Русский тип – естественный и сбалансированный. Он обеспечивает гармонию индивидуальности и единства, создавая устойчивую цивилизационную модель.
#ZаОтечество #ГолосОтечества #идеологиянод #русскийпатриот #русскаяобщина #мигранты #патриотизм #национализм
Русский принцип государственного строительства уникален. Он отличается как от колониальной модели эксплуатации, так и от "плавильного котла", уничтожающего индивидуальные особенности. Россию можно сравнить с цветущим садом, где различные народы, объединенные общим языком – инструментом взаимопонимания и согласия, – взаимно обогащаются, сохраняя свою уникальность.
В отличие от империй, использующих колонии как безликие источники ресурсов, Россия интегрирует все народы в единую нацию. Модель "плавильного котла", характерная, например, для США, приводит к размыванию национальной идентичности, утрате корней, создавая разнородную смесь без четких контуров. Крайнее проявление этой модели – стирание половых и иных различий, превращение людей в атомизированную биомассу. В основе этой деструктивной идеологии – механизмы эксплуатации и даже самоликвидации в интересах "золотого миллиарда", мнящего себя "сверхнацией" – потомков пиратов, создавших США, используя переселенцев как рабочую силу и рабов. Это отношение к населению как к расходному материалу, заменяемому новыми мигрантами, сохраняется и сегодня. По сути, это тот же фашизм, только под другим соусом.
Россия – тоже империя, но построенная на иных принципах. Народ – учредитель государства, изначально заложивший идеологию равноправия всех народов. Россия – страна-цивилизация, веками расширявшаяся путем культурной экспансии, мягко и естественно интегрируя новые территории и народы через обрусение. За два-три поколения люди, начиная говорить на русском языке с рождения, становились русскими, сохраняя свою этническую специфику. Обрусение – процесс субъективный, доступный любому мигранту по его выбору. Русский – это не ген и не кровь, а выбор предков, язык и самоощущение. Это одновременно объективный (родной язык с рождения) и субъективный (культурная самоидентификация) факторы.
Этот принцип позволяет расширять не только границы, но и нацию, создавая ядро из русских по рождению и тех, кто находится в процессе обрусения, образуя единый народ.
Русский патриот не приемлет дискриминацию по этническому признаку, подрывающую сам принцип русскости. Нарушение этого принципа ослабляет государственность, сеет раскол, порождает сепаратизм, что ведет к междоусобицам и гражданским войнам. Попытки сегрегации русских и нерусских по генам абсурдны, учитывая многовековую историю миграций, в том числе самих русских на новые территории и будущих русских в глубь России, смешанных браков и обрусения в разных поколениях.
Русский цивилизационный код: единство в многообразии
Русский тип – естественный и сбалансированный. Он обеспечивает гармонию индивидуальности и единства, создавая устойчивую цивилизационную модель.
#ZаОтечество #ГолосОтечества #идеологиянод #русскийпатриот #русскаяобщина #мигранты #патриотизм #национализм
Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
Трудовые мигранты или всё-таки восстанавливаем Единое Отечество и сразу решаем все проблемы? Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин предложил привлекать мигрантов к работе на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Заявление, сделанное…
Мигранты: за или против?
Вопрос в корне не верный.
Я против *вынужденной* миграции, а не против людей – жертв обстоятельств. Моя цель – устранить саму проблему, те обстоятельства, которые вынуждают людей ехать в РФ на заработки, а Россию – нуждаться в рабочей силе. Это следствие разорванной логистики и непродуманного распределения производства. В СССР, как и в Российской Империи до него, трудовая миграция контролировалась государством, а не так называемым "свободным рынком", который не заботится о культурной интеграции. В прошлом государство, прежде чем открывать производства, направляло на новые территории ученых и учителей, поднимая уровень местного населения. Это способствовало обрусению, интеграции в единую общность, решению экономических вопросов и укреплению общего экономического потенциала.
Такой подход многократно окупает первоначальные затраты на образование и обрусение. Это выгодные инвестиции, но долгосрочные, поэтому они неинтересны спекулянтам-ростовщикам, которые жаждут быстрой наживы. Либерально-капиталистическая идеология – это власть ростовщиков. Их не волнуют социальные и культурные проблемы. Вкладываться в долгосрочные проекты им невыгодно. Это понимают только государственники, истинные патриоты. НОД – именно такие патриоты.
НОД не может быть "за" или "против" трудовых мигрантов, поскольку это спор ростовщиков с нацистами, а НОД – противник и тех, и других. НОД защищает интересы многонационального Русского народа. В этом наша принципиальная разница! Мы выступаем за воссоединение людей с территории бывшего СССР, чтобы они снова стали согражданами и миграция была лишь свободным выбором. Это возможно только через восстановление единого Отечества и идеологии единого многонационального Русского народа, где обрусение происходит естественно, через язык и культуру. Просто запретить трудовую миграцию в нынешней системе – значит обречь экономику на стагнацию. Проблема не в самих мигрантах, а в разрушительной системе. Исконно коренные народы жили на своих землях, сохраняя свою идентичность. Миграцией занимались в основном русские, осваивая новые территории.
Статистика показывает: даже после оттока русскоязычного населения в бывших республиках осталось больше русских, чем сейчас приезжает в РФ. Негативное отношение к выходцам из Средней Азии усиливает русофобию и притеснения в их родных странах. Это бьет и по русским там, и по России, которая сталкивается не только с нехваткой рабочих рук, но и с потенциальным новым потоком вынужденных мигрантов. Таким образом побочное действия "лечения" от мигрантов на первом этапе приведёт к резкому ухудшению экономики и росту цен, но это ещё пол беды. Вторым этапом следует ожидать поток уже вынужденных мигрантов, русскоязычных, на которых там начнут вымещать обиду и злость вплоть до геноцида, как на Украине, например. Такие мигранты только ещё больше усугубят экономические проблемы, поскольку бремя социальных расходов на помощь им ударит уже в десятикратном размере.
Вот что я имею ввиду под тем, что против самого явления вынужденной миграции, поскольку оно (само явление) является симптомом неправильной идеологии и следовательно вся политико-экономическая система в корне разрушительна для Русского народа.
Борьба с симптомами не лечит болезнь. Симптомы – сигнал о проблеме. НОД не отрицает проблему миграции, но призывает лечить болезнь, устранять причину. Мы против манипуляций. Приписывать Фёдорову поддержку мигрантов – ложь. Любые нападки на НОД и Фёдорова основаны на лжи. НОД – как врач. Выбор за нами: лечиться или умирать от "псевдолечения"?
У меня вопрос как к либералам так и к нацистам: "вы вообще понимаете какие последствия от методов, которыми вы пытаетесь заглушить те или иные симптомы?! А ещё хуже когда ещё и между собой вступаете в прямое противостояние, что может привести к гражданской войне. Именно этого и добивается враг - США. Не говоря уже о том, что враг использует отторгнутые нами же самими наши же территории, за которые наши предки отдавали миллионы жизней, теперь против нас. И дальше будет только хуже.
Продолжение статьи👇
#русскийпатриот #мигранты
Вопрос в корне не верный.
Я против *вынужденной* миграции, а не против людей – жертв обстоятельств. Моя цель – устранить саму проблему, те обстоятельства, которые вынуждают людей ехать в РФ на заработки, а Россию – нуждаться в рабочей силе. Это следствие разорванной логистики и непродуманного распределения производства. В СССР, как и в Российской Империи до него, трудовая миграция контролировалась государством, а не так называемым "свободным рынком", который не заботится о культурной интеграции. В прошлом государство, прежде чем открывать производства, направляло на новые территории ученых и учителей, поднимая уровень местного населения. Это способствовало обрусению, интеграции в единую общность, решению экономических вопросов и укреплению общего экономического потенциала.
Такой подход многократно окупает первоначальные затраты на образование и обрусение. Это выгодные инвестиции, но долгосрочные, поэтому они неинтересны спекулянтам-ростовщикам, которые жаждут быстрой наживы. Либерально-капиталистическая идеология – это власть ростовщиков. Их не волнуют социальные и культурные проблемы. Вкладываться в долгосрочные проекты им невыгодно. Это понимают только государственники, истинные патриоты. НОД – именно такие патриоты.
НОД не может быть "за" или "против" трудовых мигрантов, поскольку это спор ростовщиков с нацистами, а НОД – противник и тех, и других. НОД защищает интересы многонационального Русского народа. В этом наша принципиальная разница! Мы выступаем за воссоединение людей с территории бывшего СССР, чтобы они снова стали согражданами и миграция была лишь свободным выбором. Это возможно только через восстановление единого Отечества и идеологии единого многонационального Русского народа, где обрусение происходит естественно, через язык и культуру. Просто запретить трудовую миграцию в нынешней системе – значит обречь экономику на стагнацию. Проблема не в самих мигрантах, а в разрушительной системе. Исконно коренные народы жили на своих землях, сохраняя свою идентичность. Миграцией занимались в основном русские, осваивая новые территории.
Статистика показывает: даже после оттока русскоязычного населения в бывших республиках осталось больше русских, чем сейчас приезжает в РФ. Негативное отношение к выходцам из Средней Азии усиливает русофобию и притеснения в их родных странах. Это бьет и по русским там, и по России, которая сталкивается не только с нехваткой рабочих рук, но и с потенциальным новым потоком вынужденных мигрантов. Таким образом побочное действия "лечения" от мигрантов на первом этапе приведёт к резкому ухудшению экономики и росту цен, но это ещё пол беды. Вторым этапом следует ожидать поток уже вынужденных мигрантов, русскоязычных, на которых там начнут вымещать обиду и злость вплоть до геноцида, как на Украине, например. Такие мигранты только ещё больше усугубят экономические проблемы, поскольку бремя социальных расходов на помощь им ударит уже в десятикратном размере.
Вот что я имею ввиду под тем, что против самого явления вынужденной миграции, поскольку оно (само явление) является симптомом неправильной идеологии и следовательно вся политико-экономическая система в корне разрушительна для Русского народа.
Борьба с симптомами не лечит болезнь. Симптомы – сигнал о проблеме. НОД не отрицает проблему миграции, но призывает лечить болезнь, устранять причину. Мы против манипуляций. Приписывать Фёдорову поддержку мигрантов – ложь. Любые нападки на НОД и Фёдорова основаны на лжи. НОД – как врач. Выбор за нами: лечиться или умирать от "псевдолечения"?
У меня вопрос как к либералам так и к нацистам: "вы вообще понимаете какие последствия от методов, которыми вы пытаетесь заглушить те или иные симптомы?! А ещё хуже когда ещё и между собой вступаете в прямое противостояние, что может привести к гражданской войне. Именно этого и добивается враг - США. Не говоря уже о том, что враг использует отторгнутые нами же самими наши же территории, за которые наши предки отдавали миллионы жизней, теперь против нас. И дальше будет только хуже.
Продолжение статьи👇
#русскийпатриот #мигранты
продолжение предыдущего поста👇
Почему древние люди понимали, что намного выгоднее прикормить диких собак, нежели бороться с ними когда они прибегали на запах еды? Помимо того, что древние люди таким образом решили проблему от самих диких собак, так ещё и получили защитников рубежей своих общин. Даже собаку человек сделал своим другом. Так неужели мы деградировали хуже пещерного человека, что уже не способны с людьми найти общий язык, причём сограждан нашего общего Отечества? Ну, да, многим уже внушили не просто отказ от Отечества, но уже даже дошли до "русской общины", дальше только племя и вообще ликвидация русских. Ну схавали же ещё одну наживку врага, даже название не смутило, к сожалению.
Пещерный национализм всегда скатывается в нацизм и далее уже фашизм и на измерениях черепов не остановиться. Фашизм - это хищник, который пожирает даже своих детей. "Сильнее идеологии нацизма и фашизма только идеология многонационального Русского Отечества" - Е. А. Фёдоров
Примирить и укрепить Россию может только НОД, который давно уже дал рецепт излечения, а не просто временно снять симптомы. Но без участия самого народа невозможно вылечить сам народ. Поэтому НОД - это мы все, либо скоро будем уже историей. Да и в ней не долго будем, потому-что победители её перепишут и даже там нас уже не будет.
Вас устраивает такая перспектива? Меня нет! И поэтому я участвую в процессе национально-освободительного движения.
#идеологиянод #ZаОтечество #патриотизм #ГолосОтечества #Россия #НОД #Россия #мигранты #Федоров #ZаПобеду #национализм #русскийпатриот
Почему древние люди понимали, что намного выгоднее прикормить диких собак, нежели бороться с ними когда они прибегали на запах еды? Помимо того, что древние люди таким образом решили проблему от самих диких собак, так ещё и получили защитников рубежей своих общин. Даже собаку человек сделал своим другом. Так неужели мы деградировали хуже пещерного человека, что уже не способны с людьми найти общий язык, причём сограждан нашего общего Отечества? Ну, да, многим уже внушили не просто отказ от Отечества, но уже даже дошли до "русской общины", дальше только племя и вообще ликвидация русских. Ну схавали же ещё одну наживку врага, даже название не смутило, к сожалению.
Пещерный национализм всегда скатывается в нацизм и далее уже фашизм и на измерениях черепов не остановиться. Фашизм - это хищник, который пожирает даже своих детей. "Сильнее идеологии нацизма и фашизма только идеология многонационального Русского Отечества" - Е. А. Фёдоров
Примирить и укрепить Россию может только НОД, который давно уже дал рецепт излечения, а не просто временно снять симптомы. Но без участия самого народа невозможно вылечить сам народ. Поэтому НОД - это мы все, либо скоро будем уже историей. Да и в ней не долго будем, потому-что победители её перепишут и даже там нас уже не будет.
Вас устраивает такая перспектива? Меня нет! И поэтому я участвую в процессе национально-освободительного движения.
#идеологиянод #ZаОтечество #патриотизм #ГолосОтечества #Россия #НОД #Россия #мигранты #Федоров #ZаПобеду #национализм #русскийпатриот
Audio
"Русский Мир"
Новый хит, который я хотела подарить Шаману. Текст отправляла Антону Коробкову-Землянскому, но он сказал, что пока Шаман очень загружен и попросил напомнить через 3-4 недели. Но к этому времени Антон, к сожалению скончался (мои соболезнования родным и близким 🙏) и не известно дошла ли информация до Шамана. Но если Шаман захочет взять в свой репертуар эту песню, то моё предложение также актуально, если, конечно же по смыслу текста песни его всё устраивает. Надеюсь он не придерживается иной идеологии и под "Я русский" подразумевает русский менталитет, а не то как это воспринимают русско-этническоенацисты националисты, как, например Антоновский Роман Юрьевич - Русский археофутурист, писатель.
То есть, судя по высказанному мнению Антоновского, русским может называть себя только тот, который соответствует определенным критериям (интересно кто будет черепа измерять и какие генетические тесты нужно будет пройти?). А если гены не соответствуют его критериям, то что? Сегодня нельзя будет себя назвать русским, завтра ущемление в правах, а дальше? Кто будет критерии оценки вводить, кто будет экспертизы проводить и какие последствия?
Лично я в корне не согласна с таким подходом!
Надеюсь, что Шаман так-же не согласен и просто его помощник Антон не успел передать текст песни и причина только в этом, а не в расхождение идеологических взглядов.
В таком случае моё предложение остаётся актуальным, более того, если Шаману интересно, то у меня припасен ещё один хит "Мы - Русские!" и пока ни текст, ни песня ещё не были опубликованы.
#ГолосОтечества #ZаОтечество #идеологиянод #русскийпатриот #музыкаНОД #Шаман@TatianaEremitskaya
Новый хит, который я хотела подарить Шаману. Текст отправляла Антону Коробкову-Землянскому, но он сказал, что пока Шаман очень загружен и попросил напомнить через 3-4 недели. Но к этому времени Антон, к сожалению скончался (мои соболезнования родным и близким 🙏) и не известно дошла ли информация до Шамана. Но если Шаман захочет взять в свой репертуар эту песню, то моё предложение также актуально, если, конечно же по смыслу текста песни его всё устраивает. Надеюсь он не придерживается иной идеологии и под "Я русский" подразумевает русский менталитет, а не то как это воспринимают русско-этническое
То есть, судя по высказанному мнению Антоновского, русским может называть себя только тот, который соответствует определенным критериям (интересно кто будет черепа измерять и какие генетические тесты нужно будет пройти?). А если гены не соответствуют его критериям, то что? Сегодня нельзя будет себя назвать русским, завтра ущемление в правах, а дальше? Кто будет критерии оценки вводить, кто будет экспертизы проводить и какие последствия?
Лично я в корне не согласна с таким подходом!
Надеюсь, что Шаман так-же не согласен и просто его помощник Антон не успел передать текст песни и причина только в этом, а не в расхождение идеологических взглядов.
В таком случае моё предложение остаётся актуальным, более того, если Шаману интересно, то у меня припасен ещё один хит "Мы - Русские!" и пока ни текст, ни песня ещё не были опубликованы.
#ГолосОтечества #ZаОтечество #идеологиянод #русскийпатриот #музыкаНОД #Шаман@TatianaEremitskaya
Русский Мир: единство в многообразии - Русский многонациональный народ.
Вопрос национальной идентичности в многонациональной России всегда был и остается актуальным. Концепция, которой я придерживаюсь, рассматривает "русскость" не как этническую принадлежность, а как цивилизационный выбор, основанный на двух ключевых критериях: языке общения и личном самоопределении.
Согласно этой концепции, "русский" – это тот, кто сам себя так идентифицирует, независимо от этнического происхождения. Это позволяет представителям разных национальностей ощущать себя частью единого целого, сохраняя при этом свою культурную уникальность. Таким образом, "русский чеченец", "русский татарин", "русский грузин" – это не парадокс, а отражение сложной и многогранной российской идентичности. Все вместе составляют Русский многонациональный народ (с большой буквы), обозначая надэтническую общность, подобно тому, как "Родина" обозначает общую для всех территорию, а "родина" – малую родину, место рождения.
Здесь хочу поделиться личным опытом общения с людьми разных национальностей, в том числе с теми, кто изначально придерживался сепаратистских взглядов. Этот опыт показывает, что предлагаемая концепция способна не только объединять, но и трансформировать взгляды, превращая сепаратистов в патриотов единого Отечества. Именно осознание общей "русскости", как объединяющего начала, помогало людям преодолевать национальные противоречия и стремиться к сплочению. Примечательно, что даже те, кто изначально был настроен радикально, впоследствии с гордостью начинали идентифицировать себя как "русские чеченцы", "русские татары" и т.д.
Этот опыт также позволил мне выработать своеобразный тест на выявление скрытых сепаратистских настроений. Если для человека важна только его национальная идентичность, это может свидетельствовать о восприятии других как "временно сожителей", что в перспективе может привести к расколу и конфликтам.
Различие в написании – "русский" (с маленькой буквы) и "Русский" (с большой буквы) – позволяет разграничить этническую принадлежность и цивилизационный выбор. "русский" относится к национальности, определяемой родителями по языку с рождения, а "Русский" – к принадлежности к многонациональной общности. Возникает вопрос к лингвистам: как более точно отразить в письменной форме это различие, особенно когда речь идет о "русскости" как объединяющей скрепе между разными народами? Возможно, использование заглавной буквы в слове "Русский" во всех случаях, когда речь идет о цивилизационном выборе, будет наиболее адекватным решением.
В заключение подчеркну, что предлагаемый подход к пониманию "русскости" – это не просто теоретическая конструкция, а результат многолетних наблюдений и практического опыта. Изначально интерес к этому вопросу возник из личной само идентификации и далее вопрос: что и как объединяет разные этнические группы в одну. Если в советский период надэтническую общность обозначали как "Советский народ", то после трансформации идеологии образовался вакуум. Также в СССР было введено понятие "национальность" заменившее дореволюционное определение "народность". В последствии само идентификация различных этнических народностей закрепилось в виде определении национальностей, в том числе "русские" с рождения, то есть те, которые себя никак иначе более не идентифицируют. Я называю - это ядро, но также есть и другие слои единой общности.
"Многонациональной народ" - понятие, которое не отражает в полной мере скреп, кроме как исторической преемственности, выбор предков, но не отвечает на вопросы зачем и почему сейчас множество национальностей вместе. Таким образом ответы на эти вопросы я стала искать в истории. Причём не только в официальных источниках, но также из разговоров старших поколений, которые ещё помнили о том как себя идентифицировали до советской модели. Исходя из всего вышеперечисленного у меня сформировалась концепция
представляющая собой попытку сформулировать инклюзивную и в то же время устойчивую модель национальной идентичности, способную объединить многообразие народов России в единое целое.
#русскийпатриот
Вопрос национальной идентичности в многонациональной России всегда был и остается актуальным. Концепция, которой я придерживаюсь, рассматривает "русскость" не как этническую принадлежность, а как цивилизационный выбор, основанный на двух ключевых критериях: языке общения и личном самоопределении.
Согласно этой концепции, "русский" – это тот, кто сам себя так идентифицирует, независимо от этнического происхождения. Это позволяет представителям разных национальностей ощущать себя частью единого целого, сохраняя при этом свою культурную уникальность. Таким образом, "русский чеченец", "русский татарин", "русский грузин" – это не парадокс, а отражение сложной и многогранной российской идентичности. Все вместе составляют Русский многонациональный народ (с большой буквы), обозначая надэтническую общность, подобно тому, как "Родина" обозначает общую для всех территорию, а "родина" – малую родину, место рождения.
Здесь хочу поделиться личным опытом общения с людьми разных национальностей, в том числе с теми, кто изначально придерживался сепаратистских взглядов. Этот опыт показывает, что предлагаемая концепция способна не только объединять, но и трансформировать взгляды, превращая сепаратистов в патриотов единого Отечества. Именно осознание общей "русскости", как объединяющего начала, помогало людям преодолевать национальные противоречия и стремиться к сплочению. Примечательно, что даже те, кто изначально был настроен радикально, впоследствии с гордостью начинали идентифицировать себя как "русские чеченцы", "русские татары" и т.д.
Этот опыт также позволил мне выработать своеобразный тест на выявление скрытых сепаратистских настроений. Если для человека важна только его национальная идентичность, это может свидетельствовать о восприятии других как "временно сожителей", что в перспективе может привести к расколу и конфликтам.
Различие в написании – "русский" (с маленькой буквы) и "Русский" (с большой буквы) – позволяет разграничить этническую принадлежность и цивилизационный выбор. "русский" относится к национальности, определяемой родителями по языку с рождения, а "Русский" – к принадлежности к многонациональной общности. Возникает вопрос к лингвистам: как более точно отразить в письменной форме это различие, особенно когда речь идет о "русскости" как объединяющей скрепе между разными народами? Возможно, использование заглавной буквы в слове "Русский" во всех случаях, когда речь идет о цивилизационном выборе, будет наиболее адекватным решением.
В заключение подчеркну, что предлагаемый подход к пониманию "русскости" – это не просто теоретическая конструкция, а результат многолетних наблюдений и практического опыта. Изначально интерес к этому вопросу возник из личной само идентификации и далее вопрос: что и как объединяет разные этнические группы в одну. Если в советский период надэтническую общность обозначали как "Советский народ", то после трансформации идеологии образовался вакуум. Также в СССР было введено понятие "национальность" заменившее дореволюционное определение "народность". В последствии само идентификация различных этнических народностей закрепилось в виде определении национальностей, в том числе "русские" с рождения, то есть те, которые себя никак иначе более не идентифицируют. Я называю - это ядро, но также есть и другие слои единой общности.
"Многонациональной народ" - понятие, которое не отражает в полной мере скреп, кроме как исторической преемственности, выбор предков, но не отвечает на вопросы зачем и почему сейчас множество национальностей вместе. Таким образом ответы на эти вопросы я стала искать в истории. Причём не только в официальных источниках, но также из разговоров старших поколений, которые ещё помнили о том как себя идентифицировали до советской модели. Исходя из всего вышеперечисленного у меня сформировалась концепция
представляющая собой попытку сформулировать инклюзивную и в то же время устойчивую модель национальной идентичности, способную объединить многообразие народов России в единое целое.
#русскийпатриот
Предыдущая статья тезисно :
* Русский многонациональный народ — нация, единая общность.
* национальность (напр., чеченец, татарин, армянин, грузин, казах и т.д.) — объективный фактор, определяемый самоопределением родителей по языку с рождения.
* русский + национальность (напр., русский чеченец, русский татарин, русский армянин и т.д.) — субъективно-объективная идентификация, где "русский" — личный, цивилизационный выбор, выражающий принадлежность к Русскому многонациональному народу. Многолетний опыт общения и личные социологические исследования подтверждают жизнеспособность и широкое одобрение данной концепции. Остается открытым вопрос лингвистического оформления: использование заглавной или строчной буквы при написании "русский" в контексте культурно-ментального самоопределения.
Пишите своё мнение в комментариях.
#русскийпатриот #патриотизм #ГолосОтечества #русскаяобщина #Россия #ярусский #мыРусские
* Русский многонациональный народ — нация, единая общность.
* национальность (напр., чеченец, татарин, армянин, грузин, казах и т.д.) — объективный фактор, определяемый самоопределением родителей по языку с рождения.
* русский + национальность (напр., русский чеченец, русский татарин, русский армянин и т.д.) — субъективно-объективная идентификация, где "русский" — личный, цивилизационный выбор, выражающий принадлежность к Русскому многонациональному народу. Многолетний опыт общения и личные социологические исследования подтверждают жизнеспособность и широкое одобрение данной концепции. Остается открытым вопрос лингвистического оформления: использование заглавной или строчной буквы при написании "русский" в контексте культурно-ментального самоопределения.
Пишите своё мнение в комментариях.
#русскийпатриот #патриотизм #ГолосОтечества #русскаяобщина #Россия #ярусский #мыРусские
Telegram
Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
Русский Мир: единство в многообразии - Русский многонациональный народ.
Вопрос национальной идентичности в многонациональной России всегда был и остается актуальным. Концепция, которой я придерживаюсь, рассматривает "русскость" не как этническую принадлежность…
Вопрос национальной идентичности в многонациональной России всегда был и остается актуальным. Концепция, которой я придерживаюсь, рассматривает "русскость" не как этническую принадлежность…
"Мы - Русские!": как песни объединяют многонациональный народ
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения. Вчера я была в гостях у азербайджанской семьи (две сестры, муж одной из них и двое взрослых детей). Мы более двух часов общались на темы отношения их родственников и знакомых в Азербайджане к России и хотят ли обычные люди воссоединения. В общем-то мне была известны их мнение позиция. Но поскольку и для меня и для них сама тема животрепещущая, то так или иначе разговор выходит к этой теме. По уже сложившейся традиции я включила им несколько последних песен, которые я сделала. В начале "Мы - Русские!" и попросила оценить текст. С первых же строк — восторженная реакция! Жаль, не было возможности это заснять. Мы прослушали несколько вариантов этой песни и еще несколько раз тот, который больше всего понравился по музыке. Реакция превзошла все мои ожидания!
Потом решили посмотреть часть видео с прошедшего недавно круглого стола с депутатом Е. А. Федоровым и его идейными оппонентами. Выступление Е. А. Фёдорова тоже было воспринято с восхищением, мол "красавчик" всё чётко и правильно. А вот фрагмент выступления Антновского Р. Ю. вызвал очень негативную реакцию и возмущение, по их мнению, нациста. Мы также прослушали песню "Русский Мир" в обновленной версии, где я дополнила припев для усиления смыслового посыла, внимательно разбирая текст. Ни к одному слову не придрались, наоборот, восхищались точностью подбора слов как в одной, так и в другой песне. Одна из сестер рассказала, что ее сыновья-подростки постоянно слушают мои песни дома, а "Русский Мир" вообще два дня на постоянном повторе крутили. Они во весь голос пели ее и спрашивали: "Правда, тетя Таня написала слова?" Для меня подобные реакции дороже всех наград от РСП и от ИСП вместе взятых!
И это только один пример. "Русский Мир" опубликован уже полгода назад, обновленная версия вышла несколько дней назад. "Мы - Русские!" еще не опубликована, но я протестировала ее в частном порядке на 40-50 людях самых разных национальностей. Практически все были в восторге, кроме одного человека, считающего себя "чистокровным" русским.
Что ж, если из 50 человек только один высказался негативно, это 2%. Причем я специально спросила мнение именно у этого человека, заведомо зная его взгляды. Так что по моему опросу мог бы быть и 100% положительный отклик. Но для чистоты эксперимента решила спросить и у этого, как я считаю, латентного нациста. Он стал говорить не от своего имени, якобы эти слова и песни в целом "не зайдут" "не русским", типа они будут против, чтобы их (не славянские этнические группы и народы) называли "русскими". Но по факту из 50 человек только он один так думает.
Напомню, что ранее я писала и говорила, что темой идентификации людей различных этнических групп, национальностей, в том числе русских преимущественно славянской внешности (при выяснении как правило оказывалось, что в роду у всех в большей или меньшей степени были представители не только славянского этноса, либо дальше трёх четырёх поколений мало что знают), так вот эти вопросы я исследую для себя уже ок 25 лет. Конечно же не столь целенаправленно как в последнее время, но так или иначе интересовалась мнением и восприятием знакомых, даже случайных. А всё потому что в этом вопросе ключ к пониманию почему разрушили СССР, а до этого Российскую империю и как обратно восстановить наше общее Отечество. До тех пор пока народ просто как население или обособляется этнически, то такое население просто объект для манипуляции. И только когда назреет вопрос идентичности всей общности, только тогда народ станет субьектом принятия решений и тогда и только тогда, а не до того, начнутся процессы восстановления Отечества и вопрос суверенитета станет не пустым звуком.
#мыРусские #русскийпатриот #идеологиянод #Россия #русскаяобщина #Федоров
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения. Вчера я была в гостях у азербайджанской семьи (две сестры, муж одной из них и двое взрослых детей). Мы более двух часов общались на темы отношения их родственников и знакомых в Азербайджане к России и хотят ли обычные люди воссоединения. В общем-то мне была известны их мнение позиция. Но поскольку и для меня и для них сама тема животрепещущая, то так или иначе разговор выходит к этой теме. По уже сложившейся традиции я включила им несколько последних песен, которые я сделала. В начале "Мы - Русские!" и попросила оценить текст. С первых же строк — восторженная реакция! Жаль, не было возможности это заснять. Мы прослушали несколько вариантов этой песни и еще несколько раз тот, который больше всего понравился по музыке. Реакция превзошла все мои ожидания!
Потом решили посмотреть часть видео с прошедшего недавно круглого стола с депутатом Е. А. Федоровым и его идейными оппонентами. Выступление Е. А. Фёдорова тоже было воспринято с восхищением, мол "красавчик" всё чётко и правильно. А вот фрагмент выступления Антновского Р. Ю. вызвал очень негативную реакцию и возмущение, по их мнению, нациста. Мы также прослушали песню "Русский Мир" в обновленной версии, где я дополнила припев для усиления смыслового посыла, внимательно разбирая текст. Ни к одному слову не придрались, наоборот, восхищались точностью подбора слов как в одной, так и в другой песне. Одна из сестер рассказала, что ее сыновья-подростки постоянно слушают мои песни дома, а "Русский Мир" вообще два дня на постоянном повторе крутили. Они во весь голос пели ее и спрашивали: "Правда, тетя Таня написала слова?" Для меня подобные реакции дороже всех наград от РСП и от ИСП вместе взятых!
И это только один пример. "Русский Мир" опубликован уже полгода назад, обновленная версия вышла несколько дней назад. "Мы - Русские!" еще не опубликована, но я протестировала ее в частном порядке на 40-50 людях самых разных национальностей. Практически все были в восторге, кроме одного человека, считающего себя "чистокровным" русским.
Что ж, если из 50 человек только один высказался негативно, это 2%. Причем я специально спросила мнение именно у этого человека, заведомо зная его взгляды. Так что по моему опросу мог бы быть и 100% положительный отклик. Но для чистоты эксперимента решила спросить и у этого, как я считаю, латентного нациста. Он стал говорить не от своего имени, якобы эти слова и песни в целом "не зайдут" "не русским", типа они будут против, чтобы их (не славянские этнические группы и народы) называли "русскими". Но по факту из 50 человек только он один так думает.
Напомню, что ранее я писала и говорила, что темой идентификации людей различных этнических групп, национальностей, в том числе русских преимущественно славянской внешности (при выяснении как правило оказывалось, что в роду у всех в большей или меньшей степени были представители не только славянского этноса, либо дальше трёх четырёх поколений мало что знают), так вот эти вопросы я исследую для себя уже ок 25 лет. Конечно же не столь целенаправленно как в последнее время, но так или иначе интересовалась мнением и восприятием знакомых, даже случайных. А всё потому что в этом вопросе ключ к пониманию почему разрушили СССР, а до этого Российскую империю и как обратно восстановить наше общее Отечество. До тех пор пока народ просто как население или обособляется этнически, то такое население просто объект для манипуляции. И только когда назреет вопрос идентичности всей общности, только тогда народ станет субьектом принятия решений и тогда и только тогда, а не до того, начнутся процессы восстановления Отечества и вопрос суверенитета станет не пустым звуком.
#мыРусские #русскийпатриот #идеологиянод #Россия #русскаяобщина #Федоров
Telegram
ФЕДОРОВ.
Видео с Круглого стола в Государственной Думе по вопросу идентично русского народа в правовом поле РФ. Всем крайне рекомендуем к просмотру и распространению.
https://rutube.ru/video/private/c82b247df394119dd39d18324c85e79e/?r=wd
https://vk.com/video-42…
https://rutube.ru/video/private/c82b247df394119dd39d18324c85e79e/?r=wd
https://vk.com/video-42…
От парадигмы "дружба народов" к соборному "Русский многоэтнический народ" (как продолжение предыдущей статьи)
Много лет назад я пришла к выводу: пока не решен вопрос идентичности, народ не станет субъектом принятия решений. А значит, не будет ни восстановления суверенитета, ни прекращения сепаратизма. Все эти годы я наблюдала за настроениями людей, пытаясь понять, как формируется их самосознание.
Концепция "дружбы народов", на мой взгляд, — тупиковый путь. Она оказалась нежизнеспособной, хотя и лучше, чем открытая вражда. Поэтому я стала искать ответы в истории, изучая опыт разных народов, объединявшихся в одно государство. Я убедилась, что для пересборки необходимо размежевание. Не развал Союза (это уже произошло) и не федеративное устройство (это и есть та самая "дружба народов"), а переосмысление самой идентичности.
Придуманные названия национальностей со временем потеряют актуальность. Когда человек ищет свою идентичность, он обращается к своему роду или принимает то, что сложилось исторически. И выясняется, что многих национальностей в привычном нам понимании не существовало. Были народности с другими самоназваниями. Чеченцы, особенно с сепаратистскими взглядами, предпочитают называть себя вайнахами или нохчи. Казахи и киргизы раньше были киргиз-кайсаками. Предки современных украинцев называли себя русскими. По факту, большинство национальностей в современном понимании были придуманы Лениным вместе с концепцией "дружбы народов", которая пришла на смену единству. От этой искусственной парадигмы нужно было отказаться. Она противоречила тысячелетнему опыту России, направленному на расширение границ и укрепление государства. Все остальное — лишь следствие фундаментального вопроса идентичности.
Мой опыт подтверждает: легче сделать патриотом Отечества этнического националиста (здорового, без нацистских перегибов), чем того, кто ностальгирует по СССР и сетует, как "мы их кормили". В таком восприятии главное — комфорт. Это "тот же халатик, только с перламутровыми пуговицами". Эти люди не будут бороться за Отечество. Максимум — словесная поддержка.
Совсем другое дело — этнические националисты, которые ищут свою идентичность в прошлом. Им можно рассказать, что их предки сами решили стать частью России и Русского народа, приняв русский язык, но сохранив свою культуру и веру. И тут происходят чудеса: патриот своего этноса становится патриотом всего Отечества. Так формируется "семья народов".
Из парадигмы "дружбы народов" в парадигму "семьи народов" нельзя перейти, не пройдя этап размежевания. Исключение — кровь, пролитая в боях за общее Отечество. Главное, чтобы этнический национализм не скатился в нацизм, а перерос в национализм "семьи народов", то есть Отечества.
Другими словами, путь лежит от "дружбы народов (национальностей)" к соборности, к многонациональному Русскому народу. "Многонациональный" — временное определение. Со временем, возможно, оно станет неактуальным, и останется только "Русский народ" как цивилизационный выбор, а этнические особенности — делом личного самоопределения. Сейчас отменить национальности нельзя. Но многие уже ищут свою этническую принадлежность, поэтому "многонациональный", скорее всего, само собой заменится на "многоэтнический".
#мыРусские #ярусский #русскийпатриот #патриотизм #идеологиянод #Федоров
Много лет назад я пришла к выводу: пока не решен вопрос идентичности, народ не станет субъектом принятия решений. А значит, не будет ни восстановления суверенитета, ни прекращения сепаратизма. Все эти годы я наблюдала за настроениями людей, пытаясь понять, как формируется их самосознание.
Концепция "дружбы народов", на мой взгляд, — тупиковый путь. Она оказалась нежизнеспособной, хотя и лучше, чем открытая вражда. Поэтому я стала искать ответы в истории, изучая опыт разных народов, объединявшихся в одно государство. Я убедилась, что для пересборки необходимо размежевание. Не развал Союза (это уже произошло) и не федеративное устройство (это и есть та самая "дружба народов"), а переосмысление самой идентичности.
Придуманные названия национальностей со временем потеряют актуальность. Когда человек ищет свою идентичность, он обращается к своему роду или принимает то, что сложилось исторически. И выясняется, что многих национальностей в привычном нам понимании не существовало. Были народности с другими самоназваниями. Чеченцы, особенно с сепаратистскими взглядами, предпочитают называть себя вайнахами или нохчи. Казахи и киргизы раньше были киргиз-кайсаками. Предки современных украинцев называли себя русскими. По факту, большинство национальностей в современном понимании были придуманы Лениным вместе с концепцией "дружбы народов", которая пришла на смену единству. От этой искусственной парадигмы нужно было отказаться. Она противоречила тысячелетнему опыту России, направленному на расширение границ и укрепление государства. Все остальное — лишь следствие фундаментального вопроса идентичности.
Мой опыт подтверждает: легче сделать патриотом Отечества этнического националиста (здорового, без нацистских перегибов), чем того, кто ностальгирует по СССР и сетует, как "мы их кормили". В таком восприятии главное — комфорт. Это "тот же халатик, только с перламутровыми пуговицами". Эти люди не будут бороться за Отечество. Максимум — словесная поддержка.
Совсем другое дело — этнические националисты, которые ищут свою идентичность в прошлом. Им можно рассказать, что их предки сами решили стать частью России и Русского народа, приняв русский язык, но сохранив свою культуру и веру. И тут происходят чудеса: патриот своего этноса становится патриотом всего Отечества. Так формируется "семья народов".
Из парадигмы "дружбы народов" в парадигму "семьи народов" нельзя перейти, не пройдя этап размежевания. Исключение — кровь, пролитая в боях за общее Отечество. Главное, чтобы этнический национализм не скатился в нацизм, а перерос в национализм "семьи народов", то есть Отечества.
Другими словами, путь лежит от "дружбы народов (национальностей)" к соборности, к многонациональному Русскому народу. "Многонациональный" — временное определение. Со временем, возможно, оно станет неактуальным, и останется только "Русский народ" как цивилизационный выбор, а этнические особенности — делом личного самоопределения. Сейчас отменить национальности нельзя. Но многие уже ищут свою этническую принадлежность, поэтому "многонациональный", скорее всего, само собой заменится на "многоэтнический".
#мыРусские #ярусский #русскийпатриот #патриотизм #идеологиянод #Федоров
Telegram
Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
"Мы - Русские!": как песни объединяют многонациональный народ
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения.…
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения.…
Русский народ: от "дружбы" к семье
В предыдущих статьях я говорила о важности идентичности и о переходе от концепции "дружбы народов" к "семье народов". Хочу развить эту мысль и подробнее остановиться на роли государствообразующего народа.
Государствообразующий народ — это ядро, основа. Это те, кто полностью идентифицирует себя с Россией, укоренен в ее культуре, не мыслит себя вне ее и несёт ответственность за сохранение культурного кода. Его задача — помогать новым гражданам интегрироваться, стать частью единой общности, а не просто обладателями паспорта.
Именно так происходило (исключение ленинская концепция и постсоветский период) на протяжении всей истории России. Осваивая новые территории, Россия строила школы и больницы, подтягивала общий уровень развития, налаживала логистику и взаимовыгодное сотрудничество. Да, поначалу это затратно. Но в итоге выигрывали все. Сердце России становилось сильнее и защищеннее, а вместе легче противостоять внешним угрозам.
Важно понимать: государствообразующий народ — не застывшая константа. Это расширяющаяся общность, растущая не только за счет рождаемости, но и благодаря культурной интеграции. Представьте семью. Есть кровные родственники, но в нее входят и приёмные дети, и супруги, изначально не родные, но ставшие частью семьи. Их дети уже кровные родственники.
Так и с русским народом. Ядро — русские по рождению. Но к нему присоединяются и представители других национальностей (в будущем, думаю, останется только понятие этнической принадлежности), считающие себя частью "семьи народов". И вся семья должна относиться к ним соответственно. Вместе они и составляют Русский народ. Как невестка, взявшая фамилию мужа, становится частью новой семьи, так и представители разных этносов, принявшие Россию как свою, становятся частью Русского народа.
Этот подход естественен и проверен веками. Зачем подменять концепцию семьи концепцией дружбы, превращая ее в сожительство или мимолетную связь? В этом корень многих проблем, в том числе и на государственном уровне. "Права человека" в западной трактовке — путь к разврату и извращениям. Политическая система превращается в публичный дом, где мы бесконечно "выбираем" временных представителей власти, красиво обещающих, но не несущих никакой ответственности.
Вот так и живем уже 34 года. Радует, что у нас есть Путин — настоящий отец нации. Но сам народ все еще "гуляет", не понимая, что Запад его просто использует. От этой болезни нужно излечиться, и тогда в головах народа все встанет на свои места, и мы, наконец, станем нормальной семьей. Я в это верю.
Если вы тоже хотите изменить политическую систему на исконно русскую, а значит вернуть идеологию госстроительства, вернуть право самим строить своё будущее на своих принципах и нормах, а значит вернуть суверенитет и восстановить семью народов, то есть вернуть территориальную целостность Отечества, то вам в НОД.
Всё остальное просто фикция, обманки придуманные врагами для уничтожения России и Русского народа не мытьём так катаньем, не прямо так опосредованно. Как ни крути, но только НОД идёт верным путём и тащит за собой всю Россию во главе с Путиным. Присоединяйтесь и вместе быстрее победим!
Присоединяйтесь к иску по отмене незаконного разрушения Союза и за полномочия Путину!
#Россия #ярусский #мыРусские #патриотизм #русскийпатриот #ГолосОтечества #идеологиянод #Федоров #ZаОтечество
В предыдущих статьях я говорила о важности идентичности и о переходе от концепции "дружбы народов" к "семье народов". Хочу развить эту мысль и подробнее остановиться на роли государствообразующего народа.
Государствообразующий народ — это ядро, основа. Это те, кто полностью идентифицирует себя с Россией, укоренен в ее культуре, не мыслит себя вне ее и несёт ответственность за сохранение культурного кода. Его задача — помогать новым гражданам интегрироваться, стать частью единой общности, а не просто обладателями паспорта.
Именно так происходило (исключение ленинская концепция и постсоветский период) на протяжении всей истории России. Осваивая новые территории, Россия строила школы и больницы, подтягивала общий уровень развития, налаживала логистику и взаимовыгодное сотрудничество. Да, поначалу это затратно. Но в итоге выигрывали все. Сердце России становилось сильнее и защищеннее, а вместе легче противостоять внешним угрозам.
Важно понимать: государствообразующий народ — не застывшая константа. Это расширяющаяся общность, растущая не только за счет рождаемости, но и благодаря культурной интеграции. Представьте семью. Есть кровные родственники, но в нее входят и приёмные дети, и супруги, изначально не родные, но ставшие частью семьи. Их дети уже кровные родственники.
Так и с русским народом. Ядро — русские по рождению. Но к нему присоединяются и представители других национальностей (в будущем, думаю, останется только понятие этнической принадлежности), считающие себя частью "семьи народов". И вся семья должна относиться к ним соответственно. Вместе они и составляют Русский народ. Как невестка, взявшая фамилию мужа, становится частью новой семьи, так и представители разных этносов, принявшие Россию как свою, становятся частью Русского народа.
Этот подход естественен и проверен веками. Зачем подменять концепцию семьи концепцией дружбы, превращая ее в сожительство или мимолетную связь? В этом корень многих проблем, в том числе и на государственном уровне. "Права человека" в западной трактовке — путь к разврату и извращениям. Политическая система превращается в публичный дом, где мы бесконечно "выбираем" временных представителей власти, красиво обещающих, но не несущих никакой ответственности.
Вот так и живем уже 34 года. Радует, что у нас есть Путин — настоящий отец нации. Но сам народ все еще "гуляет", не понимая, что Запад его просто использует. От этой болезни нужно излечиться, и тогда в головах народа все встанет на свои места, и мы, наконец, станем нормальной семьей. Я в это верю.
Если вы тоже хотите изменить политическую систему на исконно русскую, а значит вернуть идеологию госстроительства, вернуть право самим строить своё будущее на своих принципах и нормах, а значит вернуть суверенитет и восстановить семью народов, то есть вернуть территориальную целостность Отечества, то вам в НОД.
Всё остальное просто фикция, обманки придуманные врагами для уничтожения России и Русского народа не мытьём так катаньем, не прямо так опосредованно. Как ни крути, но только НОД идёт верным путём и тащит за собой всю Россию во главе с Путиным. Присоединяйтесь и вместе быстрее победим!
Присоединяйтесь к иску по отмене незаконного разрушения Союза и за полномочия Путину!
#Россия #ярусский #мыРусские #патриотизм #русскийпатриот #ГолосОтечества #идеологиянод #Федоров #ZаОтечество
Telegram
Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
"Мы - Русские!": как песни объединяют многонациональный народ
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения.…
Хочу рассказать о том, как люди разных национальностей воспринимают мои песни "Мы - Русские!" и "Русский Мир". Это наглядно иллюстрирует мою концепцию "русскости" как надэтнического самоощущения.…
Искусственное конструирование национальностей: подмена понятий и историческая путаница
Как показывает анализ исторических источников, таких как «Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи» 1895 года, процесс формирования национальных идентичностей в Российской империи и позднее искусственно созданные в СССР был весьма сложным и неоднозначным. Практически все национальности были искусственно сконструированы, собрав в себя различные этнические группы, порой весьма далекие друг от друга по языковым и культурным особенностям. В других случаях, наоборот, близкие группы разделялись и причислялись к разным национальностям. Более того, зачастую не только сами национальности, но и их названия были придуманы заново, что привело к значительной исторической путанице и искажению этнической карты.
Некоторые названия, хоть и использовались ранее, применялись к совершенно другим группам:
* Казахи: В XVIII веке этим термином обозначали группу, проживавшую на Кавказе, между Тифлисом и Гянджой, в Карабахе и на территории современной Армении. Их считали потомками касогов - предков адыгов. Это не имеет никакого отношения к современному казахскому народу.
* Черкесы: Исторически этим термином обозначали адыгов.
* Остяки: Хотя сейчас это название ассоциируется с хантами, ранее оно также применялось к уже исчезнувшим югам и селькупам.
Кроме того, многие названия были собирательными и объединяли под собой совершенно разные народы:
* Татары: Этим термином обозначали множество тюркоязычных народов по всей империи, от Крыма до Сибири. Например, астраханские, горские, ногайские, закавказские (азербайджанцы), абаканские (хакасы), кузнецкие (шорцы), алтайские, сибирские, кавказские (кумыки), таёжные (камасинцы - не тюрки, а самодийцы!), крымские татары.
* Самоеды: Это собирательное название включало ненцев, энцев, селькупов и нганасан.
* Чудь: Древнерусское название, использовавшееся для обозначения ряда прибалтийско-финских племен и народностей. В Российской Империи закрепилось за вепсами.
* Бухарцы: Эта группа включала выходцев из Бухарского ханства различного происхождения: узбеков, таджиков, уйгуров, представителей кавказских народов, казахов, киргизов и каракалпаков.
Такая искусственная конструкция национальных идентичностей, созданная в советский период, привела к искажению исторической памяти, путанице в этнической самоидентификации и стала одной из причин межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве. Изучение и понимание этих процессов крайне важно для формирования объективной картины истории и построения гармоничных межнациональных отношений.
Таким образом, исходя из этих данных, подтверждается не только факт искусственно сконструированных национальностей, но также то, что эти конструкции в корне противоречат тысячелетнему принципу формирования единой общности из разных этносов и народностей в России до 1917 года. Русский тип госстроительства - это соборный тип по принципу "семья народов". Следовательно, если мы вернёмся к исконному, проверенному временем принципу, то мы не только укрепим общность и саму государственность, но и восстановим исторические территории и даже возможно расширим их. По этой причине, я считаю, что неизбежно вопрос национальностей должен исчезнуть (многонациональный заменится на многоэтнический) вместе с федеративным устройством, поскольку Федерация и есть деление на национальные республики (государства в государстве). Другими словами "коммунальная квартира" "дружащих народов" должна будет заменится на концепцию "семья народов", соответственно важным должно остаться только единая общность с равными правами всех народностей, а кто к какой себя причисляет, должно быть важным только для самого человека. Ровно как важно знать свои родовые корни, а не придуманные названия, которые скорее запутывают, нежели способствуют сохранению исторической памяти и личного генеологического древа.
#мыРусские #Россия #патриотизм #ZаОтечество #ГолосОтечества #русскийпатриот
Как показывает анализ исторических источников, таких как «Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи» 1895 года, процесс формирования национальных идентичностей в Российской империи и позднее искусственно созданные в СССР был весьма сложным и неоднозначным. Практически все национальности были искусственно сконструированы, собрав в себя различные этнические группы, порой весьма далекие друг от друга по языковым и культурным особенностям. В других случаях, наоборот, близкие группы разделялись и причислялись к разным национальностям. Более того, зачастую не только сами национальности, но и их названия были придуманы заново, что привело к значительной исторической путанице и искажению этнической карты.
Некоторые названия, хоть и использовались ранее, применялись к совершенно другим группам:
* Казахи: В XVIII веке этим термином обозначали группу, проживавшую на Кавказе, между Тифлисом и Гянджой, в Карабахе и на территории современной Армении. Их считали потомками касогов - предков адыгов. Это не имеет никакого отношения к современному казахскому народу.
* Черкесы: Исторически этим термином обозначали адыгов.
* Остяки: Хотя сейчас это название ассоциируется с хантами, ранее оно также применялось к уже исчезнувшим югам и селькупам.
Кроме того, многие названия были собирательными и объединяли под собой совершенно разные народы:
* Татары: Этим термином обозначали множество тюркоязычных народов по всей империи, от Крыма до Сибири. Например, астраханские, горские, ногайские, закавказские (азербайджанцы), абаканские (хакасы), кузнецкие (шорцы), алтайские, сибирские, кавказские (кумыки), таёжные (камасинцы - не тюрки, а самодийцы!), крымские татары.
* Самоеды: Это собирательное название включало ненцев, энцев, селькупов и нганасан.
* Чудь: Древнерусское название, использовавшееся для обозначения ряда прибалтийско-финских племен и народностей. В Российской Империи закрепилось за вепсами.
* Бухарцы: Эта группа включала выходцев из Бухарского ханства различного происхождения: узбеков, таджиков, уйгуров, представителей кавказских народов, казахов, киргизов и каракалпаков.
Такая искусственная конструкция национальных идентичностей, созданная в советский период, привела к искажению исторической памяти, путанице в этнической самоидентификации и стала одной из причин межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве. Изучение и понимание этих процессов крайне важно для формирования объективной картины истории и построения гармоничных межнациональных отношений.
Таким образом, исходя из этих данных, подтверждается не только факт искусственно сконструированных национальностей, но также то, что эти конструкции в корне противоречат тысячелетнему принципу формирования единой общности из разных этносов и народностей в России до 1917 года. Русский тип госстроительства - это соборный тип по принципу "семья народов". Следовательно, если мы вернёмся к исконному, проверенному временем принципу, то мы не только укрепим общность и саму государственность, но и восстановим исторические территории и даже возможно расширим их. По этой причине, я считаю, что неизбежно вопрос национальностей должен исчезнуть (многонациональный заменится на многоэтнический) вместе с федеративным устройством, поскольку Федерация и есть деление на национальные республики (государства в государстве). Другими словами "коммунальная квартира" "дружащих народов" должна будет заменится на концепцию "семья народов", соответственно важным должно остаться только единая общность с равными правами всех народностей, а кто к какой себя причисляет, должно быть важным только для самого человека. Ровно как важно знать свои родовые корни, а не придуманные названия, которые скорее запутывают, нежели способствуют сохранению исторической памяти и личного генеологического древа.
#мыРусские #Россия #патриотизм #ZаОтечество #ГолосОтечества #русскийпатриот