Замминистра Осьмаков: сейчас очень важно обеспечить включение МСП из реального сектора в цепочки поставок крупных компаний и госкорпораций.

1️⃣ Минпромторг направил аппарату Правительства позицию по законопроекту о совершенствовании РОП, которая подготовлена стараниями замдиректора Департамента металлургии и материалов Романа Куприна и председателя ассоциации «РусПЭК» Любови Меланевской. В тексте легко прослеживаются мнения иностранных компаний вроде Coca-Cola, Mars, Samsung и пр. Покидая российский рынок, они хотят оставить о себе недобрую память в виде создания препятствий развитию экономики замкнутого цикла.

Хотя сколь-нибудь значимые изменения в системе РОП начнутся лишь с 2025 года, Минпромторг не устраивает, что уже с 2023 года предусмотрено установление обязанности по предоставлению отчетности. Впрочем, освобождать производителей и импортеров от такой обязанности никто и не собирался: она уже существует несколько лет. Кстати, перенос ответственности на производителей упаковки как раз освободит миллионы компаний от предоставления той самой отчетности. Речь идёт целых секторах экономики — производители товаров в упаковке, ритейл, предприятия общественного питания. Все эти компании заинтересованы в скорейшем принятии законопроекта.

Указывая на отсутствие положения о переносе ответственности в Концепции РОП, авторы замечаний умалчивают о своем несогласии с целым рядом её положений, в том числе с установлением нормативов утилизации на упаковку в размере 100% уже с 1 января 2022 года. Очень удобно: если быть последовательными, Минпромторгу следует добавить сразу к нескольким своим замечаниям фразу «противоречит Концепции РОП».

Тезис о том, что товаропроизводитель устанавливает требования по экологичности упаковки был неоднократно опровергнут как на заседаниях рабочей группы по совершенствованию РОП представителями крупных товаропроизводителей, так и в специализированных отчетах, анализирующих применение РОП в мире. Влияние РОП на экодизайн упаковки в случае ответственности товаропроизводителя минимально. Он выбирает из тех опций упаковки, которые представлены на рынке, ориентируясь, прежде всего, на стоимость упаковки. Он не изобретает алюминиевые банки, стеклянные или ПЭТ-бутылки, гофрокартон или Tetra Pak. Есть производители упаковки, которые это все уже придумали.

По мнению господ Куприна/Меланевской, лишь некоторые виды упаковки являются самостоятельными товарами, и они не должны идентифицироваться как упаковка. И как раз в отношении такой упаковки перенести ответственность следует. Однако каких-то четких критериев кроме помещения в такую упаковку товара в местах розничной продажи или общественного питания и для доставки товаров не приводится. Такой усложненный вариант переноса действует только в Швеции, однако сами шведы признаются, что сделали бы полный перенос, если бы создавали систему заново.

Минпромторг предлагает разделить упаковку на сервисную, транспортную и потребительскую и для каждого вида упаковки ввести отличный тип регулирования. При этом по факту такое разделение является весьма условным, и контролировать такую систему оказывается невозможно, потому что каждый участник рынка будет стремиться избежать ответственности, категорируя свою упаковку так, как ему захочется.

В замечаниях говорится о преимуществах для иностранных производителей товаров, хотя иностранные производители товаров и не являются субъектами РОП, ими являются импортеры товаров. В отношении импортеров ничего в системе РОП для упаковки не меняется — они точно также несут ответственность за тот объем упаковки, который поставляют на российский рынок. Никаких преимуществ ни у отечественных, ни у импортных товаров не создается.

2️⃣ Абсолютно несостоятелен тезис об интегрированности упаковки с товаром, из-за которой якобы невозможно стимулировать производителей упаковки на использование более экологичной упаковки. Трудно представить, каким образом бутылка для молока интегрируется с молоком или жестяная банка интегрируется с зеленым горошком. По логике Минпромторга лучше стимулировать не использование экоупаковки самого производителя молока. Видимо, он больше разбирается в упаковке, чем сам производитель этой упаковки. Но почему нельзя стимулировать производителя упаковки сразу производить экологичную упаковку для всех, авторы не поясняют.

Минпромторг обратил внимание, что производители упаковки не владеют информацией об экспортных поставках своих контрагентов-производителей. Однако получить такую информацию производителям не составляет труда. При относительно невысокой доли импорта потребительских товаров легко создать систему возврата экологических платежей при экспорте.

По мнению критиков, в случае переноса РОП на производителей упаковки фактически прекратится развитие сети фандоматов в торговых сетях. Только вот все «пилотные» проекты по установке фандоматов, которые с помпой открывали товаропроизводители ради собственного пиара, уже давно прекращены, и никакого развития этой сети не происходит. Прежде всего, из-за отсутствия интереса населения к купонам, которые такие фандоматы выдают. Для создания полноценной системы залоговой стоимости на уровне государства в участии товаропроизводителей нет никакой необходимости.

Как справедливо замечает Минпромторг, доля экологического сбора в итоговой стоимости упаковки или укупорочных средствах выше, чем его доля в итоговой стоимости товара в упаковке. Только вот в итоговой стоимости товара эта доля идентична. Таким образом, действительно за все 100 заводов-производителей пива в алюминиевых банках заплатят всего два завода. А знаете, кто позволит двум заводам это оплатить? Их 100 заводов-потребителей, у которых не будет другого выхода, и для них это будет небольшая сумма. А знаете, для кого это будет еще более небольшая сумма, практически незаметная? Для покупателя пива в банке. Именно он в конечном итоге и будет делать выбор пива в той упаковке, которая экологична — на основе ее цены. Пиво в экологичной упаковке, такой как алюминий, будет дешевле, а пиво, например, в непрозрачном ПЭТ будет дороже.

Попытки высосать из пальца хоть какие-то адекватные аргументы против переноса ответственности рождают абсолютно курьезные тезисы — вроде того, что производитель упаковки якобы производит однородную продукцию, легко поддающуюся утилизации, а товаропроизводитель делает с ней все возможное (наклейка этикетки, укупорка, окраска), чтобы усложнить ее утилизацию. Более нелепый аргумент трудно себе представить, и мы догадываемся, кто является его автором. Производитель упаковки в 99% случаев сам производит окраску, а вот влияние укупорки и наклеивания этикетки на сложность утилизации сильно преувеличено. Кстати, если Минпромторг действительно хотел бы помочь развитию утилизации, то мог бы запретить использование этикетки из ПВХ на ПЭТ-бутылках, о чем просили сразу несколько стран-членов ЕАЭС. Такие требования к экодизайну регулируются самостоятельно и не имеют никакого отношения к РОП.

Желание господ Куприна/Меланевской изощренно перевернуть реальность с ног на голову родило еще один финальный аргумент: в случае переноса ответственности с одного производителя товара в упаковке субъектами РОП станет сразу несколько производителей упаковочных и укупорочных материалов. Таким образом, один субъект РОП будет заменен на десять субъектов. В Минпромторге, по идее, должны были бы знать, что производителей всех перечисленных в письме видов упаковки всего около 4 тысяч, а производителей товаров в упаковке — около 4 миллионов. И то, что производитель шампанского использует 10 видов упаковки, никак этот факт не меняет. Перенос ответственности уменьшит количество субъектов регулирования в 1000 раз, а не увеличит в 10, как нас пытаются убедить чиновники.

АФК «Система» заинтересовалась мебельными фабриками IKEA. По словам основного владельца инвестиционной компании Владимира Евтушенкова, такая сделка могла бы дать синергию с лесопромышленным холдингом «Сегежа групп», но пока «Система» не ведет переговоров с IKEA.

Вице-премьер Белоусов: действующую стратегию развития МСП можно сформулировать как "приказано выжить".

Вице-премьер Белоусов: Простая арифметика от меня не как от чиновника, а как от активно сочувствующего.

На сегодня в сфере МСП трудится 25 млн занятых (включая наемных работников), из них "активные участники процесса" (владельцы бизнеса, ИП, самозанятые) - порядка 10 млн. Совокупно они за прошлый год заработали приблизительно 20 трлн рублей. То есть усреднено заработок 1 МСП - приблизительно 2 млн рублей в год. Из которых необходимо платить аренду, нести прочие расходы. А есть еще риск. Возникает справедливый вопрос: а мне, МСП, оно надо?

Поэтому стратегия развития МСП должна трансформироваться из "приказано выжить" в "приказано заработать".

Мы должны дать МСП возможность зарабатывать.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов в интервью ТАСС поделился своим видением будущего экономики России.

В интервью много интересного. В частности, сценарий перехода к режиму «мобилизационной экономики» Белоусов считает наименее реальным из возможных.

Но самыми интересными и важными являются, пожалуй, вот эти слова:

«Что нужно для реформ? Когда мы говорим, что реформы — это изменение правил, это правда. Но это половина правды. Вторая половина – это еще и изменение равновесия, условий, соотношений между разными социальными группами и разными группами элит».

Проще говоря, правительственному куратору экономики срочно понадобились элитная ротация и сопровождающее ее изменение структуры собственности.

А иначе никак.

Доброе утро!

Глава ЦБ Набиуллина: "по-прежнему в экономике уже не будет". Ухудшение внешних условий для экономики России надолго, если не навсегда.
В этих условиях мы должны пересмотреть свое отношение к экспорту, считать перестать его самоценным. Значительная часть производства РФ должна работать на внутренний рынок.

Министр финансов Силуанов: нам нужна не только новая экономическая политика. Нам нужна новая промышленная политика. Нам нужна доктрина технологической безопасности, по аналогии с доктриной продовольственной безопасности.

Модератор сессии депутат Макаров: выпуск упрощенной Лады Гранта, в которой нет ровно ничего, означает ли это продолжение политики импортозамещения, когда выпускается что-то более низкого качества но за гораздо большие деньги.

Ну и сессия. Ну и риторика. Ощущаем себя партизанами в стану врага.

Глава ЦБ Набиуллина: Мы много работали, чтобы люди пришли на фондовый рынок, сейчас у них разочарование, и это вызов для нас.

А еще, если верить Эльвире Сахипзадовне, мы категорически не умеем в инновации. Ну во совсем. У нас нет соответствующего рынка. У нас не созданы ни нормальные институты, ни механизмы венчурного финансирования.

Это к вопросу вчерашней встречи Президента с главой Роснано Куликовым.

Глава ЦБ Набиуллина: Запрета на хождение в России доллара, евро и других валют НЕ БУДЕТ

Любопытный слайд из утренней презентации Рахманова. Влияние санкций на рынок грузового фрахта в России.

Если верить главе ОСК, впереди нас ждет национализация флотов и создание национальных перевозчиков.

Расширен перечень современных технологий для заключения специальных инвестиционных контрактов

Правительство расширило перечень современных технологий, при разработке или внедрении которых компании могут заключать с государством специальные инвестиционные контракты (СПИК 2.0).

👨‍🔬В обновленный перечень вошли 26 новых позиций, в их числе производство следующих промышленных продуктов:

🔹анодные и катодные материалы литийионных аккумуляторов,
🔹катализаторы гидроочистки,
🔹медицинские изделия из нитрильного хлоропренового и натурального латекса,
🔹листовые стекла толщиной от 1,6 мм с повышенной светопропускаемостью.

🔬СПИК 2.0 позволяет вовлекать частный капитал в разработку инновационных решений и создание высокотехнологичных производств для выпуска конкурентоспособной продукции. Государство со своей стороны гарантирует инвестору выгодные условия для вложений и ряд льгот.

#меры_поддержки

«Упрощенная» версия Lada Granta будет стоить минимум 658 300 рублей.

Ранее на панельной сессии Министр финансов Силуанов предложил пересадить всех чиновников на Lada

Министр Мантуров: Египет традиционно является одним из важных торговых партнеров России. В прошлом году объем взаимной торговли составил $ 4,7 млрд, увеличившись на 5 %. По этому году мы видим рост уже на порядка 20 %.
Основу нашей взаимной торговли составляют машиностроение, зерно. В частности, Египет является нашим крупнейшим покупателем зерна, по результатом прошлого года на страну пришлось 17 % от нашего экспорта зерна (6 млн т).

Министр Мантуров о перспективах строительства Российской промышленной зоны в Египте: недавно мы достигли договоренности о "модернизации" наших договоренностей.

История российского долгостроя в Порт-Саид и многочисленных "модернизаций" таких договоренностей по ссылкам.
https://yangx.top/Svoidanash/2672
https://yangx.top/Svoidanash/2673
https://yangx.top/Svoidanash/2674

Россия осталась без серверных процессоров Baikal-S. Компания "Байкал Электроникс" (контролируется структурам совладельца группы Astra Linux Дениса Фролова) может заморозить проект, т.к. у нее больше нет поставщика самих процессоров. Тайваньская компания TSMC отказалась заключать новые контракты, а российские предприятия не в состоянии обеспечить нужный уровень производства.

На чипы Baikal-S рассчитывал, в частности, Сбербанк, чтобы выполнить требования по импортозамещению. В проекты на таких чипах инвестировали и другие крупные компании. "Байкал Электроникс" намеревался до конца 2022 года заказать у TSMC 300 тысяч процессоров, а к 2025 году увеличить этот показатель вдвое (чтобы потом перепродать их внутри "отечественных" серверов). Теперь на этом можно ставить крест.

Более того, партии уже произведенных процессоров для компьютеров и ноутбуков Baikal-M также не поступают в РФ. Учитывая, что страна оказалась отрезана от производства собственных чипов, рассчитывать теперь приходится только на параллельный "серый" импорт: это могут быть самые массовые в мире процессоры от Intel и AMD или некие китайскими аналоги.

Также "Байкал Электроникс" может отказаться и от выпуска следующего поколения серверных процессоров Baikal-S2. Интересно, что на его разработку Минпромторг уже выдал компании 5,64 млрд рублей в качестве субсидии. А в целом фирма Фролова получила на проекты, связанные с двумя процессорами, около 10 млрд рублей. Теперь получается, что эти деньги ушли в никуда. Обычно в таких случаях приходят следователи и возбуждают уголовные дела о растрате или мошенничестве.

Агентство Reuters сообщает, что главный регулятор безопасности полетов в Европейском Союзе «очень обеспокоен» безопасностью самолетов западного производства, продолжающих летать в России без доступа к запасным частям и надлежащего обслуживания.

Европейский союз и Соединенные Штаты предприняли шаги, чтобы ограничить доступ России к запасным частям после начала военной операции на Украине.

«Это очень небезопасно», — заявил журналистам в кулуарах конференции Патрик Ки, исполнительный директор Агентства авиационной безопасности Европейского Союза (EASA), добавив, что у регулирующих органов нет достоверных данных о многих самолетах, летающих в России, или, если таковые имеются, в последние месяцы возникли проблемы с безопасностью. <...>

Ки сказал, что со временем риски растут. «Через шесть месяцев — кто знает? Через год — кто знает?» Он сказал, что были сообщения о том, что Россия будет вынуждена уничтожать самолеты, чтобы другие продолжали работать.

По словам главы EASA, регулирующие органы должны рассматривать запросы об исключениях из России «в каждом конкретном случае», и на основании этого принимать решение о разрешении эксплуатации самолетов.

Ки подчеркивает, что «по гуманитарным причинам» он является сторонником индивидуального подхода в вопросе ограничения использования Россией иностранных самолетов.