О цене, которую люди готовы заплатить за мир

Новогодние праздники в Красноярске принесли много общения по схеме:

- Андрей, что в Москве говорят, мир скоро? Закончится эта бойня в 2025 году?
- Вроде да, даже губернаторам разрешили рассказывать на мероприятиях, что 9 мая будет общий парад победы – 80 лет Великой Победы и победы в СВО.
- А с экономикой как? Рухнет всё вот-вот, да?
- Рухнет-не рухнет, никто не знает, но инфляцию дикую ожидают, намного больше, чем в 2024 году. Про заморозку вкладов снова и уже везде заговорили.
- Ну ничего, главное, что война закончится.

Сказанное мной для родственников не являлось чем-то сенсационным, это уже полностью соответствовало их ожиданиям. Они ждут мир в 2025 году, но знают, что заплатят за него повышением цен и обесцениванием сбережений.

Они понимают, что невозможно вести боевые действия 3 года и одновременно показывать рост экономики, как заливает тот, кто заварил эту кашу, с экрана. Люди не ведутся на кейнсианство, они осознают, что боевые действия – это расходы, а не доходы, то, что произведено будет взрывать, взрываться и т.д., ничего не созидается так. Им чужды потенциальные геополитические выгоды от СВО, да и возможные последствия тоже. Они не ведут теоретические споры про вину и ответственность, знают, что начальство начальством, а оплачивает всегда все народ сам, это и есть его ответственность. Оплачивает жизнями и деньгами. И лучше, если все-таки деньгами.

Важно, что многие из этих людей на СВО потеряли близких или знакомых. Эту цену они уже заплатили. Поэтому готовы еще докинуть деньгами, чтобы всё это закончилось.

Berliner Zeitung: Сербия расторгает оружейные контракты с Россией и обращается к Китаю. По словам начальника Генерального штаба Сербии Милана Мойсиловича, Белград отменил некоторые контракты на поставку вооружений с Россией. Из-за санкций, введенных против России в связи с конфликтом на Украине, поставки оружия в настоящее время невозможны. Кандидат в члены ЕС Сербия все чаще обращается к другим потенциальным поставщикам оружия. В августе прошлого года она согласилась купить у Франции 12 истребителей Rafale, чтобы заменить свой парк российских МиГ-29. А чуть ранее в этом месяце она представила свою новую зенитно-ракетную систему FK-3 китайского производства, которая была поставлена ей в 2022 году и которую многие сравнивают с американской Patriot и российскими ракетными системами С-300. Подробнее в BRIEFLY

В течение недели мы препарировали активность главного российского богача Владимира Потанина в 2024 году. Считаем справедливым, что последнее слово должно остаться за самим магнатом. В конце года говорил он много - раздал несколько обширных и многословных интервью. Вот на них мы и остановимся в финальном выпуске нашего обзора.

Тональность выступлений Потанина менялась в течение года. В апреле Потанин отвечал на вопросы "Интерфакса". Это было первое интервью в 2024 году и последнее, о котором можно сказать, что точно понятно, о чем оно. В "Интерфаксе" анонсировался перенос медного производства из Норильска в Китай и переход "Норникеля" к сырьевой модели экспорта. 

Все последующие беседы Потанина со СМИ привели к публикациям, где было меньше конкретики, зато затрагивался намного более широкий круг тем, большинство из которых бесконечно далеки от проблематики "Норникеля". Будто в "Интерфаксе" Потанин переборщил с информационной насыщенностью по компании и потом только и делал, что разбавлял концентрацию "смол-током".

Наиболее типичными явились публикации в РБК "Ужасно, когда бизнес производит меньше денег, чем потребляет" и "МатчТВ" "Верю, российский спорт вернется на международную арену. И это будет не чудом, а результатом борьбы за права". В первом он говорит о чем угодно, кроме собственного "Норникеля", во втором… тем более. 

Так, в беседе с РБК ньюсмейкер высказывается (внимание!) об инфляции, о дешевых кредитах, об импортозамещении, о том, как сбалансировать спрос и предложение, о курсе доллара, о роли БРИКС, о криптовалюте, о стратегии роста, о налоговой донастройке, о дивидендах и о многом другом. Как будто целый сезон передачи "Хочу все знать"!

Содержание интервью Потанина сугубо спортивному Матч ТВ, на наш взгляд, лучше всего проанализировал  телеграм-канал "А вы точно сибирский политолог?". Далее цитата: "Интервью "Матчу" и интервью РБК имеет один общий замысел: Владимир Олегович убеждает тех, кто ТАМ, в том, что он пиздец какой патриот. Владимир Олегович такой патриот, что вы, суки, ещё не видели таких патриотов даже".

Если бы в РФ сейчас назревали президентские выборы или шла подготовка к смене кабмина, то эти интервью можно было бы считать предвыборными. Красной нитью через речи Потанина проходит одобрение действий президента, правительства, Центробанка и особенно его главы Эльвиры Набиуллиной. В ее сторону было сделано столько реверансов, что трудно избавиться от ощущения, будто говорящему что-то очень сильно от нее нужно, а потому так гладко стелет.

31 декабря на РБК-ТВ вместо того, чтобы резать салаты, обсуждали идеи Потанина. Идеи эти амбициознее уровня главы компании или банкира, они скорее уровня премьера или, как минимум, вице-премьера: "Мы долгое время стимулировали спрос, еще недавно продолжали его стимулировать в виде льготной ипотеки, в виде кредитов для сельхозпроизводителей. Такого рода действия привели к временному перегреву экономики”. 

В прошлом году эксперты не раз отмечали стремление Потанина дистанцироваться от становящегося для него токсичным "Норникеля". Говорили о его тяге к привычному и более понятному банкингу, о возможном переходе в с любовью обставляемый им Т-банк. Однако очень похоже, что Потанин хочет выйти из "Норникеля", сохранив лицо, на позитиве, через Белый дом. Тем более это тоже знакомый маршрут. В середине 90-х банкир Потанин пришел на "Норникель" транзитом через вице-премьерский пост в правительстве. Теперь самый богатый россиянин может вернуться той же дорогой назад. Как фарш через мясорубку.

Мы с интересом проследим, в каком статусе богатейший россиянин встретит следующий год.

Сергей Левин покидает Минсельхоз.

Бывший референт Дмитрия Медведева в бытность того премьером.
Курировал помимо прочего экспорт АПК.

Мираторгу наше с кисточкой.

Правительству Мишустина 5 лет. Он пришел в ковид, затем попал в «экономику полувоенного времени», теперь – строит суверенитет на фоне западных санкций, опасности стагфляции и конфликта монетаристов и инфляционистов. В такой непрогнозируемой смене парадигм, Мишустин оказался в роле премьера наилучшей кандидатурой, гибким и везучим технократом.

Когда «сонного» (на тот момент) Дмитрия Медведева поменяли на малоизвестного главу ФНС Михаила Мишустина, многие были серьезно удивлены таким выбором президента. Кандидатов было много, от Кудрина до Шойгу, но все они были люди публичные и тяжеловесные. Вроде бы даже пост предлагали тогда мэру Москвы Сергею Собянину, но он не то ли не захотел, то ли это был просто слух. В любом случае, назначение Мишустина спутало тогда все карты.

Технократизация Правительства по Мишустину дала впечатляющий результат. Его подходы, привнесенные еще из ФНС, позволили эффективно решать задачи разного порядка компактным набором инструментов. Есть мнение, что из всех кандидатов Путин выбрал налоговика, потому что на тот момент ключевой проблемой стали выпадающие доходы бюджета и срочно требовалось улучшить собираемость налогов. Это Мишустину блестяще удалось, причем как методами кнута (усиление контроля, внедрение технологий мониторинга, вплоть до каждого чека), так и методом пряника, вроде введения категории самозанятых с рекордно низкой налоговой ставкой.

Конечно, после 2022 года работать исполнительной власти стало тяжелее, так как с одной стороны – экономику сильно подкосили западные санкции, а с другой, понадобилось еще кратно больше ресурсов, чем можно было себе вообразить. Какой ценой справились технократы, еще предстоит понять в будущем. Тем не менее, расхожая фраза про то, что мы выстояли (имеется ввиду финансовая, банковская и в конечном счете экономическая система РФ), заслуга всех ветвей и внутри правительственных групп. Хотя, стоит отметить, что начатая еще при премьере Медведева тенденция на фракционализацию исполнительной власти при Мишустине окрепла и расширилась. Сегодняшнее правительство – это конгломерат разных ФПГ, ставленников влиятельных «башен», в котором и премьер и Кремль, по сути, играют роль драйверов процессов, но контролируют их, так скажем, опосредованно.

Михаил Мишустин хорошо справляется с этой ролью технократического премьера и именно что – председателя (в классическом смысле) этого конгломерата интересов разных влиятельных групп. Несмотря на критику со стороны оппонентов, которые считают, что премьер «плохо вытягивает» экономику в ее нынешних условиях, добиться смещения или даже ослабления у них пока не выходит. Собственно, схожая критика исходит и в адрес автономного финансового блока кабмина во главе с Антоном Силуановым, а также вечного противника инфляционистов в лице ЦБ и Эльвиры Набиуллиной. Но, поскольку все эти людей заняты тем, что поддерживают тело экономики, находящееся далеко не в лучшем состоянии, менять команду этих «врачей» кажется слишком рискованной затеей.

Само ядро «премьерской группы» может быть не слишком многочисленное, но у него выстроены рабочие отношения почти со всеми крыльями исполнительной власти, особенно теми ключевыми, которые занимаются нацпроектами и их финансированием. С уходом с вице-премьерства Андрея Белоусова, который, как многим казалось, претендовал на идеологическое лидерство в правительстве, исполнительная власть окончательно стала технократичной. Усиление групп Мантурова, Патрушева, Савельева и Новака и проч. (и стоящими за ними ФПГ), а также приход в АП как бы курирующего правительство Максима Орешкина, компенсируется сохранением и вице-премьерской группой главы кабмина, а числе которых можно назвать, прежде всего, Григоренко, а также Оверчука и Чернышенко.

Среди новых вызовов правительства в будущем: вопрос по мигрантам (их численности и подходам к использованию), реалии технологического суверенитета, взаимоотношения с Китаем, наполняемость бюджета в сложные годы «мягкой посадки экономики», введение новых форм налогообложения и устойчивость банковской системы. Тут можно пожелать только удачи, а она у премьера явно есть.

Минобороны РФ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ПАО «Туполев» на сумму 360 миллионов рублей. Детали дела не разглашаются, но известно, что оно относится к категории экономических споров, связанных с гражданскими правоотношениями. Ранее Министерство требовало от компании компенсацию в размере 5,5 миллиардов рублей из-за нарушения сроков строительства Ту-160М на казанском заводе. @ejdailyru

Ну наконец-то после решения всех насущных проблем у депутатов дошли руки до самого главного: депутат Государственной думы Виталий Милонов предложил признать идеологию бодипозитива нежелательной на территории России.

Имеем встречное предложение: признать нежелательной на территории России деятельность отдельных депутатов-хайпожоров. И запретить их.
Всех.
Как класс.

Центробанк любят ругать. Да, формально он отвечает за денежную политику, но в нынешних условиях его роль второстепенна. Это институт, подчинённый государству, своего рода экономическая прислуга, обеспечивающая реализацию политических установок. Решения принимаются не в башне на Неглинной, а в кабинетах тех, кто определяет стратегические приоритеты страны.

Рост денежной массы — пример. В декабре 2024 года объём М2 увеличился на 7 трлн рублей (+5,9%). Это не решение Центробанка, а следствие масштабных государственных вливаний в экономику, связанных с госконтрактами, авансами и военными расходами. Обвинять ЦБ в инфляции или ослаблении рубля — значит игнорировать заказчика, который выстраивает экономику в мобилизационной логике.

Инструменты ЦБ — процентные ставки, регулирование ликвидности — в нынешних условиях становятся косметическими мерами. Он вынужден подчиняться требованиям финансирования госсектора, что делает его исполнителем чужой воли.

И кардинально изменить ситуацию невозможно. Максимум — стабилизировать, через прекращение боевых действий. Но это совсем не прерогатива Центробанка.

@ausguck

Импортозамещение бьется о суровую реальность. 10 февраля суд рассмотрит претензию о взыскании почти 88 млн рублей с челябинского «Завода роботов».

Предприятие, которое по всем СМИ пролетело как первый в России серийный производитель промышленных роботов, на деле перестал платить за поставленные детали с августа 2024 года.

В итоге у «Ремонтно-механического завода «Высокие технологии» (они и поставляли сложные технические комплектующие для роботов) возникли проблемы с погашением лизинговых и арендных платежей, а также с выплатой зарплаты сотрудникам.

Пишут, что на компромиссы «Завод роботов» не идет, а только ссылается на «взаимность» претензий.

Мы нашли любопытную информацию в картотеке Арбитражного суда. Похоже, что это не первая претензия к челябинскому «Заводу роботов». Сейчас на счету компании четыре открытых дела о взыскании задолженности:

Около 1 млн рублей требует ИП Давыдов А.В.

Чуть больше 1 млн рублей — ООО ТД «Профконтроль».

Почти 88 млн рублей — в пользу «РМЗ «Высокие технологии».

И свежее исковое заявление от ООО «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования - Ойл» на сумму более 640 тысяч рублей.

Вот так, «Завод роботов» обещал в 2024 году выпустить 450 новых роботов. Вроде как поставил 200 (последняя информация от них была аж в ноябре). В 2025 году, кстати, планировали ещё 600 роботов произвести. Но пока что вместо серийных роботов — серийные иски.

@СТАНКАЧИ

Пусть и с опозданием, но от души поздравляем коллег.

Профессиональное промышленное СМИ в наше время - на вес золота.
Если интересуетесь железнодорожной тематикой, искренне рекомендуем подписаться на коллег Rollingstock.

Хроники войны за чип

Крупнейший в мире производитель полупроводников — Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) отчитался о росте прибыли по итогам четвертого квартала 2024 года на 57%, до $11,4 млрд. Это лучший квартальный результат за всю историю компании.

Если уж ручки загребущие потянулись в сторону несчастной Гренландии, чем хуже Тайвань?

Аэрофлот сдвигает сроки получения МС-21 и Суперджета на 2027 год.
Основная причина – трудности с импортозамещением ключевых компонентов.

«Аэрофлот» переносит сроки поставки первых отечественных самолетов МС-21 и Superjet New на конец 2026 – середину 2027 года, сообщают источники, близкие к руководству компании. Решение обусловлено неспособностью Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Ростеха полностью импортозаместить критически важные узлы, такие как авионика, двигатели и шасси.

По словам одного из собеседников, авиаперевозчик не готов эксплуатировать самолеты с неподтвержденными летно-техническими характеристиками. «На текущий момент у нас нет полной уверенности в надежности новых моделей», – отметил источник в руководстве компании.

Кроме того, сертификация самолетов может занять до полутора лет, подчеркнули два человека, знакомых с ходом проекта. Для завершения испытаний нужны несколько готовых экземпляров, которых на данный момент нет. Международная сертификация новых моделей также остается под вопросом, что затрудняет использование самолетов на международных маршрутах.

Гендиректор «Аэрофлота» Сергей Александровский неоднократно заявлял на внутренних совещаниях, что в ближайшей перспективе компания не может полагаться на отечественный авиапром, утверждают два собеседника, знакомых с ситуацией. Основной приоритет – поиск запчастей и двигателей для действующего зарубежного парка.

«Мы рассматриваем любые варианты закупки иностранных самолетов – как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Даже высокая цена не является сдерживающим фактором. Для нас важно сохранить объем перевозок на уровне 55–57 млн пассажиров в год», – отметил источник, близкий к топ-менеджменту компании.

Руководство «Аэрофлота» скептически оценивает перспективы эксплуатации отечественных самолетов, говорят два собеседника. Среди ключевых проблем – недостаток запчастей и сложности в техническом обслуживании.

«Технические характеристики новых моделей не соответствуют заявленным. Самолеты слишком тяжелые, дальность полетов ограничена, а их коммерческая эффективность крайне низкая», – сообщил один из участников закрытого совещания.

Также отмечается недостаток квалифицированного персонала для работы с новой техникой. «ОАК не смогла организовать масштабную подготовку специалистов. Это создаст дополнительные риски при вводе самолетов в эксплуатацию», – подчеркнул собеседник, близкий к авиаперевозчику.

Дополнительным вызовом станет имидж отечественной техники. По словам источника в маркетинговом отделе компании, «после ряда инцидентов с Superjet пассажиры стали осторожнее относиться к выбору рейсов на отечественных самолетах».

В этих условиях сохранение высокого уровня авиационного сообщения становится ключевой задачей компании. Однако ставка на отечественные разработки пока остается сомнительной, резюмируют источники.

Справедливости ради, мы о сдвиге сроков на 2027 говорили еще в прошлом году.

Несмотря на грозные предостережения Кремля, включение Русала в 16 санкционный пакет ЕС окажет гораздо более существенное негативное влияние на компанию Олега Дерипаски, чем на мировую алюминиевую отрасль в целом.

Ранее весной 2024 года Русал попал под блокирующие санкции США и Великобритании, в результате чего под ударом оказались 1,5 млн тонн или порядка трети экспортных поставок алюминиевого гиганта.

Аналитики компании прогнозировали, что отсечение американского рынка и закрытие доступа к Лондонской бирже металлов, а также нежелание иных потребителей работать с подсанкционным производителем может спровоцировать падение производства до уровня 2008 года.

При этом на тот момент мировые рынки на санкции для Русала (5,5 % мирового производства) отреагировали достаточно слабо – после небольшого всплеска буквально через месяц-полтора мировые цены вернулись на прежний уровень, далекий от пиковых значений конца февраля 2022 года.
Аналогичной оказалась реакция рынков и на этот раз – 15 января, на следующий день после публикации статьи Reuters мировая цена на алюминий поднялась до $2600 за тонну(+0,7%), позже опустившись до значения $2570.

Основная причина происходящего – в текущей структуре рынка ЕС, на котором доля российского алюминия последовательно падает с 2022 года. Так, если по итогам 2023 года европейский рынок занимал 31 % в экспорте Русала, в 1 п/г 2024 года это значение опустилось до 22 %.
Сейчас европейский рынок занимает уже около 12% экспорта Русала, или 9% выпуска компании, и это плохая новость скорее для компании, чем для европейцев.

Согласно прогнозам аналитиков мировой рынок алюминия, оценивающийся по итогам 2024 года в $199,8 млрд, в период до 2033 года будет расти среднегодовыми темпами в 4,7-4,9 % в год.

При этом несмотря на то, что Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион в целом по-прежнему останутся крупнейшими производителями и потребителями алюминия, в указанный период наиболее быстрыми темпами потребление (и, соответственно, цены) будет расти именно на европейском рынке, куда доступ Русалу теперь будет закрыт.

При этом восполнить выбывающие российские поставки компаниям из ЕС не составит особого труда за счет продукции не только крупнейших мировых производителей из Китая, но и европейских и ближневосточных компаний (британско-австралийская Rio Tinto, компании ОАЭ и Бахрейна, норвежская государственно-частная Norsk Hydro ASA и т.д.).

Русалу же придется окончательно переориентировать поставки на Восток, в первую очередь Китай и Индию, где компании вынужденно столкнется, во-первых, с достаточно высокой конкуренцией со стороны местных производителей (в первую очередь, китайских Chinalco и China Hongqiao Group Limited – двух крупнейших производителя в мире), а во-вторых, возможной стагнацией спроса из-за проблем в сфере недвижимости Китая – крупнейшей отрасли-потребителя алюминия.

Китайцы начали выдавливать российских продавцов с Wildberries

Продавцы из Китая начали занимать лидирующие позиции на крупнейшем маркетплейсе России Wildberries. Один из них — Сяо Либин, зарегистрировавший ИП в Якутии, в декабре продал на площадке искусственные елки и гирлянды на 109,6 млн руб. Он занял второе место в топ-10 продавцов елок на маркетплейсе.

На ведущие позиции в Wildberries вышли и другие продавцы из Китая. Например, китайский предприниматель Цзян Бинь продал в декабре через ООО «Цяньчжиду» одежды на 116 млн руб. Гражданин Китая Лю Вэйдун, владеющий ООО «Фэйлай», реализовал обуви на 24 млн руб. Еще один индивидуальный предприниматель из Китая Ван Юнкан получил в декабре 11,7 млн руб. от продажи обуви на Wildberries.

По словам экспертов, китайцы делают только первые попытки по выходу на маркетплейсы в России. Они готовы целый год работать «в ноль», за репутацию, чтобы потом быстро раскрутить свои товары.

Экономика по Потапенко

Если грузооборот железнодорожного транспорта (-4,3 % в 2024 году является прекрасными индикатором самочувствия реального сектора экономики РФ, данные грузооборота морских портов в условиях закрытия таможенной статистики позволяют оценить фактическое положение дел в российской внешней торговле.

Анализ статистики грузооборота морских портов РФ за 2024 год показывает:
1. Западные санкции, пусть и медленно, но все-таки работают;
2. Степень адаптации российского экспортно ориентированного бизнеса к санкционному давлению имеет свои пределы.

По итогам 2024 года грузооборот морских портов РФ сократился на 2,3 % по сравнению с 2023 годом до 886,3 млн тонн. Перевалка сухих грузов сократилась на 1,9% до 441,1 млн тонн, перевалка наливных грузов составила 445,2 млн тонн (-2,6%).
Экспорт через морские порты в 2024 году сократился на 1,9 % до 699,7 млн тонн, импорт вырос на 11 % до 42,9 млн тонн.

Лидерами по падению перевалки в 2024 году стали грузы, ранее попавшие под санкции США и ЕС: уголь (188,1 млн тонн, -9,8% к уровню 2023 года), черные металлы (19 млн тонн, -10,8% к уровню 2023 года и -34 % к уровню 2021-го), нефть (267,5 млн тонн, -1,7%), нефтепродукты (131,1 млн тонн, -7,1%).
Резкое сокращение перевалки (и, соответственно, экспорта) приходится на год, когда тот или иной груз попал под санкции: черные металлы – 2022 год, уголь – 2024-й.

Обращает внимание ситуация с перевалкой нефти и нефтепродуктов. Первые ограничения – потолок цен – были введены в декабре 2022-го. Адаптируясь, российский бизнес переориентировал товарные потоки на новые рынки и задействовал «теневой флот». Как итог применения указанных мер перевалка нефти в портах в 2023 году выросла на 6,3 % к уровню 2022 года (14,3 % к уровню 2021-го).
Ответом на это стала развернутая в 2024 году охота за судами теневого флота и введение вторичных санкций для осуществляющих расчеты банков и потенциальных покупателей российской нефти.

В результате действия этих и целого комплекса иных факторов, 2024 год ознаменовался сдержанным падением перевалки нефти и нефтепродуктов, которая прогнозируемо резко ускорится в 1 кв – 1 п/г 2025 года из-за принятого 10 января нового пакета санкций Минторга США.

При этом не попавший под ограничения экспорт несмотря на сложности с логистикой и расчетами чувствует себя неплохо. Так, например, перевалка минеральных удобрений в 2024 году выросла на 15,8 % до 42,5 млн т. А по сравнению с «доспецоперационным» 2021 годом рост составил 120 %.

Данные факты подтверждаются и операционными результатами крупнейших морских портов РФ, каждый из которых имеет свою специализацию.
Так, в Северо-Западном бассейне худшие результаты по перевалке у ориентированных на рынок Европы нефтеналивных терминалов (Усть-Луга, Приморск, Высоцк).
В Арктическом бассейне наибольшее падение у специализирующегося на угле Мурманского морского порта (-10,3%).
При этом порт Сабетта (СПГ) в том же бассейне фиксирует рост грузооборот на 5 %. В южном бассейне падение фиксируется в ориентированных на нефть и уголь портах Туапсе (-13,2%) и Тамани (-30,2%).

Самая же драматическая ситуация у угольных терминалов на Дальнем Востоке, где особо следует отметить порт Восточный, в модернизацию которого государство и инвесторы в 2010-х вложили более $800 млн. По итогам 2024 года объем перевалки угля в Восточном предварительно оценивается 25 млн тонн, что на 1,3 млн тонн меньше уровня до начала модернизации. Ключевым фактором здесь стал даже не столько постепенный отказ покупателей от российского угля, сколько неспособность РЖД Олега Белозерова обеспечить своевременный и в полном объеме провоз грузов.

Кхм.

Миллиардер Илон Маск продемонстрировал нацистское приветствие перед сторонниками Дональда Трампа в ходе речи на инаугурации 47-го президента США.

Стесняемся спросить, а хотя бы США мы денацифицировать может все-таки не будем? Или мы не понимаем и "это другое"?

Да как скажете, коллеги.

Одно уточнение. "Умение в нужный момент разглядеть и без ошибки идентифицировать исконно римское привествие" - это уже "двоемыслие" по Оруэллу или пока еще простая "обусловленная сложным политическим моментом широта оценок и суждений"?

Нам так, чисто для себя, просто понять.

Извините, но останемся на своей позиции: стеб - не стеб, но это была яркая и нарочитая демонстрация нацистского приветствия.

Если всех это устраивает, то кто мы такие, чтобы вносить смуту в сплоченные ряды российских свидетелей нашего Трампа?