В построении апокалиптических прогнозов на ближайшее будущее самое главное - не перепутать свою авторскую роль, оставаясь в поле публицистики, а не научной фантастики.

Да, большая часть прогнозов уважаемого товарища Бедного Рюрика, особенно в части создания цифрового концлагеря, скорее всего сбудется. Но.

Во-первых, в отличие от поствоенного сталинского мрачного семилетия, текущие ответственные за внутреннюю политику акторы если что и умеют хорошо делать, так это делать вид.
Для красивых презентаций и отчетов начальству. С реальными изменениями окружающей действительности дело обстоит несколько хуже.

А, во-вторых, не надо терять веру в талантливого русского человека. Поэтому что, если мы что и умеем делать, так это обходить запреты и ограничения. Просто зайдите в рядовой домовой чат или чат кружка любителей художественной вышивки гладью. Ну или чат пап Новой Риги, на худой конец. Знаете, что сейчас там чаще всего обсуждают между собой? Как обойти необходимость перехода в Мах.
И всем, кто с безопасного расстояния любит кричать, что россияне - генетические рабы и никак не сопротивляются репрессиям, стоит напомнить: саботаж репрессивных законов и есть самый эффективный вид сопротивления при … режиме, схожем с нашим.

Ну и главное. Не надо отказывать тем же силовикам в рациональности. Так, введение выездных виз абсолютно бессмысленно в ситуации, когда главный эффект от громких точечных задержаний и арестов - на каждого арестованного приходится сотня другая резко релоцирующихся его братьев по разуму. Что безусловно очень экономит государственные средства и ресурсы на борьбу с несогласными.
Ну и смысл в таком случае вводить визы? Чтобы что? Чтобы было?

Резюмируя. Да, режим будет и дальше ужесточаться. Но масштабов сталинских репрессий или КНДР не будет. Во-первых, потому что мы страна с высоко образованным обществом, прошедшим эпоху модерна.

А во-вторых, кадры таки решают. А нынешние внутриполитические кадры по сравнению со Сталинскими орлами … мелковаты. И мы не про рост.

❗️ЕС может ослабить санкции в отношении России, если она согласится на прекращение огня на Украине. Об этом сообщила со ссылкой на источники газета The Daily Telegraph.

При разборе завалов взорвавшегося порохового цеха зааода Эластик в Рязанской области При разборе завалов обнаружены тела еще двух человек. Всего, погибли 11 человек. Пострадали 130 человек.

Все влоги сборщиков вторсырья полны стонов по поводу резкого падения цен на чермет и цветмет. Наиболее трагично обвалилась цена на металлолом: с 23-25 руб. за кг ещё год-полтора назад до 10-11 руб. за кг, т.е. более чем в 2 раза.

Медь упала в цене с 740-770 руб. до 620-630, а вскоре, как предупреждают в приёмках, упадёт до 580-600 руб. за кг. Не так трагично, но падают цены и на алюминий, латунь, свинец, цинк и др.
Многие саботируют сдачу чермета по такой цене, веря, что всё же она скоро повысится. Недавно давал видео одного такого сборщика, который накопил чермета уже 10,5 тонн. Его понять можно: год назад он сдал бы его за 240 тыс. руб., сейчас – только на 110 тыс.

Это косвенный индикатор состояния металлургической промышленности России – чувствует она себя очень плохо. Видимо, и производство «металлических изделий определённого типа» достигло предела и больше не формирует увеличенный спрос. Стройка формирует большой спрос на металлы (арматура, швеллер и т.п.), а она сейчас тоже в падении.

Нам эти стенания могут показаться мелочью, но вообще в сборе металлов занято у нас 1-1,5 млн человек, и в предыдущие годы их доход только по чермету составлял 300-350 млрд руб. в год (цветмет – ещё +150-200 млрд руб. в год). Падение цен на чермет в два с лишним раза означает, что они недополучат 150-200 млрд руб. Для гаражной экономики глубинной России это приличные деньги.

В этой ситуации некоторые сборщики переключаются на макулатуру. Цены на неё сейчас хорошие, так страну опутывают маркетплейсы, которым надо много бумаги и картона на упаковку из переработанной макулатуры.
Например, макулатура за белую бумагу сейчас идёт по 18-19 руб. за кг.
https://www.youtube.com/watch?v=s4faZHc9RIM

В чем причина столь страшного разочарования, которое сторонники Украины испытали по результатам встречи Путина и Трампа? По всей видимости, в том, что единственно приемлемым результатом для них является военно-политическое поражение России.
 
То, что на данном этапе истории это невозможно практически, никого не волновало до самого последнего момента, так как мы вот уже почти как сорок лет живем в мире, где рулит моральный императив: что правильно (то есть справедливо, например), то и должно победить.  
 
И вдруг выяснилось, что моральный императив сам по себе не побеждает. Чтобы победить в войне, надо, как минимум, быть готовым воевать. Причем самому, а не поддерживать кого-то, кто готов. Среди сторонников Украины во всем мире тех, кто готов предложить ей что-то большее, чем свое доброе и веское слово, оказалось критически мало. Вот, собственно, и вся история без глянца.
 
Америка, которая вдохновляла Украину на «побег в Европу», как выяснилось, не только не готова воевать, но не готова даже платить за войну. И не стоит кивать на Трампа – он лишь выразитель мнения своего электората. При других общественных настроениях он исполнял бы другую арию.
 
Почему Трамп честнее Байдена, а его «эффективные менеджеры» лучше «экспертов по России» демократов, съевших собаку американской советологии, если повар нам не врет? Потому что они не обещают сейчас того, что не собираются исполнять.
 
Представим себе, как развивалась бы ситуация, если бы некий условный Обама-Байден в разговоре с не менее условным Порошенко-Зеленским, а пусть даже и с Ющенко-Януковичем, с самого начала прямо сказал: «Ребята, мы с вами, но строго до того момента, пока Путин (неважно кто, на самом деле, - Россия) не начнет настоящую войну и не вломит со всей силой. Здесь мы вас, конечно, поддержим, но вписываться за вас не будем. А если проиграете, то мы выберем Россию как более значимый для нас актив»?
 
Повлияло бы это «знание» на политику украинского руководства? Оставалась бы она такой же бескомпромиссной, как мы ее видели в 2013-2022 годах, или Украина выбрала бы сценарий, характерный для большинства постсоветских стран (лавирования и плавного дистанцирования)? И, конечно, была бы в этом случае война неизбежной или нет?
 
В этом смысле дурацкая фраза Трампа о том, что это «война, которой не должно было быть» выглядит не такой уж дурацкой. Логично поэтому, что войну заканчивает тот, кто ее спровоцировал. Проблема в том, что делается это за счет обманутой и поруганной Украины, обескровленной той самой войной, которой могло не быть.
 
Хотя есть и другая сторона: платой за отсутствие войны стало бы процветание в Украине коррумпированной автократии – чего-то среднего между режимами Лукашенко и Иванишвили. Главное - не получить нечто подобное и после войны, потому что это обессмыслит все исторические жертвы украинского народа.

По возвращении из Соединённых Штатов Владимир Путин провёл совещание по итогам российско-американских переговоров

Глава государства проинформировал руководство Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы, министерств и ведомств о результатах встречи в Анкоридже.

Подробнее – на сайте Кремля.

Видео на RUTUBE.

Уважаемый Еж, перечисляя присутствующих на совещании с президентом, и в том числе пофамильно - сидящих в первом ряду, отчего-то в упор не заметил сидящего там первого вице-премьера Мантурова.

Однако каким-то чудом умудрился разглядеть сидящего на задворках товарища Кириенку.

Что это, как не искривленная оптика и обман зрения, ревниво спросим мы?

А если серьезно, действительно интересный формат совещания.

Особенно лежащие перед участниками на столиках микрофоны порадовали (совещание, напомним, не под запись).

Ну прямо лекция уважаемого профессора перед студентами-первокурсниками.

Права Faridaily. Формат общения с командой действительно изменился. Только не на «я перед вами сейчас отчитаюсь».

Сегодняшний Путин дистанцирован от своей команды - и морально, и физически, как никогда прежде.

Желаем менеджерам Volkswagen, чтобы их вторые половины при исполнении супружеских обязанностей старались только вполсилы, а полную версию можно было получить только по подписке

Кремль отложил публикацию соцопросов о блокировке звонков в мессенджерах: результаты показывают резкий негатив

Администрация президента России не хочет в ближайшее время публиковать результаты исследований об отношении россиян к блокировке звонков в иностранных мессенджерах, утверждают источники, знакомые с ситуацией. По их словам, данные показывают «огромный негатив», который «нельзя выпускать в публичное поле».

На следующей неделе ФОМ все же коснется этой темы, но максимально осторожно. В еженедельном обзоре общественных настроений будет отмечено, что 2–3% респондентов назвали блокировку звонков в мессенджерах главным событием недели. Однако, подчеркивает один из собеседников, такие цифры мало что говорят о реальном отношении граждан. «Любой прямой вопрос покажет: подавляющее большинство против, сторонников почти нет», — говорит источник.

По информации собеседников, ФОМ готовится зафиксировать рост недовольства властью. Вопросники включают классические формулировки — «поддерживаю», «скорее поддерживаю», «скорее не поддерживаю», «не поддерживаю». Результаты таких опросов, отмечают источники, почти невозможно представить как поддержку государственной политики.

Власти уже пытались обосновать блокировку борьбой с телефонными мошенниками, но эта аргументация «провалилась»: граждане в нее не поверили. В результате получилось, что, по официальной логике, «Украина через мошенников добилась своей цели» — и этот нарратив никак не стыкуется с привычной линией Кремля.

«Левада-центр» (признан в России иноагентом) также проводит опросы по теме, но их полные результаты, скорее всего, не будут опубликованы. В АП рассчитывают, что напряжение сойдет на нет само собой, и ждут поводов для позитивной повестки — в частности, за счет продвижения российского мессенджера «Мах». Пока что, признают собеседники, этого не происходит: «позитива нет, есть отчетливый негатив».

По данным социологов, 80–85% опрошенных выступают против блокировок, а многие воспринимают их как личную обиду. Дополнительное раздражение вызывает то, что меры ограничили общение с 8–10 миллионами россиян и русскоязычных, живущих за рубежом, включая жителей Казахстана и стран Балтии.

При этом, отмечают источники, инициатива продвигалась при поддержке первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко, который претендует на роль куратора постсоветского пространства. Но именно она вступила в противоречие с долгосрочной стратегией Кремля. И уже вызвала негатив отдельных руководителей, который может сформировать оценки Путина.

Сейчас в администрации склоняются к паузе. Новых резких шагов не планируется, хотя от идеи вытеснить иностранные мессенджеры Кремль отказываться не намерен.
Политтехнологи, близкие к Кремлю, начали разгонять тему - негатив в отношении МАХ инициирован украинскими и западными заинтересантами, что еще больше дебилизирует ситуацию вокруг мессенджера МАХ. Поиск ведьм последнее к чему прибегают кризис- менеджеры.

Много раз говорилось, что спортсмены в Госдуме - самые глупые и необразованные депутаты. Бывшая фигуристка Ирина Роднина (ЕР) решила в очередной раз подтвердить этот тезис. На вопрос "достаточны ли пенсии в России" экс-спортсменка ответила так, что остается только руками разводить.

"Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия - это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше. Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться".

Сразу видно, что Роднина ничего не знает о том, сколько россияне постоянно отчисляют в Пенсионный фонд (22%), да и вообще ничего не знает о налогообложении и о том, откуда у "государства" деньги.

К слову, та же Роднина в марте текущего года заявила, что не хочет даже пробовать жить на пенсию, которая у нее "меньше 30 тысяч". "Я никогда этого не делала и не планирую. Не хочу уходить на пенсию, зачем вы меня туда отправляете? Если не хочу, то и пробовать не стану", - сказала депутат.

Сама на пенсию не хочет, но пенсионеров призывает не жаловаться и "самостоятельными становиться". Типичный депутат-единоросс.
@neoreshkins

Знаете, такими темпами, и очень скоро россияне вместо «во всем виноват Чубайс» придут к логичному выводу, что во всем виноват Кириенко.

Если уже не пришли.

Сегодня, 17 августа, очередная, уже 27-я годовщина дефолта 1998 года

Предлагаю вашему вниманию статью, написанную к 20-летию этого события.

Называется она "1998: новый взгляд на старый кризис"

https://dzen.ru/a/XxNgbMNjoh7dRXMX

Кстати, а кто там во время дефолта правительством руководил?))) ну всё одно к одному)

Даже захоти мы, и тогда особо стараться негатив выискивать не пришлось бы.

«Клиент» и сам с негативом и ухудшением жизни россиян отлично справляется

❗️Лукашенко и Путин поговорили по телефону, сообщает «Пул Первого».

✈️ С Днём воздушного флота России!

Сегодня мы поздравляем всех, чья жизнь связана с авиацией. Конструкторы и инженеры, лётчики и диспетчеры, техники и бортпроводники — именно вы обеспечиваете нашу сохранность в небе: от создания первого элемента самолёта до самой посадки.

От первых «кукурузников» до современных авиалайнеров — вы продолжаете славные традиции российской авиации.

Спасибо за ваш труд, за мужество и мастерство, за то, что соединяете города и людей.

Пусть каждый полёт будет успешным, а небо над головой — ясным. С праздником, хранители небесных дорог!

Крупные российские чиновники «очень устали» от работы в условиях войны и выступают за мирное разрешение как можно скорее, пишет The Washington Post.

Почти все российские элиты мечтают вернуться к «прежней жизни», но боятся напрямую сказать об этом Путину. «Все боятся Путина. Люди не хотят говорить о компромиссах, потому что им всем нужно показывать, что они патриоты», — рассказал один из источников. @banki_oil

Ну давайте, коллеги, по пунктам.

1.По своему статусу ФОИВ минпромторг не имеет права заниматься деятельностью с целью извлечения дохода и может администрировать как главный распорядитель бюджетных средств исключительно финансирование четырех национальных проектов.

Нет, это не так. Минпромторг России в соотвествии с распоряжением Правительства РФ от 16 сентября 2021 г. N 2591-р является администратором целого перечня доходов федерального бюджета (с полным наименованием вы можете ознакомится самостоятельно, но в общем и целом это доходы от патентов, административных штрафов, оказания госулуг в виде выдачи лицензий, доходы от управления госимуществом и тд, и тп).
Согласно данным Минфина, за 1 п/г 2025 года через Минпром как администратора в федераный бюджет поступило 77,34 млрд рублей доходов (детальную разблюдовку по кодам доходов можете самостоятельно изучить в том же Электронном бюджете).

2. По прецедентам прошлых лет можно предположить, что Алиханов рассчитывает на "внутренний доход", полученный от размещения на депозитах коммерческих банков бюджетных денег, предназначенных на осуществление национальных проектов. Они могут быть весьма значительными, поскольку исполнение нацпроектов министерства ощутимо отстает от планового графика. На 1 августа при норме около 58% "Международная кооперация и экспорт" реализована на 52,4%, "Беспилотные авиационные системы" - на 46,1%, "Средства производства и автоматизации" - на 19.9%. Неосвоенные инвестиции измеряются десятками миллиардов рублей, которые при текущих депозитных ставках вполне могут принести доход в 10 и более миллиардов рублей. Реальность такой комбинации подтверждается словами министра, что "эта программа уже работает: мы с банками договорились, и они делают это сейчас за счет собственных ресурсов, а деньги государственные их догонят".

Нет, слова Молодого Министра были не про это. А про грядущую корректировку бюджетной росписи, в рамках которой деньги можно будет перебросить между статьями. Что же до отставания по финансированию мероприятий нацпроектов, то желание подзаработать на процентах по депозиту - это последняя по уровню влияния причина. Главная - в России хронически деньги от государства как правило уходят в конце года. Потому что только в конце года (после весенней и осенней корректировок бюджетной росписи) главный распорядитель может точно быть уверен, сколько у него по итогу есть денег. Значит ли это, что в течение года ничего не делается? Нет, не значит. Ровно об этом и говорил Министр: компании и банки работают на свои. А в конце года быстренько подписываются госконтракты и соглашения со сроком исполнения "в течение одного дня" и деньги уходят исполнителям. Да, это кривая схема. Но мы так десятилетиями живем. И не надо пенять на министерства. Будут четкие гарантии на деньги из бюджета, будут контракты заключаться и авансироваться в начале года.

Ну и главное, то, о чем вы пишете - прокрутка под носом у Минфина денег на депозитах в комбанках - в действительности для Министерства и любого иного ведомства - вещь на грани фантастики. Весь этот процесс жестко регламентирован статьей 263 БК РФ. и тут у Силуанова не забалуешь. Все увидят и голову оторвут.

Значит ли это, что не такой проблемы? Нет, не значит. Проблема есть и очень серьезная. Но с этим вам не к Минпрому, а в РОСТЕХ.