❗️Белый дом объявил о введении самых масштабных санкций США против российского энергетического сектора.
Главные заявления и ожидания администрации Байдена:
▪️Рассчитывают, что новые рестрикции будут стоить России "миллиарды долларов ежемесячно" и, как следствие, ударят по курсу рубля и даже приведут к дальнейшему повышению ключевой ставки ЦБ.
▪️США продолжат бороться с обходом санкций против России, побуждая ее перестраивать свои цепочки поставок, изменили политику санкций - теперь под них может попасть любое лицо за факт работы с российским ТЭКом.
▪️Масштабные санкции против энергосектора России не несут угрозы глобальному рынку нефти - риска дефицита предложения нет, и вообще в США растет добыча и на внутреннем рынке переизбыток.
▪️Будущая судьба санкций США против России, в том числе в энергетике, будет полностью зависеть от администрации Трампа.
@ejdailyru

Новый январский день несет нам новые воспоминания о прошлогодних достижения самого богатого нашего соотечественника - Владимира Потанина. Вчера мы говорили о его новом любимом проекте, Т-банке, в который помимо "Росбанка" влились еще и блокчейн-платформа "Атомайз" с эмитентами токенов "Цифровой инвестор". Об их роли в процветании Потанина мы сегодня и поговорим.

Все это имеет самое непосредственное отношение к потанинской программе так называемого "Народного капитализма", стартовавшей в "Норникеле" в марте 2024 года. Схема получилась такая: компания поручила ООО "Цифровые активы" приобрести 0,27% своих бумаг, якобы в целях реализации мотивационной программы сотрудников. Блокчейн-платформа "Атомайз" выпустила ЦФА, привязанные к акциям "Норникеля". Один токен приравняли к одной бумаге, а сотрудник, в зависимости от стажа, получил до 10 токенов.

Сам Потанин назвал это "народным капитализмом", который восстановит социальную справедливость и увеличит долю физических лиц в "Норникеле" с 10% до 25% акций. "Народный капитализм" не приобщил  наемных рабочих к капитализму. Доля физиков в капитале "Норникеля" не изменилась, а вместо ценных бумаг они получили ЦФА, которые лишь номинально привязаны к акциям. Права голоса по ним работники тоже не получили. Сами акции, ассоциированные с ЦФА, оказались в собственности ООО "Цифровых активов", поэтому и голосовать по этим акциям будет ООО (т.е. Потанин, контролирующий фирму).

Больших денег эта программа сотрудникам "Норникеля" тоже не сулит. В ближайшие годы компания ощутимых дивидендов выплачивать не планирует. Счастливые обладатели ЦФА сами не знают, что делать с этими цифровыми ваучерами. Их даже на стену в рамке на повесишь. Соратник Потанина по залоговым аукционам Анатолий Чубайс мог бы провести ликбез, но эксперт сейчас недоступен. 

В сухом остатке: за деньги "Норникеля" были выкуплены акции компании, право голосовать по которым присвоил Потанин, увеличив свою долю в компании за чужой счет. 

Рабочим же раздали цифры, как дикарям бусы. Да и те не навсегда (программа рассчитана 5 лет). Зато под раздачу токенов зарплатные счета людей сначала перевели из "Сбера" в "Росбанк", а затем - в Т-Банк. Хотя закон и говорит о том, что работник вправе сам выбрать банк для начисления зарплаты. В общем, хотели, как лучше, а получилось, как всегда: вместо "народного капитализма" - "зарплатное рабство".

Очередная порция воспоминаний за 2024 год о заботах Владимира Потанина, самого богатого обладателя российского паспорта. Накануне мы говорили о т.н. "народном капитализме" и программе ЦФА "Норникеля". Сегодня поговорим о судебном процессе, в котором эта программа рассматривается как одна из махинаций Потанина в ряду других.

Речь об иске "Русала" к Потанину и Whiteleave Crispian Investments Ltd (читай - "Интерросу"), рассматриваемом в Высоком суде Англии и Уэльса. Сам иск датирован 2022 годом. Но только в 2024 году в рамках процесса началась содержательная, как говорит президент, "движуха".

Например, достоянием широкой публики наконец-то стала суть претензий "Русала", перечисление инкриминируемых Потанину деяний, с перечнем множества физических и юридических лиц, причастных к выводу и отмыванию средств и активов "Норникеля". Эти данные появились на сайте суда и попали в прессу в начале года. А в конце года на сайте суда появились возражения ответчика на предъявленные в иске претензии.

Одновременно с этим "Интеррос" распространил свое отношение к иску через СМИ и Телеграм. Возражения для суда и для прессы кардинально различаются. Суду было заявлено, что сделки, нанесшие по версии истца ущерб "Норникелю", осуществлялись не Потаниным, а его коллегами без его ведома. В сделках, о которых идет речь, отдельные вчерашние ноунеймы поднялись до уровня героев русского "Форбса".

Так, Дмитрий Родов и Алексей Трофимов ворвались в 2024 году в два рейтинга журнала Forbes сразу - наибольших доходов от дивидендов и крупнейших плательщиков НДФЛ за 2023 год соответственно. Родов, например, приобрел у "Норникеля" за скромные 80 млн рублей логистического оператора "Логистик-центр", от которого с момента покупки получили дивидендов на сумму в 200 раз больше - 17 млрд рублей дивидендов. Деньги Трофимова  оттуда же. Однако в ответах "Интерроса" для российской аудитории нет ни слова о том, что будет обсуждаться в суде. В этих ответах говорится, что обвинения в иске сами по себе лживы, а иск - не более, чем шантаж жаждущего дивидендов Олега Дерипаски.

Медийные ответы Потанина и "Интерроса" примечательны тем, что они сводятся к заочной полемике с Олегом Дерипаской, который персонально никакого отношения к иску не имеет и никак в судебном процессе не представлен. Т.е. "Русал" через суд обращается к Потанину с вопросом "где деньги, Зин", а Потанин через СМИ говорит Дерипаске "сам дурак". Глава "Норникеля" изо всех сил старается перевести дискуссию вокруг суда из содержательной плоскости в плоскость межличностных разборок и личных.

В этой связи наибольший интерес в течение прошлого года представляли не судебные новости, а разнообразные публичные выступления самого богатого россиянина, участившиеся в конце года. О них мы расскажем в завершающем выпуске нашей саги.

В течение недели мы препарировали активность главного российского богача Владимира Потанина в 2024 году. Считаем справедливым, что последнее слово должно остаться за самим магнатом. В конце года говорил он много - раздал несколько обширных и многословных интервью. Вот на них мы и остановимся в финальном выпуске нашего обзора.

Тональность выступлений Потанина менялась в течение года. В апреле Потанин отвечал на вопросы "Интерфакса". Это было первое интервью в 2024 году и последнее, о котором можно сказать, что точно понятно, о чем оно. В "Интерфаксе" анонсировался перенос медного производства из Норильска в Китай и переход "Норникеля" к сырьевой модели экспорта. 

Все последующие беседы Потанина со СМИ привели к публикациям, где было меньше конкретики, зато затрагивался намного более широкий круг тем, большинство из которых бесконечно далеки от проблематики "Норникеля". Будто в "Интерфаксе" Потанин переборщил с информационной насыщенностью по компании и потом только и делал, что разбавлял концентрацию "смол-током".

Наиболее типичными явились публикации в РБК "Ужасно, когда бизнес производит меньше денег, чем потребляет" и "МатчТВ" "Верю, российский спорт вернется на международную арену. И это будет не чудом, а результатом борьбы за права". В первом он говорит о чем угодно, кроме собственного "Норникеля", во втором… тем более. 

Так, в беседе с РБК ньюсмейкер высказывается (внимание!) об инфляции, о дешевых кредитах, об импортозамещении, о том, как сбалансировать спрос и предложение, о курсе доллара, о роли БРИКС, о криптовалюте, о стратегии роста, о налоговой донастройке, о дивидендах и о многом другом. Как будто целый сезон передачи "Хочу все знать"!

Содержание интервью Потанина сугубо спортивному Матч ТВ, на наш взгляд, лучше всего проанализировал  телеграм-канал "А вы точно сибирский политолог?". Далее цитата: "Интервью "Матчу" и интервью РБК имеет один общий замысел: Владимир Олегович убеждает тех, кто ТАМ, в том, что он пиздец какой патриот. Владимир Олегович такой патриот, что вы, суки, ещё не видели таких патриотов даже".

Если бы в РФ сейчас назревали президентские выборы или шла подготовка к смене кабмина, то эти интервью можно было бы считать предвыборными. Красной нитью через речи Потанина проходит одобрение действий президента, правительства, Центробанка и особенно его главы Эльвиры Набиуллиной. В ее сторону было сделано столько реверансов, что трудно избавиться от ощущения, будто говорящему что-то очень сильно от нее нужно, а потому так гладко стелет.

31 декабря на РБК-ТВ вместо того, чтобы резать салаты, обсуждали идеи Потанина. Идеи эти амбициознее уровня главы компании или банкира, они скорее уровня премьера или, как минимум, вице-премьера: "Мы долгое время стимулировали спрос, еще недавно продолжали его стимулировать в виде льготной ипотеки, в виде кредитов для сельхозпроизводителей. Такого рода действия привели к временному перегреву экономики”. 

В прошлом году эксперты не раз отмечали стремление Потанина дистанцироваться от становящегося для него токсичным "Норникеля". Говорили о его тяге к привычному и более понятному банкингу, о возможном переходе в с любовью обставляемый им Т-банк. Однако очень похоже, что Потанин хочет выйти из "Норникеля", сохранив лицо, на позитиве, через Белый дом. Тем более это тоже знакомый маршрут. В середине 90-х банкир Потанин пришел на "Норникель" транзитом через вице-премьерский пост в правительстве. Теперь самый богатый россиянин может вернуться той же дорогой назад. Как фарш через мясорубку.

Мы с интересом проследим, в каком статусе богатейший россиянин встретит следующий год.

Правительству Мишустина 5 лет. Он пришел в ковид, затем попал в «экономику полувоенного времени», теперь – строит суверенитет на фоне западных санкций, опасности стагфляции и конфликта монетаристов и инфляционистов. В такой непрогнозируемой смене парадигм, Мишустин оказался в роле премьера наилучшей кандидатурой, гибким и везучим технократом.

Когда «сонного» (на тот момент) Дмитрия Медведева поменяли на малоизвестного главу ФНС Михаила Мишустина, многие были серьезно удивлены таким выбором президента. Кандидатов было много, от Кудрина до Шойгу, но все они были люди публичные и тяжеловесные. Вроде бы даже пост предлагали тогда мэру Москвы Сергею Собянину, но он не то ли не захотел, то ли это был просто слух. В любом случае, назначение Мишустина спутало тогда все карты.

Технократизация Правительства по Мишустину дала впечатляющий результат. Его подходы, привнесенные еще из ФНС, позволили эффективно решать задачи разного порядка компактным набором инструментов. Есть мнение, что из всех кандидатов Путин выбрал налоговика, потому что на тот момент ключевой проблемой стали выпадающие доходы бюджета и срочно требовалось улучшить собираемость налогов. Это Мишустину блестяще удалось, причем как методами кнута (усиление контроля, внедрение технологий мониторинга, вплоть до каждого чека), так и методом пряника, вроде введения категории самозанятых с рекордно низкой налоговой ставкой.

Конечно, после 2022 года работать исполнительной власти стало тяжелее, так как с одной стороны – экономику сильно подкосили западные санкции, а с другой, понадобилось еще кратно больше ресурсов, чем можно было себе вообразить. Какой ценой справились технократы, еще предстоит понять в будущем. Тем не менее, расхожая фраза про то, что мы выстояли (имеется ввиду финансовая, банковская и в конечном счете экономическая система РФ), заслуга всех ветвей и внутри правительственных групп. Хотя, стоит отметить, что начатая еще при премьере Медведева тенденция на фракционализацию исполнительной власти при Мишустине окрепла и расширилась. Сегодняшнее правительство – это конгломерат разных ФПГ, ставленников влиятельных «башен», в котором и премьер и Кремль, по сути, играют роль драйверов процессов, но контролируют их, так скажем, опосредованно.

Михаил Мишустин хорошо справляется с этой ролью технократического премьера и именно что – председателя (в классическом смысле) этого конгломерата интересов разных влиятельных групп. Несмотря на критику со стороны оппонентов, которые считают, что премьер «плохо вытягивает» экономику в ее нынешних условиях, добиться смещения или даже ослабления у них пока не выходит. Собственно, схожая критика исходит и в адрес автономного финансового блока кабмина во главе с Антоном Силуановым, а также вечного противника инфляционистов в лице ЦБ и Эльвиры Набиуллиной. Но, поскольку все эти людей заняты тем, что поддерживают тело экономики, находящееся далеко не в лучшем состоянии, менять команду этих «врачей» кажется слишком рискованной затеей.

Само ядро «премьерской группы» может быть не слишком многочисленное, но у него выстроены рабочие отношения почти со всеми крыльями исполнительной власти, особенно теми ключевыми, которые занимаются нацпроектами и их финансированием. С уходом с вице-премьерства Андрея Белоусова, который, как многим казалось, претендовал на идеологическое лидерство в правительстве, исполнительная власть окончательно стала технократичной. Усиление групп Мантурова, Патрушева, Савельева и Новака и проч. (и стоящими за ними ФПГ), а также приход в АП как бы курирующего правительство Максима Орешкина, компенсируется сохранением и вице-премьерской группой главы кабмина, а числе которых можно назвать, прежде всего, Григоренко, а также Оверчука и Чернышенко.

Среди новых вызовов правительства в будущем: вопрос по мигрантам (их численности и подходам к использованию), реалии технологического суверенитета, взаимоотношения с Китаем, наполняемость бюджета в сложные годы «мягкой посадки экономики», введение новых форм налогообложения и устойчивость банковской системы. Тут можно пожелать только удачи, а она у премьера явно есть.