Владимир Путин: шестой, сквозной, объединяющий принцип - достижение настоящего технологического суверенитета.

В последнее время мы много сил уделяли импортозамещению, добились определенных успехов в ВПК, производстве лекарств и медицинского оборудования.

В последнее время было много дискуссий вокруг этого вопроса. Считаю, что надо не повторять чужие технологические решение, а действовать на опережение, быть на шаг впереди.

Владимир Путин: на ближайшем совете по стратпланированию обсудим вопросы построения новой технологической модели. Здесь много вопросов, и в том числе в части управленческих решений.

⚡️Импортозамещение - не панацея, не кардинальные решения, если мы будем лишь повторять других, то рискуем оказаться в позиции «постоянно догоняющих», заявил Путин

Владимир Путин: Прошу Правительство к осени представить новые параметры работы промышленных кластеров.

Такие принципы должны предусматривать новые параметры:

1. долгосрочного финансирования (займы до 10 лет по ставке до 7 %);
2. налоговые решения;
3. поддержка производства на стартовой, ранней стадии;
4. упрощенное администрирование
5. механизмы гарантированного долгосрочного спроса.

Такой льготный режим и кластеры должны заработать с 1 января 2023 года!

Владимир Путин: предлагаю запустить принципиально новый механизм - промышленную ипотеку.

Прошу Правительство не затягивая отработать все нюансы с банковским сообществом, чтобы промипотека заработала в самое ближайшее время.

Когда Президент на ПМЭФ говорит о том, что санкционные ограничения поставили перед страной много задач, но все они открывают перед Россией много возможностей, самым тревожным и удручающим в работе по будущей реализации этих самых возможностей будет то, что на самых верхах российской политико-экономической иерархии ею будут заниматься те же самые люди, которые на протяжении многих лет на фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры были заняты, в лучшем случае, имитацией каких-то профильных процессов, а в худшем - приоритетным продвижением своих бизнес-интересов при освоении соответствующих бюджетов. На остальное и последствия им было до недавнего времени начихать.

Сейчас же всем предлагается в режиме ошпаренной кошки то ли выпрыгнуть наружу, то ли, наоборот, запрыгнуть в якобы открывшиеся (если не из-за безысходности, то - при отсутствии приемлемых иных альтернатив) окна возможностей. Это сродни тому, что именно тем, кто срубил сук, на котором, в том числе, сидели и они, и вся страна, теперь предстоит стать главными по выращиванию в кратчайшие сроки нового сука - не менее крепкого, но более "своего". А бюджеты уже будут не резиновыми с прежними аппетитами новоявленных реформаторов, имеющих совершенно другие понятия про возможности...

Токаев: мы не признаем Тайвань, Косово, Южную Осетию и Абхазию.

И скорее всего не признаем ДНР и ЛНР.

Путин о перспективах вхождения Украины в ЕС: ЕС не является военно-политическим блоком, в отличие от НАТО. Поэтому я всегда говорил и повторяю: мы не против вступления Украины в Союз. А вот пойдёт ли это на пользу стране - вопрос ее граждан и руководства .

Сотрудники следственных органов МВД задержали директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева.

Макаров и завтрак

Из двух логических критериев необходимости и достаточности второй элементарно проверяется на ПМЭФ. При любом раскладе если есть завтрак Сбербанка, то на нём с обличительной речью выступает депутат Макаров. Сегодня помимо традиционной заботы о бизнесе он проявил осведомлённость стоимостью новой "Гранты", предупредил всех об опасности деградации и вновь напомнил о том, что в нашей стране никто ни за что не отвечает. Ну и традиционно же не обошлось без заботы о благосостоянии людей и критики неэффективного госуправления. Но особый гнев Андрея Михайловича на этот раз вызвали те, кто отвечает за локализацию и импортозамещение.

Тем самым в очередной раз были снисканы заслуженные апплодисменты коллег, по мнению некоторых из которых "Честно и смело - его стиль".

Но вернёмся "с полей форума" в здание госдумы и вспомним, что честно и смело не только обличаются недостатки, но и любые налоговые предложения правительства проводятся через думу в режиме нон-стоп без лишних обсуждений и обоснований, а в последние годы и без особой оглядки на формальности. В этом вопросе, пожалуй, Андрею Михайловичу нет равных не только среди депутатов, но и далеко за пределами парламента.

Не зря в прошлом году ему настойчиво прочили место министра финансов - не думаю, что вопрос этот снят с повестки и сегодня. Косвенно готовность к перемещению подтверждается и обновлением кадрового состава руководства бюджетного комитета, который при нём достиг невиданного доселе конструктива во взаимодействии с правительством в целом и минфином в частности.

В целом же с учётом места, которое Макаров занимает в политической системе страны и в цепочке принятия финансово-экономических решений, его сегодняшнее выступление было бы логично рассматривать в качестве выпада минфина в сторону минпромторга. Либо, если говорить шире, финансово-экономического блока правительства в сторону блока промышленного.

Ну что, пришло время подвести итоги нашего голосования на статус самого эффективного / неэффективного заместителя министра промышленности и торговли?

Тем более, что наше голосование, затевавшееся как шутка махнувшего до несколько бокалов шампанского автора, получила весьма неожиданный фидбэк и продолжение… но об этом в конце.

Всего в нашем голосовании приняло более 2,8 тысяч человек, совокупно по двум опросам получено 5 445 голосов. Что, между прочим, поболее, чем в стандартных опросах ВЦИОМа.

Итак, первая тройка самых ЭФФЕКТИВНЫХ, по мнению нашей аудитории, замов Мантурова выглядит так:

1 место – Василий Осьмаков (фарма);
2 место – Михаил Иванов (станкостроение, машиностроение, химия);
3 место – Олег Рязанцев (ОПК).

Любопытно, что это косвенно совпадает со словами Президента, сказанными вчера в ходе выступления на пленарной сессии ПМЭФ. Так, комментируя наши успехи импортозамещения в отдельных отраслях, глава государства назвал как раз ВПК, производство лекарств и медоборудования.

Рейтинг самых НЕЭФФЕКТИВНЫХ топ-менеджеров Минпромторга России возглавляют:

1 место – Виктор Евтухов (металлургия, ритейл, судостроение);
2 место – тот же самый Михаил Иванов (станкостроение);
3 место – Василий Шпак (радиоэлектроника).

Попадание Михаила Иванова в топ обоих списков очень любопытно. Представляется, что такой результат, в некотором смысле, даже спорней, чем простое место в топе антирейтинга. Как минимум это может говорить о том, что, фокусируясь и лоббируя интересы одних отраслей /компаний, которые радостно голосуют «ЗА», упускаются из виду нужды и потребности других, вверенных заботам конкретного чиновника (голосующих, соответственно, «Против»).

Совершенно точно, есть над чем работать и что отрефлексировать.
Подумайте, Михаил Игоревич, над этим.

Такая ситуация также является отличным подтверждением нашей правоты, что простого голосования недостаточно. В конце концов, наша задача не медальки раздавать, а попробовать качественно оценить, насколько граждане и бизнес довольны работой того или иного чиновника Минпромторга.

В условиях, когда у общества напрочь отсутствует возможность качественно влиять на эффективность работы госчиновников, откровенно доносить до них свое мнение о результатах их деятельности, должны же вы, Свои да Наши, как-то и откуда-то получать объективную обратную связь?

В лицо-то ничего не скажешь, рискуя нарваться на самоуправство какого-нибудь особенно обидчивого чинуши, считающего, что он на своем месте – полноправный хозяин и бояться ему нужно только недовольства своего непосредственного начальника.

Поэтому неправильно ориентироваться не на количественные итоги голосования. В конце концов, кто-то из замов может быть больше знаком публике, кто-то меньше. У кого-то больше отраслей и, соответственно, пострадавших от их деятельности в составе нашей аудитории. У кого-то меньше. И разброс голосов в этих обстоятельствах, теряет в объективности.

Исходя из этого мы разработали и будем ориентироваться на «Коэффициент одобрения». Идея проста - ориентироваться не на простое количество голосов, отданных за чиновника, а долю в их числе положительных оценок.

В зависимости от значения коэффициента (где 1 – все идеально, 0 - все катастрофически плохо), результаты можно разделить на следующие группы:

от 1 до 0, 8 – оценка «отлично»;
от 0,8 до 0,75 – «хорошо»;
от 0,75 до 0,5 – «удовлетворительно»;
от 0,5 до 0,2 – «проблемы»;
от 0,2 до 0 – «катастрофа!».

В результате такой оценки мы можем назвать лучших, на данный момент, замов министра Мантурова:

1 место – Олег Рязанцев.
2 место – Василий Осьмаков.
3 место – Алексей Учёнов.

Худшим же топ-чиновником, по оценке нашей аудитории, является замминистра Виктор Евтухов.

Наши искренние поздравления победителям и не менее искренние пожелания собраться тем, кто находится в конце списка. Ведь…

Тут понимаете какая штука случилась.
Оказывается, как нам объяснили, наша аудитория в каком-то смысле является уникальной (а мы всегда вам об этом, дорогие читатели, говорили).

Специализация нашего канала и, чего греха таить, откровенно атрофированное уважение к должностям и авторитетам, позволили нам собрать аудиторию, которая:

а) вся так или иначе связана с нашей промышленностью или искренне переживает / интересуется ею. Другим нас читать вряд ли будет интересно.

б) состоит из всех групп, чье мнение о качестве работы промышленных чиновников стоит спрашивать (бизнес, работники предприятий, просто граждане – «внешние контрагенты», чиновники из других органов власти («внутренние контрагенты») и непосредственно чиновники Минпрома («самобследование»).

Поэтому (пам-пам-парам, звучат фанфары).

Редакция канала «Свои да Наши» счастлива объявить, что в соответствии с поступившим нам настоятельным запросом, который мы не можем себе позволить игнорировать, проводить оценку работы Минпромторга мы теперь будем РЕГУЛЯРНО.
Смотреть и оценивать будем не только текущий результат, но и динамику.
И оценивать мы будем не только топ-менеджмент, но и качество работы по ключевым отраслям (то есть департаменты и их руководителей). Причем не только с точки зрения кадровой политики Министерства, но и его успехов на том или ином направлении.

Ну? Как? Ну, здорово же? Да, мы тоже в восторге.

А всем нашим читателям, кто с горечью пишет у нас в чате, что все бессмысленно, никто не видит, никто не слышит, мы хотим сказать. Послушайте нас очень внимательно: смысл есть. Все всё видят. Все всё слышат. Мы это теперь знаем наверняка.

На этих вдохновляющих новостях мы желаем всем хороших выходных. И до встречи в понедельник.

С новыми силами оценки улучшать 😜