Анонсированная Президентом в ходе прямой линии идея назначить вице-премьеров кураторами отдельных регионов вызывает большие сомнения с точки зрения работоспособности и реальной эффективности.
Для начала стоит напомнить, что сам формат кураторства федеральной исполнительной властью субъектов РФ не нов.
В июне 2019 года 10 российским регионам с наиболее низкими экономическими показателями были назначены кураторы из числа федеральных министров. Предполагалось, что министры-кураторы будут способствовать ускоренному развитию подопечных территорий, синхронизировать работу ведомств и следить за выполнением программ развития.
Так, например, министр промышленности и торговли Денис Мантуров стал счастливым отцом-наместником Чувашии и Псковской области. Были разработаны индивидуальные программы социально-экономического развития регионов, а сам Министр совершил несколько высочайших визитов на курируемые территории, в ходе которых по традиции всех хвалил и подбадривал.
Насколько эффективной оказалась данная деятельность можно оценить на примере конкретного субъекта - Чувашской Республики.
Вооружившись Excel и официальной статистикой мы проследили, как менялось с момента введения кураторства министра Манутрова (базовый период - 2 кв. 2019 года) и по настоящее время место региона среди всех субъектов РФ при их регулярном ранжировании по ряду ключевых социально-экономически показателей. При этом важно, что, например, по промпроизводству мы оценивали динамику не физических объемов производства, а темпов его роста. По логике, даже оставаясь внизу рейтинга по объемам, республика в сфере прямой компетенции министра и под его чутким руководством должна была бы демонстрировать ускоренные, опережающие темпы роста.
Результаты наших изысканий обескураживают (см. таблицу).
Такую же эффективность следует ожидать и от кураторства замов главы Правительства. Учитывая реальный уровень загрузки вице-премьеров, их участие в текущей жизнедеятельности территорий либо станет очередной формальностью, либо затянет принятие важных решений на месяцы до момента появления окна в забитом под завязку вице-премьерском графике.
Единственно работающим следствием закрепления регионов за конкретными вице-премьерами станет то, что в случае каких-либо ЧП будет понятно, кому именно в федеральном Правительстве с ними разбираться. Условно, в случае очередной аварии на объектах Норникеля, головомойку Уссу будет устраивать, например, курирующий Красноярский край вице-премьер Борисов.
Подобные инициативы со всей очевидностью демонстрируют: усиленно рисующий себе массированным пиаром образ эффективного менеджера с системным подходом и мышлением, на деле премьер Мишустин занят цементированием системы ручного управления, не имеющей ничего общего с эффективностью.
Возможно вместо того, чтобы множить сущее без надобности, Федерации имело бы смысл задуматься над тем, чтобы воссоздать на базе расплодившихся Минвостока и региональных департаментов различных министерств Министерство регионального развития, но только на это раз сделав все по уму: четко определив функционал, перечень исключительных полномочий ведомства и поставив во главе не «близкого к клану таких-то», «служившего там-то с тем-то», «родственника такого-то», а профессионала. Да и федеральному бюджету от объединения штатки и ресурсов под одной крышей была бы одна сплошная экономия.
Существовавший до 2014 года Минрегион на тот момент де-факто являлся лишь согласантом, соисполнителем и порой агрегатором инициатив других министерств, будучи в таком виде не более чем ненужной прослойкой. По причине чего, собственно, и был ликвидирован. Но это нисколько не умаляет значения, масштаба и важности темы регионального развития, системно заниматься которой в текущем Правительстве, по-видимому, никто не планирует.
Для начала стоит напомнить, что сам формат кураторства федеральной исполнительной властью субъектов РФ не нов.
В июне 2019 года 10 российским регионам с наиболее низкими экономическими показателями были назначены кураторы из числа федеральных министров. Предполагалось, что министры-кураторы будут способствовать ускоренному развитию подопечных территорий, синхронизировать работу ведомств и следить за выполнением программ развития.
Так, например, министр промышленности и торговли Денис Мантуров стал счастливым отцом-наместником Чувашии и Псковской области. Были разработаны индивидуальные программы социально-экономического развития регионов, а сам Министр совершил несколько высочайших визитов на курируемые территории, в ходе которых по традиции всех хвалил и подбадривал.
Насколько эффективной оказалась данная деятельность можно оценить на примере конкретного субъекта - Чувашской Республики.
Вооружившись Excel и официальной статистикой мы проследили, как менялось с момента введения кураторства министра Манутрова (базовый период - 2 кв. 2019 года) и по настоящее время место региона среди всех субъектов РФ при их регулярном ранжировании по ряду ключевых социально-экономически показателей. При этом важно, что, например, по промпроизводству мы оценивали динамику не физических объемов производства, а темпов его роста. По логике, даже оставаясь внизу рейтинга по объемам, республика в сфере прямой компетенции министра и под его чутким руководством должна была бы демонстрировать ускоренные, опережающие темпы роста.
Результаты наших изысканий обескураживают (см. таблицу).
Такую же эффективность следует ожидать и от кураторства замов главы Правительства. Учитывая реальный уровень загрузки вице-премьеров, их участие в текущей жизнедеятельности территорий либо станет очередной формальностью, либо затянет принятие важных решений на месяцы до момента появления окна в забитом под завязку вице-премьерском графике.
Единственно работающим следствием закрепления регионов за конкретными вице-премьерами станет то, что в случае каких-либо ЧП будет понятно, кому именно в федеральном Правительстве с ними разбираться. Условно, в случае очередной аварии на объектах Норникеля, головомойку Уссу будет устраивать, например, курирующий Красноярский край вице-премьер Борисов.
Подобные инициативы со всей очевидностью демонстрируют: усиленно рисующий себе массированным пиаром образ эффективного менеджера с системным подходом и мышлением, на деле премьер Мишустин занят цементированием системы ручного управления, не имеющей ничего общего с эффективностью.
Возможно вместо того, чтобы множить сущее без надобности, Федерации имело бы смысл задуматься над тем, чтобы воссоздать на базе расплодившихся Минвостока и региональных департаментов различных министерств Министерство регионального развития, но только на это раз сделав все по уму: четко определив функционал, перечень исключительных полномочий ведомства и поставив во главе не «близкого к клану таких-то», «служившего там-то с тем-то», «родственника такого-то», а профессионала. Да и федеральному бюджету от объединения штатки и ресурсов под одной крышей была бы одна сплошная экономия.
Существовавший до 2014 года Минрегион на тот момент де-факто являлся лишь согласантом, соисполнителем и порой агрегатором инициатив других министерств, будучи в таком виде не более чем ненужной прослойкой. По причине чего, собственно, и был ликвидирован. Но это нисколько не умаляет значения, масштаба и важности темы регионального развития, системно заниматься которой в текущем Правительстве, по-видимому, никто не планирует.
Замглавы Минпромторга России Виктор Евтухов ответственно заявил, что введение QR-кодов в московских магазинах по аналогии с общепитом не обсуждается.
Особенно заслуживает внимания авторское замминистрское объяснение, почему Вас, дорогие читатели, пускать в магазины пока будут без цифрового пропуска (если вы тут вдруг подумали про права человека, беспрепятственный доступ к продуктам питания и товарам первой необходимости и т.д., и т.п., то все эти либеральные излишества не по адресу Минпрома).
Так вот, по мнению господина замминистра «одно дело - ограничение в ресторанах, совершенно другое - в торговле. Справиться с потоком людей, у которых надо отсканировать код, - достаточно сложное занятие, это может вызвать раздражение у людей».
Пользуясь случаем спешим рассказать господину замминистра, давно уже, как и большинство его коллег, живущему где-то в своей параллельной реальности, что раздражение у людей вызывает не сама процедура сканирования qr-кода.
По-настоящему людей раздражает то, что у тысячелетнего государства российского по семь пятниц на неделе (ещё вчера мы триумфально победили корону, а сегодня у нас третья волна).
То, что все ограничения принимаются и объявляются накануне их введения, не оставляя никаких шансов ни гражданам, ни бизнесу к ним подготовиться.
То, что принудительная вакцинация до сих пор называется добровольной.
То, что как и во всем, в вакцинации побеждает наш излюбленный бюрократический подход: бумажки и цифры важнее фактов и людей. Есть противопоказания, нет - иди вакцинируйся. Нам нужны проценты для отчетности, а что за ними стоит и стоит ли реально хоть что-нибудь - всем плевать.
То, что официальная информация о вакцинах разрозненная и меняется «в связи с требованием момента». Ещё вчера переболевшим, беременным ни в коем случае не стоило прививаться, а сегодня они уже обязаны это делать.
Ну и конечно раздражает сам факт его существования.
Qr-кода, не замминистра Евтухова (хотя и это вопрос дискуссионный).
Особенно заслуживает внимания авторское замминистрское объяснение, почему Вас, дорогие читатели, пускать в магазины пока будут без цифрового пропуска (если вы тут вдруг подумали про права человека, беспрепятственный доступ к продуктам питания и товарам первой необходимости и т.д., и т.п., то все эти либеральные излишества не по адресу Минпрома).
Так вот, по мнению господина замминистра «одно дело - ограничение в ресторанах, совершенно другое - в торговле. Справиться с потоком людей, у которых надо отсканировать код, - достаточно сложное занятие, это может вызвать раздражение у людей».
Пользуясь случаем спешим рассказать господину замминистра, давно уже, как и большинство его коллег, живущему где-то в своей параллельной реальности, что раздражение у людей вызывает не сама процедура сканирования qr-кода.
По-настоящему людей раздражает то, что у тысячелетнего государства российского по семь пятниц на неделе (ещё вчера мы триумфально победили корону, а сегодня у нас третья волна).
То, что все ограничения принимаются и объявляются накануне их введения, не оставляя никаких шансов ни гражданам, ни бизнесу к ним подготовиться.
То, что принудительная вакцинация до сих пор называется добровольной.
То, что как и во всем, в вакцинации побеждает наш излюбленный бюрократический подход: бумажки и цифры важнее фактов и людей. Есть противопоказания, нет - иди вакцинируйся. Нам нужны проценты для отчетности, а что за ними стоит и стоит ли реально хоть что-нибудь - всем плевать.
То, что официальная информация о вакцинах разрозненная и меняется «в связи с требованием момента». Ещё вчера переболевшим, беременным ни в коем случае не стоило прививаться, а сегодня они уже обязаны это делать.
Ну и конечно раздражает сам факт его существования.
Qr-кода, не замминистра Евтухова (хотя и это вопрос дискуссионный).
Forwarded from Zorro
Традиции ИННОПРОМа - на третий день, когда уезжают федеральные гости, международная выставка превращается в деревенскую свадьбу. Трезвых не найти и и всем на все пофиг.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💉🤷♂️ Кремль переложил ответственность за развитие ситуации с коронавирусом на губернаторский корпус, а тот при отсутствии единой линии «сверху» пускается «во все тяжкие» и соревнуется в том, кто примет наиболее эффективные меры и сдаст лучшую отчетность «центру» — так, 13 субъектов ввели самые жесткие меры, где в большинстве своём фигурирует обязательная вакцинация, реже — QR-кодирование и полный локдаун. Федеральные чиновники осторожно поощряют такую ретивость, поскольку боятся недовольства тех категорий населения, которых местные власти принуждают к прививке.
Люди же действуют по принципу «назло маме отморожу уши» — ищут способы обойти давление государства, в том числе пользуются мошенническими схемами. Торговля поддельными медсправками набирает обороты, и силовики по возможности пресекают каналы распространения фальшивок: в Москве завели 14 уголовных дел за прошедшую неделю, а всего с начала года правоохранители возбудили 49. Большой процент использования фиктивных справок идёт среди госслужащих и работников образования — на примере Дагестана — муниципалитеты давят на сотрудников госучреждений и работников образования, те уклоняются, но всё равно пополняют цифру в отчетах, потому, возможно, начальство закрывает глаза на наличие и отсутствие реального факта вакцинации — лишь бы пройти бюрократические проволочки.
Власть традиционно нагружает податливых бюджетников в качестве драйверов официальной статистики, а вот при переходе на частный сектор встречаются проблемы и акты сопротивления. Согласно социологии, 10% россиян даже готовы уволиться, только бы не вакцинироваться — сделают ли они это в действительности и сохранят радикальный настрой, если руководство принудит, непонятно. Треть респондентов вообще не собирается прививаться, и наиболее категорично здесь выступают молодые сотрудники до 24 лет. Снова в этом контексте приходится возвращаться к провалу властей по части разъяснения и донесения информации в широкий доступ, что оставляет место конспирологиям, выдумкам и слухам, влияющих на решения антиваксеров.
Недовольную аудиторию подхватывают и канализируют политические силы системного толка, и, чтобы не идти на явную конфронтацию с властью, они придерживаются обтекаемой позиции: «вакцинация должна быть добровольной, принуждение недопустимо» — двусмысленность «сигналов» Кремля это позволяет. Одним из ярких примеров таких «нахлебников» на горячей теме выступает омбудсмен по правам человека Москалькова, которая недавно попала в больницу с коронавирусом.
Публичная определённость АП в части вакцинации и антикоронавирусных мер помогла бы пресечь попытки пиара на болезненной тематике и унифицировать ограничения в регионах, на что образовался запрос в обществе, чтобы пропали противоречия и не было казусов с «семью пятницами на неделе» от местных чиновников. «Гонка» же губернаторов по креативу в части антиковидных санкций на основе лоббистских и финансовых возможностей, а не реальных рекомендаций врачей, к позитивному результату в масштабах страны не приведёт — когда, к примеру, политически сильный глава региона собирается ввести локдаун и закрыть границы, то могут пострадать соседние субъекты, где вырастит заболеваемость, о чем сообщает губернатор Иркутской области Кобзев. Вероятно, такой же месседж про необходимость согласованности действий от «центра» пытается донести Кремлю и весь губернаторский корпус, находящийся в растерянности.
@kaktovottak
Люди же действуют по принципу «назло маме отморожу уши» — ищут способы обойти давление государства, в том числе пользуются мошенническими схемами. Торговля поддельными медсправками набирает обороты, и силовики по возможности пресекают каналы распространения фальшивок: в Москве завели 14 уголовных дел за прошедшую неделю, а всего с начала года правоохранители возбудили 49. Большой процент использования фиктивных справок идёт среди госслужащих и работников образования — на примере Дагестана — муниципалитеты давят на сотрудников госучреждений и работников образования, те уклоняются, но всё равно пополняют цифру в отчетах, потому, возможно, начальство закрывает глаза на наличие и отсутствие реального факта вакцинации — лишь бы пройти бюрократические проволочки.
Власть традиционно нагружает податливых бюджетников в качестве драйверов официальной статистики, а вот при переходе на частный сектор встречаются проблемы и акты сопротивления. Согласно социологии, 10% россиян даже готовы уволиться, только бы не вакцинироваться — сделают ли они это в действительности и сохранят радикальный настрой, если руководство принудит, непонятно. Треть респондентов вообще не собирается прививаться, и наиболее категорично здесь выступают молодые сотрудники до 24 лет. Снова в этом контексте приходится возвращаться к провалу властей по части разъяснения и донесения информации в широкий доступ, что оставляет место конспирологиям, выдумкам и слухам, влияющих на решения антиваксеров.
Недовольную аудиторию подхватывают и канализируют политические силы системного толка, и, чтобы не идти на явную конфронтацию с властью, они придерживаются обтекаемой позиции: «вакцинация должна быть добровольной, принуждение недопустимо» — двусмысленность «сигналов» Кремля это позволяет. Одним из ярких примеров таких «нахлебников» на горячей теме выступает омбудсмен по правам человека Москалькова, которая недавно попала в больницу с коронавирусом.
Публичная определённость АП в части вакцинации и антикоронавирусных мер помогла бы пресечь попытки пиара на болезненной тематике и унифицировать ограничения в регионах, на что образовался запрос в обществе, чтобы пропали противоречия и не было казусов с «семью пятницами на неделе» от местных чиновников. «Гонка» же губернаторов по креативу в части антиковидных санкций на основе лоббистских и финансовых возможностей, а не реальных рекомендаций врачей, к позитивному результату в масштабах страны не приведёт — когда, к примеру, политически сильный глава региона собирается ввести локдаун и закрыть границы, то могут пострадать соседние субъекты, где вырастит заболеваемость, о чем сообщает губернатор Иркутской области Кобзев. Вероятно, такой же месседж про необходимость согласованности действий от «центра» пытается донести Кремлю и весь губернаторский корпус, находящийся в растерянности.
@kaktovottak
Этого следовало ожидать.
Российский рынок вакцин более менее поделен.
Все, кому не следует, из перспективной отрасли удалены (наш привет томящемуся в застенках владельцу фармкомпании "Биотэк" Борису Шпигелю).
Все, кто достоин, наоборот, получили свой кусочек пирога (в качестве одного из последних событий в ряду многих стоит вспомнить прошедшую 29 июня сделку по покупке государственным банком ВТБ 11,2% акций предприятия «Биннофарм» - крупнешего производителя «Спутника-V»).
Появление иностранных вакцин, если верить Нашему Впередсмотрящему, в ближайшее время ожидать не стоит.
Самое время осваивать выделенные на закупку вакцин госбюджеты, педалируя наращивание объемов и темпы вакцинации.
Поэтому можно сколь угодно рассуждать об обнулении государства и потенциальном падении рейтинга власти, добровольно-принудительной вакцинации с попутным исключением из нормальной жизнедеятельности всех не вакцинированных - быть.
И регулярной ревакцинации быть.
И история это не на один год (надо же как-то отбивать инвестиции в разработку и производство).
И не потому что, российские элитарии спят и видят, как бы в очередной раз ущемить права и усложнить жизнь простого гражданина.
Люди просто делают деньги.
Nothing personal, it's just business
Российский рынок вакцин более менее поделен.
Все, кому не следует, из перспективной отрасли удалены (наш привет томящемуся в застенках владельцу фармкомпании "Биотэк" Борису Шпигелю).
Все, кто достоин, наоборот, получили свой кусочек пирога (в качестве одного из последних событий в ряду многих стоит вспомнить прошедшую 29 июня сделку по покупке государственным банком ВТБ 11,2% акций предприятия «Биннофарм» - крупнешего производителя «Спутника-V»).
Появление иностранных вакцин, если верить Нашему Впередсмотрящему, в ближайшее время ожидать не стоит.
Самое время осваивать выделенные на закупку вакцин госбюджеты, педалируя наращивание объемов и темпы вакцинации.
Поэтому можно сколь угодно рассуждать об обнулении государства и потенциальном падении рейтинга власти, добровольно-принудительной вакцинации с попутным исключением из нормальной жизнедеятельности всех не вакцинированных - быть.
И регулярной ревакцинации быть.
И история это не на один год (надо же как-то отбивать инвестиции в разработку и производство).
И не потому что, российские элитарии спят и видят, как бы в очередной раз ущемить права и усложнить жизнь простого гражданина.
Люди просто делают деньги.
Nothing personal, it's just business
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Мишустин поручил обновить модель вакцинации в России, теперь поставлена задача достичь уровня коллективного иммунитета не менее 80-90%
Голикова: Проведение Чемпионата Европы по футболу в Санкт-Петербурге повлиял на рост заболеваемости COVID-19 в городе
Forwarded from T34
Театр военных действий
💉Коронавирус.
@vologodskoy_konvoy Мишустин заявил, что число вакцинированных в России должно быть выше изначально планируемого. Теперь хотят привить уже не 60% населения, а 80-90%. Как руководство страны планирует достичь таких показателей?
@master_pera Судя по беспрецедентности сделанной заявки, Мишустин как чиновник прагматичный уверен, что задача осуществима, причём не обязательно путём введения дополнительных запретов и принуждений, о которых в техзадании речь вообще не идёт.
@GusyAndrew Цепочка: 1. Заявление о 60%. Пошумели, подождали, стерпелось. 2. Вакцинация с угрозой увольнения. Пошумели, подождали, стерпелось. 3. QR-коды и ограничения. Пошумели, подождали, стерпелось. К обязательной вакцинации для всех мы придём к осени.
@metodi4ka Пока в мире шла бессмысленная и беспощадная война вакцин, коронавирус домутировался до такой степени, что вакцины его в большинстве своëм и не берут. Теперь сделают вакцинацию «хоть чем-нибудь» основным вариантом для снятия ограничений.
@sorok40russia Кто у нас ведёт статистику смертей от вакцинации, от последствий вакцинации и смертей вакцинированных, но умерших по другой причине? В общества перезрела потребность знать правду о смертях от вакцины или от последствий вакцинирования.
@dumayem Мы не против лекарств и прививок, как таковых, но мы против непроверенных препаратов, тем более - вакцин нового поколения, неисследованных до конца. Мы против административного принуждения к участию в медицинских экспериментах.
@realdemo В идее ревакцинации есть логическая порочность. Нам объясняют, что получившие прививку всё равно могут заболеть, если их заразит новый штамм. Нужны новые вакцины. А дальше начинается бесконечный замкнутый круг.
@bbbreaking «Есть два варианта - или долгосрочный локдаун, или прививки. Готовы ли мы к долгосрочного локдауну месяца на два? Я не уверен» — глава СПЧ Фадеев.
@telestrim Ну, вот теперь уже двухмесячным докдауном начали стращать. Всё-таки главная опасения россиян это не локдаун, а дауны во власти, грозящие локдаунами.
@sidpolit Смысл вводить то, чего и в российской юридической плоскости даже нет, да и в реалии не особо реализуемая схема?! Вот и получается у нас недолокдаун и недовакцинация.
@master_pera В Костроме разогнали невакцинированных продавцов рынка «Давыдовский». Это уже переход «красной черты». Одно дело – введённые в Москве ограничения на доступ в рестораны. Совсем другое дело – та часть инфраструктуры, без которой не обойтись.
@politforum Дмитрий Бадовский: Во время первой волны коронавируса у власти была понятная стратегия - контролировать распространение коронавируса через локдаун до появления вакцины. Сейчас же в приоритете вакцинация, а это — вопрос регионального уровня.
@obrazbuduschego2 Если бы вакцинаторы разговаривали с народом спокойно и языком специалистов, а не пропаганды и запугивания, возможно, не были бы в штыки восприняты нынешние меры. Которые больше похожи на аврал накануне сдачи отчётности.
@Svoidanash Людей раздражает то, что ограничения объявляются накануне их введения, что принудительная вакцинация называется добровольной, что официальная информация о вакцинах разрозненная и меняется, раздражает сам факт существования Qr-кода.
@nesmijan Бойкот и сопротивление населения находятся на столь высоком уровне, что каждый новый процент уколотых можно получить только через введение новых ограничений и террористических мероприятий.
@obrazbuduschego2 Некоторое время назад по московским судам, прокуратуре и ГУВД начали склонять сотрудников к принудительной вакцинации. Полицейские пригрозили уволиться, судьи пообещали написать запрос в ВС. Вы теперь знаете, кто устоит в хаосе.
💉Коронавирус.
@vologodskoy_konvoy Мишустин заявил, что число вакцинированных в России должно быть выше изначально планируемого. Теперь хотят привить уже не 60% населения, а 80-90%. Как руководство страны планирует достичь таких показателей?
@master_pera Судя по беспрецедентности сделанной заявки, Мишустин как чиновник прагматичный уверен, что задача осуществима, причём не обязательно путём введения дополнительных запретов и принуждений, о которых в техзадании речь вообще не идёт.
@GusyAndrew Цепочка: 1. Заявление о 60%. Пошумели, подождали, стерпелось. 2. Вакцинация с угрозой увольнения. Пошумели, подождали, стерпелось. 3. QR-коды и ограничения. Пошумели, подождали, стерпелось. К обязательной вакцинации для всех мы придём к осени.
@metodi4ka Пока в мире шла бессмысленная и беспощадная война вакцин, коронавирус домутировался до такой степени, что вакцины его в большинстве своëм и не берут. Теперь сделают вакцинацию «хоть чем-нибудь» основным вариантом для снятия ограничений.
@sorok40russia Кто у нас ведёт статистику смертей от вакцинации, от последствий вакцинации и смертей вакцинированных, но умерших по другой причине? В общества перезрела потребность знать правду о смертях от вакцины или от последствий вакцинирования.
@dumayem Мы не против лекарств и прививок, как таковых, но мы против непроверенных препаратов, тем более - вакцин нового поколения, неисследованных до конца. Мы против административного принуждения к участию в медицинских экспериментах.
@realdemo В идее ревакцинации есть логическая порочность. Нам объясняют, что получившие прививку всё равно могут заболеть, если их заразит новый штамм. Нужны новые вакцины. А дальше начинается бесконечный замкнутый круг.
@bbbreaking «Есть два варианта - или долгосрочный локдаун, или прививки. Готовы ли мы к долгосрочного локдауну месяца на два? Я не уверен» — глава СПЧ Фадеев.
@telestrim Ну, вот теперь уже двухмесячным докдауном начали стращать. Всё-таки главная опасения россиян это не локдаун, а дауны во власти, грозящие локдаунами.
@sidpolit Смысл вводить то, чего и в российской юридической плоскости даже нет, да и в реалии не особо реализуемая схема?! Вот и получается у нас недолокдаун и недовакцинация.
@master_pera В Костроме разогнали невакцинированных продавцов рынка «Давыдовский». Это уже переход «красной черты». Одно дело – введённые в Москве ограничения на доступ в рестораны. Совсем другое дело – та часть инфраструктуры, без которой не обойтись.
@politforum Дмитрий Бадовский: Во время первой волны коронавируса у власти была понятная стратегия - контролировать распространение коронавируса через локдаун до появления вакцины. Сейчас же в приоритете вакцинация, а это — вопрос регионального уровня.
@obrazbuduschego2 Если бы вакцинаторы разговаривали с народом спокойно и языком специалистов, а не пропаганды и запугивания, возможно, не были бы в штыки восприняты нынешние меры. Которые больше похожи на аврал накануне сдачи отчётности.
@Svoidanash Людей раздражает то, что ограничения объявляются накануне их введения, что принудительная вакцинация называется добровольной, что официальная информация о вакцинах разрозненная и меняется, раздражает сам факт существования Qr-кода.
@nesmijan Бойкот и сопротивление населения находятся на столь высоком уровне, что каждый новый процент уколотых можно получить только через введение новых ограничений и террористических мероприятий.
@obrazbuduschego2 Некоторое время назад по московским судам, прокуратуре и ГУВД начали склонять сотрудников к принудительной вакцинации. Полицейские пригрозили уволиться, судьи пообещали написать запрос в ВС. Вы теперь знаете, кто устоит в хаосе.
Forwarded from Толкователь
В журнале Nature опубликовано исследование об эффективности российской вакцины «Спутник-V».
Скоро будет год с момента её создания, и на таком большом сроке использования появился уже большой массив данных о вакцине.
Спутник применяется уже в 67 странах, и в некоторых из них проведён мониторинг последствий её применения. Например, данные Министерства здравоохранения Объединённых Арабских Эмиратов на основе 81 тыс. человек (а это большая выборка), получивших две дозы вакцины, показали 97,8-процентную эффективность в предотвращении Ковида (мониторинг российского Института Гамалеи – 97,6%). Это выше первых результатов исследования Спутника в 91,6%.
В отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, в которых используется тот же принцип аденовируса, у вакцинированных Спутником не оказалось тромбозов. Сейчас собирается массив данных по «Спутник-Лайт», которая предполагает одноразовое прививание.
Насколько понимаю, проблема со Спутником сейчас одна – официальное признание её ВОЗ и Еврокомиссией. В последнем случае это позволит и России признать западные вакцины, совершать обмен ими (т.е. тот же Pfizer может появиться в России), а главное – откроет возможность свободного путешествия россиян в Европу.
https://russian.rt.com/inotv/2021-07-07/Nature-issledovaniya-govoryat-ob-effektivnosti
Скоро будет год с момента её создания, и на таком большом сроке использования появился уже большой массив данных о вакцине.
Спутник применяется уже в 67 странах, и в некоторых из них проведён мониторинг последствий её применения. Например, данные Министерства здравоохранения Объединённых Арабских Эмиратов на основе 81 тыс. человек (а это большая выборка), получивших две дозы вакцины, показали 97,8-процентную эффективность в предотвращении Ковида (мониторинг российского Института Гамалеи – 97,6%). Это выше первых результатов исследования Спутника в 91,6%.
В отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, в которых используется тот же принцип аденовируса, у вакцинированных Спутником не оказалось тромбозов. Сейчас собирается массив данных по «Спутник-Лайт», которая предполагает одноразовое прививание.
Насколько понимаю, проблема со Спутником сейчас одна – официальное признание её ВОЗ и Еврокомиссией. В последнем случае это позволит и России признать западные вакцины, совершать обмен ими (т.е. тот же Pfizer может появиться в России), а главное – откроет возможность свободного путешествия россиян в Европу.
https://russian.rt.com/inotv/2021-07-07/Nature-issledovaniya-govoryat-ob-effektivnosti
ИноТВ
Nature: исследования говорят об эффективности и безопасности «Спутника V» — ИноТВ
Данные из России и ряда других стран свидетельствуют, что вакцина Спутник V безопасна и эффективна, хотя и остаются вопросы к отслеживанию возможных редких побочных последствий. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Специально для наших читателей приводим ключевые тезисы опубликованной вчера журналом Nature статьи об эффективности российской вакцины "Спутник V".
🔹 Основная причина, породившая недоверие и споры вокруг эффективности вакцины "Спутник V" - выдача российскими властями разрешения на ее использование еще до того, как были опубликованы результаты первых стадий испытаний (прим. - разрешение было выдано Минздравом РФ 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации данных 1 и 2 фазы испытаний и до того, как третья фаза испытаний в принципе началась).
—————
Прим. редактора: То есть (и это важно), основная претензия была не в наличии данных о неэффективности вакцины, а отсутствии достоверной информации, ее подтверждающей.
🔹 Публикация в феврале 2021 года данных 3 фазы испытания (91,6% эффективность в предотвращении заболевания COVID-19 и на 100% эффективность в предотвращении тяжелой формы течения болезни) сняла часть вопросов. Однако ряд ученых раскритиковали разработчиков за непредоставление доступа к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и наличие несоответствий в данных.
🔹 В опубликованном в апреле пресс-релизе разработавшего вакцину Института им. Гамалеи указывается, что данные 3,8 млн вакцинированных двумя фазами россиян свидетельствуют об эффективности "Спутник V" на уровне 97,6%. Данные Минздрава ОАЭ (81 тыс. вакцинированных) предполагают эффективность российской вакцины на 97,8% в в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% эффективность в предотвращении тяжелых форм заболевания.
🔹 О побочных эффектах Sputnik (что буквально написано в статье, а не в переводе российских информационных ресурсов): исследования, проведенные на данный момент, предполагают, что они аналогичны вакцинам против других аденовирусов, за исключением редких случаев свертывания крови. В отличие от вакцин Oxford – AstraZeneca и Johnson & Johnson, сообщений о возникновении тромбоза из-за применения российской вакцины от органов здравоохранения России или других стран, использующих Sputnik V, не поступало (и теперь уж сами решайте, ставить ли знак равенства между отсутствием сообщений и отсутствием побочных эффектов. В принципе, почему бы и нет).
🔹 Предварительные исследования 2,8 млн вакцинированных Спутником V в Аргентине, и результаты исследования вакцинации в Сан-Марино не выявили случаев серьезных побочных эффектов.
🔹 Несмотря на наличие данных, подтверждающих эффективность "Спутник V", по-прежнему остаются вопросы к качеству наблюдения в России за возможными побочными эффектами.
Ученые отмечают, что опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что ВОЗ и EMA до сих пор не выдали разрешение на использование российской вакцины.
Также помехой в регистрации могли стать нарушения, выявленные экспертами ВОЗ в ходе инспекций одной из 9 проинспектированных производственных площадок (прим. - речь идет о нарушениях в работе уфимского завода «Фармстандарт-УфаВИТА»).
Оригинал статьи на английском языке
🔹 Основная причина, породившая недоверие и споры вокруг эффективности вакцины "Спутник V" - выдача российскими властями разрешения на ее использование еще до того, как были опубликованы результаты первых стадий испытаний (прим. - разрешение было выдано Минздравом РФ 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации данных 1 и 2 фазы испытаний и до того, как третья фаза испытаний в принципе началась).
—————
Прим. редактора: То есть (и это важно), основная претензия была не в наличии данных о неэффективности вакцины, а отсутствии достоверной информации, ее подтверждающей.
🔹 Публикация в феврале 2021 года данных 3 фазы испытания (91,6% эффективность в предотвращении заболевания COVID-19 и на 100% эффективность в предотвращении тяжелой формы течения болезни) сняла часть вопросов. Однако ряд ученых раскритиковали разработчиков за непредоставление доступа к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и наличие несоответствий в данных.
🔹 В опубликованном в апреле пресс-релизе разработавшего вакцину Института им. Гамалеи указывается, что данные 3,8 млн вакцинированных двумя фазами россиян свидетельствуют об эффективности "Спутник V" на уровне 97,6%. Данные Минздрава ОАЭ (81 тыс. вакцинированных) предполагают эффективность российской вакцины на 97,8% в в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% эффективность в предотвращении тяжелых форм заболевания.
🔹 О побочных эффектах Sputnik (что буквально написано в статье, а не в переводе российских информационных ресурсов): исследования, проведенные на данный момент, предполагают, что они аналогичны вакцинам против других аденовирусов, за исключением редких случаев свертывания крови. В отличие от вакцин Oxford – AstraZeneca и Johnson & Johnson, сообщений о возникновении тромбоза из-за применения российской вакцины от органов здравоохранения России или других стран, использующих Sputnik V, не поступало (и теперь уж сами решайте, ставить ли знак равенства между отсутствием сообщений и отсутствием побочных эффектов. В принципе, почему бы и нет).
🔹 Предварительные исследования 2,8 млн вакцинированных Спутником V в Аргентине, и результаты исследования вакцинации в Сан-Марино не выявили случаев серьезных побочных эффектов.
🔹 Несмотря на наличие данных, подтверждающих эффективность "Спутник V", по-прежнему остаются вопросы к качеству наблюдения в России за возможными побочными эффектами.
Ученые отмечают, что опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что ВОЗ и EMA до сих пор не выдали разрешение на использование российской вакцины.
Также помехой в регистрации могли стать нарушения, выявленные экспертами ВОЗ в ходе инспекций одной из 9 проинспектированных производственных площадок (прим. - речь идет о нарушениях в работе уфимского завода «Фармстандарт-УфаВИТА»).
Оригинал статьи на английском языке
Telegram
Свои да Наши
Проверка ВОЗ нашла нарушения в работе уфимского завода «Фармстандарт-УфаВИТА», производящего в том числе вакцину от коронавируса «Спутник V». Всего ВОЗ проверила в России 4 производящие вакцины организации, однако нарушения были найдены только на уфимском…
Росстат: стройматериалы в РФ за июнь подорожали на 6,75%, с начала года - уже на 19,63%.
Минпромторг в ответ на опубликованные Росстатом цифры заявил, что "из-за начавшегося снижения мировых цен на отдельные виды стройматериалов, ожидает балансировки внутренних цен после роста в июне" (переводя с нашего на русский - ждите, авось как-нибудь что-нибудь где-нибудь да может быть. Что делать, если коррекция мировых цен приостановится и они снова пойдут в рост, богоспасаемое ведомство предпочитает не задумываться).
Одновременно ФАС заявила, что в связи с продолжающимся ростом цен будут инициированы проверки на рынке стройматериалов, а также крупных строительных организаций.
Минпромторг в ответ на опубликованные Росстатом цифры заявил, что "из-за начавшегося снижения мировых цен на отдельные виды стройматериалов, ожидает балансировки внутренних цен после роста в июне" (переводя с нашего на русский - ждите, авось как-нибудь что-нибудь где-нибудь да может быть. Что делать, если коррекция мировых цен приостановится и они снова пойдут в рост, богоспасаемое ведомство предпочитает не задумываться).
Одновременно ФАС заявила, что в связи с продолжающимся ростом цен будут инициированы проверки на рынке стройматериалов, а также крупных строительных организаций.
Forwarded from ЕЖ
Проверку цен на металлопродукцию проведут прокуратуры регионов России.
Свои да Наши
Вице-кураторы ГП.pdf
Утверждён перечень вице-премьеров - кураторов госпрограмм.
Вице-премьер Юрий Борисов:
- «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» (Минпромторг России)
- «Развитие оборонно-промышленного комплекса» (Минпромторг России)
- «Развитие авиационной промышленности» (Минпромторг России)
- «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений» (Минпромторг России)
- «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» (Минпромторг России)
- «Космическая деятельность России» (госкорпорация «Роскосмос»)
- «Обеспечение обороноспособности страны» (Минобороны России)
- «Обеспечение государственной безопасности» (ФСБ России)
- «Обеспечение защиты личности, общества и государства» (Росгвардия)
- «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах» (МЧС России)
- «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» (МВД России)
- «Мобилизационная подготовка Российской Федерации» (ГУСП)
Вице-премьер Юрий Борисов:
- «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» (Минпромторг России)
- «Развитие оборонно-промышленного комплекса» (Минпромторг России)
- «Развитие авиационной промышленности» (Минпромторг России)
- «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений» (Минпромторг России)
- «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» (Минпромторг России)
- «Космическая деятельность России» (госкорпорация «Роскосмос»)
- «Обеспечение обороноспособности страны» (Минобороны России)
- «Обеспечение государственной безопасности» (ФСБ России)
- «Обеспечение защиты личности, общества и государства» (Росгвардия)
- «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах» (МЧС России)
- «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» (МВД России)
- «Мобилизационная подготовка Российской Федерации» (ГУСП)
Минпромторг России: в России могут начать выдавать льготные кредиты на низкоуглеродные авто
ТАСС
Минпромторг: в России могут начать выдавать льготные кредиты на низкоуглеродные авто
Директор департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга РФ Денис Пак сообщил о внесении в правительство проекта концепции развития электротранспорта в стране, включающего в том числе меры стимулирования спроса
Уважаемые коллеги!
Не стоит раздувать из простого технического акта целое событие.
Распределение функционала между вице-премьерами всегда осуществлялось по отраслевому, а не ведомственному признаку.
Еще 29 января 2020 года, когда новым главой кабмина Михаилом Мишустиным было утверждено распределение обязанностей между замами, за вице-премьером Татьяной Голиковой в том числе были закреплены вопросы оборота лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечения их качества и безопасности, включая вопросы развития медицинской и фармацевтической промышленности.
За промышленным же вице-премьером Борисовым закреплялось выполнение программ развития оборонной, атомной, ракетно-космической, судостроительной, авиационной и радиоэлектронной промышленности, развитие и применение системы ГЛОНАСС, в том числе в гражданском секторе. Но (!), Борисов никогда не курировал фарминдустрию. Отдельные вопросы - да, возможно, но только там, где они пересекались с его ключевой сферой компетенции - ОПК (например, вопросы ФМБА в части участия Агентства в ГОЗ, программах развития оборонной и ракетно-космической промышленности, в области атомного надзора в установленной сфере деятельности).
Так что в данном конкретном случае утверджение Мишустиным распределения госпрограмм есть не что иное как де-юре фиксация на бумаге того, что и так существовало де-факто.
Татьяна Алексеевна как держала, так и будет цепко держать в изящных наманикюренных ручках фарму, отдавать ее никому не планируя (при том что никто, в том числе и Ростех, особо и не претендует).
Что же до самого утвержденного распределения между вице-премьерами ГП, там есть два по-настоящему заслуживающих внимания решения.
Первое, это то, что за оборонно-промышленным вице-премьером Борисовым закрепляются все "силовые" госпрограммы, ответственными исполнителями по которым являются подчиняющиеся напрямую Президенту силовые ведомства - Минобороны, ФСБ, Росгвардия, ГУСП, МЧС, МВД.
Как принято говорить, акции Борисова вверх, с чем мы любимого вице-премьера и поздравляем.
Ну и второе, это то, что управление государственным материальным резервом (как помним, в том числе через массированные госзакупки в Росрезерв было решено бороться с ростом цен на продукты питания, промышленную, в частности металлургическую и иную строительную, продукцию) было отдано не промышленному вице-премьеру Борисову, не сельскохозяйственному вице-премьеру Абрамченко и даже не строительному вице-премьеру Хуснуллину, а вице-премьеру - энергетику Новаку. Хотя в данном случае, возможно, речь просто шла о более или менее равномерном распределении нагрузки.
Не стоит раздувать из простого технического акта целое событие.
Распределение функционала между вице-премьерами всегда осуществлялось по отраслевому, а не ведомственному признаку.
Еще 29 января 2020 года, когда новым главой кабмина Михаилом Мишустиным было утверждено распределение обязанностей между замами, за вице-премьером Татьяной Голиковой в том числе были закреплены вопросы оборота лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечения их качества и безопасности, включая вопросы развития медицинской и фармацевтической промышленности.
За промышленным же вице-премьером Борисовым закреплялось выполнение программ развития оборонной, атомной, ракетно-космической, судостроительной, авиационной и радиоэлектронной промышленности, развитие и применение системы ГЛОНАСС, в том числе в гражданском секторе. Но (!), Борисов никогда не курировал фарминдустрию. Отдельные вопросы - да, возможно, но только там, где они пересекались с его ключевой сферой компетенции - ОПК (например, вопросы ФМБА в части участия Агентства в ГОЗ, программах развития оборонной и ракетно-космической промышленности, в области атомного надзора в установленной сфере деятельности).
Так что в данном конкретном случае утверджение Мишустиным распределения госпрограмм есть не что иное как де-юре фиксация на бумаге того, что и так существовало де-факто.
Татьяна Алексеевна как держала, так и будет цепко держать в изящных наманикюренных ручках фарму, отдавать ее никому не планируя (при том что никто, в том числе и Ростех, особо и не претендует).
Что же до самого утвержденного распределения между вице-премьерами ГП, там есть два по-настоящему заслуживающих внимания решения.
Первое, это то, что за оборонно-промышленным вице-премьером Борисовым закрепляются все "силовые" госпрограммы, ответственными исполнителями по которым являются подчиняющиеся напрямую Президенту силовые ведомства - Минобороны, ФСБ, Росгвардия, ГУСП, МЧС, МВД.
Как принято говорить, акции Борисова вверх, с чем мы любимого вице-премьера и поздравляем.
Ну и второе, это то, что управление государственным материальным резервом (как помним, в том числе через массированные госзакупки в Росрезерв было решено бороться с ростом цен на продукты питания, промышленную, в частности металлургическую и иную строительную, продукцию) было отдано не промышленному вице-премьеру Борисову, не сельскохозяйственному вице-премьеру Абрамченко и даже не строительному вице-премьеру Хуснуллину, а вице-премьеру - энергетику Новаку. Хотя в данном случае, возможно, речь просто шла о более или менее равномерном распределении нагрузки.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Татьяна Голикова официально стала куратором всей «медицинской олигархии».
С передачей под контроль социального вице-премьера «минпромторговской» госпрограммы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» чемезовская клиентела в лице Борисова и…
С передачей под контроль социального вице-премьера «минпромторговской» госпрограммы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» чемезовская клиентела в лице Борисова и…
Forwarded from Правдорубка
Ответственные за проведение выставки "Иннопром", которую в этом году посещал Михаил Мишустин, допустили сразу несколько фатальных ошибок. Мало того, что из-за приезда премьера они, в лучших традициях гоголевских произведений, устроили филиал ада с очередями и давкой на входе на выставку, так ещё и допустили беспрецедентную по обьемам утечку персональных данных. Как выяснили URA.RU, дыру в протоколах безопасности сайта нашли еще вчера — организаторам даже предложили помочь в устранении проблемы, но до сих пор никаких мер принято не было.
В пресс-службе "Иннопрома" ответили весьма сухо — наличие проблемы предполагается, но комментировать это никто не хочет. Ласкает взор слово "предполагается": в сеть утекли более 150 тысяч файлов, среди которых можно найти сканы паспортов и сертификатов о вакцинации крупных бизнесменов, чиновников всех видов и мастей, а также иностранных посетителей форума. Гениальное предположение, Шерлок. Потеря данных иностранцев может оказаться самой болезненной. Из тюремного филиала "Сбера" им вряд ли позвонят, да и микрозайм на них оформить не получится, но этого и не нужно — за рубежом очень дорожат приватностью, поэтому вряд ли в следующем году представители дальнего зарубежья решатся вновь принять участие в "ненадежной" выставке.
Особый "привет" организаторам "Иннопрома" вскоре передадут и соотечественники. Из-за чьей-то халатности по интернету теперь гуляют паспорта сына миллиардера Дмитрия Пумпянского Александра, депутата Екатеринбургской городской думы Антона Швалёва и еще десятка уважаемых людей. Слили ли паспорт Мишустина — загадка, но судя по тому, что ответственные за проведение "Иннопрома" еще не уехали с инфарктом, катастрофы удалось избежать.
Впрочем, у этой истории может быть вполне счастливый финал. Обычно, после громкого скандала в какой-то сфере, в России оперативно начинают ей заниматься и доводят дело более-менее до ума. Так произошло, например, с природоохранным законодательством после инцидента с "Норникелем". Когда государственные "Сбер" и "ВТБ" с завидным постоянством сливали персональные данные своих клиентов — на это смотрели сквозь пальцы, ибо объемы были не фатальными,а жертвами — не чиновники и олигархи. Теперь же есть шанс, что в ближайшее время компетентные органы всерьез займутся обеспечением сохранности персональных данных россиян.
В пресс-службе "Иннопрома" ответили весьма сухо — наличие проблемы предполагается, но комментировать это никто не хочет. Ласкает взор слово "предполагается": в сеть утекли более 150 тысяч файлов, среди которых можно найти сканы паспортов и сертификатов о вакцинации крупных бизнесменов, чиновников всех видов и мастей, а также иностранных посетителей форума. Гениальное предположение, Шерлок. Потеря данных иностранцев может оказаться самой болезненной. Из тюремного филиала "Сбера" им вряд ли позвонят, да и микрозайм на них оформить не получится, но этого и не нужно — за рубежом очень дорожат приватностью, поэтому вряд ли в следующем году представители дальнего зарубежья решатся вновь принять участие в "ненадежной" выставке.
Особый "привет" организаторам "Иннопрома" вскоре передадут и соотечественники. Из-за чьей-то халатности по интернету теперь гуляют паспорта сына миллиардера Дмитрия Пумпянского Александра, депутата Екатеринбургской городской думы Антона Швалёва и еще десятка уважаемых людей. Слили ли паспорт Мишустина — загадка, но судя по тому, что ответственные за проведение "Иннопрома" еще не уехали с инфарктом, катастрофы удалось избежать.
Впрочем, у этой истории может быть вполне счастливый финал. Обычно, после громкого скандала в какой-то сфере, в России оперативно начинают ей заниматься и доводят дело более-менее до ума. Так произошло, например, с природоохранным законодательством после инцидента с "Норникелем". Когда государственные "Сбер" и "ВТБ" с завидным постоянством сливали персональные данные своих клиентов — на это смотрели сквозь пальцы, ибо объемы были не фатальными,
ura.news
Ошибка сайта «Иннопрома» дает доступ к документам VIP-участников. В базе можно найти всех.
Скрин
Указ_отмена_запрета_полетов_в_Египет.pdf
60.8 KB
Путин отменил указ 2015 года, запрещающий чартерные полеты в Египет
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
⌚️ Кстати, глава Минэнерго Николай Шульгинов, задекларировав за 2020-й более ₽200 млн., разжился ещё одними часами бренда Breitling — Transocean Chronograph, чудно выполненными из красного золота, вдовесок к его модели Navitimer Rattrapante за ₽800 тыс., о которой мы ранее уже рассказывали.
После его ухода из «РусГидро» пошли претензии от Счётной палаты: многие проекты были провалены в сроках, их бюджеты распилены, а плановые работы не реализованы должным образом. Те же проблемы с газификацией, которые обещал решить Шульгинов, остаются забытыми: Минэнерго уже не торопится решать провод газа в регионы, а уж тем более осуществлять контроль данной деятельности.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
После его ухода из «РусГидро» пошли претензии от Счётной палаты: многие проекты были провалены в сроках, их бюджеты распилены, а плановые работы не реализованы должным образом. Те же проблемы с газификацией, которые обещал решить Шульгинов, остаются забытыми: Минэнерго уже не торопится решать провод газа в регионы, а уж тем более осуществлять контроль данной деятельности.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
https://yangx.top/politjoystic/20871
Осспади!
Нас почитывают в "федеральных экспертных кругах" (о целесообразности системного подхода к региональной политике и ,в частности, восстановлении Минрегиона мы писали буквально на днях).
Осспади!
Нас почитывают в "федеральных экспертных кругах" (о целесообразности системного подхода к региональной политике и ,в частности, восстановлении Минрегиона мы писали буквально на днях).
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
В федеральных экспертных кругах (по заданию) начали прорабатывать модели управления госпрограммами экономического и промышленного развития в регионах. Прорабатываются разные версии, но наиболее интересная - восстановление Минрегразвития. В этом случае министром…