Заводы стоят, одни гитаристы в стране

🧪 Попытки Запада реабилитировать атомную энергетику наталкиваются на дефицит квалифицированных рабочих

🧪 После Чернобыля и Три-Майл-Айленд развитые страны десятилетиями не строили новые энергоблоки

🧪 Теперь выясняется, что элементарно нет сварщиков, обладающих соответствующими навыками

🧪 Новый реактор во французском Фламанвиле должен был быть введен еще в 2012, но теперь срок передвинут на 2023, а смета увеличилась в 4 раза

🧪 При этом Франция была вынуждена вывести из эксплуатации 12 реакторов из-за неожиданной коррозии в трубопроводах

🧪 С аналогичными проблемами сталкивается новое строительство в США, Финляндии – качество специальных работ не отвечает стандартам

#энергокризис #технологии

#Раскладка #Технологии #Слухи
Наш источник поясняет, почему отчет Amnesty International так взбудоражил всю украинскую верхушку.

Авторитетное на западе агенство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, чётко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало, размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и тд. Значит были соучастниками этого военного преступления (в международном праве - это военное преступление). Это риск для украинской верхушки, в будущем превратится из героев в «антигероев» и оказаться на скамье трибунала. Именно это испугало Ермака/Зеленского и те заставили весь свой «медиаотдел» торпедировать Amnesty International с клеймом, что они помогают Кремлю и тд.

Коллеги в телеграме сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит не всё так «гладко» у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намёк. Мы ещё 5 марта расписывали, как запад легко может возвысить и идеализировать, а потом наоборот повесить всех «собак», сделав «антигероем».

#технологии #наука #поисковики #цензура

Из дружественных блогов
-------------
Google настолько мощный, что «прячет» от нас другие поисковые системы. О существовании большинства из них мы просто не подозреваем.
Тем временем, в мире еще огромное множество отличных поисковиков, которые специализируются на книгах, науке, другой умной информации.
Держите список сайтов, о которых быть может вы никогда не слышали.

www.refseek.com – поисковик по академическим ресурсам. Более миллиарда источников: энциклопедии, монографии, журналы.

www.worldcat.org – поиск по содержимому 20 тысяч мировых библиотек. Узнаете, где лежит ближайшая нужная вам редкая книга.

https://link.springer.com – доступ к более чем 10 миллионам научных документов: книги, статьи, протоколы исследований.

www.bioline.org.br – библиотека научных журналов по bioscience, издаваемых в развивающихся странах.

http://repec.org – добровольцы из 102 стран собрали почти 4 миллиона публикаций по экономике и смежным наукам.

www.science.gov – американский государственный поисковик по 2200+ научным сайтам. Индексируются более 200 миллионов статей.

www.pdfdrive.com – крупнейший сайт для бесплатного скачивания книг в формате PDF. Заявляют более 225 миллионов названий.

www.base-search.net – один из мощнейних поисковиков по текстам академических исследований. Более 100 миллионов научных документов, 70% из них бесплатны
---------------
Автору публикации про альтернативные архивы и поисковики - респект😘

Однако стоит помнить: публикации подвергаются жёсткой цензуре. Бумажные носители - книги, журналы, газеты - под предлогом оцифровки постепенно изымаются и заменяются электронными копиями. Конечно, это "невероятно удобно". Только удобно это не только для нас с вами, но и для тех, кто принимает решение - какие электронные публикации сохранять, а какие - скрыть или уничтожить. И какие книги - сжечь 🧐

Вчера в Конгрессе США прошли закрытые слушания по теме искусственного интеллекта, на которых выступали главы корпораций - Илон Маск, Марк Цукерберг, Билл Гейтс и другие. Мнения разделились в соответствии с политическими взглядами. Глобалист Гейтс пытался доказать, что ИИ может решить проблему голода (интересно, как? микропроцессоры и программы в совокупности вряд ли налепят пирожков для всех страждущих), тогда как Маск обозначил, что ИИ может представлять угрозу. #кибер #ии #технологии https://www.wsj.com/tech/musk-warns-senators-about-ai-threat-while-gates-says-the-technology-could-target-world-hunger-121a5890 @kyber_net

#технологии
После публикации технологического прогноза для мира на ближайшие 50 лет, чаще всего интересовались источниками, откуда всё собрано, методологией и понятием «уклада». По методологии все просто, есть на канале тэг #методология, там множество заметок. Они уже собраны в книгу и ждут, когда вернусь к ней, перечитаю и дополню.

В части источников и почему это непростая творческая задача объясню отдельно, ну а сегодня обратимся к ключевым понятиям «технологический уклад» и «технологический пакет», без их разбора и понимания принципов научно-технического развития пробраться через завалы, которые гордо именуются прогнозами и форсайтами (предвидение, взгляды в будущее), просто не реально. Описание смотрите ниже.

И, да, ролик по технологическому прогнозу тоже будет, так как тема мне интересная...)))

Технологические уклады и пакеты (1/2)
#технологии
Для систематизации и понимания принципов научно-технического прогресса введём и опишем ряд понятий, их отношения и особенности. Ключевым является термин «технологический уклад» – неравномерный, дискретный во времени, целостный, устойчивый цикл синхронно развивающихся технологий, а также взаимосвязанных экономических, социальных и гуманитарных изменений общественной сферы. Уклад является динамическим процессом изменения (см. рисунок), эволюции всей общественной сферы (познание, управление, экономика, производство, социальные отношения, геополитика, гуманитарные вопросы и т.д.).

Ядро уклада, основу и фундамент изменений формируют новые технологии, образующие «технологические пакеты». Последний является набором генетически, функционально, внутренне взаимозависимых технологий, научно-технологических, инженерных решений, обладающий системными свойствами. Помимо ядра текущего уклада, более ранние технологические пакеты никуда не исчезают, а эволюционируют под его воздействием, продолжают существовать в виде инфраструктуры (например, электричество и ж/д транспорт) или отдельных отраслей, видов деятельности (например, животноводство, металлургия и др.).

Технологические пакеты фрагментируются и дробятся, так в рамках микроэлектроники можно выделять персональный компьютер, глобальные сети, специализированную технику, суперкомпьютеры и др. В рамках геостратегии, чаще всего имеет смысл рассматривать максимальный по объему технологический пакет в целом, без избыточной детализации. В рамках отраслевых стратегий ситуация иная, необходимо очень тщательно выделять дочерние пакеты и рассматривать их влияние, уделяя особое внимание социальным и гуманитарным аспектам (например, новым жанрам в литературе и искусстве).

В рассмотрении технологий важно выделять три уровня: научный, научно-технологический / инженерный и практический, определяющие перспективы и пределы развития. Если для технологического пакета решены научные вопросы, то все входящие в него технологии будут естественным образом развиваться, пока не дойдут до следующего научного порога. В настоящее время, для микроэлектроники таким порогом является технологический процесс, дошедший до 2 нм, так как дальнейшие шаги упираются в квантовые эффекты.

Обратный пример – для биотеха и нано- / квантовых материалов не решены научные проблемы и нет даже намека на их решение в ближайшие десятилетия, что не даёт возможность их распаковать. Отсутствует должное прогнозирование и моделирование последствий изменения ДНК для биотеха и нет даже намека на перевод квантовых эффектов / парадоксов в макромир, из-за чего отсутствуют массовые и важные конечные продукты. Однако, задачи эти научно решаемы, но не на текущем уровне развития человечества. Так как потенциальные результаты и продукты будут очень важны и востребованы, то человечество будет продолжать попытки и высока вероятность получения результата в 7-ом укладе.

(окончание следует)

Технологические уклады и пакеты (2/2)
#технологии
Если научный предел не позволяет распаковать пакет, то инженерный не позволяет дальше развиваться уже используемым технологиям. Примером последнего для микроэлектроники является большая часть технологий, использующих сверхчистые вещества и эффекты масштаба, из-за чего и получаем верхний предел панрегиона в 500 млн. индустриального населения для поддержания текущего формата. В настоящее время в России ведутся очень перспективные работы по многим направлениям (в частности, литография), в основе которых лежат другие инженерные принципы. Через несколько лет можно прогнозировать серьезное снижение верхней планки по численности, что не может не радовать. Практические пределы ещё проще – отсутствие нужного производства, тут всё решаемо – ищем в мире аналоги и/или разворачиваем у себя.

Технологический уклад не приводит к уничтожению предыдущих отраслей и технологий, но меняет их значимость. Для примера, крупные прорывы в авиации не происходили после 1960х годов, её инфраструктурная значимость крайне высока, но появление видеосвязи (часть пакета микроэлектроники) привело к снижению её значимости, в то время, как массовый туризм, тренд последних десятилетий, увеличил её. Чем больше в отрасли влияния технологий, входящих в ядро уклада, тем более передовой она считается.

В тоже время, не нужно путать технологические уклады и пакеты с поколениями развития конкретной техники (например, автомобили с ДВС и электромобили). Последнее является проявлением эволюции под влиянием уклада, т.е. вторично. Другой пример, в основе пятого уклада лежит пакет микроэлектроники, который проник практически во все отрасли, вплоть до повышения урожайности в сельском хозяйстве. Появление нано- / квантовых материалов будет способно снять множество инженерных барьеров в авиации, как и создание безаэродромной массовой авиации (выделение диапазона высот), но это не будет новым укладом или технологией, а лишь влиянием, распаковкой.

Однако, далеко не каждый технологический пакет становится частью уклада, из последних примеров - гиперзвук.

И, да, удивительно, но до сих пор лучшим форсайтом по нано- / квантовым материалам является книга Эрика Дрекслера «Машины создания» (1986 г.), все остальные описания и прогнозы – вторичны, бессистемны или оторваны от реальности мироздания…)))

#технологии
Собрал большую статью "Технологический прогноз на ближайшие 50 лет"

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/110458-tekhnologicheskiy-prognoz-na-blizhayshie-50-let