Миллионы доносов и Чехословакия

На Медузе можно прочитать ещё один отрывок из нашей с Дмитрий Окрест книги "Они отвалились" - о смерти социализма в Восточной Европе. В этот раз можно прочитать димину главу о Чехословакии. Как в Чехии очищали власть от людей, причастных к преступлениям времен диктатуры?

"Из нереализованного можно упомянуть следующий момент: боюсь, нам не удалось убедить общество в том, что нельзя всех грести под одну гребенку, нельзя попросту вычеркнуть этих людей из общества. Помню, как впервые увидела списки сотрудничающих со спецслужбами. Неприятное зрелище. Особенно грустно, когда видишь знакомые фамилии.

Обычно решившие стучать граждане старались обрывать контакт и больше не светиться в протестном движении, поэтому больших переживаний не было. Только раз ко мне подошел важный диссидент, пытавшийся после доноса со мной поговорить. Мне стало жутко неприятно, и я отказалась с ним общаться. С бывшими диссидентами, которые в девяностых на новых постах со временем погрязли в коррупции, я тоже не обсуждаю их поведение — просто стараюсь дистанцироваться".

https://meduza.io/feature/2020/11/28/ya-ved-govorila-pan-sotrudnik-eto-vam-auknetsya-kak-prohodila-lyustratsiya-v-chehii

Атракцион невиданной щедрости и встреча с читателями и слушателями

Сегодня вечером участвую в открытой записи подкаста "Короче, история" (@historycast) — запись пройдет в книжном магазине в кинотеатре "Пионер". Поговорим о книге "Они отвалились", которую мы написали вместе с Дмитрием Окрестом. Для того, чтобы прийти нужно зарегистрироваться, вот ссылка — https://pioner-bookstore.timepad.ru/event/1493081/

Поговорим о ГДР, ксенофобии, расовых беспорядках и конце социализма — приходите, будет увлекательно.

А если вы не в Москве или заняты сегодня вечером, то вы можете послушать новый выпуск подкаста Ивана Ямщикова "Лабибэй" — в нем вышла моя беседа с Иваном: поговорили о моей книге "Великие авантюры эпохи" по подкасту "Синий бархат", о левых и правых, об американских выборах, шпионах и будущем кинематографа.

В общем — если можете прийти сегодня вечером, то обязательно записывайтесь. А если нет — слушайте мою беседу и заказывайте мою книгу!

Я.Музыка; Spotify; ApplePodcasts; GooglePodcasts; сайт

​​Как убить Сталина и попасть в дипломатический скандал

В 1958 на американском телеканале CBS выходил очередной сезон теледрамы The Playhouse 90. На это может быть никто и не обратил бы внимания, если бы не тема первого эпизода - телеканал анонсировал серию, посвященную последним 5 месяцам жизни Сталина, а также рассказу о некоем "заговоре, с целью убить советского вождя". Собственно, серия так и называлась.

Сталина играл знаменитый артист Мелвин Дуглас, Александр Поскрёбышева, секретаря Сталина, изобразил Илай Уоллак (великий голливудский актёр, успевший поиграть и у Элиа Казана в "Куколке", и у Серджио Леоне в "Хороший, плохой, злой", и у Романа Полански в "Призраке), а Оскар Хомолка ("Саботаж" Хичкока и Кутузов в "Войне и мире" Кинга Видора). Режиссёром выступил Делберт Манн - автор великого "Марти".

О чём же, собственно, эпизод?

Все начинается 4 октября 1952 года, накануне XIX съезда КПСС. Сталин сидит в своем кабинете и задумчиво рисует на листе бумаге то ли волков, то ли лис - и делится с Поскрёбышевым своими мыслями о том, что против него плетется заговор - ради чего он (Сталин) готовит нечто вроде переворота - роспуск Политбюро и избрание нового руководства партии. Что и происходит.

Маленков после этого думает бежать, а Молотов делится с женой (тут уже очень смешно, да, если учитывать, что жена Молотова в это время в лагерях), что он останется верным Сталину до конца. А Сталин тем временем общается с главой МГБ о том, что надо разоблачать заговор врачей - а министр при этом понимает, что заговор - это фикция и обман, а реальная цель - смещение Берии.

9 февраля 1953 года начинаются массовые аресты, и Берия беседует с Молотовым и говорит, что дескать вождь собирается перебить всех бывших членов Политбюро. Берия же предлагает убить самого Сталина. Сталин же получает все больше сведений о заговоре, в итоге приглашает на разговор Маленкова, Хрущева, Молотова и Берию, говорит им, что всё знает о заговоре. Но развязка такая - у Сталина инсульт, он падает, вожди говорят врачу, что лечить Сталина не надо. Сталин умирает, заговорщики собираются, чтобы осмотреть тело Сталина, а войска Берии окружают Москву.

Ничего особенного, но интересно посмотреть на образец тогдашнего кремлеведения и советологии - и прикинуть, насколько это все было связано с реальность. Больше, конечно, похоже на "слышал звон".

Фильм, конечно, вызвал небольшой дипломатический скандал. Посол Советского Союза в США Михаил Меньшиков подал официальный протест в Государственный департамент США. Меньшиков назвал постановку «грязной клеветой» и заявил, что Советский Союз ожидает от американского правительства «предотвращения подобных антисоветских действий». Когда Госдепартамент ответил, что CBS является частной корпорацией, не контролируемой государством, Советский Союз принял ответные меры прямо против CBS, приказав сети закрыть свое московское бюро новостей, отозвать аккредитацию московского корреспондента сети Пола Нивена и приказал Нивену покинуть страну и закрыть бюро в течение двух недель. CBS не разрешали повторно открыть московское бюро до 1960 года.

Как стендап отражает реальность и всё в ней происходящее, а юмор помогает справляться с трудностями?

Кинокритики и ведущие нашего подкаста «Как в жизни» Егор Беликов и Егор Сенников разбирают на примерах фильмов про комиков.

А специальный гость выпуска Михаил Шац рассказывает об искренности как залоге хорошего стендапа и о том, можно ли научиться комедии.

Слушайте на любой удобной подкаст-платформе.

Apple Podcasts
Google Подкасты
СберЗвук
Soundcloud
Полный список платформ

Современность, прошлое и книги

У меня, тем временем, есть немало новостей, которыми очень хочется с вами поделиться.

Во-первых, вышел новый эпизод подкаста "Короче, история!" — в нем я выступил в качестве гостя и рассказал о книге "Она отвалились", которую я написал вместе с Дмитрием Окрестом. Запись прошла в московском кинотеатре Пионер; я рассказал о ксенофобии в ГДР, национальных конфликтах и стычках.

Послушать: http://media.blubrry.com/podcast_historycast/s/www.historycast.ru/podcasts/historycast_034.mp3

А, во-вторых, в эту субботу я буду выступать в Казани на книжном фестивале. Вместе с фотографом Сергеем Карповым мы расскажем о нашем проекте «Портал». Это специальный проект издания «Такие дела» об истории и современности дома Зинаиды Ушковой.

Презентация пройдет 12 декабря в 14:00 в Национальной библиотеке Республики Татарстан, все подробности есть на сайте Зимнего книжного фестиваля: https://s-m-e-n-a.org/zkf2020/

Дом Зинаиды Ушковой — это какое-то совершенно фантастическое пространство: очень счастлив, что довелось его увидеть и еще больше рад, что повезло о нём написать. Приходите — ну или смотрите в сети!

Фантастическая красота и неразгаданная загадка

Чуть больше двух недель назад я оказался в Казани - впервые в жизни и весьма неожиданно для меня. Попал туда я волею и силою двух человек - Сергея Карпова и Кирилла Маевского. А оказавшись на месте отправился знакомиться с невообразимой красотой.

В Казани есть дом Ушковой, в нем 101 год находилась Национальная республика Татарстан, а теперь дом опустел и будущее его не очень определенно. Сам особняк - чудо из чудес; его заказчик, богатый казанский купец Алексей Ушков хотел изумить возлюбленную (а вместе с ней и весь мир) эклектичностью и прихотливостью дома - здесь зал в стиле ампир соседствует с удивительным гротом, готическая столовая - с мавританской курительной, а витражи Шарля Шампиньоля - с росписью шинуазри.

Здесь испытываешь абсолютно удивительное ощущение неразгаданности этого места - которое я и попытался передать в тексте, который сегодня вышел на Такие Дела - и является совместным спецпроектом с казанским Центром современной культуры «Смена».

Заходите по ссылке, смотрите космические фотографии Сергея, читайте мой текст. А если вдруг вы будете в Казани в эту субботу или у вас будет лишнее время, которое вы захотите потратить на онлайн-мероприятие, то можете послушать, как мы с Сергеем Карповым расскажем об этом проекте.

Презентация пройдет 12 декабря в 14:00 в Национальной библиотеке Республики Татарстан. Подробности тут: https://s-m-e-n-a.org/zkf2020/
Дом Зинаиды Ушковой — это какое-то совершенно фантастическое пространство: очень счастлив, что довелось его увидеть и еще больше рад, что повезло о нём написать. Ну и спасибо всем причастным!

"Дом Ушковой не стал семейным гнездом, не превратился в центр культурной жизни и в точку притяжения на карте дореволюционной Казани. Чем он стал? Сложно сказать — наследием неудачного брака и памятником купеческой удали. Но тем не менее от этого особняка и от судеб людей, так или иначе связанных с ним, в самые разные стороны тянутся нити, распутывая которые можно увидеть весь сложный и многослойный российский XX век".

Какие люди танцуют на пепелище рухнувших империй. Закаты империй, авантюристы и судьба России

"Mors tua vita mea" — латинское выражение, означающее "твоя смерть — моя жизнь". Вместе с Андреем Аксёновым, автором подкаста "Закат Империи", мы обсуждаем тех, кто плетет интриги, пока империи рушатся.

Это история Михаила Андроникова, профессионального авантюриста и интригана. По сути его карьерная история — прикладное пособие для всех, кто хочет путем хитростей стать как минимум министром. Он буквально зарабатывал тем, что внушил всем свою важность, да и успел подружить с Распутиным.

Но почему такие люди вдруг становятся у руля, когда корабль тонет? Обсуждаем это, судьбы России и империи на закате сегодня.

Слушайте новый выпуск подкаста:

Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Soundcloud
Castbox
YouTube — скоро добавим
Другие ссылки

И точно слушайте подкаст "Закат Империи", где тоже есть выпуск про Андроникова: https://pod.fo/e/a8b2e

Ну и делайте предзаказ книги по следам моего подкаста! Она крутейшая https://book24.ru/product/velikie-avantyury-epokhi-5912807/

​​И о прекрасном

Со мной давно такого не было - чтобы купил огромную, серьёзную книгу - и прочитал в момент, за день, практически без остановки перелистывая страницы и с ужасом думая, что вот-вот - и книга-то закончится. Но такое произошло буквально на этих выходных: на книжном фестивале "Смены" в Казани первым делом купил книгу Роберта Гараева "Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970-2010-х", начал читать вечером, продолжил утром, затем в самолёте, затем дома.

Книга, посвященная "казанскому феномену" - огромному количеству групп, банд и "улиц", поделивших Казань на сферы влияния - это, безусловно, одна из книг года. Чрезвычайно основательное исследование, погружение в реальность параллельного мира, блестяще построенный рассказ о криминальном мире и его правилах.

Рассказывая об этой книге хочется столько всего сказать. Поблагодарить автора за такое огромное количество прямой речи героев - она не только весьма и весьма фактурная, но она позволяет будто самому поговорить со всеми этими людьми . Кроме того, она дарит ощущение настоящего погружения - мы как бы оказываемся в среде казанских "пацанов", которые рассказывают о своей жизни и о том, как она устроена. Жестокая брутальность улицы и "пацанские" правила сочетаются с какой-то даже отчасти наивной системой взглядов и правил (мне особенно понравилась история о том, как на стрелке в 1990-е, кто-то попросил пообещать вернуть долг под "слово пацана" - и это обещание нарушить было никак нельзя; деньги вернули).

Еще одна важная мысль, которая не покидала меня все время пока я читала книгу - это размышление о том, какой нелинейной была советская реальность. Я давно уже думал о том, что на самом деле 1990-е начались раньше, чем многим привычно думать (из банальных, но понятных примеров можно вспомнить советский фильм начала 1980-х "Инспектор ГАИ" - где герой Михалкова ведет себя примерно как браток из 90-х, хотя на дворе еще и не пахнет капитализмом). То, что в 1990-е вышло на первый план, проросло задолго до распада СССР и даже до начала Перестройки: цеховики и рэкетиры, "коммерсы" и заказные убийства, жестокие драки, насилие, вымогательство и т.д. Понятно, что все это существовало в совсем иных условиях - грубо говоря, в Советском Союзе на всех экранах никогда бы не могли транслировать песню "Братва, не стреляйте друг в друга". Но при этом и братва в уже зачаточном виде была, и бизнес, и подпольные империи, и бутлегеры - словом, всё уже было, просто в тот момент оно было андеграундом. Ощущение вот этого огромного параллельного, скрытого до поры до времени мира у Роберта описано блестяще - наверное, я могу сравнить только с книгой Евгения Вышенкова "Крыша. Устная история рэкета" (похожий феномен и похожий подход).

Этот подпольный мир советской уличной молодежи, где-то чуть-чуть, по касательной, описанный в шахназаровском "Курьере", в исследованиях хулиганства в СССР, в неформальных уличных правилах (которые даже я успел не то чтобы застать, но услышать об их существовании) еще только начинает описываться исследователями и авторами. И, конечно, книга Роберта Гараева - это блестящий пример рассказа об этом мутном, сложном, неприятном, в чем-то, впрочем, романтическом и кровавом явлении. Подростки, молотящие друг друга монтировками в снегу, жестокие драки до смерти, деньги, убийства, лихость, безумие и жесткость - здесь его всего с избытком.

Какое счастье, что книга вышла - спасибо за это Роберту Гараеву и издательству Individuum.

Чешский шейх, склонивший к себе Восток. Алоис Музиль и Алексей Миллер

В Австро-Венгрии был свой собственный покоритель пустынь и конкурент Лоуренса Аравийского — чешский теолог и этнограф Алоис Музиль. Он практически без остановок ездил на Ближний восток, совершив множество исследовательских поездок по Аравии и Святой Земле. Именно Музиль был противником британского разведчика Лоуренса с турецкой стороны — его отправил на Ближний Восток Франц-Иосиф, чтобы Музиль противостоял британскому влиянию в регионе и вообще выступал посредником между интересами Австро-Венгрии и Османской империи. Музиль добился успеха: арабские племена подняли восстание только тогда, когда это уже не могло оказать решающего влияния на успех или не успех войны.

Вместе с историком Алексеем Ильичом Миллером мы обсудили Музиля, Восточную Европу, концепт нации, конспирологию в истории и это странный год.

Слушайте новый выпуск подкаста:

Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Soundcloud
Castbox
Другие ссылки

Читайте отрывок книги "Они отвалились" на Bookmate: bookmate.com/books/k4BoF4X7

Оформляйте бесплатный месяц на Bookmate по промокоду "ONIOTVAL"

Важная просьба ко всем, кто читает меня или слушает мои подкасты.

Моя книга "Эпоха великих авантюр" наконец вышла в печать — вы можете заказать её через интернет или купить в магазине. Если вы как раз размышляете о новогоднем подарке, о чем-то интересном, что могло бы порадовать вас или ваших друзей (ну, или хотя бы меня) — очень прошу вас, закажите себе эту книгу.

О чем книга? Продублирую анонсирующий пост.

В этой книге я собрал некоторое количество историй, которые могли бы стать частью подкаста, но не стали. Здесь нет сюжета, зато много отвлеченных наблюдений за прошлым веком. Художник, который рисовал фальшивки - и не стеснялся этого. Еврейка, отрицавшая своё еврейство и превратившаяся в ловца евреев на службе у Гестапо. Безумный советский разведчик, убежавший на Запад и начавший плести бредни. Американцы, отправившиеся в Северную Корею и превратившиеся там в кинозвёзд.

Дорогой читатель!
Мой канал входит в сообщество исторических каналов «КЛИО» — это команда молодых талантливых людей, популяризирующих знания о прошлом.

• @theworldisnoteasy — какими могут стать люди и общество за горизонтом видимости современной науки;

• @unknownhistory — Размышления о мировой истории. Только частное мнение. На бесспорность не претендую;

• @historygothy — Афины и Спарта. Рим и Византия. Крестовые походы и нашествия норманнов. Загадки тамплиеров и мрачные тени тевтонов. Все это и многое другое – в авторском канале «История и истории». Древний мир и Средние века;

• @Brideshead_Revisited — Античность, Средневековье и Возрождение: искусство, быт, кухня и человеческие истории;

• @kgbfiles_rus — рассекреченные документы советских спецслужб из архива Службы безопасности Украины;

• @pithhelmet — авторский канал об истории Индии. Вы узнаете, в чём разница между "ведийской" и "ведической" наукой, как султан Фируз-шах Туглак воспроизвёл эксперимент семидесяти толковников и кто всё-таки придёт на смену Нарендре Моди;

• @philosophycafemoscow — канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Философы, философия и философские журналы. Немного МГУ. Ни смысла, ни покоя;

• @zhili_zhe_ludi — Канал о повседневной жизни общества в разные эпохи. Истории о том, как воевали и рожали, что ели и как развлекались люди от древности до наших дней;

• @ivanovdirect — история экономики, история людей, изобретений, территорий и технологий, объясняющая нам суть происходящего сейчас;

• @lacewars — Канал известного историка. Сколько стоило повесить пирата? Какими были средневековые маньяки? Подписывайся – и узнаешь;

• @medieval_legacy — тысячелетняя история и культура европейского Средневековья вперемешку с авторскими размышлениями. Живое наследие эпохи без стереотипов;

• @zapiskivbukvare — Особенности родных культурных пространств. Сохранение культурно-исторического наследия русской ойкумены во всем его разнообразии;

• @estet_best — Твой путеводитель по миру культуры, который подскажет «Что посмотреть?» и «Что почитать?». Регулярные анонсы кинопремьер, новинки литературы и статьи о живописи и истории;

• @gumkonvoy — главный гуманитарный агрегатор Telegram

Конец. Или нет? Загадочное убийство двух влюбленных и первого сезона подкаста

Это финальный эпизод первого сезона обновленного "Синего Бархата". Все случается, потому что случается. У времени нет начала и конца, у событий нет стройной логики, у жизни нет унифицированного смысла, а у нас нет причин, чтобы 31-го декабря рассказывать что-либо кроме истории о загадочной смерти двух влюбленных, которую не раскрыли по сей день. Ведь найти причину, как и дать имя, значит умертвить. Мы предпочитаем авантюризм жизни, хаос реальности и эту до боли смешную тягу человека к поиску ответов. Может, они найдутся в следующем году, а, может, и не найдутся вовсе. И пока мы ежесекундно становимся историей, помните, что она не то, чем кажется.

Слушайте последний выпуск первого сезона:

Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Google Podcasts
YouTube
Другие ссылки

Три года мы делали этот фильм. Ничего сложнее этого я не делал никогда в жизни и не знаю, буду ли делать что-то подобное впредь.

Все эти три года я жил с мыслью, что самое страшное, что может случиться со мной — подвести Андрея. С самого первого дня нашего знакомства, когда мы пожали друг другу руки и посмотрели друг другу в глаза, я понимал, что вряд ли есть что-то более серьёзное в моей жизни, чем его история. Ну в самом деле, человек приходит к тебе и говорит, что есть большая вероятность, что это вот всё — последнее что он делает в жизни, и от того как ты это сделаешь, зависит будущее его наследия, семьи, детей. Это очень тяжёлая ноша. Но, кажется, я смог донести её туда, куда мы и договаривались: всё что мы задумали на старте — реализовалось. Невероятно.

Сегодня мы выпустили фильм, его можно посмотреть на more.tv, «КиноПоиск» и Okko и я почти полностью смогу отойти от дел в этом проекте. Да, грант имени Андрея будет жить и дальше, но я буду принимать в нём косметическую роль. Всё управление перейдёт Илье Фоминцеву и его фонду медицинских решений «Не напрасно».

А мне нужно немного выдохнуть и перезагрузится. Займусь актуализацией наследия, культурой и чтением толстых книг.

​​"Весна, весна! Как хорошо лежать на мягкой траве и слушать песни соловья. Хорошо дышать свежим полевым воздухом, хорошо смотреть на полевые цветы и разнообразную зелень растений. Но ещё было бы лутше если бы не слышать концертов созданных войной. Всю красоту природы подавляют эти бесплатные концерты, а поэтому красота природы остается не замеченной и почти совершенно не нужной. Вся красота природы часто бывает изувечена следами жестоких битв. Конечно об этом ты знаешь сама потому что живешь там, где недавно бушевала битва".

Первой прочитанной книгой в этом году у меня стал сборник писем лейтенанта советской армии Георгия Жукова, вышедший в прошлом году в издательстве "Дело", составленный Валерием Анашвили (огромная ему благодарность за эту книгу).

Блестяще изданное и прокомментированное собрание писем я прочитал пока ехал в Сапсане из Москвы в Петербург - никак не мог оторваться. Здесь, в этих письмах, всё - тревога за жену и маленькую дочку (и постоянное беспокойство - не ушла ли она, не нашла ли кого получше, не устала ли ждать), въевшееся в подкорку ожидание смерти (Жуков почти все время пишет жене - "пока что жив", "пока что здоров", "пока что цел"), отзвуки семейных сборов (жене кто-то в карты нагадал, что у Жукова появилась некая "дама", каковое предположение он с гневом отверг). Здесь слышно постоянное присутствие войны (которую, впрочем, Жуков не очень хотел впускать в свою корреспонденцию). Здесь надежда на скорое возвращение, страх близкой смерти, наслаждение природой, мысли о чудовищной бедности (каждый месяц Жуков отправляет жене всю свою зарплату - 400 рублей - денег, впрочем, хватает на небольшое количество хлеба, картошки и молока). Здесь язык, заимствованный из классической русской литературы сплетается с гремучими передовицами официальных газет и политинформации. В конце концов, здесь и трагический перелом, когда вместо Жукова письмо пишет его боевой товарищ - сам Жуков тяжело ранен:

"Я Товарищ Жукова Георгия Федоровича хочу извистить вас о том что посланое вами письмо к своему мужу которое писаное 23.08.44 г. я Грицай Николай Трофимович иво получил за которое я вам очень благодарен и извещаю вас что ваш муж вместе действуя со мной в боях против фашистов Гитлеровцев он был 26.09.44 г. тяжело ранен где мне пришлось оказувать иму первую помощ и на плечах донести на мед. пункт состояние было у иво очинь плохое"

Словом, это совершенно блестящая книга, которая и возвращает нам подлинный голос и мысли наших ветеранов Великой Отечественной (и голос этот совсем-совсем не похож на бравурно-гламурные официальные представления об этих людях), и позволяет хоть ненадолго пережить это ощущение безумного одиночества и оторванности от дома на краю бездны. И даже чуть-чуть приоткрывает тему послевоенной бедности в деревне (племянник Жукова пишет ему в 1949 году о своих делах - заработал за год работы 600 трудодней, что эквивалентно 60 килограммам хлеба - чуть больше 160 граммов в день).

Посчастливилось купить в "Циолковском", но, судя по скромному тиражу, книг в продаже не очень много, так что если интересно - поторопитесь.

#Сенников_и_книги_2021

Догоняя свои впечатления - небольшая пробежка по трём произведениям, прочитанным и просмотренным за выходные

Pretend It's a City - Мартин Скорсезе о Фрэн Лейбовиц. Все очень, с одной стороны, ожидаемо: мы встречаемся с типично ньюйоркским персонажем, этаким духом Нью-Йорка. Путешествуем по Нью-Йорку, ностальгируем по городу в котором никогда не были и не побываем: Нью-Йорке Бобби Уомака и Чарльза Мингуса, Мартина Скорсезе и Патти Смит. Все это в целом довольно пленительно; фильм изящно сделан (и с большой любовью к Лейбовиц). Она, конечно, здесь царит - шутит, рассказывает байки и олицетворяет собой настоящего нью-йоркца с Манхэттена, не пересекающего 57-ю авеню и изнемогающего от грубых таксистов, высоких цен на жилье и недостатка прачечных.

С другой стороны, для человека хоть чуть-чуть интересующегося Нью-Йорком и слышавшем о Лейбовиц, здесь не будет ничего нового - кроме очередной констатации факта, что о духе места сложно рассказать как-то так, чтобы тебя пробрало. При всем этом, назвать сериал провалом у меня не повернется язык - все сделано как надо, а Лейбовиц - очаровательный character, прекрасный в своей напускной грубости, циничному взгляду на жизнь вокруг и мудрости (пусть и слегка легковесной). Словом, Лейбовиц представляет собой настоящий образец нью-йоркского мыслителя - немного богемного, немного невротичного, но наглого, упертого, слегка несерьезного, грустного, но интеллектуально глубокого.

(В общем, не слушайте мои вялые претензии, на самом деле мне понравилось).

Уилл Брукер. Почему Боуи важен.

Завтра будет пять лет со дня смерти Дэвида Боуи. Очень хорошо помню этот день (точнее, утро) - всю ночь никак не мог заснуть, волнуясь перед сдачей IELTS, под утро забылся ненадолго сном, а первое, что услышал утром, что Боуи больше нет. Наверное, это был первый (и, пока что, последний) раз, когда новость о смерти какой-то знаменитости заставила меня плакать - так много для меня значил (и значит до сих пор Боуи).

Короче, когда я пару дней назад увидел книгу Брукера в "Порядке слов" решил прочитать как раз в честь этой мрачной годовщины. К тому как книга сделана, переведена и отредактирована у меня нет никаких вопросов, большое спасибо издательству Individuum. А вот сама книга Брукера меня скорее раздосадовала. Про его историю я уже слышал до этого - лондонский профессор-культуролог решил за год прожить жизнь Боуи, пройти через все его трансформации и опыты, пожить в тех местах, где жил он - и что-то из этого вынести. Собственно, мне и казалось, что книга об этом необычном опыте - о том, как он его изменил, позволил найти Боуи в себе и понять что-то про себя и про любимого музыканта. Но эту историю Брукеру рассказывать по каким-то причинам было неинтересно - и именно поэтому, как мне кажется, книга получилась у него не совсем удачная (что не значит, что она получилась плохая или неинтересная).

Egor Sennikov, [09.01.21 18:01]
Брукер начинает с интересной точки входа - с реального места взросления Боуи - не Брикстона, а скучного пригорода Лондона Бромли, совершенно унылого и некрасочного. Он уделяет внимание и психическим проблемам брата Боуи, и тому, что первые 10 лет музыкальной карьеры Боуи были абсолютно провальными. Но дальше он на 100 страниц погружается в совершенно неинтересные размышления о гендерной и сексуальной ориентации Боуи и о том, как менялось его к ней отношение, раз за разом повторяя одни и те же мысли на разный лад - и в этот момент в книге как-то все начинает идти наперекосяк (опустим даже тот факт, что вопрос отношения Боуи к собственной сексуальности освещен под углом того, можно ли апроприировать образ гея, если ты геем не являешься - вопрос, может быть, и интересный для кого-то, но не особо увлекательный, особенно учитывая контекст книги). О себе же Брукер рассказывает как-то фоном, походя, так что мы особо и не понимаем, что же принес ему этот эксперимент (кроме слегка увеличившейся уверенности в себе и признании некоторой степени своей трансгендерности). В итоге свои выводы Брукер обобщает даже не своими мыслями, а фразой случайно встреченного студента - фразой, которая совсем не требовала ни столь масштабного эксперимента, ни, собственно, книги.

Возможно, конечно, Брукер решил уподобиться самому Боуи (Брукер обвиняет Боуи в том, что тот неспособен был написать концептуальный альбом, так как имел в голове слишком много разных идей и хотел уложить их все сразу - не могу согласиться с Брукером, но ладно). Но у меня в итоге было ощущение, что книга несколько не получилась. Но это я. Вдруг вам понравится!

А если лень читать, то рекомендую пойти на сайт BBC Sounds - они там сделали очень крутой проект к пятилетию со дня ухода Боуи - там и записи с музыкальными подборками, сделанными Боуи в 1979 году, и интервью, и трибьюты - словом, много всего:

https://www.bbc.co.uk/sounds/brand/m000r8s0

3. Корона. Наконец-то на праздниках добрался до четвертого сезона - и оказался довольно сильно разочарован. Конечно, они и раньше искажали реальные исторические события. Но четвертый сезон оказался очередной вариацией на тему "ах, какая была прекрасная Диана и какие же мрази в королевской семье". В королевской семье может и правда мрази, но культ Дианы меня всегда раздражал, сама она мне не казалась ни красивой, ни какой-то особенно восхитительной, поэтому в очередной раз пережеванное восхищение Дианой меня раздражало. Лучший эпизод всего сезона - это рассказ о Майкле Фэгане, вломившемся к королеве в спальню: здесь был удачно выбран стиль (оммаж мрачному социальному реализму Алана Кларка) и манера. Всё остальное - ну такое.

Газета The New York Times — об отмене рабства (до, собственно, его отмены). Журналист предлагает решить проблему просто — перестать о нем говорить и дать Югу возможность, самому разбираться с рабством.