Уважаемый Алексей Александрович!
Сообщаю Вам, что после обнародования позиции ДКН по указанной выше экспертизе все материалы будут направлены в Генеральную прокуратуру РФ.
Учитывая ниже следующие факты:
- данная экспертиза является одной из многих сотен совершенно одинаковых, написанных под копирку экспертиз, выполненных узким сложившимся кругом лиц и организаций;
- результаты этой и всех указанных многих сотен экспертиз абсолютно идентичны и представляют собой обоснование отсутствия археологического наследия на территориях, освоенных городом более 100 лет назад;
- к заключению подобных многих сотен экспертиз упрямо, намеренно и дерзко либо не прикладываются объекты данных экспертиз – материалы полевых археологических исследований, на которых основываются выводы экспертов, либо прослеживается настойчивое, сопровождаемое сокрытием находок датирование антропогенной насыпи временем не ранее второй половиной 20 века специально для выведения участка из-под спасательных археологических процедур;
учитывая эти факты, перед Генеральной прокуратурой будет поставлен вопрос о проведении проверки по указанным фактам с целью:
- определения наличия возможных нарушений в области законодательства об охране наследия;
- выявления возможного факта сговора между экспертами, организациями и лицами, проводящими полевые археологические работы, а также заказчиками указанных работ, а также чиновниками ДКН города Москвы;
- выявления возможной коррупционной составляющей в действиях указанных лиц и организаций.
После поступления в архив ИА РАН научного отчета о разведках по данному объекту обязательно будут проведены повторные археологические работы по вскрытию шурфов, послуживших основанием для выводов упомянутых археолога и эксперта, а результаты этой верификации будут опубликованы.
#Серпимолот, #Емельянов, #Собянин, #Хуснуллин, #культурноенаследие, #незаконноестроительство
Сообщаю Вам, что после обнародования позиции ДКН по указанной выше экспертизе все материалы будут направлены в Генеральную прокуратуру РФ.
Учитывая ниже следующие факты:
- данная экспертиза является одной из многих сотен совершенно одинаковых, написанных под копирку экспертиз, выполненных узким сложившимся кругом лиц и организаций;
- результаты этой и всех указанных многих сотен экспертиз абсолютно идентичны и представляют собой обоснование отсутствия археологического наследия на территориях, освоенных городом более 100 лет назад;
- к заключению подобных многих сотен экспертиз упрямо, намеренно и дерзко либо не прикладываются объекты данных экспертиз – материалы полевых археологических исследований, на которых основываются выводы экспертов, либо прослеживается настойчивое, сопровождаемое сокрытием находок датирование антропогенной насыпи временем не ранее второй половиной 20 века специально для выведения участка из-под спасательных археологических процедур;
учитывая эти факты, перед Генеральной прокуратурой будет поставлен вопрос о проведении проверки по указанным фактам с целью:
- определения наличия возможных нарушений в области законодательства об охране наследия;
- выявления возможного факта сговора между экспертами, организациями и лицами, проводящими полевые археологические работы, а также заказчиками указанных работ, а также чиновниками ДКН города Москвы;
- выявления возможной коррупционной составляющей в действиях указанных лиц и организаций.
После поступления в архив ИА РАН научного отчета о разведках по данному объекту обязательно будут проведены повторные археологические работы по вскрытию шурфов, послуживших основанием для выводов упомянутых археолога и эксперта, а результаты этой верификации будут опубликованы.
#Серпимолот, #Емельянов, #Собянин, #Хуснуллин, #культурноенаследие, #незаконноестроительство
В любом случае, археологу Берковичу В.А. было известно, что он проводит разведки в пределах известных исторических объектов более чем столетнего возраста. Поэтому он обязан был выявить эти объекты как археологические в соответствии с п. 11 ст. 45.1 Федерального закона 73-ФЗ, применяя, не только археологические процедуры, но и методы исторической картографии. Или не браться за работу, если у него не хватает возможностей финансовых или иных выполнить эту важную и ответственную процедуру.
Изложенные замечания выявляют отсутствие полных данных о проведенных археологических работах, противоречивость представленных результатов, свидетельствуют о необоснованности выводов Эксперта. Тем самым нарушаются принципы полноты, научной обоснованности и достоверности, лежащие в основе государственной историко-культурной экспертизы. Это, в свою очередь, влечет за собой нарушения ст. 29 закона 73 ФЗ.
Позиция Эксперта – согласие с тем, что объекты, обладающие признаками объекта археологического наследия непосредственно на обследованном участке – отсутствуют, служит признаком нарушения принципов полноты информации и презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности, лежащего в основе историко-культурной экспертизы (ст. 29 закона – 73 ФЗ).
Прошу Вас отклонить рассмотренный мной в замечаниях Акт государственной историко-культурной экспертизы по причине того, что:
В Акте ГИКЭ нарушены принципы научной обоснованности, объективности и законности, презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности, достоверности и полноты информации, гласности.
В силу этих обстоятельств возникает нарушение ст. 29 73 ФЗ.
Уважаемый Алексей Александрович!
Сообщаю Вам, что после обнародования позиции ДКН по указанной выше экспертизе все материалы будут направлены в Генеральную прокуратуру РФ.
Учитывая ниже следующие факты:
- данная экспертиза является одной из многих сотен совершенно одинаковых, написанных под копирку экспертиз, выполненных узким сложившимся кругом лиц и организаций;
- результаты этой и всех указанных многих сотен экспертиз абсолютно идентичны и представляют собой обоснование отсутствия археологического наследия на территориях, освоенных городом более 100 лет назад;
- к заключению подобных многих сотен экспертиз упрямо, намеренно и дерзко либо не прикладываются объекты данных экспертиз – материалы полевых археологических исследований, на которых основываются выводы экспертов, либо прослеживается настойчивое, сопровождаемое сокрытием находок датирование антропогенной насыпи временем не ранее второй половиной 20 века специально для выведения участка из-под спасательных археологических процедур;
учитывая эти факты, перед Генеральной прокуратурой будет поставлен вопрос о проведении проверки по указанным фактам с целью:
- определения наличия возможных нарушений в области законодательства об охране наследия;
- выявления возможного факта сговора между экспертами, организациями и лицами, проводящими полевые археологические работы, а также заказчиками указанных работ, а также чиновниками ДКН города Москвы;
- выявления возможной коррупционной составляющей в действиях указанных лиц и организаций.
После поступления в архив ИА РАН научного отчета о разведках по данному объекту обязательно будут проведены повторные археологические работы по вскрытию шурфов, послуживших основанием для выводов упомянутых археолога и эксперта, а результаты этой верификации будут опубликованы.
#Серпимолот, #Емельянов, #Собянин, #Хуснуллин, #культурноенаследие, #незаконноестроительство
Изложенные замечания выявляют отсутствие полных данных о проведенных археологических работах, противоречивость представленных результатов, свидетельствуют о необоснованности выводов Эксперта. Тем самым нарушаются принципы полноты, научной обоснованности и достоверности, лежащие в основе государственной историко-культурной экспертизы. Это, в свою очередь, влечет за собой нарушения ст. 29 закона 73 ФЗ.
Позиция Эксперта – согласие с тем, что объекты, обладающие признаками объекта археологического наследия непосредственно на обследованном участке – отсутствуют, служит признаком нарушения принципов полноты информации и презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности, лежащего в основе историко-культурной экспертизы (ст. 29 закона – 73 ФЗ).
Прошу Вас отклонить рассмотренный мной в замечаниях Акт государственной историко-культурной экспертизы по причине того, что:
В Акте ГИКЭ нарушены принципы научной обоснованности, объективности и законности, презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности, достоверности и полноты информации, гласности.
В силу этих обстоятельств возникает нарушение ст. 29 73 ФЗ.
Уважаемый Алексей Александрович!
Сообщаю Вам, что после обнародования позиции ДКН по указанной выше экспертизе все материалы будут направлены в Генеральную прокуратуру РФ.
Учитывая ниже следующие факты:
- данная экспертиза является одной из многих сотен совершенно одинаковых, написанных под копирку экспертиз, выполненных узким сложившимся кругом лиц и организаций;
- результаты этой и всех указанных многих сотен экспертиз абсолютно идентичны и представляют собой обоснование отсутствия археологического наследия на территориях, освоенных городом более 100 лет назад;
- к заключению подобных многих сотен экспертиз упрямо, намеренно и дерзко либо не прикладываются объекты данных экспертиз – материалы полевых археологических исследований, на которых основываются выводы экспертов, либо прослеживается настойчивое, сопровождаемое сокрытием находок датирование антропогенной насыпи временем не ранее второй половиной 20 века специально для выведения участка из-под спасательных археологических процедур;
учитывая эти факты, перед Генеральной прокуратурой будет поставлен вопрос о проведении проверки по указанным фактам с целью:
- определения наличия возможных нарушений в области законодательства об охране наследия;
- выявления возможного факта сговора между экспертами, организациями и лицами, проводящими полевые археологические работы, а также заказчиками указанных работ, а также чиновниками ДКН города Москвы;
- выявления возможной коррупционной составляющей в действиях указанных лиц и организаций.
После поступления в архив ИА РАН научного отчета о разведках по данному объекту обязательно будут проведены повторные археологические работы по вскрытию шурфов, послуживших основанием для выводов упомянутых археолога и эксперта, а результаты этой верификации будут опубликованы.
#Серпимолот, #Емельянов, #Собянин, #Хуснуллин, #культурноенаследие, #незаконноестроительство
Осталось меньше часа!
Минстрой РФ разработал законопроект, которым хочет разрешить правительству РФ до конца 2025 года
1) не проводить публичные слушания по строительным проектам
2) исправлять строительные проекты без экспертизы
3) игнорировать законодательство об охране культурного наследия и охране окружающей среды
Что нужно сделать.
До конца дня 2 ноября:
1) Отключить ВПН
2) Зайти на http://regulation.gov.ru
3) авторизоваться
4) Зайти на http://regulation.gov.ru/p/132276
5) Проголосовать против (красная рука – палец вниз)
6) Оставить в соответствующих графах свои предложения. Я, например, оставила такие:
Данный законопроект разработан в интересах узкой группы сверхбогатых лиц – владельцев строительных компаний, многие из которых тем или иным образом афффилированы с зарубежными странами.
Данный законопроект полностью исключает участие граждан в обсуждении строительных проектов в районах их проживания – что грубейшим образом нарушает права граждан.
Данный законопроект ведет к резкому ухудшению условий жизни граждан.
Данный законопроект ведет к уничтожению исторической застройки, культурного наследия, природы России – общего национального достояния всех граждан России, нынешних и будущих.
Любые шаги по принятию данного законопроекта – вредительство.
Данный законопроект не должен быть принят.
Напротив, должен быть принят комплекс законопроектов, резко ограничивающих, в большинстве случаев – запрещающих новое строительство в существующих городах и их пригородах. Допустимо только сохранение застройки, созданной до 1957 года, и восстановление облика городов по состоянию на 1957 год.
#строительство, #Хуснуллин, #природа, #культурноенаследие, #вредительство, #публичныеслушания
Минстрой РФ разработал законопроект, которым хочет разрешить правительству РФ до конца 2025 года
1) не проводить публичные слушания по строительным проектам
2) исправлять строительные проекты без экспертизы
3) игнорировать законодательство об охране культурного наследия и охране окружающей среды
Что нужно сделать.
До конца дня 2 ноября:
1) Отключить ВПН
2) Зайти на http://regulation.gov.ru
3) авторизоваться
4) Зайти на http://regulation.gov.ru/p/132276
5) Проголосовать против (красная рука – палец вниз)
6) Оставить в соответствующих графах свои предложения. Я, например, оставила такие:
Данный законопроект разработан в интересах узкой группы сверхбогатых лиц – владельцев строительных компаний, многие из которых тем или иным образом афффилированы с зарубежными странами.
Данный законопроект полностью исключает участие граждан в обсуждении строительных проектов в районах их проживания – что грубейшим образом нарушает права граждан.
Данный законопроект ведет к резкому ухудшению условий жизни граждан.
Данный законопроект ведет к уничтожению исторической застройки, культурного наследия, природы России – общего национального достояния всех граждан России, нынешних и будущих.
Любые шаги по принятию данного законопроекта – вредительство.
Данный законопроект не должен быть принят.
Напротив, должен быть принят комплекс законопроектов, резко ограничивающих, в большинстве случаев – запрещающих новое строительство в существующих городах и их пригородах. Допустимо только сохранение застройки, созданной до 1957 года, и восстановление облика городов по состоянию на 1957 год.
#строительство, #Хуснуллин, #природа, #культурноенаследие, #вредительство, #публичныеслушания