Новые коррупционные детали в строительстве онкологического диспансера в Улан-Удэ
По информации СД, победителем в торгах на «онколожку» должен стать всем известный строительный магнат, владелец «Бест Плюс» Вячеслав Байминов. Тот, который тесно связан с Виктором Гусляковым, руководителем СРО ТПП «Строители Бурятии», по совместительству являющийся начальником Управления капитального строительства Правительства РБ. Он же (Гусляков) владелец проектной организации «Антарктида», верный и бессменный исполнитель проектных заказов Вячеслава Байминова.
Почин «Бест Плюса» в Управлении капитального строительства Виктор Гусляков уже обеспечил, отдал на кормление их организации («Дом 2000») строительство школы в селе Поселье Иволгинского района. Стоимость контракта более 380 млн рублей. Само собой, без снижения цены, само собой не за просто так. Понятно на каких условиях, понятно кто на тот момент за всем стоял.
По торгуемым Управлением капитального строительства работам на строительство онкологического диспансера возникает больше вопросов, чем можно найти ответов.
Так, по проектной документации объект строительства является единым лечебным учреждением, который также должен быть сдан заказчику как технологически единый объект капитального строительства со всей инфраструктурой.
Тогда почему строительство этого объекта, который с 2010 года строился как единый объект капитального строительства, теперь с легкой руки начальника Управления кап строительства Гуслякова разбит на отдельные лоты: общестроительные работы, специальные работы и инженерные сети? Значит это кому-то выгодно.
Если сложить стоимость работ по обоим лотам, то получится внушительная сумма — свыше полутора миллиардов рублей. На сегодняшний день, не у каждого строителя Бурятии есть техническая возможность участвовать в таких крупных торгах. Следовательно, в интересах определенных лиц работы по данному объекту строительства, невзирая на их технологическую неразрывную связь, были разбиты на два весьма удобных лота — общестрой и инженерка.
Неполная, сырая, целиком разрозненная, выполненная в разные периоды времени, без заключений государственных экспертиз, без детальной проработки проектных решений проектная документация, размещенная на официальном сайте, оставляет желать намного лучшего. По сути, ее вообще нет. Если это не так и всё в порядке, если по проектной документации можно хоть завтра приступать к строительству, то тогда какой же результат проектирования был принят Управлением капитального строительства и проектировщику были заплачены огромные деньги? Пока нет ответа на эти вопросы. Единственное возможное объяснение — личная заинтересованность и коррупционные причины.
Вывод: очередная команда жуликов снова предусмотрела для себя астрономические авансы, четко выверив имеющийся опыт работ у потенциального победителя, при этом, обеспечив возможности скорейшей передачи гонораров в размере 4-х процентов за заключение контрактов без снижения цены, без экономии.
#Бурятия #коррупция #УКСРБ #Гусляков #БестПлюс #Байминов
По информации СД, победителем в торгах на «онколожку» должен стать всем известный строительный магнат, владелец «Бест Плюс» Вячеслав Байминов. Тот, который тесно связан с Виктором Гусляковым, руководителем СРО ТПП «Строители Бурятии», по совместительству являющийся начальником Управления капитального строительства Правительства РБ. Он же (Гусляков) владелец проектной организации «Антарктида», верный и бессменный исполнитель проектных заказов Вячеслава Байминова.
Почин «Бест Плюса» в Управлении капитального строительства Виктор Гусляков уже обеспечил, отдал на кормление их организации («Дом 2000») строительство школы в селе Поселье Иволгинского района. Стоимость контракта более 380 млн рублей. Само собой, без снижения цены, само собой не за просто так. Понятно на каких условиях, понятно кто на тот момент за всем стоял.
По торгуемым Управлением капитального строительства работам на строительство онкологического диспансера возникает больше вопросов, чем можно найти ответов.
Так, по проектной документации объект строительства является единым лечебным учреждением, который также должен быть сдан заказчику как технологически единый объект капитального строительства со всей инфраструктурой.
Тогда почему строительство этого объекта, который с 2010 года строился как единый объект капитального строительства, теперь с легкой руки начальника Управления кап строительства Гуслякова разбит на отдельные лоты: общестроительные работы, специальные работы и инженерные сети? Значит это кому-то выгодно.
Если сложить стоимость работ по обоим лотам, то получится внушительная сумма — свыше полутора миллиардов рублей. На сегодняшний день, не у каждого строителя Бурятии есть техническая возможность участвовать в таких крупных торгах. Следовательно, в интересах определенных лиц работы по данному объекту строительства, невзирая на их технологическую неразрывную связь, были разбиты на два весьма удобных лота — общестрой и инженерка.
Неполная, сырая, целиком разрозненная, выполненная в разные периоды времени, без заключений государственных экспертиз, без детальной проработки проектных решений проектная документация, размещенная на официальном сайте, оставляет желать намного лучшего. По сути, ее вообще нет. Если это не так и всё в порядке, если по проектной документации можно хоть завтра приступать к строительству, то тогда какой же результат проектирования был принят Управлением капитального строительства и проектировщику были заплачены огромные деньги? Пока нет ответа на эти вопросы. Единственное возможное объяснение — личная заинтересованность и коррупционные причины.
Вывод: очередная команда жуликов снова предусмотрела для себя астрономические авансы, четко выверив имеющийся опыт работ у потенциального победителя, при этом, обеспечив возможности скорейшей передачи гонораров в размере 4-х процентов за заключение контрактов без снижения цены, без экономии.
#Бурятия #коррупция #УКСРБ #Гусляков #БестПлюс #Байминов
Максим Мадасов, Бурятское УФАС и Управление капитального строительства РБ — члены одной коррупционной команды?
СД не так давно сообщал о том, что начальник Управления капстроительства РБ Виктор Гусляков проводит торги на строительство «онколожки» с рядом нарушений в закупочной документации. Естественно, на данные факты участники молниеносно отреагировали потоком жалоб. В общей сложности по обоим лотам поступило пятнадцать (!) жалоб.
Участники в жалобах справедливо указывают на недостатки закупочной документации, проектной части. В числе заявителей известные компании: Стройинком, Ремстрой. Бурятской антимонопольной службой рассмотрение жалоб назначено на пятницу 21 июня.
Сейчас все внимание обращено к бурятским антимонопольщикам. Они ведь (Мадасов и сотоварищи) должны поставить жирную точку по проверке закупочной документации Управления капитального строительства РБ, и в случае отсутствия каких-либо нарушений у заказчика позволить ему дальше провести торги и заключить контракты.
Однако весь предыдущий опыт рассмотрения аналогичных жалоб указывает на крайне высокую заинтересованность и готовность руководства бурятского антимонопольного ведомства встать на сторону небедного и состоятельного заказчика. Так сказать, поддержать и подставить плечо в трудной житейской ситуации.
Все уловки непорядочных работников бурятских антимонопольщиков участникам давно известны: сделать вид, что очевидных нарушений закона заказчиком не допущено, результат торгов не нарушен, закупку можно продолжать и контракт заключать.
В этот раз «Степной дозор» и вся бурятская общественность будет пристально следить за результатом действий Максима Мадасова, его коллегами из бурятского антимонопольного ведомства и исходом ситуации по проверке обнаруженных нарушений в закупочной документации скандально популярного заказчика — Управления капитального строительства.
#Бурятия #коррупция #УКС #УФАС #Мадасов #Гусляков
СД не так давно сообщал о том, что начальник Управления капстроительства РБ Виктор Гусляков проводит торги на строительство «онколожки» с рядом нарушений в закупочной документации. Естественно, на данные факты участники молниеносно отреагировали потоком жалоб. В общей сложности по обоим лотам поступило пятнадцать (!) жалоб.
Участники в жалобах справедливо указывают на недостатки закупочной документации, проектной части. В числе заявителей известные компании: Стройинком, Ремстрой. Бурятской антимонопольной службой рассмотрение жалоб назначено на пятницу 21 июня.
Сейчас все внимание обращено к бурятским антимонопольщикам. Они ведь (Мадасов и сотоварищи) должны поставить жирную точку по проверке закупочной документации Управления капитального строительства РБ, и в случае отсутствия каких-либо нарушений у заказчика позволить ему дальше провести торги и заключить контракты.
Однако весь предыдущий опыт рассмотрения аналогичных жалоб указывает на крайне высокую заинтересованность и готовность руководства бурятского антимонопольного ведомства встать на сторону небедного и состоятельного заказчика. Так сказать, поддержать и подставить плечо в трудной житейской ситуации.
Все уловки непорядочных работников бурятских антимонопольщиков участникам давно известны: сделать вид, что очевидных нарушений закона заказчиком не допущено, результат торгов не нарушен, закупку можно продолжать и контракт заключать.
В этот раз «Степной дозор» и вся бурятская общественность будет пристально следить за результатом действий Максима Мадасова, его коллегами из бурятского антимонопольного ведомства и исходом ситуации по проверке обнаруженных нарушений в закупочной документации скандально популярного заказчика — Управления капитального строительства.
#Бурятия #коррупция #УКС #УФАС #Мадасов #Гусляков
Строительство онкоцентра в Улан-Удэ уже много дней и недель не дает спокойно спать коррупционерам — друзьям Зайки-Зурайки и бурятского бизнес-прокурора — Валеры Большого.
Снова верещат верные суслики с площади Советов, что после позорного публичного унижения московскими и бурятскими антимонопольщиками руководство Управления капитального строительства Бурятии внесло кривые изменения в закупочную документацию по строительству бурятского онкологического центра. Однако неуёмное желание начальника УКС РБ Вити Гуслякова видеть близкого друга Володьку Батуева в качестве своего подрядчика по онкоцентру явно проявляется в качестве и содержании конкурсной документации и, видимо, впоследствии сыграет с ним дурную шутку. Нежелание провести справедливые торги и не отклонять достойных участников по надуманным основаниями привело к сносу торгов по онкоцентру, а также к неприятным для Гуслякова последствиям.
Об этом подробнее.
Как известно, строящийся онкоцентр является единым технологическим объектом капстроительства, с неделимой обеспечивающей инфраструктурой. Проектная документация на него также была разработана как на единый объект. Однако, чтобы гарантированно отдать его дружбану Володьке Батуеву (читай своей банде), Витя Гусляков делит строительство цельного объекта на два мелких лота:
1. Общестроительные работы.
2. Специальные работы и инженерные сети.
И всем проверяющим для отвода глаз говорит: это нужно, чтобы не проводить обязательные общественные слушания при проведении торгов на сумму свыше миллиарда. Однако правда кроется в другом: ну нет у володькиной «Бурятпроектреставрации» необходимого опыта для строительства целого онкоцентра (сопли еще не обсохли быть равным среди первых). В случае проведения закупки единым лотом, т.е. на сумму свыше полутора миллиардов рублей не дотягивает он со своей позорной реконструкцией школы № 2 по ул. Сухэ-Батора, 5 до необходимого размера опыта. Ну не выходит, хоть ты тресни…
Бурятские и московские антимонопольщики, рассмотрев поступившие жалобы по обоим лотам, выявили множество недостатков в торговой документации Вити Гуслякова. Недостатки конкурсной и проектной документации, включая таблицы с материалами, указывают на превеликое желание Гуслякова сделать подрядчиком подконтрольную себе организацию. Иначе не объяснишь, почему наспех, второпях, невзирая на прямое указание антимонопольного ведомства устранить недостатки, УКС Бурятии вносились изменения в документацию, подтирались ошибки, а основные ошибки в таблицах с материалами, равно как и сами материалы, остались почти в нетронутом виде.
Тем более, ранее мы писали, что с 1 июля с.г. закон строго-настрого запрещает указывать в закупочной документации на строительство какие-либо требования к материалам (так называемые таблицы). «Плевали мы на все нарушения, включая опубликованную кривую проектную документацию, главное, чтобы остались таблицы с материалами», разработанные в свое время Володькой Батуевым. Важно любыми способами забрать подряд. Вот примерно такая логика начальника УКС Бурятии Вити Гуслякова.
Витину душу согревает установленные в двух лотах авансы, каждый по десять процентов от цены лота. В общей сложности это более полутора сотен миллионов рублей. А ведь это серьезная страховка для членов банды получить из аванса свою долю отката при неблагоприятном повороте событий. Для начальника УКС Бурятии сейчас важнее всего, правдами и неправдами, заключить контракты по обоим лотам, а дальше хоть трава не расти. Зайка-Зурайка, бизнес-прокурор Валера Большой (Петров) и Максимка Мадасов, родственничек в антимонопольном ведомстве, стопудово прикроют.
Продолжение следует
#Бурятия #коррупция #Зураев #Петров #Гусляков #УКСРБ #УФАС #Мадасов #Бурятпроектреставрация #Батуев #онкоцентр
Снова верещат верные суслики с площади Советов, что после позорного публичного унижения московскими и бурятскими антимонопольщиками руководство Управления капитального строительства Бурятии внесло кривые изменения в закупочную документацию по строительству бурятского онкологического центра. Однако неуёмное желание начальника УКС РБ Вити Гуслякова видеть близкого друга Володьку Батуева в качестве своего подрядчика по онкоцентру явно проявляется в качестве и содержании конкурсной документации и, видимо, впоследствии сыграет с ним дурную шутку. Нежелание провести справедливые торги и не отклонять достойных участников по надуманным основаниями привело к сносу торгов по онкоцентру, а также к неприятным для Гуслякова последствиям.
Об этом подробнее.
Как известно, строящийся онкоцентр является единым технологическим объектом капстроительства, с неделимой обеспечивающей инфраструктурой. Проектная документация на него также была разработана как на единый объект. Однако, чтобы гарантированно отдать его дружбану Володьке Батуеву (читай своей банде), Витя Гусляков делит строительство цельного объекта на два мелких лота:
1. Общестроительные работы.
2. Специальные работы и инженерные сети.
И всем проверяющим для отвода глаз говорит: это нужно, чтобы не проводить обязательные общественные слушания при проведении торгов на сумму свыше миллиарда. Однако правда кроется в другом: ну нет у володькиной «Бурятпроектреставрации» необходимого опыта для строительства целого онкоцентра (сопли еще не обсохли быть равным среди первых). В случае проведения закупки единым лотом, т.е. на сумму свыше полутора миллиардов рублей не дотягивает он со своей позорной реконструкцией школы № 2 по ул. Сухэ-Батора, 5 до необходимого размера опыта. Ну не выходит, хоть ты тресни…
Бурятские и московские антимонопольщики, рассмотрев поступившие жалобы по обоим лотам, выявили множество недостатков в торговой документации Вити Гуслякова. Недостатки конкурсной и проектной документации, включая таблицы с материалами, указывают на превеликое желание Гуслякова сделать подрядчиком подконтрольную себе организацию. Иначе не объяснишь, почему наспех, второпях, невзирая на прямое указание антимонопольного ведомства устранить недостатки, УКС Бурятии вносились изменения в документацию, подтирались ошибки, а основные ошибки в таблицах с материалами, равно как и сами материалы, остались почти в нетронутом виде.
Тем более, ранее мы писали, что с 1 июля с.г. закон строго-настрого запрещает указывать в закупочной документации на строительство какие-либо требования к материалам (так называемые таблицы). «Плевали мы на все нарушения, включая опубликованную кривую проектную документацию, главное, чтобы остались таблицы с материалами», разработанные в свое время Володькой Батуевым. Важно любыми способами забрать подряд. Вот примерно такая логика начальника УКС Бурятии Вити Гуслякова.
Витину душу согревает установленные в двух лотах авансы, каждый по десять процентов от цены лота. В общей сложности это более полутора сотен миллионов рублей. А ведь это серьезная страховка для членов банды получить из аванса свою долю отката при неблагоприятном повороте событий. Для начальника УКС Бурятии сейчас важнее всего, правдами и неправдами, заключить контракты по обоим лотам, а дальше хоть трава не расти. Зайка-Зурайка, бизнес-прокурор Валера Большой (Петров) и Максимка Мадасов, родственничек в антимонопольном ведомстве, стопудово прикроют.
Продолжение следует
#Бурятия #коррупция #Зураев #Петров #Гусляков #УКСРБ #УФАС #Мадасов #Бурятпроектреставрация #Батуев #онкоцентр