Депутат Хурала Зубарев кошмарит предпринимателей
Для него предприниматель не главный человек в республике, как для Цыденова, а всего лишь средство набивания собственных карманов. «Народному избраннику» наплевать на инвестиционный климат в Бурятии, на показатели социально-экономического развития, по которым Кремль оценивает губернаторов.
И вот такие зубаревы-распильщики бюджетов сидят повсюду и не дают поднять голову малому и среднему бизнесу.
Перейдем к фактам. Почитайте, что вытворяет энергетическая мафия, ярким представителем которой является депутат Хурала от Баргузинского района Игорь Зубарев (Единая Россия).
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 35–ФЗ «Об электроэнергетике» электроэнергетика — отрасль экономики Российской Федерации, включающая в себя комплекс экономических отношений, возникающих в процессе производства (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, сбыта и потребления электрической энергии с использованием производственных и иных имущественных объектов (в том числе входящих в Единую энергетическую систему России), принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики или иным лицам. Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения.
Однако, в нарушение вышеуказанной нормы права, на данный момент на территории Бурятии возникла сложная обстановка в плане оперативно-диспетчерского взаимодействия и урегулирования взаимоотношений между мелкими сетевыми организациями и монополистом в сфере электроэнергетики — ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго). Используя свое доминирующее положение, ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго), целенаправленно уклоняется от заключения с мелкими сетевыми организациями договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, предусматривающими схему расчетов «котел — снизу» (то есть схемы, при которой мелкая сетевая организация получает денежные средства от потребителя услуги — гарантирующего поставщика (АО «Читаэнергосбыт»), либо непосредственно от самого абонента и при этом, производит оплату услуг в адрес ПАО «МРСК Сибири», в соответствии с индивидуальными тарифами), но при этом очевидно навязывается котловая схема расчетов «котел — сверху» (то есть схемы, при которой ПАО «МРСК Сибири» получает денежные средства от потребителя услуги — гарантирующего поставщика (АО «Читаэнергосбыт»), либо непосредственно от самого абонента и при этом, производит оплату услуг в адрес мелкой сетевой организации в соответствии с индивидуальными тарифами), данная схема заведомо ставит мелкую смежную сетевую организацию в проигрышное положение, при котором эта организация полностью зависит от финансового состояния стороны — плательщика по договору, что, как правило, приводит к банкротству предприятия.
Продолжение следует.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири
Для него предприниматель не главный человек в республике, как для Цыденова, а всего лишь средство набивания собственных карманов. «Народному избраннику» наплевать на инвестиционный климат в Бурятии, на показатели социально-экономического развития, по которым Кремль оценивает губернаторов.
И вот такие зубаревы-распильщики бюджетов сидят повсюду и не дают поднять голову малому и среднему бизнесу.
Перейдем к фактам. Почитайте, что вытворяет энергетическая мафия, ярким представителем которой является депутат Хурала от Баргузинского района Игорь Зубарев (Единая Россия).
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 35–ФЗ «Об электроэнергетике» электроэнергетика — отрасль экономики Российской Федерации, включающая в себя комплекс экономических отношений, возникающих в процессе производства (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, сбыта и потребления электрической энергии с использованием производственных и иных имущественных объектов (в том числе входящих в Единую энергетическую систему России), принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики или иным лицам. Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения.
Однако, в нарушение вышеуказанной нормы права, на данный момент на территории Бурятии возникла сложная обстановка в плане оперативно-диспетчерского взаимодействия и урегулирования взаимоотношений между мелкими сетевыми организациями и монополистом в сфере электроэнергетики — ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго). Используя свое доминирующее положение, ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго), целенаправленно уклоняется от заключения с мелкими сетевыми организациями договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, предусматривающими схему расчетов «котел — снизу» (то есть схемы, при которой мелкая сетевая организация получает денежные средства от потребителя услуги — гарантирующего поставщика (АО «Читаэнергосбыт»), либо непосредственно от самого абонента и при этом, производит оплату услуг в адрес ПАО «МРСК Сибири», в соответствии с индивидуальными тарифами), но при этом очевидно навязывается котловая схема расчетов «котел — сверху» (то есть схемы, при которой ПАО «МРСК Сибири» получает денежные средства от потребителя услуги — гарантирующего поставщика (АО «Читаэнергосбыт»), либо непосредственно от самого абонента и при этом, производит оплату услуг в адрес мелкой сетевой организации в соответствии с индивидуальными тарифами), данная схема заведомо ставит мелкую смежную сетевую организацию в проигрышное положение, при котором эта организация полностью зависит от финансового состояния стороны — плательщика по договору, что, как правило, приводит к банкротству предприятия.
Продолжение следует.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири
Депутат Хурала Зубарев кошмарит предпринимателей — 2
(продолжение)
В данном случае действия ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) производятся с нарушением статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 года № 135 — ФЗ «О защите конкуренции».
Но выработанная позиция ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) по выдавливанию мелких сетевых организаций с рынка электроэнергетики, имеет определенные исключения. Так, в частности, в лучшем положении по сравнению с другими сетевыми организациями находятся электросетевые компании (ООО «Варистор», ООО «СК Байкалэнерго», а также сбытовая организация ООО «Энергосбыт +»), которые имеют устойчивую дружественную, финансовую и более того родственную связь с топ-менеджерами ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго).
Так, например, один из учредителей ООО «Энергосбыт +» Дегтярев Михаил Васильевич является двоюродным братом заместителя директора по реализации и развитию услуг ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) Зубарева Игоря Николаевича. Топ–менеджер ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) Зубарев Игорь Николаевич осуществляет явное лоббирование интересов компаний ООО «Варистор», ООО «СК Байкалэнерго», ООО «Энергосбыт +», имея за эти действия определенную денежную компенсацию от указанных компаний и осуществляя непосредственный контроль за их деятельностью со стороны.
Кроме того, в силу ФЗ-35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств неразрывно связано с получением коммунальной услуги-потреблением электрической энергии.
На основании ПП РФ № 861 от 27.12.2004 г. «Правила технологического присоединения…», определено, что электросетевая компания обязана, в силу публичности договора, принять заявку на технологическое присоединение и заключить договор об осуществлении технологического присоединения и после выполнения двухсторонних принятых обязательств между электросетевой компанией и заявителем, предоставить последнему необходимые документы, оговоренные в ПП РФ № 442 от 04.05.2012 г., для заключения договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии.
На сегодняшний день, выборочно анализируя публичные данные УФАС по РБ и решения АС РБ, по делам связанным с нарушениями постановления № 861, прослеживается возрастающая тенденция по уклонению электросетевой компании (ПАО «МРСК Сибири») от заключения договоров технологического присоединения с заявителями, где необходимо выполнять мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Продолжение следует.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири
(продолжение)
В данном случае действия ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) производятся с нарушением статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 года № 135 — ФЗ «О защите конкуренции».
Но выработанная позиция ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) по выдавливанию мелких сетевых организаций с рынка электроэнергетики, имеет определенные исключения. Так, в частности, в лучшем положении по сравнению с другими сетевыми организациями находятся электросетевые компании (ООО «Варистор», ООО «СК Байкалэнерго», а также сбытовая организация ООО «Энергосбыт +»), которые имеют устойчивую дружественную, финансовую и более того родственную связь с топ-менеджерами ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго).
Так, например, один из учредителей ООО «Энергосбыт +» Дегтярев Михаил Васильевич является двоюродным братом заместителя директора по реализации и развитию услуг ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) Зубарева Игоря Николаевича. Топ–менеджер ПАО «МРСК Сибири» (филиал Бурятэнерго) Зубарев Игорь Николаевич осуществляет явное лоббирование интересов компаний ООО «Варистор», ООО «СК Байкалэнерго», ООО «Энергосбыт +», имея за эти действия определенную денежную компенсацию от указанных компаний и осуществляя непосредственный контроль за их деятельностью со стороны.
Кроме того, в силу ФЗ-35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств неразрывно связано с получением коммунальной услуги-потреблением электрической энергии.
На основании ПП РФ № 861 от 27.12.2004 г. «Правила технологического присоединения…», определено, что электросетевая компания обязана, в силу публичности договора, принять заявку на технологическое присоединение и заключить договор об осуществлении технологического присоединения и после выполнения двухсторонних принятых обязательств между электросетевой компанией и заявителем, предоставить последнему необходимые документы, оговоренные в ПП РФ № 442 от 04.05.2012 г., для заключения договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии.
На сегодняшний день, выборочно анализируя публичные данные УФАС по РБ и решения АС РБ, по делам связанным с нарушениями постановления № 861, прослеживается возрастающая тенденция по уклонению электросетевой компании (ПАО «МРСК Сибири») от заключения договоров технологического присоединения с заявителями, где необходимо выполнять мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Продолжение следует.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири
Депутат Хурала Зубарев кошмарит предпринимателей — 3
(продолжение)
Начиная с 2015 г., в связи с началом массовых отказов по технологическому присоединению, правовладельцы земельных участков либо иные законные собственники земельных участков стали обращаться в антимонопольный орган в Бурятии:
1. ТСН ДНТ «Алан-Туя» в Иволгинском районе, массовое обращение граждан в УФАС по РБ по уклонению в заключение договоров и следствие вынесение штрафа электросетевой компании и решение АС РБ по делу А10-6342/2016 о законности принятого решения.
2. Безосновательное уклонение в 2017 г. , в увеличении мощности для энергопринимающих устройств жилого дома у физического лица (Баташева Е.В.) в Прибайкальском районе с 15 кВт до 100 кВт в течение года, следствием чего явился отказ лица не увеличивать мощность при действующем договоре электроснабжения с ГП по РБ.
3. Физические лица, земельные участки которых располагаются в границах ДНТ «Загородная резиденция» Хоринского района. Только после решения УФАС по РБ в пользу обратившихся лиц и решения АС РБ по делу № А10-8514/2017 электросетевая компания заключила договор технологического присоединения.
4. Отказ электросетевой компании физическим лицам в Иволгинском, Заиграевском районах с участием УФАС по РБ, по делам в АС РБ № А10-5330/2018; А10-8514/2017; А10-4023/2017; по вопросам технологического присоединения дает представление, что отказы носят массовый характер.
5. Главы КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство) в Закаменском районе после отказов по технологическому присоединению направили жалобы в Генеральную прокуратуру РФ и только после вмешательства прокуратуры и УФАС по РБ добились заключения договор по технологическому присоединению.
6. После заключения договора по технологическому присоединению с ИП Сорокин О.С. на мощность 100 кВт, электросетевая компания по истечении года подала на расторжение договора с индивидуальным предпринимателем. При этом УФАС по РБ вынес решение о наложении штрафа электросетевой компании о недопустимости неисполнения мероприятий со стороны электросетевой компании.
Анализ данных свидетельствует о постоянном и систематическом нарушении законодательства РФ. При этом заявитель, как юридически более слабое лицо, не зная законодательство РФ, получив письменный или устный отказ, прекращает свои действия, направленные на получение коммунальной услуги по электроснабжению.
Решение АС РБ по делу № А10-4292/2017 с участием представителей УФАС по РБ и ПАО «МРСК Сибири», с участием третьей стороны АО «Читаэнергосбыт», свидетельствует, что электросетевая компания под различными предлогами уклоняется от оформления документов, определенных вышеуказанными постановлениями и создает угрозу жизнедеятельности и энергетической безопасности в районах Бурятии.
По указанным фактам проводится проверка, все нарушения законодательства подтверждаются документально. Действиям нарушителей будет дана правовая оценка.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири
(продолжение)
Начиная с 2015 г., в связи с началом массовых отказов по технологическому присоединению, правовладельцы земельных участков либо иные законные собственники земельных участков стали обращаться в антимонопольный орган в Бурятии:
1. ТСН ДНТ «Алан-Туя» в Иволгинском районе, массовое обращение граждан в УФАС по РБ по уклонению в заключение договоров и следствие вынесение штрафа электросетевой компании и решение АС РБ по делу А10-6342/2016 о законности принятого решения.
2. Безосновательное уклонение в 2017 г. , в увеличении мощности для энергопринимающих устройств жилого дома у физического лица (Баташева Е.В.) в Прибайкальском районе с 15 кВт до 100 кВт в течение года, следствием чего явился отказ лица не увеличивать мощность при действующем договоре электроснабжения с ГП по РБ.
3. Физические лица, земельные участки которых располагаются в границах ДНТ «Загородная резиденция» Хоринского района. Только после решения УФАС по РБ в пользу обратившихся лиц и решения АС РБ по делу № А10-8514/2017 электросетевая компания заключила договор технологического присоединения.
4. Отказ электросетевой компании физическим лицам в Иволгинском, Заиграевском районах с участием УФАС по РБ, по делам в АС РБ № А10-5330/2018; А10-8514/2017; А10-4023/2017; по вопросам технологического присоединения дает представление, что отказы носят массовый характер.
5. Главы КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство) в Закаменском районе после отказов по технологическому присоединению направили жалобы в Генеральную прокуратуру РФ и только после вмешательства прокуратуры и УФАС по РБ добились заключения договор по технологическому присоединению.
6. После заключения договора по технологическому присоединению с ИП Сорокин О.С. на мощность 100 кВт, электросетевая компания по истечении года подала на расторжение договора с индивидуальным предпринимателем. При этом УФАС по РБ вынес решение о наложении штрафа электросетевой компании о недопустимости неисполнения мероприятий со стороны электросетевой компании.
Анализ данных свидетельствует о постоянном и систематическом нарушении законодательства РФ. При этом заявитель, как юридически более слабое лицо, не зная законодательство РФ, получив письменный или устный отказ, прекращает свои действия, направленные на получение коммунальной услуги по электроснабжению.
Решение АС РБ по делу № А10-4292/2017 с участием представителей УФАС по РБ и ПАО «МРСК Сибири», с участием третьей стороны АО «Читаэнергосбыт», свидетельствует, что электросетевая компания под различными предлогами уклоняется от оформления документов, определенных вышеуказанными постановлениями и создает угрозу жизнедеятельности и энергетической безопасности в районах Бурятии.
По указанным фактам проводится проверка, все нарушения законодательства подтверждаются документально. Действиям нарушителей будет дана правовая оценка.
#Бурятия #коррупция #Зубарев #депутатХурала #Бурятэнерго #Читаэнергосбыт #МРСКСибири