Forwarded from Ампер
Кто заказал Новака?🤔
Матвиенко высказалась, что не удовлетворена работой Минэнерго. «Мы нашли компромисс, вроде все приняли. А дальше тишина — ничего не сделано, ни один акт не принят. Ну что за безобразие, что за безответственность?» «Время ушло, тарифы утверждены, инвестпрограммы компаний утверждены.»
Следом крупный залп от «Сообщества потребителей» - «Цены на электроэнергию для промышленных потребителей в России оказались выше, чем в США и некоторых странах ЕС.»
И вчера, в ТАСС заявление "Компания "Россети" готова к установке с 1 июля 2020 года приборов учета»
В 2017 Павел Ливинский анонсировав масштабную цифровизацию раздал множество обещаний и тем самым заинтересовал своей персоной сильных мира сего. Одни дали команду запустить НИОКР, другие подготовить свои заводы под производство, третьи людские ресурсы, четвертые капиталы и все вместе свое влияние на губернаторов и Первое лицо.
Но…
Сначала 50% будущего 💸 откусило «Интер РАО», показав, кто в доме хозяин. Закрепив оприборивание многоквартирных домов (проще и дешевле) за собой, а все остальное (сложное и дороже) за Россетями. Бремя обязательной в таких случаях работы по сопровождению 🚬🤹♀️🥃 нормотворчества (согласования в комиссиях, комитетах, профильных институтах и т.д.) Россети продолжали тянуть «в одного».
Эксперты, разобравшись в том, что пришло на согласование и с кого потом спросят 🗡⚖️, начали вещать о том, что тотальная установка приборов учета, во первых не есть цифровизация, во вторых не имеет источника финансирования, в третьих – абсолютно бессмысленная, так как не дает инструмента экономии энергоресурсов.
Контр аргументов 🙇 нет. Слова «без повышения тарифа» не сотрешь, а тут и сильные мира сего начали спрашивать «Павел, Ну и… ?».
Лучший способ решения проблемы – перевести стрелы, что мы и наблюдали в течении недели. Благо с бюджетом PR в Россетях все нормально, но это уже в следующих материалах.
#Новак #Россети #Матвиенко #Ливинский
Матвиенко высказалась, что не удовлетворена работой Минэнерго. «Мы нашли компромисс, вроде все приняли. А дальше тишина — ничего не сделано, ни один акт не принят. Ну что за безобразие, что за безответственность?» «Время ушло, тарифы утверждены, инвестпрограммы компаний утверждены.»
Следом крупный залп от «Сообщества потребителей» - «Цены на электроэнергию для промышленных потребителей в России оказались выше, чем в США и некоторых странах ЕС.»
И вчера, в ТАСС заявление "Компания "Россети" готова к установке с 1 июля 2020 года приборов учета»
В 2017 Павел Ливинский анонсировав масштабную цифровизацию раздал множество обещаний и тем самым заинтересовал своей персоной сильных мира сего. Одни дали команду запустить НИОКР, другие подготовить свои заводы под производство, третьи людские ресурсы, четвертые капиталы и все вместе свое влияние на губернаторов и Первое лицо.
Но…
Сначала 50% будущего 💸 откусило «Интер РАО», показав, кто в доме хозяин. Закрепив оприборивание многоквартирных домов (проще и дешевле) за собой, а все остальное (сложное и дороже) за Россетями. Бремя обязательной в таких случаях работы по сопровождению 🚬🤹♀️🥃 нормотворчества (согласования в комиссиях, комитетах, профильных институтах и т.д.) Россети продолжали тянуть «в одного».
Эксперты, разобравшись в том, что пришло на согласование и с кого потом спросят 🗡⚖️, начали вещать о том, что тотальная установка приборов учета, во первых не есть цифровизация, во вторых не имеет источника финансирования, в третьих – абсолютно бессмысленная, так как не дает инструмента экономии энергоресурсов.
Контр аргументов 🙇 нет. Слова «без повышения тарифа» не сотрешь, а тут и сильные мира сего начали спрашивать «Павел, Ну и… ?».
Лучший способ решения проблемы – перевести стрелы, что мы и наблюдали в течении недели. Благо с бюджетом PR в Россетях все нормально, но это уже в следующих материалах.
#Новак #Россети #Матвиенко #Ливинский
Forwarded from Главный энергетик
Новак – о последствиях отказа от атомной энергетики
Отказ ряда стран от атомной энергетики зачастую ведет к негативным экономическим и социальным последствиям, а замещение действующих АЭС генерацией на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) стоит дороже, чем продление срока эксплуатации атомных блоков, считает вице-премьер РФ Александр Новак.
"Зачастую за отказом стран от использования мирного атома следуют явно негативные экономические и социальные последствия. Например, Германия, которая не использует атомную энергетику с 2011 года, сегодня имеет один из самых высоких тарифов на электроэнергию в Европе (30,5 евроцента/кВт.ч или порядка 26,8 рублей/кВт.ч) из-за повышения цен на 25% в 2010-2013 годах", — пишет Новак в своей авторской статье в журнале "Энергетическая политика".
При этом, по данным Международного энергетического агентства, указывает вице-премьер, полный отказ от атомной энергетики и замещение ее ВИЭ в Европе будет на 500 миллиардов долларов дороже, чем принятие решения о продлении срока эксплуатации действующих АЭС.
Кроме того, атомная энергетика вносит значительный вклад в борьбу с изменением климата, и эту позицию разделяют и авторитетные международные организации. "По данным все того же МЭА, гипотетический отказ от атомной энергетики может привести к дополнительным выбросам в атмосферу углекислого газа в размере 4 миллиардов тонн в период до 2040 года", — пишет Новак.
#новак #АЭС
Отказ ряда стран от атомной энергетики зачастую ведет к негативным экономическим и социальным последствиям, а замещение действующих АЭС генерацией на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) стоит дороже, чем продление срока эксплуатации атомных блоков, считает вице-премьер РФ Александр Новак.
"Зачастую за отказом стран от использования мирного атома следуют явно негативные экономические и социальные последствия. Например, Германия, которая не использует атомную энергетику с 2011 года, сегодня имеет один из самых высоких тарифов на электроэнергию в Европе (30,5 евроцента/кВт.ч или порядка 26,8 рублей/кВт.ч) из-за повышения цен на 25% в 2010-2013 годах", — пишет Новак в своей авторской статье в журнале "Энергетическая политика".
При этом, по данным Международного энергетического агентства, указывает вице-премьер, полный отказ от атомной энергетики и замещение ее ВИЭ в Европе будет на 500 миллиардов долларов дороже, чем принятие решения о продлении срока эксплуатации действующих АЭС.
Кроме того, атомная энергетика вносит значительный вклад в борьбу с изменением климата, и эту позицию разделяют и авторитетные международные организации. "По данным все того же МЭА, гипотетический отказ от атомной энергетики может привести к дополнительным выбросам в атмосферу углекислого газа в размере 4 миллиардов тонн в период до 2040 года", — пишет Новак.
#новак #АЭС