Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Бхарат открывает путь к Махабхарата
#геостратегия
В сентябре 2023 года, на проходящем в Индии саммите G20, премьер-министр этой страны Нарендра Моди выступал с табличкой «Бхарат» (название страны на хинди), как символ продолжения хиндизации. Внутренняя политика Индии продолжает уходить от традиций Большой Индии, цивилизации Востока, демонстрируя черты традиционного для западного мира государства. Индуистская самоидентичность и индоарийский язык хинди, в качестве языка межнационального общения, постепенно становятся основой национального строительства. Традиционное кастовое деление и тысячелетние принципы сосуществования народов, религий и культур уходят на второй план, идёт активная «пакистанизация» Индии.
Крупнейшая группа населения – хиндустанцы (группа родственных индоарийских народов, говорящих на хинди) составляет около 40%. С момента объявления независимости английский язык оставался вторым, вспомогательным государственным языком, облегчающим межнациональное общения и нахождение баланса. Отказ от английского языка не страшен сам по себе, но образующаяся пустота активно заполняется индуизмом и хинди, повторяя модели формирования единой политической нации, игнорируя имеющийся традиции и особенности.
Ещё одним неприятным долгосрочным предвестником является концепция Акханд Бхарат / Неделимая Индия, которая всё более приобретает влияние и черты целей для экспансии. В рамках данного понимания, Малазийский архипелаг и большая часть Индокитая, где были сильны принципы и традиции Большой Индии, не рассматриваются как цели экспанссии. В то время, как более слабо культурно связанные соседние к современному государству Афганистан и Тибет указаны. Последнее более пристало традиционным державам суши, а не сухопутным империям, принципы которых характерны для Индии.
На территории государства Индии всё больше конфликтов и столкновений межнационального и межрелигиозного характера, которые не в силах разрешить власть. Всё больше желающих вести национальное строительство на основе индуизма. При сохранении трендов, в ближайшие десятилетия следует ожидать усиления рисков распада Индии, так как внутренняя системная связанность продолжит снижаться, а напряжение нарастать.
Летом 2023 года на востоке страны в штате Манипур вспыхнули столкновения с десятками-сотнями погибших между двумя народами, один из которых придерживается индуизма, а второй христианства. Игнорирование проблемы, слабая реакция, неспособность центральных и региональных властей взять происходящее под контроль, демонстрируют отсутствие должного понимания и политической воли, а возможно и сочувствие «своим».
И, да, ещё есть несколько десятилетий / поколений инерции, но если этно-религиозный баланс будет окончательно нарушен, страна погрузится в междоусобный хаос и/или новую Махабхарата, индийский вариант Троянской войны...
#геостратегия
В сентябре 2023 года, на проходящем в Индии саммите G20, премьер-министр этой страны Нарендра Моди выступал с табличкой «Бхарат» (название страны на хинди), как символ продолжения хиндизации. Внутренняя политика Индии продолжает уходить от традиций Большой Индии, цивилизации Востока, демонстрируя черты традиционного для западного мира государства. Индуистская самоидентичность и индоарийский язык хинди, в качестве языка межнационального общения, постепенно становятся основой национального строительства. Традиционное кастовое деление и тысячелетние принципы сосуществования народов, религий и культур уходят на второй план, идёт активная «пакистанизация» Индии.
Крупнейшая группа населения – хиндустанцы (группа родственных индоарийских народов, говорящих на хинди) составляет около 40%. С момента объявления независимости английский язык оставался вторым, вспомогательным государственным языком, облегчающим межнациональное общения и нахождение баланса. Отказ от английского языка не страшен сам по себе, но образующаяся пустота активно заполняется индуизмом и хинди, повторяя модели формирования единой политической нации, игнорируя имеющийся традиции и особенности.
Ещё одним неприятным долгосрочным предвестником является концепция Акханд Бхарат / Неделимая Индия, которая всё более приобретает влияние и черты целей для экспансии. В рамках данного понимания, Малазийский архипелаг и большая часть Индокитая, где были сильны принципы и традиции Большой Индии, не рассматриваются как цели экспанссии. В то время, как более слабо культурно связанные соседние к современному государству Афганистан и Тибет указаны. Последнее более пристало традиционным державам суши, а не сухопутным империям, принципы которых характерны для Индии.
На территории государства Индии всё больше конфликтов и столкновений межнационального и межрелигиозного характера, которые не в силах разрешить власть. Всё больше желающих вести национальное строительство на основе индуизма. При сохранении трендов, в ближайшие десятилетия следует ожидать усиления рисков распада Индии, так как внутренняя системная связанность продолжит снижаться, а напряжение нарастать.
Летом 2023 года на востоке страны в штате Манипур вспыхнули столкновения с десятками-сотнями погибших между двумя народами, один из которых придерживается индуизма, а второй христианства. Игнорирование проблемы, слабая реакция, неспособность центральных и региональных властей взять происходящее под контроль, демонстрируют отсутствие должного понимания и политической воли, а возможно и сочувствие «своим».
И, да, ещё есть несколько десятилетий / поколений инерции, но если этно-религиозный баланс будет окончательно нарушен, страна погрузится в междоусобный хаос и/или новую Махабхарата, индийский вариант Троянской войны...
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Попытки подражания сухопутным империям
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.
Ни рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.
Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.
Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.
Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:
▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.
В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.
И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.
Ни рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.
Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.
Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.
Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:
▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.
В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.
И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием; поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теории, но так и не находя ответы на парадоксы.
Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась бы на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.
Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.
Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так, предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:
▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];
(окончание следует)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием; поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теории, но так и не находя ответы на парадоксы.
Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась бы на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.
Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.
Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так, предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:
▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена: так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современном мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].
Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.
Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .
И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена: так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современном мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].
Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.
Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .
И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Доминирующая этническая система
#геостратегия
Как правило, в работах по геостратегии употребляю понятие «этническая система», которая может иметь форму народности, народа, нации или имперской нации, но чаще всего речь идёт именно о нациях, обладающих субъектностью. Последнее необходимо для стратегирования, в ином случае речь идёт о сценариях, опосредуемых внешними воздействиями, решениями и чужой волей. Ниже они перечислены по мере роста сложности системы:
▪️народность / этнос – единство языка, традиций и истории;
▪️народ – народность или совокупность народностей, сформировавших государство и сформировавших общую устойчивую сильную идентичность;
▪️нация – народ, обладающей геополитической субъектностью, самосознанием и элитой;
▪️имперская нация – нация, обладающая сетевыми принципами и наднациональными смыслами, позволяющими формировать условия для совместного долгого и устойчивого проживания различных народностей, народов и наций.
После окончания Первой мировой войны, как результат проталкивания англосаксами своих нарративов, произошла подмена, принцип «права наций на самоопределение» стали применять не только к утратившим независимость народам, но и по отношению к народностям, никогда не знавшим государственности. Дополнительные проблемы создавали постколониальные границы, нарезанные без учета этнических особенностей, а исходя из историко-географических договорённостей колонизаторов. Некоторые народности стали за это время народами, отдельные народы – нациями, но большинство осталось при своих, превратив бывшие колонии в failed states.
В настоящий момент в мире существует большое количество стран, являющихся территориями, где проживают разрозненные народности, не ставшие даже народами, живущие по инерции. Общие смыслы чаще всего исчерпываются отрицанием и противопоставлением себя внешним силам: колонизаторам или соседям. Хорошо, когда народности внутри одной страны единоверцы, но очень часто, помимо этнического разнообразия, присутствует и религиозный разъединяющий фактор.
Устоявшееся понятие многонациональная страна не совсем корректно, точнее будет – многоэтничная или полиэтничная страна. При прогнозировании будущего страны в ближайшие десятилетия ключевую роль будет играть не численность, а пассионарность, субъектность, историко-государственные традиции и наличие доминирующей этнической системы, которая должна быть сложнее всех остальных. При главенстве и доминировании в стране нации, возможна сохранность и существование иных народов и народностей.
Для примера, в Индонезии не сформировалось нации, как и сетевых наднациональных принципов, есть лишь множество народов и народностей, крупнейший народ яванцы составляет около 42%. В ближайшие десятилетия страна будет регулярно сталкиваться с вызовами сепаратизма, гражданскими войнами и балансированием на грани.
И, да, Россия является сухопутной империей, а русские – имперской нацией, для нас построение устойчивых конструкций естественный и привычный процесс, но таких народов в мире единицы…))
#геостратегия
Как правило, в работах по геостратегии употребляю понятие «этническая система», которая может иметь форму народности, народа, нации или имперской нации, но чаще всего речь идёт именно о нациях, обладающих субъектностью. Последнее необходимо для стратегирования, в ином случае речь идёт о сценариях, опосредуемых внешними воздействиями, решениями и чужой волей. Ниже они перечислены по мере роста сложности системы:
▪️народность / этнос – единство языка, традиций и истории;
▪️народ – народность или совокупность народностей, сформировавших государство и сформировавших общую устойчивую сильную идентичность;
▪️нация – народ, обладающей геополитической субъектностью, самосознанием и элитой;
▪️имперская нация – нация, обладающая сетевыми принципами и наднациональными смыслами, позволяющими формировать условия для совместного долгого и устойчивого проживания различных народностей, народов и наций.
После окончания Первой мировой войны, как результат проталкивания англосаксами своих нарративов, произошла подмена, принцип «права наций на самоопределение» стали применять не только к утратившим независимость народам, но и по отношению к народностям, никогда не знавшим государственности. Дополнительные проблемы создавали постколониальные границы, нарезанные без учета этнических особенностей, а исходя из историко-географических договорённостей колонизаторов. Некоторые народности стали за это время народами, отдельные народы – нациями, но большинство осталось при своих, превратив бывшие колонии в failed states.
В настоящий момент в мире существует большое количество стран, являющихся территориями, где проживают разрозненные народности, не ставшие даже народами, живущие по инерции. Общие смыслы чаще всего исчерпываются отрицанием и противопоставлением себя внешним силам: колонизаторам или соседям. Хорошо, когда народности внутри одной страны единоверцы, но очень часто, помимо этнического разнообразия, присутствует и религиозный разъединяющий фактор.
Устоявшееся понятие многонациональная страна не совсем корректно, точнее будет – многоэтничная или полиэтничная страна. При прогнозировании будущего страны в ближайшие десятилетия ключевую роль будет играть не численность, а пассионарность, субъектность, историко-государственные традиции и наличие доминирующей этнической системы, которая должна быть сложнее всех остальных. При главенстве и доминировании в стране нации, возможна сохранность и существование иных народов и народностей.
Для примера, в Индонезии не сформировалось нации, как и сетевых наднациональных принципов, есть лишь множество народов и народностей, крупнейший народ яванцы составляет около 42%. В ближайшие десятилетия страна будет регулярно сталкиваться с вызовами сепаратизма, гражданскими войнами и балансированием на грани.
И, да, Россия является сухопутной империей, а русские – имперской нацией, для нас построение устойчивых конструкций естественный и привычный процесс, но таких народов в мире единицы…))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Первые признаки возрождения субъектности
#геостратегия
В рамках модели субъектного поведения хорошо раскрываются проблемы современного мира в части деградации государственной системы и власти. Изначально, большая часть стран мира относились к сухопутным державам, строились через примат контроля пространства, а оптимальной и естественной формой верховной власти было единоначалие. До начала XX века у власти в европейских странах были военные, как в центре, так и на местах. Губернаторы, министры совершенно мирных направлений, как нам сейчас кажется (просвещение, торговля, промышленность и др.), зачастую имели в биографии периоды службы в армии или на флоте, что накладывало свой профессиональный отпечаток.
Фактически, последним ярким самостоятельным руководителем в Европе был генерал Шарль де Голь (1890-1970 гг.), что долгие годы пытался отстоять независимость Франции от США и Британии. Может показаться, что на смену воинам (в широком смысле слова) стали приходить торговцы, но всё много хуже – мещане, крестьяне и наёмные рабочие, но больше всего именно мещан. Торговец заинтересован в прибыли и преумножении активов. Будь во главе современной Европы люди торгового сословия, они не допустили бы ситуации 2022-2024 гг., когда их экономики убивают об Россию, а остатки богатств вывозятся за океан. Нормальные купцы устроили бы торги, заключили множество сделок, врали и хитрили, выбили бы себе компенсации и преференции, но это не про современную Европу.
Евробюрократы с мелко-мещанским сознанием, оказавшиеся у власти в странах ЕС, послушно исполняют команды, не смея противоречить. С середины XX века настоящие торговцы оставались в морских державах и Кластере транснациональных корпораций. Их стратегической задачей было изничтожение воинов и мыслителей / жрецов во власти всех остальных стран, но с заменой их не на торговцев, а на простых обывателей. Последнее довольно быстро лишало страны субъектности, стратегического мышления.
Модель «гражданского общества» превратилась в инструмент изгнания воинов / людей иерархии из любых мест, где они могли оказывать влияние на общество, включая руководство армией. Однако, меняя среду нужно быть готовым, что она начнёт менять вас самих. Запущенные процессы уничтожения субъектности вернулись обратно к англосаксам, обыватели стали вытеснять торговцев и у них. Премьерство мещанки (по происхождению и образу мысли) Маргарет Тэтчер (1925-2013 гг.) в 80-х годах стало знаковым, элиты все больше уходили в тень, выставляя вместо себя послушных исполнителей, теряя рычаги власти.
После победы в Холодной войне, серое, обывательское по образу мысли болото окончательно поглотило систему управления США. Дональд Трамп не воин, а торговец, который не растерял инициативность, авантюрность, хитрость и субъектность. Этим он чужд и страшен политическому бомонду.
Обратите внимание, практически все страны не-Запада, которые ведут самостоятельную, активную политику, возглавляют торговцы и воины. Первых много больше (даже Китай таков), но они хотя бы ищут свою выгоду и хитрят. Практически никто не готов к борьбе. Россия относится к странам, где воины, в широком смысле слова, оказались у власти и шаг за шагом вытесняют ведомых и послушных. Наследие смутного времени таково, что чистить и убирать их можно ещё долго, не боясь перегибов. Товарищи офицеры, наступает ваше время!
И, да, пока к власти в любой стране не пришли настоящие воины, торговцы или жрецы, говорить о её перспективах и возрождении не приходится, она продолжает быть ведомой…)))
#геостратегия
В рамках модели субъектного поведения хорошо раскрываются проблемы современного мира в части деградации государственной системы и власти. Изначально, большая часть стран мира относились к сухопутным державам, строились через примат контроля пространства, а оптимальной и естественной формой верховной власти было единоначалие. До начала XX века у власти в европейских странах были военные, как в центре, так и на местах. Губернаторы, министры совершенно мирных направлений, как нам сейчас кажется (просвещение, торговля, промышленность и др.), зачастую имели в биографии периоды службы в армии или на флоте, что накладывало свой профессиональный отпечаток.
Фактически, последним ярким самостоятельным руководителем в Европе был генерал Шарль де Голь (1890-1970 гг.), что долгие годы пытался отстоять независимость Франции от США и Британии. Может показаться, что на смену воинам (в широком смысле слова) стали приходить торговцы, но всё много хуже – мещане, крестьяне и наёмные рабочие, но больше всего именно мещан. Торговец заинтересован в прибыли и преумножении активов. Будь во главе современной Европы люди торгового сословия, они не допустили бы ситуации 2022-2024 гг., когда их экономики убивают об Россию, а остатки богатств вывозятся за океан. Нормальные купцы устроили бы торги, заключили множество сделок, врали и хитрили, выбили бы себе компенсации и преференции, но это не про современную Европу.
Евробюрократы с мелко-мещанским сознанием, оказавшиеся у власти в странах ЕС, послушно исполняют команды, не смея противоречить. С середины XX века настоящие торговцы оставались в морских державах и Кластере транснациональных корпораций. Их стратегической задачей было изничтожение воинов и мыслителей / жрецов во власти всех остальных стран, но с заменой их не на торговцев, а на простых обывателей. Последнее довольно быстро лишало страны субъектности, стратегического мышления.
Модель «гражданского общества» превратилась в инструмент изгнания воинов / людей иерархии из любых мест, где они могли оказывать влияние на общество, включая руководство армией. Однако, меняя среду нужно быть готовым, что она начнёт менять вас самих. Запущенные процессы уничтожения субъектности вернулись обратно к англосаксам, обыватели стали вытеснять торговцев и у них. Премьерство мещанки (по происхождению и образу мысли) Маргарет Тэтчер (1925-2013 гг.) в 80-х годах стало знаковым, элиты все больше уходили в тень, выставляя вместо себя послушных исполнителей, теряя рычаги власти.
После победы в Холодной войне, серое, обывательское по образу мысли болото окончательно поглотило систему управления США. Дональд Трамп не воин, а торговец, который не растерял инициативность, авантюрность, хитрость и субъектность. Этим он чужд и страшен политическому бомонду.
Обратите внимание, практически все страны не-Запада, которые ведут самостоятельную, активную политику, возглавляют торговцы и воины. Первых много больше (даже Китай таков), но они хотя бы ищут свою выгоду и хитрят. Практически никто не готов к борьбе. Россия относится к странам, где воины, в широком смысле слова, оказались у власти и шаг за шагом вытесняют ведомых и послушных. Наследие смутного времени таково, что чистить и убирать их можно ещё долго, не боясь перегибов. Товарищи офицеры, наступает ваше время!
И, да, пока к власти в любой стране не пришли настоящие воины, торговцы или жрецы, говорить о её перспективах и возрождении не приходится, она продолжает быть ведомой…)))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о субъектных социальных ролях
Для людей характерна очень высокая вариативность личностных черт и качеств, что формирует необычные...
Этнокультурная политика России в ближайшие 10-15 лет (1/2)
#геостратегия
Будучи сухопутной империей (принципы суши и сети), Россия очень сильно отличается от других стран большей устойчивостью, что с точки зрения глобалистов требовало принятия мер. Последние столетия в России элиты малых народов включались в общеимперскую элиту, а их население получало широкую автономию в местах своего исторического компактного проживания, за пределами которых обязаны были соблюдать общеимперский культурный канон. Эти отношения выстраивались при неоспоримом и уважительном отношении к доминирующей русской культуре, на основе которой сформирован общеимперский культурный канон.
Даже на уровне термина-оксюморона «многонациональный народ» внесена смысловая путаница. Этническая система может иметь форму племени, племенного союза / народности, народа, нации и имперской нации. Русские являются имперской нацией, других наций в составе России нет, только народы и народности. Благодаря формированию всем письменности, даже племена были переведены на уровень народности. Понятие «многонациональный народ» звучит как «поселок, состоящий из городов». В отношении России корректно говорить о русских, как полиэтнической имперской нации, в состав которой входят различные народы и народности.
Во внутренней политике в ближайшие 5-7 лет в России будет происходить активное возвращение к национальной, имперской политике (см. рисунок), взаимному уважению, но без перегибов, с чётким пониманием лидирующей, системообразующей роли и важности русской нации, языка, культуры и традиций для всех. Необходимо будет уходить от манипулятивных рассуждений, равенство изначальных возможностей индивидов в обществе не тождественно равенству культур.
Игры в одинаковость и равнозначность приводят к ситуации, что интересы большинства всегда менее важны, чем совместные интересы двух меньшинств: один народ = один голос, двое малых народов больше одного большого. Без учета исторического, текущего и будущего вклада в совместную деятельность на благо России, очень легко скатиться к утрате субъектности, чего от нас активно добивались в последние 30 лет.
Еще одним последствием психоисторической катастрофы 90-х годов, являются демографические проблемы. Данный вопрос нельзя рассматривать в отрыве от общемировых процессов. Средний для мира индекс фертильности упал с 5 (количество детей на одну женщину детородного возраста) в середине XX в. до 2,3 в настоящее время и продолжает снижаться. В ближайшие 15-20 лет он опуститься ниже уровня естественного воспроизводства населения в 2,13. В России тренд был опережающим, не более. Крах Советского проекта больнее всего ударил именно по русским, как имперской нации, уничтожая смыслы и сказавшись негативно на демографии.
Можно много рассуждать и говорить о пользе закаливания, но, когда человек простыл, вначале нужно вылечиться, а уж потом заниматься охлаждением организма. В ином случае заболевание имеет все шансы перейти в много более опасную форму, вплоть до летальной. Аналогично по отношению к этнической системе, где падение рождаемости свидетельствует о болезни, которую необходимо вылечить, найти причину, а уж потом открывать границы и заниматься интеграцией и ассимиляцией чужаков.
(окончание следует)
https://yangx.top/geostrategrus/3827
#геостратегия
Будучи сухопутной империей (принципы суши и сети), Россия очень сильно отличается от других стран большей устойчивостью, что с точки зрения глобалистов требовало принятия мер. Последние столетия в России элиты малых народов включались в общеимперскую элиту, а их население получало широкую автономию в местах своего исторического компактного проживания, за пределами которых обязаны были соблюдать общеимперский культурный канон. Эти отношения выстраивались при неоспоримом и уважительном отношении к доминирующей русской культуре, на основе которой сформирован общеимперский культурный канон.
Даже на уровне термина-оксюморона «многонациональный народ» внесена смысловая путаница. Этническая система может иметь форму племени, племенного союза / народности, народа, нации и имперской нации. Русские являются имперской нацией, других наций в составе России нет, только народы и народности. Благодаря формированию всем письменности, даже племена были переведены на уровень народности. Понятие «многонациональный народ» звучит как «поселок, состоящий из городов». В отношении России корректно говорить о русских, как полиэтнической имперской нации, в состав которой входят различные народы и народности.
Во внутренней политике в ближайшие 5-7 лет в России будет происходить активное возвращение к национальной, имперской политике (см. рисунок), взаимному уважению, но без перегибов, с чётким пониманием лидирующей, системообразующей роли и важности русской нации, языка, культуры и традиций для всех. Необходимо будет уходить от манипулятивных рассуждений, равенство изначальных возможностей индивидов в обществе не тождественно равенству культур.
Игры в одинаковость и равнозначность приводят к ситуации, что интересы большинства всегда менее важны, чем совместные интересы двух меньшинств: один народ = один голос, двое малых народов больше одного большого. Без учета исторического, текущего и будущего вклада в совместную деятельность на благо России, очень легко скатиться к утрате субъектности, чего от нас активно добивались в последние 30 лет.
Еще одним последствием психоисторической катастрофы 90-х годов, являются демографические проблемы. Данный вопрос нельзя рассматривать в отрыве от общемировых процессов. Средний для мира индекс фертильности упал с 5 (количество детей на одну женщину детородного возраста) в середине XX в. до 2,3 в настоящее время и продолжает снижаться. В ближайшие 15-20 лет он опуститься ниже уровня естественного воспроизводства населения в 2,13. В России тренд был опережающим, не более. Крах Советского проекта больнее всего ударил именно по русским, как имперской нации, уничтожая смыслы и сказавшись негативно на демографии.
Можно много рассуждать и говорить о пользе закаливания, но, когда человек простыл, вначале нужно вылечиться, а уж потом заниматься охлаждением организма. В ином случае заболевание имеет все шансы перейти в много более опасную форму, вплоть до летальной. Аналогично по отношению к этнической системе, где падение рождаемости свидетельствует о болезни, которую необходимо вылечить, найти причину, а уж потом открывать границы и заниматься интеграцией и ассимиляцией чужаков.
(окончание следует)
https://yangx.top/geostrategrus/3827
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Последние 30 лет в рамках построения глобальной мир-системы шла целенаправленная политика по уничтожению имперского духа и принципов, превращению России в слабое и аморфное многонациональное государство, нуждающееся в поддержке извне для сохранения…
Последние 30 лет в рамках построения глобальной мир-системы шла целенаправленная политика по уничтожению имперского духа и принципов, превращению России в слабое и аморфное многонациональное государство, нуждающееся в поддержке извне для сохранения…
Этнокультурная политика России в ближайшие 10-15 лет (2/2)
#геостратегия
Глубинные проблемы болезни кроются в падении пассионарности, утрате целей и смыслов, ведь даже в ВОВ люди продолжали жить, любить, заводить семьи и рожать детей. Материальные факторы вторичны, к хорошему быстро привыкаешь, выросшая заработная плата мотивирует несколько месяцев, а потом опять хочется больше. Благополучная и сытая Европа начала XXI в., еще до взрывного роста пропаганды и насаждения перверсий, показательна – культ потребления и эгоизма, мужчины не хотели служить, женщины не хотели рожать. Вопросы воспитания пассионариев, как среди населения, так и элиты будут относиться к стратегическим, для долгосрочного выживания и субъектности этнической системы / страны.
В ближайшие годы будет продолжаться резкий переход, в ближайшие 2-3 года барьеры станут непреодолимы. Эпоха упрощения процедур и распахнутых дверей для мигрантов чуждой культуры, которых болеющая этническая система не сможет ассимилировать, закончилась. России нужно будет излечиться и лишь потом плавно и не торопясь приступать к закаливанию. Общемировые тренды на снижение рождаемости даже в исламских странах, мировая катастрофа и наличие у России вооружений, армии, воли, технологий и индустрии позволят без особых проблем защитить наши богатства и перспективы от любых внешних посягательств в ближайшие десятилетия. Доставшееся по наследству имущество не делят на всех соседей, так почему обратное должно быть в отношении народов и стран на планете.
Россия продолжит последовательно закрываться от Средней Азии, так как будет отсутствовать объективная потребность в: низкоквалифицированной рабочей силе / рабочих-мигрантах в текущем количестве (нужно в разы меньше), целесообразность и выгода от натурализации, политический интерес к выстраиванию отношений с данными республиками и т.д. Отдельной строкой будет проходить снижение рисков религиозного терроризма и экстремизма. Проблемы будут только возрастать по мере снижения уровня образования и радикализации рабочих-мигрантов.
Помимо демографии важным будет вопрос воссоединения территорий, в части адаптации и интеграции населения в Русский мир. Нужно четко понимать, что далеко не все земли даже бСССР, что войдут в зону влияния России (будущего панрегиона), получат привилегию стать частью метрополии, получить равные права. Большая часть будет ограничена только экономическими, военными союзами, без свободного движения населения.
Ещё более строго будет в отношении желающих индивидуально стать гражданами России, это нужно будет заслужить и дополнительные требования будут усиливаться. Времена массовой раздачи паспортов в мире ушли в прошлое, вернётся ситуация 1980-х гг. на Западе, каждый случай будет долгим и уникальным, десятилетиями будут жить с ВНЖ, которые ещё надо будет умудриться получить. В России исключения будут лишь для настоящих соотечественников, близких по культуре.
В отличии от времён Холодной войны, когда границы были закрыты, в ближайшие десятилетия будет открыто одностороннее движение. Отъезд, эмиграция возможны, но обратная дорога будет непроста. Беглецы из России, уехавшие в 2022-2023 гг. по политическим и психологическим мотивам, по большей части вернулись обратно, столкнувшись с суровой реальностью, в ближайшие 5-7 лет принципы будут меняться, желающие найти счастье за рубежом, будут сталкиваться со значительными ограничениями и проверками при возвращении, вплоть до утраты гражданства. Плата за глупость и эмоции.
И, да, будучи сухопутной империей, Россия является одной из немногих, кто уже имеет навыки и особенности для будущего, эпохи, что наступит после завершения периода войн и катастроф, но это уже другая история…)))
https://yangx.top/geostrategrus/3828
#геостратегия
Глубинные проблемы болезни кроются в падении пассионарности, утрате целей и смыслов, ведь даже в ВОВ люди продолжали жить, любить, заводить семьи и рожать детей. Материальные факторы вторичны, к хорошему быстро привыкаешь, выросшая заработная плата мотивирует несколько месяцев, а потом опять хочется больше. Благополучная и сытая Европа начала XXI в., еще до взрывного роста пропаганды и насаждения перверсий, показательна – культ потребления и эгоизма, мужчины не хотели служить, женщины не хотели рожать. Вопросы воспитания пассионариев, как среди населения, так и элиты будут относиться к стратегическим, для долгосрочного выживания и субъектности этнической системы / страны.
В ближайшие годы будет продолжаться резкий переход, в ближайшие 2-3 года барьеры станут непреодолимы. Эпоха упрощения процедур и распахнутых дверей для мигрантов чуждой культуры, которых болеющая этническая система не сможет ассимилировать, закончилась. России нужно будет излечиться и лишь потом плавно и не торопясь приступать к закаливанию. Общемировые тренды на снижение рождаемости даже в исламских странах, мировая катастрофа и наличие у России вооружений, армии, воли, технологий и индустрии позволят без особых проблем защитить наши богатства и перспективы от любых внешних посягательств в ближайшие десятилетия. Доставшееся по наследству имущество не делят на всех соседей, так почему обратное должно быть в отношении народов и стран на планете.
Россия продолжит последовательно закрываться от Средней Азии, так как будет отсутствовать объективная потребность в: низкоквалифицированной рабочей силе / рабочих-мигрантах в текущем количестве (нужно в разы меньше), целесообразность и выгода от натурализации, политический интерес к выстраиванию отношений с данными республиками и т.д. Отдельной строкой будет проходить снижение рисков религиозного терроризма и экстремизма. Проблемы будут только возрастать по мере снижения уровня образования и радикализации рабочих-мигрантов.
Помимо демографии важным будет вопрос воссоединения территорий, в части адаптации и интеграции населения в Русский мир. Нужно четко понимать, что далеко не все земли даже бСССР, что войдут в зону влияния России (будущего панрегиона), получат привилегию стать частью метрополии, получить равные права. Большая часть будет ограничена только экономическими, военными союзами, без свободного движения населения.
Ещё более строго будет в отношении желающих индивидуально стать гражданами России, это нужно будет заслужить и дополнительные требования будут усиливаться. Времена массовой раздачи паспортов в мире ушли в прошлое, вернётся ситуация 1980-х гг. на Западе, каждый случай будет долгим и уникальным, десятилетиями будут жить с ВНЖ, которые ещё надо будет умудриться получить. В России исключения будут лишь для настоящих соотечественников, близких по культуре.
В отличии от времён Холодной войны, когда границы были закрыты, в ближайшие десятилетия будет открыто одностороннее движение. Отъезд, эмиграция возможны, но обратная дорога будет непроста. Беглецы из России, уехавшие в 2022-2023 гг. по политическим и психологическим мотивам, по большей части вернулись обратно, столкнувшись с суровой реальностью, в ближайшие 5-7 лет принципы будут меняться, желающие найти счастье за рубежом, будут сталкиваться со значительными ограничениями и проверками при возвращении, вплоть до утраты гражданства. Плата за глупость и эмоции.
И, да, будучи сухопутной империей, Россия является одной из немногих, кто уже имеет навыки и особенности для будущего, эпохи, что наступит после завершения периода войн и катастроф, но это уже другая история…)))
https://yangx.top/geostrategrus/3828
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Этнокультурная политика России в ближайшие 10-15 лет (2/2)
#геостратегия
Глубинные проблемы болезни кроются в падении пассионарности, утрате целей и смыслов, ведь даже в ВОВ люди продолжали жить, любить, заводить семьи и рожать детей. Материальные факторы…
#геостратегия
Глубинные проблемы болезни кроются в падении пассионарности, утрате целей и смыслов, ведь даже в ВОВ люди продолжали жить, любить, заводить семьи и рожать детей. Материальные факторы…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (1/2)
#геостратегия
До 2014 г., т.е. до государственного переворота в Киеве, Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии, но ничего не вышло. Критика и рассуждения о полном провале российской политики на Украине не учитывают, что последняя виделась частью общей зоны влияния указанных трёх столиц, как и остальные средние и малые страны Европы, это пространство должно было стать общим.
Не следует приписывать внешней политике России зависимость от личных симпатий Владимира Путина к немцам, события 2022 г. ясно показали, что национальные интересы первичны. До тех пор, пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.
В 2015-2019 гг. Москва находилась в стратегическом тупике, не зная куда двигаться. Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. В этот период ещё не было даже намёка на проведение самостоятельной политики, так как США были достаточно сильны. У России осталась лишь попытка заключения стратегического союза с Китаем, который шёл своим путём. Остальные страны не-Запада были не готовы, да и не хотели борьбы.
Несколько лет потенциальный союз с Китаем, как противовес Европе, казался единственной разумной альтернативой, слишком велико было отставание России от США и их сателлитов. Если бы не распад мир-системы Pax Americana и мировая катастрофа, то ликвидировать гандикап было бы крайне сложно. Однако, общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. В 2015 г. ничего подобного не просматривалось, Россия была изгоем.
Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе. Рисковать западными рынками, которые на порядок превосходили российский, в торгово-экономической логике было откровенной глупостью.
(окончание следует)
#геостратегия
До 2014 г., т.е. до государственного переворота в Киеве, Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии, но ничего не вышло. Критика и рассуждения о полном провале российской политики на Украине не учитывают, что последняя виделась частью общей зоны влияния указанных трёх столиц, как и остальные средние и малые страны Европы, это пространство должно было стать общим.
Не следует приписывать внешней политике России зависимость от личных симпатий Владимира Путина к немцам, события 2022 г. ясно показали, что национальные интересы первичны. До тех пор, пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.
В 2015-2019 гг. Москва находилась в стратегическом тупике, не зная куда двигаться. Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. В этот период ещё не было даже намёка на проведение самостоятельной политики, так как США были достаточно сильны. У России осталась лишь попытка заключения стратегического союза с Китаем, который шёл своим путём. Остальные страны не-Запада были не готовы, да и не хотели борьбы.
Несколько лет потенциальный союз с Китаем, как противовес Европе, казался единственной разумной альтернативой, слишком велико было отставание России от США и их сателлитов. Если бы не распад мир-системы Pax Americana и мировая катастрофа, то ликвидировать гандикап было бы крайне сложно. Однако, общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. В 2015 г. ничего подобного не просматривалось, Россия была изгоем.
Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе. Рисковать западными рынками, которые на порядок превосходили российский, в торгово-экономической логике было откровенной глупостью.
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (2/2)
#геостратегия
Всё что Пекин был готов дать – Россия признаёт себя вассалом Китая, который обязуется выступать в качестве её адвоката и посредника в переговорах с США и Европой, а взамен будет получать экономические преференции (сырьё за копейки) и военную безопасность, за счёт ядерного сдерживания. Данные условия были неприемлемы и в Москве активно пытались найти общие точки соприкосновения, заинтересовать Пекин. Задача изначально была трудно решаема, даже сейчас в Китае многие не понимают, зачем в конфликте Россия – Запад даже задумываться о выборе, учитывая несопоставимые размеры экономик и потенциальной торговой выгоды.
На высшем уровне в России в 2015-2019 гг. шли активные попытки понять логику, образ мысли и цели руководства Китая, найти новый экономический курс, но тут выяснилось, что профессионалов крайне мало, после чего начали искать одарённых альтернативным мнением. Тут настал звёздный час Школы Здравого Смысла (ШЗС), не в плане публичности, известности и финансовых потоков, а интереса со стороны власть предержащих в отношении её материалов, в первую очередь по Китаю.
В этот период китайские материалы и грамоты стали включать в доклады наверх, умные и серьезные люди пытались формировать политику с оглядкой на вот это вот. Других специалистов нет, приходится работать с этим. В какой-то момент пришло осознание - становится только хуже, а количество глупостей стало запредельным. Доверие было утрачено. Определённое время разумные люди в ШЗС, в первую очередь Владимир Прусаков, сдерживали самовлюбленных и жадных до денег эзотериков, придавая определённую осмысленность и общее движение. Однако, у отдельных индивидов взыграла гордыня, они решили, что Владимир Путин прислушивается к ним, после чего пошли в разнос и развалили ШЗС. Ну а далее Владимир Прусаков скоропостижно покинул мир, светлый был человек...
Оглядываясь назад, в отношении попытки «поворота России на восток» в 2015-2019 гг. можно говорить - повезло или вмешалось Провидение. Вместо реальных, чётких и практичных советов по взаимоотношению с Китаем и изменению экономики, сказанных нормальным языком, на головы руководства страны вылился чудовищный фольклорно-эзотерический поток сознания, местами откровенные бредовые расстройства психики (F2, МКБ-10), припорошенные - "Дайте денег!". Если бы даваемые «советы» по выстраиванию отношений делали понимающие в вопросе люди, то к 2020 г. Россия вполне могла оказаться «первым вассалом Китая», опутанным обязательствами и ограничениями, рабом по сути.
В этом случае ни о какой текущей борьбе речи бы не шло, Китай торговался бы с США за свои интересы, расплачиваясь нашими, шаг за шагом пересматривая договорённости, выжимая Россию без остатка. Нам повезло. Представьте, что на переговоры в Москву стали прилетать странные делегации, что языком былин и в форме «аля-русс» начали вести переговоры, периодически устраивая хоровод, прыжки через костёр и т.д. Не до такой степени абсурда, но договориться с Китаем о чём-либо серьезном, во многом благодаря таким советчикам, Россия не смогла, а в 2020 г. стало и не нужно.
И, да, сейчас среди высокопоставленных людей та попытка прокитайского крена периодически вспоминается с шуткой, примерно на уровне "сеансов Кашпировского" и "пирамид Мавроди", которые тоже приплыли, так как не потонули....)))
#геостратегия
Всё что Пекин был готов дать – Россия признаёт себя вассалом Китая, который обязуется выступать в качестве её адвоката и посредника в переговорах с США и Европой, а взамен будет получать экономические преференции (сырьё за копейки) и военную безопасность, за счёт ядерного сдерживания. Данные условия были неприемлемы и в Москве активно пытались найти общие точки соприкосновения, заинтересовать Пекин. Задача изначально была трудно решаема, даже сейчас в Китае многие не понимают, зачем в конфликте Россия – Запад даже задумываться о выборе, учитывая несопоставимые размеры экономик и потенциальной торговой выгоды.
На высшем уровне в России в 2015-2019 гг. шли активные попытки понять логику, образ мысли и цели руководства Китая, найти новый экономический курс, но тут выяснилось, что профессионалов крайне мало, после чего начали искать одарённых альтернативным мнением. Тут настал звёздный час Школы Здравого Смысла (ШЗС), не в плане публичности, известности и финансовых потоков, а интереса со стороны власть предержащих в отношении её материалов, в первую очередь по Китаю.
В этот период китайские материалы и грамоты стали включать в доклады наверх, умные и серьезные люди пытались формировать политику с оглядкой на вот это вот. Других специалистов нет, приходится работать с этим. В какой-то момент пришло осознание - становится только хуже, а количество глупостей стало запредельным. Доверие было утрачено. Определённое время разумные люди в ШЗС, в первую очередь Владимир Прусаков, сдерживали самовлюбленных и жадных до денег эзотериков, придавая определённую осмысленность и общее движение. Однако, у отдельных индивидов взыграла гордыня, они решили, что Владимир Путин прислушивается к ним, после чего пошли в разнос и развалили ШЗС. Ну а далее Владимир Прусаков скоропостижно покинул мир, светлый был человек...
Оглядываясь назад, в отношении попытки «поворота России на восток» в 2015-2019 гг. можно говорить - повезло или вмешалось Провидение. Вместо реальных, чётких и практичных советов по взаимоотношению с Китаем и изменению экономики, сказанных нормальным языком, на головы руководства страны вылился чудовищный фольклорно-эзотерический поток сознания, местами откровенные бредовые расстройства психики (F2, МКБ-10), припорошенные - "Дайте денег!". Если бы даваемые «советы» по выстраиванию отношений делали понимающие в вопросе люди, то к 2020 г. Россия вполне могла оказаться «первым вассалом Китая», опутанным обязательствами и ограничениями, рабом по сути.
В этом случае ни о какой текущей борьбе речи бы не шло, Китай торговался бы с США за свои интересы, расплачиваясь нашими, шаг за шагом пересматривая договорённости, выжимая Россию без остатка. Нам повезло. Представьте, что на переговоры в Москву стали прилетать странные делегации, что языком былин и в форме «аля-русс» начали вести переговоры, периодически устраивая хоровод, прыжки через костёр и т.д. Не до такой степени абсурда, но договориться с Китаем о чём-либо серьезном, во многом благодаря таким советчикам, Россия не смогла, а в 2020 г. стало и не нужно.
И, да, сейчас среди высокопоставленных людей та попытка прокитайского крена периодически вспоминается с шуткой, примерно на уровне "сеансов Кашпировского" и "пирамид Мавроди", которые тоже приплыли, так как не потонули....)))
Источник https://yangx.top/geostrategrus/4197
Снижение рисков стратегии «Третий Рим»
#геостратегия
В 2018 г., когда были описаны основные, базовые стратегии для России, было указано, что инерционный путь - «Третий Рим». Суть последнего в экспансии на запад, с включением Восточной Европы, части Центральной и Балкан в свой панрегион. Ключевым элементом этой стратегии стало восприятие России в качестве отдельной Восточноевропейской цивилизации / Русского мира, единственного наследника всей Европейской культуры и традиции. Русские – последние настоящие европейцы, которые в отличие от живущих в Европе вырожденцев, сохранили преемственность античного Рима и христианской Ромейской империи. На пути к реализации данной стратегии были указаны три ключевые проблемы:
▪️наличие старых, ещё гвельфских по происхождению элит в континентальной Европе, что обладают опытом столетних интриг и выживания;
▪️традиционно-историческое преклонение перед Западной Европой в России, как среди элит, так и простого населения;
▪️опасность поглощения, захвата духовного пространства в Европе и России Ватиканом, обладающим многовековым опытом и навыками скрытого управления и контроля.
Указанные факторы делали экспансию, расширение влияния России на запад непростым, неоднозначным и высокорисковым делом. Однако, события в 2018-2024 гг. кардинально изменили расклад. По состоянию на 2025 г. можно с удовлетворением и даже некоторым удивлением констатировать – препятствия оказались проще и/или уже преодолены. Реализация стратегии «Третий Рим» более не несёт скрытых долгосрочных проблем и стратегических угроз.
Ресурсы, возможности, влияние, субъектность, пассионарность и воля европейских земельных элит, «старых денег», оказались ниже. Они не смогли не только перехватить контроль в своих странах, но и сохранить свои позиции, маргинализировавшись и потеряв не только последние остатки независимости, но и молодое поколение. Родившиеся в середине XX в. элитарии уходят, а приходящие им на смену наследники не способны ни к чему. Covid-19, секулярный гностицизм, глобальное потепление, инклюзивный капитализм и ход противостояния России и Запада ярко продемонстрировали полную беспомощность и вырождение.
Ещё в 2021 г. казалось, что исторически сложившийся комплекс неполноценности и преклонение перед «цивилизованным миром» ничем не побороть, ан нет. Ставшее очевидным истинное лицо и положение дел изменили наше отношение к европейским странам и народам. На смену уважению пришли разочарование, жалость и даже брезгливость, сложно уважать тех, кто не уважает сам себя, своими же руками добровольно уничтожает будущее. Подобное происходило с нами в начале 90-х гг., но мы смогли возродиться, а они практически не имеют шансов.
Третья проблема – фактор Ватикана, имеет решение, пусть и пока не самое очевидное. В начале 2022 г. в противостоянии с Западом Россия стала играть вдолгую, не гонясь за промежуточными, яркими результатами, и оказалась права. Принцип «Сила в правде!» будет верен и в противостоянии РПЦ с Ватиканом в рамках единого панрегиона. Нашей Церкви нужно оставаться исключительно в духовном поле, где преимущество перед погрязшей в решении конъюнктурных, текущих политических вопросов РКЦ окажется подавляющим.
Нужно строго оставаться собой, не пытаться идти в социальное служение и простые решения, не поддаваться соблазну усилить свою роль. Для этих задач нужно создавать околоцерковные структуры – общины, братства, ордена. Пусть в вопросах политики, социального служения и т.д. Ватикан сталкивается с государством (аппарат, разведки, ресурсы, определение правил игры и т.д.), более сильным и мощным противником. Получится интересная конфигурация – русское государство и русская Церковь будут противостоять Ватикану каждый на своём рубеже, но в союзе. Каждый будет исключительно в своей сфере, обнуляя всю синергию от смешения ролей.
И, да, более 1,5 тысяч лет Ватикан, будучи сетевой державой, умело притворялся церковью или государством, в зависимости от выгоды, против России такое не получится, в каждой из своих ипостасей она будет более сильным противником…)))
Снижение рисков стратегии «Третий Рим»
#геостратегия
В 2018 г., когда были описаны основные, базовые стратегии для России, было указано, что инерционный путь - «Третий Рим». Суть последнего в экспансии на запад, с включением Восточной Европы, части Центральной и Балкан в свой панрегион. Ключевым элементом этой стратегии стало восприятие России в качестве отдельной Восточноевропейской цивилизации / Русского мира, единственного наследника всей Европейской культуры и традиции. Русские – последние настоящие европейцы, которые в отличие от живущих в Европе вырожденцев, сохранили преемственность античного Рима и христианской Ромейской империи. На пути к реализации данной стратегии были указаны три ключевые проблемы:
▪️наличие старых, ещё гвельфских по происхождению элит в континентальной Европе, что обладают опытом столетних интриг и выживания;
▪️традиционно-историческое преклонение перед Западной Европой в России, как среди элит, так и простого населения;
▪️опасность поглощения, захвата духовного пространства в Европе и России Ватиканом, обладающим многовековым опытом и навыками скрытого управления и контроля.
Указанные факторы делали экспансию, расширение влияния России на запад непростым, неоднозначным и высокорисковым делом. Однако, события в 2018-2024 гг. кардинально изменили расклад. По состоянию на 2025 г. можно с удовлетворением и даже некоторым удивлением констатировать – препятствия оказались проще и/или уже преодолены. Реализация стратегии «Третий Рим» более не несёт скрытых долгосрочных проблем и стратегических угроз.
Ресурсы, возможности, влияние, субъектность, пассионарность и воля европейских земельных элит, «старых денег», оказались ниже. Они не смогли не только перехватить контроль в своих странах, но и сохранить свои позиции, маргинализировавшись и потеряв не только последние остатки независимости, но и молодое поколение. Родившиеся в середине XX в. элитарии уходят, а приходящие им на смену наследники не способны ни к чему. Covid-19, секулярный гностицизм, глобальное потепление, инклюзивный капитализм и ход противостояния России и Запада ярко продемонстрировали полную беспомощность и вырождение.
Ещё в 2021 г. казалось, что исторически сложившийся комплекс неполноценности и преклонение перед «цивилизованным миром» ничем не побороть, ан нет. Ставшее очевидным истинное лицо и положение дел изменили наше отношение к европейским странам и народам. На смену уважению пришли разочарование, жалость и даже брезгливость, сложно уважать тех, кто не уважает сам себя, своими же руками добровольно уничтожает будущее. Подобное происходило с нами в начале 90-х гг., но мы смогли возродиться, а они практически не имеют шансов.
Третья проблема – фактор Ватикана, имеет решение, пусть и пока не самое очевидное. В начале 2022 г. в противостоянии с Западом Россия стала играть вдолгую, не гонясь за промежуточными, яркими результатами, и оказалась права. Принцип «Сила в правде!» будет верен и в противостоянии РПЦ с Ватиканом в рамках единого панрегиона. Нашей Церкви нужно оставаться исключительно в духовном поле, где преимущество перед погрязшей в решении конъюнктурных, текущих политических вопросов РКЦ окажется подавляющим.
Нужно строго оставаться собой, не пытаться идти в социальное служение и простые решения, не поддаваться соблазну усилить свою роль. Для этих задач нужно создавать околоцерковные структуры – общины, братства, ордена. Пусть в вопросах политики, социального служения и т.д. Ватикан сталкивается с государством (аппарат, разведки, ресурсы, определение правил игры и т.д.), более сильным и мощным противником. Получится интересная конфигурация – русское государство и русская Церковь будут противостоять Ватикану каждый на своём рубеже, но в союзе. Каждый будет исключительно в своей сфере, обнуляя всю синергию от смешения ролей.
И, да, более 1,5 тысяч лет Ватикан, будучи сетевой державой, умело притворялся церковью или государством, в зависимости от выгоды, против России такое не получится, в каждой из своих ипостасей она будет более сильным противником…)))
#геостратегия, #Россия, #Европа, #РоссияСоборная, #ТретийРим, #Ватикан, #государство, #церковь, #РусскийМир, #цивилизация, #панрегион, #макрорегион, #СВО, #пассионарии, #маргиналы, #стратегия, #риски, #история, #политика, #культура, #религия, #социализм, #Запад, #Восток,
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Снижение рисков стратегии «Третий Рим»
#геостратегия
В 2018 г., когда были описаны основные, базовые стратегии для России, было указано, что инерционный путь - «Третий Рим». Суть последнего в экспансии на запад, с включением Восточной Европы, части Центральной…
#геостратегия
В 2018 г., когда были описаны основные, базовые стратегии для России, было указано, что инерционный путь - «Третий Рим». Суть последнего в экспансии на запад, с включением Восточной Европы, части Центральной…
«Дело явным образом идет к новой империалистической войне» (Сталин)
Актуально как тогда!
Империалистической...
Гибридной...
Отечественной...
Цивилизационной...
Мировой...
#Сталин, #ИосифСталин, #Россия, #СССР, #империализм, #СВО, #война, #ИмпериалистическаяВойна, #МироваяВойна, #ГириднаяВойна, #ОтечественнаяВойна, #история, #культура, #политика, #цивилизация, #модель, #ЦивилизационнаяМодель, #геостратегия
Актуально как тогда!
Империалистической...
Гибридной...
Отечественной...
Цивилизационной...
Мировой...
#Сталин, #ИосифСталин, #Россия, #СССР, #империализм, #СВО, #война, #ИмпериалистическаяВойна, #МироваяВойна, #ГириднаяВойна, #ОтечественнаяВойна, #история, #культура, #политика, #цивилизация, #модель, #ЦивилизационнаяМодель, #геостратегия