Смирнов Сергей Николаевич
60 subscribers
472 photos
35 videos
14 files
350 links
加入频道
В публикации "перспективы рубля на 2020" добавил комментарий по возможному походу brent на 30$
Forwarded from Dmitry Martynenko
Ну наконец-то кто-то это сделал!
Forwarded from Dmitry Martynenko
Представителям Путина теперь придётся как-то объяснять суду, какой там конфликт интересов у него нашли
Forwarded from Dmitry Martynenko
На всякий случай:

1. Полномочия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прекращаются досрочно в случае:

г) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей (в том числе по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации), а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом основанием для утраты доверия Президента Российской Федерации является выявление в отношении высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) фактов коррупции или неурегулирование конфликта интересов как правонарушений, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", либо установление в отношении высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) фактов открытия или наличия счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами в период, когда такое лицо являлось зарегистрированным кандидатом на данную должность;
История АО "МЗП" пополнилась письмом Берии http://www.coldwar.ru/arms_race/2/pismo-stalinu.php
#Гражданам внушают, что от них ничего не зависит, но это #манипулирование для того, чтобы граждане сами поверили в то, что они ничего не могут.
Надомное голосование, выездные избирательные участки, электронное голосование, голосование по почте - создает #ощущение #ложной #неизбежности. Фальсификации могут добавить максимум 10%.
Поэтому не надо вестись, надо любыми удобными способами #проголосовать #против #поправок в #Конституцию РФ. Про вредность поправок напишу в отдельной статье. https://zen.yandex.ru/media/aspectus7/bnulis-5ed37b380840737a544a92e2
Я с Ильей Шаблинским инспектировал избирательные участки на выборах в Мосгордуму 2019.
Шаблинского задержали за одиночный пикет https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/31/85628-zakon-pastera-shablinskogo
Пояснения к данной картинке, которая выложена в статье на Дзене.
Радиация и радиоактивность - два разных понятия. Датчики измеряют радиацию, а пыль - это радиоактивность.
При низкой концентрации радиоактивной пыли, датчик покажет ступенчатое изменение радиационного фона в течении нескольких минут, но при этом не выйдя за пределы 30 мкР/ч.
Существует газ радон, который выделяют дома, датчик тоже покажет, но время будет меньше 3-х минут или будет всплеск до 25 мкР/ч.
Чтобы избежать этих всплесков, используется метод усреднения результатов, в результате скачков изменений радиационного фона не будет.
Картинка отображает изменение радиационного фона на малой территории, пятнистость, ничего хорошего в ней нет даже при условии, что радиационный фон не превышает 14 мкР/ч
Пятнистость возникает тогда, когда частицы имеют повышенную радиоактивность, попали они в атмосферу в результате выемки грунта, затем осели на какую-то поверхность или продолжают плавать в атмосфере.
УИКи начинают работу по приёму заявлений мобильный избиратель (ППЗ) с 16 июня.
Сергей Белановский:
НОВЫЙ СПЕКТР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

В мае 2020г. независимая исследовательская «Группа Белановского» провела социологический опрос, посвященный изучению спектра политических настроений в российском обществе и трендов его изменения. Исследование включало в себя количественный (4640 респондентов) и качественный (236 респондентов) этапы. Рекрутинг респондентов осуществлялся через интернет.

Результаты исследования состоят в следующем.
В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения в федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса.

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

Полный отчет об исследовании размещен здесь: http://sbelan.ru/index.php/ru/index.html

P.S. Прошу всех, у кого есть возможность, перепостить этот текст или разместить на каких-то иных ресурсах. Тексты данного релиза и текст отчета - открытые, их можно распространять без дополнительного согласования с авторами.
Не назначить ли нам выборы муниципальных депутатов в районе Марьино?
Не только же АП имеет право указывать на необходимость проведения выборов в субъектах Российской Федерации.
Немного про поправки в Конституцию о местном самоуправлении, где МСУ практически убивают. И про пресловутую явку.
Сражаются команда "За" и команда "Нет". Каждая из этих команд призывает своих сторонников выразить свое отношение, т.е. нагнать явку. Выигрывает та команда, чьих сторонников будет больше.
У команды "За" есть административно-зависимый электорат, который не такой большой, но он обязательно придет. Было бы странно на этом успокоиться, в ход идёт мобилизация сочувствующих (нагон явки).
Действия команды "За" также влияют на стороников команды "Нет", появляются мнения: "все куплено, шансов на победу нет", "им нужна явка, поэтому мы участвовать не будем", "мы не будем участвовать в цирке" и т.д.
Поскольку сторонников команды "За" меньше сторонников команды "Нет", то в ход идут манипуляции на которые многие ведутся. Тем самым создавая условия для победы команды "За".
Плебисцит - не референдум, явка не нужна, это отношение граждан к нарушению из прав и свобод. Я считаю, что мои права серьезно нарушаются (пример коррупция Роспотребнадзора). Нужно ли бороться за свои права? Нужно, иначе доказать коррупцию невозможно.
Нужно ли выразить отношение к поправкам? Нужно, надо приходить и голосовать НЕТ.
Чтобы поправки вступили в силу нужно:
1. Чтобы за них проголосовало более половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании. #ЯвкаНеВажна, #ВаженРезультат
2. Если проголосовало "ЗА" менее половины, то поправки не вступают в силу.
Дорогие граждане, читайте законы, они рулез, п.5, ст. 3, Закон РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» от 14.03.2020 N 1-ФКЗ
Но многие лидеры транслируют свои заблуждения и многие граждане просто ведутся на разводку.

#Нет #поправкам в #Конституцию, #голосуем #против #öбнулись
https://fzrf.su/zakon/2020-03-14-n-1-fkz/st-3.php