ЦБ РФ решил похвастаться достижениями, типа иностранные инвесторы в мае нарастили портфель облигаций федерального займа (ОФЗ) на 49 миллиардов рублей на фоне постепенного снижения санкционных рисков, говорится в обзоре Банка России "Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки".
"На фоне постепенного снижения санкционных рисков иностранные инвесторы прекратили продажи ОФЗ и начали постепенно восстанавливать свои вложения. По данным НРД, за май иностранные инвесторы нарастили портфель ОФЗ на 49 миллиардов рублей. О постепенном улучшении настроений инвесторов свидетельствует и сохранение CDS-спреда России 5Y ниже 100 базисных пунктов с середины апреля. За май он снизился на 2 базисных пункта, до 97 базисных пунктов", -- говорится в обзоре.
Странно, график RGBI никакого такого воодушевления не заметил.
"На фоне постепенного снижения санкционных рисков иностранные инвесторы прекратили продажи ОФЗ и начали постепенно восстанавливать свои вложения. По данным НРД, за май иностранные инвесторы нарастили портфель ОФЗ на 49 миллиардов рублей. О постепенном улучшении настроений инвесторов свидетельствует и сохранение CDS-спреда России 5Y ниже 100 базисных пунктов с середины апреля. За май он снизился на 2 базисных пункта, до 97 базисных пунктов", -- говорится в обзоре.
Странно, график RGBI никакого такого воодушевления не заметил.
Вакцина, как и вирус, являются антигеном для организма, который вырабатывает антитела. Для определения формы антигена (с чем собственно бороться) в течении 2-4 дней формируются IgM. Антитела IgG, которые борются с антигеном, появляются на 6-10 день. Поэтому надо помнить, что прививка работает с временным лагом (вакцина от клещевого энцефалита начинает действовать спустя месяц). Говорить о том, что вакцина не подействовала незамедлительно, а значит вакцина не эффективна, является верхом невежества.
Никакая вакцина не дает 100% гарантию, что вакцинированный не заболеет, но болезнь будет протекать в легкой форме (частое осложнение от 🦠 - это поражение легких). Вакцинированный не заболеет в 70-90% случаев.
Одновременно необходимо отметить, что организм может выработать недостаточное количество антител для борьбы с вирусом. Сколько антител находится в организме можно понять, сделав тест на антитела. Такой тест рекомендуется проводить для исследования динамики через 10 дней после болезни или вакцинации, повторить спустя 6 месяцев и затем еще через 6 месяцев.
Уместно заметить, что вакцина и вирус имеют побочные действия. Разница в том, чтобы сделать рациональный выбор. Так, в случае с энцефалитом, вирус является источником воспаления головного мозга, а вакцинация проходит очень тяжело. В случае с 🦠 можно отметить, кроме смертельного исхода (около 100 человек на 100 000 заболевших), нарушение органов дыхания (примерно у 70% заболевших наблюдается воспаление легких с эффектом матового стекла), эндокринной системы, речевого аппарата.
Для каждой вакцины существует ряд противопоказаний, но людей с противопоказаниями не более 10%. Для коллективного иммунитета необходимо 76% людей с антителами, тогда люди с противопоказаниями не будут подвергаться риску быть зараженными. Вакцинация 30-50% взрослого населения и 30-40% переболевших дают коллективный иммунитет (временный). Можно достигнуть коллективный иммунитет, когда переболеют 60%, но цена достаточно высока (так на 16.06.2021 от 🦠 умерло 127576, а избыточная смертность достигла 500 тысяч). Насаждать средневековье, когда умирало от болезней более 1 млн человек, в XXI веке вызывает, как минимум, недоумение.
Никакая вакцина не дает 100% гарантию, что вакцинированный не заболеет, но болезнь будет протекать в легкой форме (частое осложнение от 🦠 - это поражение легких). Вакцинированный не заболеет в 70-90% случаев.
Одновременно необходимо отметить, что организм может выработать недостаточное количество антител для борьбы с вирусом. Сколько антител находится в организме можно понять, сделав тест на антитела. Такой тест рекомендуется проводить для исследования динамики через 10 дней после болезни или вакцинации, повторить спустя 6 месяцев и затем еще через 6 месяцев.
Уместно заметить, что вакцина и вирус имеют побочные действия. Разница в том, чтобы сделать рациональный выбор. Так, в случае с энцефалитом, вирус является источником воспаления головного мозга, а вакцинация проходит очень тяжело. В случае с 🦠 можно отметить, кроме смертельного исхода (около 100 человек на 100 000 заболевших), нарушение органов дыхания (примерно у 70% заболевших наблюдается воспаление легких с эффектом матового стекла), эндокринной системы, речевого аппарата.
Для каждой вакцины существует ряд противопоказаний, но людей с противопоказаниями не более 10%. Для коллективного иммунитета необходимо 76% людей с антителами, тогда люди с противопоказаниями не будут подвергаться риску быть зараженными. Вакцинация 30-50% взрослого населения и 30-40% переболевших дают коллективный иммунитет (временный). Можно достигнуть коллективный иммунитет, когда переболеют 60%, но цена достаточно высока (так на 16.06.2021 от 🦠 умерло 127576, а избыточная смертность достигла 500 тысяч). Насаждать средневековье, когда умирало от болезней более 1 млн человек, в XXI веке вызывает, как минимум, недоумение.
Новая волна 🦠 штамм Дельта (индийский) докатилась до Москвы, поэтому надо понять - чем это грозит? Первую дозу Спутника я сделал 23.12.2020, тест на антитела IgG от 06.01.2021 показал 209.98 Ед/мл.
Спустя 6 месяцев после второй дозы сдал тест на антитела, результат 5707 AU/mL или 810 Ед/мл (5707*0.142=810), что является нормальным. Спутник работает (выделяет антитела), количество антител за 6 месяцев не упало. Следующий тест сделаю в январе 2022.
Немного теории https://yangx.top/SmirnovMoscow/531
Спустя 6 месяцев после второй дозы сдал тест на антитела, результат 5707 AU/mL или 810 Ед/мл (5707*0.142=810), что является нормальным. Спутник работает (выделяет антитела), количество антител за 6 месяцев не упало. Следующий тест сделаю в январе 2022.
Немного теории https://yangx.top/SmirnovMoscow/531
Forwarded from Павел Чиков 🕊
❗️Главные санитарные врачи вправе вводить обязательное вакцинирование. ЕСПЧ считает его допустимым
В связи ожидаемым решением об обязательной вакцинации от коронавируса в Москве и Подмосковье возникает вопрос о ее законности. Главные санитарные врачи издают постановления об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг.
Наши адвокаты разъясняют правовые основания.
В частности, работники могут отказаться от вакцинации, однако в данном случае работодатели обязаны и имеют право не допускать данных работников к выполнению трудовых функций.
К вопросу о перспективах судебного обжалования и обращения в ЕСПЧ. Возможны претензии к обоснованности включения тех или иных категорий в сферу обязательного вакцинирования или уровня принятия решения — парламент или глава исполнительной власти, региональный или федеральный уровень, наличие исключений и так далее. То есть детали имеют значение, но при определенных условиях власти подобные требования вводить вправе.
Что касается ЕСПЧ, то 8 апреля по делу «Вавржичка и другие против Чешской Республики» (Vavřička and Others v. The Czech Republic) Большая палата Суда не установила факта нарушения конвенции о правах человека в обязательной вакцинации детей.
Более того, Европейский суд по правам человека признал правомерным административное наказание родителей за отказ от обязательной вакцинации детей. При наличии такой позиции успешный заход на ЕСПЧ здесь по сути исключен.
В связи ожидаемым решением об обязательной вакцинации от коронавируса в Москве и Подмосковье возникает вопрос о ее законности. Главные санитарные врачи издают постановления об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг.
Наши адвокаты разъясняют правовые основания.
В частности, работники могут отказаться от вакцинации, однако в данном случае работодатели обязаны и имеют право не допускать данных работников к выполнению трудовых функций.
К вопросу о перспективах судебного обжалования и обращения в ЕСПЧ. Возможны претензии к обоснованности включения тех или иных категорий в сферу обязательного вакцинирования или уровня принятия решения — парламент или глава исполнительной власти, региональный или федеральный уровень, наличие исключений и так далее. То есть детали имеют значение, но при определенных условиях власти подобные требования вводить вправе.
Что касается ЕСПЧ, то 8 апреля по делу «Вавржичка и другие против Чешской Республики» (Vavřička and Others v. The Czech Republic) Большая палата Суда не установила факта нарушения конвенции о правах человека в обязательной вакцинации детей.
Более того, Европейский суд по правам человека признал правомерным административное наказание родителей за отказ от обязательной вакцинации детей. При наличии такой позиции успешный заход на ЕСПЧ здесь по сути исключен.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
На фоне принудительной вакцинации, к которой идет Россия, интересен опыт Верховного суда США по этому вопросу.
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди (образованные и нет), так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. В то время как вывод о пользе прививки не поддерживается всеми без исключения, он поддерживается большим количеством людей как и большинством врачей. Это обычный подход, который практикуется на протяжении поколений как в нашей стране, так и в большинстве цивилизованных стран". Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей".
В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
В 1922-м году Верховный суд рассмотрел дело Zucht v. King, которое касалось запрета городом Сан-Антонио в Техасе непривитому ребенку ходить в государственные школы. Суд, опираясь на свое решение 1905-го года, так же не нашел нарушений в таком подходе.
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди (образованные и нет), так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. В то время как вывод о пользе прививки не поддерживается всеми без исключения, он поддерживается большим количеством людей как и большинством врачей. Это обычный подход, который практикуется на протяжении поколений как в нашей стране, так и в большинстве цивилизованных стран". Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей".
В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
В 1922-м году Верховный суд рассмотрел дело Zucht v. King, которое касалось запрета городом Сан-Антонио в Техасе непривитому ребенку ходить в государственные школы. Суд, опираясь на свое решение 1905-го года, так же не нашел нарушений в таком подходе.
Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
Помните иск 117 сотрудников больницы в Хьюстоне, поданный ими против руководства, обязавшего всех сотрудников вакцинироваться от коронавируса? Истцы заявляли, что их принуждают привиться «экспериментальной» вакциной.
«Хьюстонская Методистская больница заставляет своих сотрудников быть «подопытными кроликами» в качестве условия для сохранения работы», - говорилось в иске. Вакцина от коронавируса была охарактеризована как «экспериментальная инъекция модификации гена мРНК COVID-19», что не соответствует действительности. Экспериментальной инъекцией является вакцина, не прошедшая клинические испытания - но все разрешенные в США вакцины - Пфайзер, Модерна и Джонсон и Джонсон, прошли все три фазы клинических испытаний, включая третью, с участием нескольких десятков тысяч человек.
Так вот, суд Техаса отклонил этот иск со словами: «Это не принуждение… Заинтересованность общества в том, чтобы больница могла обслуживать пациентов во время пандемии, намного перевешивает защиту предпочтений в отношении вакцинации».
А самое великолепное тут в том, что уже много лет в этой больнице действует правило обязательной вакцинации от гриппа.
«Хьюстонская Методистская больница заставляет своих сотрудников быть «подопытными кроликами» в качестве условия для сохранения работы», - говорилось в иске. Вакцина от коронавируса была охарактеризована как «экспериментальная инъекция модификации гена мРНК COVID-19», что не соответствует действительности. Экспериментальной инъекцией является вакцина, не прошедшая клинические испытания - но все разрешенные в США вакцины - Пфайзер, Модерна и Джонсон и Джонсон, прошли все три фазы клинических испытаний, включая третью, с участием нескольких десятков тысяч человек.
Так вот, суд Техаса отклонил этот иск со словами: «Это не принуждение… Заинтересованность общества в том, чтобы больница могла обслуживать пациентов во время пандемии, намного перевешивает защиту предпочтений в отношении вакцинации».
А самое великолепное тут в том, что уже много лет в этой больнице действует правило обязательной вакцинации от гриппа.
Проводя исследования фондового рынка по техническому анализу можно увидеть фигуру "треугольник", что означает сильное продолжение движения.
Исследования, проведенные мной, показали, что технический анализ является универсальным инструментом. Так в 2017 году было определено, что падение рейтинга Путина не за горами.
На графике заболеваемости ковидом четко обозначен треугольник. Из этого следует, что движение продолжится в пределах 15-20 тысяч заражений в день по Москве.
Хотелось бы ошибаться ... но посмотрим, ждать осталось максимум 14 дней.
Исследования, проведенные мной, показали, что технический анализ является универсальным инструментом. Так в 2017 году было определено, что падение рейтинга Путина не за горами.
На графике заболеваемости ковидом четко обозначен треугольник. Из этого следует, что движение продолжится в пределах 15-20 тысяч заражений в день по Москве.
Хотелось бы ошибаться ... но посмотрим, ждать осталось максимум 14 дней.
Forwarded from N + 1
Нередко в поликлиники не успевают завозить вакцину от коронавируса, поэтому предлагают пациентам использовать для второй дозы другой препарат, который отличается от первого механизмом действия. Пока еще накоплено мало данных о безопасности и эффективности такой схемы вакцинации, поэтому британские исследователи решили изучить применение микса из вакцин, разработанных AstraZeneca и Pfizer. После смешанной вакцинации Vaxzevria (AstraZeneca) и Comirnaty (Pfizer) титр антител оказался в 9 раз выше, чем при использовании только Vaxzevria с интервалом в месяц
n-pl.us/29668/t
n-pl.us/29668/t
Прожиточный минимум на душу населения в РФ на 2022 год составит 11 950 рублей, соответствующее постановление премьер-министра России Михаила Мишустина опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
"В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в РФ" правительство РФ постановляет установить с 1 января 2022 года величину прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения 11 950 рублей, для трудоспособного населения - 13 026 рублей, пенсионеров - 10 277 рублей, детей - 11 592 рубля", - говорится в документе.
Отмечается, что постановление вступает в силу с 1 января 2022 года и действует до 31 декабря 2022 года.
"В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в РФ" правительство РФ постановляет установить с 1 января 2022 года величину прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения 11 950 рублей, для трудоспособного населения - 13 026 рублей, пенсионеров - 10 277 рублей, детей - 11 592 рубля", - говорится в документе.
Отмечается, что постановление вступает в силу с 1 января 2022 года и действует до 31 декабря 2022 года.
Периодически вижу мнение о том, что ЕР победить невозможно, за них голосуют все.
Беседина получила ответ на вопрос: "сколько людей приняло участие в праймериз ЕР?" Оказалось, что приняло участие только 10% (SIC!) избирателей. Да, ЕР консолидирует и контролирует свой электорат для того, чтобы показать массовость. Но массовости нет - это иллюзия.
Беседина получила ответ на вопрос: "сколько людей приняло участие в праймериз ЕР?" Оказалось, что приняло участие только 10% (SIC!) избирателей. Да, ЕР консолидирует и контролирует свой электорат для того, чтобы показать массовость. Но массовости нет - это иллюзия.
С 29 июня вступит в силу положение, обязывающее всех израильтян старше 16 лет при вылете из Израиля заполнять в аэропорту декларацию, в которой он обязуется во время поездки за границу не посещать страны из "черного списка".
В настоящее время в списке "стран максимального риска" находятся Аргентина, Бразилия, ЮАР, Индия, Мексика и Россия.
https://m.newsru.co.il/health/05jul2021/corona_il_110.html#6
В настоящее время в списке "стран максимального риска" находятся Аргентина, Бразилия, ЮАР, Индия, Мексика и Россия.
https://m.newsru.co.il/health/05jul2021/corona_il_110.html#6
NEWSru.co.il
NEWSru.co.il :: Коронавирус в Израиле: около 2600 зараженных, 35 в тяжелом состоянии
Новости Израиля сегодня на NEWSru.co.il. Архив фото и видео материалов. Дайджесты прессы. Поиск новостей. Контакты редакции.
Научный журнал Nature опубликовал статью, что ГамКовидВак эффективен и безопасен.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Nature
Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective
Nature - Russia’s vaccine is in use in nearly 70 nations, but its adoption has been slowed by controversies and questions over rare side effects, and it has yet to garner World Health Organization...
По итогам июня инфляция в России выросла до 6,5% - это антирекорд с августа 2016 года, сообщил Росстат
https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/123.htm
Среднесуточный рост цен с 1 по 5 июля составил 0,066%, что составляет уже 8.5% инфляции
https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/123.htm
Среднесуточный рост цен с 1 по 5 июля составил 0,066%, что составляет уже 8.5% инфляции
Пресс-секретарь России Дмитрий Песков, комментируя тему допуска зарубежных вакцин от COVID-19 на российский рынок, заявил, что этот вопрос пока не обсуждается, поскольку в стране достаточно своих вариантов вакцин.
"У нас своих хватает, четыре вакцины. Разве это не возможность выбора? В какой-то момент они могут быть недоступны, но в целом поставки ведутся достаточно регулярно", -- сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, почему в Россию не пускают зарубежные вакцины.
Песков добавил, что вопрос о допуске в РФ зарубежных вакцин "пока никак не обсуждается".
Тем не менее, тема взаимного признания вакцин России и ЕС стоит на повестке дня, в Кремле надеются, что в результате диалога удастся достичь взаимоприемлемого результата, добавил Дмитрий Песков.
"Тема взаимного признания вакцин -- это та тема, которая сейчас на повестке дня. Мы надеемся, что в результате диалога с Евросоюзом удастся обсудить эту тему и прийти к каким-то решениям, но пока еще конкретных результатов, к сожалению, нет. Безусловно, тему эту придется обсуждать", -- сказал пресс-секретарь президента РФ
"У нас своих хватает, четыре вакцины. Разве это не возможность выбора? В какой-то момент они могут быть недоступны, но в целом поставки ведутся достаточно регулярно", -- сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, почему в Россию не пускают зарубежные вакцины.
Песков добавил, что вопрос о допуске в РФ зарубежных вакцин "пока никак не обсуждается".
Тем не менее, тема взаимного признания вакцин России и ЕС стоит на повестке дня, в Кремле надеются, что в результате диалога удастся достичь взаимоприемлемого результата, добавил Дмитрий Песков.
"Тема взаимного признания вакцин -- это та тема, которая сейчас на повестке дня. Мы надеемся, что в результате диалога с Евросоюзом удастся обсудить эту тему и прийти к каким-то решениям, но пока еще конкретных результатов, к сожалению, нет. Безусловно, тему эту придется обсуждать", -- сказал пресс-секретарь президента РФ
Grand_Chamber_judgment_Vavricka_and_Others_v_Czech_Republic_obligation.pdf
198.2 KB
ЕСПЧ вынес решение, что обязательная вакцинация детей не нарушает статью 8 (право на уважение частной жизни) Европейской конвенции о правах человека.
Чистый отток средств из фондов, инвестирующих в российские активы и облигации (с учетом фондов, ориентированных не только на РФ), за неделю по 14 июля составил 90 миллионов долларов против притока в 30 миллионов долларов неделей ранее, говорится в обзоре компании BCS Global Markets.
BCS Global Markets приводит данные организации, которая отслеживает приток и отток средств в инвестиционные фонды и распределение средств -- Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).
"Российские активы получили отток в размере 90 миллионов долларов против притока в 30 миллионов неделей ранее, это худший результат с середины июля 2020 года", -- говорится в обзоре.
BCS Global Markets приводит данные организации, которая отслеживает приток и отток средств в инвестиционные фонды и распределение средств -- Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).
"Российские активы получили отток в размере 90 миллионов долларов против притока в 30 миллионов неделей ранее, это худший результат с середины июля 2020 года", -- говорится в обзоре.
Сбербанк предполагает укрепление рубля до 70р за доллар https://yangx.top/vliyanie/2828
Я уже говорил, что в настоящее время идет выход из фигуры клин, что влечет значительное падение фондового рынка.
Определяющим движением для российского фондового рынка сейчас выступает нефть. На графике видно, что нефть сформировала разворотную фигуру, уровень поддержки является 72, при прохождении которой можно утверждать - 5-я волна завершена, движение с 23.04.2021 года завершено, цель коррекции 60. Тем самым объективных предпосылок для укрепления рубля не существует.
Одновременно, USD/RUB, сформировав 1-2-3-4 волну, пойдет к уровню 76.50-77.
Я уже говорил, что в настоящее время идет выход из фигуры клин, что влечет значительное падение фондового рынка.
Определяющим движением для российского фондового рынка сейчас выступает нефть. На графике видно, что нефть сформировала разворотную фигуру, уровень поддержки является 72, при прохождении которой можно утверждать - 5-я волна завершена, движение с 23.04.2021 года завершено, цель коррекции 60. Тем самым объективных предпосылок для укрепления рубля не существует.
Одновременно, USD/RUB, сформировав 1-2-3-4 волну, пойдет к уровню 76.50-77.