По рекомендации @ossetiaFB глянул полную версию статьи в Forbes об экономике Северной Осетии (это там, где обещаны личные заметки).

По экономической части, всё вроде правильно. Отмечу только, что плач Ярославны по приказавшей долго жить советской промышленности в республике уже достал. Когда-нибудь осетинский чиновник поймет, что современное сельское хозяйство — отрасль сложнее тяжелой индустрии советского типа*. Сельхоз — это не что что-то «отсталое» и «неэффективное», это сфера прогрессивных агрокультурных технологий. Бога ради, товарищи, выбросьте идеологические клише из голов.
____
*На примере того же «Электроцинка» можно легко понять почему коммунизм в СССР был обречен.

Что касается личных заметок, то на автора местные гиды вылили все «скрепы» от Сталина до араки.

«Считается, что виски происходит из Ирландии, где местные монахи освоили его производство на рубеже XIV–XV веков. В Республике Северная Осетия — Алания вам скажут, что настоящая родина напитка — Кавказские горы: древние аланы делали ячменный дистиллят задолго до ирландцев».

Еще раз: это ваше «осетинское» «национальное» пойло под арабским названием «арака» известно народам от севера Африки до берегов Байкала (вот тут её гонят хакасы, а вот тут — буряты). Самая распространенная версия араки не могла появиться до того, как кукуруза попала на Кавказ из Центральной Америки. А это 18–19 вв. Что касается ячменя, то аланам он был известен всегда, но выращивали они его везде в зоне своего проживания, а не только у Кавказских гор. Но ни как делали аланы из него алкоголь, ни как он назывался, история не сохранила.

Национал-латинисты пытались проникнуть в Южную Осетию еще в 90-х. Через баскетбол! 😡

Будьте бдительны!

P.S. Интересно, что авторы зачем-то использовали заглавную букву İ (как в турецком и алфавитах на его основе), вместо обычной латинской I. Последний в турецком используется для обозначения звука близкого к осетинскому «ы». Однако в данном случае, это не имеет смысла, потому что «ы» уже обозначен через Y.

Цагаева даёт другую форму названия ледника (Sqas), но и у неё нет никаких «сказок». Рискну предположить, что это всё-таки изначальное название, а форма Sqaz — влияние русского языка, в котором звонкий согласный [3] перед глухим [К] произносится как глухой звук [С]. Таким образом, развитие слова могло быть таким: Sqas → Скас → Скаска → Сказка → Сказ → Sqaz. Это чистое предположение, ни на что не претендую.

«...только китель и пара сапог» (с)

UPD. Никто точно не знает сколько таких дач было у Сосо. Насчитали (прежде всего, по воспоминаниями дочери Сталина) около 20.

Если правда, то даканцулей из двух оказался лишь один.

У военного историка @stalagnull (Софии Широгоровой) прочитал нижеследующее:

«Мой любимый эпизод: в первый приезд Джилас конструктивно, как союзник и коммунист, жалуется Сталину на поведение некоторых частей КА, которые мародерствуют и насилуют (Джилас привел 111 случаев сексуального насилия, 1204 случая мародерства, что немало, особенно учитывая контекст)

Вместо того, чтобы нормально выслушать и принять меры – тема-то понятная для любой армии в такой войне – Сталин сердится, ноет, что Джилас оскорбил КА, и что "Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь огонь и боль и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет себе какой-то пустяк?"
(Представьте, сказать что-то такое человеку с Балкан 🤡)

В общем, Джилас подобрал челюсть со стола, и понял, что коммуникация как-то НЕ ВЫСТРАИВАЕТСЯ».

Тут челюсть упала уже у меня. Сталин, конечно, редкостный подонок, но не дурак, чтобы говорить такое вслух. По рекомендациям Кагарлицого, я у Джиласа читал только какие-то отрывки из «Нового класса», да и то еще студентом. Соответственно, книга «Беседы со Сталиным», на которую ссылается София, прошла мимо меня. Нашёл электронную версию. Вот как там выглядит обсуждаемый отрывок:

«Вслед за вступлением Красной армии в Югославию и освобождением Белграда осенью 1944 года отдельные лица и группы красноармейцев совершили настолько много нападений на граждан и солдат югославской армии, что для нового режима и коммунистической партии возникла политическая проблема.

Югославские коммунисты идеализировали Красную армию. Однако ее бойцы совершали безжалостные поступки, не гнушаясь даже мелким мародерством и преступлениями в своих собственных рядах. Коммунистов это привело даже в большее смущение, чем простых людей, которые, основываясь на унаследованном опыте, ожидали мародерства и преступлений от любой армии. Проблема действительно существовала. Хуже того, противники коммунизма использовали эти инциденты с солдатами Красной армии в своей борьбе против нестабилизировавшегося режима и коммунизма вообще. Проблема осложнялась тем, что командиры Красной армии оставались глухи к жалобам, и поэтому складывалось впечатление, что они сами потворствовали нападениям и тем, кто их совершал.

На состоявшейся у Тито встрече, на которой я присутствовал вместе с Карделем и Ранковичем, — мы все четверо были наиболее известными руководителями югославской партии, — было решено обсудить это с главой советской миссии генералом Корнеевым. Чтобы Корнеев понял проблему во всей ее серьезности, решили, что с ним будет разговаривать не только Тито, мы все трое тоже должны присутствовать на встрече, а с нами два самых выдающихся югославских командира — генералы Пеко Дапчевич и Коча Попович.

Тито изложил Корнееву проблему в исключительно мягкой и вежливой форме, отчего резкое и обиженное отрицание всего последним показалось еще более удивительным. Мы пригласили Корнеева как товарища, как коммуниста, а он начал кричать:

— От имени Советского правительства я протестую против подобных инсинуаций против Красной армии, которая…

Все попытки убедить его оказались тщетными. В его мозгу возникла картина самого себя как представителя великой державы и армии-«освободительницы». Именно тогда я сказал:

— Проблема также и в том, что наши враги используют это против нас и сопоставляют нападения солдат Красной армии с поведением английских офицеров, которые не участвуют в подобных эксцессах.

На это Корнеев отреагировал вопиющим отсутствием понимания:

— Я самым решительным образом протестую против оскорбления Красной армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран.

Лишь позднее югославские власти собрали статистические материалы о беззаконных поступках солдат Красной армии. Согласно предоставленным гражданами жалобам, имели место 121 случай изнасилования, из которых 111 были изнасилованиями с убийствами, 1204 случая мародерства с нападениями — цифры едва ли малозначительные, если учесть, что Красная армия пересекла только северо-восточную часть Югославии».

Выводы:

1. У Софии «111 случаев сексуального насилия», у Джиласа «121 случай изнасилования, из которых 111 были изнасилованиями с убийствами»;

2. У Софии «1204 случая мародерства», у Джиласа «1204 случая мародерства с нападениями»;

3. Разговор у Джиласа и Тито был не со Сталиным, а с Николаем Корнеевым;

4. Гугл знает фразу про «пошалить с женщиной» только со слов Широгоровой.

На фото: Корнеев и Тито (1944)

«Как отметил Гаглоев, Осетия добровольно вошла в состав Российской империи в 1774 году "и с тех пор никогда не изменяла своему историческому выбору"».

Вместе с президентским креслом каждому новому лидеру нации надо выдавать школьный учебник Бзарова.

Пенсионное

В дополнение к репосту о соотношении пенсий между «городом» и «деревней» в Китае/РФ и СССР 1960х, напомню и о том, что «советское пенсионное обеспечение», о котором мы привыкли рассуждать, появилось как раз при Хрущёве - Сталин на пенсии не тратился

Чтобы сравнить уровень «пенсионного обеспечения» людей при Сталине и при Хрущеве:
«До 1956 г. минимальный размер пенсии в СССР составлял 14 руб. 90 коп. для жителей сельской местности и 74 руб. 90 коп. в городе (с учетом «хлебной надбавки», введенной в 1946 г.).
Для сравнения: пенсионной реформой 1956 г. минимальный размер пенсии по старости был определен в размере 300 руб» (Е. Ю. Зубкова «Советский нищий»: опыт реконструкции коллективного портрета 1950-х гг. Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 2. С. 221-236.)

После денежной реформы 1961 года номинальный размер пенсии был уменьшен в 10 раз, соответственно, официальный прожиточный минимум в СССР того времени составлял 40 рублей.
Но рост минимальной «хрущевской пенсии» в 4 раза по сравнению со «сталинской», конечно же, впечатляет.

До реформ Хрущёва пенсии платили только госчиновникам, партийцам и небольшому числу высококвалифицированных рабочих. Основная масса населения пенсии не получала и давать её власти не собирались.

Добавим, что только закон 1956 г. установил пенсионный возраст в 55 лет для женщин и 60 — для мужчин, а минимальный стаж — 20 лет для женщин и 25 — для мужчин.
Для работавших на тяжелых и вредных производствах пенсионный возраст был ниже: 50 лет для мужчин и 45 — для женщин. Минимальный размер пенсии устанавливался в 300 рублей в месяц, а максимальный — в 1200 (после денежной реформы 1961 г. — 30 и 120 рублей соответственно).
Для сравнения: средняя зарплата в 1955 г. составляла 711 рублей в месяц.

Правда, на пенсии по-прежнему могли претендовать лишь рабочие и служащие. Пенсии для колхозников появились только в 1964 г., однако пенсионный возраст для них был выше на 5 лет (в 1971 г. эта несправедливость была исправлена)

Минимальная пенсия, которую получало большинство колхозников, составляла 12 рублей в месяц («дискриминацию» власти оправдывали тем, что у сельских жителей есть подсобное хозяйство).
Хотя в 1980 г. минимальный размер пенсии в СССР был повышен до 28 рублей, а в 1985 г. — до 40 рублей, средние пенсии на селе все равно составляли лишь 58% от городских (55 рублей).

Собственно, о чем я и говорил.

На наших глазах в муках опять рождается чудо — на старом фото «обнаружились» «останки Зауровской башни» (Заур Мальсагов — основатель Владикавказа в ингушской историографии).

В таких случаях надо реагировать молниеносно, пока очередной фейк не залегендировался. Однако тут я даже как-то теряюсь, ведь на самом фото буквально написано что конкретно на нем изображено.

Чуть позже распишу подробнее.